Por Alfredo Gildemeister– LaAbeja.pe
Hace unos días me encontraba ordenando mis apuntes del curso que sobre ética empresarial dictara hace unos años en el Programa de Alta Dirección (PAD) de la Universidad de Piura, cuando entre los casos que planteaba para su discusión a mis alumnos, me encuentro con el famoso caso denominado: “La ceguera de río”. Lo empecé a leer, recordando el caso y cuál no sería mi sorpresa cuando veo que la cuestión de fondo versaba sobre el origen de un fármaco denominado “Ivermectin”, medicamento que hoy viene generando diversos comentarios y discusiones en los medios, tanto en el Perú como a nivel mundial. ¿De qué trataba el caso “La ceguera de río”? La ceguera de rio es una enfermedad mortal que afecta a más de 18 millones de personas sin recursos en lugares remotos cerca de los cauces de los ríos, en las regiones tropicales de África y América Latina.
La causa es un pequeño gusano parásito que se transmite de persona a persona mediante la mordida de la mosca negra, que se reproduce en las aguas de los ríos. El pequeño gusano hace su madriguera debajo de la piel, donde llega a crecer hasta dos pies enrollado dentro de horribles nódulos de media a una pulgada de diámetro. Dentro de los nódulos, el gusano se reproduce dejando millones de descendientes microscópicos, llamados microfiliaria, que se arrastran por todo el cuerpo bajo la piel, decolorándola cuando migran, causando lesiones y una comezón tan intensa que las víctimas han llegado a suicidarse. Con el tiempo, la microfiliaria invade los ojos y ciega a la víctima.
El esparcimiento de pesticidas para erradicar la mosca negra fracasó cuando ésta desarrolló inmunidad a éstos. Más aún, las únicas drogas disponibles para tratar al parásito en los humanos eran tan costosas, tienen efectos secundarios tan severos y requieren una hospitalización tan larga, que el tratamiento era impráctico para las humildes víctimas que viven en las comunidades aisladas. En muchos países, las personas han tenido que desalojar las áreas cercanas a los ríos, abandonando tierras fértiles, debido a la enfermedad. Sin embargo, muchas han regresado porque es difícil cultivar en otros terrenos. La mayoría de los habitantes tuvieron que resignarse a aceptar los nódulos, la tortura de la comezón y la posible ceguera como parte irremediable de la vida.
En 1979, el doctor William Campbell, un científico investigador que trabajaba para Merck and Company, un laboratorio estadounidense, descubrió el “Ivermectin”, una de las medicinas para perros que más vendía la compañía, evidencias de que podía matar el parásito que causaba la ceguera de río. Un análisis más detallado demostró que el Ivermectin podía proporcionar una cura a bajo costo, segura y sencilla para esta terrible enfermedad.
Por lo tanto, Campbell y su equipo de investigación pidieron al presidente de Merck, el Doctor P. Roy Vagelos, que les permitiera desarrollar una versión humana del medicamento, hasta entonces sólo usado en animales. Los directivos de Merck se dieron cuenta rápidamente de que aun cuando la empresa tuviera éxito en el desarrollo de la versión humana de la medicina, las víctimas del mal eran demasiado pobres para comprarlas. La investigación médica y las pruebas clínicas a gran escala, requeridas para desarrollar la versión del medicamento para humanos, podía costar 100 millones de dólares.
Era poco probable que la empresa recuperara estos costos o que pudiera desarrollar un mercado viable en las regiones pobres donde prevalecía la enfermedad. Aun, si pudieran pagar el medicamento, sería virtualmente imposible distribuirla porque las víctimas vivían en lugares remotos y no tenían acceso a doctores, hospitales, clínicas o expendios de establecimientos comerciales. El medicamente pues no era negocio. Algunos administradores incluso señalaron que, si el medicamento tuviera efectos secundarios adversos al administrarla en humanos, la mala publicidad podría afectar la venta de la versión para animales, que representaba ingresos de alrededor de 300 millones de dólares al año. El riesgo del uso incorrecto del medicamento en países en desarrollo aumentaría potencialmente el daño y la mala publicidad. Por último, si el medicamento estuviera disponible en versión barata o de bajo costo, podría introducirse en los mercados negros y ser vendida para animales, minando con ello las lucrativas ventas que los veterinarios hacían del Ivermectin. De otro lado, los seguros de salud Medicare y Medicaid acababan de imponer topes en el reembolso por medicinas y requerían el uso de medicamentos genéricos de menor costo en lugar de los de marca, que constituían la mayor fuente de ingresos de Merck.
De allí que, en su momento, los cuestionamientos éticos fueron determinantes: venderla, curar a millones de personas, pero no tener utilidades, no era negocio. La administración de Merck se resistía a emprender proyectos costosos que mostraban poca promesa económica, como el desarrollo del medicamento para la ceguera de río. Sin embargo, sin dicho medicamento, millones de personas estarían condenadas a una vida de sufrimiento intenso y a la ceguera total o parcial. Finalmente, el presidente de Merck, el Doctor Vagelos, luego de discutir con los administrativos de la empresa y en vista a los grandes beneficios humanos del medicamento, aprobó el presupuesto para su producción. Inclusive luego de atravesar por diversos problemas para su difusión, Merck decidió dar gratis la medicina a 40 millones de personas al año e inclusive la medicina se utilizó también para curar la elefantiasis. En resumen, desde el punto de vista ético, la decisión de Merck fue la correcta.
Hoy en el Perú, el Dr. Manolo Fernández, prestigioso investigador, en su laboratorio de nombre Farvet, y luego de años de investigación y trabajo, viene fomentando el consumo del Ivermectin o Ivermectina -como se le conoce aquí- como un excelente antiparasitario habiendo comprobado que también sirve para enfrentarse y evitar el contagio de Covid19. De allí que muchísima gente ha comenzado desde hace ya varios meses, a tomar la Ivermectina como un excelente preventivo contra el Covid19, lo cual desarrolla anticuerpos que evitan que el virus del Covid se desarrolle en el organismo humano.
Cuando a raíz de la pandemia, escuché por primera vez el nombre Ivermectina, todos mis amigos agrónomos o veterinarios la conocían sobradamente de años, por ser un medicamento muy utilizado en animales como antiparasitario. Inclusive, mi esposa me comentó que hace unos años, siendo pequeña una de mis hijas, le dio Ivermectina cuando luego de un paseo a la sierra, cogió piojos, los cuales, con la Ivermectina, desaparecieron al poco tiempo.
Hoy mi familia y yo la tomamos religiosamente cada 20 días. Es barata, totalmente sana, y se toma una gota por kilo de peso, repito, cada veinte días. La versión para animales es mejor, mas potente e igual se puede tomar. En los últimos meses el MINSA no la recomendó y hoy ya la recomienda (¿?). La FDA y muchos organismos internacionales la recomiendan, así como diversas universidades de prestigio en el mundo. De allí que les recomiendo tomar Ivermectina, fármaco barato que obviamente no será muy del agrado de los grandes intereses económicos de los laboratorios mundiales que prefieren promover sus productos y “vacunas” caras, pero, si está probado que la Ivermectina es efectiva contra el Covid19, no es costosa y da resultado. No promoverla en nuestro país, es una inmoralidad. Total, ¡nada se pierde tomándola!

César San Martín: JNJ suspende por 30 días al juez supremo

El miembro de JNJ Guillermo Thornberry dijo que San Martín tuvo que ser sancionado por 3 meses por pedirle ayuda a Walter Ríos para agilizar un proceso familiar.

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) acordó -por mayoría- suspender por 30 días al juez supremo César San Martín, quien, como se recuerda, pidió ayuda telefónicamente al expresidente de la Corte Superior de Justicia del Callao Walter Ríos, sindicado como uno de los cabecillas de la organización criminal ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’, para agilizar un proceso familiar.
El miembro de JNJ Guillermo Thornberry alegó que, si bien estaba de acuerdo con el análisis expuesto en el informe de Aldo Vásquez, San Martín tuvo que ser sancionado por 3 meses al haber cometido «una falta grave». «Yo discreparía en lo que se refiere a la sanción, (…) y me permito proponer que deberían ser tres meses», afirmó.
Previamente, durante su exposición, Vásquez sostuvo que el magistrado habría incurrido en una «conducta indebida» que se configura como abuso de autoridad.
«San Martín realizó la llamada al ser parte interesada, el cuestionamiento se sustenta en haberse valido de su condición de juez y no someterse a las regulaciones como cualquier otro litigante», mencionó en la audiencia virtual.
«Considerando el uso del acto abusivo, este ponente concluye que la conducta atribuida constituye un abuso de la conducción de juez», agregó.
Pese a ello, Aldo Vásquez aclaró que no correspondía un mayor castigo, dado que César San Martín no intervino en la decisión judicial, sino que exigió celeridad en la publicación de una resolución.
«No se advierte que haya incurrido en una decisión judicial favorable a sus intereses o haya torcido el sentido de la justicia, ya que su conducta estaba dirigida a procurar un trámite de cierre en el marco de un proceso que ya había sido sentenciado y que estaba siendo sujeto de retardo», anotó.
CASO
La conversación telefónica por la que ha sido suspendido San Martín se registró en marzo del 2018 y, en ella, el juez supremo le solicitó a Walter Ríos que hable con la jueza a cargo de un proceso de interdicción seguido contra su hermana por tener incapacidad mental y acelere los trámites administrativos. El caso se hallaba en el Cuarto Juzgado de Familia de la Corte del Callao.
«Por favor, pues, hermano, presiona eso para que salga (…) son cojudeces…», le dijo César San Martín a Ríos.

Por Eloy Marchán– ElFoco.pe
Ser amigo de George Forsyth trae mucha suerte. Esta semana se conoció que el Ministerio Público decidió abrir investigación al candidato presidencial de Victoria Nacional por haber contratado, cuando era alcalde de La Victoria, a su amigo Renzo Navarro. La investigación fiscal es por negociación incompatible debido a que Navarro no reunía los requisitos legales para ser asesor y facturar S/107,000 a la municipalidad, como reveló El Comercio.
Resulta que la historia de Navarro no es la única. Álvaro Emilio Ortega Hiumettri también es amigo de Forsyth y ha facturado a La Victoria cuando el hoy aspirante presidencial era alcalde de ese distrito. Ortega, Navarro y Forsyth son amigos desde hace más de veinte años y suelen salir juntos a reuniones sociales. Los tres se conocieron cuando jugaban en las divisiones inferiores del club de fútbol Alianza Lima.
Según el portal de Transparencia del Ministerio de Economía, entre enero del 2019 y febrero del 2020, periodo en que Forsyth dirigía las riendas de La Victoria, Ortega cobró al municipio S/64,000. El amigo de Forsyth percibió ese dinero público, vía recibos por honorarios, y desempeñando supuestamente las funciones de asesor en la Gerencia de Tránsito, Transporte y Seguridad Vial, creada por Forsyth.
Ortega se hizo de los contratos sin tener título profesional, según la Sunedu. En LinkedIn, Ortega señala haber laborado como asesor de ventas en agencia de viajes como Solways, EUA Reps y American Reps.

George Forsyth llegaba ebrio y tildaba de “bruta” a Vanessa Terkes, según su declaración

Por Juan Torres Bueno– InformatePeru.pe
George Forsyth nació el 20 de junio de 1982 en Caracas, Venezuela. Posee dos nacionalidades, peruana y venezolana. Es hijo del diplomático Harold Forsyth y la ex Miss Chile María Verónica Sommer Mayer.
George Forsyth renunció el lunes 12 de octubre del 2020 formalmente al cargo de alcalde del distrito de La Victoria. En un documento dirigido al Concejo Municipal de La Victoria, el exfutbolista manifestó expresamente de tener “el propósito de participar como candidato a la Presidencia de la República en las Elecciones Generales 2021”, a la vez que dijo tener “la satisfacción de entregar un distrito mucho mejor que el que recibió hace un año y 9 meses”.

Exarquero aliancista

George Patrick Forsyth Sommer en el 2001 se unió a Alianza Lima, equipo donde empezaría su carrera profesional.

2011

Forsyth inicia su carrera política en el 2010 cuando postuló y ganó un puesto como regidor del distrito de La Victoria en la lista de Alberto Sánchez-Aizcorbe (Unidad Nacional), la cual ganó con el 34% de los votos válidos. Militó en el Partido Popular Cristiano (PPC) los años 2011 al 2014.
Matrimonio civil igualitario con el principal testigo.

2013

En el 2013, el ex arquero aliancista fue uno de las personalidades públicas que apoyaron el “No a la revocatoria” de la entonces alcaldesa de Lima Susana Villarán involucrada en actos de corrupción con la empresa Odebrecht.
Matrimonio religioso nulo celebrado por el Cardenal Barreto en la iglesia de San Pedro.

2014

Para el 2014, George Forsyth logra ser alcalde interino del distrito de la Victoria ya que Sánchez-Aizcorbe decidió renunciar a la alcaldía para postular al sillón municipal de Lima.
Bendición del Papa Francisco incluida. Foto GEC.

2018

George Forsyth cambió de partido dejando el PPC y postuló a la alcaldía para el distrito de La Victoria con Somos Perú, fue elegido alcalde del distrito de La Victoria con 40,654 votos.

2020

Restauración Nacional confirmó que el alcalde de La Victoria, George Forsyth, se inscribió en el partido, trámite realizado dentro del plazo de ley para quienes tienen la intención de postular al Congreso o a la Presidencia de la República en las elecciones del 2021.
Además, Fernández adelantó en RPP que el partido cambiará de logo y será renombrado como Victoria Nacional, una clara alusión al distrito de La Victoria.

Por Luis Enrique Pérez- Convoca.pe
De acuerdo con el RNT, entre las infracciones “muy graves” están manejar en estado de ebriedad o con la licencia de conducir suspendida, manejar sin placas o estacionar en curvas. Las multas impuestas por este tipo de faltas de tránsito oscilan del 12% al 100% de una unidad impositiva tributaria (UIT), que equivale a 4,400 soles en la actualidad.
Las faltas de tránsito “graves” corresponden, por ejemplo, a conducir sin llevar puesto el cinturón de seguridad, circular en forma desordenada y sin hacer las señalizaciones, o no contar con autorización de vidrios polarizados. Entre esos casos la multa puede llegar hasta el 8% de una UIT, aproximadamente 352 soles.
Y las faltas “leves” se sancionan con el 4% de la UIT (176 soles). Las papeletas por estas infracciones se imponen por situaciones como estacionar mal el vehículo en lugares autorizados, dejar el vehículo en espacios destinados a personas con discapacidad o utilizar el claxon de forma innecesaria.
Atropello a la norma
Entre los que registran infracciones muy graves a las normas de tránsito está el candidato presidencial por Victoria Nacional, George Forsyth, quien fue sancionado por conducir su vehículo en estado de ebriedad, con 1.09 gramos de alcohol en la sangre. Por este motivo, en diciembre de 2012, se le multó con el pago de 1,850 soles y, además, fue inhabilitado para conducir por un año.
Forsyth también aparece con otras cuatro multas graves y una falta leve. En abril de 2016, el exalcalde de La Victoria fue multado con 316 soles por girar su vehículo cuando el semáforo marcaba la luz roja y por no respetar el derecho al paso de los peatones. Asimismo, en marzo de 2014, fue multado por conducir un vehículo que no contaba con autorización de vidrios polarizados, por lo que la Policía Nacional lo multó con 304 soles.
Extracto del informe del Jurado Electoral Especial
OMISIÓN. Según un informe de fiscalización de la autoridad electoral, George Forsyth no declaró S/15 mil soles de ingresos mensuales del sector privado. Documento: Jurado Electoral Especial Lima Centro 1.

Jurado Electoral Especial: Forsyth omitió declarar ingresos privados en su hoja de vida

Por Ernesto Cabral– OjoPúblico.pe
Ante la Contraloría, en 2019, el entonces alcalde de La Victoria declaró ingresos mensuales privados por S/15 mil. Esta información, sin embargo, fue omitida en su hoja de vida como candidato presidencial. La omisión de rentas es una posible causal de retiro de la contienda electoral, según la normativa. Victoria Nacional tiene un día para emitir sus descargos y, en base a esto, el JEE de Lima Centro 1 decidirá sobre el futuro de la candidatura de Forsyth.
El candidato presidencial de Victoria Nacional, George Forsyth Sommer, no declaró ingresos del sector privado por S/15 mil en su hoja de vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), según determinó un informe de fiscalización elaborado por el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1. Una omisión de rentas en esta declaración jurada puede significar el retiro de la contienda electoral, según la normativa vigente.
El escrito explica que Forsyth Sommer declaró, en el 2019, un ingreso mensual de S/15 mil por sus actividades privadas ante la Contraloría General de la República. Esta declaración jurada de ingresos, bienes y rentas fue presentada, en ese momento, como alcalde de La Victoria. Sin embargo, continúa el informe de la autoridad electoral, el hoy candidato omitió incluir esta información en su hoja de vida presentada ante el JNE.
“El candidato, en la declaración jurada de ingresos, bienes y rentas […] del año 2019, declaró ingresos correspondientes al sector privado, a diferencia de lo declarado en el formato único de declaración jurada de Hoja de Vida […] que solo declaró en el sector público como único ingreso, a pesar de ser el mismo ejercicio presupuestal”, señala el informe de Iván Salazar Salazar, quien es uno de los fiscalizadores de las hojas de vida en el JEE Lima Centro 1.
“El mismo candidato declaró [ante la Contraloría] que sí tuvo ingresos en el sector privado en el año 2019, por lo que estaríamos frente a una posible omisión de información”, concluye el informe de fiscalización del JEE Lima Centro 1. Según la normativa electoral, la omisión o presentación de información falsa sobre rentas “dan lugar al retiro de dicho candidato”, y puede ser realizado hasta 30 días antes de las elecciones.
Ayer, OjoPúblico además detectó que Forsyth Sommer aún figura como gerente comercial de la constructora Fyvcon en Iquitos, Loreto. Según los Registros Públicos y la base de datos de la autoridad tributaria, el exarquero fue fundador de esta empresa y su cargo gerencial aún se mantiene activo. Al igual que el caso que señala el informe del JEE Lima Centro 1, Forsyth Sommer no declaró este puesto laboral, ni ingresos por dicho trabajo, en su hoja de vida.
En base a este hallazgo, el JEE Lima Centro 1 solicitó un reporte al mismo fiscalizador Iván Salazar Salazar. Este último, el pasado 3 de febrero, concluyó que “el candidato no declaró rentas que percibiría en el sector privado” por su cargo en la constructora. Victoria Nacional deberá presentar sus descargos por este segundo caso; y, en base a estos, la autoridad electoral decidirá sobre el futuro de la participación de Forsyth Sommer en la contienda.

Extracto de la partida registral de constructora Fyvcon.
CONSTRUCTORA. Los Registros Públicos muestran que George Forsyth aún continúa ejerciendo como gerente comercial de la empresa Fyvcon, que él mismo fundó. Documento: Registros Públicos.
El informe de Salazar Salazar también alerta sobre la empresa G.F.S Tec, que fue creada por Forsyth Sommer junto con Carlos Flores Wiegering en 2011, y donde el exarquero aún está registrado como gerente general, según detalló OjoPúblico. En ese sentido, el escrito de fiscalización indicó que el candidato debió consignar ingresos obtenidos por sus acciones en esta empresa “por tanto habría una omisión de información”.
El escrito ya ha sido remitido al Presidente del JEE de Lima Centro 1, Luis Carrasco Alarcón. Esta autoridad ha ordenado que se soliciten los descargos de la agrupación Victoria Nacional, que tendrá un día calendario para resolver las observaciones. El proceso de fiscalización por parte del JEE inició a raíz de una solicitud de exclusión presentada, el 28 de enero, por un militante de Democracia Directa y excandidato al Congreso por dicho partido.
El martes 2 de febrero, Victoria Nacional reconoció que su candidato cometió un error al no declarar ingresos privados por más de S/53 mil. Según los anexos presentados por esta agrupación, dichas rentas provienen de las actividades de Forsyth Sommer en la empresa deportiva Inversiones FBG, que el exarquero fundó junto a su socio Ricardo Bernales Uzátegui.

EXCLUSIÓN. El pasado 28 de enero, un abogado y militante de Democracia Directa presentó una solicitud de exclusión contra la candidatura de George Forsyth. Foto: Andina.

Candidato George Forsyth acumuló patrimonio vehicular en base a donaciones

Por Ernesto Cabral– Ojo-Público.com
Ojo Público hizo un análisis de los bienes del candidato presidencial que lidera las encuestas rumbo a las elecciones del 11 de abril. De la revisión se estableció que George Forsyth Sommer obtuvo casi todo su patrimonio vehicular, declarado al Jurado Nacional de Elecciones, por intermedio de regalos. El exfutbolista recibió tres vehículos de alta gama bajo esta modalidad entre los años 2016 y 2019: un Toyota Land Cruiser Prado, donado por un empresario de Inca Rail y representante de Kawasaki en el Perú; y un Honda Pilot y una moto Kawasaki Ninja, que fueron donados por una de las empresas del exarquero.
Entre el 2016, en la época previa a dejar el fútbol profesional, y hasta que ejerció como alcalde de La Victoria en el 2019, el candidato presidencial George Forsyth Sommer (38) obtuvo casi todo su patrimonio vehicular, declarado al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), por intermedio de donaciones. Estos fueron regalos transferidos por el empresario dueño de Inca Rail e importador de motos Kawasaki de Japón, y también por la propia compañía que el exarquero fundó con su amigo Raúl Navarro Maurtua, en la capital peruana.
En el contexto de las elecciones del Bicentenario, Forsyth Sommer presentó su hoja de vida al JNE y declaró ser dueño de cuatro vehículos de alta gama (tres de ellos son un Toyota Land Cruiser, un Honda Pilot y una moto deportiva Kawasaki Ninja). El candidato, sin embargo, eligió no detallar que dicho patrimonio lo recibió en calidad de donación de parte de Juan Alberto Forsyth Alarco (del grupo empresarial Crosland y accionista de Inca Rail), y de su propia empresa, GRT Seguridad y Control.
El costo original de estos tres vehículos, antes de ser donados al hoy candidato presidencial del partido Victoria Nacional, ascendió a los US$67 mil, según los Registros Públicos.
Extractos de Registros Públicos con las donaciones a George Forsyth
DONACIONES. El candidato de Victoria Nacional, George Forsyth, declaró tres vehículos adquiridos bajo la modalidad de donación, de parte de un empresario y la compañía fundada por el exarquero. Documentos: Superintendencia Nacional de los Registros Públicos
Crosland, creada en los años ‘60 en Lima, es liderada por el ingeniero Juan Alberto Forsyth Rivarola (80) y su hijo Juan Forsyth Alarco (57). Este grupo familiar –uno de los mayores importadores de motocicletas del mercado– alcanzó la cima empresarial cuando se asoció nominalmente con Carlyle Group, prominente firma de inversión a nivel global, con el objetivo de potenciar a su empresa Inca Rail, que transporta pasajeros a Machupicchu y Ollantaytambo en el corazón turístico del Cusco.
La primera donación del dueño de Crosland al hoy candidato presidencial ocurrió el 2019. Entonces, Forsyth ya era alcalde en funciones de La Victoria, luego de dejar Alianza Lima (2016) y de breves apariciones en programas de farándula y baile como El Gran Show (2017). En mayo de ese año, Forsyth Alarco le regaló, por motivos desconocidos, una camioneta Toyota Land Cruiser Prado al burgomaestre.
Según los Registros Públicos, el empresario Forsyth Alarco compró el vehículo el 14 de mayo de ese 2019 por US$20 mil y, luego de legalizar el proceso en una notaría, lo donó al exfutbolista apenas dos días después, el 16 de mayo. Cinco años antes, dicha camioneta estuvo bajo posesión de Dionisio Romero Paoletti, presidente del Banco de Crédito.
Aquel mes, el mismo grupo Crosland hizo otra donación, pero esta vez George Forsyth no fue el receptor sino la Municipalidad de la Victoria, mientras el exarquero era el alcalde. El mismo burgomaestre hizo público el donativo a través de sus redes sociales, pero sin dar detalles de su relación con la empresa. Entonces, Crosland regaló 10 motocicletas lineales Boxer Bajaj destinadas a luchar contra la delincuencia. Dicha organización representa e importa esta marca originaria de la India.
Otro hecho destacado en la relación entre el candidato y el grupo Crosland ocurrió tres años antes. El 2015, mientras Forsyth cumplía su último año como arquero de Alianza Lima, la empresa GRT Seguridad y Control compró una motocicleta Kawasaki Ninja por US$20,990 a Crosland Automotriz SAC, importador y distribuidor oficial de la legendaria marca japonesa. El hecho no tendría relevancia sino fuera porque, en 2016, GRT Seguridad y Control también donó dicha moto al entonces futbolista, según los Registros Públicos.
Fotografía de George Forsyth sobre su motocicleta Kawasaki
KAWASAKI. El 2016, la empresa GRT Seguridad y Control donó una Kawasaki Ninja al hoy candidato George Forsyth. Dicho vehículo es importado por el Grupo Crosland. Foto: Facebook de George Forsyth.
La empresa GRT Seguridad y Control –creada el 2012 en Lima por George Forsyth y su socio Raúl Navarro Maurtua– adquirió también un auto Honda Pilot por US$26,800, en 2014, y acabó donándola al entonces futbolista en 2016, como ocurrió en los casos anteriores. Precisamente, la semana pasada El Comercio reveló que Navarro, quien también es amigo del candidato, se benefició con S/100 mil en contratos con la gestión de Forsyth en el municipio de La Victoria por servicios de administración, gestión y comunicación.
El candidato presidencial es un declarado amante de autos, camionetas y motocicletas deportivas de alta gama. Desde poco antes de dejar de laborar como futbolista, el 2016, hasta que fue elegido alcalde de La Victoria el 2018, ejerció como una especie de representante de la marca Kawasaki, que comercializa el grupo Crosland, ya sea participando en entrevistas a medios especializados en motos o en la apertura de una sucursal especializada en Kawasaki de la empresa de la familia Forsyth Alarco.
OjoPúblico se comunicó con el candidato de Victoria Nacional para conocer el motivo de las donaciones, y su nexo familiar o empresarial con los Forsyth de Crosland, pero no hubo respuesta. Igual ocurrió con la compañía cuando la contactamos. Aún así, establecimos que ambas familias se conocen ya que Harold Forsyth Mejía, actual embajador del Perú en Japón y padre del exalcalde de La Victoria, creó en los ‘90 un negocio con el hermano del accionista principal de Inca Rail y actual representante de algunas de sus empresas.
Una empresa en Iquitos omitida ante el JNE
En el marco de este perfil de Forsyth Sommer, OjoPúblico determinó, además, que el candidato de Victoria Nacional fue fundador de la empresa Fyvcon; en donde figura con el cargo de gerente comercial desde el 2018. Este cargo en el sector privado, sin embargo, no fue incluido en la hoja de vida de Forsyth Sommer, que está alojada en el portal oficial del Jurado Nacional de Elecciones.
La hoja de vida de un candidato y la información consignada tiene calidad de declaración jurada ante la ley. Además, según la normativa, una omisión de rentas acarrea el retiro del candidato de la contienda electoral.
Los Registros Públicos detallan que Forsyth fundó la empresa en marzo del 2018, en la ciudad de Iquitos (Loreto), junto con la empresaria Patricia Vargas Ramírez. Para dicha época, Forsyth aún no había oficializado su candidatura, ese mismo año, a la alcaldía de La Victoria. La ficha de la compañía detalla que su objetivo es la compra y venta de maquinaria de construcción, así como la ejecución de proyectos inmobiliarios.
En el mismo acto registral de constitución, el exarquero fue designado como gerente comercial de la compañía. “Se nombra gerente comercial a don George Patrick Forsyth Sommer, identificado con DNI Nº41265978”, se lee en la ficha registral revisada por OjoPúblico. Este documento de identidad, así como la dirección consignada ante Registros Públicos (un domicilio en Magdalena del Mar), corresponden efectivamente al candidato.
En 2018, de hecho, Forsyth Sommer declaró en su hoja de vida, como candidato a la alcaldía de La Victoria, que era propietario de S/25 mil en acciones en dicha constructora. A la fecha, el portal de los Registros Públicos no presenta renuncia a su cargo de gerente comercial, ni transferencia de las acciones del candidato en Fyvcon. La empresa, además, está considerada como activa en su rubro ante la autoridad tributaria.
A pesar de ocupar este cargo desde hace tres años, Forsyth no ha declarado ingresos del sector privado para el año 2019, en su hoja de vida como candidato a la Presidencia. La normativa del JNE establece que un candidato puede ser retirado de la contienda electoral si omite información sobre sus rentas privadas. En su hoja de vida de junio de 2018, en cambio, Forsyth declaró más de S/42 mil en ingresos por sus actividades privadas.
OjoPúblico buscó a Vargas Ramírez, sin embargo, los números celulares vinculados a la constructora están fuera de servicio. Nuestro medio pudo contactarse por teléfono con la oficina ubicada en Lince, que Vargas Ramírez ha registrado como domicilio fiscal de sus otras empresas. Un funcionario, que prefirió no identificarse, señaló que ella solo asiste a dicha oficina una vez al mes, y que no se ha comunicado desde hace varios días. Nuestro medio, finalmente, le envió un correo electrónico, pero no recibimos respuesta.
Los otros negocios de Forsyth
Además de dicha constructora, OjoPúblico determinó que Forsyth ha fundado otras nueve empresas en Lima, entre 2009 y 2018; es decir, casi en la misma época en que era futbolista. Entre estas destacan las sociedades dedicadas al sector de deportes y seguridad, así como restaurantes. A la fecha, sin embargo, solo cuatro de estas compañías están activas en la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat).
En el sector textil, el candidato de Victoria Nacional ha fundado dos empresas. La primera de ellas es Alianza de Inversión, sociedad creada el 2009 junto con el empresario Víctor Alfaro Angulo. La empresa inició con S/1,000 de capital inicial, se dedicó a la venta de ropa y tuvo su sede en Surquillo. Desde el 2015, sin embargo, esta compañía no registra actividad ante la autoridad tributaria.
La segunda compañía textil fundada por Forsyth se denominó Hns Forsyth. Esta sociedad fue constituida en abril del 2014 por los hermanos George y Harold Forsyth Sommer, con el objetivo de comercializar ropa, joyas y perfumes, según Registros Públicos. La empresa contaba con una oficina en San Isidro; aunque sus actividades han cesado, a la fecha, según la base de datos de la autoridad tributaria.

NEGOCIOS. George Forsyth constituyó, por lo menos, siete empresas a la par que se desempeñaba como arquero profesional de fútbol en Perú, sobre todo en el equipo Alianza Lima.
En el rubro de servicios de seguridad, el exfutbolista fundó otras dos compañías. La primera es G.R.T. Seguridad y Control, que constituyó junto a Raúl Navarro, y que donó la motocicleta Kawasaki Ninja y el automóvil Honda Pilot, ya citados, al candidato. G.R.T. Seguridad y Control brindó, entre 2013 y 2014, servicios de seguridad a la alcaldía de Huaral por S/300 mil. El 2017 el exjugador de fútbol renunció al cargo de representante legal de esta empresa, según Registros Públicos, aunque la sociedad sigue operando.
El 2015, Forsyth volvió a incursionar en los servicios de seguridad privada. En esa fecha, el entonces futbolista y el empresario Rogelio Guzmán Rouviros constituyeron Creative Technology Engineering. La compañía fue fundada con S/10 mil y se dedica a la venta de equipos de seguridad electrónica, además de brindar asesoría en este rubro. En mayo de 2018, Forsyth renunció al cargo de gerente general en esta empresa.
En el rubro deportivo, el candidato victoriano registra otras dos empresas. La primera es Negocios Paralelos, que se dedica a la enseñanza de educación física y la instalación de centros de terapia deportiva. La sociedad fue creada en 2011 por Forsyth y Ricardo Bernales Uzátegui, quien ejerció años después como director de Provias Nacional. Según la autoridad tributaria, esta compañía no registra actividades desde el 2012.
Con Bernales Uzátegui, el candidato de Victoria Nacional creó una segunda empresa deportiva: Inversiones FBG. La sociedad inició con S/1,000 de capital e incluyó al ciudadano Marcos Edgard Gómez Llamoca en el accionariado. La compañía, que también ha suspendido sus actividades ante Sunat, se dedicó a la “instalación de gimnasios para el entrenamiento y acondicionamiento físico”, según se lee en la ficha registral.
En el rubro de venta de alimentos, el candidato de Victoria Nacional registra dos empresas en su historial empresarial. La primera de ellas fue denominada Los M, y se constituyó en el 2017 con el capital de Forsyth y los hermanos Luis, Alberto y Fernando Maurtua Luyo. La segunda fue constituida en julio del mismo año, bajo el nombre de Imka Gastro. A la fecha, ambas han suspendido sus actividades ante la Sunat.
GRT SEGURIDAD Y CONTROL COMPRÓ UNA MOTOCICLETA A CROSLAND AUTOMOTRIZ, QUE LUEGO DONÓ A GEORGE FORSYTH.
Forsyth, finalmente, constituyó GFS Tec, una empresa dedicada a la venta de luces y pantallas LED. En este caso, el exarquero de Alianza Lima registró dicha compañía en marzo de 2011 con un capital de S/10 mil, junto con el ingeniero Carlos Flores Wiegering, quien ha estado vinculado al directorio del medio deportivo Ovación. A la fecha, Forsyth aún está registrado como gerente general de dicha compañía ante Sunat.
De estas diez empresas, Forsyth no incluyó cuatro en su hoja de vida presentada ante el JNE: Alianza de Inversión, Negocios Paralelos, G.R.T. Seguridad y Control, y Creative Technology Engineering. Las dos primeras, sin embargo, ya no operan, según el registro de la Sunat. El exalcalde de la Victoria, además, ha renunciado a sus cargos gerenciales en las dos últimas empresas, según los Registros Públicos.
El último jueves, el abogado Luis Alberto Ayquipa Zela -quien es militante de Democracia Directa y excandidato al Congreso por dicho partido- presentó una solicitud de exclusión de George Forsyth por no declarar ingresos del sector privado. En base a esta denuncia, y a menos de tres meses de los comicios, el Jurado Especial de Lima Centro 1 ha solicitado un informe al área de fiscalización de dicha autoridad electoral.
Documento: JNE.

George Forsyth: informe de fiscalización advierte que candidato presidencial habría omitido declarar acciones en 3 empresas activas

El documento elaborado por el fiscalizador de hoja de vida indica que lo señalado por el postulante por Victoria Nacional se contradice con lo que declaró a la Contraloría el 2019. 
El informe de fiscalización a la Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV) presentada por el candidato presidencial de Victoria Nacional, George Forsyth, advierte que el postulante habría omitido declarar acciones en 3 empresas activas y que contradice lo que declaró a la Contraloría el 2019.
“El candidato no habría declarado las rentas que percibiría en el sector privado (ante la Contraloría General de la República declaró respecto al periodo del 2019, percibía el monto de S/15000.00 mensuales), por lo que habría una omisión de la información prevista”, se lee en el documento.
“Se verificó, que aparte de las 4 empresas declaradas, habían 6 empresas no declaradas en la actual DJHV […] las empresas que se encuentran activas son FYVCON S.A.C, GRT SEGURIDAD Y CONTROL S.A.C, y CREATIVE TECHNOLOGY ENGINEERING S.A.C”, indica el informe.
El pasado domingo, el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 solicitó al fiscalizador de hojas de vida Iván Miller Salazar que amplíe el informe respecto a la Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV) presentada por el candidato presidencial de Victoria Nacional, George Forsyth.
La entidad tomó esta decisión luego de analizar una denuncia presentada por el ciudadano Luis Alberto Ayquipa Zela en contra de la inscripción de Forsyth y recordó, en aquella oportunidad, que los candidatos están en “la obligación de declarar los derechos o participaciones propios del obligado y comunes del matrimonio que mantengan con empresas, corporaciones, sociedades, asociaciones, fundaciones o cualquier otra forma asociativa privada”.
Posteriormente, el referido JEE otorgó el lunes un día calendario al partido político Victoria Nacional para que brinde sus descargos sobre las presuntas omisiones en la Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV) del candidato presidencial George Forsyth.
En sus descargos enviados al Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1, el personero legal de la agrupación política precisa que en los casos de las empresas ya referidas, ninguna ha generado algún tipo de “rentabilidad”.
“[…] las empresas en mención se encuentran con en la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria en el estado de ‘suspendidas temporalmente’ y la última (GFS TEC. S.A.C.), se encuentra ‘Activa’, precisando que coincidimos con el pronunciamiento del Fiscalizador Iván Salazar Salazar, indicando al Pleno del Jurado Especial, que la Empresa que se encuentra con RUC activo ‘GFS TEC.S.A.C.’, no ha registrado movimiento en el año 2019”, detalló.

Inician proceso de exclusión contra Susel Paredes por omisión de información

La postulante del Partido Morado habría omitido declarar los bienes que aportó como socia-fundadora a la sociedad Paredes Pique Asociados SAC.

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 2 inició un procedimiento de exclusión contra Susel Paredes, candidata al Congreso de la República por el Partido Morado, por una presunta omisión de información en su Declaración Jurada de Hoja de Vida.
Según la Resolución Nro. 00474-2021-JEE-LIC2/JNE, Paredes Pique aparece como socia fundadora de A & C Asesores Consultores Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada, inscrita con Partida N° 01694170.
Dicha SCRL fue constituida el 5 de mayo de 1993 y en ella la candidata del Partido Morado es socia y cuenta con 90 participaciones.
“Sobre el particular, el personero legal titular de la organización política en mención manifiesta que la Sociedad durante los últimos 10 años no ha desarrollado actividad y que esta inactividad se sustenta con la baja de oficio que fue establecida por la SUNAT, en el año 2006”, detalla el JEE Lima Centro 2.
Sin embargo, en el caso de Paredes Pique Asociados SAC, la fiscalizadora de Hoja de Vida, en su informe detalla que Susel Paredes es socia-fundadora y suscribió la inscripción de la sociedad con 500 acciones que se trataría de bienes que no fueron declarados por la candidata.
“En consecuencia, existe mérito suficiente para abrir procedimiento de exclusión en su contra, por los considerandos expuestos anteriormente en la presente resolución, por lo que se ordenará la apertura del expediente derivado respectivo en estos dos últimos extremos”, señaló dicho órgano electoral.
Asimismo, se desestimó abrir procedimiento de exclusión contra Susel Paredes por no declarar en su hoja de vida que forma parte de las sociedades Red de Comunicación e Información para Grupos de Ayuda Mutua del Perú y de la Asociación Justicia Ex Gratia porque ambas persiguen un fin no lucrativo.
Finalmente, se dispuso notificar al Partido Morado, debidamente representado por su personero legal titular, así como a la fiscalizadora de hoja de vida en sus casillas electrónicas correspondientes.