Archivo por meses: febrero 2016

Papa Francisco en México

Deja una respuesta
[Visto: 441 veces]

El pueblo mexicano expresó al Papa Francisco su cariño, alegría y fervor de forma multitudinaria, luminosa y espectacular. «Francisco amigo, el pueblo está contigo», es uno de los lemas que más se escuchaban, junto con el de «Francisco hermano, ya eres mexicano».
Así como las campanas de la Catedral Metropolitana de Ciudad de México sonaron anunciando la llegada del Sucesor de Pedro -Misionero de Misericordia y de Paz- al aeropuerto internacional de la capital mexicana y, minutos antes de que bajara del avión, un grupo de mariachis le cantaba «Cielito lindo».
Y después del saludo al presidente mexicano, Enrique Peña Nieto y a la primera dama, Angélica Rivera, cuatro niños vestidos con trajes típicos entregaron al Papa un cofre con tierra de los 32 estados mexicanos para que los bendijera. Mucha emoción se vivió también cuando el Papa se acercó a las gradas instaladas junto a la pista de aterrizaje para saludar a los presentes y, en particular a un niño enfermo, que besó y bendijo. La canción «Luz», que le ofrecieron al Santo Padre Francisco algunos artistas mexicanos, encendió se podría decir el tema con el que se le quiso recibir «México se llena de luz».
Y la luz de una valla humana que aplaudía y saludaba iluminada con antorchas y teléfonos móviles acompañó al Papa a lo largo de los más de 19 kilómetros hasta la Nunciatura Apostólica.
Fuente: www.news.va/es

Declaración conjunta de Francisco y Kiril

Deja una respuesta
[Visto: 437 veces]

1. Por la voluntad de Dios Padre, de quien procede todo don, en el nombre de Nuestro Señor Jesucristo, con la ayuda del Espíritu Santo Consolador, nosotros, Francisco, Papa y Obispo de Roma, y Kiril, Patriarca de Moscú y Toda Rusia, reunimos hoy en La Habana. Damos gracias a Dios, glorificado en la Santísima Trinidad, por este encuentro, el primero en la historia.
Con alegría, nos reunimos como hermanos en la fe cristiana que se encontraron para “hablar… personalmente” (2 Juan, 12), de corazón a corazón, y discutir las relaciones mutuas entre las Iglesias, los problemas palpitantes de nuestro rebaño y las perspectivas del desarrollo de la civilización humana.
2. Nuestro encuentro fraterno se llevó a cabo en Cuba, en la encrucijada entre el Norte y el Sur, el Este y el Oeste. Desde esta isla, un símbolo de esperanza del Nuevo Mundo y de los dramáticos acontecimientos de la historia del siglo XX, dirigimos nuestras palabras a todas las naciones de América Latina y de otros continentes.
Nos alegra el hecho de que hoy en día aquí la fe cristiana evoluciona dinámicamente. El potencial religioso de gran alcance en América Latina, sus tradiciones cristianas multiseculares, manifestadas en la experiencia personal de millones de personas, son clave para un gran futuro de esta región.
3. Al reunirnos a distancia de las antiguas disputas del Viejo Mundo, sentimos muy fuertemente la necesidad de colaboración entre los católicos y los ortodoxos, que deben estar siempre preparados para responder a cualquiera que les pida razón de la esperanza (1 Pedro 3, 15).
4. Damos gracias a Dios por los dones que hemos recibido a través de la venida al mundo de su Hijo Unigénito. Compartimos la Tradición espiritual común del primer milenio del cristianismo. Los testigos de esta Tradición son la Santísima Madre de Dios, la Virgen María, y los santos a quienes veneramos. Entre ellos están innumerables mártires que mostraron su fidelidad a Cristo y se convirtieron en “la semilla de cristianos”.
5. A pesar de tener la Tradición común de diez primeros siglos, los católicos y los ortodoxos, durante casi mil años, están privados de comunicación en la Eucaristía. Permanecimos divididos dado a las heridas causadas por los conflictos del pasado lejano y reciente, por las diferencias heredadas de nuestros antepasados, en la comprensión y la explicación de nuestra fe en Dios, un ser único que existe como tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo. Lamentamos la pérdida de la unidad, que era una consecuencia de la debilidad y la pecaminosidad humana, que se produjo a despecho de la oración del Primer Sacerdote, Cristo Salvador: “Te pido que todos ellos estén unidos; que como tú, Padre, estás en mí y yo en ti, también ellos estén en nosotros, para que el mundo crea que tú me enviaste” (Juan 17, 21).
6. Conscientes de muchos obstáculos que hay que superar, esperamos que nuestro encuentro contribuya a la obtención de la unidad mandada por Dios, por la que Cristo había rezado. Que nuestro encuentro inspire a los cristianos de todo el mundo para invocar con el nuevo fervor al Señor, orando sobre la plena unidad de todos sus discípulos. Que ésta, en el mundo que espera de nosotros no sólo palabras, sino acciones, sea un signo de esperanza para todas las personas de buena voluntad.
7. Teniendo firmeza en hacer todo lo necesario para superar las diferencias históricas heredadas por nosotros, queremos reunir nuestros esfuerzos a fin de dar testimonio del Evangelio de Cristo y del patrimonio común de la Iglesia del primer milenio, respondiendo conjuntamente a los desafíos del mundo moderno. Los ortodoxos y los católicos deben aprender a llevar el testimonio común de la verdad en aquellas áreas, en las que es posible y necesario. La civilización humana ha entrado en un período de cambios epocales. La conciencia cristiana y la responsabilidad pastoral no nos permiten que permanezcamos indiferentes ante los desafíos que requieren una respuesta conjunta.
8. Nuestra atención está dirigida principalmente hacia aquellas regiones del mundo donde los cristianos están sometidos a persecución. En muchos países de Oriente Medio y África del Norte, se exterminan familias completas de nuestros hermanos y hermanas en Cristo, pueblos y ciudades enteros habitados por ellos. Sus templos están sometidos a la destrucción bárbara y a los saqueos, los santuarios – a la profanación, los monumentos – a la demolición. En Siria, Irak y otros países de Oriente Medio observamos con dolor el éxodo masivo de cristianos de la tierra donde nuestra fe comenzó a extenderse, y donde ellos vivían a partir de los tiempos apostólicos, junto con otras comunidades religiosas.
9. Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional a tomar medidas inmediatas para evitar un mayor desplazamiento de los cristianos de Oriente Medio. Levantando nuestras voces en defensa de los cristianos perseguidos, también solidarizamos con sufrimientos de seguidores de otras tradiciones religiosas, que se han convertido en víctimas de la guerra civil, el caos y la violencia terrorista.
10. En Siria e Irak esta violencia ha cobrado miles de vidas, dejando sin hogares y medios de vida a unos millones de personas. Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional a unirse para poner fin a la violencia y al terrorismo y al mismo tiempo, a través del diálogo, a contribuir a la pronta obtención de la paz civil. Se requiere una ayuda humanitaria de gran escala para el pueblo que sufre, y para muchos refugiados en los países vecinos.
Solicitamos a todos los que pueden, influir en el destino de todos los secuestrados, incluyendo a los Metropolitas de Alepo, Pablo y Juan Ibrahim, capturados en abril de 2013, para hacer todo lo necesario a fin de su pronta liberación.
11. Enviamos oraciones a Cristo, Salvador del mundo, sobre el establecimiento en suelo de Oriente Medio de la paz, que es producto de la justicia (Isaías 32, 17), sobre el fortalecimiento de la convivencia fraterna entre diversos pueblos, Iglesias y religiones situados en esta tierra, sobre el regreso de los refugiados a sus casas, sobre la curación de los heridos y el reposo de almas de las víctimas inocentes.
Dirigimos a todas las partes que puedan estar involucradas en los conflictos, un ferviente llamamiento para manifestar buena voluntad y llegar a la mesa de negociación. Al mismo tiempo, es necesario que la comunidad internacional haga todos los esfuerzos posibles para poner fin al terrorismo mediante acciones comunes, conjuntas y sincronizadas. Hacemos un llamamiento a todos los países involucrados en la lucha contra el terrorismo, a las acciones responsables y prudentes. Hacemos un llamado a todos los cristianos y a todos los creyentes en Dios para rezar al Señor Creador y Providente que cuida el mundo, que guarde su creación de la destrucción y no permita una nueva guerra mundial. Para que la paz sea duradera y fiable, se requieren esfuerzos especiales destinadas al regreso a los valores comunes, que nos unen, basados en el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo.
12. Admiramos la valentía de aquellos que entregan sus vidas por haber dado testimonio de la verdad del Evangelio, prefiriendo la muerte ante la abjuración de Cristo. Creemos que los mártires de nuestros tiempos, procedentes de diferentes Iglesias, pero unidos por un sufrimiento común, son la clave para la unidad de los cristianos. A vosotros, los que sufren por Cristo, dirige su palabra el Apóstol del Señor: “Queridos hermanos,… alegraos de tener parte en los sufrimientos de Cristo, para que también os llenéis de alegría cuando su gloria se manifieste” (1 Pedro 4, 12-13).
13. En esta época turbadora se necesita el diálogo interreligioso. Las diferencias en comprensión de las verdades religiosas no deben impedir que las personas de diversas religiones vivan en paz y armonía. En las circunstancias actuales, los líderes religiosos tienen una responsabilidad especial por la educación de su rebaño en el espíritu de respeto por las creencias de aquellos que pertenecen a otras tradiciones religiosas. Los intentos de justificar actos criminales por consignas religiosas son absolutamente inaceptables. Ningún crimen puede ser cometido en el nombre de Dios, “porque Dios es Dios de paz y no de confusión” (1 Corintios 14, 33).
14. Atestiguando el alto valor de la libertad religiosa, damos gracias a Dios por el renacimiento sin precedentes de la fe cristiana que ahora se lleva a cabo en Rusia y muchos países de Europa del Este, donde por décadas han gobernado regímenes ateos. Hoy en día, las cadenas del ateísmo militante cayeron, y en muchos lugares los cristianos son libres de profesar su fe. Durante un cuarto de siglo, aquí se erigieron decenas de miles de nuevos templos, se abrieron cientos de monasterios y escuelas teológicas. Las comunidades cristianas realizan amplias actividades caritativas y sociales, prestando diversa asistencia a los necesitados. Los ortodoxos y los católicos a menudo trabajan hombro con hombro. Ellos defienden la base espiritual común de la sociedad humana, dando testimonio de los valores evangélicos.
15. Al mismo tiempo, nos preocupa la situación que tiene lugar en tantos países, donde los cristianos enfrentan cada vez más la restricción de la libertad religiosa y del derecho a dar testimonio sobre sus creencias y a vivir de acuerdo con ellas. En particular, vemos que la transformación de algunos países en las sociedades secularizadas, ajenas de cualquier memoria de Dios y su verdad, implica una grave amenaza para la libertad religiosa. Estamos preocupados por la limitación de los derechos de los cristianos, por no hablar de la discriminación contra ellos, cuando algunas fuerzas políticas, guiadas por la ideología del secularismo que en numerosos casos se vuelve agresivo, tienden a empujarles a los márgenes de la vida pública.
16. El proceso de la integración europea, que comenzó después de siglos de conflictos sangrientos, fue acogido por muchas personas con esperanza, como prenda de paz y seguridad. Al mismo tiempo, advertimos en contra de aquella clase de integración que no respeta la identidad religiosa. Respetamos la contribución de otras religiones a nuestra civilización, pero estamos convencidos de que Europa debe mantener la fidelidad a sus raíces cristianos. Hacemos un llamamiento a los cristianos en Europa Occidental y Europa Oriental a unirse a fin de dar testimonio conjunto sobre Cristo y el Evangelio, para que Europa mantenga su alma formada por dos mil años de la tradición cristiana.
17. Nuestra atención está destinada a las personas que se encuentran en una situación desesperada, viven en la pobreza extrema en el momento en que la riqueza de la humanidad está creciendo. No podemos permanecer indiferentes al destino de millones de migrantes y refugiados que tocan a las puertas de los países ricos. El consumo incontrolado, típico para algunos estados más desarrollados, agota rápidamente los recursos de nuestro planeta. La creciente desigualdad en la distribución de bienes terrenales, aumenta el sentido de la injusticia del sistema de las relaciones internacionales que se está implantando.
18. Las Iglesias cristianas están llamadas a defender exigencias de la justicia, del respeto a las tradiciones nacionales y de la solidaridad efectiva con todos los que sufren. Nosotros, los cristianos, no debemos olvidar que “para avergonzar a los sabios, Dios ha escogido a los que el mundo tiene por tontos; y para avergonzar a los fuertes ha escogido a los que el mundo tiene por débiles. Dios ha escogido a la gente despreciada y sin importancia de este mundo, es decir, a los que no son nada, para anular a los que son algo. Así nadie podrá presumir delante de Dios” (1 Corintios 1, 27-29).
19. La familia es el centro natural de la vida de un ser humano y de la sociedad. Estamos preocupados por la crisis de la familia en muchos países. Los ortodoxos y los católicos, compartiendo la misma visión de la familia, están llamados a testificar acerca de la familia como de un camino hacia la santidad, que se manifiesta en la fidelidad mutua de los cónyuges, su disponibilidad para dar a luz a los niños y formarles, en la solidaridad entre las generaciones y el respeto hacia los enfermizos.
20. La familia es fundada sobre el matrimonio que es un acto libre y fiel de amor entre un hombre y una mujer. El amor fortalece su unión, les enseña a aceptar uno a otros como a un don. El matrimonio es la escuela del amor y de la fidelidad. Lamentamos que otras formas de convivencia se equiparan ahora con esta unión, y la visión de la paternidad y la maternidad como de especial vocación del hombre y de la mujer en el matrimonio, santificada por la tradición bíblica, se expulsa de la conciencia pública.
21. Hacemos un llamamiento a todos para respetar el derecho inalienable a la vida. Unos millones de bebés están privados de la propia posibilidad de aparecer a la luz. La sangre de los niños no nacidos pide a gritos a Dios que haga justicia. (Génesis 4, 10).
La divulgación de la así llamada eutanasia conduce al hecho de que los ancianos y enfermos comienzan a sentirse carga excesiva para su familia y la sociedad en conjunto.
Expresamos nuestra preocupación por el uso cada vez más extendido de las tecnologías biomédicas de reproducción, porque la manipulación de la vida humana es un ataque contra los fundamentos del ser de la persona creada a imagen de Dios. Consideramos que nuestro deber es hacer acordarse sobre la inmutabilidad de los principios morales cristianos, basados en el respeto por la dignidad de la persona que está destinada a la vida de acuerdo con el plan de su Creador.
22. Queremos hoy dirigir unas palabras especiales a la juventud cristiana. Vosotros, los jóvenes, no debéis esconder dinero en la tierra (Mateo 25, 25), sino usar todas las dotes dadas por Dios, para afirmar la verdad de Cristo en el mundo, realizar los mandamientos evangélicos del amor a Dios y al prójimo. No tengáis miedo de ir contra la corriente, defendiendo la verdad de Dios, con la que no siempre se ajustan las normas seculares modernas.
23. Dios os ama y espera de cada uno de vosotros que seáis sus discípulos y apóstoles. Sed la luz de este mundo, para que otros, viendo el bien que hacéis, alaben todos a vuestro Padre que está en el cielo (Mateo 5, 14-16). Educad a los niños en la fe cristiana para entregarles la perla preciosa de la fe (Mateo 13, 46) que recibisteis de vuestros padres y antepasados. No olvidéis que “Dios os ha comprado por un precio” (1 Corintios 6, 20), el precio de la muerte en la cruz de Dios Hombre, Jesucristo.
24. Los ortodoxos y los católicos están unidos no sólo por la Tradición común de la Iglesia del primer milenio, sino también por la misión de predicar el Evangelio de Cristo en el mundo contemporáneo. Esta misión requiere respeto mutuo entre los miembros de las comunidades cristianas, excluye cualquier forma del proselitismo.
No somos competidores, sino hermanos: debemos arrancar de este concepto ejecutando todas actividades relacionadas con nuestros lazos y contactos con el mundo exterior. Instamos a los católicos y a los ortodoxos de todo el mundo para aprender a vivir juntos en paz, amor y armonía unos con otros (Romanos 15, 5). Es inaceptable el uso de medios incorrectos para obligar a los fieles a pasar de una Iglesia a otra, dejando de lado su libertad religiosa y sus propias tradiciones. Estamos llamados a poner en práctica el mandamiento de San Pablo Apóstol y “anunciar el evangelio donde nunca antes se había oído hablar de Cristo, para no construir sobre cimientos puestos por otros” (Romanos 15, 20).
25. Esperamos que nuestro encuentro contribuya a la reconciliación donde hay tensiones entre los greco-católicos y los ortodoxos. Hoy en día es obvio que el método de “la unión” de los siglos pasados que implica la unidad de una comunidad con la otra a costa de la separación de su Iglesia, no es la manera de restaurar la unidad. Al mismo tiempo, las comunidades eclesiásticas que han aparecido como resultado de circunstancias históricas tienen derecho a existir y hacer todo lo necesario para satisfacer menesteres espirituales de sus fieles, buscando la paz con sus vecinos. Los ortodoxos y los greco-católicos necesitan la reconciliación y la búsqueda de formas de convivencia mutuamente aceptables.
26. Lamentamos el enfrentamiento en Ucrania que ya cobró muchas vidas, causó sufrimientos innumerables a los civiles, hundió la sociedad en una profunda crisis económica y humanitaria. Hacemos un llamamiento a todas las partes del conflicto a tener prudencia, mostrar la solidaridad social y trabajar activamente para el establecimiento de la paz. Instamos a nuestras Iglesias en Ucrania a trabajar para lograr la armonía social, abstenerse de participar en la confrontación y de apoyar el desarrollo del conflicto.
27. Esperamos que la división entre los creyentes ortodoxos en Ucrania sea vencida sobre la base de las normas canónicas existentes, que todos los cristianos ortodoxos de Ucrania vivan en paz y armonía, y que las comunidades católicas del país contribuyan a ello, para que nuestra hermandad cristiana sea aún más evidente.
28. En el mundo de hoy, multifacético y al mismo tiempo unido por el destino común, los católicos y los ortodoxos están llamados a colaborar fraternamente para anunciar el Evangelio de la salvación, dar testimonio común de la dignidad moral y la auténtica libertad humana, “para que el mundo crea” (Juan 17, 21). Este mundo, en el que se están socavando rápidamente los fundamentos morales de la existencia humana, espera de nosotros el fuerte testimonio cristiano en todos los ámbitos de la vida personal y social. ¿Podremos en la época crucial dar testimonio conjunto del Espíritu de la verdad? De esto depende, en gran medida, el futuro de la humanidad.
29. Que Jesucristo, Dios Hombre, Nuestro Señor y Salvador, nos ayude en el anuncio valiente de la verdad de Dios y de la Buena Noticia de salvación. El Señor nos fortalece espiritualmente con su promesa infalible: “No tengáis miedo, pequeño rebaño, que el Padre, en su bondad, ha decidido daros el reino” (Lucas 12, 32).
Cristo es una fuente de alegría y de esperanza. La fe en él transfigura la vida del ser humano, la llena de significado. Lo han vivido por su propia experiencia todos aquellos de los que se puede decir con las palabras de San Pedro Apóstol: “Antes, ni siquiera erais pueblo, pero ahora sois pueblo de Dios; antes Dios no os tenía compasión, pero ahora tiene compasión de vosotros” (1 Pedro 2, 10).
30. Llenos de gratitud por el don de comprensión mutua que se manifestó en nuestra reunión, nos dirigimos con esperanza a la Santísima Madre de Dios, haciendo solicitud con las palabras de la antigua oración: “Bajo tu amparo nos acogemos, Santa Madre de Dios”. Que la Santísima Virgen María con su amparo fortalezca la hermandad de todos que la veneran, para que ellos, en un momento determinado por Dios, se junten, en paz y concordia, en el único pueblo de Dios, ¡sea glorificado el nombre de la Trinidad Consustancial e Inseparable!
Francisco Obispo de Roma, Papa de la Iglesia Católica
Kiril Patriarca de Moscú y Toda Rusia
12 de febrero de 2016, La Habana (Cuba)
Fuente: www.es.aleteia.org

Cambio climático: tema urgente para PPK

Deja una respuesta
[Visto: 609 veces]

Incluir el cambio climático en las políticas de desarrollo fue el consenso entre los asistentes al Diálogo con los partidos políticos.
Encuentro contó con la participación de Perú Posible, Peruanos por el Kambio, Acción Popular, Fuerza Popular, Alianza Popular, Todos por el Perú y Frente Amplio.
“¿Cómo enfrentar el cambio climático en el Perú?: temas urgentes para el próximo gobierno”. Bajo este título se realizó el 10 de Febrero, una ronda de diálogo en temas de energía limpia, gestión de bosques, y seguridad alimentaria con líderes de los principales partidos políticos y miembros de los equipos de los candidatos presidenciales. Los asistentes coincidieron en la prioridad que debe tener el tema de cambio climático en las políticas de desarrollo del Peru.
El evento contó con la participación de los principales partidos políticos: Vladimiro Huaroc de Fuerza Popular, Jorge del Castillo por Alianza Popular, Daniel Cáceres de Perú Posible, Fiorela Molinelli de Peruanos por el Kambio, Manuel Ato de Todos por el Perú y  José de Echave de Frente Amplio, Pedro Ventocilla de Acción Popular, entre otros.  Se notó la ausencia del partido Alianza por el Progreso de Cesar Acuña.
El encuentro estuvo organizado por el Grupo Impulsor frente al Cambio Climático, quienes entregaron a cada participante una propuesta de acciones para “Gobernar con el Clima a Favor”.  Asimismo hubo ponencias en el tema de energías, bosques, agua y seguridad alimentaria.  Se destacó que actuar frente al cambio climático no significa renunciar al crecimiento económico. Al contrario, es una oportunidad y es también un negocio rentable.
“Creemos que se debe trabajar de forma transversal en todos los ámbitos y es alentador que en la mayoría de planes de gobierno se mencione el cambio climático, lo que muestra que el país está avanzando hacia una mayor conciencia ambiental”, comentó Paola Alfaro,  Gerente Senior de Políticas de WWF y representante del Grupo Impulsor frente al Cambio Climático.
La Embajadora de la Unión Europea en el Perú, Irene Horejs, en sus palabras de clausura ratificó el apoyo de la Unión Europea para acompañar al siguiente gobierno para migrar hacia una economía baja en emisiones y compatible con el clima, en el marco de las experiencias, tanto pública y privada, de los países europeos.
El evento se llevó a cabo en la sede de la Delegación de la Unión Europea en el Perú y contó con el apoyo de la Asociación Civil Transparencia, la Embajada de Suiza, la Embajada de los Estados Unidos y la Unión Europea en el Perú.
– El Grupo Impulsor frente al Cambio Climático en el Perú está compuesto por: World Wildlife Fund (WWF), Libélula Gestión en Cambio Climático y Comunicación, Care Perú, Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Pronaturaleza, Alianza Clima y Desarrollo (CDKN), Asociación Peruana de Energías Renovables (APEGER), Líderes+1, Gobernabilidad Perú, Helvetas, Global Green Growth Institute (GGGI).
Fotos en Flickr: https://www.flickr.com/photos/ueenperu/albums
Fuente: www.eeas.europa.eu

Centinelas del Altiplano

Deja una respuesta
[Visto: 1086 veces]

Los “Centinelas del Altiplano”, integrada por personal de la Marina de Guerra, campeonaron en las festividades en honor a la Virgen de la Candelaria.
Por primera vez en la historia, miembros de la Marina de Guerra del Perú participaron en el concurso de Danzas Mestizas de la festividad en honor a la Virgen de la Candelaria en la ciudad de Puno, integrando la Asociación Folklórica Diablada “Centinelas del Altiplano”, quienes se adjudicaron el primer lugar, al mostrar un vistoso espectáculo, entrega y expresión artística.
Ni la intensa lluvia ni el gélido clima evitaron que los 38 entusiastas miembros de la Marina de Guerra, conformados por personal superior y subalterno, y encabezados por el Capitán de Puerto de Puno, Capitán de Fragata CG Juan José Gonzales, rindan homenaje a la Santísima Virgen a través de una sincronizada y vistosa danza, que fue el deleite de miles de asistentes a estas concurridas fiestas patronales.
Los “Centinelas del Altiplano”, conjunto de baile en el que participó el Ejército del Perú y la Marina de Guerra, destacó en sus presentaciones, tanto en el Concurso de Danzas en Traje de Luces, realizada en el Estadio Enrique Torres Belón, como en la Parada y Veneración a la Santa Patrona puneña. Este esfuerzo conjunto dio como resultado un puntaje de 91.54, logrando alcanzar el primer lugar.
Durante el pasacalle y la presentación en el recinto deportivo, los asistentes saludaron la flamante participación de los miembros de la Marina de Guerra del Perú y resaltaron su entrega y pundonor a pesar de los cambios climatológicos.
El personal naval se mostró agradecido e invitaron a los todos los peruanos a ser protagonistas de esta gran fiesta religiosa andina, reconocida como “Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad”.
Fuente: www.marina.mil.pe

Veronika Mendoza supera el 2%

Deja una respuesta
[Visto: 536 veces]

Encuesta de CPI

Una nueva encuesta sobre la intención de voto para elegir al próximo presidente realizada por CPI muestra a Keiko Fujimori (Fuerza Popular) en el primer lugar con 34,1%, manteniendo su cómoda posición en la cima, mientras que consolida a Julio Guzmán (Todos por el Perú) en el segundo lugar con 14.1%.
En el tercer lugar se mantiene César Acuña (Alianza para el Progreso) con 12.6% y en el cuarto Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos por el Kambio) con 7.7%.
Más abajo se encuentran Alan García (Alianza Popular) con 6,2%, seguido de Veronika Mendoza (Frente Amplio) con 2.7%, quien viene mostrando una subida.
Alejandro Toledo (Perú Posible) muestra un 2.2%, Hernando Guerra García (Solidaridad Nacional) 2.2%, Alfredo Barnechea (Acción Popular) 2.1%, Gregorio Santos (Democracia Directa) 1.8%, Daniel Urresti (Partido Nacionalista Peruano) 1.5% y Renzo Reggiardo (Perú Patria Segura) 1.1%.
Otros candidatos acumulan 0.9% de las intenciones de voto, mientras que un 7.7% de los entrevistados afirmaron que votarían en blanco o viciado.
Aún hay un 3,1% de personas que no saben por cual de los candidatos votarán en estas elecciones.
Cabe destacar el afianzamiento de Julio Guzmán en el segundo lugar, luego de que la encuesta de GFK del primero de febrero lo colocara en esa posición. Las encuestas que han seguido, hasta esta última, lo mantienen detrás de Fujimori.
La muestra estadística se realiza sobre un total de 1650 personas entrevistadas a nivel nacional mostrándoles una tarjeta con los nombres de los candidatos presidenciales y sus respectivas partidos y agrupaciones políticas.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Teodoro Werner Hampe Martínez

Deja una respuesta
[Visto: 808 veces]

Investigadores, docentes y alumnos lamentan el fallecimiento del historiador Teodoro Hampe Martínez. El catedrático tenía 56 años de edad y su entierro se realizó en el Cementerio Británico del Callao.
A lo largo de su carrera, Hampe escribió una veintena de obras, entre las que destacan: Cultura barroca y extirpación de ideologías (1996), Fragmentos de la historia moderna (1997) y Testimonios del Perú y del mundo (1998).
Trabajó como profesor ordinario en la Pontificia Universidad Católica del Perú y en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Además, se desempeñó como profesor visitante en la Universidad de Paris X, la Universidad de Toulouse II, la Pontificia Universidad Católica de Chile, la Universidad de Sevilla, la Universidad de Paderborn y la Universidad de Brown.
El historiador participó como miembro de la Sociedad Peruana de Estudios Clásicos, el Instituto Ricardo Palma, el Centro de Estudios Histórico-Militares del Perú y del Instituto Peruano de Geografía e Historia. Asimismo, Hampe fue colaborador de CARETAS durante largo tiempo. Desde aquí, nuestro más sentido pésame.
Fuente: Revista CARETAS.

Juego de sombras

Deja una respuesta
[Visto: 580 veces]

Sherlock Holmes

Por – www.blogdecine.com
Ya conoces mis métodos (Sherlock Holmes)
El rotundo éxito comercial de la moderna y aparatosa adaptación de ‘Sherlock Holmes’ dirigida por Guy Ritchie, con Robert Downey Jr. y Jude Law de protagonistas, hacía inevitable al menos una continuación (ya sabemos que en Hollywood, mientras algo dé dinero, se explota hasta la saciedad). Los productores volvieron a confiar en el equipo de la primera entrega, con la notable excepción de los guionistas (a priori, una estupenda noticia), y ya en el tráiler quedó claro que el objetivo, a grandes rasgos, era ceñirse a la fórmula que había obtenido el respaldo del público. Sin arriesgar, pero cumpliendo la norma no escrita de las secuelas: ‘Sherlock Holmes: Juego de sombras’ (‘Sherlock Holmes: A Game of Shadows’) prometía ser más oscura y más espectacular que su predecesora. Los resultados en taquilla debieron ser también mayores, pero curiosamente esta segunda entrega se ha quedado por debajo de las cifras que logró ‘Sherlock Holmes’ en 2009.
Ya sabéis que no me encuentro entre los que aplaudieron la visión que tiene Ritchie de las aventuras del detective creado por Arthur Conan Doyle (prefiero la más fresca y exigente serie de televisión de la BBC con Benedict Cumberbatch y Martin Freeman), la película de 2009 me parece un despropósito que se salva gracias a los actores (y Hans Zimmer), así que cuando fui al cine a ver la segunda parte estaba mentalmente preparado para aguantar dos horas de ruido, tontería y estética de videoclip, como cuando me siento a ver algo de Michael Bay, McG o Tony Scott, por mencionar otros adocenados realizadores de la industria del “entretenimiento” de Hollywood. Y cuando ya en las primeras escenas se apuesta por incluir una brutal y gratuita explosión (absurdo prólogo donde los haya) y una fantasiosa pelea de Holmes contra un puñado de matones idiotas que no desentonaría en absoluto dentro de la saga ‘Matrix’, empecé a temerme lo peor. Por fortuna para mi salud mental (y la de millones de espectadores, sean conscientes o no) la película mejora a partir de ahí y llega a resultar más intensa y entretenida que la primera entrega. Cumple con lo (poco) que promete.
Tras desbaratar los planes del insulso Lord Blackwood (desaprovechar a un actor del talento de Mark Strong debería ser delito), Holmes y su fiel amigo el doctor Watson deberán hacer frente en esta nueva entrega a un enemigo más inteligente y peligroso, el profesor James Moriarty, cuya siniestra presencia ya se había dejado notar en el primer film (aparecía entre sombras junto al personaje que encarna Rachel McAdams, Irene Adler, que vuelve a participar brevemente en la secuela). Moriarty, encarnado con precisión por el carismático Jared Harris, es presentado por Watson como un prestigioso intelectual y por Holmes como “la mente criminal más formidable de Europa”, el cerebro detrás de un elaborado plan que podría provocar el “colapso de la civilización occidental”. Por tener avisado al público, se añade el dato curioso de que este nuevo enemigo fue boxeador en la universidad. Pues claro, y ya se sabe, eso es como montar en bicicleta… Lo raro es que hayan introducido al personaje de Mycroft Holmes sin convertirlo en otro experto luchador al que podría haber encarnado Jason Statham (amigo del director). Siguiendo la línea más tradicional, el hermano mayor de Sherlock es un refinado, excéntrico y misterioso empleado del gobierno que rehuye la acción; Stephen Fryes una elección de casting sencillamente perfecta.
La otra destacable novedad del reparto es Noomi Rapace (la primera Lisbeth Salander que vimos en la gran pantalla) dando vida a Sim, una gitana que, por supuesto, lee el tarot y adivina el futuro. Y además es atractiva, aventurera y sabe lanzar cuchillos, que hacía falta una sustituta de McAdams. El de Rapace es el habitual personaje femenino que tanto abundan en las películas comerciales, simplón y prescindible, un mero adorno (a menudo para suprimir todo rastro de homosexualidad) y un monigote que sirve a los guionistas como apoyo para añadir más acción o explicaciones de los razonamientos y las estrategias, no vaya a ser que el espectador, aturdido con tanto fuego artificial y mareo de cámara, haya perdido el hilo de la historia. Que a fin de cuentas es lo mismo de siempre con otro envoltorio. Moriarty firma sus libros con amabilidad y alimenta a las palomas, pero en el fondo es un psicópata y quiere controlar el mundo, o al menos ser inmensamente rico y jugar al ajedrez en montes nevados con una copita de vino en la mano. En su “brillante” plan juega un papel fundamental el hermano de Sim, un amigo de anarquistas (terroristas según Hollywood) al que Holmes y Watson deben encontrar antes de que sea demasiado tarde.
Puñetazos, patadas, caídas, persecuciones, tiroteos, explosiones, chistes fáciles, frenéticos flashbacks, absurdos planos detalle (¿era necesario ver cómo se dispara el proyectil de un cañón?) y abuso de la cámara lenta. Ritchie sigue fiel a suestridente visión de la obra de Conan Doyle, entendiendo a Holmes poco menos que como un superhéroe de principios del siglo XX. Pero el cineasta inglés tiene la delicadeza de poner algo más de empeño en la puesta en escena, lo que sumado a un lujoso diseño de producción, una impecable fotografía (Philippe Rousselot), una efectiva banda sonora y un sólido reparto (la química entre Downey Jr. y Law sigue funcionando), convierten a ‘Sherlock Holmes: Juego de sombras’ en un correcto divertimento que logra disimular un conservador engranaje. El guion de Kieran y Michele Mulroney dispone una trama mecánica y sigue el esquema de la primera entrega, pero resulta ingenioso en algunos tramos (quizá el mérito sea de los actores), acierta jugando con las expectativas del público, que siempre trata de adivinar el siguiente paso, y propone un villano más interesante que Blackwood (era fácil). Lo peor, el excesivo metraje, por esa tonta idea que tienen en la industria de que cuántas más cosas pasen, mejor. No señores, a menos que vayan a readaptar ‘Guerra y paz’ o ‘El señor de los anillos’, traten de no superar los 90 minutos. Así pueden programar más pases, ganar más dinero, y nosotros no nos agotamos. Todos contentos.

El candidato del plagio en Perú

Deja una respuesta
[Visto: 805 veces]

El candidato del plagio en Perú

Por JACQUELINE FOWKS– Diario El País Internacional
El candidato presidencial César Acuña Peralta, nacido hace 63 años en la sierra norte de Perú (Chota, Cajamarca), usa en su propaganda su condición de provinciano: en su despacho en Lima destaca una foto en gran formato del clan familiar en su lugar de origen con sus padres agricultores. El empresario formó un consorcio universitario en la década de los noventa, gracias a una nueva ley que permitía fundar universidades privadas exentas del pago de impuestos.
Sin embargo, el poder económico y político que ha logrado en 25 años de trabajo está en entredicho debido al escándalo causado por las acusaciones de plagio en sus tesis de maestría y doctorado, además de haber copiado y asumido la autoría de un libro entero. También se le cuestiona la obtención de su grado de bachiller en ingeniería, supuestamente “irregular”. La más reciente de las quejas se produjo este lunes. La publicación digital Altavoz, de Lima, aseguró que Acuña plagió también su tesis de maestría en dirección universitaria de la Universidad de los Andes, en Bogotá.
“Es el hombre más poderoso del norte [en las regiones de La Libertad, Lambayeque y Piura], donde tiene universidades y ha extendido su grupo político”, explica el periodista Alan Benítez desde Trujillo, donde Acuña fue alcalde provincial de 2006 a 2014 y gobernador regional de La Libertad de 2014 a 2015, cargo que abandonó para postularse a la presidencia con su partido Alianza para el Progreso (APP).
Acuña declaró en su presentación para ser candidato, el pasado enero, que en 2015 tuvo ingresos por más de 16 millones de dólares y que su patrimonio supera los 4,3 millones de dólares. De los 19 aspirantes a la presidencia de Perú (las elecciones son el 10 de abril), él fue quien contrató al marquetero político más caro, el asesor argentino-brasileño Luis Favre, quien llevó al poder al presidente del país, Ollanta Humala, en 2011. Su hijo, su esposa, Rosa Núñez —en trámites de divorcio—, y su hermano son congresistas, así como él lo fue de 2000 a 2006. El año 2000, en el Parlamento, se ausentó de la votación para declarar la incapacidad moral de Alberto Fujimori, quien era entonces presidente, puesto al que renunció después por acusaciones de corrupción.

Regalos y becas

Por su gestión como alcalde y gobernador regional, César Acuña ha sido acusado, ante el Ministerio Público y el Poder Judicial, de favorecer con contratos y puestos de trabajo a personas de su entorno, además de usar los recursos del Estado para generar adhesión política mediante regalos o uso indiscriminado de los fondos públicos. También, según las acusaciones, ha usado su consorcio universitario para tejer una red útil ante las irregularidades e investigaciones en las que está involucrado, ya que regala becas de estudio a los periodistas y asigna empleos a hijos de fiscales, o contrata a jueces como profesores. “Tiene operadores que se mueven mucho para apoyarlo en estos temas que están saliendo [las denuncias de plagio y otros delitos], hay muchos [colaboradores] detrás para mantener su liderazgo político y su poder económico”, añade Benítez.
A raíz de las acusaciones de plagio, la prensa de Lima lo busca con insistencia, ya que ocupa el segundo lugar en intención de voto según las encuestas, tras Keiko Fujimori. Sin embargo, el candidato elude las preguntas o coloca a miembros de su equipo para que se hagan pasar por periodistas en las ruedas de prensa. “Hemos vivido eso por años en Trujillo, ahora lo están conociendo en Lima”, relata Carlos Chávez, uno de los periodistas que perdió su trabajo en el diario La Primera cuando cambió de línea editorial para respaldar a Acuña en 2009.
Según extrabajadores de la Universidad César Vallejo -de la que Acuña es dueño-, varios medios de comunicación dependen de la publicidad del consorcio del candidato. “Si no informan como él quiere, les quitan la publicidad. Insulta a la prensa que no lo respalda”, agrega Chávez.
“Sus universidades son criticadas por su baja calidad. Acuña se ha beneficiado de ese modelo fallido y de la pobrísima supervisión estatal”, manifiesta el politólogo Eduardo Dargent. Según el académico, Acuña ha “invertido esas ganancias en la política con relativo éxito a nivel regional gracias a la construcción de apoyos y fidelidades. Pocas veces vemos, en un estado tan puro, un político sin ideología, pragmático, que busca identificarse con ciudadanos que también viven entre la formalidad y la informalidad”.

El candidato César Acuña sostiene el libro que plagióEl candidato César Acuña sostiene el libro que plagió. AGENCIA ANDINA

Por JACQUELINE FOWKS– Diario El País Internacional.
El empresario y candidato presidencial César Acuña protagoniza un debate público sobre moral y valores educativos, y es el blanco en memes debido a una nueva revelación de plagio. El diario El Comercio reveló que el político imprimió como autor en 2002 el libro Política educativa: conceptos, reflexiones y propuestas publicado en 1999 por el profesor Otoniel Alvarado, un experto en la materia, reconocido en 2005 con las Palmas Magisteriales por el Ministerio de Educación y en 2008 como Amauta, la más alta distinción para un docente en Perú.
“Él es candidato y político y yo estoy en desventaja porque soy un modesto profesor. Es falso que haya una coautoría, nunca supe de las resoluciones”, comentó Alvarado en la emisora Radioprogramas luego de la respuesta de Acuña a la tercera revelación de plagio. El político de Alianza para el Progreso (APP) dijo que su profesor le pidió ser coautor del libro y mostró dos resoluciones de su empresa, la Universidad César Vallejo, sobre la supuesta coautoría, pero llevaban solo su firma.
Acuña ocupa el segundo lugar en intención de voto en las encuestas realizadas antes de que se conociera que plagió en su tesis de doctorado en la Universidad Complutense de Madrid. La candidata Keiko Fujimori encabeza las encuestas para las elecciones generales del 10 de abril en el país andino.
El libro publicado en 1999 fue prologado por el sacerdote e investigador del rubro de la educación, Ricardo Morales, quien mencionaba en varias ocasiones al autor Otoniel Alvarado. Sin embargo, El Comercio reporta que el libro impreso por la editorial de la Universidad César Vallejo en 2002 incluye el mismo prólogo de Morales pero reemplaza las menciones a Alvarado por Acuña.
Además, en el texto original de 1999, Alvarado cita un artículo de opinión suyo que publicó en el suplemento dominical de El Comercio en 1993, en tanto que en el libro fraudulento de 2002, Acuña coloca su apellido como si él hubiera escrito dicho texto en El Comercio.
Luego de las palabras del profesor Alvarado, la noche del viernes, aumentaron las críticas de medios de comunicación y líderes de opinión hacia Acuña. Entonces, el político anunció que él y sus familiares se retiran de sus cargos y se desvinculan de la Universidad César Vallejo (UCV).
“Expreso mis más sinceras disculpas a los estudiantes y docentes de la UCV por las repercusiones negativas que mi candidatura presidencial ha generado en su imagen”, señaló en un comunicado publicado en la página web de la institución.
El Instituto de Defensa de la Competencia y la Propiedad Intelectual (Indecopi) informó en un comunicado que ha iniciado “una investigación preliminar, la misma que es de carácter reservado hasta no contarse con resultados definitivos”.
Mientras tanto, la autoridad electoral, el Jurado Nacional de Elecciones, remitió al Ministerio Público, al Jurado Electoral Especial Centro y a Indecopi un informe sobre los plagios del candidato.
Según la prensa de Lima, el Ministerio Público ya inició hace una semana una investigación preliminar por el plagio en la tesis doctoral, en una fiscalía que evalúa delitos contra la propiedad intelectual. El Comercio informó que Acuña habría utilizado un documento que contiene plagios para llevar a cabo trámites en el país –como por ejemplo, ser rector de su universidad e inscribir su candidatura presidencial declarando que tiene grado de doctor–.
El empresario fue alumno de Otoniel Alvarado cuando cursó la maestría en administración de la educación en la Universidad de Lima. Este jueves, la revista Caretas lo denominó ‘Candidato Xerox’ al reportar que la tesis de maestría plagia a cuatro autores que no figuran en la bibliografía.
En tanto las investigaciones formales de plagio se cuecen con lentitud, los memes de las carátulas más populares de la Biblia, El Principito, el Baldor de Álgebra y los Siete Ensayos de Interpretación de la Realidad Nacional (del ensayista peruano José Carlos Mariátegui) se vuelven virales en los medios sociales con el nuevo autor: César Acuña.

La partera de la historia

Deja una respuesta
[Visto: 408 veces]

La partera de la historia, por Mario Ghibellini

Por Mario Ghibellini– Revista SOMOS
Esta semana, en medio de la vorágine de la campaña, los diarios nos trajeron una noticia que nos hizo recordar que, antes de lidiar con las miserias de nuestros próximos gobernantes, tenemos que terminar de lidiar con las de los actuales. Nos referimos, por supuesto, a los resultados de la pericia grafológica que los especialistas de la fiscalía hicieron con relación a las cuatro agendas de Nadine Heredia y que ahora están en manos del fiscal Germán Juárez, que investiga a la esposa del presidente por lavado de activos.
Tales resultados han revelado tres datos importantes: primero, que los escritos de las libretas son del puño y letra de la primera dama; segundo, que no han sufrido alteración alguna y, tercero, que en la ‘muestra de cotejo espontánea’ que tuvo que rendir para facilitar la prueba, la investigada evidenció una “voluntad de distorsión gráfica”. Es decir, que en esa muestra la señora Heredia trató de cambiar los patrones de su trazo habitual en un aparente afán de impedir la identificación de su letra con la de las agendas.
Libretas de ahorros
Como se sabe, sin embargo, la identificación se produjo de todas maneras y, a pesar del aire despreocupado que ha adoptado frente a ello, es evidente que la presidenta del partido nacionalista está en problemas. No solo por las dimensiones de la mentira a la mitad de la cual ha sido pillada y disecada, sino sobre todo por las implicancias de las cuentas que figuran en las libretas y de las que ya no puede desentenderse.
En estas aparecen consignados más de ocho millones de dólares de origen incierto que luego, en muchos casos, tienen como destino transferencias a terceras personas, como las referidas simplemente con los nombres Ivoska y Cristina. ¿Quiénes son ellas y por qué serían tan importantes esos depósitos en particular? Pues la presunción más verosímil es que se trata de Ivoska Humala (hermana del presidente) y de la obstetra Cristina Velita (amiga de los años parisinos de la pareja Humala-Heredia y luego convertida por este gobierno en la embajadora del Perú en Francia), radicadas en Europa y, en esa medida, un posible vehículo para trasladar el dinero hasta esas tierras remotas.
Nada de esto es ciertamente nuevo, pero un reciente descubrimiento relacionado con la segunda de ellas podría aportar la clave para demostrar que lo anotado por la primera dama en las libretas no eran solamente los sueños de una adolescente tardía sobre los movimientos de una fortuna que nunca tuvo. Según un reportaje de Cuarto Poder, efectivamente, la Superintendencia de Banca y Seguros ha elaborado un informe sobre operaciones sospechosas en las cuentas que ella tiene o tenía en un banco local y que, entre mayo del 2010 y mayo del 2015 (es decir, en fechas posteriores al 2009, cuando habrían tenido lugar los presuntos envíos del dinero mencionado en las agendas a Europa), registraron ingresos por más de un millón de dólares.
Previsiblemente, la señora Velita ha negado haber tenido alguna vez cantidad de plata semejante en el referido banco, pero la eventual veracidad de lo que afirma se podrá confirmar con facilidad en el contexto de la investigación fiscal en la que ahora, por cierto, ha sido comprendida.
Sutil conexión
¿Podrían marcar esos supuestos depósitos las migajas del camino de regreso de un dinero negro enviado originalmente por la mentirosilla de Palacio al Viejo Continente y en consecuencia servir para terminar de darle sepultura política a ella y a todo el humalismo? No lo podemos asegurar en este punto, pero la verdad es que no nos extrañaría que aquí se terminase confirmando, una vez más, la sutil conexión que existe entre la partera de la historia y la velita en el entierro.

Más tránsfuga que Anel

Deja una respuesta
[Visto: 519 veces]

Documentos explican por qué peligra candidatura de Julio Guzmán

Por Gerardo Caballero– Diario El Comercio
Un conjunto de documentos a los que accedió El Comercio muestran los problemas que podrían generar que Julio Guzmán no consiga inscribir su candidatura presidencial con Todos por el Perú. La Dirección Nacional del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), instancia del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), ha emitido la resolución 017-2016-DNROP/JNE, que declara improcedente la inscripción del Tribunal Nacional Electoral y del Comité Ejecutivo Nacional de Todos por el Perú.
Esto ha llevado a Julio Guzmán a decir que hay una “mano negra” que busca echarse abajo su candidatura. ¿Por qué lo dice?
1. Fechas de convocatoria
El Tribunal Nacional Electoral y el Comité Ejecutivos Nacional de Todos por el Perú fueron elegidos al amparo de un estatuto partidario modificado en una asamblea general extraordinaria, celebrada el sábado 10 de octubre del 2015. Esta es la convocatoria que para la mencionada asamblea hizo el partido Todos por el Perú el domingo 22 de setiembre del 2015.
El problema es que, de acuerdo al estatuto de Todos por el Perú, la convocatoria a este tipo de asambleas debía llevarse a cabo con al menos 15 días hábiles de anticipación. Sin embargo, entre la fecha de convocatoria (20 de setiembre ) y la realización de la asamblea (10 de octubre) no hay solo 15 días hábiles, sino solo 14 (el jueves 8 de octubre fue feriado).
2. Quórum
Acá es donde el ROP ha puesto mayores reparos para considerar inválida la asamblea general extraordinaria del 10 de octubre. Luego de revisar los estatutos de Todos por el Perú, el ROP estableció que a la mencionada asamblea debían acudir 55 dirigentes. Sin embargo, de acuerdo al informe 033A-2015-MVV/JNE (que puede ver a continuación), solo acudieron cinco de estas personas (Aureo Zegarra asistió como fundador y segundo vicepresidente del Comité Ejecutivo Nacional, y Manuel Gallástegui Sabroso, como fundador y secretario nacional de Recursos Humanos, Seguridad y Disciplina). Los siguientes extractos del referido informe así lo muestran.
De acuerdo al acta de la referida asamblea, Todos por el Perú establece que los miembros hábiles para la asamblea eran 42. Solo acudieron 16, pero como el estatuto establece que el quórum es de 20%, con 9 hubieran sido suficientes. Así lo establece el siguiente extracto del acta de la asamblea.
Sin embargo, el ROP verificó si los asistentes a dicha asamblea pertenecían realmente a Todos por el Perú, y encontró que varios de ellos (aquellos cuyos nombres aparecen en círculos rojos) no tenían militancia.
3. La participación del Tribunal Nacional Electoral en la elección interna
Todos por el Perú ha solicitado al Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 la inscripción de la plancha presidencial que encabeza Julio Guzmán. Este organismo debe decidir si el pedido es procedente o improcedente. Y lo que ha llamado la atención de este jurado es la validez del Tribunal Nacional Electoral del partido, pues es el que emitió el reglamento de las elecciones internas de Todos por el Perú y el que suscribe el acta de la elección de la plancha de Julio Guzmán. Eso es lo que se puede apreciar en el referido documento, fechado el 20 de diciembre.
El acta, como puede apreciarse, está suscrita por los tres miembros del Tribunal Nacional Electoral de Todos por el Perú. Uno de los integrantes es Alan Gerardo Bravo Gutiérrez (cuyo nombre está en un círculo rojo en el documento mostrado arriba), quien no es militante del partido.
4. Consulta al ROP
Debido a estas inquietudes, el JEE-Lima Centro 1 remitió al ROP un oficio en el cual le pide que le informe sobre la inscripción de la modificación del estatuto de Todos por el Perú (al amparo de la cual el partido de Julio Guzmán designó su Tribunal Nacional Electoral) “a efectos de proceder a la calificación respectiva de la solicitud de inscripción de la fórmula de candidatos para la Presidencia y Vicepresidencias de la República” de Todos por el Perú. Además, el JEE-Lima Centro consulta si Alan Gerardo Bravo Gutiérrez, vocal del referido tribunal, es militante del partido. Este es el oficio de la consulta.
La respuesta del ROP no puede es alentadora para la candidatura de Julio Guzmán. Esta dirección nacional respondió remitiendo la resolución en la que declara improcedente la inscripción la modificación estaturia de Todos por el Perú, así como la inscripción de su Tribunal Nacional Electoral y su Comité Ejecutivo Nacional de Todos por el Perú (la resolución 017-2016-DNROP/JNE, de la que hablamos en un inicio de esta nota). Además, el ROP confirma que Alan Gerardo Bravo Gutiérrez no es efiliado de Todos por el Perú.

El partido de Julio Guzmán ha apelado la resolución del ROP. El caso ahora está en manos del Jurado Nacional de Elecciones, que mañana escuchará a las partes para tomar una decisión en segunda y última instancia.

Cargándose a Julio Guzmán

Por Ricardo Uceda– Diario La República
Que nadie caiga de espaldas si el candidato de Todos por el Perú es sacado de carrera. El JNE sería coherente con su jurisprudencia. Hasta ahora ha exigido que las dirigencias sean elegidas cumpliendo estatutos válidamente registrados. En las asambleas, quienes votan deben ser militantes inscritos en un padrón que administra el Registro de Organización Política (ROP) del JNE. El problema de Todos por el Perú es que modificó estatutos citando a menos de la mitad del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), y en una asamblea a la que asistieron cinco de 55 directivos. La mayoría de votantes no estaba registrada ante el JNE. Esto ocurrió el 10 de octubre del 2015. Una posterior asamblea, basada en el estatuto cambiado, eligió un nuevo CEN que no podría legitimarse. Finalmente, este CEN designó un Tribunal Electoral cuya inscripción, con pecado original, fue rechazada por el ROP. El pleno del JNE debe resolver una apelación.

Mal pronóstico

Expertos como José Rodolfo Naupari -a quien se debe la casuística de esta nota- han mencionado antecedentes de descalificación de organizaciones por incumplir las formalidades del ROP. En 2014 el JNE lo hizo con el Movimiento Regional Juntos por el Cambio, de Áncash, y con la alianza Súmate por una Nueva Libertad. En ambos casos y en varias resoluciones, confirmó el requisito de inscribir en el ROP cualquier cambio de estatuto, cualquier nuevo militante. Recién entonces pueden hacerse elecciones y nombramientos. De lo contrario, el JNE no reconocerá a los organismos electorales de un partido.
Existen otras resoluciones ante problemas similares: en 2013 el ROP, luego apoyado por el pleno del JNE, negó la inscripción de nuevos personeros de Tierra y Dignidad, nombrados sin convocatoria a todos los miembros el CEN. El partido no pudo demostrarlo. No bastó que el líder, Marco Arana, presentara un juramento escrito asegurando que sí lo hizo. El 11 de enero, el JNE negó un cambio de representación en el movimiento Todos por Arequipa porque faltaban documentos probatorios de una elección válida. En otro acuerdo, el JNE rechazó una apelación de Democracia Directa, reafirmándose en el criterio de que las modificaciones estatutarias y la elección de dirigentes  requieren quórum, un órgano competente y una convocatoria válida.
Razones, pues, tiene de sobra el JNE para ratificar la inhabilitación de Guzmán. Ni siquiera alcanzó el quórum del veinte por ciento que exigía su estatuto para instalar una asamblea general extraordinaria.

Voto en contra

Si bien Todos por el Perú alega que el número real de integrantes del CEN es menor porque hubo renunciantes, fallecidos o residentes en el extranjero, el partido no actualizó su padrón antes de convocar la asamblea objetada. Tampoco lo hizo antes de presentar su solicitud de modificación de estatuto e inscripción de nuevos miembros del CEN. Antes de resolver, el ROP le pidió regularizar la situación y no lo hizo. Nueve integrantes del CEN no aparecen como afiliados hasta la fecha.
Para Todos por el Perú, las fichas de afiliación bastarían para actualizar el registro. Formalmente no es así: la eficacia de la afiliación requiere inscripción y reconocimiento del ROP. Sin embargo, las fichas mismas no fueron presentadas con anticipación ante el ROP. Es cierto que el reglamento del ROP, aprobado por el pleno del JNE, acorta el plazo señalado por la ley de partidos políticos para depurar el padrón -por lo que sería discutible- pero este reglamento fue prepublicado. Todos por el Perú no lo objetó.
De todos modos, el JNE va a razonar mucho antes de cargarse a Guzmán ¿Podría, por razones políticas, cambiar su jurisprudencia?

Voto a favor

Hasta el momento se desconocen los términos de la apelación de Todos por el Perú. Ha trascendido que se basa en que, más allá de las formalidades a las que se apega el ROP, el JNE debe proteger la participación política. Por otra parte, arguye que es posible aplicar supletoriamente a los partidos políticos normas del Código Civil  según las cuales hay un plazo para impugnar acuerdos. Si nadie lo hace, entonces estos acuerdos quedan validados. En efecto, ningún  militante de Todos por el Perú se consideró marginado de las decisiones. ¿Por qué el JNE tendría que reclamar si no hay quejosos?
Para asumir este criterio el JNE tendría que dejar en un segundo plano sus reglamentaciones. Quizá estuviera más cerca de darle la razón Guzmán si su partido, aunque sea en forma extemporánea, presentara documentación convincente. Por ejemplo, una declaración de los integrantes del antiguo CEN diciendo que sí fueron citados pero que no pudieron o no tenían intenciones de ir. Esto reforzaría el argumento de que  nadie en el partido impugnó los acuerdos. Y se sumaría a otro hecho: los cambios del estatuto no modificaron la modalidad de elección de representantes. En una resolución del 2014 el JNE validó una elección interna con un estatuto no publicado porque las reglas del proceso eran básicamente las mismas.

Cuesta arriba

Pero aún así quedaría suelto el tema de que no votaron militantes inscritos en el ROP. El partido tendría entonces que remitir una resolución de incorporación de nuevos afiliados, de fecha anterior a la convocatoria a la asamblea extraordinaria. Sin embargo, incluso estando afiliados estos nuevos miembros del CEN, subsiste el problema, porque no basta ser afiliado: te tienen que elegir. Por lo tanto, Todos por el Perú tendría también que haber presentado un acta en la que quienes eligieron a dichos ciudadanos como miembros del CEN, reafirmen dicha decisión.
Está claro que Todos por el Perú no ha elegido el camino de justificar sus procedimientos sino el de reivindicar su derecho a la participación política. Es posible que esto se deba a su imposibilidad de subsanar las observaciones. El ROP impugnó, antes de la discusión sobre los estatutos, una reorganización de partido decidida por una ilegítima reunión de la Comisión Nacional de Política. El presidente, Áureo Zegarra, convocó solo a seis de los 18 miembros. Por esta vía fueron reorganizados comités de ocho ciudades y nombrados veinte tribunales provinciales electorales entre cuyos miembros solo había un militante reconocido por el ROP. Al final, Todos por el Perú solo acreditó la elección de cinco comités provinciales de los 85 existentes. En fin, no hay manera de saber la autenticidad de las asambleas que eligieron a los candidatos.

El dilema del JNE

La inscripción de la fórmula presidencial del partido se encuentra en trámite ante el Jurado Especial de Lima y no debe sorprender que se declare improcedente. Pues para que sea admitida se requiere -¡otra vez!- que las elecciones internas hayan sido realizadas con un estatuto vigente y por un tribunal electoral reconocido por el ROP. En ese caso, nuevamente el pleno del JNE debe decidir en última instancia. No pareciera que Todos por el Perú esté recolectando actas con las votaciones de todos sus comités para hacer una nueva apelación. Prefiere victimizarse.
El fondo de la discusión es si hay excesiva reglamentación. Para Carlo Magno Salcedo, candidato de Todos por el Perú, todos los partidos hacen fraude y logra convalidarlo quien llena mejor los papeles ante el JNE. Pero mientras se hace una reforma, ¿cómo afrontará el JNE su dilema? ¿Guzmán es una víctima de los reglamentos o alguien que se pretende impune ante una extrema informalidad? Cualquier decisión será intensamente discutida.

Más vínculos de Guzmán

Si bien ha negado la posibilidad de que su candidatura sea promovida por el gobierno de Ollanta Humala, Julio Guzmán cada vez muestra más personajes ligados al oficialismo en su entorno. Uno de sus voceros, Carlo Magno Salcedo, es conocido por haberse pronunciado a favor de la aspirante a la vicepresidencia del nacionalismo, Susana Villarán.
Esto se produjo durante la campaña de revocatoria en el 2012, cuando, a pesar de ser subgerente de Actividades Electorales del Reniec, difundió un texto suyo donde acusaba a los críticos de la entonces alcaldesa limeña de estar movidos por intereses particulares.
“Está en plena ejecución una constante y muy bien orquestada campaña de demolición de su gestión y del gobierno municipal de Lima Metropolitana, que busca tumbársela a cualquier precio”, escribió en esa ocasión.
Para Cecilia Chacón, vocera de Fuerza Popular, esto solo sería otra prueba de que Guzmán es un globo de ensayo de Humala y de su esposa Nadine Heredia, a fin de que en Palacio de Gobierno se quede alguien que no los investigue por corrupción.
“El señor se vendió como técnico independiente, pero luego vemos que es fervorosamente seguidor de la primera dama, y que lleva con él a varios aliados del gobierno. Creo que la gente ya se está dando cuenta de que apoyarlo a él es como apoyar al nacionalismo”, nos indicó.
TIENE DERECHO
Según Carlos Bruce, Todos por el Perú ha encontrado un apoyo en personas de este gobierno. “Incluso tienen a Daniel Mora, que prefirió apartarse de Perú Posible para apoyar la ley de reforma universitaria del gobierno. Creo que tiene derecho a simpatizar con el régimen, pero que no lo oculte”, acotó.
Fuente: Diario Expreso.

“Guzmán puede salir por falta de democracia interna”

Por Reyna Cárdenas Andazabal- Diario Expreso
El experto en temas electorales Julio César Castiglioni sostuvo que, de ser ratificada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) la resolución que declaró improcedente la inscripción del Tribunal Electoral de Todos por el Perú, partido del candidato presidencial Julio Guzmán, éste quedaría fuera de la contienda por falta de democracia interna.
El jurista consideró que la resolución emitida por el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del JNE ha sido conforme a ley, y en ese sentido compromete no solo el futuro del candidato de la “ola morada”, sino también el de los demás integrantes de su fórmula presidencial y hasta de su lista al Parlamento, pues se está poniendo en cuestión la elección del tribunal que designó como candidatos a cada uno de ellos.
El experto señaló que no se trata de “meros problemas administrativos”, como ha querido hacer ver el candidato de Todos por el Perú, sino una suma de faltas a la ley electoral.
“Uno de los requisitos por los que uno puede ser excluido del proceso electoral es la falta de democracia interna, y aquí estamos viendo una falta de democracia interna dentro de la agrupación política. No es un tema administrativo, es un tema muy serio”, señaló Castiglioni a EXPRESO.
TRIBUNAL EN CUESTIÓN
Según explicó Castiglioni, el problema con Todos por el Perú es que su tribunal electoral ha sido elegido por un organismo no competente para ello, en este caso el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido. Luego este tribunal designó a Guzmán como candidato presidencial, y posteriormente a los aspirantes al Congreso de la República y al Parlamento Andino.
“Si el Jurado confirma la decisión del ROP, entonces el partido no tendría tribunal electoral. Al no tener tribunal, estarían fuera de carrera el señor Guzmán, su fórmula presidencial y toda su lista al Congreso”, sostuvo. El candidato presidencial presentó en la víspera la apelación a esta decisión del ROP.
CAMBIOS A ESTATUTO
Castiglioni sostuvo que, en el caso del estatuto partidario, el JNE permite que sí se hagan modificaciones hasta que terminen los procesos de elección interna, que en este caso culminan con la elección de las listas parlamentarias.