Archivo de la categoría: Responsabilidad social

Universidades, empresas y ciudadanos

La pionono del lagarto

[Visto: 911 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Lo que faltaba en medio de la tragedia política que padecemos, debemos soportar la presunta aventura amorosa (mensajitos incluidos) de Martín Vizcarra con Zully Pinchi Ramírez, una abogada, excandidata al Congreso por Somos Perú, dizque escritora, aunque lo único conocido de ella es eso de “enróllame como azúcar en polvo en un pionono de vitrina”. Vaya distancia con ‘Campidoglio’ de Jorge Eduardo Eielson: “usted no sabe cuánto pesa/ un corazón solitario/ hay noches en que la lana oscura/ la lana tibia que me protege/ llega hasta el cielo/ y mientras duermo mientras respiro/ mientras sollozo/ se me derrama la leche hirviendo/ sobre la cara/…/”.
La Pinchi es también activista social y directora de la ONG Solidarios ABC, en cuya página web se lee: “Somos Solidarios ABC un equipo de personas con valores cristianos y con sensibilidad social (…)”. Ver: http://solidariosabc.org/ ‘Valores cristianos’ dice la piononita del lagarto.
La periodista Magaly Medina, con la agudeza que la caracteriza, comentó los chats de este par, difundidos por el programa Panorama. “Un hombre casado, pero a esta mujercita parecía importarle cero… y él, jugador, mentiroso, tramposo y a este tipo lo hemos tenido como presidente, miren ustedes su catadura moral”, dijo en su sintonizado programa de ATV. El lagarto tendrá que explicarle si fue infiel, o no, a su señora esposa Maribel Díaz Cabello, con quien lleva casado más de dos décadas.
Tiene con ella cuatro hijos y son abuelos de un nieto. Pobre mujer, aparentemente engañada con un pionono.
Este jactancioso, corrupto, mitómano y genocida, ahora nos tortura con patéticas apariciones televisivas pretendiendo desmentir lo que escrito está, es decir sus chats con la Pinchi. Lo niega todo, como si a estas alturas alguien pudiera creer algo que salga de la boca de este embustero contumaz que, dicho sea de paso, se vacunó contra el coronavirus mientras decenas de miles de compatriotas morían asfixiados por falta de plantas de oxígeno, camas UCI y un protocolo adecuado para enfrentar la covid-19.
¿Qué tipo de persona, mujer, u hombre (que no sean sus hijos o su pobre esposa) puede sentir algún afecto o admiración por un ser tan despreciable?
Los chats difundidos para desdicha de la poética del amor y el deseo, revelan que se encontraron en Cusco, en una habitación de mil dólares diarios en el hotel Monasterio, de la prestigiosa cadena francesa Belmond. Ella le escribe cursilerías como “eres mi bebito, eres mi rey” y él, siempre fiel al zafaculismo, le responde “te quiero” (cuando llegues) “dices que eres novia de Rudy Ramos, para evitar roches”.
No hay forma ya de evitar los roches, porque amén de la oda al pionono en la vitrina, Tito Silva Music nos ha regalado la canción viral ‘Mi bebito fiu fiu’. Oir: https://youtu.be/TR9cYnKaD04

Martín Vizcarra habría mentido al Poder Judicial para reunirse en secreto con excandidata en el hotel Monasterio

De acuerdo con Panorama el exmandatario solicitó a la entidad judicial permiso para viajar al Cusco y realizar solo actividades de su partido Perú Primero desde el 24 de febrero; sin embargo, Vizcarra se reunió con la joven partidaria de Somos Perú.
A través de un chat, el dominical revela como el expresidente se muestra cariñoso con Pinchi, le señala el número de la habitación y le pide que se presente como novia de Rudy Ramos, quien, de acuerdo con el permiso judicial, acompañaba a Vizcarra en su calidad de jefe de plan de gobierno del partido Perú Primero.
Ingresa y preguntas por el nombre de Rudy Ramos, eso es para evitar roches. Te quiero”, habría precisado el exgobernador de Moquegua en la conversación.

Fuente: Diario ElPopular.pe

Martín Vizcarra: Zully Pinchi sigue casada con hijo de Jorge del Castillo, según Magaly Medina

Según las investigaciones de Magaly TV La Firme, Zully Pinchi no está divorciada de Miguel del Castillo.

Magaly Medina continúa pendiente del caso de Martín Vizcarra, quien ha sido acusado de haberse visto con Zully Pinchi, excandidata al Congreso por el partido Somos Perú, en el lujoso hotel Monasterio. Según un reporte de Panorama, este encuentro secreto se habría dado en Cusco gracias a un permiso que solicitó el expresidente de la República al Poder Judicial.
Para probar que reunión se habría dado, el dominical difundió los chats de WhatsApp de Martín Vizcarra y Zully Pinchi, en donde se lee cómo ambos se ponen de acuerdo para ingresar al hotel sin llamar la atención de los trabajadores. En una parte, la empresaria de 44 años se refiere al exmandatario como su “bebito” y “rey”. Además, le dice “fiuu fiuu” cuando este le envía una foto de su rostro.
Como era de esperarse, la conductora de Magaly TV La Firme, experta en destapar infidelidades, comentó dichas conversaciones en su programa. “Al estilo Mario Irivarren, todo seco, Vizcarra responde ‘te quiero, nos vemos más tarde’. Le manda una foto, una selfie, y ella le dice ‘fiu, fiu’. Como si fuera wao, como si fuera Brad Pitt”, expresó entre risas.
Evidentemente, también criticó a Zully Pinchi en dicha edición. “¿Cómo hay estas mujeres que no les importan que los hombres estén casados?”, preguntó indignada. Acto seguido, resaltó que la excandidata al Congreso estuvo casada con Miguel del Castillo, hijo del político Jorge del Castillo.
NO ESTÁ DIVORCIADA
Magaly Medina ha revelado que Zully Pinchi no está divorciada de Miguel del Castillo, hijo de Jorge del Castillo.
En la reciente emisión de su programa, Magaly Medina aseguró que ella y otros medios de comunicación habían cometido el error al decir que estaba divorciada de Miguel del Castillo, pues seguía legalmente casada con él, según las investigaciones que realizó su equipo.
Nosotros hemos conseguido un papel del Ministerio de Justicia, del Juzgado de Familia que sigue este caso de divorcio, que parece que dura muchísimos años”, comentó en un inicio, mostrando el documento que llegaron obtener sus reporteros.
El 3 de febrero de 2022, la jueza resuelve que la señora Zully Pinchi aún no ha contestado lo que le han planteado y ya pasó el plazo de 30 días, se le declaró ‘rebelde’. Es un juicio de divorcio que aún no concluye, parece que a ella no le interesa divorciarse. No ha contestado la demanda por divorcio por causal”, manifestó la presentadora.
Cabe resaltar que Magaly indicó que, si bien Zully sigue llevando el apellido de Miguel del Castillo, lo cierto es que ambos ya están separados desde hace años. Aún así, quiso dejar en claro que no están divorciados como así lo dijo ella misma en un programa anterior.
MÁS EVIDENCIAS
El martes 17 de mayo, la periodista de espectáculos anunció que una usuaria compartió al ‘Chismefono’ imágenes del exmandatario con una misteriosa mujer, quien se trataría de Pinchi, en el aeropuerto de Cusco. Las imágenes fueron captadas el 27 de febrero, el día que el exgobernante debía regresar a Lima.
Magaly señaló que, según relató la informante, su madre se sentó cerca a la misteriosa mujer, mientras que Martín Vizcarra se encontraba asientos más adelante. “La chica para maquillarse se quita la mascarilla y ahí la ha podido ver bien. Además, dice que se paraba para ir al baño cuatro o cinco veces, y obviamente tenía que pasar por Vizcarra, que estaba adelante”, enfatizó.
Fuente: www.infobae.com

“También negó que se haya vacunado”

Por Zully Pinchi
La frase “sal del closet“, es muy descriptiva en América, para hombres que se sienten atraídos por otros hombres, pero que por circunstancias ajenas a su voluntad, por aparentar ante la sociedad, por temor al qué dirán, por religiosidad, por no decepcionar a sus padres, por no desilusionar a sus hijos y a otros miembros de su familia, por no provocar dimes y diretes a la sociedad hipócrita en general, o por temor a no entorpecer sus carreras políticas, terminan casándose con mujeres.
Algunos lo hacen hasta dos o tres veces, es decir, matrimonio, divorcio y nuevo matrimonio, sin parar en la cadena hasta que los descubran, pero por más que intentan ocultar su doble vida y así hagan las mil y una para poder constituir la familia feliz, siempre hay algo que finalmente los delata, reza el dicho: “No hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista”.
Aplaudo a aquellos que son sinceros y valientes y que dan la cara y te dicen su verdadera identidad sexual, personas que en realidad se merecen mi respeto, pero aquellos que quieren vender gato por liebre, mentir sin piedad y hasta demostrar signos de homofobia o querer ser de un día para el otro, grandes defensores de la familia, me dejan un sabor amargo en los labios, cuando la miel se convierte en hiel, las verdaderas pasiones y personalidades salen a la luz, hasta la gema más brillante, tiende a ensombrecerse al ser observador de tantas mentiras ocultas.
Suena inaudito, pero es mucho más común de lo que imaginamos, muchas mujeres, tarde o temprano, terminan descubriendo que fueron víctimas de una cruda realidad, que aún en el siglo 21 sigue dando que hablar, es motivo de conversación en las reuniones de gente que oye los rumores sonando como tambores, urbi et orbi, a diestra y siniestra. Tal cual, si más ni menos, se oyen separaciones y divorcios de un momento al otro, ¿qué fue lo que pasó?, ¿pero qué ocurrió?, ¿pero cómo?, ¿qué me estás diciendo?, ¿pero qué, no te lo creo, eso no es posible, pero si están casados, pero si tienen hijos?, comentan y se preguntan, las vecinas, las amigas, las comadres, las sobrinas, las tías, las madres, las abuelas y todas las féminas pues porque tal detalle, es inexplicable, para las mujeres, porque no entendemos que hay otro mundo, con otras reglas y otros códigos, con mil secretos con candados con claves a los cuales no tenemos acceso, son misterios sin resolver, preguntas sin responder, lágrimas sin comprender, tiempo perdido que no volverá, que solo te hará recordar el resplandor de una era que se refleja en tu mente y que hoy ya ni las cenizas quedan.
Grupos de hombres descritos en la revelación de esta columna, son algunos de los que se encuentran en los círculos del poder económico y político, no tienen un trato horizontal entre ellos, su comunicación es muy directa y casi siempre deciden a quién le abren las puertas y a quién no, un juego de varones, un club privado, donde solo ellos deciden quiénes pueden ser admitidos, según sus requerimientos, una vida en espiral en la cual permiten la entrada a mujeres de las que pueden sacar ventajas, de las que pueden lograr algún beneficio, en sus proyectos no está el hacer Cenicienta a ninguna, de eso si hay total seguridad. Quizás veré a muchos de ellos, volverse a casar y tener más prole, pero en el fondo de mi corazón, pensaré que amar es honestidad, ser feliz y no causarle daños a terceros. ¡Atrévete, sal del closet!

Caso Solsiret Rodríguez

[Visto: 732 veces]

Condenan a 30 y 28 años de prisión a autores del feminicidio de Solsiret Rodríguez

Era una activista de 23 años que desapareció el 23 de agosto del 2016, sin embargo, su cadáver fue hallado cercenado el martes 18 de febrero del 2020

El Juzgado Penal Colegiado del Callao sentenció a 30 y 28 años de prisión a Kevin Alexander Villanueva y Andrea Regina Aguirre Concha, respectivamente, por ser autores del feminicidio de la joven activista Solsiret Rodríguez en el 2016.
La Fiscalía, a través del fiscal Jimmy Mansilla, presentó las pruebas del crimen cometido por Kevin Villanueva, quien fue condenado por el delito de feminicidio, mientras que Andrea Aguirre por homicidio calificado.
Asimismo, el fiscal Jimmy Mansilla logró que se aplique una sentencia de 3 años y cuatro meses de pena privativa de la libertad efectiva para Brian Villanueva (ex pareja) y Yolanda Castillo (suegra) por encubrimiento real y obstrucción en las investigaciones.
También se fijó el pago de 80 mil soles por concepto de reparación civil para los sentenciados Kevin Alexander Villanueva y Andrea Regina Aguirre Concha a favor de los deudos de Solsiret Rodriguez.
¿Quién era y cómo desapareció Solsiret Rodríguez?
La joven fue vista por última vez el 23 de agosto del 2016 luego de salir de la casa en el Callao donde vivía con su pareja, Brian Villanueva Castillo, y sus dos hijas.
Ese mismo día, el entonces conviviente de Solsiret, Brian Villanueva, llamó a la madre de la joven para decirle que ella había abandonado la casa e hizo la denuncia en la comisaría.
Durante el proceso de su búsqueda en el transcurso de más de dos años, los padres de la joven denunciaron que en la investigación policial y fiscal hubo serias irregularidades.
Seguro se fue con otro”, “Está cansada de cuidar a su hija”, fueron algunas de las frases que le repitieron a la madre de Solsiret cuando denunció la desaparición.
¿Cuándo se encontró el cadáver de Solsiret Rodríguez?
El cadáver de la activista finalmente fue hallado el martes 18 de febrero del 2020, tres años, cinco meses y 26 días después de su desaparición.
Esto ocurrió luego que se detuviera a Andrea Aguirre junto a su pareja, Kevin Villanueva Castillo, hermano de quien era el conviviente de Solsiret Rodríguez.
Ella fue capturada en Lima; él, en Áncash. Ambos fueron detenidos el 14 de febrero del 2020 y cuatro días después confesaron el crimen aunque con contradicciones.
Hallazgo del cadáver
El cadáver había sido escondido en una vivienda del Cercado de Lima (casa de los padres de Andrea). En ese lugar, la policía encontró las extremidades y el cráneo de la joven envueltos en papel.
En el interrogatorio, Andrea dijo ante la PNP que sostuvo una discusión con Solsiret y, por el forcejeo, esta cayó de cabeza al piso y murió.
Fue entonces que llamó a Kevin, quien descuartizó el cadáver. No obstante, distinta fue la versión de Kevin, quien acusó a Andrea de planificar todo el asesinato.
Asesinato
Finalmente, el Poder Judicial determinó que luego de una gresca, Andrea Aguirre golpeó a Solsiret con un objeto contundente en la cabeza, causándole la muerte.
Kevin Villanueva fue quien cercenó y desmembró el cuerpo. Limpiaron la escena del crimen (baño y cuarto principal) y los restos fueron llevados a la casa de Andrea ubicada en el Rímac. Además, contrataron un servicio de cambio del piso alfombrado para ocultar el sangrado”, se precisó.
Fuente: Diario Perú21.

Defensoría del Pueblo rechazó las falencias estructurales del sistema de justicia

Según la Defensoría del Pueblo: “El caso emblemático de Solsiret Rodríguez refleja el problema estructural que enfrenta el sistema de justicia, y que vienen sufriendo otras víctimas de violencia de género. Desde la recepción de la denuncia hasta el desarrollo de los procesos penales, se advierte la necesidad de un tratamiento de los casos con enfoque de género y celeridad que permita una atención efectiva y un adecuado acceso a justicia que evite la impunidad”.
La Defensoría del Pueblo rechazó la posible excarcelación de las personas investigadas en el caso del feminicidio de la activista Solsiret Rodríguez.
Asimismo, llamó la atención sobre la ausencia de la debida diligencia desde el inicio mismo de la denuncia y las demoras en el proceso que han originado esta situación, la cual refleja las falencias estructurales del sistema de justicia antes hechos de violencia de género.
Estereotipos de género
La Defensoría sostuvo que el caso tuvo un retraso desde la recepción de la denuncia por desaparición, ya que en el Departamento de Investigación Criminal (Depincri) del Callao no se le quiso recibir la misma al padre de la víctima, apelando a estereotipos de género que la revictimizaban.
Esta situación es inaceptable, ya que, como se ha advertido, las primeras horas en que está desaparecida la víctima son claves para ubicarla con vida, previo a un posible hecho de violencia conexo”.
Demoras en el proceso
La institución sostuvo que la ubicación del cuerpo demoró tres años y medio, a partir de lo cual se inició el proceso para sancionar a los presuntos responsables, el cual se dilató porque las dos primeras fiscales no realizaron ninguna diligencia. Recién el tercer fiscal a cargo solicitó y recibió apoyo logístico para desarrollar su labor, aunque las demoras impactaron en la recaudación eficiente de las pruebas del caso.
Así, el juicio oral se inició el 4 de marzo de este año, programándose solo ocho sesiones hasta junio, pese a los pedidos de que se realicen audiencias más frecuentes para agilizar el proceso. A ello, se sumó lo informado por el Poder Judicial (PJ), que señaló que el Ministerio Público presentó la acusación virtual sin elementos de convicción”.
Esto originó que, a pesar de las ampliaciones, se venciera el plazo de prisión preventiva para los acusados (25 meses en total), lo cual trajo como consecuencia la decisión de excarcelación previo pago de 60,000 soles y cumplimiento de medidas de comparecencia.
Riesgo de impunidad
La Defensoría planteó que ante ello la fiscalía debería solicitar al PJ la aprobación de impedimento de salida del país, para garantizar la presencia de los investigados en las sesiones y evitar la fuga e impunidad.
Finalmente, el organismo se comprometió a seguir supervisando este y otros casos en que se evidencien los problemas que afectan los derechos de las mujeres. Asimismo, reiteró la necesidad de habilitar diversas medidas para prevenir la violencia en los distintos niveles de nuestra sociedad.
Fuente: LaLey.pe

Sexualidad y género

[Visto: 368 veces]

Con 91 votos a favor el Congreso de la República aprobó el proyecto de “Ley que impulsa la calidad de los materiales y recursos educativos en el Perú”, que permitirá a los padres de familia revisar los contenidos del currículo escolar.
Dicha iniciativa fue aprobada a través de 88 votos a favor, 17 en contra y 13 abstenciones. Posteriormente, fue aprobada por 91 votos a favor, la exoneración de la segunda votación.
BANCADAS A FAVOR DE PROYECTO A LEY
Las bancadas que votaron a favor de esta ley fueron Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Avanza País, Renovación Popular, Acción Popular y Perú Libre.
La ley se aplica a las áreas de Personal social; Desarrollo personal, ciudadanía y educación cívica; Ciencias sociales; Descubrimiento del mundo; y Ciencia y Tecnología. La elaboración de la totalidad de los recursos educativos de aquellas cinco materias, dirigidos a los niveles inicial, primario y secundario, dejará de depender únicamente del Ministerio de Educación (Minedu), y deberá ser contar con la participación de madres y padres (APAFAs).
La ley plantea la obligatoriedad de la consulta a las madres y padres de familia sobre los programas y textos escolares, los mismos que no podrían oficializarse sin su visto bueno. Además, los funcionarios del sector educativo deben cumplir los principios establecidos por la legislación, entre ellos el “pleno respeto de la libertad religiosa o convicciones morales de los educandos y los padres” (art. 2).

EEUU: SENADO RECHAZÓ LEY PARA PROTEGER EL ABORTO

Como estaba previsto, la iniciativa demócrata fue bloqueada por los senadores republicanos.

El Senado de Estados Unidos no aprobó una ley que garantiza el acceso al aborto en todo el país, en un momento en que este derecho se ve seriamente amenazado por una próxima sentencia de la Corte Suprema.
La votación era prácticamente simbólica pues los demócratas no contaban con los 60 votos requeridos para aprobar el texto. Pero la iniciativa bloqueada por los senadores republicanos se inscribe en una batalla mayor de los demócratas liderados por el presidente Joe Biden para blindar el derecho al aborto.
Por primera vez en 50 años, una mayoría conservadora, una mayoría extrema de la Corte Suprema está a punto de decretar que las mujeres no tengan control sobre sus propios cuerpos”, alertó con tono grave el jefe de los demócratas del Senado, Chuck Schumer, justo antes de la votación.
Los republicanos se opusieron en bloque a este proyecto de ley, acusando a los demócratas, a través de su líder Mitch McConnell, de querer ofrecer “abortos a pedido“. El senador demócrata Joe Manchin, ya sepulturero de varias iniciativas importantes de Biden, votó con la oposición republicana.
Biden criticó votación
El presidente estadounidense criticó el resultado de la votación.
Los republicanos en el Congreso -ninguno de los cuales votó a favor de este proyecto de ley- han optado por oponerse al derecho de las mujeres estadounidenses a tomar las decisiones más personales sobre sus cuerpos, sus familias y sus vidas”, dijo en un comunicado.
Su partido organizó esta votación tras la extraordinaria filtración, el pasado 2 de mayo, de un borrador de fallo de la Corte Suprema, según la cual el máximo tribunal estadounidense se disponía a revocar la histórica sentencia de 1973 Roe vs. Wade, que consagra el derecho al aborto en todo el país.
Si la Corte Suprema revocara esa jurisprudencia, cada estado sería libre de prohibir o autorizar la interrupción voluntaria del embarazo.
Veinte estados conservadores ya han prometido volver a penalizar el aborto.
A los gritos de “mi cuerpo, mi elección”, una treintena de miembros de la Cámara de Representantes, donde el proyecto de ley rechazado en el Senado había sido adoptado en septiembre, acudieron a ver la votación en la Cámara Alta para impugnar su fracaso. Dentro de este grupo, hay varias legisladoras que dijeron públicamente haber abortado.
Convocatorias a marchar
Desde que se conoció el borrador de sentencia de la Corte Suprema, grupos de personas, más o menos densos, acuden todas las tardes a manifestar su enfado frente al templo estadounidense de la ley, un imponente edificio de mármol blanco protegido ahora por una valla. Y algunos manifestantes protestan incluso frente a la residencia de los jueces conservadores de la Corte.
Varias organizaciones progresistas han convocado a marchar en masa el 14 de mayo en Estados Unidos para proteger el acceso al aborto. Cuatro actos importantes están previstos en Washington, Nueva York, Chicago y Los Ángeles, y se organizan cientos de mítines en el resto del país.
Fuente: Guik.pe

Padres de familia rechazan supuesto lenguaje inclusivo como “les niñes”

“Están enseñando a hablar mal?”, “Está equivocado, el ‘Niños’ incluye a los Niños y Niñas”, “‘Les niñes’ es una falta de ortografía, no existe en nuestro idioma”, “¿Invitan a utilizar conceptos y términos correctos y tienen la osadía de escribir ‘niñes’”? y “La letra ‘E’ no es inclusiva, es una aberración!”, fueron algunas de las respuestas.
La Real Academia Española ha respondido a través de su cuenta de Twitter. Ahora, sus palabras fueron: “Si se refiere al conjunto de todos los niños, con independencia de su sexo/género, el uso de la letra «e» es, además de ajeno a la morfología del español, innecesario, pues el masculino «niños» ya cumple esa función como término no marcado de la oposición de género”.
Fuente: Diario Perú21.

Pedro Castillo tiene su Richard Swing

Condecorando a la farándula limeña

El presidente Pedro Castillo se dirigió a Andrés Hurtado y le otorgó una medalla del Ministerio de Salud por haber sido participe de este evento a favor de los niños con cáncer: “Reafirmo que en mi Gobierno el tema de la salud, empezando por el cáncer, estamos agregando a ello a la política prestacional. Una política social por expresión de derecho fundamental parta todos los peruanos y peruanas, niños y niñas (sic)”, manifestó Castillo Terrones desde Palacio de Gobierno.
Fuente: Diario Trome.
¿QUÉ DECÍA ANDRÉS HURTADO SOBRE PEDRO CASTILLO?
Luego del encuentro en Andrés Hurtado y Pedro Castillo, muchos recordaron las declaraciones que tuvo el conductor de televisión sobre el mandatario durante las elecciones presidenciales en el 2021, donde llamaba a votar por Keiko Fujimori.
Este es el color (naranja) por el que los peruanos debemos votar sin ninguna vergüenza. (…) Yo no soy simpatizante de Keiko Sofía ni ella es mi amiga, pero creo que debemos darle una oportunidad por primera vez. (…) Sr. Castillo, su amigo Maduro me metió preso porque le mostré la realidad de sus ciudadanos en nuestro país. (…) Usted defiende a Maduro y quiere convertir este modelo de país (Venezuela) a mi Perú. De ninguna manera voy a permitir que usted copie a Venezuela aquí en el Perú”, expresó.
Fuente: Infobae.com

Por la plata baila el mono

Ese popular dicho bien podría ser aplicado para el caso del conductor televisivo Andrés Hurtado ‘Chibolín’ luego de que meses atrás manifestara su total apoyo a la ex candidata presidencial Keiko Fujimori en las elecciones presidencial, pero al no resultar ganadora ahora ha puesto la mira en el actual presidente de la República Pedro Castillo, y no ha dudado en llenarlo de elogios durante su más reciente visita a Palacio de Gobierno con motivo de un evento a favor de los niños con cáncer.
En dicho evento, al que asistieron aproximadamente 200 niños que padecen esa terrible enfermedad, Hurtado ofreció un breve discurso en el que detalló que había tenido una conversación con el mandatario, con el director del Servicio de Inteligencia, José Luis Fernández, y con miembros del Ministerio de Salud, donde llegaron a un acuerdo para realizar una importante donación.
Sin embargo, esto fue tomado de mala manera por los usuarios de las redes sociales, quienes verían que el trasfondo de todo ese “show mediático” se trataría de utilizar el dolor de los niños enfermos con cáncer para subir en las encuestas.
El presidente peruano Pedro Castillo y el presentador de televisión Andrés ‘Chibolín’ Hurtado utilizando a 200 niños enfermos con cáncer para hacer show político en Palacio de Gobierno”, escribió un usuario de Twitter.
Ya lo hemos visto todo. Chibolín lavando la cara del Castillo en Palacio a costa del sufrimiento y vulnerabilidad de las personas con cáncer. Esto no es ningún show, no se lucra políticamente de esto. Es lo más indolente”, agregó otro indignado ciudadano.
Fuente: LimaGris.com

Sin criterio

[Visto: 444 veces]

Por Mariella Balbi- Diario EXPRESO.
El domingo pasado conocimos casos de corrupción que se suman a la retahíla de robos escandalosos, mafias inaceptables y organizaciones criminales varias patrocinadas por el régimen de Pedro Castillo Terrones. “Donde se aplica el dedo, salta la pus”, la purulencia de “no más pobres en un país rico”. Rico para saquear.
Desafortunadamente el Perú se convirtió en una nación gobernada por hampones. Cada día surge un latrocinio más y vemos una red de tahúres de poca monta destruyendo lo que avanzamos en años de esfuerzo.
No hay ideología, ni principios ni valores, menos ideas. El aparato del Estado está copado por gente inepta y corrupta. Un amigo comentaba que si algunas de las transgresiones a la ley que conocemos se hubieran producido en gestiones anteriores, el gobernante en cuestión estaría preso. Debemos detenernos a pensar por qué, con tanta ratería, la reacción es tenue respecto a la magnitud de los hechos. O por qué la impotencia. La situación económica para los que menos tienen –que crecen– es dolorosa y dañina. No hay chamba. La economía no se mueve. Todos lo sienten.
Tal vez por eso la gente no reacciona. De 75% a 80% repudia a Pedro Castillo, a la Constituyente que propone y a su desastroso gobierno, aunque no logra detenerlo ni vacarlo. El objetivo es claro: que Castillo deje el poder. Si sigue, el Perú se hundirá en uno de los peores momentos de su historia, equiparable con la nociva presencia que tuvo Sendero Luminoso.
El repertorio de la corrupción actual va de vergonzoso a obsceno. Sin embargo, el domingo pasado un medio dedicó un reportaje televisivo al obsequio de entradas de fútbol a la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, y a algunos congresistas. Al día siguiente el ‘rebote’ del ‘importantísimo destape’ fueron las reacciones a la recepción de los pases gratuitos y, lo más pecaminoso, por qué se benefició el marido de la doña. ‘Gravísimo acto de corrupción de los despreciables congresistas’.
Lamentablemente los medios son comparsa de estas banalidades que solo buscan denigrar al Congreso, como si fuera el antro de lo irregular por unas entradas futboleras. Cuanto más se masacra la imagen del Parlamento, el totalitarismo crece y la democracia se desvanece.
Los maliciosos afirman que los medios tienen intereses. Sin juzgar, la maniobra es clara: opacar el plagio intelectual de la tesis de Castillo y de su esposa (alguien de cuidado y con poder), las contundentes confesiones de Karelim López que dan una visión detallada de la corrupción familiar, política, amical de Castillo y compañía; sin excluir a Vladimir Cerrón, el ‘Dinámico del Centro’ y de otros lares, ministerios, relaciones con Sendero del VRAEM, ‘friend’ de Cuba. El terror de Huancayo.
El tema deportivo-político no puede ser más relevante que el robo practicado por la familia del Premier Aníbal Torres, viola las normas y es antiético. Al comer del plato del Estado, premiados por Torres, nos bolsiquean a todos. El temor a la ley es cero, saben que gozan de impunidad.
La tesis del profesor Castillo y esposa es tramposa y fue concebida como un crimen, dos de los profesionales que firman avalando el plagiado trabajo no existen. La Universidad César Vallejo silente, ¿entretenida con las entradas? Nos estamos acostumbrando a la corrupción. Esa es una grave enfermedad.

Renuncian 10 congresistas de Perú Libre

Todos los legisladores renunciantes pertenecen al bloque magisterial, vinculados al MOVADEF

Diez congresistas del llamado ‘bloque magisterial’ presentaron su renuncia irrevocable a la bancada oficialista de Perú Libre luego de que el pleno del Congreso eligiera a los seis nuevos miembros del Tribunal Constitucional.
Se tratan de los parlamentarios Alex Paredes, Nivardo Edgar Tello, Paul Gutiérrez, Francis Jhasmina Paredes Castro, Elizabeth Sara Medina Hermosilla, Pasión Dávila, Segundo Quiroz Barboza, Germán Adolfo Tacuri Valdivia, Jackeline Katy Ugarte Mamani y Lucinda Vásquez Vela.
Así lo confirmó la legisladora Katy Ugarte, quien precisó a Perú21 que ya lo venían analizando desde antes de esta jornada. “Tenemos un proyecto político y en función a ello estamos tomando esta decisión”, manifestó.
Con la única persona que hablamos es el vocero Waldemar Cerrón a quien le agradecimos por el espacio que nos dio para participar en la política. Él respetó nuestra decisión”, agregó.
Por su parte, el también renunciante Germán Tacuri se limitó a señalar que su renuncia se debió a “razones de conciencia” y precisó que la decisión se tomó luego de evaluar distintos temas.
Con las 10 bajas confirmadas, Perú Libre pasó de tener 32 a 22 integrantes, con lo cual dejan de ser la primera fuerza en el actual Parlamento 2021-2026, cediendo esta posición a la bancada de Fuerza Popular que cuenta con 24 integrantes.
Fuente: Diario Perú21.

Martín Vizcarra no podrá ejercer función pública por cinco años.

OTRA INHABILITACIÓN

En abril del año pasado, Martín Vizcarra también fue inhabilitado para ejercer cualquier cargo público durante diez años por el Congreso de Perú. La razón fue que se descubrió que el exmandatario se había vacunado contra el COVID-19 en secreto en el 2020.
En esa oportunidad, la decisión la tomó el pleno del Legislativo tras someter a Vizcarra a un juicio político, que se resolvió por 86 votos a favor y sin ningún voto en contra ni abstenciones. El Congreso también inhabilitó durante 8 años a la exministra de Salud Pilar Mazzetti, con 83 votos a favor, y por 1 año a la excanciller Elizabeth Astete, con 82 votos a favor.
Esta decisión impidió que Vizcarra sea parte del Congreso que se instaló el pasado 28 de julio para el período 2021-2026, a pesar de que fue el candidato más votado en las elecciones, con cerca de 164,000 sufragios.
¿Qué ocurre con esta nueva inhabilitación?
Según explicó el exprocurador anticorrupción, César Azabache, no se acumulan las penas. “Las reglas parlamentarias no tienen una cláusula, como sí la tiene el Código Penal, que permite sumar condenas cuando existen varias infracciones. A falta de esta regla, lo que corresponde, a mi opinión, es cumplir todas las inhabilitaciones al mismo tiempo”, indicó.
En el caso que la primera inhabilitación se cayera, la otra sigue vigente. Pero por ahora, la de 10 años sigue vigente y será la más importante.
La declaración de inhabilitación en ese tipo de casos, cuando no hay una regla que indique que se debe cumplir una después de otra, es evidente que las decisiones posteriores son puramente simbólicas”, aseveró Azabache.
Fuente: www.infobae.com

Corrupción de alto vuelo

[Visto: 1004 veces]

Fiscalía abre investigación a Zamir Villaverde y Fray Vásquez Castillo por supuesto lado de activos

Las pesquisas alcanzan también a las empresas Vigarza SAC, Mazavig SAC y Villaverde Company SAC, de propiedad de Villaverde.
La fiscal provincial Luz Taquire abrió investigación al empresario Zamir Villaverde García, vinculado al mandatario Pedro Castillo, y a Fray Vásquez Castillo, sobrino del jefe de Estado, por el supuesto delito de lavado de activos en agravio del Estado.
De acuerdo a la resolución fiscal a la que accedió El Comercio, las pesquisas alcanzan también a las empresas Vigarza SAC, Mazavig SAC y Villaverde Company SAC, de propiedad de Villaverde.
Recordemos que Vásquez Castillo es uno de los principales visitantes de la famosa casa de Breña y usaba para movilizarse los vehículos de las compañías de seguridad de Zamir Villaverde.
En su testimonio ante el Ministerio Público, la lobista Karelim López, aspirante a colaboradora eficaz, dijo que Villaverde sería parte de una mafia enquistaba en el Gobierno, la cual estaría liderada por Castillo y participarían también sus sobrinos.
Fuente: www.willax.tv

Poder Judicial

Exfuncionarios de Vizcarra colocados por Elvia Barrios falsificaron firma para contratar a excandidata morada.

Por César Rojas- Diario EXPRESO.
En vista de que la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, no tomó en cuenta su denuncia, Juan Páucar Rupay decidió renunciar a la jefatura de Administración, luego de comprobar que habían falsificado su firma para contratar irregularmente a Gabriela Salvador Cárdenas, excandidata al Congreso por el Partido Morado.
«En el expediente virtual aparece con tres firmas copiadas y pegadas digitalmente habiendo incluido irregularmente mi firma de manera delictiva en la modalidad de pegado de imagen como parte del documento sin autorización del suscrito, pese a no haber participado; documento que en el expediente administrativo físico no aparece, obrando más bien otros documentos que acreditan las severas diferencias», indica el Oficio 000430-2022-OA-CS-PJ, enviado a Marco Asunción, procurador público.
La favorecida había sido acusada de estafa por una expareja, y últimamente era abogada de Marvin Gianinni Gómez Gonzales, quien está en prisión preventiva por presunta violación de niños, y que hasta hace un mes asesoraba a Susel Paredes, de la bancada morada.
«Cuando se percató del hecho habló con la doctora Barrios, y ella no quiso escucharlo argumentando que habían ido a quejarse de él personas que trabajaban supuestamente en administración», indicó una fuente.
En el caso se ha vinculado a Silvia Loli, jefa del Gabinete de Asesores, y se está pidiendo que Contraloría revise las contrataciones de funcionarios como Andrés Morán Gallegos, Jean Pajuelo Barba, Eduardo Vargas Pacheco y Fernando Alarcón Díaz.

Desde ministerios

Estos últimos laboraron con Rocío Barrios, acusada de peculado por la Fiscalía Anticorrupción, cuando tenía un alto cargo en Fondepes, o en su época de ministra de Martín Vizcarra, en diferentes sectores del Poder Ejecutivo.
Páucar indica que solicitó el expediente administrativo de la Convocatoria CAS N° 390-2021, el cual -asegura- difiere del expediente virtual en el SGD. «En este último han utilizado un documento donde se evidencia que me han falsificado la firma en uno de los documentos denominado ‘Resultados de la evaluación curricular con puntaje’», acota.

GABRIELA SALVADOR: DE ACUSADA POR ESTAFA A FUNCIONARIA PÚBLICA

Por – Sudaca.pe
La excandidata del Partido Morado fue nombrada coordinadora parlamentaria del PJ en noviembre, con un sueldo de S/12,500. Sacó puntaje perfecto en la entrevista decisiva para hacerse del puesto, pese a que en la evaluación de su CV quedó última. Tampoco cumple un requisito: que su colegiatura esté activa. Menos importaron las acusaciones por estafa y manipulación en su contra. Sudaca entrevistó a testigos y presuntas víctimas de la flamante funcionaria pública.
Gabriela Aida Salvador Cárdenas (36), excandidata al Congreso por el Partido Morado, es la flamante coordinadora parlamentaria del Poder Judicial desde noviembre pasado. Su designación no sería discutible si no fuera por un pasado reciente lleno de acusaciones de estafa y manipulación de parte de amigos y exparejas. A las fundadas denuncias, además, se suma que Salvador no tiene su colegiatura de abogada activa, uno de los requisitos estipulados en el proceso de contratación.
A mediados de octubre, la Corte Suprema abrió la convocatoria de selección por un sueldo de S/12,500. El trabajo supone coordinar con el Congreso, participar en las comisiones parlamentarias e impulsar las iniciativas planteadas por el Poder Judicial, entre otros. El cargo depende directamente del Gabinete de Asesores del PJ.
El proceso de contratación CAS 390-2021 tuvo dos fases: una entrevista oral y una evaluación de curriculum. En la primera, Salvador sacó 50 puntos de 50, mientras que sus otros dos competidores apenas lograron 28 y 22. Esto pese a que en la evaluación de su hoja profesional fue la de menor puntaje, de acuerdo al cuadro de notas al que este medio accedió.
Una de las personas que entrevistó a Salvador fue la jefa del Gabinete de Asesores del PJ, Silvia Loli, exministra de la Mujer del gobierno que lideró Francisco Sagasti. Gabriela Salvador asegura que no conocía a Loli -quien ahora es su jefa- de su paso por el Partido Morado y que no sabía que iba a estar dentro del proceso.
Salvador, también exmilitante del Frente Amplio, dice que su alta calificación en la entrevista responde a sus conocimientos sobre temas parlamentarios y asegura que sus competidores no estaban preparados. Pero eso no es lo único que llama la atención.
Entre los requisitos para el puesto, el PJ solicitaba tener el título de la carrera de Derecho “con colegiatura y habilitación vigentes”. Sin embargo, en la base de datos del Colegio de Abogados de Lima (CAL) la colegiatura de Salvador figura como “inactiva”. Esto significa que no está habilitada para ejercer formalmente su profesión, ni tampoco cumple los requisitos para el cargo que hoy ocupa.
Salvador responde que “muchos están bajo esa modalidad [inactiva] porque es por pago y, en pandemia, no funcionó el CAL”. Cuatro abogados consultados por Sudaca dicen, sin embargo, que no han tenido problemas para pagar en este periodo. El área de prensa de la CAL también respondió que no hay ningún problema con los pagos e, incluso, que pronto se habilitaría un descuento para el pago anual.
El PJ asegura, en comunicación enviada a Sudaca, que Salvador fue contratada “en consideración a su experiencia en el campo correspondiente”, que “demostró mayor competencia a diferencia de sus competidores que carecían de expertiz” y que no existió “impedimento legal” para su designación.
Es preciso, ahora, revisar otros episodios de la vida de esta nueva funcionaria pública.
MENTIRAS Y ACUSACIONES
Hace poco Gabriela Salvador fue tendencia en redes sociales luego de que el semanario “Hildebrandt en sus Trece” revelara una denuncia en su contra realizada por su expareja, Keila Chevarría Arriaga. En agosto de este año, Chevarría contó que fue estafada y extorsionada emocionalmente por la flamante coordinadora parlamentaria del PJ luego de haberle depositado más de S/89,000 para tratar una supuesta leucemia que Salvador le dijo padecer.
Pero todo fue una farsa, según Chevarría, quien la acusó de haberse quedado con la plata. Incluso llevó el caso hasta el Ministerio Público. En su momento, Salvador dijo que los chats donde le manifiesta que tiene la enfermedad fueron editados. Consultada al respecto, la actual funcionaria del Poder Judicial se limita a decir que es un tema que están viendo sus abogados y evita responder si le devolvió el dinero a su expareja.
Pero Sudaca pudo conocer otros episodios similares que versan sobre engaños y manipulación. Algunos pasajes revelan asuntos personales que este medio solo reproduce porque hablan sobre el comportamiento sistemático de una funcionaria pública que parece tener problemas para decir la verdad.
Luego de las últimas elecciones, como invitada del Partido Morado al Congreso, Gabriela Salvador contactó a Juan Luis del Carpio, un excompañero de la maestría a quien, de un momento a otro, le fue con el cuento de una supuesta enfermedad. En los pantallazos que Del Carpio nos muestra, del pasado 17 de abril, Salvador le pide dinero para costear el tratamiento.
«Perdona que te escriba para esto, sabes que no me gusta pedir ayuda. Soy muy orgullosa. Pero tengo un problema de salud. Tengo Covid desde el 9 de abril. Ahora estoy con oxígeno y concentrador. No tengo apoyo de mi familia, vivo sola hace mucho. Ya pagué S/5,500, aún me faltan S/13,500 por el oxígeno y el concentrador. No soy de pedir y me da vergüenza. Saturo 88, pero por la leucemia no pueden aún hospitalizarme por riesgo a una bacteria hospitalaria. ¿Crees que puedas prestarme algo, lo que puedas, y yo saliendo de esto, te pago? ¿Puedo darte mi número de cuenta? Debo pagar al proveedor de a pocos», dice el pedido. Del Carpio no accedió a su petición.
La actual funcionaria del Poder Judicial, pese a las evidencias, niega la solicitud de dinero. Señala que hay una incongruencia en los mensajes ya que “si hubiese tenido Covid, lo habría dicho” y que no hubiera hecho campaña en campo.
Pero los testimonios abundan. Carolina Soto Sayán, exmilitante del Frente Amplio, asegura que mantuvo una relación con Salvador entre finales de 2019 y febrero de 2020. Si bien no le solicitó dinero, sí le aseguró que su salud estaba en un estado deplorable. Era una forma de manipularla.
Cuando decidí que no saldríamos más por la personalidad que tiene, fue que se inventó que se estaba muriendo y las amenazas de que se haría algo. No puedo catalogar si tiene o no alguna condición», cuenta a Sudaca Soto Sayán.
Como parte de la manipulación que habría ejercido sobre su expareja, Salvador le envió por correo electrónico un documento del Instituto Nacional del Cáncer de Uruguay donde se dice que tiene leucemia. El archivo es similar al que le envió a su también expareja Keila Chavarría. Sobre este, en agosto pasado, el centro de salud le dijo a “Hildebrandt en sus Trece” que era fraguado.
Salvador intenta defenderse señalando que aquel email no lo envió ella, que alguien se metió a sus cuentas. “Yo no envío esos correos y siempre se lo dije a Carolina. Le pedí que me enviara estos, pero nunca lo hizo. Ella tenía las contraseñas de mis redes y mi correo. Lo tenía también Erick Palus [su community manager]”, dice Salvador. Tanto Soto como Palus niegan haber tenido acceso a su correo personal.
Soto enseña también pantallazos de una delirante conversación del 5 de febrero de 2020. En estos, Salvador le cuenta que le urge llamarle, ya que cuenta con expedientes confidenciales que “involucran a Mujica en crímenes [no sabemos a quién se refiere]», que habían intentado abrir la puerta de su casa, que “mancharon la puerta de sangre” y que había “un seguridad de embajada que me sigue en camioneta”.
Un caso similar habría ocurrido cuando estaba postulando al Congreso por el Frente Amplio. En aquel entonces, en febrero del 2020, Salvador denunció en la comisaría de Magdalena que le habían dejado un arreglo floral en la puerta de su edificio con un mensaje que decía: “Descansa en paz, Gabrielita”. El conserje del edificio corroboró el hecho. Pero lo que cuentan dos fuentes que trabajaban en ese momento en el despacho de Marco Arana, junto a Salvador, es que ella utilizó el hecho para sus manipulaciones.

Transgresión

[Visto: 833 veces]

ESCÁNDALO DE PEDOFILIA EN EL PARTIDO MORADO

Por Luciano Revoredo– LaAbeja.pe
La congresista Susel Paredes, uno de los falsos valores que adornan el congreso con su discurso “inclusivo”, llevó a trabajar en su despacho como parte de su equipo de asesores y técnicos a un trans que se identifica con el nombre de Tiffany Gómez González, es decir, se trata de un hombre que va por el mundo vestido de mujer y al que “hay que reconocer como tal” so pena de ser acusados de transfóbicos.
Susel Paredes tiene a este personaje trabajando con ella desde hace tiempo. Es parte de su equipo desde cuando se desempeñaba como gerente en la municipalidad de La Victoria. En sus redes Gómez se define como Proudly transgender girl. Comunicadora social por pasión, ciudadana por derecho, y activista social por convicción. Voluntaria NGO. #NoMeToleresRespétame
Lo cierto es que el mencionado asesor seguiría navegando en los mares del anonimato y hubiera sido un activista LGTB más, un promotor de la ideología de género y un militante morado del montón, si no fuera porque se trata de un depredador sexual, un abusador de menores, que ofrecía dinero a niños pobres y vulnerables de entre 12 y 13 años, para someterlos a prácticas sexuales aberrantes.
El pervertido fue descubierto y detenido por las autoridades gracias a que un grupo de padres de sus víctimas al enterarse de lo que venía sucediendo recurrieron a la policía. El sujeto fue encontrado con otro menor. Los detalles que han salido a la luz son sórdidos y no abundaremos en ellos. Lo que si cabe es resaltar que ya están claros los motivos por los que el “asesor” morado era siempre contrario en sus publicaciones en las redes sociales, a la participación de los padres en materia de educación sexual. Es la misma oposición que ha manifestado siempre el partido morado a través de sus congresistas. Resulta paradójico que precisamente la acción de los padres haya sido la causa de su caída.
También conviene resaltar que muy pronto apareció en la escena del crimen la abogada y también activista homosexual y excandidata al congreso por el partido morado Gabriela Salvador, la que impidió que la policía obtenga información del celular y la laptop del degenerado Marvin Gianni Gómez González, arguyendo que tenía información confidencial por ser trabajador del congreso.
Hay que recordar a Gabriela Salvador, fue denunciada por su expareja, Keila Chevarría, por la presunta estafa por un monto de S/89,906, además de “extorsión emocional”. La denuncia es muy seria pues Salvador habría fingido una grave enfermedad para apropiarse de ese dinero a la vez que chantajeaba emocionalmente con su posible muerte a la joven Chevarría la cual incluso se endeudó para ayudar a la abogada.
Esta es la situación. El pedófilo morado ya está en prisión preventiva y pagará por sus crímenes.
Lo que no deja de llamar la atención es el silencio del partido morado, que solo la involucrada directa Susel Paredes haya publicado un pronunciamiento sin poner el nombre del depredador sexual que llevó a trabajar con ella al congreso. Y que la locuaz Flor Pablo, recordada como la ministra porno, por los enlaces que colocó su gestión en los libros para niños, en los que se daba consejos sobre sexo anal y oral, muy al gusto de las prácticas de Tiffany Gómez, se haya demorado más de diez días en pronunciarse sobre los crímenes del asesor morado.
Queda claro que el foco de atención de Flor Pablo no está en la defensa de los niños ni en la educación, sino en sus intereses ideológicos y económicos. Recordemos que sobre ella pende una denuncia por supuestamente haber permitido que no se cumpla con la entrega de material educativo cuando ejercía el cargo de directora de Primaria en el Ministerio de Educación en el año 2014. Por esto el Ministerio Público, ha pedido 4 años y 8 meses de prisión en su contra.

35 años de prisión

[Visto: 605 veces]

Huancayo: sentencian a 35 años de prisión a catedrático que abusó de un adolescente y escondió el cadáver

Le corresponde cadena perpetua

La Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancayo, logró 35 años de prisión para el docente universitario, que embriagó y abusó sexualmente de un adolescente de 16 años de edad, en el año de 2020.
En juicio oral el fiscal adjunto provincial Nick Teves Valdez ante el Juzgado Penal Colegiado, presentó medios probatorios contra Ronald Efraín Herrera Sarapura (42), que la noche del 28 de julio de 2020, junto a Brayan Rafael Orbezo Mendoza (18), Jorge Alberto Saldaña Paredes (26) y el agraviado se pusieron a libar licor desde las 4 de la tarde en una vivienda alquilada, ubicada en el distrito de El Tambo de Huancayo.
Cerca de las 6 de la tarde, Saldaña Paredes se retiró de la habitación dejando a los dos acusados y al menor, posteriormente salieron a comprar más licor y se dirigieron a la vivienda del sentenciado situado en Aprovi de El Tambo, donde continuaron bebiendo, al ver que la víctima no se embriagaba Orbezo Mendoza le servía a vaso lleno para que se duerma y Herrera Sarapura abusara de él.
Brayan Orbezo Mendoza, al notar que el adolescente no se embriagaba, le puso dos pastillas en el vaso, lo disolvió y se lo dio de tomar, dejándolos solos y se retiró de la casa, el sentenciado al observar que la víctima estaba inconsciente aprovechó para tener acceso carnal, minutos después el menor comenzó a convulsionar y falleció.
Seguidamente, el procesado ocultó el cadáver debajo de su cama por un periodo de cinco días, para luego enterrarlo cavando un hoyo en el jardín exterior de su vivienda cubriendo el cuerpo con tierra y piedras.
Posteriormente, el 13 de agosto de 2020, en una diligencia de allanamiento las autoridades encontraron el cuerpo del agraviado sepultado en el domicilio de Herrera Sarapura.
Fuente: www.exitosanoticias.pe

Bruno Pachueco

[Visto: 525 veces]

Conjunto norteño Grupo 5 se presentó en la fiesta de cumpleaños de la hija del ex Secretario Presidencial Bruno Pacheco (Fotos Instagram Grupo 5 / GEC).

La fastuosa fiesta que habría organizado Karelim López para la hija de Bruno Pacheco: Grupo 5 cobró 50 mil soles

Fiesta de cumpleaños de la hija del ex Secretario de Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, habría costado más de 99 mil soles y contó con la participación del Grupo 5.

Por GAEL SALAZAR– Diario Trome.
La fiesta de cumpleaños del ex Secretario de la Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, quien es investigado por el presunto delito de tráfico de influencias, contó con la presentación del conocido Grupo 5 por un costo de 50 mil soles; según declaró el manager de la empresa a Cuarto Poder. En el mismo reportaje se afirmó que esta celebración habría sido organizado por la empresaria Karelim López y habría costado más de 90 mil soles.
Según el manager del Grupo 5, Jimmy Yaipén, por la presentación del día 6 de noviembre del 2021 en Cieneguilla cobraron un costo de 50 mil soles por dos horas de show. Este cobro no incluye otros gastos como el traslado; según se reveló en el conocido programa de los domingos.
Tras el reportaje se precisó que en total la fiesta habría costado 99,500 soles entre el pago a la agrupación, el alquiler del sistema de sonido, traslado y mesas, entre otros.
Todo esto ocurrió cuando Bruno Pacheco todavía era secretario general de Palacio de Gobierno, antes de su renuncia oficial el 24 de noviembre.
BRUNO PACHECO HABÍA AFIRMADO SER UNA PERSONA DEL PUEBLO
Recordemos que en su declaración ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República, Bruno Pacheco había afirmado ser una persona del pueblo, que no tenía propiedades, ni carro. “Toda la vida he vivido de un sueldo de profesor”, manifestó en dicha presentación.
Por ello en el reportaje se preguntaron ‘¿cómo o quién pudo financiar la exclusiva fiesta para la hija de Bruno Pacheco?
MÁS DE 99 MIL SOLES POR LA FIESTA DE LA HIJA DE BRUNO PACHECO
Tras la emisión del reportaje, la conductora de Cuarto Poder, Sol Carreño, hizo un aproximado de los gastos empleados en esta fiesta: 50 mil soles del pago al Grupo 5, 12 mil más por el traslado de la agrupación, 25 mil aproximadamente por el alquiler de los equipos, 6,500 por el alquiler de la casa de Cieneguilla, 5 mil por las mesas, sillas, toldos y alimentación, además, de otros mil soles por el traslado de los invitados. Sumado todo habría costado unos 99,500 soles.
Coincidentemente una de las clientes habituales de esta lujosa casa de Cieneguilla, sería la empresaria Karelim López; quien es investigada por presuntas irregularidades en la adquisición de Biodiesel B100 a la empresa Heaven Petroleum Operators S.A.

Gabinete Valer

Héctor Valer Pinto, juró como nuevo presidente del Consejo de Ministros en ceremonia realizada en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno.
Valer Pinto, quien es congresista integrante de la bancada Perú Democrático, reemplaza en el cargo a Mirtha Vásquez Chuquilín.
Es un abogado y político nacido en Apurímac el 4 de febrero de 1959, es parlamentario para el periodo 2021-2026.
Fuente: Agencia Andina de Noticias.

César Hildebrant a Pedro Castillo: “Una renuncia sería un gesto patriótico

¿Cómo habrán sido las premuras para armar este nuevo gabinete que ni siquiera mandaron a hacer fajines como exige el protocolo? El flamante presidente del Consejo de Ministros, Héctor Valer Pinto, juramentó con un fajín de plástico.
CERRONISMO
En horas de la mañana Lima era un mar de rumores y se perfilaban para la presidencia del Consejo de Ministros dos nombres: Waldemar Cerrón, el vocero de la bancada Perú Libre en el Congreso; y Róger Nájar, el hombre del Plan de Gobierno en la segunda vuelta de las últimas elecciones generales. Nájar había descartado su participación al estar alejado del cerrado círculo cerronista que en apariencia había ganado en esta última crisis.
VALER PINTO, EL ELEGIDO
No fue elegido ni uno ni el otro sino Héctor Valer Pinto, electo en la filas de Renovación Popular de Rafael López Aliaga. Otros que habían merodeado al presidente Pedro Castillo en los últimos días son Yonhy Lescano, el colaboracionista empedernido de Acción Popular, y al parecer Marisol Espinoza de la acuñista Alianza Para el Progreso (APP). Y pare de contar.
SIGUEN CAVIARES
Pero todo sigue igual. Los caviares siguen cogobernando ya no con seis ministerios sino cinco. El principal es Relaciones Exteriores, con César Landa, ex titular del TC, que ha destruido su imagen con esta aventura. Y mantienen sus posiciones con la ratificación de Hernando Cevallos (en Salud), Rosendo Serna (Educación), Roberto Sánchez (Comercio Exterior), entre otros de su entorno, como el mismo Aníbal Torres, en Justicia.
CABILDEROS
Los que han salido ganando son los profesores ligados a Castillo Terrones como se puede ver en Katy Ugarte, la nueva titular de Mujer y Poblaciones Vulnerables, o Wilber Supo Quisocala, en Ambiente. Mucho floro del cerronismo que en la víspera envió a sus emisarios a cabildear a Palacio. Nos referimos a la delegación encabezada por Waldemar Cerrón e integrada por el Puka Guido Bellido y Kelly Portalatino. Poco consiguieron, por lo visto en el nuevo Gabinete.
LA HEREJÍA DE DINA
Atrás quedó la exigencia del cerronismo de cambiar en su favor a más de dos tercios del Consejo de Ministros, con la mira puesta en los “caviares” de Verónika Mendoza y su entorno que, sin ganar las elecciones, tenían en efecto seis ministerios y, obviamente, también contra Dina Boluarte, a quien habían expulsado del partido días atrás por su herejía de echar por los suelos el sagrado “ideario” de Perú Libre. Pero ella se mantiene en el Midis.
ALGO ES ALGO
Los voceados chakanos como Kurt Burneo también se quedaron con los crespos hechos para aposentarse en el MEF. En todo caso es una buena noticia que Óscar Miguel Graham, un tecnócrata de carrera de Economía y Finanzas y del BCR, se haga cargo de este sector por su conocimiento de los mercados financieros y previsionales. Algo es algo.
DESMENTIDOS…
Es obvio que Castillo estuvo más que requerido por otras tiendas políticas interesadas, cuándo no, en ministerios y otras prebendas. Voceros autorizados del partido acuñista desmintieron cualquier posibilidad de un acercamiento con el gobierno del profesor chotano. Y pusieron como ejemplo de este distanciamiento la renuncia de Carlos Jaico -supuesto hombre de APP- a la Secretaria General de Palacio de Gobierno.
NO TUITEE POR TUITEAR
Sin embargo, ¿a qué se debe entonces que en las últimas horas se le vio muy empeñoso a César Acuña? Le pedía a su paisano Pedro Castillo que convocara a un gabinete de personas idóneas pensando en el país. La respuesta del ‘prosor’ fue una burla a su pedido: el hombre del Ministerio del Interior es Alfonso Chávarry Estrada, ex jefe de la región policial de Cajamarca. Otro paisano suyo es el hombre del Mindef, el contralmirante José Luis Gavidia Arrascue. 
MORADOS PIDEN “RENUNCIA
Muy graciosos los activistas de lo que queda del Partido Morado –en especial Susel Paredes- que ahora lanzan comunicados pidiendo la renuncia del ‘prosor‘ Castillo. Creen que nadie se da cuenta que su propósito no es salvaguardar la gobernabilidad sino que la presidencia la asuma Dina Boluarte, quien acaricia la idea de ser la sucesora del “amauta” de Chota. Lo que no saben es que no hay ninguna bancada seria que esté de acuerdo con ese propósito.
AHORA SON MORALISTAS
Los morados olvidan que son ellos los padres del actual escabeche avinagrado con su actitud saboteadora e infantil que tuvieron contra el presidente Manuel Merino y con el microliderazgo del pintoresco Julio Guzmán. Si Pedro Castillo ocupa hoy la presidencia, la desgracia se gesta con activa participación de los morados. Ahora que las papas queman se la quieren dar de moralistas.
TESORITO VS. MORADOS
Ojo que desde la izquierda también les respondió la tesorito Sigrid Bazán acusando a estos morados de ser “la cara amable del golpismo”. “¿No a la vacancia pero sí a la renuncia presidencial? ¿Sí a que este Congreso sea el que gobierne?”, escribió furiosa la playera de Sunny Isles de Miami y asidua del lujoso departamento familiar en la Torre Trump.
Fuente: Diario EXPRESO.

Progres como cancha

[Visto: 444 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada– Diario EXPRESO.
Buena parte de los periodistas impulsan la agenda globalista, atacan a la Iglesia Católica y a todas las vertientes del cristianismo; promocionan el aborto; ridiculizan a las Fuerzas Armadas e intentan quebrar la institucionalidad de los partidos políticos organizados tildándolos de fascistas, neoliberales, capitalistas salvajes, neonazis y un largo etcétera. De los golpes bajos no se libran los líderes de los partidos que le cierran el paso a la izquierda o representan el emprendedurismo popular y el éxito económico de quienes tuvieron todo en contra y sin embargo surgieron.
Lo dicho se constata con los ataques e injurias contra: Keiko Fujimori y el fujimorismo encarnado en Fuerza Popular (K); Rafael López Aliaga y Renovación Popular (R); y con lo perpetrado contra Alan García y el Apra. La víctima más reciente de esta aplanadora de honras ha sido César Acuña Peralta (CAP), de Alianza por el Progreso (APP). Para el político y empresario, el libro “Plata como Cancha”, de Christopher Acosta, le difama y por ello demandó (penalmente, como por desdicha indica nuestro ordenamiento legal) al autor y a Jerónimo Pimentel, de Penguin-Random House, casa editora del libro. Ayer la periodista Mariella Balbi se refirió al tema: Ver https://www.expreso.com.pe/opinion/la-delgada-linea-entre-difamacion-y-periodismo/
Balbi explica que “Cuando alguien se considera difamado por la prensa, esta responde: denuncie al Poder Judicial. Acuña lo hizo y el PJ falló a su favor. Denigrar a la institución que imparte justicia solo provoca la anomia social y vivir en el arbitrario mundo de la sospecha. También valida una inexistente superioridad moral del periodista: siempre poseedor de la verdad”.
Hay quienes no le perdonan a CAP que no los contrate y otros que el hombre salido de un caserío haya construido un imperio y disfrute su “plata como cancha”. No dudo que como ser humano y político el señor pueda tener una larga lista de errores, pero no está denunciado ni condenado por nada de lo que Acosta refiere en su bulo. El caso recuerda a Lady Sneerwell, y su séquito de adulones, en la comedia de 1777 “El Arte de Difamar” (“The School for Escand”) quien se dedicaba, de puro ociosa, a inventar y difundir rumores sobre otros. Al final se descubren sus calumnias y los inocentes quedan reivindicados, mientras los embusteros enfrentan la ruina moral que pretendía dañar a terceros. Si en segunda instancia el Poder Judicial no recula y ratifica lo sentenciado en primera, a Acosta y Pimentel les espera eso, a menos que el primero muestre los documentos que no aparecen en su libro.
Y por cierto, por la salud de la libertad de prensa y expresión, la difamación no debiera considerarse un delito penal sino civil. Que el inexplicable caso del nada riguroso Acosta, sirva para revisar este tema y solucionarlo.

Silvia Barrera

[Visto: 721 veces]

En una reciente entrevista con el diario La República sobre el caso Bruno Pacheco, la señora Silvia Barrera mencionó que no conoce a los directivos del Grupo Deltron y señaló que “Si uno coincide con empresarios en una sala (de espera), no se pueden agarrar esas imágenes para vincular a las personas”.
Aquí es importante hacerle recordar a la señora Silvia Barrera, que la fotografía que publicó Lima Gris, donde aparecen el señor Óscar Zevallos, Director Ejecutivo de Deltron, Raúl Torpoco, dueño de la empresa Ladrillos Pirámide; Néstor Quispez-Asin Serna, fundador del Grupo Deltron y ella, no es reciente y tampoco fue en una sala. La fotografía fue tomada el día 17 de noviembre del 2017, hace cuatro años en un evento de la Asociación de Graduados de la universidad ESAN “Cena Anual 2017” donde el señor Néstor Quispez-Asin fue premiado como el Magister del Año.
Lo curioso es que el video de la noche del 17 de noviembre de 2017 donde aparece Silvia Barrera y su ex esposo Raúl Torpoco, fue borrado de la cuenta de Youtube del Grupo Deltron. ¿Por qué? pues porque en ese video se hace evidente la relación entre los empresarios del Grupo Deltron y la señora Barrera quien conoce a lo directivos de la empresa tecnológica hace más de cuatro años.
La noche que el señor Néstor Quispez-Asin (Fundador del Grupo Deltron), fue premiado como Magister del Año, fue especial para la empresa, es por ello que hubo filmación y fotografías para inmortalizar el momento.
El video que fue editado por el Grupo Deltron y publicado con el título “Premiación a nuestro director Néstor Quispez-Asin como Magister del Año 2017”, pero recientemente fue borrado de su cuenta oficial de Youtube.
Esperemos que esto ayude para que la señora Silvia Barrera refresque su memoria.
Fuente: LimaGris.com