Archivo de la categoría: Historiografía

Fuentes históricas

Mora miente

[Visto: 608 veces]

Daniel Emiliano Mora Zevallos no figura en el Registro Nacional de Grados y Títulos de la SUNEDU

¿Maestría de un año en la Universidad de Lima?

PRONUNCIAMIENTO DE SUNEDU SOBRE PROCESO ELECTORAL DE LA UNAMBA

Ante las distintas versiones acerca del proceso electoral de autoridades de gobierno de la Universidad Nacional Micaela Bastidas de Apurímac (Unamba), la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) considera pertinente precisar:
1. De acuerdo con el cronograma de elecciones fijado por la Asamblea Estatutaria de dicha universidad, el 10 de noviembre del presente año se realizó el proceso de elecciones generales de nuevas autoridades de gobierno. No obstante, conforme se aprecia en la Resolución N° 007-2016-CEU-UNAMBA, emitida por el Comité Electoral Universitario, tal proceso no logró alcanzar el 60% de participación de docentes que exige el Artículo 66° de la Ley Universitaria.
2. Es necesario que la elección de las nuevas autoridades de gobierno de la Unamba se realice según lo estipulado y señalado en la Ley Universitaria y en la Guía de Adecuación.
3. Reiteramos a la comunidad universitaria de la Unamba y a la opinión pública nuestro firme compromiso de seguir trabajando por la mejora de la calidad de la educación superior en beneficio de todos los peruanos
Lima, 2 de diciembre del 2016

COMUNICADO SOBRE ELECCIONES EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

El proceso de elección de autoridades de la Universidad Nacional Federico Villarreal (UNFV) debe realizarse en cumplimiento del marco legal que regula su procedimiento. En ese sentido, la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) pone en conocimiento a la opinión pública lo siguiente:
1.- La SUNEDU, como autoridad responsable de la supervisión de la calidad universitaria, no tiene injerencia en la elección y designación de ninguna autoridad universitaria.
2.- La SUNEDU convocó a una reunión de trabajo el 24 de noviembre del 2016, en la cual participaron representantes de: Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Asamblea Estatutaria, Comité Electoral Universitario, autoridades interinas y representes de los estudiantes de la UNFV. El objetivo de la reunión fue propiciar un espacio de diálogo que les permita encontrar soluciones a los cuestionamientos realizados a las elecciones de autoridades.
3.- Los compromisos de esta reunión fueron los siguientes:
a. La Asamblea Estatutaria aprobará una nueva fecha de elecciones siguiendo las recomendaciones realizadas por la ONPE.
b. El Comité Electoral Universitario postergará la jornada electoral, publicará un reglamento de elecciones que incluya las modificaciones efectuadas y realizará una nueva elección de los miembros de mesa, de acuerdo al padrón electoral validado por la ONPE.
c. La ONPE brindará la asistencia técnica correspondiente y participará activamente en las etapas del proceso electoral de la UNFV.
Comunicamos a la comunidad universitaria la necesidad de establecer un diálogo permanente ante cualquier controversia o conflicto. Asimismo, se invoca a los actores involucrados a continuar con el proceso de implementación de la Ley Universitaria, en beneficio de sus estudiantes.
Lima, 25 de noviembre de 2016

Saavedra, la peor gestión

[Visto: 978 veces]

PRONIED

El Pronied reitera el pedido a los alcaldes y gobernadores regionales a denunciar las estafas de personas inescrupulosas que se hacen pasar como funcionarios públicos para tramitar irregularmente el financiamiento de la ejecución de obras educativas.
El Pronied desde el año pasado ha venido alertando a las autoridades locales y regionales sobre estos actos ilícitos, además de haber formulado denuncia contra los que resulten responsables por la presunta falsificación de documentos en agravio del Ministerio de Educación sobre transferencias de recursos.
Asimismo, la entidad recuerda que el pasado 2 de setiembre de 2016 remitió a los gobiernos regionales, a la Asociación de Municipalidades del Perú (AMPE), a la Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú y a los alcaldes distritales y provinciales, sendos oficios en los que se precisaba el nombre de los funcionarios a cargo de las coordinaciones correspondientes para el financiamiento de proyectos y sus transferencias, enfatizando que dichos trámites no irrogan costo alguno para los gobiernos subnacionales.
Además, los días 20 y 21 de octubre de 2016, el Pronied participó del III Congreso Nacional Extraordinario de Municipalidades del Perú organizado por la AMPE, donde distribuyó carpetas informativas a los alcaldes para instarlos a denunciar a las personas inescrupulosas quienes usurpando funciones del Minedu les proponen tramitar indebidamente transferencias de recursos del Gobierno Nacional para ejecutar obras educativas en sus localidades.La denuncia penal ha sido formulada el 01 de diciembre de 2016 ante la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología (Divindat) de la Policía Nacional del Perú para que se inicien las investigaciones respectivas.
Esta denuncia se hizo el mismo día que el Pronied tomó conocimiento de una investigación periodística sobre presuntos actos de corrupción en las transferencias de partidas del Minedu a los gobiernos regionales y locales para el financiamiento de la ejecución de proyectos de infraestructura educativa.
Esto demuestra que existen personas inescrupulosas que vienen cometiendo actos ilícitos que trasgreden la Ley de Delitos Informáticos, en la modalidad de fraude informático, suplantación de identidad y abuso de mecanismos y dispositivos informáticos, en agravio de la Dirección Ejecutiva del Pronied y del Minedu.
En ese sentido, el Pronied solicitó a la Divindat que inicie las investigaciones correspondientes contra los que resulten responsables.
Fuente: Agencia Andina de Noticias.

Somos furgón de cola

En América Latina nos hemos ubicado en el penúltimo lugar, superando solo a República Dominicana, país que en el 2015 se sometió a su primera evaluación PISA. También hay una excepción en el área de matemática, en la que por primera vez, hemos superado a Brasil. En las áreas de lectura y ciencia seguimos por debajo de países como Chile, Uruguay, Costa Rica, Colombia, México y Brasil. Por ejemplo, Chile, el país mejor ubicado de la región, nos lleva una ventaja de 50 puntos (447 a 397) en ciencias, el área de mayor importancia de la evaluación del 2015.
Las diferencias se tornan más dramáticas si nos comparamos con Singapur, el país que encabeza todas las evaluaciones. Sus 556 puntos en ciencias nos dejan rezagados 159 puntos más abajo. El Perú incluso queda muy lejos del promedio de 493 puntos establecidos por la OCDE como nota aprobatoria. Para llegar a ese número nuestro país tendría que crecer 96 puntos, cuatro veces más de lo que avanzó en los últimos tres años.
Fuente: Radio Programas del Perú.

La congresista de Fuerza Popular, Cecilia Chacón, afirmó que la interpelación contra el ministro de Educación, Jaime Saavedra está justificada por la ejecución del gasto en el sector: “Hay dinero de los Panamericanos que no se gasta, es el sector que menos ejecución tiene. Hasta agosto ejecutó el 35% del presupuesto (…) también, al igual que otros pliegos, cuando ven que está bajísima su ejecución, empiezan a derivar recursos a fin de año para las regiones”, dijo en una entrevista al diario Perú21.
Chacón indicó que Saavedra también tiene que responder denuncias de corrupción, como el caso de la compra de computadoras que permitió el desvió de dinero a testaferros. “Primero habrá que escucharlo. Si no da respuestas claras como hasta ahora (…) el Congreso reaccionará. Si responde, para qué censurarlo”, afirmó.
Ley Universitaria. La congresista, actual presidenta de la comisión de Presupuesto del Parlamento, negó que tras el pedido de interpelación contra Saavedra haya una intención de tumbarse a la nueva Ley Universitaria. “No figura en la interpelación. No hemos presentado ningún proyecto para modificarla”, indicó.
Cuestión de confianza. Chacón dijo que el presidente Pedro Pablo Kuczynski pondría en riesgo al país si pide una cuestión de confianza a su gabinete para impedir la censura de Saavedra.“El presidente estaría poniendo en riesgo el futuro del país por una persona que no da resultados teniendo tres años en el cargo. No me explico el interés en blindarlo. Su defensa no puede paralizar el país ni causar el enfrentamiento entre el Ejecutivo y Legislativo”, afirmó.
El caso Cecilia Ames. Chacón adelantó que el caso de la contratación de Cecilia Ames, esposa de Jaime Saavedra, en la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) podría incluirse en las repreguntas del pliego interpelatorio.
“No está en el pliego, recién lo conocemos, puede entrar en las repreguntas. Saavedra ha respondido airadamente a la denuncia del congresista Mulder, diciendo que, por ser mujer, no requiere del esposo. No se cuestiona su capacidad. La pregunta es si el empleo fue conseguido por ser su esposa o por ser la socia de quien llevó la campaña de PPK”.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Ayesa

Por Sabrina Rodríguez- Diario Publimetro.
Este sábado 11 de octubre, se cumplieron tres años de la designación de Lima como ciudad organizadora de los Juegos Panamericanos 2019, el evento deportivo más importante de nuestro continente.
Pasado este tiempo, el Comité Organizador de los Juegos Panamericanos 2019 (COPAL) anuncia que ya está a punto de concluir uno de los escenarios de esta importante cita deportiva. Además, está a la espera de una respuesta del Ejecutivo para seguir construyendo más infraestructura.
“Hemos avanzado bastante en la organización y estamos comenzando a capacitar a las cabezas directivas de los juegos”, indicó a Publimetro Patrick Espejo, director ejecutivo de COPAL 2019.
Señala que a fin de mes se terminará de construir el primero de los 5 escenarios que ellos han propuesto para esta 18ª edición de los Juegos, que se realizarán del 26 de julio al 11 de agosto del 2019.
Se trata de una sede donde habrá un velódromo, dos coliseos polideportivos y una residencia de 230 habitaciones para deportistas de alto nivel. Está ubicado en la actual Villa Deportiva Nacional (Videna), en San Luis. “En enero del 2015 se ha inaugurando este espacio”.
El Comité Organizador está ahora a la espera de que el Gobierno se pronuncie sobre un plan maestro que le remitieron en julio pasado.
En esa propuesta, de 790 páginas, el comité propone, además de lo hecho en La Videna, otras cuatro grandes sedes en la Universidad San Marcos, el Rímac, La Punta y el Campo de Marte.
En el caso de la Universidad San Marcos, sugieren reacondicionar su estadio de fútbol para que también pueda albergar una gran pista de atletismo y un coliseo multiusos.
También proponen construir un Gran Coliseo de Lima en la zona de Cantagallo, en el Rímac, donde podrían desarrollarse competencias de vóley y las finales de básquet. “Esta construcción tendría un impacto espectacular en la zona y permitiría mejorar los accesos a esta parte de la ciudad porque planearíamos construir dos puentes ahí”.
En La Punta se construiría el Parque Acuático para los deportes de remo, canotaje, esquí acuáticos, natación en aguas abiertas y triatlón.
Por último, el actual Campo de Marte, en Jesús María, se transformaría en un gran espacio con cinco piscinas.
El plan maestro propone además remodelar con obras de mucha menor envergadura otros espacios como el Coliseo Dibós (San Borja) y la Base Aérea de las Palmas (Surco). “Serían reparaciones menores”.
Espejo explica que esta propuesta ambiciosa fue desarrollada por la empresa española Ayesa, quien mapeó la ciudad para determinar los mejores espacios para albergar los juegos.
Considera que esta propuesta busca dejarle a Lima un gran “legado” para que sea reaprovechado “al día siguiente de la clausura de los Juegos Panamericanos”, sin desperdiciar el desembolso económico que se necesitará. “Este evento deportivo es una excelente oportunidad para reinventar Lima”.
En tal sentido, detalla que los espacios tendrían gradas móviles que se retirarían luego de los Panamericanos para reducir los costos de mantenimiento a futuro.
Por ahora, el gobierno deberá decidir si aprueba la propuesta, la modifica u opta por otro modelo. De aprobarse el plan, el Comité proyecta que las infraestructuras estén listas para ser ‘probadas’ en el primer semestre del 2018. De esta forma, todo quedaría listo para recibir a este importante evento deportivo.

Funcionarios sin título ganan sueldazos en el MINEDU

SUNEDU, órgano que vigilará cumplimiento de Ley Universitaria contrata a polémicos profesionales y les paga hasta S/.15 mil mensuales.
Los últimos jales en el Ministerio de Educación ponen en tela de juicio la tan mentada reforma en el sistema de la que hace alarde el presidente Ollanta Humala. El titular del sector, Jaime Saavedra, contrató recientemente a una serie de funcionarios provenientes de la cartera de Economía con una característica en especial, no tienen título universitario.
La revista universitaria La Toma difundió un reportaje que cuestiona a los nuevos refuerzos del titular de Educación Jaime Saavedra Chanduví.
Entre los más discutibles figura la Directora de Evaluación Docente, Giuliana Espinoza Pezzia, que solo cuenta con un bachillerato en Humanidades con mención en Psicología de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Es decir, sin licenciatura.
En la misma línea se encuentra la nueva directora general de Educación Superior y Técnico Profesional, Anita Milagros Alvarado Saona, y la directora de educación superior pedagógica, Paula Maguiña Ugarte. Ambas cuentan con bachillerato en Ciencias Sociales con mención en Economía y Antropología, respectivamente. En igual situación se encuentra el director general de desarrollo docente, Jorge Arrunategui, también bachiller en Economía de la PUCP.
A pesar que este último tiene estudios de posgrado en el extranjero, no cuenta con el título profesional pues las maestrías son consideradas como grados académicos. Todas las personas mencionadas tienen un ´sueldazo´ que oscila entre 12 y 15 mil soles mensuales.
Hecha la ley, hecha la trampa
Un hecho insólito ocurrió en el Ministerio de Educación el pasado 29 de abril. A través de las Normas Oficiales de El Peruano, emitieron la Resolución Ministerial 171-2014 que modificó la normativa N°0091- 2012-ED, la cual exigía la licenciatura para ocupar los puestos de directores.
Con este cambio, se formaliza la contratación de los funcionarios sin título mencionados anteriormente en el sector.
En mayo último, diario Exitosa denunció que el Coordinador de la Estrategia Nacional contra la Violencia Escolar, César Bazán Ramírez, ganaba S/. 14 mil mensuales sin tener su licenciatura. Luego de la publicación ésta convocatoria fue declarada desierta.
Fuente: Diario Exitosa.

Odebrecht

[Visto: 620 veces]

Un total de 77 ejecutivos de la constructora Odebrecht firmaron acuerdos de delación premiada con la fiscalía brasileña por el caso Petrobras y el grupo aceptó pagar una multa de 6,800 millones de reales (casi US$2,000 millones), dijo a la AFP una fuente ligada a la empresa. Los acuerdos de colaboración individuales con la Justicia se realizan a cambio de una reducción de la condena.
El acuerdo de indulgencia sería firmado en pocos días, y la empresa abonará la multa a lo largo de 20 años. Incluye los montos que deberá pagar en Estados Unidos y Suiza, donde también es investigada.
La fuente (Reuters), confirmando información del periódico Folha de Sao Paulo, aseguró que el largamente esperado acuerdo de indulgencia entre Odebrecht y los fiscales permitiría a la compañía volver a presentarse en ofertas por proyectos públicos.
El acuerdo podría desatar un nuevo sismo político en Brasil, donde hay al menos medio centenar de legisladores investigados por este caso. Los medios locales estiman que la confesión masiva del grupo podría sumar cerca de 100 nuevos nombres a la lista de sospechosos.
Odebrecht, que llegó a ser una de las mayores constructoras de América Latina, era un agente financiero clave para muchos políticos, de acuerdo con la causa que echó luz en el escándalo que saqueó más de US$ 2,000 millones de la petrolera estatal.
Su expresidente, Marcelo Odebrecht, considerado uno de los empresarios más influyentes de Brasil, está preso desde hace 16 meses en Curitiba (sur), donde cumple una condena de más de 19 años por integrar una organización criminal y cometer los delitos de corrupción y lavado de dinero.
El acuerdo podría acortar drásticamente ese castigo.
Tras la firma del acuerdo el jueves en la sureña ciudad de Curitiba, ejecutivos de la compañía, incluyendo al ex presidente ejecutivo Marcelo Odebrecht, comenzarían a cerrar sus pactos individuales en Brasilia.
Bajo los acuerdos, los ejecutivos se convertirían en testigos del Estado y le entregarían a los fiscales detalles de los sobornos pagados a funcionarios de Petrobras y otras compañías estatales, además de coimas a políticos.
Emilio Odebrecht, el integrante de más edad de la familia que controla la compañía, se disculpó con los trabajadores del conglomerado.
En una carta dirigida a los empleados obtenida por Reuters, Emilio Odebrecht dijo que confía en que los términos del acuerdo le permitirán a los negocios de la compañía retomar el crecimiento.
Se comprometió a mantener los más altos estándares de transparencia y de comportamiento ético en los negocios.
El “Petrolao” fue definido por los investigadores como una confabulación entre constructoras y partidos para manipular licitaciones y sobrevalorar las obras de Petrobras, para luego distribuir entre 1 y el 3% del valor de los contratos.
“Disculpe, Odebrecht se equivocó”
“Odebrecht reconoce que participó en prácticas impropias a su actividad empresarial”, admitió la empresa en un insólito comunicado titulado “Disculpe, Odebrecht se equivocó”.
“No importa si cedimos a presiones externas. Tampoco si hay vicios que precisan ser combatidos o corregidos en la relación entre empresas privadas y el sector público”, añadió.
La constructora subrayó que lo más importante es que, con el pacto con la fiscalía, la empresa reconoce su envolvimiento en la trama corrupta y promete cambiar su actitud de cara al futuro.
“Fue un gran error, una violación de nuestros propios principios, una agresión a valores consagrados de honestidad y ética. No admitiremos que esto se repita”, señala el comunicado.
Después de pedir perdón, la empresa dijo que está comprometida “a pasar página” e hizo público un decálogo donde se compromete desde “a decir no con firmeza” cuando surjan oportunidades de negocio ilegales o “jamás invocar condiciones culturales o usuales del mercado para justificar acciones indebidas”.
La megainvestigación Lava Jato, en marcha desde 2014, golpeó duramente al Partido de los Trabajadores (PT, izquierda) del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva y a sus exaliados PMDB (centroderecha) del actual presidente Michel Temer.
El propio Lula (2003-2010) enfrenta varias causas judiciales ligadas al esquema en Petrobras, del cual la fiscalía lo señala como el “máximo comandante”.
Fuente: Diario Gestión.

Representante de Odebrecht en Perú se acogió a delación en Brasil

Por Carlos Neyra- Diario Perú21.
El acuerdo de delación (colaboración) entre los 80 funcionarios del grupo Odebrecht que vienen siendo procesados por el caso Lava Jato y las autoridades brasileras entra a su etapa final, informó el diario Estadao.
Según el diario brasilero, uno de los que figuran en esta lista es el gerente y máximo representante de Odebrecht en el Perú, Jorge Henrique Simoes Barata. El empresario tenía a su cargo la empresa Odebrecht Latinvest, responsable de las inversiones del gigante brasilero en diferentes países de Latinoamérica.

Investigaciones

El expresidente de la Comisión Lava Jato del Congreso peruano, Juan Pari, ratificó a Perú21 que Jorge Simoes Barata es el responsable de las operaciones financieras y de infraestructura en el Perú y en la región de Odebrecht Latinvest.
Enfatizó que “Barata debe estar muy enterado de cómo se realizaron en el Perú las transacciones y el manejo de probables sobornos, pues este señor era el gestor de contratos y adendas para sus negocios”.
El ex parlamentario refirió que el funcionario reconoció ante la comisión investigadora que se reunió con el entonces candidato a la presidencia de la República Ollanta Humala en el año 2011 y con su esposa Nadine Heredia.
También recalcó que Barata asumió las negociaciones personalmente en las megaobras del Trasvase de Olmos en Trujillo y el Gasoducto del Sur.
Cabe precisar que el nombre de Simoes Barata está consignado en las agendas de la ex primera dama Nadine Heredia y, por este motivo, el fiscal Germán Juárez solicitó información a las autoridades brasileras para incorporarla en la investigación.
Juan Pari aconsejó al actual Congreso publicar el informe de su comisión para iniciar un nuevo proceso de investigación con nuevos indicios.
El área de prensa de Odebrecht en el Perú señaló que la empresa no se manifiesta acerca de temas vinculados a la investigación en Brasil. La Fiscalía Anticorrupción del Perú investiga a los últimos tres gobiernos por el caso Lava Jato.

Comunicación política

[Visto: 1494 veces]

Ana Cecilia Ames Tineo, cónyuge del ministro de Educación

NEPOTISMO: ESPOSA DE MINISTRO SAAVEDRA EN LA SBS

Por Eduardo Deza León- www.manifiesto.net.pe
Cecilia Ames era una de las principales asesoras políticas en última campaña electoral de Pedro Pablo Kuczynski
Ana Cecilia Ames Tineo, esposa del ministro de Educación Jaime Saavedra Chanduví, acaba de ser contratada por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) en su área de Prensa e Imagen Institucional, según confirmaron a MANIFIESTO sus propios empleados.
Ames Tineo es una consultora internacional especializada en mercadeo social y político que trabajó la última campaña electoral del hoy presidente Pedro Pablo Kuczynski, junto al argentino Maximiliano Aguiar, desde el local partidario de la calle Barcelona.
A Ames de Saavedra -como consigna ella misma en sus muchos perfiles profesionales- se le atribuye haber diseñado la imagen agresiva del candidato Kuczynski que en marzo último, durante un recorrido por Chincha e Ica, dijo que Verónika Mendoza era “una media roja” que “nunca ha hecho nada en su perra vida”.
Cabe recordar que su esposo, el ministro de Educación, afronta un pedido de interpelación congresal planteado por Fuerza Popular por el denunciado desvío de más de 146 millones de soles a través de la compra de computadoras para los colegios, entre diciembre de 2015 y enero de 2016.
Ana Cecilia Ames Tineo tiene, en realidad, un currículum envidiable: es master en Asesoramiento de Imagen y Consultoría Política por la Universidad Pontificia de Salamanca, con estudios de postgrado en Marketing y Publicidad en la Universidad de Nueva York y bachillerato en Economía por la Pontificia Universidad Católica del Perú, según sus propias referencias.
Esto la ha llevado a convertirse en directora del Instituto de Comunicación Política Perú (ICP) y representante legal de Acierto Consultora E.I.R.L., con las que ha organizado conferencias y talleres internacionales junto a Maximiliano Aguiar.
Hay que indicar que en octubre último, a través de la Resolución SBS N° 5439-2016, la entidad manejada por María del Socorro Heysen Zegarra aprobó su nueva estructura orgánica y dictó diversas disposiciones “para fortalecer la gestión de la imagen institucional, las actividades de capacitación, de prensa, responsabilidad social y de comunicación”.
No es la primera vez que la SBS es señalada como un reducto laboral donde se saldan servicios políticos prestados con planillas doradas, al amparo de su autonomía. Si no, recordemos la gestión del ex superintendente Daniel Schydlowsky, quien terminó ganando un sueldo que frisaba el millón de soles al año.
MANIFIESTO trató de comunicarse con Ana Cecilia Ames Tineo en la SBS. Este es el tenor de la conversación que sostuvimos con su secretaria:
MANIFIESTO.- Quiero comunicarme con el jefe o la jefa de Prensa o Imagen de la Superintendencia…
Secretaria.- Ya, la encargada es la señora…
MANIFIESTO.- Me dice, la señora…
S.- La señora Ames… Ella está en una reunión en este momento, señor…
MANIFIESTO- A qué hora podría…
S.- ¿Otra persona que pudiera atenderlo?
MANIFIESTO.- No, quiero conversar con ella, directamente. ¿Es la señora Ana Cecilia Ames Tineo?
S.- Sí.
MANIFIESTO.- Ok, yo la llamo en una hora, más o menos.
S.- Ya, señor, no tengo certeza de que termine su reunión a esa hora, está reunida con todo su equipo, pero yo le voy a hacer presente.

Vizcarra confirmó que acompañará a Jaime Saavedra

El vicepresidente de la República, Martín Vizcarra, manifestó que acudirá todo el gabinete ministerial al Congreso para darle el respaldo al ministro de Educación, Jaime Saavedra, quien deberá responder un pliego preguntas en el marco del proceso de interpelación ante el Parlamento.
“Estaremos el próximo miércoles 07 acompañando al ministro Jaime Saavedra a la invitación que le ha hecho el Congreso”, sostuvo.
Fuente: Diario Correo.

Fidel, Evo, Maduro y Lula

[Visto: 912 veces]

Socialismo del siglo XXI

La Fiscalía Anticorrupción peruana buscará interrogar a Fernando Migliaccio da Silva, el ex directivo de la empresa brasileña Odebrecht, detenido  en Ginebra, Suiza. 
Migliaccio fue detenido cuando pretendía cerrar sus cuentas bancarias y retirar el contenido de una caja de seguridad de un banco suizo. La Fiscalía brasileña señala que este personaje fue responsable de la gestión de las cuentas de las empresas offshore utilizadas por Odebrecht para pagar sobornos a funcionarios de Brasil y otros países.

La planilla

Además, fue en su correo electrónico donde la Policía interceptó la planilla que refiere un presunto pago por el proyecto OH, por 4.8 millones de reales o US$ 3 millones en abril de 2011.
Por eso el interés del fiscal supraprovincial Hamilton Castro para interrogar a este personaje y tener información del movimiento de sus cuentas bancarias. La Fiscalía Suiza ha iniciado su propia investigación sobre la corrupción de Obebrecht y Petrobrás de Brasil.
Paralelamente, cuando ya estaba detenido en Ginebra, la fiscalía brasileña también dispuso su detención en el marco de la Operación Acarajé, del caso Lava Jato, dirigido contra el publicista político Joao Santana y su esposa Mónica Moura.
En las cuentas de Santana y Moura, la Fiscalía detectó transferencias bancarias no declaradas por US$ 7,5 millones, provenientes de cuentas offshore manejadas por Migliaccio y Marcelo Odebrecht, el detenido presidente de la empresa constructora.
Se sospecha que las cuentas de Santana pudieron ser utilizadas para financiar campañas en el exterior con dinero sucio o para pagos a funcionarios corruptos.
Mónica Moura fue interrogada y rechazó que se trate de dinero sucio; aseguró que todo corresponde a ingresos por su trabajo, aunque estos no fueron declarados.
Joao Santana será interrogado por la Fiscalía brasileña. Santana también admitiría que recibió dinero en el exterior que no declaró, para negociar un pena mínima.
El “Clube” operaba desde el 2004 y estaría integrado por el grupo Odebrecht, Camargo Correa, Andrade Gutierrez, Queiroz Galvao, Techint, OAS, entre otras. De acuerdo con los documentos incautados por las autoridades brasileñas y entregados a sus similares peruanos, este grupo pagaba entre 15% y 20% del valor estimado de las obras.
Fuente: Diario La República.

Fidel Castro, el tirano sanguinario

La muerte de Fidel Castro cierra 60 años de historia, desde que desembarcó en Cuba con un grupo de rebeldes provenientes de México en 1956 para impulsar la guerrilla que derrocó a Fulgencio Batista en 1959. Queda como último sostén de los líderes de la Revolución su hermano Raúl Castro.
Fuente: Diario El País.

Bombardeo de Darwin

[Visto: 791 veces]

El bombardeo de Darwin fue el primer y mayor ataque jamás perpetrado por una potencia extranjera contra Australia, ocurrido el 19 de febrero de 1942. Ese día, 242 aviones japoneses atacaron los barcos de la bahía de Darwin y los dos aeropuertos de la ciudad, en un intento de evitar que los aliados los utilizaran como bases para responder a las recientes invasiones de Timor y Java. La ciudad, que no estaba preparada para un ataque de tal magnitud, sufrió fuertes pérdidas con poco esfuerzo por parte de los japoneses. Las áreas urbanas de Darwin también sufrieron daños por los ataques y hubo heridos civiles.
Este suceso es conocido como el “Pearl Harbor de Australia”. A pesar de que era un objetivo militar de menor importancia, se utilizaron más bombas que en Pearl Harbor El gobierno australiano minimizó el daño creyendo que darle publicidad representaría un golpe psicológico para la población australiana. Los ataques fueron los primeros y más potentes de los casi 100 ataques aéreos contra Australia durante los años 1942-43.
Darwin tenía una población de cerca de 2,000 personas en el momento del ataque, pues la población civil normal de alrededor de 5,000 habitantes se había reducido por una evacuación previa. A la fecha, era un puerto con una ubicación estratégica, y contaba con una base naval de la Armada Real Australiana y una base aérea de la Real Fuerza Aérea Australiana (RAAF), además de contar con unos 15 mil soldados aliados estacionados en la zona.
En el momento del ataque, la defensa antiaérea de Darwin era insuficiente, contando con pocas armas automáticas ligeras y ninguna de 20 mm o mayor calibre. De todos modos, la 14ª Batería antiaérea pesada estaba estacionada en Darwin en ese momento, con sus cañones desplazados en varios sectores, incluyendo varios en posiciones defensivas de la bahía. Las pocas escuadrillas de cazas de la RAAF estaban en Europa, el Norte de África u Oriente Medio. Los únicos cazas modernos con base en Darwin eran 11 P-40 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, de la 33ª escuadrilla de reconocimiento. Había unos pocos CAC Wirraway de entrenamiento, obsoletos y pobremente armados, de los cuales cinco se encontraban inutilizables y seis Hudson que eran de patrulla, pertenecientes a la RAAF. También había una estación de radar en periodo de pruebas, por lo que aún no se encontraba funcionando.
Por otra parte, la mayoría de los aviones de ataque provenía de los cuatro portaaviones de la División de Portaaviones de la Armada Imperial Japonesa (Akagi y Kaga) y la segunda División de Portaviones (Hiryū y Sōryū). También estuvieron involucrados bombarderos pesados basados en tierra. Los japoneses lanzaron dos oleadas de aviones, compuestas por 242 bombarderos y cazas.

Bombardeo del 19 de febrero de 1942

El MV Neptuna explota en el Muelle de Stokes Hill. Al frente de la explosión está el HMAS Vigilant llevando a cabo labores de rescate. En el fondo, al centro se ve el dique seco flotante que retiene a la corbeta HMAS Katoomba. En primer plano se ve el SS Zealandia, también dañado por el bombardeo.
La primera oleada de 188 aviones japoneses, dirigidos por el comandante naval Mitsuo Fuchida, despegó a las 8:45 a. m. A las 9:15 a. m., la fuerza fue descubierta por un coastwatcher australiano en la isla Melville, y luego por el Padre John McGrath, un sacerdote católico que se encontraba realizando trabajo misionero en la Isla de Bathurst, unos 80 km al norte de la ciudad de Darwin. El Padre MCGrath envió un mensaje por radio a la ciudad: “Una formación aérea inusualmente grande aproximándose hacia nosotros desde el noroeste“. Darwin recibió las dos advertencias por lo menos dos veces por radio, antes de las 9:37 a.m. Once cazas P-40E Kittyhawk y un LB-30 Liberator acababan de partir de Darwin y el oficial de guardia de Australia asumió que era la misma formación. Las advertencias no se pusieron en práctica, de manera que, al igual que en Pearl Harbor dos meses antes, la última oportunidad de Darwin para hacer preparativos de último minuto para el ataque inminente, se escapó.
El hidroavión estadounidense Consolidated PBY Catalina, que se encontraba cerca de la isla de Bathurst, se abalanzó sobre nueve cazas Zero japoneses, los cuales lograron derribarlo. Su piloto, el teniente Thomas Moorer, logró amarizar y la tripulación fue rescatada por un buque de carga que pasaba por ahí, el Florence D. El Teniente Moorer se convirtió más adelante en el Jefe de Operaciones Navales y Presidente del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos. Aunque el Florence D fue atacado y hundido posteriormente, Moorer y la mayoría de su tripulación sobrevivió para luego ser recogidos en tierra. Otro barco cercano, el Don Isidro, también fue hundido.
Fuchida escribiría más adelante sobre el ataque: “El trabajo por hacer apenas parecía digno de la Fuerza Nagumo. El puerto, es cierto, estaba lleno de todo tipo de barcos, pero solo un muelle y una línea de costa con unos pocos edificios que parecían ser las únicas instalaciones del puerto. El campo de aviación en las afueras de la ciudad, aunque bastante grande, no tenía más de dos o tres hangares pequeños, y en todo había sólo una veintena de aviones de diversos tipos esparcidos por el campo. No había aviones en el aire. Algunos trataron de despegar a medida que nos acercábamos, pero fueron abatidos rápidamente, y el resto fueron destruidos donde se encontraban. El fuego antiaéreo fue intenso pero ineficaz en gran medida, y rápidamente logramos nuestros objetivos”.
Los japoneses, de hecho, se encontraron con cinco P-40 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que había regresado recientemente de una misión abortada y, con la superioridad numérica y el elemento sorpresa de su lado, los cazas japoneses dispararon a todos los aviones estadounidenses, excepto uno pilotado por el teniente Robert Ostreicher.
Un total de 81 torpederos Nakajima B5N “Kate” luego atacaron a las embarcaciones – al menos 45 buques— en la bahía, mientras 71 bombarderos en picado Aichi D3A “Val”, escoltados por 36 cazas Mitsubishi A6M Zero atacaron la base aérea de la RAAF, campos aéreos civiles y un hospital. Ostreicher derribó dos Vals y logró sobrevivir al ataque, pero no lograron despegar más aviones aliados, pues todos fueron destruidos o no pudieron volar después del primer ataque. Alrededor de las 10:40 la primera oleada de aviones japoneses habían abandonado la zona.
Poco antes del mediodía se produjo un segundo ataque a gran altura por los bombarderos con base en tierra, se concentró en la base aérea de Darwin: 27 bombarderos Mitsubishi G3M “Nell” volaban desde la isla de Ambon y 27 Mitsubishi G4M “Betty” desde Kendari, en la isla filipina de Célebes. Este segundo ataque se prolongó durante 20-25 minutos.
A pesar de la evaluación de Fuchida del fuego antiaéreo como “en gran medida ineficaz“, la falta de armadura y autosellado en los tanques de combustible de varios aviones japoneses, así como los prolongados ametrallamientos de bajo nivel llevados a cabo, los hizo excepcionalmente vulnerables al fuego desde tierra. La mayoría de las fuentes australianas dice que cuatro aviones japoneses fueron destruidos en el espacio aéreo australiano.

Víctimas fatales y heridos

El número de personas muertas durante los ataques del 19 de febrero es tema de discusión. La comisión Lowe, que realizó una investigación en marzo de 1942, identificó 243 víctimas, pero suponiendo que algunos no fueron identificados, concluyó que “el número es de aproximadamente 250”. Algunos investigadores y oficiales gubernamentales, incluyendo a John Bradford (autor de In the Highest Traditions-RAN Heroism Darwin 19 February 1942), Peter Stanley (historiador principal del Memorial Australiano de Guerra y autor de varios libros sobre la historia militar australiana), Tom Womack (autor de The Dutch Naval Air Force against Japan), Paul Rosenzweig (autor de Darwin 1942: a reassessment of the first raid casualties), y el Rear Admiral Kevin Scarce (gobernador de Australia Meridional) han coincidido en que hubo entre 250–262 víctimas fatales. Sin embargo, una placa en Darwin dio a conocer en 2001 un total de 292. Dicha placa indica que 10 marineros murieron a bordo del USS William B. Preston, pero la Armada de Estados Unidos confirmó que fueron 13 las víctimas mientras que Peter Grose, autor de An Awkward Truth, contabilizó 15: “Con el total de William B. Preston corregida a 15, una cifra de 297 muertos conocidos es la mejor cuenta que se puede alcanzar … el número de muertos completo es probablemente un poco más de 300, tal vez hasta 310 o 320”.
En 2000, el historiador local Peter Forrest, quien habló con sobrevivientes e investigó los ataques dijo (parafraseado por un periodista) que “la primera incursión aérea japonesa en Darwin probablemente mató más del doble de la cifra oficial de 243” pero dos años después redujo su estimación.
Otras estimaciones de la cifra son mucho más altas: de acuerdo a un artículo de Associated Press sobre el 50° aniversario del bombardeo “algunos estiman que cerca de mil personas murieron”. Bradford y Forrest dijeron tras hablar con sobrevivientes que estimaban cerca de 1, 500 muertos. Stanley, Grose, Rosenzweig y Tom Lewis rechazaron tales números. Este último afirma que “ciertamente no fueron los 1,024 declarados recientemente en informes sin fundamento” y Grose estimó que “números como 1,100 son caprichosamente altos”.
Por el contrario, hay menos controversia sobre el número de heridos durante los ataques. La Comisión Lowe estima que “entre 300 y 400” personas resultaron heridas. Lewis dijo que la cifra era de más de 400, a unos 200 de los cuales resultaron heridos de gravedad. Womack escribió que 311 personas resultaron heridas. El historiador militar australiano Chris Coulthard-Clark sitúa un total de entre 250 y 320.

El USAAF P-40E atacado en Darwin.

Naves y aeronaves dañadas

Ocho embarcaciones fueron hundidas en la rada de Darwin: USS Peary DD-226, destructor de la armada estadounidense, USAT Meigs, dos barcos australianos de pasajeros: MV Neptuna y SS Zealandia 1910; HMAS Mavie, bote patrullero de la Real Armada Australiana; SS Mauna Loa, carguero mercante de 5,436 toneladas, MV British Motorist (1924), un petrolero británico, y Kelat, un carbonero de 1,849 toneladas.
Entre las naves dañadas pero no destruidas, se encontraba un barco hospital, el AHS Manunda. El USS William B. Preston que había zarpado de Darwin antes del ataque, fue bombardeado en el mar y atracado en Derby
La Fuerza Aérea de Estados Unidos perdió diez P-40, un bombardero B-24, y tres C-45. La Armada de ese país perdió tres PBY Catalina amarrados fuera del puerto. La RAAF perdió seis Lockheed Hudsons.

Repercusiones en la ciudad

Los ataques aéreos causaron caos en Darwin, con la mayoría de los servicios esenciales como agua y electricidad gravemente dañados o destruidos. Temores de una invasión inminente se propagaron, y hubo una oleada de refugiados, con la mitad de la población civil huyendo de la ciudad. Hubo reportes de saqueo. De acuerdo a cifras oficiales, 278 funcionarios de la RAAF desertaron como resultado de los ataques, aunque se cree que las deserciones se debieron principalmente a órdenes ambiguas dadas al personal en tierra de la RAAF tras los ataques.
El ejército australiano se enfrentó a grandes dificultades para controlar a sus propias tropas del saqueo a propiedades privadas como “muebles, refrigeradores, estufas, pianos, ropa e incluso los juguetes de los niños” debido a la anarquía y el caos que se produjeron tras el bombardeo. Muchos refugiados civiles nunca regresaron, o no volvieron por muchos años, y en los años de posguerra, algunos afirmaron que las tierras que poseían en Darwin habían sido expropiadas por los órganos de gobierno en su ausencia.
Después de la masiva incursión japonesa del 19 de febrero de 1942, el Territorio del Norte y partes del norte de Australia Occidental fueron bombardeados 62 veces más entre el 4 de marzo de 1942 y 12 de noviembre de 1943. Uno de los peores ataques tuvo lugar el 16 de junio de 1942, cuando un gran grupo de japoneses prendieron fuego a los tanques de combustible alrededor del puerto y dañando gravemente a los bancos vacíos, tiendas y estaciones de tren. Los barcos aliados fueron abandonados en gran medida la base naval de Darwin después del primer ataque del 19 de febrero, la dispersión de la mayoría de sus fuerzas para Brisbane, Fremantle y otros puertos más pequeños. Por el contrario, los comandantes aliados de aire pusieron en marcha un importante aumento de la dotación en el área de Darwin, la construcción de más campos de aviación y la implementación de nuevos escuadrones.
Los cuatro portaaviones de la AIJ (Akagi, Kaga, Hiryū y Sōryū) que participaron en el bombardeo de Darwin se hundieron más tarde durante la batalla de Midway, en junio de 1942.
Fuente: Wikipedia.

Álvaro de Bazán y Guzmán

[Visto: 621 veces]

Álvaro de Bazán y Guzmán, primer marqués de Santa Cruz de Mudela, caballero de la Orden de Santiago, capitán del Mar Océano y almirante de la Marina, mandó construir a fines del siglo XVI dos palacios: uno en la Plaza Mayor de Valdepeñas, que no se conserva, y otro al lado de la iglesia parroquial de el Viso del Marqués, que sí se conserva y es utilizado actualmente como Archivo de la Marina Española. El marqués lo frecuentaba bastante al estar a mitad de camino entre la Corte en Madrid y el puerto de Sevilla, al que como marino tenía que acudir frecuentemente. A los 24 años, el 19 de marzo de 1550 contrajo matrimonio con Juana de Bazán y Zúñiga, hija de los condes de Miranda, teniendo como descendencia cuatro hijas y un hijo, Álvaro II de Bazán. En 1554 fue nombrado capitán general de la Armada con solo 28 años.
También se halla en el Viso su tumba, en la cual está enterrado junto con su esposa.
Participó en la batalla de Lepanto y en la reconquista del peñón Vélez de la Gomera. Jamás sufrió derrota militar alguna. 

Batalla de Lepanto,1571.

La batalla de Lepanto

Uluj Alí atacó a varias galeras de la Orden de Malta pero Álvaro de Bazán en persona, con las diez galeras que quedaban en retaguardia, pudo salvar la situación y obligar a Uluj Alí a emprender la retirada.
Álvaro de Bazán fue el hombre clave en la victoria de Lepanto, sus órdenes salvaron la situación de la flota cristiana en tres momentos críticos y actuó en cada momento de la forma correcta maximizando los pocos recursos que tenía.
Tras la Batalla de Lepanto, Álvaro de Bazán participó en la ofensiva que Don Juan de Austria dirigió con éxito sobre Túnez.
El palacio, construido entre 1564 y 1586 con modificaciones posteriores, es un edificio de planta cuadrada y estilo renacentista articulado en torno a un atrio renacentista con una tumba yacente. Para algunos, el diseño del edificio se debió al italiano Giambattista Castello, conocido como “El Bergamasco“, que más tarde trabajó en El Escorial; para otros lo trazó, al menos en su plan original, Enrique EgasEl Mozo“.
El palacio estuvo a punto de ser destruido por las tropas de Edward Hamilton durante la Guerra de Sucesión Española a principios del siglo XVIII, salvándose por la actuación del capellán del marqués (Carlos de Praves). Sufrió algunos daños a causa del terremoto de Lisboa en 1755: hundió el techo del salón de honor, donde se había pintado el gran fresco que representaba la batalla de Lepanto, y desmochó las cuatro torres de las esquinas. En él podemos encontrar objetos marineros de la época. Llama la atención un mascarón de proa perteneciente a una nave que dirigió el marqués. Durante la Guerra de la Independencia, los franceses lo arrasaron, y para cuando llegó la Guerra Civil había servido de granero, colegio, establo, cárcel y hospital… Hasta que en 1948, los descendientes de Álvaro de Bazán se lo ofrecieron a la Armada como museo-archivo.
La arquitectura se percibe como típica española. Las paredes están decoradas con 8,000 metros cuadrados de frescos manieristas elaborados por Cesare Arbasia, Juan Bautista y Francisco Peroli, y los hermanos Nicolás y Francisco Castello. Todos trabajaron para crear un espacio erigido a la mayor gloria de su dueño: por un lado, había que exaltar sus virtudes militares, y por el otro, enaltecer su linaje. Para lo primero, se pintaron en las paredes, las bóvedas y los techos del palacio vistas de ciudades y de puertos, así como los baluartes y las batallas en los que había conquistado su inmenso prestigio. A ambos lados de la escalera se ubicaron dos estatuas en las que aparecía representado como Neptuno (dios de los mares, con su tridente) y como Marte (dios de la guerra), y sobre las puertas del piso superior se colocaron los fanales de popa de las naves capitanas vencidas en las batallas, que eran los trofeos de los marinos. Para elogiar su linaje, y siguiendo la misma tradición renacentista de representar a hombres como dioses o semidioses de la antigüedad, se pintó a los antepasados del marqués.
Estos dos grupos de representaciones se aderezaron con pinturas que simulaban puertas, columnas y otros elementos decorativos y arquitectónicos. Y también con motivos grutescos que incluían animales mitológicos, sabandijas y follajes. Conforme a una temática muy variada que se puede interpretar como defensa del catolicismo del Concilio de Trento.
Las estatuas sepulcrales de Don Álvaro de Bazán y su segunda esposa Doña María de Figueroa son el único ejemplo de escultura funeraria perteneciente al primer tercio del siglo XVII. Fueron esculpidas por Antonio de Rivera para el Convento de la Concepción del Viso del Marqués, y actualmente se encuentran empotradas en el muro del Palacio que da al jardín. En ellas, aparecen los marqueses en actitud orante, arrodillados en un reclinatorio, todo ello en mármol blanco que resalta con el gris azulado de los nichos.
El palacio fue declarado Monumento Nacional en 1931.
Fuente: Wikipedia.

Por Agustín Ramón Rodríguez González– Diario ABC.
Pese a que los hechos protagonizados por Don Álvaro Bazán y Guzmán, primer Marqués de Santa Cruz, son de una importancia notoria, el gran marino carecía de una obra actualizada que acercara su trayectoria al gran público. Y eso aunque su nombre aparezca hasta en los manuales de Historia de España más sencillos, y de su evidente rastro en la Literatura del Siglo de Oro.
Tal carencia es menos explicable porque no es frecuente, muy al contrario, es excepcional en la Historia Naval del mundo, que un marino destaque igualmente al mando de buques tan distintos como galeones y galeras, en escenarios tan disímiles como el Mediterráneo y el Atlántico y contra enemigos tan variados como temibles.
Y no lo es menos que brillara igualmente como gran táctico y como gran estratega, como vencedor en batallas puramente navales y en operaciones anfibias, tan hábil en el mando directo de las fuerzas como aconsejando tan modesta como certeramente a sus superiores, tan eficaz como subordinado y como jefe supremo, como diseñador de nuevos modelos de buques y como experto en logística, con más que demostrado valor personal en el combate y con la cabeza siempre fría, aparte de que fuera excelente diplomático y se preocupara del último de sus subordinados, hasta merecer el título de “padre de los soldados” que le dedicó Cervantes por boca de uno de sus personajes y nada menos que en la primera parte de “El Quijote”:
En este viaje se tomó la galera que se llamaba la Presa, de quien era capitán un hijo de aquel famoso corsario Barbarroja. Tomóla la capitana de Nápoles, llamada La Loba, regida por aquel rayo de la guerra, por el padre de los soldados, por aquel venturoso y nunca vencido capitán Don Álvaro de Bazán, marqués de Santa Cruz”. (El Quijote, Parte I, Capítulo XXXIX, “Donde el cautivo cuenta su vida y sucesos”)
Es cierto que muchos grandes marinos han tenido bastantes de esas capacidades y virtudes, lo que es verdaderamente excepcional es que las hayan reunido todas, como en el caso de Bazán, máxime si tenemos en cuenta que unas parecen hasta contradictorias de otras hasta resultar imposible o poco menos reunirlas en una sola y misma persona. Por eso consideramos que su figura no tiene paralelos en la Historia Naval.
Carlos I de España.
Lepanto, la más alta ocasión…
También es cierto que le tocó vivir en una época en que España y su Imperio estaban en fase ascendente, lo que podría rebajar sus méritos si no cayéramos en la cuenta de que ese ascenso se debió en no escasa medida a él personalmente, desde el freno a los corsarios franceses a la salvación de Malta, de la gran y decisiva victoria defensiva en Lepanto a la rápida y poco costosa anexión de Portugal, que convirtió a España en el mayor imperio oceánico que haya existido. Cabe imaginar lo que hubiera pasado en todas esas ocasiones y en algunas otras de no estar al mando Bazán, y desde el desastre en Los Gelves al desdichado fin de la empresa de Inglaterra en 1588, el lector comprobará en este trabajo como hasta la triunfante España del siglo XVI podía cosechar graves derrotas.
Batalla naval de San Miguel
En la actual historiografía se pone hincapíé en causas colectivas, sociales y económicas, para explicar los grandes acontecimientos históricos, lo que es muy cierto. Pero no por ello podemos olvidar el peso decisivo que sobre ellos protagonizan ciertas personalidades muy especiales y que surgen muy de vez en cuando.
Así, en este trabajo queda palmariamente demostrado que Bazán fue uno de esos hombres trascendentales que hacen tomar un curso distinto a la Historia con su presencia y con su ausencia. Y de modo mucho más notable que otros, pese a ser mucho más conocidos. Ya era hora de que el lector interesado dispusiera de un libro bien documentado y de fácil lectura, así como profusamente ilustrado, que sigue paso a paso su trayectoria, sin olvidar la figura de su padre, Don Álvaro de Bazán y Manuel, conocido como “Bazán el viejo” y que tanto contribuyó en tantos sentidos a la excelencia de su hijo, siendo el iniciador de una saga de grandes marinos cuyos servicios cubren casi dos siglos.
Y como escribiera el gran Lope de Vega, que sabía muy bien de que hablaba, pues fue soldado por mar, como su hermano menor y como su hijo varón, en unos versos que adornan la base del monumento al gran marino en la Plaza de la Villa de Madrid, erigido en 1888, en el tercer centenario de su muerte:
El fiero turco en Lepanto,
en la Tercera el francés,
en todo el mar el inglés,
tuvieron de verme espanto.
Rey servido y Patria honrada,
dirán mejor quien he sido,
por la cruz de mi apellido
y con la cruz de mi espada.
Ficha del libro: Álvaro de Bazán. Capitán General del Mar Océano.(ISBN: 978-84-414-3779-1) Editorial EDAF, Madrid, 2017, 383 pp. Preámbulo a cargo de Don Álvaro Fernández-Villaverde y Silva, XV Marqués de Santa Cruz.

El mayor desastre logístico en la historia de la marina británica

En julio de 1780 un valioso informe de la inteligencia española en Londres llegó a Madrid.
El documento informaba que Inglaterra estaba preparando un doble convoy cargado de soldados, armas, pertrechos y dinero destinado a las 13 colonias americanas (Inglaterra sufría en aquél momento la guerra de independencia de EEUU) y otro con destino a la India, donde también sufría una revuelta.
Según el informe, el convoy estaría fuertemente escoltado solo hasta algún punto en el Atlántico, allí gran parte de la escolta regresaría a Inglaterra y el convoy se dividiría en dos; unos barcos irían a América y los otros a India. Era pues urgente, interceptar el convoy antes que se separase.
Por entonces ejercía el cargo de Director General de la Armada Española, Don Luis de Córdova y Córdova, un brillante marino de 73 años de edad. Se encontraba navegando por el Golfo de Cádiz a principios de agosto con sus 32 navíos de línea, cuando recibió la información remitida desde Madrid.
A la una de la madrugada del 9 de agosto de 1780, navegando la escuadra en formación, una de las fragatas avista en el horizonte gran número de barcos al Norte de Madeira.
Don Luis de Córdova entonces ordenó al resto de la armada quedarse atrás. El plan era hacer creer a la flota inglesa que su barco era el barco comandante del convoy. Mandó subir a un grumete con un farol encendido en lo alto del palo mayor del Santísima Trinidad. Los barcos ingleses, creyendo que se trata de una señal de su propio comandante, pasaron toda la noche navegando siguiendo ingenuamente al barco español.
Con las primeras luces del amanecer, el Santísima Trinidad y todo el convoy inglés se acercó al resto de la Armada Española. Cuando los ingleses se dieron cuenta, ya era demasiado tarde y comenzaron una angustiosa y precipitada huida.
El botín fue tremendo y a fecha de hoy sigue siendo el mayor desastre logístico en la historia de la Royal Navy:
52 Barcos capturados
2,950 prisioneros
1,350 marinos capturados
1,357 oficiales y soldados de infantería capturados
286 civiles capturados
80,000 mosquetes
294 cañones
3,000 barriles de pólvora
Uniformes y equitación para 12 regimientos de infantería
1’000,000 de Libras esterlinas en oro.
Además de las enormes pérdidas materiales y humanas, la pérdida de ese millón de libras provocó un caos en la Bolsa de Londres.
Fuente: Stratego.quora.com

Cordova (Alaska)

Cordova es una ciudad de Estados Unidos, situada en el estado de Alaska. Se encuentra en la desembocadura del río Copper en el lado oeste de la bahía de Prince William. Su población es de 2,327 habitantes según las estimaciones del año 2005. Cordova fue nombrada Puerto Córdova por el explorador español Salvador Fidalgo en 1790.

Historia

En 1790 en el marco de las expediciones de España en el Pacífico Noroeste, bajo la dirección de Juan Vicente de Güemes, segundo conde de Revillagigedo, entonces virrey de la Nueva EspañaSalvador Fidalgo fue enviado a San Lorenzo de Nootka donde fundaron el Fuerte de San Miguel de Nutca. El 5 de mayo de 1790, Fidalgo zarpó con el San Carlos de Nutca rumbo al Prince William Sound y al Cook Inlet, en las costas alaskeñas, y algunas semanas más tarde, ancló frente a la actual Cordova. La expedición no encontró signos de presencia rusa y negoció con nativos de la zona. El 3 de junio desembarcaron en la costa del actual Orca Inlet, y, en una ceremonia solemne, Fidalgo erigió una gran cruz de madera y reafirmó la soberanía española sobre el territorio, bautizándolo “Puerto Córdova“, en honor de Luis de Córdova y Córdova, Capitán General de la Armada Española.
Fuente: Wikipedia.

República Democrática del Congo

[Visto: 2103 veces]

La República Democrática del Congo se encuentra situada en el centro de África. Es, junto con Sudán y Argelia, uno de los tres países más grandes de África, sobrepasando los dos millones de kilómetros cuadrados.
Aproximadamente el 80% de su población es cristiana, predominantemente católica. Muchos de los no cristianos se mantienen apegados a sus tradiciones religiosas y sectas sincréticas.Se estima que tiene 31 millones 210,000 de católicos, los cuales representan el 47,3% de la población total del país y el 2,9% del total mundial. Los protestantes alcanzan el 20% y los kimbanguistas el 10%.
Fuente: Wikipedia.

Vieira versus Bruce

[Visto: 447 veces]

PPK implosiona

Por Alfonso Baella- Diario Expreso.
Lo que pasa con la bancada PPK, Peruanos Por el Kambio, es una crónica anunciada hace muchos meses. La expulsión de Roberto Vieira no es solo la pérdida de un congresista sino la expresión de un problema mayor que tiene que ver con la falta de liderazgo pero, sobre todo, con la inexistencia de una dirección o un plan de trabajo orgánico.
Durante la campaña ya vimos enfrentamientos claros donde brillaron las discrepancias entre Heresi y Violeta. Pero el tema fue creciendo cuando se fueron concretando las candidaturas congresales y cuando las disputas internas por el poder se acentuaron alrededor de quien manejaba la campaña, los recursos y la exposición a los medios.
Producido el triunfo de PPK, y ya teniendo 18 congresistas, surgieron otros problemas aún mayores. Sabemos que hay, dentro de los 18 cupos, varias facciones o minibancadas. Está la de Gilbert Violeta, la de Salvador Heresi, la de Mercedes Aráoz, la de Carlos Bruce, la más proclive a la izquierda donde destaca Alberto de Belaunde, y la de los provincianos. Cada facción con agenda propia y con intereses que no parecen alinearse detrás de un consenso.
Resulta difícil que una bancada con tantas diferencias pueda articular legislación, fiscalización o representación que ayude a Fernando Zavala en su deseo de gobernar y llevar los planes de desarrollo que son necesarios y que surgieron de la campaña pasada.
Y por eso surge la paradoja que la bancada PPK resulta ineficaz y débil para darle el mínimo soporte esperado al Gobierno. Y, por ello, termina siendo Fuerza Popular, quien aparece como único sostén de esos planes de desarrollo y de las políticas que se deben impulsar desde el Ejecutivo. El problema mayor es que esas agendas personales, aunque condenadas al fracaso, necesitan del enfrentamiento permanente con el fujimorismo. Y otros grupos políticos requieren también de ese enfrentamiento para mantener un perfil electoral. Es decir, a los únicos que les perece importar que haya gobernabilidad es al Ejecutivo y a los fujimoristas, en el Congreso, que miran también con recelo las acciones del Gobierno.
A estas alturas el consenso parece más un deseo que la posibilidad de un acuerdo político. El Gobierno que no tiene estrategia política, ni operadores, pierde en cada negociación y no logra, a cien días, articular un acuerdo mayor más que por falta de voluntad, por temor a que le digan “entregado” o “fujimorista”. Así las cosas, mientras el ppkausismo implosiona no hay aún grandes anuncios y los pocos carecen de respaldo político del propio Gobierno y de la bancada oficialista. Finalmente la economía no parece despegar y los conflictos sociales se amontonan sin que se vea un horizonte de solución en el corto plazo. Todo esto ocurre apenas a los 100 días mientras todos esperamos aún un cambio de timón que nos devuelva la fe y el optimismo para llegar a mejor puerto en el 2021.

Gilbert Violeta no descarta que lo aparten de PPK

Por María Teresa García- Diario Expreso
El congresista y presidente de Peruanos por el Kambio (PpK), Gilbert Violeta, dijo que no tiene “una bola de cristal” para saber si será el próximo en ser apartado de la bancada oficialista, tal como lo aseguró el legislador Roberto Vieira, a quien aclaró que su expulsión fue por unanimidad, pese a que él propuso “un periodo de disculpas públicas y pedimos una sanción temporal”.
“Hay que tener una bola de cristal para ver eso [salida]. No hemos venido para ser los mejores amigos, hemos venido para hacer una función pública que es de representación política de la ciudadanía para sacar leyes adelante. Creo que es un escenario de especulación hipotético y no me corresponde a mí opinar”, dijo Violeta cuando EXPRESO le preguntó si será el próximo en ser apartado del grupo oficialista.
Asimismo aseguró que durante la cita realizada en el despacho del vocero de la bancada, Carlos Bruce, estuvieron presentes y votaron todos a favor de la salida de Vieira, incluyendo a Ana María Choquehuanca y Moisés Guía Pianto, quienes a pesar de no haber estado presentes dejaron por escrito su decisión.
Al consultarle su opinión sobre el pedido hecho por Bruce para que sea separado de la bancada luego de hacerse público el escándalo de los cupos supuestamente cobrados para integrar la lista congresal de PpK en la última campaña, Violeta prefirió evadir la respuesta y dijo que se trata de una versión más.
“Para nosotros es un tema cerrado. Hay muchas versiones y opiniones y lo cierto es que al final hubo una deliberación de la bancada y una decisión”, remarcó.
CONTRADICCIÓN
El parlamentario Roberto Vieira anunció que en los próximos días exhibirá las pruebas con las cuales demostrará que no todos los integrantes de la bancada estuvieron presentes ni mostraron su desacuerdo con la decisión de expulsarlo de PPK; tal es así que fueron ellos los que le avisaron que la reunión sería en el despacho de Carlos Bruce y no en la bancada de PpK.
“Yo tengo las pruebas de que no fue por unanimidad [la decisión] y voy a presentar acciones legales ante el Congreso por un tema de irrespeto al debido proceso para que se limpie mi nombre”, sostuvo.
Fuentes de la bancada señalaron que fueron Gilbert Violeta, Clemente Flores, Sergio Dávila, Janet Sánchez, entre otros, los que se opusieron a la drástica medida y que Carlos Bruce hizo cuestión de Estado si es que los congresistas limeños no lo apoyaban.
Para los parlamentarios Pedro Olaechea, Gino Costa y Mercedes Aráoz, en tanto, con la expulsión de Vieira se cerró el tema. “Ya se zanjó el tema. Hemos ratificado unánimemente y dado nuestro respaldo a Carlos Bruce como vocero de la bancada. Ahora continuaremos con los temas propios del trabajo parlamentario”, dijo Gino Costa.
También Olaechea
El congresista oficialista Pedro Olaechea coincidió con su colega Gino Costa y sostuvo que en adelante se abocarán como bancada a trabajar en apoyo del presidente Pedro Pablo Kuczynski.

PPKaos

Tras conocer que había sido expulsado de la bancada de Peruanos Por el Kambio (PpK), el congresista Roberto Vieira cuestionó la ausencia del vocero de dicho grupo parlamentario, Carlos Bruce, y lo tildó de “cobarde” a través de su cuenta de Twitter.
“El vocero alterno anuncia mi separación de la bancada; lograron su propósito, de manera arbitraria. ¿Y Bruce? ¿Dónde estás cobarde?”, tuiteó, primero, en referencia a Juan Sheput, quien fue el encargado de anunciar la separación de Vieira a la prensa, tras la reunión que sostuvo la bancada oficialista.
Minutos antes, Roberto Vieira había denunciado que la reunión de la bancada no se realizaría en las instalaciones del Palacio Legislativo, y que Carlos Bruce había cambiado la dirección de la misma para evitar que el cuestionado legislador participe de la misma.
“La bancada tiene una oficina en el Palacio Legislativo, ahí son las reuniones, sin embargo cambiaron a último minuto. ¿juzguen Uds.?” y “Mi derecho a la defensa ha sido pisoteado y el Perú ha sido testigo. Aún soy miembro de la bancada ¿o no?”, fueron algunas de las frases que soltó respecto a esta situación.

“Querían ajusticiarme en privado”15073470_1154589941255681_4041235097540163488_n

En otro momento, Roberto Vieira denunció que la bancada de Peruanos Por el Kambio pretendió “ajusticiarlo” en privado, pero que impidieron su participación en la reunión, pese a que “enarbolan las banderas de la democracia”.
“Hoy el Perú ha sido testigo de un atropello, no a mi persona, sino al derecho constitucional […] El Perú no puede ser la chacra de una pequena cupula que está acostumbrada a manejar los destinos del país gobierno tras gobierno”, sentenció.
Tras la decisión del bloque oficialista, este grupo se queda con 17 parlamentarios. El caso de Roberto Vieira es similar al de Yeni Vilcatoma, quien se encuentra sin partido y que, por la ley contra el transfuguismo político, no podrá crear una nueva bancada ni integrarse a otra, ni formar parte de la directiva del Parlamento ni ser miembro de comisiones.
Fuente: Diario Perú21.

Raqqa será liberada del Daesh

[Visto: 480 veces]

Un miliciano cristiano, al frente de las fuerzas especiales iraquíes, muestra una cruz de madera este sábado en Bartela, al este de Mosul

Por Mikel Ayestaran- ABC de Madrid.
La operación para liberar Mosul de manos del grupo yihadista Daesh cumple una semana y los mandos estadounidenses se felicitan por «el nivel de cooperación y coordinación» entre iraquíes y kurdos, que han logrado avanzar y cumplir hasta ahora con los objetivos previstos de una forma «más rápida de lo planeado», según el primer ministro iraquí, Haider al Abadi.
Desde que Barack Obama ordenara el inicio de las operaciones contra el autodenominado Estado Islámico (IE) en el verano de 2014, Estados Unidos lidera una coalición internacional que se encarga de dar cobertura aérea y colabora en materia de inteligencia y preparación con las fuerzas kurdas y el Ejército de Irak. Tras las invasiones de Afganistán (2001) e Irak (2003), Obama quiso enterrar el legado de su antecesor en la Casa Blanca, George Bush, y ordenó la retirada de sus tropas de estos dos países. En suelo afgano quedan unos 10,000 soldados, y en Irak la cifra se eleva a 4087, según datos obtenidos por la revista Time, tras el anuncio en junio del presidente del envío de 275 nuevos hombres «para combatir al Daesh».
El despliegue de fuerza de combate sobre el terreno es una línea roja para la administración Obama y aunque Washington califica el asalto de Mosul como «golpe definitivo» al Daesh, confía en la victoria militar sin tener apenas soldados en el campo de batalla. Este es un planteamiento radicalmente opuesto a la política de Bush que llegó a contar con 170,000 hombres en Irak durante el momento álgido de una invasión de ocho años, en la que el Ejército estadounidense sufrió 4,491 bajas. En la ofensiva de Mosul, hasta el momento, el Pentágono solo ha informado de la muerte de uno de sus hombres, identificado como suboficial de primera clase Jason Finan, que se produjo en los combates del jueves en las aldeas que rodean la capital del «califato».
Unos 18,000 soldados iraquíes y 10,000 peshmergas kurdos tratan de arrebatar la ciudad a los cerca de 5,000 combatientes que Daesh tiene en Mosul, feudo del Daesh en Irak desde que fue conquistada por ese grupo yihadista en junio de 2014, según los datos del departamento de Defensa. A ellos les acompañan entre 100 y 200 soldados estadounidenses, informó el capitán Jeff Davis, portavoz del Pentágono, quien al ser preguntado sobre si entrarán en combate o no se limitó a responder que «las unidades que liberarán Mosul son iraquíes», el mismo discurso defendido por el primer ministro de Irak, Haider al Abadi, que busca reducir la tensión entre sectas y etnias. Estas son las cifras oficiales que da el Pentágono, que en las últimas semanas también se ha encargado de enviar ocho helicópteros AH-64 y nuevos sistemas de lanzacohetes, según el anuncio del secretario de Defensa, Ash Carter. La presencia es simbólica y se trata de ceder todo el protagonismo a las fuerzas locales, que luego serán las encargadas de mantener la seguridad.
Nadie duda de la victoria militar en Mosul. Es cuestión de tiempo que, como en Faluya, Tikrit o Ramadi, los extremistas suníes pierdan una ciudad que ha sido su bastión desde 2003, tras el colapso del régimen de Sadam Husein. Entonces fue Al Qaida en Irak (AQI) el grupo que logró aunar el desencanto de ex baazistas y los temores de la minoría suní frente al empuje de la mayoría chií, que accedió al poder a través del urnas. La lucha principal de AQI era contra el Ejército de Estados Unidos y los yihadistas se hicieron profesionales de la clandestinidad. Sobrevivieron a la política antiterrorista aplicada con mano de hierro por los estadounidenses entre 2004 y 2009 para emerger con fuerza en 2010, tras la retirada ordenada por Obama, pero entonces la lucha se transformó en algo puramente sectario. AQI se transformó en Estado Islámico de Irak (EII) y posteriormente en Estado Islámico de Irak y Levante (ISIL), cuando decidieron extender sus operaciones en Siria. Los líderes actuales, empezando por el «califa» Ibrahim, son veteranos de la yihad contra EE.UU. en Irak, son los antiguos cabecillas de AQI y, como hicieron entre 2004 y 2009, si no caen antes en combate, volverán a la clandestinidad para mantener su desafío al Gobierno de Bagdad.
«EI repetirá lo que ya hizo en el pasado y desaparecerán del primer plano. Desactivarán y dispersarán a sus milicias y reforzarán sus aparatos de inteligencia, seguridad y finanzas», opinan los estadounidenses Patrick Ryan y Patrick Johnston en un artículo publicado esta semana en la web especializada War on The Rocks. Ryan, veterano de la guerra de Irak, y Johnston, analista político, piensan que «lo más sencillo será la victoria militar» y subrayan la importancia del «trabajo de inteligencia» posterior para «detectar y destruir toda la red de actividades ilegales del grupo como la extorsión o la venta de petróleo en el mercado negro», actividades que realizan en la sombra y que le permiten mantener el nivel de amenaza.

Guerra de «proxies»

Además de EI, Washington debe lidiar con las tensiones sectarias y étnicas entre los diferentes actores que combaten sobre el terreno. Como ocurre en Siria o Yemen, las potencias regionales han convertido Irak en una guerra de «proxies» (una guerra que libran terceros actores) en la que Irán, aliado del Gobierno de Bagdad y padrino de las milicias chiíes, Arabia Saudí, respaldo de la minoría suní, o Turquía, próximo a los suníes y a la minoría turcomana, tratarán de aumentar su esfera de influencia tras la caída del «califato».
La región autónoma kurda (KRG), como hace desde 2003, tiene estrechos vínculos con Estados Unidos y con el Gobierno de Bagdad, pero los kurdos combaten por la seguridad y la ampliación de sus fronteras, no por el futuro de Irak. Un escenario complicado que el Pentágono sigue desde el aire y desde los despachos de su legación blindada en la Zona Verde de Bagdad. En el pasado se derrotó militarmente a AQI, pero con los años el grupo se ha transformado en algo mucho más peligroso como Daesh, todo un aviso para la batalla que se libra en Mosul y cuya próxima parada será Raqqa, bastión del «califato» en Siria.