El Gobierno, a través de la cancillería, dio por terminado el nombramiento de 14 embajadores en el extranjero, entre ellos, los representantes en España, Chile, Uruguay, Bolivia, Cuba y la Santa Sede. Así lo establecen resoluciones supremas publicadas en “El Peruano”.
Se trata del ex ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, quien venía ejerciendo como embajador en España, quien presentó su carta de renuncia, tras más de dos años en el cargo.
Igual es el caso de los embajadores Carlos Pareja, en Chile; Aída García Naranjo, en Uruguay; Silvia Alfaro Espinosa, en Bolivia; Víctor Mayorga Miranda, en Cuba; y Juan Carlos Gamarra, en la Santa Sede.
También se dio término a los nombramientos de Gustavo Otero, en Rusia; de Jorge Lázaro, en Paraguay; de Alberto Gálvez de Rivero, en Egipto; de José Luis Salinas, en Israel; y de Hugo Portugal, en Finlandia.En otra resolución se dio por concluida la designación de Martha Chávarri, como embajadora en Polonia, y también como embajadora concurrente ante Ucrania.
Asimismo, se terminó el nombramiento de Javier Paulinich, como embajador en la India, y como embajador concurrente ante la República Socialista de Sri Lanka, la República Islámica de Irán, la República Popular de Bangladesh, la República Federal Democrática de Nepal, y la República de Maldivas.
Además, se dio por terminada la designación de Daúl Jesús Matute Mejía, como embajador en Sudáfrica, y como embajador concurrente en Mozambique.
Se resolvió también cancelar las cartas credenciales y los plenos poderes correspondientes de estos 14 embajadores, a quienes solo en tres casos (García Naranjo, Mayorga y Eguiguren) se les dio las gracias por los valiosos servicios prestados a la Nación, en el desempeño de sus funciones. Ellos fueron designados por este Gobierno.
Las referidas resoluciones supremas llevan la firma del presidente Ollanta Humala y la ministra de Relaciones Exteriores, Eda Rivas Franchini.
Fuente: Diario El Comercio.

El Órgano de Control Interno (OCI) de la Caja Municipal de Lima ha detectado un conjunto de operaciones sospechosas que benefician al empresario chileno Andrés Muñoz Ramírez, quien es el amigo del presidente del directorio de esa entidad y el actual gerente de la Municipalidad de Lima, José Miguel Castro.
Castro, el brazo derecho de la alcaldesa Susana Villarán, está por estos días disfrutando del Mundial Brasil 2014, aunque a su regreso deberá responder por los préstamos millonarios que recibieron empresas de Muñoz Ramírez y que representan un serio riesgo para la caja.
Según reveló “Panorama”, la Caja Metropolitana le otorgó en mayo del 2012 a la promotora Chulucanas, del empresario chileno, un crédito hipotecario directo por 2 millones de dólares y una línea de hasta 4.5 millones de dólares para construir un enorme complejo habitacional. Sin embargo, a más de dos años de entregado el dinero, la constructora no ha levantado ni una sola vivienda.
El OCI, por medio de un informe, detalló que gran parte del millonario préstamo a la promotora Chulucanas terminó en la cuenta personal de Muñoz Ramírez. Además, el documento señala que funcionarios de la caja y el chileno se habrían coludido para desviar fondos.
Al ser consultado sobre este hecho, el gerente general de la Caja Municipal, Óscar Vivanco, indicó que él no tiene por qué saber los movimientos bancarios del empresario.
El Órgano de Control Interno también señala que se habría desembolsado un nuevo crédito a la promotora Chulucanas para que pague el saldo anterior.
LA FINANCIERA DEL CHILENO
La Caja Municipal no solo ha financiado a la promotora inmobiliaria de Muñoz, sino también a la Financiera TFC, que es de su propiedad.
El regidor metropolitano del Partido Popular Cristiano (PPC) Jorge Villena indicó que esta financiera “que coloca prestamos recibe crédito de la caja a tasas más bajas” que las que se ofertan en el mercado.
Según la auditoría los depósitos llegan a permanecer hasta 60 días en esta financiera. Y se renuevan constantemente. Se detalla que en el 2011 se colocaron S/.312 millones, el 2012, S/.53 millones y el 2013, S/. 41 millones. Se remarca que la Caja Metropolitana arriesga el dinero de todos los limeños en una financiera que ha presentado deterioro en su clasificación de riesgo.
S/.50 MILLONES EN RIESGO
La OCI, cuyos auditores dependen de la Contraloría, también advirtió que la caja realizó una operación financiera denominada como “titulización”. Por medio de esta acción, vendieron una cartera morosa de 40 millones de soles por el mismo monto a la Corporación Financiera de Desarrollo (COFIDE) cuando usualmente, este tipo de carteras se devalúan significativamente.
Vivanco afirmó que “acá no hay simulación no hay nada, has cambiado a 40 millones de créditos en pérdida por créditos cash”.
Sin embargo, si COFIDE no recibe un pago por esta cartera de morosos, se la cobrará al aval, que es la Municipalidad de Lima.
La comuna capitalina no solo asumiría la deuda de 40 millones de soles, sino otros 10 millones de soles: 8 millones de intereses y un millón y medio más por la asesoría y la titulización realizada por el chileno Muñoz.
Muñoz fue el jefe del gerente municipal José Miguel Castro cuando ambos laboraban en un banco local.
El informe de la OCI, que ya ha sido elevado a la Contraloría, determina que la responsabilidad administrativa por las presuntas irregularidades en la caja no solo alcanza a Vivanco y Castro, sino también a la alcaldesa Susana Villarán.
Reventado la planilla del municipio
El regidor metropolitano Fernán Altuve cuestionó a la gestión de Susana Villarán por haber aumentado el presupuesto para pagar los sueldos de los trabajadores del municipio.
“La gente quiere que [Villarán] haga su trabajo con la planilla establecida. No que venga y la reviente a punta de trabajadores. Porque de esa manera le aseguro que cualquier persona puede hacer una gestión extraordinaria sobregirándose y gastando, gastando y gastando. Así cualquiera puede decir que es buena gestión. Y, claro, ¿cuál será la deuda que dejará al que viene?”, comentó a El Comercio el también candidato a la Alcaldía de Lima por Vamos Perú.
Para Altuve, la burgomaestre no ha demostrado tener “una política de austeridad”. “La gestión ha sido ineficiente. Llena de filtraciones. Gastando y contratando. Necesitaba alguien que lleve un lápiz, entonces contrataba a una persona más. No es así”.
Como se recuerda, El Comercio informó que, en los últimos cuatros años, el presupuesto para el pago de personal se incrementó en 165%: pasó de S/. 60’087.552 a S/. 159’767.873. La alcaldesa alegó que el aumento se debe a que el municipio está pagando a trabajadores repuestos por orden judicial.
PARTIDA PARA OBRAS
El candidato a la Alcaldía de Lima indicó que, mientras la planilla municipal se incrementa, la partida de inversiones se reduce. Según Altuve, en los últimos cuatro años “el presupuesto para obras ha bajado en 100 millones de soles”.
Asimismo, recordó que la actual administración municipal gastó millones de soles en asesorías. Como ejemplo puso el caso del mercado de Santa Anita.
“Solamente las consultorías para el mercado de Santa Anita, que no es mayorista todavía y no está al 100%, han sido de 7 millones de soles. ¿Cómo es posible que se gaste así en asesorías para un mercado? Ya había un plan que se había hecho en la gestión pasada. ¿Había que hacerse un plan totalmente nuevo?”, se preguntó.
Fuente: Diario El Comercio.

El valor del ‘no’
Por Alfonso Baella- Diario Perú21
Jefferson decía que “cuando alguien asume un cargo público, debe considerarse a sí mismo como propiedad pública”. De hecho, la actuación de un político no es solo de él; es de todos, porque influye, provoca e induce a los ciudadanos, y se convierte en un referente. Por eso es tan importante la política y el ejemplar desempeño de los que participan en ella. Los grandes políticos trascienden porque sus acciones y decisiones inspiran a generaciones.
Y por eso el ‘sí’ de Susana Villarán de la Puente es mucho más importante que la elección en la que ahora pretende participar. Lo que ha hecho la alcaldesa de Lima no ha sido solo cambiar de opinión o, en buen romance, mentir. Más allá del trillado argumento de buenos contra malos o que “solo ella puede defender Lima”, forzar las cosas la ha devaluado.
En realidad, Villarán de la Puente hubiera ganado mucho más diciendo que no iba a la reelección. El ‘no’ le daba credibilidad, hubiera sido más coherente, más política, más lideresa y su palabra de mujer tendría otro valor. El ‘no’ la hubiera catapultado como una figura convocante, como lo fue en la revocatoria, donde supo –no importa si de rodillas– convencer a grupos distintos y distantes de que la opción que proponía era mejor. Distanciada de la municipalidad hubiera ocupado un sitio especial por su experiencia; y quizá la política y el país habrían ganado un referente capaz de mirar el horizonte y no la punta del zapato.
Desde el Congreso en el 2016, desde otro puesto público o inclusive privado, Villarán de la Puente habría podido ganar respeto y ascendencia. Pero decidió caer ante la tentación de quienes, en su minúscula perspectiva, la empujaron a una candidatura que apenas supera el 5% de aprobación y tiene al 80% de los vecinos de la capital en contra, pero esta vez sin ninguno de los actores políticos que la ayudaron a ganar la elección del 2010 ni la revocatoria del 2013. Salvo dinero de “amigos”, como ella ha revelado, la alcaldesa no tiene nada.
Friedrich Nietzsche ha dicho: “Lo que me entristece no es que me hayas mentido, sino que en lo sucesivo no podré creerte”. Y este quizá sea el corolario de quien nunca pensó en el futuro porque lo ha cercenado ella misma diciendo “sí a la reelección” cuando lo verdaderamente valioso era decir ‘no’ y cumplir su palabra.
¡Villarán es fujimorista! 
Por Aldo Mariátegui- Diario Perú21
La piedra angular del discurso de Villarán contra la revocatoria era una supuesta defensa de la institucionalidad frente a los personalismos ambiciosos, por lo que la base era su promesa solemne al electorado de una renuncia expresa a su reelección. ¡Por eso estafa ahora a sus cándidos votantes! Y su manchado reeleccionismo le priva a la izquierda de uno de sus principales argumentos contra el fujimorismo: la crítica al reeleccionismo.
En realidad, esta crítica ya estaba muerta desde que la izquierda peruana aceptó silente que sus amados Evo y Correa fuercen sus reelecciones con exactamente los mismos argumentos inconstitucionales que Fujimori, pero esta mentira de Villarán además les invalida moralmente. Con Evo y Villarán un fujimorista le podrá rebatir sin problemas a un rojicaviar cuando este le cuestione la re-reelección del año 2000: todos ellos fueron igual de sinvergüenzas con la institucionalidad.
Villarán actúa como el fujimorismo de los 90 cuando acepta que alguien le pague un carísimo asesor extranjero (¡Favre es su Borobio!) sin revelar mecenas, montos ni las razones para tanta generosidad. Y también imita la filosofía de esa década cuando muestra que no le interesa la corrupción y se alía sin problemas con Toledo a pesar de la seria denuncia contra su mansión en Casuarinas, solo porque sacó 12% el 2011, es un golpe mediático y desideologiza, como declara su padrino Siomi Lerner en el último Caretas.
Y también Villarán actúa como el fujimorismo de los 90 y sus ‘partidos cáscaras’ (Vamos Vecino, Nueva Mayoría) al usar al inexistente Diálogo Vecinal, del cuestionado alcalde de Comas Nicolás Kusunoki, como su ‘partido vientre de alquiler’. ¡El Chino y el ‘Doc’ deben estar sonriendo con la Villarán de hoy convertida en fujimorista!

Un guerrillero en El Corte Inglés
Por Juan Jesús Aznarez- Diario El País
La forja revolucionaria del subcomandante Marcos, el pensamiento crítico que le lleva a distinguir con precisión entre el chorizo de mondongo y el embutido de bellota, no comenzaron en las selvas de Chiapas, sino en una tasca española y en El Corte Inglés. En esos establecimientos fue activista contra el orden y los precios establecidos, y una vez despedido, prosiguió de andarín y rompiendo platos por España. ‘Me echaron de El Corte Inglés porque vendía más barato de lo que ponían las etiquetas, y de la tasca, porque me empeñé en bailar flamenco’, reveló a Concha García Campoy en su programa Hoy es domingo, de Onda Cero.
Asumiendo la veracidad de sus últimas declaraciones, quedó de manifiesto la existencia de un tramo madrileño, sevillano y barcelonés en la vida del rebelde del pasamontañas, su peripecia como vendedor ambulante en la Cibeles, su entusiasta adscripción al baile español, al cochinillo de Cándido en Segovia, al jamón de pata negra y a la tortilla de patata ‘con poca cebolla’. El líder del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), sublevado en enero de 1994, escribió poemas en los baños de los bares, ‘nunca obscenidades’, y no entró en detalles sobre las fechas en que fue insurrecto en El Corte Inglés para no dar pistas, porque si no ‘van a buscar en la nómina y van a saber quién soy realmente’.
El mexicano identificado en 1995 por el Gobierno de Ernesto Zedillo (1994-2000) como Rafael Sebastián Guillén, profesor universitario, de 47 años, tampoco precisó los mecanismos utilizados para reducir los beneficios del capitalismo, ni cómo pudo eludir los severos controles de las cajas registradoras de los grandes almacenes. ‘Cambié las etiquetas de los artículos’, admitió. Evitó también abundar sobre el incidente del mesón donde se empecinó en arrancarse por bulerías contra el criterio de la dirección del local. El inmigrante, cuya domiciliación insurgente en el empobrecido sur nacional data de principios de los años ochenta, declaró haber regresado de España a América ‘huyendo del dueño de El Corte Inglés, que me estaba cobrando lo que había dejado sin pagar’. Pronto se quitará el pasamontañas, prometió a Concha García Campoy.
Su adicción al embuchado ibérico no es noticia, pues ya el escritor Manuel Vázquez Montalbán recibió, en dos ocasiones, el encargo de procurarle una provisión de chorizos catalanes. La primera entró en Ciudad de México, probablemente de matute, el pasado año, y de allí viajó hacia la selva Lacandona, en los altos de Chiapas. Cuando el escritor se reunió por segunda vez con Marcos en la capital federal, hace una semana, éste inquirió por las carnes. El autor se disculpó argumentando que no las trajo porque no quiso actuar como quinta columna dentro del zapatismo transmitiendo la fiebre aftosa.
El anclaje español del subcomandante no se agota en su conocimiento de las delicias gastronómicas peninsulares. Durante la caravana zapatista hacia el Congreso se acompañó de un ejemplar de El Quijote, de Miguel de Cervantes; el Romancero gitano, de García Lorca, y poemas de Miguel Hernández. Concuerdan esos gustos literarios con los mencionados por sus compañeros de escuela en Tampico, población natal de Rafael Sebastián Guillén. Ely Hoz le recuerda leyendo de todo: desde Antonio Machado y León Felipe a Francisco Rojas y Mario Vargas Llosa.
El Marcus eroticus todavía intriga. Emparejado ahora, exhibiendo una alianza en la mano izquierda, la coalición capucha-causa hizo estragos durante años en el imaginario femenino. ‘Esa pipa no es pipa, es un fetiche, es un símbolo de poder, es lo que el habano a Clinton, lo que el cigarrillo a Marlene Dietrich; es la proyección de sus pulsiones más intensas’, escribió alguien. ‘La muerde, la chupa, la succiona, la prende y la apaga a su antojo. ¿Cuántas no desearían consumirse en su aliento afrodisiaco y ser liberadas como humo’. Siempre desdibujada la línea entre la realidad y la ficción, periodistas que se dicen testigos aseguran haber visto a varias dispuestas a esa liberación guardando turno en La Realidad, cuartel general del EZLN. ‘Eran las amazonas de Marcos’.

La ministra  de la mujer Carmen Omonte rechazó la propuesta planteada por la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, sobre la posibilidad de crear servicios exclusivos del Metropolitano solo para mujeres. Esta iniciativa buscaría evitar el acoso sexual y los tocamientos indebidos en el sistema de transporte.
Omonte dijo que no se pueden separar los espacios públicos y confió en que la sociedad demuestre que tanto hombres como mujeres puedan convivir juntos. “Esta iniciativa no debe prosperar. Hay que trabajar con nuestra familia, con el gobierno y también los transportistas para poder fin a esta situación. La indiferencia mata, no debemos ser indiferentes a este tipo de cosas”, dijo en declaraciones a la prensa.
“Probablemente las mujeres no nos sintamos seguras, probablemente no sintamos que estamos conquistando la calles, pero ahora con el apoyo de la autoridad lo haremos”, dijo.
OMONTE VS. JARA
Esta no es la primera vez que la ministra Omonte se opone a propuestas lanzadas para prevenir el acoso. Hace unos días le respondió a su colega Ana Jara, titular de  Trabajo y ex ministra de la mujer.
Jara instó a las mujeres a que carguen en sus carteras utensilios para su defensa. “Si la autoridad es muy lenta en sus reacciones, entonces a portar en la cartera tijeras, clavos y agujas, hay que defendernos como podamos”.
Sobre ello, Omonte dijo: “La violencia engendra más violencia, y sería aceptar que como autoridad perdimos”.
Fuente: Diario El Comercio.
¡Que pase el desgraciado!
Por Martha Meier Miró Quesada- Editora Diario El Comercio
La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, pretende imponernos ahora sus prejuicios de feminista ramplona. En plena campaña reeleccionista ha sugerido a los operadores del Metropolitano segregar, sí segregar, el servicio para “proteger del acoso sexual a las menores”. Esto por algunos episodios aislados de mañosos en ese transporte: apenas 32 casos en dos años.
Su propuesta pone en el mismo saco a todos los hombres y pretende que justos paguen por pecadores. De paso, y como es su costumbre, evade su responsabilidad como autoridad, pues lejos de enfrentar el problema intenta invisibilizarlo en sus buses para mujeres.
¿Unos pocos mañosos son razón para proponer el segregacionismo en nuestra capital? Con eso solo se da un mensaje: una mitad de la población (hombres) es un potencial peligro para la otra mitad (mujeres). A Villarán solo le falta vociferar “¡Que pase el desgraciado!” para ser la Laura Bozzo edilicia y armar el show reeleccionista.
No, señora, un puñado de desadaptados no son razón para alterar la convivencia en la ciudad y menos para promover el segregacionismo, porque eso solo enquista los estereotipos y el sexismo. Es obvio, además, que eso no resuelve el problema de fondo y, más bien, crea la percepción de que los limeños son unos “desgraciados” incapaces de defender a una mujer cuando lo requiere. Y la realidad demuestra exactamente lo contrario.
En más de una ocasión los propios pasajeros salen en defensa de las mujeres afectadas por los tocamientos de algún degenerado. Como ocurrió el lunes último, por ejemplo, cuando los pasajeros de uno de estos buses se le fueron encima a uno de estos manoseadores.
El buen comportamiento de los varones limeños y su caballerosidad son la norma en el Metropolitano. La mañosería es la excepción.Como las mujeres –señora alcaldesa– los hombres merecen respeto, y en esta ciudad que compartimos son varios millones los limeños respetables, honorables y de buenas costumbres.
Un estudio publicado en la revista “Science”, bajo el título “La pseudociencia de la escolarización por sexos”, señala que la separación de niños y niñas en las aulas fomenta los estereotipos y el sexismo. Lo mismo ocurrirá si se empieza a separar a los hombres de las niñas y adolescentes en el transporte.
La ciudad y sus servicios deben unir y no separar. No puede ni debe privarse de espacios de socialización a los vecinos y vecinas. Lo que quiere Villarán es como poner un horario para que los hombres disfruten de los parques, y otro para las mujeres. ¿O no sabe que entre las flores también pululan los mañosos, como en el cine, en la bodega de la esquina y hasta en las propias familias? ¿Cuál es su solución? ¿Que los hombres vivan en un mundo aparte por culpa de unos pocos?
El estudio sobre segregación publicado en “Science” dejó bastante claro que la separación por sexos es lo mismo que segregar por raza o procedencia, y solo aumenta los prejuicios ya existentes y la inequidad. ¿Esa es su ciudad para todos?

Klever Meléndez, ingeniero de minas y abogado, llegó a la presidencia de la región con el movimiento Todos por Pasco y pretendía la reelección por Solidaridad Nacional.
El presidente regional de Pasco, Klever Uribe Meléndez Gamarra, y su asesor jurídico, Juan Manuel Boza Pulido, fueron detenidos, por recibir 100 mil dólares de un grupo de empresarios de la construcción a cambio de beneficiarlos en las licitaciones de obras públicas.
La orden de detención preliminar judicial fue tramitada el lunes por el fiscal anticorrupción supraprovincial Hamilton Castro y aprobada ese mismo día por la jueza Penal Nacional Mercedes Caballero.Meléndez Gamarra y Boza Pulido fueron detenidos en Lima. Los agentes de la policía anticorrupción aprovecharon que la autoridad regional y su asesor vinieron a Lima para una reunión de la Asamblea de Presidentes Regionales con el presidente de la República, Ollanta Humala Tasso.
De acuerdo con el procedimiento judicial, Klever Meléndez y su asesor fueron puestos en manos del Juzgado Penal Nacional para el correspondiente control de identidad, luego de lo cual quedarán por 24 horas a disposición de la fiscalía.
En ese tiempo el fiscal supraprovincial decidió solicitar la prisión preventiva para ambos por 14 meses.
Un video
La fiscalía supraprovincial atribuye a Klever Meléndez y Juan Boza los delitos contra la administración pública, en las modalidades de colusión, cohecho pasivo propio y  cohecho activo genérico.
Además, el delito contra la tranquilidad pública, asociación ilícita para delinquir y lavado de activos, en agravio del Estado.
Según trascendió, la fiscalía pidió la detención de ambos funcionarios luego de recibir un video en el que se observa a la autoridad regional y su asesor recibir una importante cantidad de dinero, 100 mil dólares en efectivo.
La filmación recuerda los “vladivideos” señalan los que han visto el documento. El video habría sido grabado el 2010 y consta de dos partes.
En una primera parte del registro fílmico se observa al presidente regional y al entonces asesor jurídico de la institución conversando con un grupo de empresarios sobre una serie de obras que se tendrán que realizar en la región, lo que concluye cuando Klever Meléndez se retira del lugar.
Son 100 mil dólares
Luego, en una segunda parte, no es claro si el mismo día o en fecha posterior inmediata la reunión continúa con Juan Boza Pulido y los mismos empresarios. Se sigue hablando de lasobras públicas en las que los empresarios están interesados y el aporte que estos tienen que hacer para resultar ganadores de la buena pro.
“Ustedes saben que estoy aquí por orden del presidente, él habla a través mío, él está de acuerdo en todo”, diría Boza a sus interlocutores, dejando en claro que participa como representante de la autoridad regional.
Juan Boza Pulido ingresó a trabajar a la región Pasco como asesor jurídico del gobierno regional, pero luego de una serie de críticas de la opinión pública dejó el cargo y fue nombrado asesor personal del presidente regional.
En esta segunda parte del video se observa la entrega y recepción de los 100 mil dólares. Ese monto sería solo un adelanto económico por un conjunto de licitaciones que realizará el gobierno regional.
Contraloría
Además del video el fiscal Hamilton Castro cuenta con una serie de informes de la Contraloría General de la República sobre irregularidades en la adjudicación de obras públicas.
Entre otros casos, la Contraloría atribuye a Meléndez haber otorgado a una constructora sin experiencia el proyecto de mejoramiento y ampliación del hospital regional Daniel Alcides Carrión.
La ejecución de esta obra supuso una inversión de la región por 170 millones de soles.La Región Pasco gastó en el 2013 más de 505 millones, y para este año prevé diversos proyectos por 444 millones de soles.
Además, se denunciaron irregularidades en la adjudicación de la obra “Mejoramiento y ampliación de los servicios de saneamiento y fortalecimiento institucional integral de la Emapa, Pasco y la Municipalidad Provincial de Pasco”, por 148 millones de soles.
En el Comité de Adjudicaciones de esta obra se encontraba Idelfonso Quispe Layme, “primo” de la novia del presidente regional, Rosario Valencia Huamán. Quispe habría negociado cambios en las bases de las licitaciones para favorecer a las empresas constructoras Málaga Hermanos y Sacirg Construcción.
El sábado último Klever Meléndez se cubrió la cara con una colcha al salir, enmarrocado, de la carceleta del Palacio de Justicia de Lima para ser conducido al penal Miguel Castro Castro. Detrás de él se podía ver al abogado Juan Boza Pulido, su brazo derecho en el gobierno regional. Ambos se encuentran en la misma prisión.
Según las investigaciones de la Fiscalía Supraprovincial Anticorrupción, Klever Meléndez dirigía, junto con su asesor legal Juan Boza Pulido, una organización criminal que manejaba los recursos públicos en beneficio propio. Lo hacían mediante el cobro de “diezmos” a las empresas constructoras, que así obtenían la buena pro de jugosas inversiones en obras de infraestructura.
Ambos fueron detenidos en una estación de gasolina de San Isidro, en Lima, el martes 3 de junio por la noche. Abastecían de combustible a un automóvil.
Horas antes, Klever Meléndez debió haber asistido a una reunión de presidentes regionales con el jefe de Estado en Palacio de Gobierno.
Meléndez no acudió a dicha cita. Al parecer, alguien lo habría alertado sobre una orden de detención en su contra, pero en la noche fue detenido en una gasolinera.
DEMOLEDOR
Según los videos mostrados anoche por el programa Cuarto Poder, las evidencias de corrupción son claras. Las grabaciones no dejan duda alguna sobre cómo la corrupción llegó al más alto nivel en Pasco, una región millonaria gracias al canon minero.
El primer video muestra al mismísimo presidente regional con los empresarios Patrick Colichón del Águila y Friedich Tello Bardales.
La reunión ocurrió a fines del 2012 en un conocido café de Lima.
Según Cuarto Poder, Klever Meléndez habla sin tapujos de un “adelanto” y luego indica que el único autorizado para todos los arreglos bajo la mesa es su asesor legal, Juan Boza Pulido. Meléndez advierte que hay que cuidarse de la Fiscalía Anticorrupción, pero tranquiliza a sus interlocutores precisando que Boza es muy amigo de los fiscales. Además, se habla de otro funcionario llamado Eder. La conversación transcurre de la siguiente forma:
Presidente regional: Puedes dejar una parte.
Empresario: Inge(niero), estas cosas de aquí ¿con quién vamos a conversar? ¿Con usted, con el doctor Boza o con Eder?
Presidente regional: Lo que hay, hay que definir las cosas. Ya tenemos con usted o con Boza. Ya tenemos la autorización, más que nada estamos cuidando de la Fiscalía Anticorrupción. Boza tiene bastante relación con los fiscales, son amigos. No se lo van a tumbar.
Presidente regional: Sí, sí, sí.
Presidente regional: Entonces Boza es el único.
Empresario: Porque Eder me ha dicho que soy el que está coordinando…Me ha dicho.
Presidente regional: No, no, no.
Empresario: Pucha, le he dicho, hermano (…)
Presidente regional: Vamos a conversar Pastor, yo, Eder y Boza. Boza es el encargado. Nosotros le damos las instrucciones.
ADELANTO
El segundo video muestra a Juan Boza Pulido, el asesor, en una reunión con los mismos empresarios, esta vez en Cerro de Pasco.
Los tres negocian en un lugar de Cerro de Pasco la buena pro de una millonaria licitación: la reconstrucción de la represa en la laguna de Yanacocha, Pasco. Una obra valorizada en S/7 millones 856 mil.
Boza presume de la efectividad del presidente regional una vez que él se compromete:
Boza: Te da, listo. Una vez que tú pides, ya compadre, nada…
Interlocutor 1: ¿Por dónde sea?
Boza: Como sea, como sea. Como sea y por donde sea. (…).
Minutos después, uno de los empresarios, antes de entregar un adelanto de S/80 mil en efectivo, insinúa una especie de garantía, pero el asesor de Meléndez, dice: “Yo no te puedo dar más garantías que mi palabra”.“No, nosotros confiamos”, dijo el interlocutor.
Llega el momento de la entrega del dinero. Las imágenes muestran los fajos de billetes pasando de las manos de los empresarios a las de Boza Tello.
Interlocutor 2: Sale…Aquí hay veinte…Ya…
Interlocutor 1: Cuarenta mil…setenta…Acá hay setenta y cinco…Y acá hay cinco más, ochenta (mil). Esto sería el último…Pagan…Tengo en el banco, no he ido, falta uno, sí.
Vale decir, quedaba un saldo en el banco.
LICITACIÓN GANADA
Según las investigaciones de la Fiscalía Supraprovincial Anticorrupción, se trata del pago de un cupo o “diezmo” por la buena pro de la represa de la laguna Yanacocha, en Pasco.
La licitación, en efecto, fue ganada por el Consorcio Yanacocha en octubre del 2012.
Afirma Cuarto Poder que una de las empresas que integró este consorcio era representada por Heinrich Tello Bardales, hermano de Friedrich Tello Bardales, uno de los dos empresarios que se reunieron y pagaron una coima al asesor del presidente regional de Pasco.
Sin duda, la situación legal de esta autoridad regional es grave.
Fuente: Diarios La República y Correo.
El primer sentenciado fue un nacionalista
El presidente regional del Cusco, Jorge Acurio Tito, fue sentenciado a cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida y a tres años de inhabilitación en la administración pública. Acurio Tito también deberá pagar 10 mil soles como reparación civil.
Junto a la autoridad regional también fueron sentenciados seis funcionarios involucrados en la construcción del coliseo cerrado de Calca. A ellos se les halló responsabilidad en los delitos de peculado de uso y otros.
El procurador anticorrupción, Henry Venero, dijo que la resolución será enviada al Jurado Nacional de Elecciones para que determine la inhabilitación de la autoridad regional.
Mientras tanto, los abogados de los sentenciados indicaron que pedirán la nulidad del fallo judicial.
Jorge Acurio no asistió a la lectura de la sentencia, informó el corresponsal de RPP en la zona.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Que no se queje Carmen Masías
Por Fernando Vivas- Diario El Comercio
No veo por qué Carmen Masías tenga que anunciar su malestar y su sorpresa tras ser defenestrada de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas  (DEVIDA). La llamó el primer ministro René Cornejo para decírselo. Para un cargo de confianza de la PCM, eso es suficiente.
Hay más razones para no quejarse. Llegó al cargo tras la caída de Ricardo Soberón. La decisión de este de frenar la erradicación de sembríos puso a la oposición con los pelos de punta. La PNP, a través del Corah (el ente erradicador), también se había espantado y comenzó a intrigar contra Devida.
La oposición tenía una razón profunda para pedir la cabeza de Soberón: su mano blanda con los cocaleros era un rezago de la gran transformación, ese plan B humalista para apoyarse en ese sector informal y fronterizo, y así afianzarse en el poder cual Evo Morales, líder cocalero antes de ser presidente. El propio Ollanta Humala fue entusiasta prococalero en su campaña del 2006.
Pero Ollanta, ya comprometido con la hoja de ruta, no tuvo más remedio que retomar el enfoque clásico del tráfico ilícito de drogas (TID): erradicar a pasto, confiar en la cooperación internacional (que le preocupa más reducir nuestra oferta que controlar su demanda) y esperar que la democracia y el mercado hagan lo demás.El reemplazo más a mano que tuvo fue Carmen Masías, ex jefa de Cedro, organismo de atención y prevención del consumo, dependiente de ese enfoque clásico. Y así, Masías fue nombrada de mala gana por un presidente que desconfiaba de su enfoque y, como ex militar receloso de la PNP, desconfiaba aun más de las instancias policiales llamadas a ejecutarlo. El énfasis puesto por Masías en las cifras de erradicación, habría sido la gota que derramó el vaso. Mientras la ciudadanía anda aterrada con el incremento del sicariato, los ajustes de cuentas y otras señales asociadas al crimen organizado y al TID; concentrarse en arrancar plantitas, suena naif, por decir lo menos.
Tengo entendido, además, que durante la gestión de Masías, Humala ha seguido oyendo las recomendaciones de Soberón y del Centro de Investigación Drogas y Derechos Humanos (CIDDH). Por cierto, esta ONG ha celebrado la salida de Masías (http://goo.gl/xAee9o) y pide el fin del enfoque ‘represivo’ de ‘reducción de la oferta’. Por lo tanto, que Masías no peque de despistada. Estaba inerme y casi muda, insistía en la erradicación, no tenía plena confianza del presidente mientras su predecesor tenía llegada a él. ¡Díganme si no estaba de más! El propio Humala, el domingo, habló con términos similares a los de la CIDDH.
No podemos ideologizar ningún ángulo del TID. Hay que erradicar lo justo, pero, más que eso, controlar insumos (¿qué pasa con la Sunat que demora el asunto?), hacer inteligencia antilavado, destruir pistas clandestinas, dar golpes transversales a los cárteles que acopian, procesan y exportan por aire, mar y tierra. Hoy mismo, los cárteles miran a Brasil. El del 2014 será el Mundial de la coca peruana.
El nuevo jefe de Devida, Alberto Otárola, tiene la confianza de Humala, la obligación de conciliar enfoques erradicadores e integrales, y el reto de forzar la marcha del aparato represivo interinstitucional (PNP, Sunat, SBS, PJ, MP, FF.AA.). El tráfico nos está deteniendo.

Por Natalia Junquera- Diario El País
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado la decisión del Rey de abdicar del trono, lo que el propio don Juan Carlos comunicará a la nación en las próximas horas. El Monarca, aquejado por un largo proceso de debilitamiento de su salud, estudiaba desde hacía tiempo la posibilidad de ceder el trono al Príncipe Felipe.
“Su majestad el Rey don Juan Carlos acaba de comunicarme su decisión de abdicar”, ha comunicado Rajoy. “Espero que en un plazo muy breve, las Cortes españolas puedan proceder al nombramiento como Rey del que hoy es el Príncipe de Asturias”, ha añadido el presidente.
Rajoy ha elogiado la labor de don Juan Carlos como “un defensor infatigable de nuestros intereses” y ha transmitido que el proceso de abdicación se desarrollará “en un contexto de estabilidad institucional y como prueba de la madurez de nuestra democracia”.
El presidente ha afirmado que el Rey Juan Carlos deja “una impagable deuda de gratitud” a todos los españoles. El presidente ha subrayado que el Rey ha sido “el mejor portavoz y la mejor imagen” del Reino de España en el exterior, un “defensor infatigable” de los intereses de España.
El propio don Juan Carlos ha escrito una carta al presidente que señala: “A los efectos constitucionales procedentes, adjunto el escrito que leo firmo y entrego al señor presidente del Gobierno en este acto, mediante el cual le comunico mi decisión de abdicar la corona de España”. Don Juan Carlos explicará los motivos de su abdicación a todos los españoles a través de un mensaje institucional que se emitirá en torno al mediodía por televisión y radio.
Rajoy ha convocado un convocado un Consejo de Ministros extraordinario para tramitar la abdicación de don Juan Carlos. El presidente del Gobierno ha asegurado que la preparación, el carácter y la amplia experiencia en asuntos públicos del príncipe Felipe constituyen una “sólida garantía de que su desempeño como jefe de Estado estará a la altura de las expectativas”.
El Rey renuncia al trono tras 39 años de reinado. No quiso hacerlo cuando las sucesivas operaciones y pasos por el taller, como le gusta llamar al quirófano para quitarle importancia, avivaron el debate sobre su abdicación. El Rey, de 76 años, ha tomado la decisión de dar el relevo a su hijo, de 46, ahora, tras 39 años de reinado, cuando La Zarzuela y el propio Monarca habían recuperado la normalidad institucional tras meses de intervenciones, quirúrgicas y convalecencias y con una leve remontada en las encuestas. La decisión, como aclaró el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, sería de don Juan Carlos y nada más que de don Juan Carlos. Y será el Monarca quien explique a los ciudadanos por qué ha tomado esa decisión con un mensaje institucional este mediodía.
El Príncipe es, con la Reina, el mejor valorado en las encuestas. Don Felipe, que reinará como Felipe VI, es “el mejor preparado de los Príncipes de Asturias que ha habido”, según declaró el propio Rey en una entrevista en TVE en enero del año pasado. “Podemos tener confianza, seguridad y sobre todo, sabemos que tenemos ahí a alguien preparado”, añadió, en una entrevista en la que también dijo cómo quería ser recordado: “Como el rey que ha unido a todos los españoles y que con ellos ha conseguido recuperar la democracia y la monarquía”.
La abdicación llega, no obstante, en un periodo muy delicado para la institución, con el caso Nóos, el asunto que más daño ha hecho a la Corona, y en pleno desafío soberanista catalán. La institución, antes la mejor valorada por los españoles, recibió el pasado mayo el tercer suspenso de su historia, con un 3, 72 sobre 10 de nota en confianza. Muy lejos de los notables altos que obtenía en los noventa, cuando era la institución mejor valorada por los españoles.

A pesar de que Comisión de Signos Distintivos del Indecopi declaró fundada la denuncia sobre el uso del logotipo de diario “LA PR1MERA” por parte de un diario de circulación nacional (resolución que considera que dicho uso es irregular) dicha entidad sigue publicando avisos en el mencionado periódico, lo cual ha motivado una carta notarial del propietario de la marca José Lolas Miani, en la que pide explicaciones por este contrasentido.
En una carta notarial enviada el 2 de mayo de 2014, dirigida al presidente del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), Hebert Eduardo Tassano Velaochaga, el propietario de la marca LA PR1MERA, José Lolas Miani, expresó su “profunda extrañeza frente al hecho que la entidad “encargada de cautelar los derechos de propiedad industrial e intelectual adquiridos, tenga como proveedor a una empresa denunciada ante la misma entidad y que en estos momentos sigue usurpando nuestra marca registrada”.
En el texto, José Lolas expresa su preocupación al “al observar los avisos publicados por el Indecopi en las páginas 9, 10, 12, 21 y 22 del diario “La Primera” en su edición del 2 de mayo de 2014. “¿Cómo es posible que el Indecopi anuncie en un diario al que ha sancionado?”, expresó Lolas, comentó que “de no tener una pronta respuesta, iniciará las acciones legales correspondientes”.
LA RESOLUCIÓN DEL INDECOPI
Cabe señalar que la Comisión de Signos Distintivos del Indecopi, mediante su Resolución N° 856-2014/CSD-INDECOPI de fecha 15.04.2014 sobre la denuncia de infracción de marca registrada interpuesta por José Lolas Miani contra Editorial Nilai S.A.C. (editora del diario “La Primera”), resolvió declarar “Fundada” la denuncia por infracción contra el Certificado de Propiedad N° 125473 sobre la marca de producto, constituida por la denominación “LA PRIMERA” para distinguir Periódicos, diarios, revistas, publicaciones, productos de imprenta, material de instrucción y de enseñanza, folletos, papelería, textos publicitarios, de la Clase 16, con vigencia hasta el 09 de Febrero de 2017.
Además, en esta resolución el Indecopi impuso a Editorial Nilai SAC una Multa de 80 UIT (S/.320,000.00 aproximadamente) y le prohíbe el uso del signo infractor en forma aislada, o conjuntamente con otros elementos e independientemente del color empleado, para distinguir diarios de la Clase 16 de la Clasificación Internacional.
Dicha Resolución se emitió luego de presentada una queja por incumplimiento del plazo legal máximo establecido y luego de haberse denegado por tres veces consecutivas las solicitudes de medidas cautelares, pese a que dicha empresa reconoció desde un inicio que vienen usando las mencionadas marcas registradas “desde Febrero de 2011″, tal como se señala en la propia resolución de dicha Comisión, en un proceso que ha llevado inusualmente más de 10 meses en resolver.
Ya anteriormente, Lolas había manifestado su malestar respecto a que el INDECOPI “no había aceptado hasta en tres oportunidades nuestros reiterados pedidos de medida cautelar, permitiendo que la empresa infractora continúe con el plagio de nuestro Logotipo y marca registrada”.
“El Estudio Castro García – Abogados, está actuando en nuestra representación para el cumplimiento de dicha resolución final de la Comisión de Signos Distintivos del INDECOPI, por lo que alertamos a nuestros anunciantes y a la opinión pública no dejarse sorprender con falsos anuncios de autorización de uso de nuestra marca registrada, situación que incluso estamos poniendo en conocimiento de la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Propiedad Industrial de Lima”, acotó Lolas.
TAMBIÉN SE LE COMUNICÓ AL DIARIO LA PRIMERA
Cabe señalar que, el pasado 30 de abril, José Lolas Miani envió una carta notarial a la gerente general de Editorial Nilai SAC, Cecilia Altez Navarro, donde comunican que la Comisión de Signos Distintivos del INDECOPI mediante su Resolución N° 856-2014/CSD-INDECOPI de fecha 15.04.2014 resolvió:
-Declarar Fundada la Denuncia contra Editorial NILAI S.A.C.
-Establecer una Multa de 80 UIT (S/320,000.00 aproximadamente). Además, indica conforme a los artículos 217 y 218 del Código Penal, la Reproducción, Difusión, Distribución y Circulación de la Obra sin autorización del autor constituye un delito penal.
Fuente: www.laprimera.pe

Paradero desconocido
El empresario Martín Belaunde Lossio se encuentra en el Perú, según el reporte de Migraciones. Su último viaje fue a Venezuela, donde estuvo entre el 27 y el 30 de enero. La pregunta es: ¿por qué no se pone a derecho? En todo caso, las autoridades (léase la Policía Nacional del Perú) ya deben estar rastreando el paradero de Belaunde Lossio para evitar que fugue del país. No vaya a ser que el empresario opte por evadir a la justicia usando las influencias que tendría en las altas esferas del poder.
El titular del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior del Santa, Richard Concepción Carhuancho, ordenó 18 meses de prisión preventiva para el presidente regional interino de Áncash, Florencio Román Reina, el empresario Martín Belaunde Lossio, al alcalde del Santa, Luis Arroyo Rojas, y al hijo del congresista de Perú Posible Víctor Crisólogo, Carlos Crisólogo, por el llamado caso La Centralita.
El juez Concepción Carhuancho sostuvo que Florencio Román era una persona muy cercana al preso presidente regional César Álvarez y que, al reconocer que había asistido a la Centralita, “tenía conocimiento de los actos que allí se realizaban”.
Román Reina, Belaunde Lossio, Arroyo Rojas y Crisólogo, además de otras 14 personas, son investigados por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir, lavado de activos y peculado.
El titular del tercer juzgado dictó también la orden de captura de estos cuatro personajes y deberían ser detenidos en las próximas horas.
Román da sus descargos 
Minutos después de conocer que tenía una orden de prisión, el presidente regional interino de Áncash se comunicó con una emisora local y aseguró no saber qué actividades se realizaban en la llamada Centralita.
Además, aseguró que en las próximas horas se pondrá a derecho y que no conocía la existencia de la llamada red criminal que supuestamente lideraría el ahora preso presidente regional de Áncash, César Álvarez.
¿Cacería de brujas?
El legislador peruposibilista Víctor Crisólogo consideró injusto que su hijo sea enviado a prisión, por haber trabajado como camarógrafo de ‘La Centralita’. Agregó que Carlos Crisólogo solamente sacó una línea telefónica para ese local, porque Jorge Burgos, uno de los principales asesores del presidente regional de Áncash, César Álvarez, no podía hacerlo, porque en el 2007 no tenía residencia en Chimbote.
“Mi hijo trabajaba fuera (de esa oficina), en el campo como camarógrafo, a él lo llevaban a los sitios donde inauguraban las obras […] Él nunca iba a suponer que ahí iban a hacer lo que estaban haciendo (presunto espionaje a opositores de Álvarez)”, refirió.
Para concluir, indicó que no sabe dónde está su hijo y dejó entrever que este no se entregaría, porque, según él, no hay garantías de un debido proceso.
62 integrantes e investigados
El fiscal Anticorrupción, Laureano Añanca Chumbe, quien investiga el caso “La Centralita” sostuvo en su teoría del caso que todos los que operaban en este supuesto centro de espionaje, integraban una organización jerarquizada dedicada a cometer hechos delictivos. De acuerdo a la investigación del magistrado, son al menos 62 las personas que están presuntamente involucradas en esta red de operadores que servía para ensalzar al presidente regional César Álvarez Aguilar y eliminar a sus enemigos políticos:
– César Álvarez Aguilar (Presidente regional de Áncash) – Luis Arroyo Rojas (Alcalde provincial del Santa) – Florencio Román Reyna – Nelson Vásquez Vaca – Juan Espinoza Linares – Sandor Renilla Horna – Rosa Alicia Olivares – Martín Belaunde Lossio (Empresario) – Carlos Crisólogo Saavedra – Hernán Molina Trujillo – Víctor Joel Cerna Baes – Víctor Revilla Yengle – Luis Arroyo Guevara (Abogado de Álvarez) – Patricia Cárdenas Ávalos – Lleana Corcuera Reyes – Kelly Pineda Bermúdez – Luis Burgos Guanilo – José Arqueros Chávez – Abel Sánchez Cruz – Rafaela López Pineda – Juan Cortez Bravo – Julio Minchola Chumioque – María Burgos Guanilo – Ingrid Casas Calderón – María Acosta Sánchez.
INVESTIGADOS
– Milagros Asián Barahona – Abel Ramírez Huayaney – José Luis Carmen Ramos – Arnulfo Moreno Corales – Jorge Chang Soto – Martín Espinal Reyes – Felipe Bermúdez Mendieta – Gisella Saavedra Toro – Ericka Boza Palacios – Antonio Boza Flores – Verónica Bermúdez R. – Juan Méndez Gómez – Daniel Martínez Núñez – Gladys Ríos Ubillus – José Rupay Tarazona – Evaristo Chauca Huete – Rusell López Sánchez – Antonio Rodríguez Meysen – Milagros Medina Moncada – Dirse Valverde Varas – Víctor López Padilla – Modesto Mondragón Bermudez – Ricardo Patiño Marmanillo – Hugo Mayo Cortez – Luis Villaverde Robles – Yonnel Bonilla Luna – José Contreras Salazar – German Ramos Tafur – Heli Lecca Cruzado – Anabel Tarazona Hervias – Danilo Meléndez Ponce – Ricardo Santos Monzón – José Milla Inca – Juan Calderón Altamirano – Darwin Espinal Adriano – Edward Príncipe Calvario – Ivon Pereyra Olivares.
Correo ha obtenido el expediente de la Fiscalía N.-01651-2012-2501-JR-PE-01, de ampliación de formalización y continuación de la investigación preparatoria, en el que se detalla la identidad de cada uno de los involucrados en este sonado caso y su grado de participación.
LUGARTENIENTE
Luis Humberto Arroyo Rojas, alcalde de la provincia del Santa, considerado cómplice primario en el delito de peculado y coautor del delito de asociación ilícita. Se reunía en el local la “Centralita”, con el presidente regional de Áncash, César Álvarez Aguilar, con la finalidad de asesorarlo.
Arroyo Rojas es de la misma jerarquía que César Álvarez en la toma de decisiones.
Hernán Molina Trujillo, exgerente del Gobierno Regional de Áncash, detenido en la Dirincri, involucrado también en el asesinato de Nolasco. Es considerado como cómplice primario del delito de peculado, coautor del delito de asociación ilícita y cómplice primario en lavado de activos. De acuerdo a la información del colaborador eficaz, este funcionario se reunía con César Álvarez Aguilar en la “Centralita”, para coordinar actividades en el manejo de la entidad. Tendría varios vehículos y propiedades a su nombre.
Martín Espinal Reyes, consejero regional de Áncash, considerado como cómplice secundario del delito de peculado y coautor del delito de asociación ilícita. Iba a la “Centralita” a reunirse con César Álvarez Aguilar. Un colaborador eficaz señaló que fueron reiteradas veces que lo vio en el interior del local.
Florencio Román Reyna, vicepresidente regional de Áncash, actualmente ocupa el cargo de presidente regional. Se le considera coautor del delito de asociación ilícita. Concurría al local la “Centralita” y aparece en las diversas tomas fotográficas de los viajes del presidente regional de Áncash, César Álvarez Aguilar. Tiene otro proceso por lavado de activos.
EN APRIETOS 
Arnulfo Moreno Corales, exgerente del Proyecto Especial Chinecas, entre los años 2007 al 2009, se le considera coautor de los delitos de peculado y asociación ilícita. Según un colaborador eficaz permitió que uno de sus choferes fuera destinado a trabajar en la “Centralita” y cobraba su sueldo por planilla de Chinecas.
Víctor Joel Cerna Baez, exgerente del Proyecto Especial Chinecas en el 2010, considerado cómplice secundario del delito de peculado y coautor del delito de asociación ilícita. Se reunió en varias ocasiones con César Álvarez, en la “Centralita” y permitió durante su gestión que trabajadores de Chinecas identificados como Julio Minchola Chumioque y Juan Barrios Avalos, trabajaran en la “Centralita”.
MALA IMAGEN
Patricia Cárdenas Ávalos, jefa de imagen del Proyecto Especial Chinecas, considerada cómplice primaria del delito de peculado, coautor del delito de asociación ilícita y cómplice primario del delito de lavado de activos. Pagó 50 soles a personeros que trabajaron en el proceso de reelección de César Álvarez. De acuerdo al colaborador eficaz, recibió 180 mil soles para hacer efectivo ese pago.
Acudía al local la “Centralita” para entregar videos de las actividades de Chinecas. Monitoreaba canales de televisión para identificar a los periodistas y medios que “atacaban” a César Álvarez. Este “trabajo” lo hacía en el local la “Centralita”.
Felipe Bermúdez Mendieta, jefe de imagen de la Subregión Pacífico, considerado cómplice primario del delito de peculado y coautor de asociación ilícita para delinquir. También trabaja en la “Centralita”, se encargaba de editar y poner la voz de los videos y spot; disponía dinero de la caja chica de la Subregión Pacífico para poner paneles y afiches del presidente regional. Pagaba 1200 soles por el trabajo de instalación.
ASISTENTES 
Lleana Corcuera Reyes, asistente de imagen del Proyecto Especial Chinecas, considerada cómplice primario del delito de peculado y coautora del delito de asociación ilícita. Asistía a la “Centralita” y en una oportunidad, según un colaborador eficaz, entregó 1800 soles a una persona cuyo esposo estaba internado en un hospital.
Kelly Pineda Bermúdez, adjunta de imagen de la Subregión Pacífico, considerada cómplice del delito de peculado y coautora del delito de asociación ilícita. Ella también trabajaba en la “Centralita” monitoreando los programas de televisión para identificar a periodistas y medios que atacaban a César Álvarez.
MÁS INVOLUCRADOS
Milagros Asián Barahona, esposa del presidente regional de Áncash, César Álvarez Aguilar. Se le considera cómplice secundario del delito de asociación ilícita. Ella participaba de la reuniones en la “Centralita”. Según el documento de la fiscalía, estuvo presente cuando se hizo el desalojo al local tras enterarse que los fiscales anticorrupción iban a intervenir.
Luis Arroyo Guevara, cuando era director de la Dirección Regional de Producción (Direpro), se reunía con César Álvarez en la “Centralita” y como abogado conformaba el aparato legal de asesoramiento del presidente regional. Es considerado coautor del delito de asociación ilícita.
Gustavo Ramírez Huayaney, conocido como “Gustavito” o “Cuy mágico”, era el encargado de reanudar los diezmos, por eso siempre había dinero en la “Centralita”. No era funcionario, ni trabajaba en la “Centralita”, pero tras recibir el dinero de las obras se las entregaba a Jorge Burgos Guanilo. Participó en la campaña de reelección de César Álvarez y en una ocasión entregó a Patricia Cárdenas 180 mil nuevo soles, para pagar a los personeros. Esto ocurrió en el restaurante Doña Esperanza. Es considerado cómplice primario del delito de peculado y coautor del delito de asociación ilícita.
José Carmen Ramos, conocido como “Látigo”, se desempeñaba como asesor de César Álvarez. Era el encargado de traer el dinero en sobres manila y entregarlos a Jorge Burgos Guanilo. Segundo recaudador de los diezmos de las obras. Se le considera cómplice primario del delito de peculado, coautor del delito de asociación ilícita y cómplice primario de lavado de activos.
EL MUNDO DE LAS COMUNICACIONES
Martín Belaunde Lossio, dueño del diario La Primera y gerente de la productora Ilios Producciones,se encargaba de realizar los spots del gobierno regional; también pancartas y gigantográfias. Se reunió en la “Centralita” con César Álvarez dos días antes del allanamiento al local. Un colaborador eficaz dijo que Belaunde le pidió dinero al presidente César Álvarez, para que pueda publicar su diario La Primera y José Carmen Ramos y Jorge Burgos eran los encargados de pagarle. Se le considera cómplice secundario de peculado y coautor del delito de asociación ilícita.
“Yo fundé “La Primera”. Ahora mi padre está en “La Primera”. Era el diario vocero de la izquierda. En ese momento, Humala era la izquierda peruana. No nació para defender a Humala, sino para darle voz a la izquierda”, dijo hace unos días en una entrevista que le dio a la periodista Milagros Leiva en América Televisión.
En esa ocasión, Belaunde Lossio admitió que le pagó US$30 mil a Nadine Heredia por un supuesto estudio de mercado para introducir un producto capilar francés. Además, su padre, Arturo Belaunde Guzmán, le hizo una transferencia a la presidenta del Partido Nacionalista por US$ 50 mil por otro estudio sobre la palma aceitera.
“Fue una buena consultoría: (Nadine) hizo un buen trabajo”, indicó.
El mismo Belaunde Lossio contó que en el 2008 llegó a Áncash y le presentó al presidente regional César Álvarez el proyecto de la llamada ‘Centralita’. Según dijo, su empresa, Ilios Producciones, hizo un trabajo a profundidad para relanzar la imagen de Álvarez.
“Muéstrame un video, un audio o a una persona que haya sido víctima de ‘chuponeo’. No hay eso, porque eso es una mentira. Yo no iba mucho a esa oficina, yo no vivo en Chimbote, iba una vez al mes. Solo había dos cámaras, una sala de edición y dos computadoras para hacer seguimiento de información, que no es otra cosa que resúmenes de los medios”, señaló.
Belaunde Lossio indicó que no le cobró ni un sol a Álvarez por esta asesoría en comunicaciones, porque su intención era mejorar la imagen de la autoridad y luego ofrecer sus servicios a otros presidentes de región.  Sin embargo, lo canceló porque Áncash no tenía dinero para financiar esa iniciativa.
Dos años después, en las elecciones del 2010, Belaunde vuelve a Áncash para apoyar la reelección de Álvarez.
En octubre del 2006, Belaunde Lossio le vendió la empresa Todograf al nacionalista Santiago Gastañaduí. Un año después, el ahora legislador nombró gerente de esa compañía a Ilan Heredia, el hermano de la primera dama.
Belaunde Lossio tiene un hijo con la comunicadora Roxana Altuna, quien es nada menos que la asesora de prensa de la primera dama.
El empresario dijo que ponía las manos al fuego por Álvarez en la investigación del crimen del ex consejero Ezequiel Nolasco. “No creo que sea un asesino”, expresó.

SUPUESTOS TESTAFERROS
Dirsse Valverde Varas, exsubgerente de obras del gobierno regional de Áncash, es considerado coautor del delito de asociación ilícita y cómplice primario de lavado de activos. Siendo funcionario de segundo nivel habría adquirido propiedades inmuebles en Lima, uno de ellas costó 70 mil dólares. Además, adquirió varios vehículos, entre ellos, un BMW deportivo de dos puertas valorizado en 60 mil dólares, adquisiciones que no podría sustentar como funcionario público.
Darwin Espinal Adriano, sobrino del consejero regional Martín Espinal, considerado cómplice primario del delito de lavado de activos. De acuerdo al documento de fiscalía este joven sería supuesto testaferro de su tío, pues ha constituido empresas constructoras sin tener capacidad económica para ello.
Ricardo Patiño Marmanillo, expolicía considerado cómplice secundario del delito de peculado y coautor del delito de asociación ilícita para delinquir. El colaborador eficaz señala que siempre lo vio reuniéndose con José Carmen Ramos y Jorge Burgos. Veía todo el tema policial y “limpiaba” a los “comandos” cuando eran detenidos por cometer delitos. El colaborador revela que en una ocasión entregó dinero a policías del Escuadrón de Emergencia, quienes resguardaron el traslado de las cosas que sacaron de la “Centralita”, un día antes del allanamiento.
Pamela Bermúdez Rodríguez, actual gerente de la Municipalidad Provincial del Santa, pero cuando se desempeñaba como gerenta de la Subregión Pacífico, acudía a la “Centralita” por orden de César Álvarez. En esas reuniones se decidía a quienes otorgar la buena pro de las diferentes licitaciones convocadas por la entidad que ella gerenciaba; en una de ellas habría resultado favorecido Abel Sánchez Cruz, asesor del congresista Heriberto Benítez Rivas. Se le considera coautora del delito de asociación ilícita.
Abel Sánchez Cruz, exregidor de la Municipalidad Distrital de Coishco. Asesor del congresista Heriberto Benítez. Se dice que tenía información del allanamiento de la “Centralita”, días antes de la misma. Por ser cercano a César Álvarez, ganó licitaciones como sub contratista de obras, las cuales están paralizadas EIJI Y MARIVISE. Es considerado cómplice secundario del delito de peculado, cómplice secundario del delito de asociación ilícita y cómplice primario de lavado de activos.
Evaristo Chauca Huete, encargado de los “cupos” de trabajo en el movimiento Cuenta Conmigo. Se encargaba de movilizar a la gente en los mítines. Llevó todas las cosas de “La Centralita” a otro local.
Fuentes: Diarios Correo y El Comercio.
Oro
Más de 800 mil dólares fueron sustraídos de la caja fuerte de la empresa Business Investments S.A.C. –que importa oro y otros metales–, ubicada en la cuadra cinco de la avenida La Paz, en Miraflores.
El dueño de esta compañía es Pedro David Pérez Miranda, conocido como ‘Peter Ferrari’, quien fue investigado hace siete años por lavado de dinero y narcotráfico.
Fuentes policiales informaron que el yerno de Pérez Miranda, Munir Salem Harcha Montes fue amenazado con un arma de fuego por el jefe de seguridad de la misma empresa, Luis Eduardo Rosell, quien le obligó a sacar el dinero.
En su testimonio, Harcha Montes indicó que el atraco ocurrió a las ocho de la noche, cuando se encontraba solo en el establecimiento.
Debido al alto monto sustraído, el caso será investigado por los agentes de la División de Robos de la Dirincri.
La Policía busca intensamente a Luis Eduardo Rosell, quien huyó con el dinero.
Fuente: Diario Perú21.