Archivo por meses: abril 2022

Sonaly Tuesta, Kuelap y Gisela Ortiz

[Visto: 599 veces]

Contra el Patrimonio cultural

Los responsables del derrumbe de Kuelap son de Amazonas: la viceministra Sonaly Tuesta, quién renunció unos días antes del colapso de la muralla; el gobernador regional Oscar Altamirano y la exministra Gisela Ortiz.
El Complejo Arqueológico de Kuélap fue afectado por el terremoto del 28 de noviembre. Además la muralla no contaba con un adecuado sistema para el drenaje pluvial.

Allanan viviendas y oficina de Oscar Altamirano

Por Sqala TV
Se realizó el allanamiento de las viviendas del Gobernador Regional de Amazonas, Oscar Altamirano Quispe, una de ellas ubicado en jirón Triunfo cuadra tres, la otra ubicada en el Centro Poblado de Ocol, distrito de Molinopampa, provincia de Chachapoyas y de su oficina en la sede central del GOREA. Además se realizó el registro de dos vehículos marca Toyota, que al parecer son de uso personal del gobernador.
El motivo de esta diligencia es en el marco de una investigación que se lleva a cabo en la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios Amazonas, sede Bagua, por el Delito Contra la Administración Pública, Enriquecimiento Ilícito, Delito Contra la Tranquilidad Pública Banda Criminal, en agravio del Estado, representado por el Hospital de Apoyo Gustavo Lanatta Luján de Bagua, en contra de funcionarios, ex funcionarios, servidores y ex servidores públicos de dicha entidad, del Gobierno Regional Amazonas y otros.
En este operativo vienen participando el personal policial del Departamento Desconcentrado de Investigación Contra la Corrupción PNP Amazonas, con apoyo de personal policial del Departamento Desconcentrado de Investigación Contra la Corrupción PNP Moyobamba y de la Región Policial Amazonas, acompañados de representantes del Ministerio Público, quienes de manera simultánea procedieron al allanamiento y registro de los objetivos.
Según información extraoficial el Gobernador Regional estaría colaborando con las investigaciones que se vienen realizando.
El Ojo que Llora ubicado en Jesús María.

El Ojo que llora” fue declarado Patrimonio Cultural

Por – LimaGris.com
La razón de la designación de la activista Gisela Ortiz como ministra, parece estar vinculada a los planes del gobierno para que la cartera de Cultura sirva para desplegar, con fondos del Estado, tareas proselitistas para seguir reescribiendo la historia e instalar una narrativa pro Sendero Luminoso. De ahí que con la llegada de Gisela Ortiz Perea al MINCUL, la primera acción que se está impulsando internamente es buscar que el espacio memorial llamado El Ojo que llora sea declarado Patrimonio Cultural de la Nación. Un asunto que los activistas de la Asociación Caminos por la Memoria, a la que pertenece Ortiz, busca que sea aprobada desde el año 2013.
La ignorancia de Gisela Ortiz sobre el sector cultural es más grande que el Océano Pacífico, pero convertirse en ministra de Cultura le resulta útil para que en su gestión se logré sacar la resolución de patrimonio cultural para El Ojo que llora, un recinto que ha generado discrepancias por ser una creación básicamente política y cuya declaración como patrimonio desataría una nueva polémica ya que desde el 2005 se denunció que entre los nombres de quienes El Ojo que llora considera víctimas de la violencia, se incluyó los nombres de 41 senderistas que fueron victimados en el penal Castro Castro durante un motín y la posterior redada militar en mayo de 1992. A este grupo de nombres también se suman el de los nueve estudiantes y el profesor de La Cantuta, donde se incluye el de Luis Enrique Ortiz Perea, hermano de la actual ministra de Cultura.
El Ojo que llora ha sido escenario de distintos hechos de protesta y vandalismo, esto debido a que un sector de la población lo ve como un espacio de la memoria, pero otro sector lo identifica como un símbolo proterrorista.
Según nuestra fuente, el expediente técnico para la declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación, fue preparado por Carlos del Águila Chávez, quien ocupa el cargo de Director General de la Dirección de Museos. El mencionado expediente ya se encuentra casi listo y el siguiente paso sería la aprobación y firma de Claudia Ruiz, actual viceministra de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales.
Carlos del Águila Chávez.
Nos comunicamos vía telefónica con Carlos del Águila Chávez y nos confirmó la existencia del expediente técnico, además nos comentó que el pedido llegó hace un tiempo por parte de la Municipalidad de Jesús María y por la Asociación Caminos por la Memoria, sí, la misma asociación donde la ministra Gisela Ortiz figura como voluntaria. Además, Del Águila mencionó que “el expediente cumple los requisitos legales y técnicos para ser declarado Patrimonio Cultural de la Nación”. Y agregó “El expediente lo que hace es determinar el valor patrimonial. Todo el argumento se basa en la información oficial que se tiene. De hecho, El Ojo que llora está registrado como bien de interés cultural. Sabemos muy bien que la preferencia de la ministra va a estar apuntada básicamente a referentes de memoria histórica, y las memorias están en el trabajo del Ministerio de Cultura y los derechos humanos”, expresó el funcionario del Mincul.
En la declaración del funcionario existe una frase clave: “Sabemos muy bien que la preferencia de la ministra va a estar apuntada básicamente a referentes de memoria histórica” con lo cual está confirmando que la sorprendente llegada de Gisela Ortiz al ministerio de Cultura apunta instalar una narrativa prosendero acorde con los vínculos de la ministra que datan desde 1986 cuando era una agresiva estudiante en La Cantuta.

Peña del sombrero

[Visto: 531 veces]

Proveedor del Estado y Pedro Castillo juntos en partido de fútbol

Joven empresario que se hizo millonario en últimos meses con varias licitaciones con el MTC sí conocía al presidente.

Roberto Jesús Aguilar Quispe (27), el dueño de la empresa INIP Ingeniería Integración de Proyectos S.A.C que se ha beneficiado con millonarias licitaciones del MTC –en consorcio con empresas chinas– desde que Pedro Castillo llegó al poder, había negado tener algún vínculo con el presidente. Pero una foto en la que aparecen juntos ha puesto en entredicho su versión.
Panorama difundió la imagen y aseguró que fue tomada el 5 de diciembre de 2021 en la Videna, donde Fray Vásquez Castillo y Gian Marco Castillo Gómez le organizaron una ‘pichanga’ a su tío, en coordinación con la PNP.
También estuvieron los otros sobrinos, empleados del despacho presidencial e ‘invitados VIP’. Testigos del encuentro y el vigilante del lugar aseguraron al dominical que entre ellos estaba Aguilar.
La Comisión de Fiscalización del Congreso evaluará pasarlo a condición de investigado pues le habría mentido cuando fue interrogado. “Como se evidencia en reportaje dominical, Roberto Aguilar Quispe habría mentido a la comisión sobre si tenía algún vínculo con personajes allegados al gobierno, empezando por el Presidente. Esta semana evaluaremos variar su condición a investigado”, informó la comisión.
Fuente: Vigilante.pe y Diario Perú21.
Roberto Aguilar Quispe, de 27 años, representante legal de INIP Ingeniería Integración de Proyectos, empresa que ganó contratos por más de 581 millones en el MTC, consorciada con empresas chinas.

Empresa de joven de 27 años obtuvo contratos por más de S/500 millones desde que comenzó el gobierno de Castillo

La empresaria Karelim López señaló al joven Roberto Aguilar como uno de los integrantes de la presunta organización criminal, conformada por el presidente Pedro Castillo y el ministro de Transportes, Juan Silva, según el diario El Comercio.

La empresaria Karelim López, quien ha iniciado un proceso de colaboración eficaz en la Fiscalía de Lavado de Activos, señaló a Roberto Aguilar Quispe, de 27 años, como uno de los integrantes de la presunta organización criminal, conformada por el presidente Pedro Castillo y el ministro de Transportes, Juan Silva, que se habría repartido millonarias obras públicas con empresas chinas, según un informe de diario El Comercio.
Roberto Aguilar Quispe obtuvo su diploma de bachiller en Ingeniería Civil en mayo 2021, no registra propiedades ni vehículos a su nombre en Lima. Sin embargo, desde que comenzó el gobierno de Pedro Castillo ha firmado junto con las empresas China CAMC Engineering CO. LTD y China Civil Engineering Construction Corporation contratos con el Estado por más de S/580 millones, según el diario El Comercio.
INIP Ingeniería Integración de Proyectos S.A.C. es la empresa de Roberto Aguilar Quispe con la que ha hecho millonarios negocios con ciudadanos chinos. Esta la fundó en julio del 2019 en el Callao junto con su hermano mayor Alejandro Aguilar Quispe, con un capital social de S/100 millones, dinero que sustentó presentando un “bono de reconstrucción” emitido en 1983.
Roberto Aguilar Quispe es accionista de la empresa Integrales Endemas S.A.C, junto con su familiar Maribel Sarez Quispe, con la que además vive en San Isidro. Esta compañía ha firmado decenas de contratos con diferentes entidades del Estado del 2016 al 2018. En marzo del 2021, Integrales Endemas S.A.C. fue inhabilitada de manera definitiva por el Tribunal de Contrataciones del Estado por presentar documentos falsos y adulterados en los concursos públicos en los que participaron.
Cinco meses después de esta inhabilitación, INIP Ingeniería Integración de Proyectos S.A.C. ganó su primer contrato con Provías Nacional, del MTC, por más de S/65 millones. La obra fue el corredor vial Ilo-Tacna-Tripartito y óvalo Tripartito-Collpa.

Relación con Perú Libre

China CAMC Engineering CO. LTD, en consorcio con la empresa Avanzada Tecnología y Servicios S.A.C., obtuvo la buena pro del Gobierno Regional de Junín en octubre del 2020, para construir el hospital de Chupaca por S/138 millones. En diciembre del 2020, el OSCE anuló esta decisión tras concluir que el postulante no cumplió lo establecido en las bases, pero esta empresa aún tenía vigente un contrato para la construcción del hospital de San Martín de Pangoa por S/94 millones.
En tanto, Avanzada Tecnología y Servicios S.A.C. tenía tres contratos adicionales por más de S/100 millones con la administración de Perú Libre en Junín. Esta empresa además conformó el consorcio Altiplano, el cual recibió un pago indebido en el 2011 de S/850 mil, razón por la cual Vladimir Cerrón fue condenado por corrupción en agosto del 2019.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Poder Judicial dictó 36 meses de prisión preventiva para Bruno Pacheco y sobrinos de Pedro Castillo

El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria ordenó esta medida contra los siete investigados, entre ellos Bruno Pacheco y los sobrinos del presidente Pedro Castillo, por el presunto delito de colusión agravada en organización criminal por el caso Provías Descentralizado-Puente Tarata.

El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria ordenó este martes 36 meses de prisión preventiva contra el exsecretario general de Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, por el presunto delito de colusión agravada en organización criminal en el caso Provías-Puente Tarata.
“Declarar fundado el requerimiento de prisión preventiva por el plazo de 36 meses presentado por la Fiscalía del Quinto Despacho de la Segunda Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima”, dijo el juez Manuel Antonio Chuyo durante la lectura de sentencia.
La medida alcanza a Víctor Valdivia Malpartida, exdirector de Provías Descentralizado; el funcionario de esta entidad Edgar Vargas Mas; los empresarios Zamir Villaverde García y Luis Carlos Pasapera Adrianzén; y los investigados Fray Vásquez Castillo y Gian Marco Castillo Gómez, sobrinos del presidente Pedro Castillo.
El juez Chuyo precisó que la medida de prisión preventiva impuesta a los investigados por el plazo de 36 meses será computada a partir de efectuada su detención. “La misma que vencerá tras concluido el mencionado plazo”, agregó.

La semana pasada, el Quinto Despacho de la Segunda Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, a cargo de la fiscal Karla Zecenarro, solicitó 36 meses de prisión preventiva para el exsecretario general de Palacio de Gobierno y otros seis investigados por el presunto delito de colusión agravada en organización criminal en el caso Provías.
Las medidas coercitivas son solicitadas en mérito a la investigación por presuntos actos de corrupción respecto a la licitación pública para la ‘Construcción del puente vehicular Tarata sobre el río Huallaga, provincia de Mariscal Cáceres’, convocada por Provías Descentralizado, en la que se otorgó la buena pro al Consorcio Puente Tarata III.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Castillo ya fue

[Visto: 397 veces]

Congreso exhorta al presidente Pedro Castillo

A través de la Moción N°2323, el Congreso aprobó exhortar a Pedro Castillo a renunciar de manera irrevocable al cargo de mandatario, por el bien moral de la nación.
Esto, con el respaldo de 61 legisladores, que incluyó la adhesión de la titular del Parlamento, María del Carmen Alva, quien en la víspera solicitó a Castillo dimitir.
La propuesta fue sustentada por Rosselli Amuruz, de Avanza País«Estamos con un gobierno incompetente. En ocho meses hubo cincuenta ministros de Estado y tres gabinetes», recordó en su intervención.
Antes del veredicto, 63 parlamentarios votaron a favor para que se admita a debate la moción. Cuarenta integrantes del Congreso se pronunciaron en contra y tres se abstuvieron.
Fuente: Diario EXPRESO.

Bacteria cerrón-castillista

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
La diferencia entre los bacterias patógenas y el actual régimen, es que las primeras solo pueden ser vistas bajo el microscopio. En todo lo demás el cerrón-castillismo se comporta igual que los agentes infecciosos capaces de enfermarnos y matarnos. La capacidad infecciosa del régimen está por convertir en cadáver a nuestra democracia liberal, porque el sistema inmunológico, léase el Congreso, está seriamente comprometido y es incapaz de eliminar a los agentes dañinos. Cuando una infección prolifera y el sistema inmune falla, se recurre a antibióticos y otros químicos aniquilantes de lo que nos perjudica; al mismo tiempo se procura reforzar el sistema de defensa natural y desterrar los hábitos poco saludables que puedan interferir con la curación. Para el caso el G2 cubano, cuya sola presencia en el Perú afecta la salubridad de la vida política nacional.
La presión de la calle genera esperanza, pero no es el antídoto más fuerte ni confiable contra un gobierno infeccioso. Los cacerolazos y consignas emotivas jamás ganaron una guerra, como tampoco se curó nadie con los cantos y las maracas de un brujo. Un enfermo de gravedad, como lo está hoy nuestro país, requiere de juntas médicas en la que los más notables galenos indiquen las acciones a tomarse para salvar al agónico. En ese sentido, seguir las recomendaciones de líderes políticos confiables y con experiencia es el único modo de superar este cuadro casi terminal. En momentos tan complejos, la ciudadanía y los propios congresistas deben escuchar las propuestas de los líderes y estudiosos más duchos: Lourdes Flores, Mauricio Mulder, Martha Chávez, Enrique Ghersi, Hernando de Soto, Francisco Tudela, entre otros. Recordemos que el problema no solo es el de turno sino un Congreso al que le falta el fuego de la fiebre que combate a los gérmenes, un parlamento comatoso que nutre, sin darse cuenta, a la bacteria que mata a la patria.
“La política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir”, sostuvo el intelectual y clérigo francés Jacques-Bénigne Lignel Bossuet (1627-1704). Hoy vemos el imperio del desequilibrio y cómo todos quieren entrar pero muy pocos están dispuestos a salir, a dejar su chacrita de poder, su curul, aunque esa permanencia sea una sentencia de muerte para el Perú tal como lo conocemos y queremos. Si estos siguen avanzando lo arrasarán todo con su desapego a la Ley y desprecio a los principios constitucionales.
La bacteria cerrón-castillista ha afectado todo mecanismo de control gubernamental y contrapeso de poder; es corrupta y ha normalizado la mentira. No asume la defensa ni preservación de los símbolos comunes a la nación peruana, nuestro patrimonio histórico, acervo cultural, artístico, ecológico y territorial, heredado. Quieren refundar el Perú con su marxismo-leninismo-mariateguismo. Y repudian los 200 años de vida republicana, porque no soportan la grandeza.

 

Domingo de Ramos 2022

[Visto: 381 veces]

Evangelio según San Lucas 22,14-71.23,1-56.
Llegada la hora, Jesús se sentó a la mesa con los Apóstoles y les dijo: “He deseado ardientemente comer esta Pascua con ustedes antes de mi Pasión, porque les aseguro que ya no la comeré más hasta que llegue a su pleno cumplimiento en el Reino de Dios”.
Y tomando una copa, dio gracias y dijo: “Tomen y compártanla entre ustedes. Porque les aseguro que desde ahora no beberé más del fruto de la vid hasta que llegue el Reino de Dios”.
Luego tomó el pan, dio gracias, lo partió y lo dio a sus discípulos, diciendo: “Esto es mi Cuerpo, que se entrega por ustedes. Hagan esto en memoria mía”.
Después de la cena hizo lo mismo con la copa, diciendo: “Esta copa es la Nueva Alianza sellada con mi Sangre, que se derrama por ustedes.
La mano del traidor está sobre la mesa, junto a mí. Porque el Hijo del hombre va por el camino que le ha sido señalado, pero ¡ay de aquel que lo va a entregar!”.
Entonces comenzaron a preguntarse unos a otros quién de ellos sería el que iba a hacer eso. Y surgió una discusión sobre quién debía ser considerado como el más grande.
Jesús les dijo: “Los reyes de las naciones dominan sobre ellas, y los que ejercen el poder sobre el pueblo se hacen llamar bienhechores.
Pero entre ustedes no debe ser así. Al contrario, el que es más grande, que se comporte como el menor, y el que gobierna, como un servidor.
Porque, ¿quién es más grande, el que está a la mesa o el que sirve? ¿No es acaso el que está a la mesa? Y sin embargo, yo estoy entre ustedes como el que sirve.
Ustedes son los que han permanecido siempre conmigo en medio de mis pruebas.
Por eso yo les confiero la realeza, como mi Padre me la confirió a mí.
Y en mi Reino, ustedes comerán y beberán en mi mesa, y se sentarán sobre tronos para juzgar a las doce tribus de Israel.
Simón, Simón, mira que Satanás ha pedido poder para zarandearlos como el trigo, pero yo he rogado por ti, para que no te falte la fe. Y tú, después que hayas vuelto, confirma a tus hermanos”.
“Señor, le dijo Pedro, estoy dispuesto a ir contigo a la cárcel y a la muerte”.
Pero Jesús replicó: “Yo te aseguro, Pedro, que hoy, antes que cante el gallo, habrás negado tres veces que me conoces”.
Después les dijo: “Cuando los envié sin bolsa, ni alforja, ni sandalia, ¿les faltó alguna cosa?”.
“Nada”, respondieron. El agregó: “Pero ahora el que tenga una bolsa, que la lleve; el que tenga una alforja, que la lleve también; y el que no tenga espada, que venda su manto para comprar una.
Porque les aseguro que debe cumplirse en mí esta palabra de la Escritura: Fue contado entre los malhechores. Ya llega a su fin todo lo que se refiere a mí”.
“Señor, le dijeron, aquí hay dos espadas”. El les respondió: “Basta”.
En seguida Jesús salió y fue como de costumbre al monte de los Olivos, seguido de sus discípulos.
Cuando llegaron, les dijo: “Oren, para no caer en la tentación”.
Después se alejó de ellos, más o menos a la distancia de un tiro de piedra, y puesto de rodillas, oraba: “Padre, si quieres, aleja de mí este cáliz. Pero que no se haga mi voluntad, sino la tuya”.
Entonces se le apareció un ángel del cielo que lo reconfortaba.
En medio de la angustia, él oraba más intensamente, y su sudor era como gotas de sangre que corrían hasta el suelo.
Después de orar se levantó, fue hacia donde estaban sus discípulos y los encontró adormecidos por la tristeza.
Jesús les dijo: “¿Por qué están durmiendo? Levántense y oren para no caer en la tentación”.
Todavía estaba hablando, cuando llegó una multitud encabezada por el que se llamaba Judas, uno de los Doce. Este se acercó a Jesús para besarlo.
Jesús le dijo: “Judas, ¿con un beso entregas al Hijo del hombre?”.
Los que estaban con Jesús, viendo lo que iba a suceder, le preguntaron: “Señor, ¿usamos la espada?”.
Y uno de ellos hirió con su espada al servidor del Sumo Sacerdote, cortándole la oreja derecha. Pero Jesús dijo: “Dejen, ya está”. Y tocándole la oreja, lo curó.
Después dijo a los sumos sacerdotes, a los jefes de la guardia del Templo y a los ancianos que habían venido a arrestarlo: “¿Soy acaso un ladrón para que vengan con espadas y palos? Todos los días estaba con ustedes en el Templo y no me arrestaron. Pero esta es la hora de ustedes y el poder de las tinieblas”.
Después de arrestarlo, lo condujeron a la casa del Sumo Sacerdote. Pedro lo seguía de lejos. Encendieron fuego en medio del patio, se sentaron alrededor de él y Pedro se sentó entre ellos.
Una sirvienta que lo vio junto al fuego, lo miró fijamente y dijo: “Este también estaba con él”. Pedro lo negó, diciendo: “Mujer, no lo conozco”.
Poco después, otro lo vio y dijo: “Tú también eres uno de aquellos”. Pero Pedro respondió: “No, hombre, no lo soy”.
Alrededor de una hora más tarde, otro insistió, diciendo: “No hay duda de que este hombre estaba con él; además, él también es galileo”.
“Hombre, dijo Pedro, no sé lo que dices”. En ese momento, cuando todavía estaba hablando, cantó el gallo.
El Señor, dándose vuelta, miró a Pedro. Este recordó las palabras que el Señor le había dicho: “Hoy, antes que cante el gallo, me habrás negado tres veces”.
Y saliendo afuera, lloró amargamente.
Los hombres que custodiaban a Jesús lo ultrajaban y lo golpeaban;
y tapándole el rostro, le decían: “Profetiza, ¿quién te golpeó?”.
Y proferían contra él toda clase de insultos.
Cuando amaneció, se reunió el Consejo de los ancianos del pueblo, junto con los sumos sacerdotes y los escribas. Llevaron a Jesús ante el tribunal y le dijeron: “Dinos si eres el Mesías”. El les dijo: “Si yo les respondo, ustedes no me creerán, y si los interrogo, no me responderán.
Pero en adelante, el Hijo del hombre se sentará a la derecha de Dios todopoderoso”.
Todos preguntaron: “¿Entonces eres el Hijo de Dios?”. Jesús respondió: “Tienen razón, yo lo soy”.
Ellos dijeron: “¿Acaso necesitamos otro testimonio? Nosotros mismos lo hemos oído de su propia boca”.
Después se levantó toda la asamblea y lo llevaron ante Pilato.
Y comenzaron a acusarlo, diciendo: “Hemos encontrado a este hombre incitando a nuestro pueblo a la rebelión, impidiéndole pagar los impuestos al Emperador y pretendiendo ser el rey Mesías”.
Pilato lo interrogó, diciendo: “¿Eres tú el rey de los judíos?”. “Tú lo dices”, le respondió Jesús.
Pilato dijo a los sumos sacerdotes y a la multitud: “No encuentro en este hombre ningún motivo de condena”.
Pero ellos insistían: “Subleva al pueblo con su enseñanza en toda la Judea. Comenzó en Galilea y ha llegado hasta aquí”.
Al oír esto, Pilato preguntó si ese hombre era galileo.
Y habiéndose asegurado de que pertenecía a la jurisdicción de Herodes, se lo envió. En esos días, también Herodes se encontraba en Jerusalén.
Herodes se alegró mucho al ver a Jesús. Hacía tiempo que deseaba verlo, por lo que había oído decir de él, y esperaba que hiciera algún prodigio en su presencia.
Le hizo muchas preguntas, pero Jesús no le respondió nada.
Entre tanto, los sumos sacerdotes y los escribas estaban allí y lo acusaban con vehemencia.
Herodes y sus guardias, después de tratarlo con desprecio y ponerlo en ridículo, lo cubrieron con un magnífico manto y lo enviaron de nuevo a Pilato.
Y ese mismo día, Herodes y Pilato, que estaban enemistados, se hicieron amigos.
Pilato convocó a los sumos sacerdotes, a los jefes y al pueblo,
y les dijo: “Ustedes me han traído a este hombre, acusándolo de incitar al pueblo a la rebelión. Pero yo lo interrogué delante de ustedes y no encontré ningún motivo de condena en los cargos de que lo acusan; ni tampoco Herodes, ya que él lo ha devuelto a este tribunal. Como ven, este hombre no ha hecho nada que merezca la muerte. Después de darle un escarmiento, lo dejaré en libertad”.
Pero la multitud comenzó a gritar: “¡Qué muera este hombre! ¡Suéltanos a Barrabás!”.
A Barrabás lo habían encarcelado por una sedición que tuvo lugar en la ciudad y por homicidio.
Pilato volvió a dirigirles la palabra con la intención de poner en libertad a Jesús.
Pero ellos seguían gritando: “¡Crucifícalo! ¡Crucifícalo!”.
Por tercera vez les dijo: “¿Qué mal ha hecho este hombre? No encuentro en él nada que merezca la muerte. Después de darle un escarmiento, lo dejaré en libertad”.
Pero ellos insistían a gritos, reclamando que fuera crucificado, y el griterío se hacía cada vez más violento.
Al fin, Pilato resolvió acceder al pedido del pueblo.
Dejó en libertad al que ellos pedían, al que había sido encarcelado por sedición y homicidio, y a Jesús lo entregó al arbitrio de ellos.
Cuando lo llevaban, detuvieron a un tal Simón de Cirene, que volvía del campo, y lo cargaron con la cruz, para que la llevara detrás de Jesús.
Lo seguían muchos del pueblo y un buen número de mujeres, que se golpeaban el pecho y se lamentaban por él.
Pero Jesús, volviéndose hacia ellas, les dijo: “¡Hijas de Jerusalén!, no lloren por mí; lloren más bien por ustedes y por sus hijos. Porque se acerca el tiempo en que se dirá: ¡Felices las estériles, felices los senos que no concibieron y los pechos que no amamantaron!
Entonces se dirá a las montañas: ¡Caigan sobre nosotros!, y a los cerros: ¡Sepúltennos!
Porque si así tratan a la leña verde, ¿qué será de la leña seca?”.
Con él llevaban también a otros dos malhechores, para ser ejecutados.
Cuando llegaron al lugar llamado “del Cráneo”, lo crucificaron junto con los malhechores, uno a su derecha y el otro a su izquierda.
Jesús decía: “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen”. Después se repartieron sus vestiduras, sorteándolas entre ellos.
El pueblo permanecía allí y miraba. Sus jefes, burlándose, decían: “Ha salvado a otros: ¡que se salve a sí mismo, si es el Mesías de Dios, el Elegido!”.
También los soldados se burlaban de él y, acercándose para ofrecerle vinagre,
le decían: “Si eres el rey de los judíos, ¡sálvate a ti mismo!”.
Sobre su cabeza había una inscripción: “Este es el rey de los judíos”.
Uno de los malhechores crucificados lo insultaba, diciendo: “¿No eres tú el Mesías? Sálvate a ti mismo y a nosotros”.
Pero el otro lo increpaba, diciéndole: “¿No tienes temor de Dios, tú que sufres la misma pena que él? Nosotros la sufrimos justamente, porque pagamos nuestras culpas, pero él no ha hecho nada malo”.
Y decía: “Jesús, acuérdate de mí cuando vengas a establecer tu Reino”.
El le respondió: “Yo te aseguro que hoy estarás conmigo en el Paraíso”.
Era alrededor del mediodía. El sol se eclipsó y la oscuridad cubrió toda la tierra hasta las tres de la tarde.
El velo del Templo se rasgó por el medio.
Jesús, con un grito, exclamó: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”. Y diciendo esto, expiró.
Cuando el centurión vio lo que había pasado, alabó a Dios, exclamando: “Realmente este hombre era un justo”.
Y la multitud que se había reunido para contemplar el espectáculo, al ver lo sucedido, regresaba golpeándose el pecho.
Todos sus amigos y las mujeres que lo habían acompañado desde Galilea permanecían a distancia, contemplando lo sucedido.
Llegó entonces un miembro del Consejo, llamado José, hombre recto y justo,
que había disentido con las decisiones y actitudes de los demás. Era de Arimatea, ciudad de Judea, y esperaba el Reino de Dios.
Fue a ver a Pilato para pedirle el cuerpo de Jesús.
Después de bajarlo de la cruz, lo envolvió en una sábana y lo colocó en un sepulcro cavado en la roca, donde nadie había sido sepultado.
Era el día de la Preparación, y ya comenzaba el sábado.
Las mujeres que habían venido de Galilea con Jesús siguieron a José, observaron el sepulcro y vieron cómo había sido sepultado.
Después regresaron y prepararon los bálsamos y perfumes, pero el sábado observaron el descanso que prescribía la Ley.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

En Roma, Italia, me encuentro varias veces visitando un lugar ‘sagrado’ en particular. Es la heladería Della Palma cerca del Panteón. Deben tener más de ciento cincuenta tipos de helado, sin embargo, mi enfoque siempre está en las veinte (más o menos) variedades de chocolate. Cada vez que vaya, elegiré bolas de diferentes tipos de chocolate: con frutas, con nueces o cualquier otra característica que le dé un sabor único. Después de todo, somos libres de cambiar de opinión, de lo contrario no tendrían tantas opciones disponibles.
Siempre pienso en este aspecto de cambiar de opinión cuando escucho los dos evangelios de hoy, Domingo de Ramos. Este es el único día durante el año litúrgico que escuchamos dos evangelios. Son diametralmente opuestos. Primero escuchamos el evangelio de la entrada triunfal de Jesús en Jerusalén (Lucas 19,28-40), y luego la lectura de la Pasión (Lucas 22,14-23,56). En la primera la multitud está dando la bienvenida a Jesús a la ciudad santa, y cantando “¡Hosanna! ¡Bendito el que viene en el nombre del Señor!”, poniendo sus mantos en el camino delante de él, como una alfombra, mientras dan la bienvenida al gran maestro y hacedor de milagros de Galilea. Sin embargo, solo unos días después, la misma multitud grita: “¡Crucifícale! ¡Crucifícale!”. Obviamente, en solo unos pocos días, la gente había cambiado de opinión acerca de Jesús.
Durante estas últimas semanas de Cuaresma cada día las lecturas reflejan que hay más y más oposición a Jesús. Él ha sanado a la gente en el día de reposo. Ha llamado a Dios su Padre, incluso con el término cariñoso, “Abba” o Papá. Los funcionarios del templo, los fariseos, se preocupan cada vez más por la fama que está adquiriendo. Además, los está desafiando por no ‘practicar lo que predican’ y desviar a sus congregaciones. A las autoridades judías también les preocupaba políticamente que este Jesús y sus seguidores incitaran a un levantamiento que amenazara el delicado equilibrio que intentaban mantener con las autoridades romanas. Ya tenían líderes autorizados, y no había lugar para un Mesías autoproclamado. Esto podría traer la mano dura de Roma sobre ellos.
La mayoría de la gente en Jerusalén no lo conocía, como lo conocía la gente en Cafarnaúm y Nazaret. La mayoría de ellos solo habían oído hablar de él, de sus sabias palabras y de sus actos milagrosos. Cuando oyeron que entraba en su ciudad para la Pascua, se juntaron para darle la bienvenida, en caso de que los rumores fueran ciertos y él realmente fuera el Mesías. El Viernes Santo, con esta falta de conocimiento y experiencia personal de la mayoría sobre Jesús, sólo hacía falta que unos cuantos infiltrados estuvieran entre la multitud y los ‘incitaran’ con rumores, medias verdades, exageraciones y mentiras. La multitud era más de curiosos que de creyentes, y rápidamente podrían volverse en contra de Jesús.
En nuestra condición humana, tal vez podamos identificarnos con ambas multitudes, la del Domingo de Ramos y la del Viernes Santo. A veces nuestras palabras y acciones, y nuestras vidas, están dando alabanza y gloria a Jesús. Estamos llenos de gracia y le respondemos como fieles discípulos y mayordomos. Sin embargo, en otras ocasiones nuestras palabras y acciones, y nuestras vidas, niegan o traicionan nuestra relación con Jesús. En lugar de que la gracia actúe en nosotros, existe el pecado. Más que testimonio hay mal ejemplo. Y en lugar de discipulado y mayordomía, hay apatía o animosidad.
La elección que hacemos esta semana, al acompañar a Jesús el Jueves Santo: en la Misa de la Institución de la Eucaristía y del Sacerdocio -el Viernes Santo- en el Vía Crucis, y en la Liturgia de la Pasión y Muerte – y en la Vigilia Pascual y las Misas del Día de Pascua -celebrando la Resurrección- es mucho más importante que el sabor del helado de chocolate que nos ha llamado la atención. Estamos hablando y mostrando quiénes somos en relación con Jesucristo. Hagamos de esta semana una verdadera ‘Semana Santa’ al hacer tiempo para acompañar a Jesús y a nuestros hermanos y hermanas en Cristo en estas celebraciones de nuestra fe, solidificando y expresando que Jesús es en verdad nuestro Salvador, y que le pertenecemos.

Cardenal Mindszenty

Por Ricardo Ruiz de la Serna- www.revistacentinela.es
Los comunistas húngaros lo odiaban. El cardenal Mindszenty (1892-1975) encarnaba todo lo que el régimen impuesto por Stalin en Budapest necesitaba destruir. La Iglesia católica había sido uno de los valladares más firmes frente a los movimientos revolucionarios antes de la II Guerra Mundial. Mindszenty provenía de una familia tradicional y conservadora -uno de sus antepasados había combatido contra los turcos- y era un patriota húngaro a la vieja usanza.
Se ordenó sacerdote en 1915. Desde 1919 hasta 1944, estuvo destinado como párroco y vicario en Zalaegerszeg, cerca de la frontera con Austria. Allí desarrolló una formidable labor de dinamización de la vida de la Iglesia. Participó en la vida pública. Impulsó la fundación de parroquias, casas parroquiales y escuelas. Animó la creación de una imprenta y un periódico diario. Apoyó las obras de caridad entre los pobres. En marzo de 1944 fue nombrado obispo de Vészprem. En octubre de aquel año, los fascistas húngaros del Partido de la Cruz Flechada lo detuvieron por proponer una paz por separado y la ruptura de la alianza con Alemania. En 1945, llamó a los católicos a votar contra los comunistas. Ese mismo año, el Papa lo nombró arzobispo de Esztergom y príncipe primado de Hungría. Predicaba a menudo contra el marxismo. En 1946, Mindszenty lamentó la proclamación oficial de la república. Pocos días más tarde, fue creado cardenal por el Papa Pío XII.
Levantamiento de Hungría, sede de la arquidiócesis: discurso del cardenal Mindszenty.
EN EL PUNTO DE MIRA
Los comunistas húngaros eran enemigos peligrosísimos. Fracasado el intento de República Soviética Húngara (1919) liderado por Béla Kun -que terminó sus días, por cierto, acusado de trotskista, torturado, juzgado y ejecutado en 1938 durante las purgas- los comunistas tuvieron que replegarse a la URSS y esperar tiempos más propicios para hacerse con el poder. En Hungría no lo tuvieron fácil. El régimen de Horthy, que gobernó el país entre 1920 y 1944, impidió con mano de hierro la actividad de los agentes de la Comintern y la infiltración comunista en las instituciones y la sociedad civil. Los comunistas húngaros, sin embargo, desempeñaron una labor muy efectiva exportando la revolución a otros países. Sin ir más lejos, Erno Gerö fue responsable del NKVD en Cataluña durante la Guerra Civil y Arthur Koestler desempeñó tareas de inteligencia para la Comintern en Sevilla bajo cobertura periodística. Koestler se apartó del comunismo. Gerö llegó a ser uno de los hombres más poderosos de Hungría como lugarteniente de Mátyás Rákosi, secretario general del Partido Comunista Húngaro. La gente como Gerö se la tenía jurada a Mindszenty.
El cardenal no se amilanó cuando los comunistas se hicieron con el poder en 1947 gracias a la intervención del Ejército Rojo. Una de las grandes batallas que libró contra el todopoderoso Rákosi fue la del sistema educativo. Como en todo sistema comunista -y, en general, en los regímenes totalitarios- el Estado trata de hacerse con el control del sistema educativo. En Hungría, la Iglesia católica sostenía una enorme red de escuelas parroquiales que el gobierno deseaba controlar. Mindszenty denunció la ilegalización de las órdenes religiosas y la política de confiscación de tierras. El Estado arrojó contra él todas las infamias y calumnias del repertorio habitual de la propaganda comunista. Lo acusaron, entre otras cosas, de reaccionario, fascista y filonazi. Finalmente, en 1948, lo detuvieron y lo encarcelaron. En prisión, lo torturaron golpeándolo con porras de goma. Gábor Péter, el jefe de la policía política -la terrible AVH- estaba presente en una sala contigua. No se trataba sólo de encerrarlo, sino de acabar con él destruyendo su reputación y haciéndolo odioso a los ojos de sus propios compatriotas.JUZGADO, CONDENADO Y LIBERADO
El juicio farsa al que lo sometieron condujo a una condena por traficar en el mercado negro, espionaje y traición. La sentencia fue cadena perpetua. Para tratar de destruir su imagen, el gobierno comunista publicó y difundió un dossier titulado “Documentos sobre el caso Mindszenty”. El Papa Pío XII excomulgó a todos los que habían participado en el proceso y denunció la condena en la carta “Acerrimo moerore”. Bastan unas pocas líneas para sintetizar cómo se persiguió a la Iglesia católica en la Hungría comunista: “la libertad de la Iglesia era cada vez más limitada y coartada de muchas formas […] se impedía el magisterio y el ministerio eclesiástico, el cual debe ejercerse no sólo en las iglesias, sino también en las manifestaciones públicas de fe, en la enseñanza básica y superior, en la prensa, con las peregrinaciones a los santuarios y con las asociaciones católicas […]”. El respaldo del Papa, lo absurdo de las acusaciones y la devoción de los fieles húngaros neutralizaron la operación para destruir al cardenal.
El gobierno surgido de la breve Revolución Húngara de 1956 -doce días en que Moscú vio resquebrajarse su dominio en Europa Central- lo liberó, pero la reacción soviética y el aplastamiento de los revolucionarios lo obligaron a refugiarse en la embajada de los Estados Unidos. Allí estuvo como asilado político quince años. Sólo pudo abandonarla en 1971 con el compromiso de exiliarse en Austria. En 1973, el Papa Pablo VI declaró oficialmente la sede de Esztergom vacante -Mindszenty ya había cumplido los 81 años- pero no nombró titular en vida del cardenal, que falleció en Viena a los 83 años. La editorial Palabra publicó sus “Memorias” en 2009.
El cardenal simboliza la persecución a la Iglesia católica en la Hungría comunista, pero también el uso de la propaganda y sus inevitables límites. Quizás por eso, los húngaros ven con cierto recelo las campañas de comunicación persuasiva, los informes, los relatores, las investigaciones y tantas otras acciones que ya empleaban los comunistas para acabar con sus oponentes.

Dina Falsía

[Visto: 672 veces]

Tina Volarte

El humorista Carlos Alvarez publicó en Instagram, un adelanto de lo que se verá en su programa “La vacuna del humor”, sobre su versión de la intervención que hizo la ministra de Desarrollo e Inclusión Social al iniciar la sesión del Consejo de Ministros Descentralizado interpretando el huayno “Falsía”, de Emilio Alanya, popularizado por el desaparecido folclórico ‘Picaflor de los Andes’, Víctor Alberto Gil Mallma. “Ya cayó ‘Pinturita’ / justicia / orden en el cielo donde no hay sobrinos ni profes. / La zanahoria está 20 soles el kilo. / Al cielo pido vacancia”, cantó el imitador.
Fuente: Diario TROME.

Especialistas analizan propuestas ante la crisis social, política y económica en la región Junín

El 8 de abril de 2022, se desarrolló el Foro panel: Perú “Análisis y propuestas ante la crisis social, política y económica”, organizado por la Mesa de Concertación de Junín y el Colegio de Sociólogos del Perú Región Centro, para ello, se reunió a especialistas sobre ámbito nacional y regional.
El panel de ponentes estuvo conformado por el secretario técnico de la MCLCP de Junín, Fred Goytendía Matos; el doctor en Administración Estratégica, Jaime Salomón Salomón; los sociólogos Roberto Rodríguez Rabanal, Víctor Nomberto Bazán, Gerardo Lázaro Aquino, Gustavo Reyna Arauco y la coordinadora de la Red de Ética y Gobernabilidad, Raquel Coca Pizarro.
Tras el análisis del contexto actual, los ponentes evidenciaron que en el Perú hay una crisis estructural y sistémica, expresada en el alza del costo de vida, la débil gobernabilidad, el incremento de brechas de pobreza, así como descomposición del tejido social. Con la agricultura se encuentra en emergencia, se requiriere fomentar y promover la agricultura familiar e impulsar la revalorización de la cultura social que recoja las demandas de los gremios y sociedad civil organizada.
Por su parte, la decana del Colegio de Sociólogos del Perú Región Centro, Susana Tazza Chaupis, resaltó los valiosos aportes recibidos en el foro, y agradeció la alianza con la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza de Junín, ya que estos eventos, ayudan a incidir en las diferentes problemáticas de la región y el país.
Finalmente, el secretario técnico de la MCLCP Junín, Fred Goytendía Matos reflexionó sobre el rol de los colegios profesionales, para cuyo fin, este evento incidirá a que el Consejo Regional de Decanos de los Colegios Profesionales de Junín, asuman el rol dinamizador de la participación ciudadana técnica, ética y responsablemente para la promoción multidisciplinaria el desarrollo regional.
Fuente: www.mesadeconcertacion.org.pe

Nuevo Perú echa a Anahí Durand

Gana 17,400 soles y ello habría pesado más que su carrera política. Encima, dice que su partido ya “no es útil a las clases populares

Durand buscaba continuar en ambos cargos, pero sabía que su agrupación no iba a permitirlo. Precisamente, Nuevo Perú dejó claro que al planteársele las dos alternativas, Durand reaccionó poniendo su carga a disposición. Ante eso, la Comisión Política del partido separarla al considerar que la consultoría es incompatible con su rol en la organización.
Todo ello posiblemente la incomodidad de Durand, quien no dudó en emitir un comunicado. “La Comisión Política ha definido que no es compatible trabajar en el Estado y ha decidido separarme del cargo (…). Acepto la decisión de Nuevo Perú y dejo un partido que ayudé a fundar pero que hoy ya no es útil a las clases populares”, dijo.
Pero eso no es todo. Acusó a la organización de haber sumado al campo opositor que está “copado” por la derecha, “fungiendo de furgón de cola de la centro derecha”.
Fuente: Diario Gestión.

Crux

[Visto: 475 veces]

¿El Vaticano está por disolver una sociedad de vida apostólica peruana?

Por DAVID RAMOS– ACI Prensa.
En el más reciente de una serie de artículos dedicados al Sodalicio de Vida Cristiana (SCV), el sitio web Crux indica como inminente la decisión del Vaticano de “disolver” la Sociedad de Vida Apostólica fundada en Perú hace medio siglo.
En el artículo titulado “Abogado de las víctimas dice que grupo laico plagado de escándalos podría disolverse pronto”, la periodista Elise Ann Allen entrevista al abogado peruano José Ugaz, que junto a su estudio legal en Lima (Perú) Benites, Vargas & Ugaz, maneja el área legal de las acusaciones de víctimas del SCV ante las autoridades judiciales peruanas.
Allen, esposa de John Allen Jr., fundador y director de Crux, estuvo vinculada con la Fraternidad Mariana de la Reconciliación, una de las comunidades fundadas por Luis Fernando Figari y comenzó su carrera periodística en Catholic News Agency, primero en Denver y luego en Roma.
En su entrevista con Crux, Ugaz señaló que las víctimas a las que representa están “muy interesadas en la disolución” del Sodalicio, al cual acusó de tener “una vocación criminal entre los más altos rangos de su liderazgo”.
También sabemos que a nivel de la Iglesia, esto está siendo evaluado y es posible que la Iglesia tomará (sic) una decisión en los próximos meses”, dijo Ugaz.
El Sodalicio de Vida Cristiana es una sociedad de vida apostólica fundada en el Perú a la que pertenece el director de ACI Prensa, Alejandro Bermúdez.
ACI Prensa contactó a José Ugaz y a su asistente para que expliquen la razón de su seguridad en la disolución de la organización católica. Sin embargo, en tres días y hasta el momento de publicación de esta nota, el jurista no ha respondido a la consulta de ACI Prensa.
Fuentes cercanas al caso indicaron a ACI Prensa que la información sobre la supuesta disolución del Sodalicio de Vida Cristiana provendría del activista chileno Juan Carlos Cruz, víctima del difunto ex sacerdote chileno Fernando Karadima y actual miembro de la Pontificia Comisión para la Protección de Menores, nombrado por el Papa Francisco en marzo de 2021.
ACI Prensa remitió un correo electrónico el 29 de marzo a Cruz para confirmar o desmentir estas versiones, pero no ha recibido respuesta.
El Santo Padre nunca ha manifestado que esta sea su intención
Respondiendo a preguntas enviadas por ACI Prensa, el Sodalicio de Vida Cristiana señaló en un correo electrónico que el Vaticano acompaña a la institución católica “de diversas maneras, particularmente desde el 2015”, el año en que fueron hechos públicos numerosos casos de abusos contra el fundador Luis Fernando Figari y ex miembros de la comunidad, recogidos en el libro de denuncia “Mitad Monjes, Mitad Soldados”, escrito por los periodistas peruanos Pedro Salinas y Paola Ugaz.
Actualmente el Sodalicio cuenta con tres delegados nombrados por la Santa Sede, con los cuales se tiene diálogo frecuente. No se ha hablado de esto (la disolución) como posible”, indicó la respuesta escrita a ACI Prensa.
El Santo Padre nunca ha manifestado que esta sea su intención; tampoco en la última audiencia que tuvo con el Superior General el 2021”, agregó.
Por ser canónicamente una sociedad de vida apostólica laical de derecho pontificio, el SCV depende directamente de la Congregación para Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica (CIVCSVA).
Tras la publicación del libro, la Santa Sede nombró como Visitador Apostólico a Monseñor Fortunato Pablo Urcey, Obispo Prelado de Chota (Perú), para investigar las denuncias contra Luis Fernando Figari en el Perú, y envió su informe a Roma en abril del 2016.
En sus respuestas a ACI Prensa, el Sodalicio recordó que “en mayo de 2016 la Santa Sede nombró al Cardenal Joseph Tobin, actual Arzobispo de Newark (Estados Unidos) como Delegado para orientar al gobierno del Sodalicio. Finalmente, en enero de 2018, la Santa Sede designó a Monseñor Noel Londoño, Obispo de Jericó, Colombia, como Comisario Pontificio para el Sodalicio, y a Fray Guillermo Rodríguez, OFM, como Comisario Adjunto”.
El comisariamiento es el nivel más alto de intervención de una comunidad, porque supone el cese de toda autoridad del Sodalicio”, precisó el texto.
Durante ese proceso, Figari, que ya había dejado el cargo de superior general, fue declarado culpable de múltiples abusos sexuales y psicológicos y apartado de la vida comunitaria. Ulteriores medidas punitivas, como su expulsión de la comunidad que fundó, está en manos de la Santa Sede.
El Comisario y su Adjunto dirigieron la comunidad rumbo a la V Asamblea General, que se realizó en Aparecida, Brasil, en enero de 2019. Luego de la elección de nuevas autoridades y la aplicación de modificaciones operativas solicitadas por la Santa Sede, Monseñor Londoño, ante la imagen de Nuestra Señora de Aparecida, anunció oficialmente el fin del comisariamiento del SCV”.
Según explicó el Sodalicio a ACI Prensa, la Santa Sede ha seguido acompañando a la comunidad, a través de tres asistentes: para el Gobierno, Fray Guillermo Rodríguez; para la formación, Padre Gianfranco Ghirlanda SJ; y para las temporalidades, el Cardenal Joseph Tobin.
Entre sus varios artículos sobre el Sodalicio de Vida Cristiana, Allen cita regularmente a Paola Ugaz, corresponsal del diario español ABC en Lima, y coautora de “Mitad Monjes, Mitad Soldados”. En su artículo “Abogado de las víctimas dice que grupo laico plagado de escándalos podría disolverse pronto”, Allen asegura que Paola Ugaz “ha enfrentado una embestida de quejas legales de individuos y organizaciones asociadas” con el Sodalicio de Vida Cristiana.
Las autoridades judiciales peruanas están investigando a Paola Ugaz por lavado de activos, una acusación que no tiene que ver nada con el Sodalicio, sino con su paso como “Jefe de Redes Sociales” de la Municipalidad Metropolitana de Lima, entre enero de 2013 y enero de 2014, bajo la gestión de la exalcaldesa socialista Susana Villarán.
Villarán pasó dos años bajo prisión preventiva entre 2019 y 2021, y se encuentra actualmente con orden de comparecencia mientras continúan las investigaciones sobre presuntos vínculos ilícitos con las constructoras Odebrecht, OAS y Graña y Montero.
De acuerdo al diario peruano Expreso, el Ministerio Público dispuso a inicios de este año que se extiendan hasta 2023 las investigaciones a Ugaz y otros sospechosos de “integrar una presunta red criminal” junto a Villarán.
En un caso no relacionado, el otro autor de “Mitad monjes, mitad soldados”, Pedro Salinas, exintegrante del Sodalicio de Vida Cristiana, es investigado también por la Fiscalía peruana, por presuntamente haberse beneficiado indebidamente por una contratación para una “asesoría de comunicaciones” al Ministerio Público en 2018.
Tanto Ugaz como Salinas han señalado en diversos medios de comunicación peruanos e internacionales que sus problemas legales actuales son una “conspiración” del SCV; que la situación al interior del Sodalicio de Vida Cristiana no ha cambiado desde la publicación de su libro, y han señalado supuestos malos manejos económicos al interior de la institución.
Al respecto, la respuesta del SCV niega cualquier vinculación con los problemas legales de los autores, y señala que “las autoridades actuales, elegidas porque no mantuvieron ningún vínculo con Luis Fernando Figari, han impulsado una particular preocupación por la vida espiritual, espacios adecuados para la vida fraterna y se siguen impulsando las obras y proyectos apostólicos”.
Las autoridades además han velado por el cumplimiento de los decretos y orientaciones que la V Asamblea General del SCV les encomendó realizar, entre las que se destacan el inicio de un proceso de revisión de las actuales constituciones, la elaboración del documento de la Ratio Formationis, la preocupación prioritaria por la formación inicial de los miembros de la comunidad, donde destacan los temas de prevención de abusos y buenas prácticas, entre otras”.
En este proceso, el actual Superior General del Sodalicio de Vida Cristiana, José David Correa, “se reúne regularmente con las autoridades de la CIVCSVA. Durante este período de gobierno ha visitado en varias ocasiones a dichas autoridades para mantenerlas al tanto de la marcha de la comunidad”.
En octubre del 2021, el Superior tuvo una audiencia privada con el Santo Padre, donde pudo informar al Papa Francisco sobre la marcha de la comunidad en los aspectos de mayor relevancia”, añadió la institución.
El Sodalicio señaló que “en esa misma época”, durante un semana de trabajo en Roma junto al Secretario de la CIVCSVA, Monseñor José Rodríguez Carballo, el Padre Ghirlanda aseguró que “sin duda veo un progreso en los trabajos y mucha serenidad en la Comisión. Me parece que esta primera parte está bastante madura y por eso estoy contento y me siento positivo en relación al trabajo de la Comisión. Hemos trabajado bien”.
El comunicado “rechaza contundentemente” las diversas acusaciones de mal manejo económico en el Sodalicio “por considerarlas tendenciosas, sesgadas, y por no responder a la verdad de los hechos”.
Dentro de todas las actividades pastorales y económicas que realiza el SCV o alguna de las instituciones vinculadas, siempre se ha buscado servir a la misión de la Iglesia. Es absolutamente falso que en algún caso se haya creado un ‘mecanismo’ para delinquir, defraudando al fisco peruano”, aseguró.
Tampoco ha existido evasión tributaria, menos aún lavado de activos, o un aprovechamiento ilícito del acuerdo Iglesia– Estado (Concordato) del Perú. No es verdad tampoco que instituciones relacionadas hayan abusado de algunos pobres campesinos para un enriquecimiento ilícito a través del tráfico de tierras”, indicó.
La aclaración responde a acusaciones realizadas por Paola Ugaz, quien viene anunciando la publicación de un próximo libro dedicado a la supuesta “corrupción económica” del SCV. El periodista Salinas, por su parte, prepara una nueva colección de denuncias de ex miembros contra la comunidad peruana.
El Sodalicio subrayó que “nuestra respuesta se sustenta en información jurídica consistente, además de la información financiera y administrativa fruto de las actividades del SCV y sus instituciones relacionadas, que es auditada anualmente desde hace más de una década, y se presenta a las autoridades delegadas de la Santa Sede regularmente”.
Dichas autoridades han recibido también informes completos y exhaustivos de expertos independientes sobre la historia económica del Sodalicio. Por tanto, es falso que se realicen actividades económicas a espaldas de la Iglesia”.
Además muchas de las instituciones relacionadas han atravesado procesos exhaustivos de due dilligence por instituciones internacionales de renombre, con excelentes resultados”, concluye el texto.

Bienvenidos a la dictadura

[Visto: 411 veces]

Por Aaron Salomón- Diario EXPRESO.
La basura caviar antifujimorista consiguió que el profesor rural Pedro Castillo llegue a la Presidencia de la República en vez de Keiko Fujimori porque supuestamente no había nada peor que ella. Así, Castillo tomó las riendas del país sin equipo técnico alguno, por lo que optó por recurrir a sus amigotes sindicales, militantes de Perú Libre (por orden del corrupto Vladimir Cerrón) y sus cómplices caviares anti inversión privada, para conformar un Gobierno sumamente precario. Hemos visto desfilar por el gabinete ministerial a investigados por terrorismo y corrupción, además de acusados de violencia familiar y hasta asesinato. Es, pues, necesario tener prontuario y no un abultado CV para sumarse a la gestión del chotano.
Unos cuantos advertimos que seríamos otra Venezuela si es que optábamos por la opción comunista en la segunda vuelta electoral. Los cojudignos dijeron que exagerábamos cuando alertamos que habría más pobreza en un país “rico”. Yo escribí, por ejemplo, que los más suertudos podrían huir del Perú hacia Estados Unidos para limpiar inodoros ahí. Hoy que el hambre apremia, es evidente que tuvimos razón.
El país es un total caos. Las manifestaciones por el alza de los combustibles y alimentos se han tornado sumamente violentas, registrándose bloqueos de vías y saqueos a comercios. Al momento, hay 5 muertos producto de la huelga. Si bien el incremento en el precio de los combustibles es un efecto mundial por la guerra en Ucrania, el Gobierno de Pedro Castillo no ha hecho más que echarle leña al fuego. Repasemos.
El jefe de Estado acusó a los protestantes de ser pagados, lo que provocó el levantamiento de Huancayo. El premier Aníbal Torres insultó a los peruanos al recomendar que, como el pollo está caro, mejor comamos jurel. El ministro de Defensa, José Luis Gavidia, afirmó que “nada más” había 4 muertos por las protestas, burlándose de los familiares de las víctimas. El ministro de Justicia, Félix Chero, expresó que no cree que las personas se queden sin comer porque solo es un día de encierro, omitiendo que la mayoría de peruanos vive con lo que gana al día.
Esto último ha sido el corolario de la ineptitud de Castillo. Ordenar la inmovilización social obligatoria desde las 2 a.m. del martes 5 de abril hasta las 11 y 59 p.m. en Lima y Callao es inconstitucional, pues ello solo se puede hacer con la debida motivación. Solo en dictaduras te pueden encerrar y recortar todos tus derechos cuando al tirano le viene en gana. La insurgencia -estipulada en la Constitución- parece ser la única salida frente a este atropello. La otra es que el Congreso suspenda al mandatario, para lo que se requieren 66 votos. La vacancia por incapacidad moral sería la opción más adecuada, pero hay mucho “niño” que evita llegar a las 87 adhesiones. La única certeza que tenemos es que el final de Castillo está cada vez más cerca.

Levantan inamovilidad

[Visto: 454 veces]

El presidente de la República, Pedro Castillo, acudió al Congreso de la República para reunirse con la Mesa Directiva encabezada por María del Carmen Alva.
La cita, según señaló, tiene el objetivo de lograr medidas conjuntas para atender la crisis que está afrontando el país y retornar el gesto de la visita que hizo la Mesa Directiva y la Junta de Portavoces a Palacio de Gobierno el 30 de setiembre del año pasado.
“Vamos a escucharla al Congreso y vamos a decirle qué estamos haciendo en esta coyuntura por esta situación de la pandemia y que se ha agravado por la guerra que tenemos en el marco de Rusia y Ucrania”, aseveró antes de entrar al Parlamento.

30 años del autogolpe

El 5 de abril de 1992, Alberto Fujimori instauró el “Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional”.​ Esta medida logró disolver el Congreso de la República del Perú, con lo cual neutralizó a sus opositores políticos. Con el apoyo de las Fuerzas Armadas cerró el Congreso, evitando que cualquier parlamentario intente ingresar al edificio del Congreso.
El 9 de abril, se hizo oficial un Decreto de Ley, publicado en diario El Peruano, en el cual se precisa el cese de 13 Vocales de la Corte Suprema y se paralizó la administración de justicia, suspendiendo temporalmente el despacho judicial, por lo que se prohibió a la fuerza el ingreso de magistrados, funcionarios y litigantes al Palacio de Justicia.
Fuente: Diarios EXPRESO y Perú21.

HUÁNUCO: JOVEN MUERE EN MEDIO DE PROTESTAS DURANTE EL PARO DE TRANSPORTISTAS

En el segundo día de paralización en Huánuco, la ciudad de Ambo se convirtió en el epicentro del conflicto.
Un joven de 18 años es la primera víctima mortal a causa de los enfrentamientos entre transportistas y policías de la provincia. Se identificó al adolescente como Alexander Trujillo Nolasco, quien falleció al llegar al centro de salud luego de haber sido gravemente herido en la cabeza.
Según testigos, el joven herido fue auxiliado en una motocicleta por los manifestantes, pero no resistió al llegar al centro de salud de Ambo, donde los médicos certificaron su fallecimiento.
Posteriormente, su cuerpo fue llevado a la morgue de la ciudad para realizar la necropsia correspondiente y develar las causas de su muerte.
Fuente: www.panamericana.pe

Abel Bonnett García

[Visto: 693 veces]

Dirigente aprista Abel Bonnett arrojó una pedrada a Manuel Odría en 1961

Participó en la fundación de la Universidad Comunal del Perú, el 10 de mayo de 1959

El 11 de julio de 1959 se confecciona la Minuta, cimentándose el origen legal de la Universidad Comunal del Perú. El 30 de agosto de 1959, se eleva la Minuta a Escritura Pública de Constitución Nº371, ante el notario público Marino Lahura Olivo:
Hojas cuatrocientos catorce vuelta.

NÚMERO trescientos setenta y uno.
UNIVERSIDAD COMUNAL DEL PERÚ
Que constituyen Jesús Véliz L. y Javier Pulgar V. con Ramiro Prialé y otros.
INTRODUCCIÓN
En la ciudad de Huancayo, capital del departamento de Junín, Perú, a los treinta días del
mes de agosto de mil novecientos cincuenta y nueve, ante Sr. Marino Lahura Olivo, Notario Abogado de la provincia de Huancayo en ejercicio, con libreta número: militar ciento diez mil doscientos treinta y seis y electoral trescientos cuarenta mil quinientos noventa y tres, con la constancia de haber sufragado en las últimas elecciones generales, comparecen; el señor Doctor don Jesús Véliz Lizárraga, con libreta números: militar setecientos treintiseis mil quinientos sesenta y dos y electoral quinientos treinta y ocho mil novecientos ochenta y ocho, abogado, casado con doña Luz Duarte Heredia de Véliz; el señor doctor don Javier Pulgar Vidal, con libretas números: militar quinientos sesenta y siete mil cero ochenta y ocho y electoral seiscientos once mil novecientos treinta, Catedrático, casado con doña Margarita Biber Poillevard de Pulgar; el señor Profesor Ramiro Prialé y Prialé, con libretas números: militar sesenta y cuatro mil seiscientos sesenta y cinco y electoral quinientos cuarenta y ocho mil ochocientos ochenta y siete, casado con doña Antonieta Zevallos de Prialé de tránsito por ésta y vecina de Lima; don Benjamín Gutiérrez Verástegui con libretas números: militar ochocientos quince mil cero cero cuatro y electoral trescientos cuarenta y siete mil novecientos trece, soltero, Presidente del Centro Federado de Periodistas; don Leoncio Quichis Calderón, con libretas números: militar trescientos treinta mil quinientos sesenta y cinco y electoral trescientos sesenta y seis mil quinientos sesenta y seis, casado, y don Manuel Palacios Martel, con libretas números: militar treinta y dos mil trescientos tres y electoral trescientos noventa y dos mil seiscientos cuarenta y seis, casado, Síndico de Gastos y de Rentas del Concejo Distrital de El Tambo, respectivamente; don Julio Javier Chávez, con libretas números: militar un millón ciento cuarenta y cinco y electoral un millón ciento cincuenta y nueve ochocientos cuarenta y nueve, soltero, Personero de la Comunidad indígena de Riquiña en Pucará; don Pedro Quinte Canchaya, con libretas números: trescientos trece mil ochocientos doce y electoral trescientos veintitrés, casado, Personero de la Comunidad indígena de Chuamba; don Dionisio Castillo Rodríguez, con libretas números: militar ciento noventa y tres y electoral trescientos cuarenta y dos mil trescientos ochenta y cinco, casado, Personero de la Comunidad indígena de Ingenio; don Herminio Yauri Villaverde, con libretas números: militar trescientos catorce mil doscientos cuarenta y siete y electoral seiscientos cincuenta mil cuatrocientos ochenta y nueve, casado, Personero de la Comunidad Indígena de Tinyari Grande; don Teodoro Vásquez Azabamaba, con libretas números: militar ciento diez mil trescientos veintitrés y electoral trescientos cuarenta mil ochocientos cuarenta y ocho, casado, Personero de la Comunidad de Huamanmarca; don Edilberto Perales Castro, con libretas números: militar ciento cincuenta y cinco mil doscientos ochenta y dos y electoral dos millones cuatrocientos dieciocho mil seiscientos cincuenta y uno, casado, Personero de la Comunidad Indígena de Huayao; don Santiago Malpartida Aliaga, con libretas números: militar ciento cincuenta y cinco mil seiscientos tres y electoral trescientos cuarenta y cinco mil trescientos dieciocho, casado, sombrerero, Personero de la Comunidad Indígena de Copca en Ahuac; don Federico Otero Rojas, con libretas números: militar trescientos trece mil ochocientos treinta y dos y electoral trescientos cincuenta mil doscientos sesenta y nueve, casado, personero de la Comunidad de Ahuac; don Bernardino Porta Julia, con libretas números: militar quinientos sesenta mil setecientos dieciséis y electoral trescientos cincuenta y dos mil seiscientos tres, casado, Personero de la Comunidad de Chongos Alto; don Bartolomé Ávila Sánchez, con libretas números: militar cien mil seiscientos veintiocho y electoral un millón dos mil ochocientos tres, casado, sastre, Personero de la Comunidad de Quilcas; don Amadeo Huamán Lorenzo, con libretas números: militar sesenta y cuatro mil cuatrocientos veintitrés, casado, tapicero, Personero de la Comunidad de Pucará; don Remigio Suazo Camarena, con libretas números: militar en trámite y electoral, Personero de la Comunidad de Quichuay; don Lucio Caparachin Tanta, con libretas números: militar quinientos treintiún mil setecientos ochenta y cinco y electoral novecientos veintiséis mil cuatrocientos tres, casado, Personero de la Comunidad de Oroya Antigua; don Fernando Fortunato Runachagua Payana, con libretas números: militar treinta y dos mil trescientos cinco y electoral trescientos noventa mil quinientos noventicuatro, casado, Personero de la Comunidad de Huanco y Sacsamarca; don Elías Puente Calderón, con libretas números: militar cuatrocientos treintitrés mil setecientos treinta y dos y electoral trescientos ochenta y cuatro mil setecientos sesenta y cinco, casado, Personero de la Comunidad de Tupín; don Guillermo Salinas Caro, con libretas números: militar trescientos setenta y cuatro mil catorce y electoral seiscientos tres mil setecientos doce, casado, farmacéutico, y don Juan Bardales Hernández, con libretas números: militar cuatrocientos diecinueve mil cuatrocientos cuarenta y siete y electoral trescientos cincuenta y nueve mil cuatrocientos seis, casado, empleado, Síndico de Rentas y de Gastos del Concejo Provincial de Jauja, respectivamente; don Luis Vega Fernández, con libretas números: militar cuatrocientos sesenta y nueve mil cuatrocientos veinticuatro y electoral doscientos setenta y siete mil cuarenta y dos, casado, Sub-Prefecto de la provincia; don Ángel Sanabria Gutarra, con libretas números: militar trescientos diecinueve mil quinientos ochenta y electoral trescientos cuarenta y dos mil quinientos cincuenta y dos, casado, carpintero, y don Arsenio Espejo Núñez, con libretas números: militar ochocientos ochenta y seis mil quinientos noventa y dos, casado, farmacéutico, Síndicos de Rentas y Gastos del Concejo Distrital de San Jerómino de ésta, respectivamente; don Florencio Herquinio Salazar, con libretas números: militar ochocientos catorce mil novecientos cuarenta y cuatro y electoral trescientos cincuenta y un mil seiscientos setenta, casado, y don Esteban Ramos Soto, con libretas números: militar en trámite y electoral trescientos cincuenta y un mil setecientos uno, casado, Síndicos de Rentas y Gastos del Concejo Distrital de Hualhuas en ésta, respectivamente; don Carlos E. Faura Gómez, con libretas números: militar en trámite y electoral trescientos ochenta y un mil seiscientos cuarenta y cuatro, casado, comerciante, Síndico de Gastos del Concejo Provincial de Tarma; don Alberto Cejo Villar, con libretas números: militar en trámite y electoral trescientos setenta y un mil seiscientos dos, casado, mecánico, presidente de la Junta Comunal de Apata; don Oscar Jáuregui Martínez, con libretas números: militar trescientos cincuenta y tres mil seiscientos treinta y siete y electoral trescientos setenta y un mil seiscientos dieciséis, soltero, Síndico de Rentas del Concejo Distrital de Apata en la provincia de Jauja; don Severo Alcocer Mercado, viudo, con libretas números: militar diecisiete mil setecientos cinco y electoral trescientos setenta y seis mil seiscientos veintiuno, y don Carlos Huamán Quispe, casado, con libretas números: militar quinientos noventa y nueve mil doscientos cuarenta y electoral trescientos setenta y un mil setenta y ocho, Síndicos de Rentas y Gastos del Concejo Distrital de Quichuay; don Millán Véliz Pomalaza, con libretas números: militar trescientos trece mil trescientos cincuenta y seis y electoral cuatrocientos noventa mil setecientos sesenta y tres, casado, Director del Colegio San José de Huancayo; don Virgilio Mori Alvis, con libretas números: militar un millón ciento cincuenta y cinco mil ciento cinco y electoral novecientos cuarenta y tres mil novecientos noventa y dos, casado, Contador; don Carlos Vega Regalado, con libretas números: militar en tránsito y electoral trescientos treinta y nueve mil cuarenta y tres, casado, textil, Secretario General del Sindicato Textil de Obreros; agricultores, vecinos de ésta y con las demás generales ya indicados, todos peruanos, mayores de edad, o inteligentes en el idioma castellano; proceden con capacidad, libertad, y conocimiento bastante para contratar, según lo he comprobado por el examen que he hecho previamente con arreglo a las prescripciones de la ley de Notariado, y se entregan para que se eleve a escritura pública la minuta de constitución de la Universidad Comunal del Perú que archivo bajo el número doscientos setenta y seis, cuyo tenor literal es como sigue:
MINUTA.- Señor Notario Público: – Sírvase usted extender en su registro de escrituras públicas una de asociación civil, sin espíritu de lucro, de acuerdo al artículo cuarenta y cuatro del Código Civil, que se denomina Universidad Comunal del Perú, con domicilio legal en esta ciudad de Huancayo, que se regirá por los Estatutos y Reglamentos que se aprueben posteriormente y que formarán parte de esta escritura, después de su aprobación por las autoridades del Ministerio de Educación Pública, en conformidad a las cláusulas y los dispositivos vigentes:
PRIMERA.- Los suscritos acuerdan en la fecha, fundar la asociación civil sin espíritu de lucro, que se denomina Universidad Comunal del Perú y que funcionará con sujeción y acatamiento de las leyes vigentes.
SEGUNDA. – Los fines de la Universidad Comunal del Perú son: a) Impartir educación e instrucción científica y técnica en el nivel universitario y en los niveles inferiores si fuera necesario para conseguir a plenitud la formación universitaria.
b) Realizar investigaciones científicas, técnicas por los métodos más avanzados y modernos, a fin de contribuir al progreso de las ciencias, las industrias y las artes en beneficio integral del Perú.
c) Contribuir al desarrollo comunal de nuestros pueblos.
d) Prestar asesoría científica y técnica al Estado, a las comunidades tradicionales del país, a las municipalidades, a los sindicatos, a las empresas, y en general a las instituciones particulares que lo soliciten.
e) Realizar tareas y organizar empresas creadoras de riquezas vinculadas a la conservación, explotación y fomento racionales de los recursos naturales del Perú.
Los ingresos de dichas actividades se destinarán únicamente al mejoramiento de los servicios de la Universidad Comunal del Perú, a su ampliación y el sostenimiento de alumnos becarios integrales, seleccionados entre los mejores alumnos de las comunidades tradicionales del Perú y entre los candidatos que representen los asociados sostenedores.
TERCERA. – La Asociación de la Universidad Comunal del Perú está formada por los asociados fundadores principales, los asociados fundadores y los asociados que se incorporen posteriormente, que reúnan los requisitos estipulados en esta escritura y en los Estatutos y Reglamentos.
CUARTA. – Son asociados fundadores principales las siguientes personas: Profesor Ramiro Prialé, Doctor Javier Pulgar Vidal, Doctor Jesús Véliz Lizárraga e Ingeniero César Solís, en atención a los especialísimos servicios que han prestado a la fundación de la Universidad.
QUINTA. – Son asociados fundadores de la Universidad Comunal del Perú, las comunidades, municipalidades, sindicatos, cooperativas, empresas, clubes, otras instituciones de diversa índole y personas individuales, miembros de la Banca, del Comercio y de la Industria que en la fecha suscriben la siguiente escritura, juntamente con la explicación del beneficio que haría a la Universidad y cuya consignación en la presente escritura se reconoce como forma pública de hacerlo.
SEXTA. – Las comunidades, empresas, sindicatos, cooperativas, clubes, municipalidades, otras instituciones y los particulares que firman la presente escritura serán tenidos como propietarios de la Universidad, si es que cumplieran, para los asociados fundadores dentro del plazo de ciento veinte días a partir de la fecha y para los asociados que se adhieran posteriormente, con hacer aportes económicos en la forma siguiente:
a) Las personas individuales harán entrega real de sus aportes y beneficios a la Universidad Comunal del Perú, y si se trata de bienes inmuebles, muebles o semovientes, derechos y acciones, lo harán por escritura pública.
b) Las comunidades tradicionales, municipalidades, sindicatos, empresas, clubes y cooperativas y otros, aportan en la siguiente manera:
Uno: Las comunidades que tienen su sede en un anexo darán la suma de mil soles oro.
Dos: Las comunidades que tienen su sede en la capital del distrito, aportarán la suma de cinco mil soles oro.
Tres: Los Concejos distritales aportarán la suma de cinco mil soles oro.
Cuatro: Los Concejos provinciales aportarán la suma de veinticinco mil soles oro.
Cinco: Los Concejos provinciales que funcionen en las capitales de departamento, aportarán la suma de cincuenta mil soles oro.
Seis: Los sindicatos aportarán en proporción al número de sus miembros y de ser posible el valor de un día de trabajo.
Siete: Los clubes, cooperativas y demás instituciones, aportarán una suma proporcional a sus asociados, que no será menor de cincuenta soles por cada miembro.
Ocho: Las empresas, la banca, el Comercio y la Industria, aportarán en proporción a sus posibilidades económicas.
SÉPTIMA. – También se consideran los aportes de bienes inmuebles, muebles, semovientes, derechos y acciones y mano de obra que hagan las entidades anotadas en el artículo anterior, en forma fehaciente.
OCTAVA. – Se otorga el carácter de fundador propietario a los fundadores principales que se indican en el artículo cuarto.
NOVENA. – El monto de los aportes iniciales a que se refiere el artículo sexto, su uso y aprovechamiento se ceden a la Universidad Comunal del Perú por el lapso de noventa y nueve años, sin intereses, utilidades ni beneficio alguno. En caso de liquidación de la asociación, serán revertidos a sus titulares, acrecidos o disminuidos, según el monto de lo liquidable.
DÉCIMA. – El derecho a los aportes se pierde por dejar de sostener a la Universidad con becas integrales en proporción a las posibilidades económicas, o juicio del Consejo Directivo, con excepción de los asociados individuales.
UNDÉCIMA. – Los asociados fundadores a excepción de los principales tienen la obligación de convertirse en sostenedores de la Universidad Comunal del Perú, así como los asociados en general. Para ello deben hacer aportes permanentes, pagaderos al iniciarse el año calendario, en las siguientes proporciones:
a) El valor del sostenimiento de un alumno becario integral por cada comunidad, Concejo Distrital, Sindicato, Cooperativa y Club.
b) El valor del sostenimiento de dos becarios integrales por cada Concejo Provincial, y, tres becarios integrales por cada Concejo Provincial que funciones en la capital del departamento.
c) El valor del sostenimiento de un becario integral o más por cada Empresa, Comercio, Industria o Banca, según sus posibilidades económicas.
DUODÉCIMA. – El valor de una o más becas otorgadas periódicamente y hasta el término de los estudios del beneficiario, da a las personas individuales el carácter de Protector de la Cultura y la Universidad Comunal del Perú otorgará una condecoración que lo acredite.
DÉCIMA TERCERA. – Todos los sostenedores de la Universidad Comunal del Perú, tienen derecho de presentar hasta cinco candidatos para cada una de las becas que paguen, a fin de que, dentro de ellos la Universidad acoja, por elección al beneficiario de la beca. En caso de no recaer en ninguno de los presentados el derecho al beneficiario, los sostenedores podrán presentar nueva lista o dejar a juicio de la Universidad la adjudicación de la beca a persona que reúna condiciones de idoneidad.
DÉCIMA CUARTA. – Se establece que la obligación de sostener alumnos becarios integrales se iniciará necesariamente con una beca en mil novecientos sesenta y uno deberá ser de las becas pagadas por cada entidad; y que esta obligación de sostener dos becarios integrales obliga de manera indefinida, en el tiempo, a cada entidad sostenedora. Aquella cuya capacidad económica lo permita se compromete, además, a sostener un número mayor de becas integrales.
DÉCIMA QUINTA. – La Universidad Comunal del Perú, por intermedio de su Consejo Directivo, solicitará licencia de funcionamiento inmediato al Ministerio de Educación Pública, y declara solamente que se compromete a cumplir y respetar todas las disposiciones legales y reglamentarias vigentes destinadas al control de las universidades particulares y no gubernamentales.
DÉCIMA SEXTA. – La estructura de asociación civil, Universidad Comunal del Perú, es la siguiente:
a) Rector de la Universidad y está integrado por los siguientes directores: Director Gerente, Director de Relaciones Públicas, Director Financiero, Director de Economía, Director de Entidades Sostenedoras y Director de Coordinación.
b) Consejo Académico, que será presidido por el rector y está integrado por los siguientes miembros:
Uno: Decanos de las Facultades.
Dos: Directores de las Escuelas, Secciones o Institutos.
Tres: Delegados de los alumnos, uno o más por cada Facultad, Escuela o Instituto, hasta completar el tercio estudiantil.
Cuarto: Delegado de los Profesores, uno por cada Facultad, Escuela o Instituto.
c) Consejo Administrativo, que está presidio por el Director Gerente, en ausencia del Rector, está formado por el Director de Financiero, el de Entidades Sostenedoras, el de Coordinación y el de Economía, quién actúa también como Vice Gerente; por los Decanos de las facultades de la Administración Pública y Privada, de Economía y Comercio y de Cálculo Actuarial; por un Delegado de los Alumnos, por un Delegado de los Profesores; por un Delegado por cada diez entidades sostenedoras; por un delegado por cada diez Benefactores de la Universidad; y por un Delegado de la Diócesis de Junín.
d) El Consejo Consultivo que está presidido por el director de Relaciones Públicas, en ausencia del rector, está integrado por los delegados de todas las comunidades, sindicatos, empresas, municipalidades, cooperativas, clubes y otras entidades sostenedoras de la Universidad, por los Delegados de las instituciones de cultura que hayan sido solicitadas como concejeros de la Universidad, tanto en el Perú como en el extranjero, por los Delegados de las instituciones culturales que hayan tenido a bien ofrecer su colaboración a la Universidad y que ésta haya aceptado; por los delegados de los ex-alumnos, ex-decanos, ex-profesores, ex-empleados y ex–rectores de la Universidad, por los delegados de los cuerpos colegiados de los profesionales y obreros que acepten colaborar con la Universidad, y, por los delegados de las asociaciones de Padres de Familia de las Unidades escolares y colegios de la Región.
DÉCIMA SÉPTIMA.- Las funciones de los distintos consejos se establecen en los Estatutos y Reglamentos, pero donde esta escritura se deja establecido que el Consejo Directivo es el órgano ejecutivo de la Universidad; el Consejo Académico está destinado a mantener el nivel académico y a proyectar el perfeccionamiento de sus estudios, investigaciones, grados y vinculaciones de la Universidad con la realidad nacional; el Consejo Administrativo se encarga de la administración, de mantener al día los archivos de los cardex; ejecutar las cobranzas, los pagos y especialmente se le encarga el incremento de los ingresos y el debido empleo de todas las posibilidades de obtener rentas con el fin único de hacer prosperar y desarrollar a la Universidad; el Consejo Consultivo tiene por objeto auscultar la opinión pública en relación con la Universidad, sus rumbos, metas, fines, etcétera. Asimismo, tiene por misión resolver, previo amplio debate, las cuentas de diverso orden que les sean sometidos por los otros Consejos.
DÉCIMA OCTAVA.- En el acto de firmarse la presente escritura, se elige al Rector, a quien se le autoriza para que nombre a los miembros del Consejo Directivo, el que queda constituido de la forma siguiente: Rector señor Doctor Javier Pulgar Vidal, Director Gerente, señor Doctor Jesús Véliz Lizárraga; Director de Relaciones Públicas, señor Doctor Luis Felipe Caballero; Director Financiero, señor Doctor Víctor Alfaro de la Peña; Director de Economía, señor Wilfredo Paredes; Director de Entidades Sostenedoras, señor Luis Vega Fernández; y, Director de Coordinación, señor Doctor José Illánez Torino.
DÉCIMA NONA. – A los miembros del primer Consejo Directivo, mencionados en el artículo anterior, se les confiere las funciones de su cargo por el lapso de cinco años. Podrán ser reemplazados por acuerdo de las dos terceras partes del Consejo Directivo.
VIGÉSIMA.- El Consejo Directivo tiene facultad para representar a la Universidad en toda clase de gestiones y especialmente para que proceda a solicitar el reconocimiento oficial de la Universidad, a obtener la licencia de funcionamiento, a contratar a los decanos, profesores, jefes, empleados, etcétera, a aceptar donaciones, legados, usufructos, etcétera, a celebrar contratos de compraventa a contratar a los constructores de la ciudad universitaria de Huancayo; y adoptar toda clase de medidas conducentes a la apertura y funcionamiento de la Universidad en el mes de abril de mil novecientos sesenta.
VIGÉSIMA PRIMERA. – El Consejo Directivo se reunirá obligatoriamente una vez al mes y cada vez que la mayoría de sus miembros lo estimen conveniente o que el Rector convoque al Consejo.
VIGÉSIMA SEGUNDA. – La representación legal de la Asociación, plenamente y en toda clase de funciones y contratos fuera y dentro de juicio, con facultades de transigir, desistir, comprometer, sustituir y demás necesarias para el desempeño del cargo de representante legal, pertenece al Consejo Directivo, al cual, previo acuerdo en cada caso, podrá hacerse representar por el Rector o por cualquiera de los Directores que integran el Consejo Directivo.
VIGÉSIMA TERCERA. – Los cargos de Directores solo podrán recaer en quienes tengan la calidad de fundadores de la Universidad, excepto el cargo de Rector que puede ser otorgado a persona de reconocida valía, moral, y que, además, tenga experiencia en funciones universitarias.
VIGÉSIMA CUARTA. – En caso de ausencia temporal o definitiva y en el de imposibilidad para el ejercicio de la función, la sustitución de Rector y de los directores se hará por decisión de las dos terceras partes del Consejo.
VIGÉSIMA QUINTA. – Se deja claramente establecido que la calidad de Rector y directores fundadores, que son las personas cuyos nombres aparecen en el artículo octavo, no cesan por la ausencia ni por la muerte, ni por sustitución y que los beneficios directos o indirectos que les corresponden pasan a sus herederos; igualmente la calidad de fundadores principales, quienes adquieren los mismos derechos.
VIGÉSIMA SEXTA. – El capital inicial de la asociación Universidad Comunal del Perú se considera formado por los aportes en proyectos, planos, trabajos, obras, dinero en efectivo, tierras, materiales, etcétera hechas por los asociados fundadores, cuyo monto se fija en la suma de un millón quinientos mil soles oro, que la asociación declara recibido.
VIGÉSIMA SÉPTIMA. – Los gastos hasta quince mil soles oro podrán ser autorizados por el Rector y el Director Gerente. Los gastos superiores a esta suma deben ser autorizados por el Consejo Directivo. Una vez organizado el Consejo Administrativo, éste asumirá las funciones que le son propias y los gastos e inversiones serán de responsabilidad.
VIGÉSIMA OCTAVA. – El domicilio de la asociación es la ciudad de Huancayo y la sede principal de la Universidad Comunal del Perú funcionará en dicha ciudad, pero cuando el esfuerzo de las comunidades y de otras Entidades Sostenedoras permitan crear o reproducir Facultades en otras ciudades del Perú, la Universidad Comunal las organizará, especialmente en las ciudades de Huánuco, Tingo María, Cerro de Pasco, Tarma, Jauja,Huancavelica, Cajamarca, Huacho, Chimbote, Piura, etcétera.
VIGÉSIMA NONA. – La Universidad Comunal del Perú tiene un plazo de vigencia de noventa y nueve años, prorrogables a voluntad de sus Consejos Directivos.
TRIGÉSIMA. – La asociación se liquidará por acuerdo unánime de sus Consejos y por vencimiento de su plazo si no se acordara su prórroga. En caso de liquidación, se designarán liquidadores de ella a los miembros del Consejo Directivo y en caso de no haber acuerdo sobre el particular, se procederá a una liquidación judicial.
TRIGÉSIMA PRIMERA. – El Rector y los directores tienen la obligación de rendir informes trimestrales escritos ante el Consejo Directivo. En ellos detallarán las labores cumplidas y presentarán los proyectos de las tareas futuras.
TRIGÉSIMA SEGUNDA. – El Director Gerente, o quien lo reemplace, tiene la obligación de presentar mensualmente un Balance de prueba; asimismo, tiene obligación de presentar un estado de Caja, con indicación del saldo disponible, en cada una de las sesiones del Consejo Directivo.
TRIGÉSIMA TERCERA. – Al final del año calendario, el Director Gerente presentará la cuenta de la Universidad y un Balance descompuesto, con copia para cada uno de los directores y para cada uno de los demás consejos. En vista de las posibilidades económicas de la Universidad, después de hecho los depósitos que exige la ley para fines de Reserva y cumplimiento de prestaciones sociales, el Consejo Directivo planteará las nuevas actividades de la Universidad, dando preferencia a tonificar las obras ya existentes.
TRIGÉSIMA CUARTA. – La asociación no reconoce utilidades ni garantías a sus asociados. Cuando no produzcan beneficios reales, después de satisfacer los requerimientos de perfeccionamiento y expansión de la Universidad, se otorgará boleta de viaje con fines de perfeccionamiento a los alumnos y profesores de la Universidad que se hagan merecedores a ello. Asimismo, atenderá a las necesidades personales y familiares de sus asociados, como una compensación por los servicios prestados desde la iniciación de la Universidad.
TRIGÉSIMA QUINTA. – La Universidad atenderá a sus asociados, dándoles facilidades de crédito para adquisición de casa y granja propia y para la implantación de empresas industriales.
TRIGÉSIMA SEXTA. – La Universidad celebrará con las comunidades, consejos municipales y empresas, contratos destinados a la implantación de bosques, ejecución de cultivos, cría de ganado, instalación de fábricas, etcétera, con el objeto de incrementar los fondos de operación.
TRIGÉSIMA SÉPTIMA. – La Universidad podrá contratar con el Gobierno y con los particulares la administración de otras universidades o sucursales de ellas, ora nacionales ora extranjeras; pero en ningún caso, ni con el voto unánime de sus consejos, podrá incorporarse a otra Universidad para ser absorbida por ella.
TRIGÉSIMA OCTAVA. – Queda terminantemente prohibido al Rector y a los directores garantizar con su firma, a su nombre o a nombre de la Universidad, obligaciones de terceros, so pena de perder el cargo y de tomarse por no tomada la garantía.
TRIGÉSIMA NOVENA. – El cincuenta por ciento de los fondos de Reserva o más a juicio del Consejo Directivo, disponible de los fondos de pensiones, cesantías y jubilaciones, deberán ser invertidos por la Universidad, de preferencia en la plantación de bosques madereras o de huertos frutales.
CUADRAGÉSIMA. – Los libros de contabilidad de la Universidad tienen el carácter de documentos públicos que pueden ser revisados por los miembros de ella y por el público que lo solicita por escrito.
CUADRAGÉSIMA PRIMERA. – La constitución de esta asociación deberá inscribirse en el Registro Público de personas jurídicas, para los fines de ley.- Sírvase usted agregar lo demás de estilo, sirviéndose insertar en el cuerpo de la escritura los Estatutos y Reglamentos.-Huancayo, once de julio de mil novecientos cincuenta y nueve.- M. Lahura. Abogado.-Javier Pulgar Vidal.- Ramiro Prialé.- Julio Mejía.- Jesús Véliz.- Por el Centro Federado del Banco de Crédito.- Huancayo: F. Romero. Secretario General; B. Urrutia, Secretario de Defensa; G. Matos, Secretario del Interior.- Ismael Peña, Alcalde del distrito de Chilca; O. Castro, Síndico de Rentas de Chilca.- G. Santana, Teodoro Vásquez. Un sello del Personero de la Comunidad de Indígenas de Huamanmarca.- Aurelio Romero, Presidente de la Comunidad de Indígenas de Huamanmarca.- Félix Carrillo, Un sello de la Comunidad de Indígenas de Ocopilla.- H. del Carpio, Secretario General del Sindicato de Trabajadores del Ferrocarril Central.- Alejandro Suárez, Secretario de Defensa.- O. Espinoza, Secretario de Organización.- Edilberto Perales Castro. Un sello: Personería Legal de Comunidad-Huayao.- E. Palpán.- Emiliano López. Un sello: Junta Directiva de Comunidad-Huayao-Presidencia.- Santiago Malpartida Aliaga, Personero Legal de la Comunidad de Indígenas de CopcaAhuac.- L. Fernández. Un sello: Consejo Distrital de Chupaca. Sindicatura de Rentas.- Vicente Apomayta. Un sello: Concejo Distrital de Chongos Alto. Alcaldía.- Santos Serva. Un sello: Gobernación del Distrito de Chongos Alto.- Bernardino Porta. Personero Legal de la Comunidad de Chongos Alto.- A.E. Porta Julia. Presidente Comité Pro Universidad, Chongos Alto.- Julio Javier Chávez. Un sello: Comunidad Indígena del anexo de Raquina,- Gregorio Balbín C. Un sello: Presidente de la Junta Directiva de Chuamba.- Guillermo Sedano H. Alcalde del Concejo Distrital del distrito Tres de Diciembre.- Herminio Yauri.- Un sello del Personero de la Comunidad de Indígenas de Tinyari Grande.- V. Mori Alvis.- M. Gutiérrez Aliaga; Máximo Velit Sedano.- Abel Bonnett G; Patiño.- Alfonso G. Ramírez O, T. Vásquez.- A. García Cuadrado.- M. Morales.- L. Duarte de Véliz.- C. Vega.- B. Gutiérrez, Presidente del Centro Federado de Periodistas,- H- Chueca Vásquez. Un sello: Centro Comunal Huayucahi. Secretario General.- E. Yaurivilca H. un sello: Centro Cultural Deportivo Huasicancha, Presidencia.- Ernesto Pérez V.- Hilario Mendoza.- Isaac Zapata.- Timoteo Munive.- Eudoxio Palpán.- Víctor Lázaro.- Ernesto Damas. Un sello: Concejo Distrital de Colca. Alcaldía.- Víctor Prieto G. Alejandro Borja.- Urcisio Castillo. Un sello: Personero Oficial de la Comunidad Indígena de Ingenio.- Nicodemos Inga B. Un sello: Presidente Comunal Indígenas del Pueblo de Ingenio.- Samuel Apolinario. Un sello: Concejo Distrital-Ingenio Alcaldía.- Aquilino Olivera y V.- Justo G. Casas.- G. Bravo.- Nemesio Mendoza.- Segundino Macurí.- M. Mera.- Guillermo Vilcahuamán M.-Víctor Juan de Dios.- Fortunato Orellana.- A, Oteo. Rojas.- Un sello: Mandatario de la Comunidad Indígena del distrito de Ahuac.- L. Gabino Vílchez. Alcibiades Avila T.- Francisco Flores R. Un sello: Concejo Distrital de Cullhuas. Alcalde.- Máximo Astucuri.- J.T. Avila.- Elías Tácunan.- Banco Internacional del Perú, Sucursal Huancayo. V. Paredes, Administrador. Inocente Ramos. Un sello: Junta Comunal de Pucará. Presidencia.- Leo.- Un sello.- Bardales. Otro sello.- F. Rojas T. Darío Canchari. Un sello: Concejo Distrital. Villa Pucará. Alcaldía.- Urbano Flores.- Domingo Canchanya. Un sello: Junta Directiva Comunal, San Pedro de Pihuas. Presidencia.- Julio Villalva.- H. Pérez. Un sello: Concejo Distrital-Sapallanga. Alcaldía.- Máximo Pérez A.- Ovaldo Tovar.- L. Quichis.- F. Herquinio. Un sello del Síndico de Rentas del Concejo Distrital de Hualhuas.- Julia F, de Mori Alvis.- Cristel B. de Bazán.- Miguel Valdés H. Carlos García B.- Teófilo Reyes C.- R. Zárate H.- J. Pérez O.- José Castillo.- Celinda B. de Quijada.- A. Espejo J.- Rufino Barrionuevo.- Vicente Oré.- José Castillo.- Abelardo Cajo V. Un sello de la Junta Comunal Indígena de la Hacienda Auquicancha, Apata. Presidencia.- Francisco Puchua.- Vicente Valenzuela.- Cosme Llacza.- Emilio Quinto S.- Loo. Un sello del Concejo Provincial de Jauja. Sindicatura de Rentas. Bardales. Un sello del Concejo Provincial de Jauja, Sindicatura de Gastos.- Luis Vega.- Atilio Huamán.- Pablo Mayta Balas.- Ángel Sanabria G. Un sello del Concejo Distrital de San Jerómino de Tunán, Síndico de Rentas.- T.F. Runachagua.- A.H. Silva.- E. Puente C. Un sello del Personero de la Comunidad.- Moisés Castellano.- Carranza G. C. Bazán.- Lucio Cajarachín T.-O. Vega.- G. Morales V.- G. Salinas.- Dos firmas ilegibles.- A. Palacios.- Severo Alcocer. Un sello de la Sindicatura de Rentas del Concejo Distrital de Quichuay.
ANOTACIONES
Esta minuta va a la Caja de Depósitos y Consignaciones, Departamento de Recaudación, para el pago sin pagar impuestos, previa visación de la Oficina Tributaria.- M. Lahura. Un Sello de la Notaría.- Número doscientos sesenta y nueve. Oficina Departamental de Junín.Sección Sucesiones. Pasa ésta. Veintiocho de Agosto de mil novecientos cincuenta y nueve.- J. de Altamirano, Jefe de la Sección.- A. Olano. Un sello del Ministerio de Hacienda,Superintendencia General de Contribuciones. Oficina Departamental de Junín, Jefatura.Exento de pago.- Huancayo, veintinueve de Agosto de mil novecientos cincuenta y nueve.-Hojas. Jefe de la Sección. Un sello del Jefe de Impuestos Directos.- Una firma.- Hernán Rodríguez Rosado, Cajero Zonal. Un sello de la Caja de Depósitos y Consignaciones, Departamento de Recaudación.
CONCLUSIÓN
Los otorgantes se ratifican en el contenido de este instrumento, cuya lectura les hago a presencia de los testigos don Jorge Lázaro Montoya, con libretas números: militar cero cero novecientos once y electoral trescientos cuarenta y tres mil ochocientos cuarenta y nueve y don Alberto Castillo Arauco, con libretas números: militar trescientos diecinueve mil cuatrocientos veintitrés y electoral trescientos treinta y cuatro mil ochocientos treinta y uno, con sus constancias de sufragio, de esta vecindad y hábiles; y firman Severo Alcocer: Un sello Concejo Distrital de Quichuay.- Carlos Huamán. Un sello: Concejo Distrital de Quichuay.- Síndico de Gastos.- Un sello del Concejo Provincial de Jauja. Sindicatura de Rentas.- Bardales. Un sello del Concejo Provincial de Jauja. Sindicatura de Gastos.- Jesús Véliz. Un sello. Sindicatura de Renta Municipal. Huancayo.- Bartolomé Ávila. Un sello Personero de la Comunidad de Quilcas.- Amadeo Huamán. Un sello Comunidad Indígena de Pucará. Personero.- Ernesto Pérez. Un sello: Colegio Juan Enrique Pestalozzi- Director Huancayo.- Milán Véliz. Un sello Colegio San José-Dirección Huancayo.- Zúñiga.- C. Vargas O.- Un sello del Concejo Provincial de Huancayo, Sindicatura de Gastos.- Una firma ilegible. Un sello.- Herquinio S. Un sello: Síndico de Rentas de Hualhuas.- Esteban Ramos S. Un sello Síndico de Gastos de Hualhuas.- D.J. Pérez. Un sello Colegio Mariscal Gamarra Huancayo Dirección.- Rufino Barrionuevo Mariache.- A. Espejo. Un sello del Concejo de San Jerónimo de Tunán. Sindicatura de Gastos. Carlos Vega. Remigio Suazo. Un sello Comunidad Indígena Distrito de Quihuay, Personería. Sindicato Textil Los Andes. Secretaría General de Huancayo. Emilio Quince. Andrés Salinas. Un sello. Otro sello del Sindicato de Rentas de San Jerómino de Tunán. Una firma ilegible. Celinda B. de Quijada.- M, Gutiérrez Aliaga, Ramiro Prialé.- una firma ilegible.- Ricardo Zárate R.- José Castillo.- F. Pérez O.- Teófilo Rojas E.- Francisco Puchuc.- E. Morales V.- Paulo Mayta Salca.- Vicente Oré.- Vicente Valenzuela.- Julián Goya.- Julio Mejía.- V. Mori Alvis.- Una firma ilegible.- Miguel Valdés H.- Una firma ilegible.- Cristel B. de Bazán.- Cosme Llacsa.- C. Salinas.- C. Bazán.- Julia F. de Mori Alvis.- G. Puente.- P. Runachagua.- Moisés Castañeda.- Carlos García.- Lucía Cajarachin.- Luis Vega F.- Javier P. Vidal.- L. Quichia.- Un sello del Concejo Distrital de El Tambo. Sindicatura de Gastos.- Palacios.- Un sello del Concejo Distrital de El Tambo. Sindicatura de Rentas.- Jesús Véliz.- B. Jiménez.- Guillermo Sedano, Un sello del Concejo Distrital Tres de Diciembre-Alcaldía.- Segundino Macurí.- Tres firmas ilegibles.- Víctor Prieto G.- Teodoro Vásquez.- Un sello del Personero de la Comunidad de Indígenas de Huamanmarca.- Avelino Romo.- Un sello de la Presidencia de la Comunidad Indígena de Huamanmarca.- Félix Carrillo.- Un sello de la Presidencia de la Comunidad Indígena de Ocopilla.- M. del Carpio.- Alejandro Suárez.- Una firma ilegible.- Un sello del Personero Legal de la Comunidad Indígena de Huayao.- Emiliano López. Un sello de la Presidencia de la Junta Directiva Comunal de Huayao.- Santiago Malpartida Aliaga.- Palpán.- L. Fernández.
Un sello de la Sindicatura de Rentas del Concejo Distrital de Chupaca.- Vicente Apomayta.
Un sello de la Alcaldía del Concejo Distrital de Chongos Alto.- Bernardino Porta, A.B. Porta
Julia.- Julio Javier Chávez. Un sello del Personero de la Comunidad Indígena del anexo de
Raquina.- Santos Serva. Un sello. Gobernación del distrito Chongos Alto.- Gregorio Balbín
C.- Un sello: Presidente de Junta Directiva de Chuamba.- Pedro Quinto.- Un sello: Personero Legal de la Comunidad de Indígenas de Chuamba.- Dionisio Castillo. Un sello: Personero Oficial de la Comunidad Indígena de Ingenio.- Alejandro Borja.- Nicodemos Inga B, Un sello: Presidente Comunal indígena del pueblo de Ingenio.- Herminio Yauri. Un sello: Personero del pueblo de Tinyari Grande.- F. Rojas T.- Oswaldo Tovar.- Máximo Pérez A. Castillo.- Jorge Lázaro. Marino Lahura: Notario. Un sello de la Notaría.
ANOTACIÓN MARGINAL. – Hoy, quince de septiembre de mil novecientos cincuenta y nueve, expedí primer testimonio a solicitud del doctor Jesús Véliz y parte para el Registro de Asociaciones.- Marino Lahura.-
INSCRIPCIÓN
La Asociación de Universidad Comunal del Perú a que se refiere esta escritura se registró a fojas ciento sesenta y tres, del tomo primero de Asociaciones de Huancayo, asiento uno. Derechos pagados según recibo número ciento nueve mil novecientos y nueve.- M. Lahura.
Se expidió el segundo testimonio a solicitud del Doctor Jesús Véliz Lizárraga.- M. Lahura.- Hoy diecisiete de diciembre de mil novecientos cincuenta y nueve, -expedí tercer testimonio a solicitud del doctor Jesús Véliz Lizárraga.- M. Lahura.- Hoy diecisiete de diciembre de mil novecientos cincuenta y nueve,- M. Lahura.
MODIFICACIÓN
Por escritura extendida a fojas seiscientos ochenta y siete vuelve del bienio corriente quedó ampliada y modificada la Escritura de Constitución de la Universidad del Centro del Perú, a dos de febrero de mil novecientos sesenta. M. Lahura.
Hoy veintitrés de enero de mil novecientos sesenta y uno, expedí cuarto testimonio a solicitud del señor Rector Javier Pulgar Vidal. M. Lahura.
SUPRESIÓN
La cláusula veinticinco de esta escritura se excluye, porque ha sido suprimida a mérito de la escritura de modificación y ampliación de asociación, extendida el dos de febrero de mil novecientos sesenta a fojas seiscientos ochenta y siete vuelta de este Protocolo, la misma que ha sido registrada a fojas ciento sesenta y siete del tomo primero de Asociaciones de los Registros Públicos el siete de abril del mismo año. M. Lahura. Un sello de la Notaría. ESTE QUINTO TESTIMONIO CONCUERDA con el original de su referencia, al que me remito en caso necesario, que corre a fojas cuatrocientos catorce vuelta de mi Registro correspondiente al bienio de mil novecientos cincuenta y nueve mil novecientos sesenta, expido ésta a solicitud del Rector señor Javier Pulgar Vidal, previa confrontación en doce fojas útiles, que firmo y sello. Huancayo, veinticinco de marzo de mil novecientos sesenta y uno”.
LAS FILIALES
El 2 de febrero 1960 por escritura pública y con el fin de cumplir con el decreto supremo Nº46 de oficialización de funcionamiento, se amplió el nombre de Universidad Comunal a Universidad Comunal del Centro del Perú.
El 17 de febrero del mismo año se aprobó el reglamento de fundación de las filiales “Federico Villarreal” de Lima, “Hermilio Valdizán” de Huánuco, “Daniel Alcides Carrión” de Cerro de Pasco y “José Faustino Sánchez Carrión” de Huacho, hoy convertidas en universidades nacionales.

Caso Los Dinámicos del Centro: Arturo Cárdenas y Waldys Vilcapoma llegan a Lima tras ser capturados

Su llegada a la capital fue supervisada por el ministro del Interior, Alfonso Chávarry, y por el Comandante General de la PNP, Vicente Tiburcio Orbezo.

La Policía Nacional del Perú (PNP) trasladó a Lima a Arturo Cárdenas, alias ‘Pinturita’, hombre de confianza de Vladimir Cerrón, así como al exfuncionario del Gobierno Regional de Junín Waldys Vilcapoma, quienes fueron capturados por la investigación que se les sigue por el Caso Los Dinámicos del Centro.
Las redes del Ministerio del Interior informaron que el titular de esta cartera, Alfonso Chávarry, junto al comandante general de la PNP, Vicente Tiburcio Orbezo, supervisaron la llegada de Cárdenas y de Vilcapoma.
“El ministro Alfonso Chávarry y el comandante general de la PNP presentan a los capturados Arturo ‘Pinturita’ Cárdenas y Waldys Vilcapoma, quienes serán puestos a disposición de la justicia”, consignó la cuenta oficial del Mininter en Twitter.
Según detalló la Divincri de Huancayo en un informe, por información de una fuente, fueron avisados de que ‘Pinturita’ se encontraba en el distrito de Chilca, en Huancayo.
Posteriormente, Arturo Cárdenas fue ubicado y capturado en la vivienda de un familiar en el distrito de Chilca. Luego, fue trasladado a la sede de la Divincri de Huancayo antes de ser transportado a Lima.
Investigación a ‘Pinturita’
En diciembre del año pasado, la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional confirmó la orden de captura y prisión preventiva de 36 meses contra Arturo Cárdenas Tovar.
Cárdenas estaba prófugo de la justicia desde el último 6 de octubre, cuando se dictó su prisión preventiva. Ello, pese a la orden de captura internacional que ordenó el Poder Judicial.
La fiscalía anticorrupción le atribuye a Arturo Cárdenas Tovar ser integrante de la presunta organización criminal liderada supuestamente por Vladimir Roy Cerrón Rojas y cuyo rol habría sido procurar la contratación de personas allegadas al partido Perú Libre, aprovechándose de su condición de secretario nacional de dicho agrupación política.
Con tal fin, habría promovido la manipulación de las contrataciones CAS en el Gobierno Regional de Junín, ya sea direccionando los términos de referencia, las entrevistas e incluso logrando la declaración de desierto de determinada convocatoria con el objeto de permitir la postulación de personal allegado al Perú Libre.
Fuente: Diario Perú21.

Autos y mariachi

[Visto: 571 veces]

Sobrinos de Castillo entraban a Palacio con autos de Zamir Villaverde

Prófugos Gian Marco Castillo y Fray Vásquez ingresaron siete veces en camionetas que fueron adquiridas por la empresa Mazavig, entre julio y agosto del 2021, antes y durante la asunción de Pedro Castillo a la presidencia.

Por Miguel Gutiérrez R.- Diario El Comercio.
Los sobrinos del presidente Pedro Castillo ingresaron a Palacio de Gobierno conduciendo camionetas pertenecientes a la empresa de transportes Mazavig S.A.C.,cuyo propietario es Zamir Villaverde García, empresario acusado de beneficiar a privados con la obtención de obras en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) gracias a sus conexiones con el mandatario.

En total, fueron siete ingresos vehiculares registrados por los sobrinos de Castillo que no constan en el registro ordinario de visitas a la casa de Gobierno. Estos se dieron entre setiembre y noviembre del año pasado.
De acuerdo con estos reportes vehiculares, Fray Vásquez Castillo ingresó el pasado 28 de octubre a la sede del Ejecutivo en la camioneta negra de lunas polarizadas Toyota 4 Runner. La unidad, de placa BWO-587, pertenece a Mazavig S.A.C., empresa del grupo Vigarza, vinculado a Villaverde.
Al mes siguiente, en noviembre, Vásquez Castillo registra otros cuatro ingresos a Palacio conduciendo el mismo vehículo. Con esa camioneta acudió el 3 de noviembre del 2021 a la sede del Ejecutivo Gian Marco Castillo Gómez, hijo de José Castillo Terrones, hermano del presidente.
Otra visita fue la de Gian Marco Castillo el 15 de setiembre del 2021 en la camioneta negra Honda Pilot, de placa F6D-378, propiedad de la empresa Mazavig S.A.C.
–Las otras visitas–
Los ingresos de los sobrinos de Castillo a Palacio en autos de Villaverde fueron recién dados a conocer el 30 de marzo último por la fiscal anticorrupción Karla Zecenarro durante la audiencia en la que se evaluaba el impedimento de salida del país contra Vásquez, Castillo, Villaverde y otros investigados por el Caso Puente Tarata y las presuntas irregularidades en Provías Descentralizado, del MTC.
Hasta ese momento, solo se sabía que Gian Marco Castillo había ingresado sin auto a Palacio 16 veces, entre el 2 de agosto y 24 de setiembre. En tanto, Fray Vásquez lo hizo en 21 ocasiones, entre el 8 de agosto y el 24 de setiembre.
Fray Vásquez era quien manejaba el vehículo de la empresa de Villaverde para trasladarse a la casa del pasaje Sarratea, en Breña, donde el presidente despachaba con ministros y empresarios, tal como se observa en las imágenes difundidas por el programa “Cuarto poder”.
–Carros nuevos–
El Comercio comprobó en los registros de la Sunarp que ambos vehículos usados por los sobrinos del mandatario fueron adquiridos a mediados del año pasado por la empresa de Villaverde.
La unidad Toyota 4 Runner, de placa BWO587, que era conducida por Fray Vásquez, fue adquirida a nombre de Mazavig S.A.C. el 28 de agosto del 2021. La empresa pagó US$57,700 al contado por esa camioneta.
Inscripción del vehículo BWO 587
El otro vehículo Honda Pilot, de placa F6D-378, que era conducido por Gian Marco Castillo también fue inscrito a nombre de Mazavig S.A.C. el 9 de julio pasado.
Este dato es clave, porque trae abajo los argumentos de la defensa de Villaverde respecto a su relación con los sobrinos del jefe del Estado.
El empresario ha negado que conozca a Gian Marco Castillo. Sin embargo, para la fiscal Zecenarro, la relación entre Villaverde y los sobrinos del mandatario está probada con el uso de los autos de Mazavig S.A.C., que se inició durante la campaña presidencial y que continuó en los siguientes meses.

Coincidencias: El testimonio de Karelim López

El empleo de vehículos de la empresa Mazavig S.A.C. por los sobrinos del presidente Castillo coincide con lo declarado por la aspirante a colaboradora eficaz Karelim López ante la fiscal de lavado de activos Luz Taquire.
La lobbista señaló el pasado 18 de marzo que el ex secretario general del Despacho Presidencial Bruno Pacheco le dio detalles sobre el uso de los vehículos de Villaverde por los familiares del mandatario.
“Sé por Bruno Pacheco que Zamir Villaverde era una persona que financiaba a los sobrinos de Pedro Castillo con vehículos, ropa de marca, relojes de marca, desde tiempos de la campaña”, dijo a la fiscalía.
El Comercio contactó a la defensa legal de Zamir Villaverde, pero esta se excusó de declarar para este informe.

Sobrina de Pedro Castillo y hermana del prófugo Fray Vásquez representó irregularmente al presidente en actividad oficial en Lajas

El abogado constitucionalista Aníbal Quiroga señaló que una sobrina no puede representar al jefe de Estado, dado que “sería una violación constitucional y quizás una usurpación de funciones”.
La sobrina del presidente Pedro Castillo y hermana del prófugo Fray Vásquez Castillo, Vilma Vásquez, representó irregularmente a su tío en una actividad oficial en el distrito de Lajas, provincia de Chota (Cajamarca).

De acuerdo al dominical Panorama, Vilma Vásquez, de 33 años y chotana de nacimiento, ofreció, incluso, trasladar las quejas de la población al alcalde del distrito.
La actividad, llevada a cabo el 23 de octubre del año pasado, se trató de la inauguración de la Plaza Agropecuaria Municipal “Rogerio Dávila Guevara”, a cargo de la Municipalidad Distrital de Lajas.
“Desde el fondo de mi corazón, les hago llegar mis saludos, a nombre de mi familia, el profesor, el presidente Pedro Castillo Terrones“, expresó la sobrina del mandatario.
“Gracias por la invitación, quiero que sepan que mientras podamos ayudar, cualquier cosa, estaremos comunicándonos con el señor alcalde. Muchas gracias por todo”, agregó Vásquez.
Al respecto, el abogado constitucionalista Aníbal Quiroga señaló al mencionado programa periodístico que una sobrina no puede representar al jefe de Estado, dado que “sería una violación constitucional y quizás una usurpación de funciones”.

Mariachi Tequila

El cumpleaños número 52 del mandatario Pedro Castillo no se trató únicamente de un festejo marcado por la música y el zapateo, se trató de un evento que corrobora lo dicho por la empresaria Kerelim López Arredondo ante la Fiscalía. Los mariachis que hacen cantar, bailar y zapatear al presidente y a su familia, fueron buscados, contratados y pagados por la hoy colaboradora eficaz.
Las imágenes de la celebración develan el círculo más intimo y más cercano al mandatario, se registraron cada detalle en primera fila: entre ellos se ve la participación de los sobrinos prófugos de la justicia, Fray Vásques y Gian Marco Castillo Gómez.
CUMPLEAÑOS DEL PRESIDENTE CASTILLO
El 19 de octubre del 2021 el presidente celebraba su cumpleaños número 52 y ese día se vieron las primeras imágenes de él sin el sombrero.
Antes de concluir el almuerzo que congregó a familia y amigos más íntimo y cercanos del jefe de Estado, a pesar de que para la fecha se prohibía las reuniones sociales y las aglomeraciones. En el festejo presidencial se dejó de lado las medidas sanitarias y desobedecieron sus propias órdenes.
Fuente: Panorama- Panamericana.pe

Jaime Vásquez Castillo

Cuarto Poder ubicó al sobrino del presidente Castillo en el local del Frente regional Callao Unido en el barrio de Oquendo. Aquí explicó los objetivos de ese colectivo.
Jaime Vásquez Castillo, sobrino del presidente de la república: “El frente, cómo viene, somos gente que hemos apoyado en la campaña de ahí nace el Frente Regional Callao Unido, uno para defender la gobernabilidad, el soporte político porque sabemos que es un presidente del pueblo“.
Al igual que su tío, Jaime Vásquez tampoco es muy amigo de los medios de comunicación.
Jaime Vásquez Castillo, sobrino del presidente de la república: “Los medios de comunicación no son del pueblo, son dueños los grandes mafiosos y ellos nunca van hablar bien del pueblo. Por eso compañero no le creas a la prensa corrupta, prensa mermelera“.
-“¿Por qué tu repudio a la prensa?
-“A veces, quizás, no me refiero a la prensa verdadera que hace su trabajo bien. Tengo unos tíos también que son campesinos y ellos son los que sufren y es lo que a mí me indigna, carajo, cómo esa parte de la prensa, cómo lo difaman, escandalizan, todo es escándalo. Después, la corrupción, por años habido corrupción peor y no han hecho nada“.
La portátil familiar del presidente Castillo también tuvo otra notoria aparición el 9 de febrero, el día que Fray Vásquez acudió al Congreso para explicar su presencia en la casa de Sarratea en Breña.
Son las mismas personas que esa misma tarde pedían el cierre del Congreso y se hacían llamar la fuerza de Castillo.
-“¿No sabes quienes son las personas que acompañaron a Fray al Congreso con carteles?
-“Yo me enteré por los medios de comunicación, por las redes, no los conozco, no comparto tampoco eso“.
Le preguntamos sobre su participación en el Frente Regional Callao Unido y esto fue lo que respondió.
-“No soy parte del Frente, pero sí él, es el presidente del Frente“.
-“Pero te hemos visto en algunos videos dando entrevistas como coordinador del Frente Regional Callao Unido“.
-“Como le digo, somos parte, más o menos, me sumo a sus directivas que tiene ellos, pero no soy parte de Frente Regional Callao Unido“.
Cómo se financian, de dónde sale el dinero para movilizar a las personas, para adquirir los afiches y los polos con el rostro del mandatario.
-“Se ha hecho polladas. Recién hemos hecho una pollada hace 15 días y sacamos, más o menos 4 mil soles“.
-“¿Esos polos?
-“Esos me regalaron a mí, no sé, como le digo quien me…
-“¿Quién te regaló los polos?
-“Parte del Frente, como hicieron su pollada para que se distingan ¿no?“.
-“¿Tú los repartiste?“.
-“No, parte del Frente para que se caractericen más“.
-“¿Quién te los regaló?“.
-“Un directivo del Frente, señorita“.
Lo que sí está claro en esta historia son los personajes políticos a los que la portátil familiar del presidente tiene en la mira. A María del Carmen Alva, a la parlamentaria Patricia Chirinos y a la fiscal anticorrupción Nora Córdova. También a Verónika Mendoza y la propia Dina Boluarte, vicepresidenta del Perú.
-“¿Reconoces que te has excedido en algunos casos?“.
-“Puede ser, como seres humanos a veces se comente errores, pero más allá me indigna viendo como lo difaman a parte de mi familia. Es lo que a mí me molesta”.
-“¿Esta indignación te da licencia para insultar algunos políticos en tus redes sociales?
-“Comparto, porque como te digo, me indigna a mí. Me siento indignado como ciudadano“.
Su hermano, Fray Vásquez y su primo, Gian Marco Castillo también se suman a la campaña a favor del presidente Castillo.
Para mí, Pedro Castillo es un líder y como líder lo voy a respaldar como un ciudadano más, no como familia. Y como familia lo guardo en mi corazón, porque como familia, igual como una madre no hay un hijo malo y para la familia no hay una familia mala“.
Jaime Vásquez considera a su tío un modelo a seguir.
Soy capaz hasta de dar mi vida por mi líder, porque a mí me indigna esas difamaciones, porque son injustas, son injustas“.
Fuente: Cuarto Poder. América Televisión.