Archivo por meses: octubre 2021

Puka cosa

[Visto: 468 veces]

Por Mario Ghibellini– Diario El Comercio
Quién lo hubiera visto y quién lo veía. El Guido Bellido que apareció en la conferencia de prensa posterior a su defenestración del cargo que, literalmente, había ostentado por dos meses y pico era otro. Ya no el premier hinchado que sopapeaba verbalmente congresistas y miembros de su Gabinete, sino un ser gris que musitaba frases anodinas para quitarles el cuerpo a las preguntas incómodas de los hombres de prensa que habían acudido a la cita para conocer los detalles de su colapso político. Parafraseando la letra de una conocida canción, alguien podría haberle recitado: ahora ya no hablas tan alto, ahora ya no pareces tan orgulloso. Pero lucía tan disminuido, tan encogido, tan, digamos, ‘apukado’, que a cualquier observador de la escena el esfuerzo de escarnecerlo tendría que habérsele antojado ocioso.
Una buena medida de la irrelevancia a la que de pronto el ex primer ministro se había visto reducido la dio el hecho de que un canal de noticias, harto de su menú sin presa, dejase de transmitir ese último manotazo suyo de protagonismo mientras hablaba. En ese momento, ‘Puka’ ha de haber comprendido la falsedad intrínseca de la consigna leninista aquella que sostiene que “salvo el poder, todo es ilusión”, pues si algo resultó ilusorio en su caso, fue precisamente la sensación de omnipotencia con la que vivió por nueve semanas y media.
–Puedes conservar el sombrero–
Durante ese periodo, el sol se devaluó y la imagen del Gobierno se envileció. Se hace difícil, en realidad, tratar de identificar alguna ganancia en el paso de este prescindible personaje por la Presidencia del Consejo de Ministros. Pero, quién sabe, a lo mejor alguna moraleja útil para los futuros portadores del fajín en cuestión se puede extraer de esta historia. Porque, vamos, el ascenso y caída de Bellido dan para una fábula sobre la vanidad del poder. O si se quiere, sobre la vanidad a secas.
‘Puka’, en efecto, se comportó mientras se desempeñaba como jefe del Gabinete con una altanería que sus inubicables méritos no solventaban. Negaba con una sonrisita que quería ser cachosa sus pasadas loas a Edith Lagos. Se entretenía disparando anatemas contra los ministros que no le parecían lo suficientemente radicales como para salir con él en la foto del Comité Central de la revolución. Anunciaba nacionalizaciones y cuestiones de confianza de las que su presunto jefe no había dicho palabra hasta ese momento. Se lanzaba soliloquios en quechua que, más que estar dirigidos a un sector de la población que igual lo habría comprendido si hablaba en castellano, eran una forma de regodearse en la incapacidad de sus ocasionales interlocutores de entender lo que en ese instante estaba diciendo sobre ellos… Todo le estaba permitido, parecía pensar él, porque había accedido a una posición empírea de cuyos privilegios gozaría para siempre.
Eso fue, probablemente, lo que a fines del mes pasado le provocó la fantasía de que, a pesar de haber llegado tarde al aeropuerto, podía abordar un vuelo de Juliaca a Lima cuando la puerta del avión ya estaba cerrada. Pero, según ha trascendido, el piloto de la nave prefirió ceñirse a lo que las normas a las que estamos sometidos todos los mortales prescriben y lo dejó correctamente sembrado en la pista de despegue.
El episodio tendría que haberlo movido a una reflexión sobre los límites de su cargo, pero ya se sabe que reflexionar es caer en el juego de la derecha y, en consecuencia, él decidió seguir practicando la desautorización y el desplante… Hasta que a mediados de esta semana lo llamaron a Palacio para comunicarle que ya había llenado el álbum y que la fiesta se le había acabado. Lo despojaron ahí mismo de todas las ínfulas del poder; salvo, claro, de su bonito sombrero de ‘boy scout’, con el que seguramente continuará explorando desde el Congreso las infinitas posibilidades del despropósito, pero ya en un tono más quedito. Para decirlo en términos que le resulten familiares, lo hicieron doblar sus plumitas.
–Moraleja inútil–
Con toda la grima que el ex premier provoca, sin embargo, no hay que perder de vista el elemento central de este sainete sin gracia. Esto es, que el verdadero responsable de lo que hemos vivido los peruanos durante estas semanas de infamia es el presidente Castillo. Él fue quien colocó a Bellido en el puesto que sacó a la superficie su personalidad inquietante y quien lo mantuvo allí a pesar de las evidencias de que era la causa de una sangría cotidiana en materia institucional y económica para el país.
Por eso, ahora que ‘Puka’ ha adquirido otra vez su dimensión real, hay que volver los ojos hacia los nuevos integrantes que el mandatario ha llevado al equipo ministerial. En particular, hacia los titulares de las carteras de Interior y Educación, pues a juzgar por sus respectivos vínculos con Cerrón y el Fenate, el Gobierno sigue hipotecado a los intereses que motivaron la crisis de hace unos días y, terminado este fin de semana largo, podríamos despertar a la misma pesadilla de antes, solo que con un ‘casting’ distinto.
Lo único que podría suponer una diferencia con lo anterior es ciertamente la llegada de la señora Mirtha Vásquez al premierato. Pero si una vez instalada en el poder acabara acomodándose a la situación descrita, sabremos que la moraleja de la fábula que su antecesor escribió sin saberlo no sirvió de nada.

5 “Dinámicos” prófugos no son buscados por la Policía

Por GABRIEL MAZZEI y ERIK RIVERA- Diario Correo.
Paradero desconocido. A cuatro días de que el Poder Judicial dictara prisión preventiva, nadie sabe dónde se encuentran los cinco presuntos integrantes de “Los Dinámicos del Centro”, la organización criminal enquistada en el gobierno regional de Junín dedicada al trámite irregular de licencias de conducir a cambio del cobro de coimas, así como a la contratación de personas afines a Perú Libre.
Se trata de Arturo Cárdenas, alias “Pinturita”, mano derecha de Cerrón; Eduardo Reyes Salguerán, Waldys Vilcapoma, José Bendezú Gutarra, y Francisco Muedas Santana, sobre quienes el juez Jorge Chávez dictó detención preventiva por 36 meses a pedido del Ministerio Público.
Todos ellos tienen vínculos con el partido de gobierno, Perú Libre, y la fiscal Vanessa Díaz Ramos les imputa los delitos de organización criminal y cohecho pasivo propio.
Vladimir Cerrón es sindicado por la fiscal Díaz Ramos como presunto líder de “Los Dinámicos del Centro”.
BÚSQUEDA
Pese a que es un caso emblemático, ayer se supo que los prófugos no han generado el interés principal de la policía para capturarlos. El general PNP Roger Arista, jefe de la Macro Región Policial Junín, informó a Correo Huancayo sobre las medidas que viene tomando la institución para la captura de los hoy prófugos Dinámicos del Centro.
Arista destacó que, a la fecha, un total de 1,793 requisitoriados han sido detenidos en la región en los puntos de control ubicados tanto en la margen izquierda como derecha de la Carretera Central. “Tenemos seis puntos de control territorial: Morococha, La Oroya, Pachacayo, Jauja, Orcotuna, Cincos. Lo mismo por la margen izquierda, tenemos Morococha, La Oroya, Jauja, Apata, Concepción, San Jerónimo, Cajas, Quebrada Honda. Y lo mismo tenemos en Huancavelica”, sostuvo la autoridad.
En estos lugares, precisó, el mayor control se aplica entre las 5 y 11 de la noche.
Es decir, la Policía espera que “Los Dinámicos del Centro”, con antecedentes de no someterse a la justicia, se presenten en los puntos de control para ser capturados.
El oficial PNP añadió que no solo es en esta jurisdicción que se ha dispuesto la orden judicial de captura, sino en todo el territorio nacional. La Policía los puede detener incluso en el extranjero. Sí, cómo no.
INCIERTO
A pesar de que el general PNP asegurase que vienen poniendo énfasis en este caso, lo cierto es que no existe un plan especial para la captura de los presuntos Dinámicos del Centro: el trabajo policial se limita al que realizan a diario en su rutina.
Recordemos que, en junio pasado, el investigado Arturo Cárdenas Tovar, “Pinturita”, no fue ubicado por la policía cuando se le dictó orden de detención preliminar y, por el contrario, entró a la clandestinidad.
Solo reapareció después de que la jueza July Baldeón, denegara el pedido de prisión preventiva en su contra y de otros investigados del caso.
Luego, la cuestionada resolución que los dejaba libres fue anulada en segunda instancia por una sala superior y la investigación fue trasladada a la Fiscalía anticorrupción de Lima a fin de brindar mayores garantías a las pesquisas que comprenden al fundador de Perú Libre, Vladimir Cerrón.
“NADIE HA VENIDO”
El último viernes, Sonia Tovar Cárdenas, hermana de Arturo Cárdenas, dijo al portal Ojo Público que su hermano está en su vivienda y que ningún policía lo ha llegado a buscar.
“Ningún policía se ha acercado a la casa. La puerta está abierta aquí desde las seis de la mañana hasta las ocho de la noche (…). Él está aquí en su casa. Acaba de salir a almorzar con su esposa y su hijita”, aseguró Cárdenas.
La familiar del denominado “Pinturita” dijo poner las manos al fuego por su hermano y consideró que las investigaciones de la Fiscalía son injustas.
CRÍTICAS
Al respecto, el exviceministro del Interior Dardo López-Dolz calificó de “absurda” la estrategia que emplea la Policía para capturar a “Los Dinámicos del Centro” debido a que en el Perú hay carreteras que no cuentan con estas garitas policiales. Así, López-Dolz explicó, que “existen otras formas de salir del país, que no solamente involucran una salida por carretera”. En esa línea, dijo que el ministro del Interior, Luis Barranzuela, da la impresión de defender a los involucrados en este caso al no establecer otras estrategias mucho más rigurosas como la recompensas para detener a los requisitoriados.
De otro lado, cuestionó la designación de Barranzuela en la cartera del Interior porque, dijo, una persona no puede ser “abogado de una banda perseguida por la justicia y después ministro del Interior” dado que existiría un conflicto de interés.
“No puede haber esa incompatibilidad. Como abogado puede defenderlos, pero no puede asumir un cargo en el que tiene decisión sobre cómo se realizará la labor policial respecto a estas personas (a las que defendía). Eso es inaceptable en cualquier parte del mundo”, manifestó.
En tanto, explicó que todo ministro del Interior es informado sobre las detenciones policiales y que -bajo ese contexto- Barranzuela podría avisar a las personas involucradas en el caso antes de ser detenidas y “poner en riesgo” las investigaciones. “Es absurdo pensar que al haber sido abogado de ellos (Perú Libre) ahora vaya a perseguirlos”, concluyó.
Como se sabe, Barranzuela ejerció la defensa legal del partido de gobierno, de Vladimir Cerrón y el expremier Guido Bellido en la investigación por presunto financiamiento ilícito para la campaña presidencial del partido del lápiz.

Jesucristo nos está mirando

Deja una respuesta

[Visto: 444 veces]

Evangelio según San Marcos 10,17-30.
Cuando Jesús se puso en camino, un hombre corrió hacia él y, arrodillándose, le preguntó: “Maestro bueno, ¿qué debo hacer para heredar la Vida eterna?”.
Jesús le dijo: “¿Por qué me llamas bueno? Sólo Dios es bueno. Tú conoces los mandamientos: No matarás, no cometerás adulterio, no robarás, no darás falso testimonio, no perjudicarás a nadie, honra a tu padre y a tu madre”.
El hombre le respondió: “Maestro, todo eso lo he cumplido desde mi juventud”.
Jesús lo miró con amor y le dijo: “Sólo te falta una cosa: ve, vende lo que tienes y dalo a los pobres; así tendrás un tesoro en el cielo. Después, ven y sígueme”.
El, al oír estas palabras, se entristeció y se fue apenado, porque poseía muchos bienes.
Entonces Jesús, mirando alrededor, dijo a sus discípulos: “¡Qué difícil será para los ricos entrar en el Reino de Dios!”.
Los discípulos se sorprendieron por estas palabras, pero Jesús continuó diciendo: “Hijos míos, ¡Qué difícil es entrar en el Reino de Dios! Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de Dios”.
Los discípulos se asombraron aún más y se preguntaban unos a otros: “Entonces, ¿quién podrá salvarse?”.
Jesús, fijando en ellos su mirada, les dijo: “Para los hombres es imposible, pero no para Dios, porque para él todo es posible”.
Pedro le dijo: “Tú sabes que nosotros lo hemos dejado todo y te hemos seguido”.
Jesús respondió: “Les aseguro que el que haya dejado casa, hermanos y hermanas, madre y padre, hijos o campos por mí y por la Buena Noticia, desde ahora, en este mundo, recibirá el ciento por uno en casas, hermanos y hermanas, madres, hijos y, campos, en medio de las persecuciones; y en el mundo futuro recibirá la Vida eterna.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Un periodista británico del siglo XX, autor y poeta dijo una vez: ′′Pero a cada persona que hay abre un camino: un camino alto, un camino medio y un camino bajo. Y cada persona decidió la forma en que su alma irá”. En nuestras propias vidas, podemos identificarnos con estas realidades. En nuestra condición humana, a veces damos un cien por ciento, otras sesenta por ciento, y aún otras por ciento. El ′′camino intermedio y un camino bajo′′ puede llevar a la decepción por parte del dador, y por parte del receptor. Uno puede haber querido hacerlo mejor, pero las circunstancias no lo permitían. En otras ocasiones, otra persona puede estar decepcionado de que el otro no lo hiciera también, por cualquier razón, real o imaginado.
En el movimiento Cursillo de Cristiandad (un retiro de cuatro días) hay una reflexión llamada ‘Las Tres Miradas de Cristo’, ‘Las Tres Miradas de Cristo’. Conduce a los retiros en una reflexión sobre el evangelio de hoy (Marcos 10:17-30), la ‘mirada’ de Jesús con el joven rico; la ‘mirada’ a Jesús a Judas mientras deja para traicionar al Señor; y la tercera es la “mirada” de Jesús es cuando miró a Pedro después de que Pedro hubiera negado conocer a Jesús tres veces. Es un momento muy especial en el retiro, para mí, porque nos ayuda a comprender más profundamente a la persona de Jesús en relación a esos momentos decepcionantes. Cuando el joven rico vino a Jesús, estoy seguro de que esperaba ser aplaudido por su fidelidad para guardar los mandamientos y ser fiel al pacto. Sin embargo, ¡Jesús estaba pidiendo más! Está preguntando algo más profundo. Él está pidiendo una entrega completa de sí mismo. Esto fue más de lo que el joven estaba dispuesto a dar. Así que Jesús lo miró con compasión. La compasión significa ‘sufrir con’, y así que la mirada de Jesús no fue criticarlo o rechazarlo. Tal vez, en su corazón (y en el corazón del joven), había la esperanza de que quizás algún día estuviera a la altura del desafío.
Nuestra primera lectura del Libro de la Sabiduría (7:7-11) habla de la virtud de la sabiduría, que es el principio de la santidad. La sabiduría nos da juicio correcto para entender y hacer la voluntad de Dios. Nos dicen que la sabiduría va más allá del precio, porque es (como las ricas piedras y minerales mencionados) no se encuentra fácilmente. Viene con la madurez espiritual, que sólo se logra mediante la disciplina y poniendo la voluntad de Dios antes que la nuestra. Sin embargo, no es imposible alcanzar, porque tenemos al Espíritu Santo con nosotros para guiarnos y guiarnos a la sabiduría.
En la Segunda Lectura de la Carta a los Hebreos (4:12-13) oímos hablar del poder de la palabra de Dios, como “vivo y activo”. San Pablo la llama “una espada de doble filo” que corta profundamente, trayendo la curación y la renovación. Esta palabra es un regalo de Dios para unirnos más cerca de él, como entendemos, aceptamos y vivimos lo que la palabra proclama. Una vez más, el Espíritu Santo está activo, animándonos y fortaleciéndonos en nuestra respuesta a Dios y su voluntad.
Hay tantos mensajes para nosotros en el evangelio, suficientes para algunos homilías. La decepción del joven rico y de Jesús me golpeó cuando leí el evangelio. Dios es compasivo y benevolente, pero también aquel que nos llama a ser y hacer más, para ser una “mejor versión de nosotros mismos” (en palabras de Matthew Kelly). Quiere que elijamos ′′una manera alta”, y nos da las oportunidades de gracia para hacerla realidad. Él nos asegura que lo que está pidiendo, que nos llevará a nuestra salvación: “Para los hombres es imposible, pero no para Dios: porque todo es posible para Dios”. Podemos sacudir nuestra cabeza de acuerdo, pero no es tan fácil de creer como puede parecer. Aquí es donde nuestra memoria juega un gran papel, mirando hacia atrás en nuestras vidas a aquellos momentos en los que Dios hizo lo imposible por nosotros y en nosotros, y a través de nosotros. Pasamos del desanimo a la esperanza. Pasamos de la derrota a la victoria. Pasamos de crisis a la oportunidad. Tal es la obra de Dios, si estamos abiertos a hacer su voluntad. Ahí es donde entra la sabiduría de la Primera Lectura, para ayudarnos a elegir bien. Jesús deja a sus discípulos sin duda que al seguirlo, y su fiel respuesta a la voluntad del Padre les traerá grandes recompensas y bendiciones aquí y ahora, y vida eterna.
La esperanza es una virtud cristiana importante. Es también el carisma de la Congregación de la Resurrección, por lo que los resurreccionistas reflexionamos sobre ello enormemente, y tratamos de articularlo para las personas a las que servimos, para trabajar juntos hacia la resurrección de la sociedad. Siempre me gusta distinguir entre optimismo y esperanza. El optimismo se basa en buenas intenciones humanas. Sin embargo, la esperanza se basa en nuestra fe en la resurrección de Jesús de los muertos. Dios Padre hizo lo imposible y lo improbable levantando a Jesús de entre los muertos. En nuestras propias vidas espirituales también hemos experimentado la esperanza cuando Dios ha hecho lo imposible y lo improbable en nuestras vidas: cuando encontramos la paz y el entendimiento, cuando hubo reconciliación en una relación, cuando hubo sanación del cuerpo y la mente, cuando la alegría volvió, cuando la tentación y el mal fueron vencidos. Por lo tanto, podemos reconocer que no somos extraños a la esperanza, y al poder de Dios para hacer lo imposible e improbable.
Vuelvo con el joven rico, que “se fue triste”. No tenemos idea de lo que le pasó después de este encuentro con Jesús. Me gustaría pensar que no sólo “se fue triste”, sino que continuó siendo fiel al pacto, y continuó reflexionando sobre lo que Jesús le estaba pidiendo. Me gustaría pensar que con el tiempo se dio cuenta de que podía responder a lo que Jesús pidió. Se daría cuenta de que este era el “camino alto”, y era lo suficientemente fuerte como para ir más allá de la “vía intermedia y la vía baja”. Con la ayuda de Dios podría ser y hacer más! Tal vez vio a los ojos de Jesús ese entendimiento y compasión por él, reconociendo sus fortalezas al responder a Dios, pero su debilidad para dar de sí mismo completamente. Por la gracia de Dios, el joven rico podría encontrarse entre los discípulos, y dando todo a Dios, él (como Jesús lo prometió) recibiría así todo de Dios.
Hoy el mismo Jesús nos mira con compasión que nos llama a la “vía alta”. Con su gracia “nada es imposible”, y podemos ser los discípulos de Jesús que somos llamados a mí, siguiéndole fielmente y fielmente haciendo la voluntad del Padre. Entonces no solo experimentaremos su bendición en esta vida, sino la vida eterna que nos espera con él para siempre en el reino.

“Era como si para eso se hubiera estado preparando toda su vida”, detalla este recuerdo sobre la entrega incondicional del Padre Thomas.

El Padre Thomas Byles, mientras el Titanic se hundía, confesaba y daba ánimo a los pasajeros

El padre Thomas Byles nació en Leeds, el 26 de febrero de 1870. Era el mayor de los siete hijos del reverendo Alfred Holden Byles, un reconocido ministro congregacionalista. Criado en una familia protestante, su nombre de nacimiento era Roussel Davids Byles. El padre Byles comenzó su educación en Leamington College y Rossall School, Fleetwood, Lancashire, y en 1889, comenzó sus estudios de Matemáticas, Historia moderna y Teología en Balliol College, Oxford. Aquí, siguió los pasos de su hermano William y se convirtió al catolicismo. Roussel fue bautizado el 23 de mayo de 1894, en la Iglesia de San Aloysius, en Oxford, adoptando el nombre de Thomas Byles.
El padre Thomas Byles
Después de su graduación, el padre Thomas dejó Oxford y se unió a su hermano William en Alemania, donde continuó sus estudios. Después de su regreso a Inglaterra, el padre Byles trabajó como profesor en St. Edmund’s College, Ware, Hertfordshire. La enseñanza no fue un desafío para el hombre bien educado, por lo que en 1899, se fue a Roma, donde realizó sus estudios sacerdotales. De hecho, el padre Thomas fue ordenado el 15 de junio de 1902, y trabajó como sacerdote en Roma durante varios meses. En 1903 regresó a Inglaterra y trabajó en la conversión de protestantes al catolicismo, antes de ser asignado a la Iglesia de Santa Elena, en Ongar, Essex, en 1905.Mientras tanto, su hermano William se había mudado a Nueva York, donde encontró el amor de su vida y decidió casarse. William quería que su hermano oficiara su matrimonio, por lo que invitó a Thomas a los Estados Unidos. El sacerdote aceptó la invitación y viajó a Southampton donde abordó el magnífico Titanic.
El padre Thomas tenía un billete de segunda clase, trajo consigo un altar portátil y los ornamentos. En el barco, el sacerdote se puso de acuerdo con el Capitán Edward Smith para usar un espacio donde pudiera decir Misa para los pasajeros del Titanic. Así, durante la travesía, el sacerdote confesó a numerosos pasajeros y, en la mañana del 14 de abril de 1912, celebró Misa para los pasajeros de segunda y tercera clase en los salones. Un día terrible: a las 11:40 de esa noche, el Titanic chocaba con un iceberg.El sacerdote estaba en la cubierta superior cuando ocurrió el accidente. Vestido con su sotana descendió al nivel de tercera clase y condujo a los pasajeros a los botes salvavidas. Ayudó a mujeres y niños a subir a las barcazas. Y mientras el barco se hundía, el padre Thomas escuchó confesiones y pronunció palabras tranquilizadoras a la gente que lógicamente se encontraba en pánico. Los que lo vieron lo juzgan como un verdadero líder espiritual, cantaba con los pasajeros que no podían encontrar un lugar en los botes salvavidas, y anima a todos a llevar el momento.
El Titanic fue descubierto el 1 de septiembre de 1985, a 3784 metros de profundidad.
Después de que se fue el último bote salvavidas, fue a la cubierta donde estaba su altar y comenzó a rezar el Rosario. Un gran grupo de personas estaba arrodillado a su alrededor, rezando por su salvación. Byles dio a los que quedaron atrás su absolución y permaneció a su lado hasta el final. Después de 2 horas y 40 minutos, la prolongada agonía del barco llegó a su fin, y a las 2:20 am del 15 de abril de 1912, el valiente sacerdote, junto con las otras 1,500 almas, pereció en las aguas del Océano Atlántico Norte. Muchos de los sobrevivientes dieron sus testimonios sobre la valentía del padre Thomas. La boda de su hermano continuó sin él, pero su hermano y su novia fueron profundamente respetuosos con el luto por el sacerdote: justo después de la ceremonia de su boda, se pusieron ropa de luto y asistieron a una misa de réquiem para Thomas Byles. Más tarde, William y su esposa viajaron a Roma y se encontraron con el Papa Pío X, quien se refirió al padre Thomas como “mártir de la Iglesia”.
La familia Byles construyó una puerta para la Iglesia de Santa Elena, en Ongar, en donde el padre había sido destinado, como un monumento en su memoria. También se hizo una inscripción dedicada al sacerdote, en la esquina de una vidriera de la iglesia, con su foto colgada en la pared al lado de la ventana. La figura del padre Thomas también apareció en la película Titanic, dirigida por James Cameron. Aunque su nombre no se menciona, el sacerdote que aparece en las escenas estaba inspirado en Thomas Byles.

Arroz con mango

Deja una respuesta

[Visto: 527 veces]

Por Rafaella León- Diario El Comercio.
Ciro Gálvez Herrera extrajo un arma para asegurar a los trabajadores de un terminal de buses que no estaba borracho. La crónica fue publicada en El Comercio y en ella se cuenta cómo la policía tuvo que bajarlo del ómnibus con el que quería llegar a Huancayo, mientras le quitaban su revólver Smith&Wesson calibre 38, de serie AMZ 6700. “Yo soy notario de prestigio, yo voy a ser presidente, quiénes se han creído, ustedes, servidores del imperialismo”, gritaba dando varios tiros al aire. “Aquí se hace lo que yo digo, porque yo soy yo y punto, carajo. Nadie está borracho”. Pasó la noche en la delegación policial de La Victoria, donde no hubo ni rastro del sensible abogado y poeta que se viste como campesino para cantar.
Record del mayor Luis Roberto Barranzuela Vite, abogado de Perú Libre y Vladimir Cerrón, flamante ministro del Interior

De la provocación a la mecida

Por Fausto Salinas Lovón- Lampadia.com
La estrategia de usar a Bellido como el anzuelo para provocar al Congreso y que este gaste su primera cuestión de confianza en él, no funcionó. El cumplió a cabalidad su papel: provocó al Congreso, a la oposición, a la opinión pública, a la prensa, al país. Primero lo hizo al pedir la confianza (Lampadia: De la hoja de coca al Babel político).
Luego al lanzar una amenaza que el como Premier no está en capacidad de hacer: expropiar el gas, que no se puede hacer con la actual Constitución y sin una ley del Congreso. Finalmente lo hizo la semana pasada, amenazando con hacer cuestión de confianza por Íber Maraví. Bellido cumplió con su encargo: provocó. ¿Gobernar? No, para eso no había asumido el cargo.
La primera estrategia de la coalición roja que nos desgobierna no funcionó. El país no pisó el palito y el Congreso no gastó pólvora en Bellido. La estrategia de Castillo, Cerrón, Vero y el ex cura Arana no pudo concretarse, por ahora.
La devaluación y la inflación (signo distintivo de la izquierda en todo el mundo y en particular en el Perú) y la presión judicial sobre el cogollo central de Perú Libre, han obligado a Castillo a pasar al plan B: dejar la provocación y pasar a la mecida.
Sus socios, han cobrado con creces el reacomodo. Vero ha mantenido su cuota de poder y la ha consolidado. El ex cura también, pese a que electoralmente desapareció, ahora pone a una de sus alfiles en la PCM. Cerrón resignó un par de puestos, pero puso a su defensor en el Ministerio de Interior. Castillo trajo a más amigos del movimiento magisterial al gabinete. En suma, tenemos más de lo mismo: izquierda pura, dura y anti inversión, que seguirá el libreto, pero esta vez, por un camino menos achorado, menos provocador. El camino de la mecida, que adormece a muchos.
¿Bellido, Bermejo, Cerrón han perdido poder? Para nada. Han quedado en la posición que les acomoda mejor: radicales libres, preparando la toma del poder sin “pelotudeces democráticas”. Bellido construirá su propio relato acerca de la salida y hará creer a más de un incauto, que salió por “presión de los poderes económicos fácticos” o por “enfrentar la corrupción”.
Como en la salud, en la política hay también patologías originadas por los radicales libres que quedan sueltos. Generan metástasis si no son extirpados a tiempo.
Ahora, vendrá la apariencia de moderación. Hay nombres que confrontan menos. Hay desconocidos que generan dudas antes que temor. Algunos ingenuos abrirán el espumante para celebrar la caída de los radicales libres del gobierno. Otros le darán el beneficio de la duda a Castillo. Los más cándidos, pensarán que estamos en suelo firme. En el Congreso, algunos intonsos bajarán la guardia.
Solamente hemos pasado de la confrontación a la mecida con un gabinete para ese fin.
Mientras Castillo no esté dispuesto a jugar dentro de la cancha constitucional, el estado de derecho y el modelo económico que ha revertido la pobreza y nos ha dado estabilidad económica por 30 años, e insista con cambiar la Constitución para imponer su modelo y enquistarse en el poder, Castillo sigue siendo un radical libre más al que hay que combatir por las vías constitucionales.
Las democracias se defienden con los anticuerpos que la Constitución, el Estado de Derecho y las Instituciones prevén. No hay que renunciar a ellos. Frente a un mal no se renuncia al tratamiento, salvo que se quiera morir. La cándida creencia de que el mal no causará tanto daño no cura enfermedades ni salva democracias. Al cáncer no se le da el beneficio de la duda. Las patologías se extirpan, se irradian, se combaten, no se convive con ellas.

Prisión preventiva

Deja una respuesta

[Visto: 546 veces]

Perú Libre: Dictan 36 meses de prisión preventiva para Arturo “Pinturita” Cárdenas, por el caso “Los Dinámicos del Centro”

El juez nacional de investigación preparatoria, Jorge Chávez, dictó 36 meses de prisión preventiva para el secretario nacional de organización de Perú Libre, Arturo Cárdenas, y los excandidatos congresales por el mismo partido, Waldys Vilcapoma Manrique y José Bendezú Gutarra, quienes se encuentran implicados en el caso “Los Dinámicos del Centro”.
Asimismo, los exfuncionarios de la Dirección de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Junín, Eduardo Bendezú Gutarra y Francisco Muedas Santana, también tendrán que afrontar la investigación desde la cárcel.
Durante una audiencia virtual, el magistrado Chávez precisó que era creíble la hipótesis presentada por la fiscal Vanessa Díaz, quien detalló que estas cinco personas serían principales responsables de la presunta organización criminal y por ello, el peligro de fuga o interrumpir el proceso investigatorio sería alto. Además, no cuentan con domicilio ni trabajo fijo.
Vale señalar que, se ha ordenado la búsqueda, ubicación y captura de estos implicados, pues no se encontraban presentes en la sede judicial pues la audiencia fue de manera virtual. A su vez, se recuerda el mensaje encontrado en el celular de Vilcapoma donde se descubre que se habían enterado del operativo de la Fiscalía y se habrían confabulado para esconderse y eliminar todas las pruebas en su contra.
Siguiendo la misma línea, el juez Chávez señaló que Vilcapoma trató de desaparecer su móvil arrojándolo al inodoro cuando la policía llegó a su domicilio. Es por ello que se determinó su reclusión.
Cabe resaltar que, según la Fiscalía, Arturo Cárdenas, también conocido como “Pinturita” tenía como objetivo direccionar los contratos laborales en favor de los militantes del partido del lápiz. En el caso de Vilcapoma, Bendezú y Muedas, su labor era traficar con las licencias de conducir.
Vladimir Cerrón
En el caso de Vladimir Cerrón, fundador del partido Perú Libre y señalado como cabecilla de “Los Dinámicos del Centro”, no se emitió un pronunciamiento ya que él no se encontraba dentro del pedido de prisión preventiva y todo indica que afrontará la investigación asilado en una embajada.
Fuente: LimaGris.com

Javier Antonioni al lado del condenado Vladimir Cerrón, dueño de Perú Libre.

La fuente que reveló los vínculos de Bermejo con las FARC y Sendero Luminoso del VRAEM

Javier Antonioni era parte de Socorro Popular, la facción más sanguinaria de Sendero. Fue encarcelado pero durante su encierro decidió colaborar con la División de Investigación de Terrorismo Internacional.
Incluso después de la cárcel continuó recabando como infiltrado valiosa información sobre la hueste de Abimael Guzmán que seguía en actividad.
El informante detalló que Guillermo Bermejo, a quien se le conocía como Camilo Torres, parecía tener una misión en el Perú.
Entonces agentes de inteligencia de la Dircote filmaron cuando Bermejo, aún somnoliento, bajaba del bus mochila a la espalda. En fotos se ve a Bermejo en la plaza de Huanta junto a William Minaya Romero, quien según información judicial, era miembro de apoyo en el comité de la organización de los Quispe Palomino.
Al tiempo, a Minaya Romero a quien se le vio fusil en mano fue sentenciado luego de que su militancia senderista quedara en evidencia.
También llamó la atención su visita a Ulser Pillpa Paitán al penal de Huanta el 3 de agosto de 2008 junto a Eloy Robles Carrión y una vez más, al ubicuo Minaya.
Tras escuchar a los testigos protegidos y a los agentes de la Dircote en el juicio oral que afronta por sus vínculos con el terrorismo, más que palabras y epítetos, queda claro que la mochila de acusaciones que carga sigue aumentando su peso.
Fuente: www.americatv.com.pe

Expediente Bermejo. Javier Antonioni, un radical arrepentido, ayudó a la Policía a conocer las actividades que desplegaba desde 2006 el hoy congresista de Perú Libre para copiar en el país el modelo bolivariano recurriendo a las armas.

El viernes 29 de diciembre de 2006, Guillermo Bermejo Rojas era intervenido por la Policía en su casa de Lince. Informes de Inteligencia comprometían al hoy congresista de Perú Libre con programados atentados, uno de ellos contra la casa del embajador de Estados Unidos en Lima. La fuente no podía ser más confiable: era un exradical al que Bermejo le informaba sus planes, ideas y hasta le pedía consejos para continuar con su “lucha popular”. Este personaje, ahora fallecido, se acercó voluntariamente a la Dircote y a la Interpol para colaborar desde 2005. Era conocido como Javier Antonioni y supo cada paso que dio el ahora congresista para buscar al Militarizado Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso (MPCP-SL) que opera en el Vraem y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y unirlas a la revolución latinoamericana.
El informante tenía contacto con Bermejo y con varios de los actuales integrantes del actual partido de gobierno. En la primera quincena de julio de 2006 a través del camarada ‘Jano’, un ciudadano chileno, se realizó la primera conexión. Pasaron unas semanas para que el vínculo entre ambos se fortalezca y coordinen su primera acción juntos: una marcha contra la embajada de Israel en Lima.
Bermejo le contaba a Antonioni todos sus movimientos sin sospechar y este, a su vez, le informaba de esos detalles a la Policía en escritos hechos a puño y letra que eran corroborados al milímetro y a través de correos electrónicos. Guillermo Bermejo, a quien identificaban con el alias de ‘Camilo’, usaba la dirección de correo plumayfusil@hotmail.com para comunicarse con Antonioni.
Un plan para atacar la sede de la embajada de Estados Unidos en el Perú le fue revelado a Antonioni por el ahora parlamentario en septiembre de 2006, cuando ambos salían a correr. “En el mes de setiembre, todos los miércoles a las 6:00 a.m. salimos a correr y coordinamos sobre el trabajo para el futuro Frente Mariateguista de Liberación Nacional y las acciones conjuntas que vamos a realizar: pintas, volantes, atentados (casa del embajador de EE.UU., Naciones Unidas, Embajada de Colombia)”, se lee en uno de los documentos a los que accedió Perú21.
El acta policial del operativo de ese año detalla que otras nueve personas estaban involucradas. Una de ellas era Nancy Obregón, exlegisladora que fue investigada y apresada por narcotráfico. En esa intervención se incautó un saco de urea, artefactos pirotécnicos, una malla de camuflajes y un radio transmisor.
Informes del agente Antonioni.
Informes del agente Antonioni.
Según el atestado, Bermejo se había preparado con las FARC en el manejo de explosivos para “la perpetración a futuro de atentados terroristas”.
Con las FARC y SL
“Reunión en Colombia Guillermo 2006” es el título de un informe entregado por Javier Antonioni en el que detalla el acercamiento de Guillermo Bermejo, quien ya era conocido por las FARC a través de su movimiento Todas las Voces. El movimiento migratorio confirma que, en febrero de ese año, el ahora acusado parlamentario salió del país vía terrestre por la frontera con Ecuador.
De acuerdo al informante, Bermejo acudió a sesiones de adiestramiento “político-militar” junto a otros peruanos: Roque Gonzales La Rosa, exterrorista del MRTA, y Gustavo Porta, del MIR-Dignidad, que operaba en el país .
Gonzales, quien fue condenado por el secuestro y extorsión del empresario boliviano Samuel Doria Medina en 1995, dirigía la Coordinadora Continental Bolivariana-Capítulo Perú (CCB).
La CCB es una organización de izquierda con presencia en distintos países latinoamericanos que erige como figuras representativas a los expresidentes Hugo Chávez (Venezuela) y Fidel Castro (Cuba).
En el referido encuentro, la delegación de peruanos estuvo a cargo de un integrante de las FARC identificado como ‘Josué’. “A todos se les enseñó a confeccionar explosivos R1 y tácticas de guerrilla, así como intercambiar contactos y apoyo logístico en cada país”, relató el agente a la Policía.
Bermejo buscó cumplir con las órdenes que llegaban del CCB. En chats intercambiados el 9 de octubre de 2006, el hoy legislador de Perú Libre informó a Antonioni que viajaría a Bolivia invitado por el Consejo Nacional Indígena (CONAID).
En esa cita, según los informes del agente, el también conocido como ‘Che’, un alias que usó Bermejo por mucho tiempo, se reunió con Fernando Bossi, un vocero e ideólogo chavista. El plan era involucrar en un solo frente a todas las fuerzas radicales levantadas en armas, uno de ellos el MPCP-SL, es decir, los terroristas que ahora están en el Vraem.
Según Antonioni, el ahora congresista forjó más lazos. Uno de ellos fue Vladimir Cerrón, a quien también Antonioni logró infiltrar. En Bolivia, Bermejo conoció a Jenny Santander, brazo derecho del fallecido guerrillero Felipe Quispe, conocido como Mallku.
En un chat del 4 de agosto de 2008, Bermejo comenta emocionado que en Ayacucho esperaban la llegada de Mallku “para un trabajo político”. Bermejo advertía la presencia de tropas norteamericanas, pero aseguraba que “los cumpas”, en alusión a los senderistas del Vraem “los van a hacer correr”.
El trabajo de Guillermo Bermejo era clandestino. Buscaba relacionarse con radicales de izquierda dentro y fuera del país para imponer en el Perú la revolución que trazaba el CCB.
Eso lo llevó a reunirse con los hermanos Quispe Palomino, como lo vienen asegurando en el juicio varios testigos presenciales. Las pruebas que demuestran la relación de Bermejo con el extremismo armado fueron archivadas por el coronel PNP Max Anhuamán, quien, a su vez, cultivó a la fuente llamado Javier Antonioni.
Lo documentos originales ya se presentaron al Ministerio Público y a la Procuraduría Antiterrorismo en el juicio que actualmente afronta Bermejo por el delito de terrorismo y donde el coronel Anhuamán ha rendido amplio testimonio.
Fernando Bossi y la ‘radio rebelde’ del ‘Che’
Fernando Ramón Bossi Rojas se presenta como un historiador argentino nacionalizado venezolano que, en algún momento, fuera secretario de organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos (CBP).
Este personaje es un viejo conocido de las agencias de Inteligencia peruanas. Bossi no es más que un agente del chavismo y desde 2006 busca agrupar a las izquierdas radicales para desestabilizar los regímenes democráticos e instaurar el socialismo del siglo XXI. Una fuente de Inteligencia refiere que “todas las ideas de penetración, a través de organizaciones, cumbres, asambleas, coordinadoras y movimiento en Perú y Bolivia son desarrolladas por Bossi en coordinación con el chavismo”.
El operador ha participado directamente en las campañas políticas de Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador. El Perú, hasta antes de 28 de julio, aún era una causa pendiente.
Guillermo Bermejo viajó en octubre de 2006 para reunirse con Bossi en Bolivia. Alias ‘Che’ se presentó como integrante del CBP, capítulo Perú.

Radio caída

El ahora congresista le compartió a Bossi un plan para implementar con éxito Misión Milagro y también le planteó el proyecto de la ‘radio rebelde’. El agente Antonioni informó a la Policía que Fernando Bossi “quedó encantado con el proyecto” que debía ser clandestino. Además, le aseguró que le informaría a Hugo Chávez de la iniciativa.
Pero la aventura radiofónica de ‘radio rebelde’ duró poco. En noviembre de 2006, la Dircote intervino el inmueble donde funcionaba, en el distrito de San Juan de Lurigancho, e incautó la emisora clandestina. Bermejo tuvo que confesar que otro equipo parecido fue vendido a una organización de cocaleros y otras tres estaban en proceso de fabricación.
Bossi les ha dejado claro a todos los izquierdistas radicales que solo con las organizaciones a las que llaman “del pueblo” se pueden hacer cambios estructurales en los países. Estas organizaciones deben impulsar movilizaciones, crear caos y desestabilizar el orden democrático. Precisamente a las mal llamadas “organizaciones del pueblo” Perú Libre usará para promover un referéndum que les permita cambiar la Constitución.

La misión milagro

El movimiento bolivariano busca crear espacios y abrir plataformas para difundir sus ideales socialistas. Uno de los programas para lograr su objetivo es la ‘misión milagro’ que en el Perú se ejecutó –para los radicales– con relativo éxito.
Este plan se resume en la labor de captar a personas, de distintos lugares del interior del país, con necesidades médicas o económicas para que puedan resolverlas en países como Venezuela y Cuba.
La ‘misión milagro’ provee asistencia médica, apoyo a pequeñas empresas y becas chavistas para políticos y autoridades locales. A cambio, los beneficiados tenían que rendir pleitesía a los líderes de la izquierda radical.
En octubre de 2006, en el encuentro entre Fernando Bossi y Guillermo Bermejo, este le propone al ideólogo que la ‘misión milagro’ se haga a través de los cocaleros, de los campesinos “y para esto ya estaban en coordinación con Elsa Malpartida y Nancy Obregón (dirigentes cocaleras de Tocache)”.
La misión, supuestamente humanitaria, buscaba desde aquel año llevar al Perú por la senda del socialismo populista. Ahora, 14 años después, se ven los resultados.
Fuente: Diario Perú21.

Puka cangrejo

Deja una respuesta

[Visto: 429 veces]

Waldemar Cerrón: “La bancada de Perú Libre no respalda este gabinete; es una traición a todas las mayorías”

El vocero de la bancada de Perú Libre, Waldemar Cerrón, aseguró que no respaldan el nuevo Gabinete Ministerial liderado por Mirtha Vásquez y acusa al Ejecutivo de “traición”.
“La bancada de Perú Libre no respalda este Gabinete, porque consideramos que es una traición a todas las mayorías que han esperado durante muchos años llegar al poder para que sean atendidos y no se tiene acá una consecuencia mínima”, dijo en declaraciones a la prensa.
Waldemar Cerrón indicó, además, que su grupo parlamentario seguirá luchando para que el país tenga “un Gabinete que sí represente al pueblo peruano”.
“Si bien es cierto hemos permanecido en silencio, hemos estado callado, porque también hay que dar una oportunidad para que pudieran gobernar, pero dar una oportunidad no significa ser cómplice ni parte de la desgracia de nuestro país”, añadió.
JURAMENTACIÓN DE MIRTHA VÁSQUEZ
La abogada y exlegisladora Mirtha Vásquez juró como presidenta del Consejo de Ministros ante el presidente Pedro Castillo, en una ceremonia realizada en Palacio de Gobierno.
Fuente: Radio Programas del Perú.

ALVA PRIETO: “NADIE QUIERE TENER UN PRESIDENTE MENTIROSO”

Salió al frente. Ante la posibilidad que el Ejecutivo presente en las próximas horas la anunciada cuestión de confianza como una herramienta para defender al ministro Íber Maraví, la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, fue categórica al sostener hoy que “nadie quiere tener un presidente mentiroso”.
En una conferencia de prensa, en la que estuvo acompañada por los voceros de siete bancadas parlamentarias (con excepción de Perú Libre y su aliado Juntos por el Perú), Alva recordó que en la reunión que sostuvo (la semana pasada) con Pedro Castillo, éste le dijo que la cuestión de confianza no estaba en la agenda del gobierno.
“Nadie quiere tener un presidente mentiroso, creo que un presidente mentiroso da inestabilidad, incertidumbre y no ayuda en la gobernabilidad. Nosotros no pensamos que él es un presidente mentiroso, estamos acá dando un mensaje de que queremos gobernabilidad, generar un consenso”, precisó.
De acuerdo a ello sostuvo que el Congreso busca trabajar con el Ejecutivo; y por ello se ha aprobado una agenda legislativa de consenso, en donde se ha priorizado los proyectos del Ejecutivo.
Más adelante, saludó las declaraciones del ministro de Justicia, Aníbal Torres, en el sentido que Pedro Castillo no va a presentar una cuestión de confianza por la permanencia del ministro Íber Maraví.
LA RESPUESTA DE BELLIDO
Precisamente respecto a las declaraciones del ministro Torres sobre el tema de la confianza, Guido Bellido indicó que es natural que los miembros del gabinete tomen una postura al respecto; pero advirtió que no está descartado que el Ejecutivo recurra a esa figura.
“Tenemos que entender que la cuestión de confianza la hace el presidente del Consejo de Ministros pero eso tiene que responder a una decisión unitaria del Consejo de Ministros y eso tiene que ser analizado y planteado por el presidente de la República”, dijo volviendo a poner la pelota en la cancha del mandatario.
Fuente: Guik.pe

Coca Perú

Deja una respuesta

[Visto: 377 veces]

Narco Estado al estilo Evo

Ex GEIN, José Luis Gil, señala que exmandatario boliviano “avaló a la oficialización de Sendero Luminoso”, en referencia al Fenate Perú que sería el próximo partido Magisterial y Popular de Pedro Castillo. Para Pedro Yaranga, Morales busca ampliar rango de acción de izquierda radical.

Por Axel Ramirez– Diario Gestión.
La presencia del expresidente de Bolivia, Evo Morales, se ha hecho habitual en el Perú desde que Pedro Castillo asumió la presidencia de la República, y aunque el ex gobernante boliviano negó ser asesor del jefe de Estado, ha continuado en reuniones con el condenado por corrupción Vladimir Cerrón, fundador de Perú Libre, congresistas de la bancada y sindicatos.
Gestión.pe conversó con dos especialistas en inteligencia, terrorismo y narcotráfico sobre la presencia de Morales en el Perú.
José Luis Gil, ex integrante Grupo Especial de Inteligencia del Perú (GEIN), señaló que hace un par días, el expresidente boliviano fue el invitado especial ” de una afrenta contra la ciudadanía” como ha sido la aprobación de la Federación Nacional de Trabajadores en la Educación del Perú (Fenate Perú), sindicato creado por Castillo Terrones.
“El sindicato Fenate Perú tiene miembros del Conare que es la representación de Movadef, el organismo fachada de Sendero Luminoso. Es decir, les han dado el paso para constituirse como partido y Evo Morales asistió a la legalización de Sendero. Con Pedro Castillo en el poder la estrategia de Sendero de usar como vientre de alquiler a Perú Libre con el discurso de que el país saldrá de la pobreza ya quedó atrás. Ahora Fenate busca ser el partido de Castillo, y están recolectando firmas para cumplir la estrategia senderista que es tomar el poder”, precisó.
El experto en terrorismo afirmó que Morales “es un cuadro de la izquierda internacional funcional para convocar y agrupar a todos los movimientos radicales” para que estén al servicio de Castillo ahora que Perú Libre, agrupación que lo llevó a ganar las elecciones presidenciales, está en crisis por problemas con la justicia.
“La presencia de Morales en el país busca darle respaldo a Pedro Castillo y Vladimir Cerrón, y luego cumplir con la estrategia de Sendero Luminoso, como sus documentos secretos precisan, que es el abrir todos los espacios y convocar a todos los sectores extremistas sean nacionales y extranjeros. Castillo sabe que el partido Perú Libre en cualquier momento se va a estrellar por las investigaciones fiscales, y por eso está creando su propio partido con gente del Fenate y el Movadef”, advirtió Gil.
En esa línea, el ex GEIN recalcó que las divisiones de inteligencia de las fuerzas del orden “deben estar alertas a los movimientos” de Evo Morales en Perú y de Fenate Perú, “y no dejar minar su trabajo con el gobierno de turno”.
Por su parte, para Pedro Yaranga, especialista en temas de narcotráfico y terrorismo, el Fenate–Perú, que es de ideología marxista leninista maoísta, fue aprobado como un sindicato con celeridad y sin pasar los filtros de los organismos de inteligencia del Estado para detectar presencia subversiva entre sus miembros.
Yaranga agregó que la presencia de Morales en una reunión con Fenate demuestra que “es un operador de la izquierda radical y busca ampliar el campo de acción de estos movimientos en el país, como ha ocurrido en Venezuela y Nicaragua”.
“Varios miembros de Fenate-Perú, que quiere ser el partido de Pedro Castillo, vienen del Movadef. En el 2011, el Movadef fracasó al querer inscribir su partido por tener en su ideario al Pensamiento Gonzalo de Abimael Guzmán como parte de su ideología. Ahora han borrado el término Pensamiento Gonzalo para participar en el sistema electoral”, subrayó.
Mal consejero
Asimismo, Yaranga aseguró que si el gobierno de Castillo imita la receta de Evo Morales en materia de lucha contra el narcotráfico, “el Perú se terminará de convertir en un narcoestado”. El experto recordó que varios congresistas de Perú Libre, como Guillermo Bermejo, proponen expulsar las bases de inteligencia de la DEA en la lucha contra el narcotráfico como ocurrió en Bolivia.
“Morales habla mucho de sus políticas exitosas en lucha contra el narcotráfico por expulsar a las bases norteamericanas y a la DEA, pero cuando él asumió la presidencia de Bolivia en el 2006 había 12,000 hectáreas de coca en su país y cuando dejó el poder en el 2019, habían más de 30,000 hectáreas”, manifestó.
Agregó que, hoy por hoy, las avionetas que sacan la droga de Perú provienen de Bolivia, que se ha convertido en el almacén de la cocaína peruana para que luego, a través de Brasil, llegue a Europa y Asia.
“Expulsar a las bases norteamericanas significa romper acuerdos internacionales y un paso en falso en la lucha contra el narcotráfico porque ellos nos suministran de tecnología y presupuesto que no tenemos”, enfatizó Yaranga.

Empoderades y emporrades

Deja una respuesta

[Visto: 338 veces]

La plutocracia, para establecer su reinado omnímodo, necesita crear sociedades disfuncionales

Por Juan Manuel de Prada– Diario ABC.
Para coronar su distopía democrática, la izquierda caniche se sirve de los mismos recursos que el estado mundial empleaba en ‘Un mundo feliz’, la novela de Huxley: libertad sexual y reparto de soma. «En la medida en que la libertad política y económica disminuyen -escribía Huxley-, la libertad sexual tiende a aumentar». Así se explica que la izquierda caniche ponga tanto empeño en «implementar» el sopicaldo penevulvar que convierte a los pueblos en una papilla homínida ensimismada en el desciframiento de su sexualidad polimorfa. Pero esta izquierda caniche que ha convertido a los pueblos en una papilla homínida y desactivada necesita asegurarse de que no se reactive. Para lo cual recurre al reparto de soma.
Resulta, en verdad, irrisorio (amén de trágico) que la ideología que execró la religión, tildándola de «opio del pueblo», postule ahora que el pueblo se emporre. En la novela de Huxley, el soma con el que el estado mundial embrutecía al pueblo era descrito como una sustancia que «tiene todas las ventajas de la religión, sin ninguno de sus efectos secundarios»; de ahí que, para mantener contentas a las gentes sometidas, el estado mundial se encargase directamente de su reparto. Los estafadores podemitas, para defender desde sus órganos de propaganda la legalización de la marihuana, han adoptado un lenguaje de una irreprochable ortodoxia neoliberal, aduciendo que «supondría inmensos beneficios para la economía, la industria y la salud»; sin olvidarse, por supuesto, de la pamplina ecológica, pues nos aseguran que «fomenta un tipo de agricultura diferente que beneficiará a nuestro planeta». Por supuesto, detrás de toda esta operación no hay más que sumisión a los designios plutocráticos. Se calcula que el negocio mundial de la legalización de la marihuana podría mover cantidades próximas a los 50,000 millones de euros. Así se explica, por ejemplo, que el plutócrata George Soros haya invertido una millonada mareante en campañas a favor de la legalización de la marihuana, con la disculpa de acabar con las mafias del narcotráfico (que, evidentemente, encubre su propósito de sustituirlas en posición monopolística). Y es que la plutocracia, para establecer su reinado omnímodo, necesita -como el estado mundial de Huxley- crear sociedades disfuncionales, formadas por gentes desvinculadas y fácilmente manipulables a las que poder desangrar plácidamente y someter a condiciones de trabajo cada vez más infames; y para ello, a la vez que las zambulle en un sopicaldo penevulvar, les suministra consuelos vicarios y paraísos artificiales. Así las mantiene a la vez empoderades y emporrades.
Si para entender la razón última de un crimen pasional nos pedía Alejandro Dumas que buscásemos a la mujer («Cherchez la femme»), para entender la razón última que mueve a estos perros de la izquierda caniche hay que buscar siempre el dinero: «Cherchez l’argent». Son neoliberales woke que lamen con fruición las almorranas manchadas de mierda y de sangre de la plutocracia.

Premier portapliegos de Cerrón

Deja una respuesta

[Visto: 395 veces]

Segunda Reforma Agraria cocalera

Exviceministro de Coca durante el gobierno de Evo Morales se reunió con dirigentes radicales. En el congreso cocalero se busca formalizar un nuevo padrón de agricultores de la hoja de coca.

El distrito de Pichari, en el Cusco, es la sede del Congreso Nacional de las Cuencas Cocaleras del Perú, promovido por el sector más radical de los productores de la hoja de coca y presidido por la cuestionada cocalera y excongresista, Elsa Malpartida. En el evento se viene empadronando a los productores de coca ilegales, recolectando firmas para la Asamblea Constituyente que impulsa Perú Libre y respaldando la iniciativa legislativa sobre la hoja de coca del congresista Guillermo Bermejo, que tiene la “asesoría” del expresidente Evo Morales.
La propuesta del boliviano que quiere replicar Bermejo en el Perú implica expulsar a dos de las principales organizaciones que apoyan en la erradicación ilegal de la coca que es destinada al narcotráfico: la Administración para el Control de Drogas (DEA) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo (Usaid).
Cocaleros se reunieron sin tomar en cuentas las medidas sanitarias para evitar contagios por COVID-19. Sin mascarilla ni distanciamiento.
Cabe recordar que la procuradora antidrogas, Sonia Medina, sostuvo a este diario que “un mínimo, casi nada, de la población utiliza la hoja para un chacchado natural o uso medicinal. El 90% de la hoja de coca se desvía para el narcotráfico”.
Hasta el momento, Bermejo ha encontrado apoyo decidido en el premier Guido Bellido –quien en campaña ofreció incluso romper relaciones con EE.UU.– y sus colegas de bancada Alex Flores y Silvana Robles.
EL ENVIADO DE EVO
Perú21 conoció que el líder cocalero boliviano y exviceministro de Coca y Desarrollo Integral de la gestión de Evo Morales, Dionisio Núñez, llegó a Pichari para participar en el evento. Según las imágenes a las que accedió este medio, el autodenominado “embajador de la coca”, sostuvo una serie de reuniones en el Hotel Quillabamba con los representantes cocaleros del ala más extrema: Julián Pérez Mallqui y Britner Corichahua, ambos hombres de confianza de Bermejo.
Según consta en diversas publicaciones periodísticas del país altiplánico, en 2013, el exfuncionario fue destituido de su cargo y detenido por orden de un fiscal de La Paz en el marco de una investigación por presuntos cobros irregulares a los campesinos para que comercien los cultivos de la planta.
Dionisio Núñez, cocalero boliviano y exviceministro de Morales.
“Luego de que el señor Núñez prestó su declaración informativa, se pudo evidenciar que existen suficientes indicios de responsabilidad penal del mismo”, dijo el fiscal. Núñez no llegó solo al Perú. Estuvo acompañado de Delina Chile Mamani, exmiembro de la federación sindical de campesinos del norte Potosí.
“Morales quiere influencia”
El especialista en narcotráfico y terrorismo, Pedro Yaranga, sostuvo que el fin del congreso cocalero es repotenciar a sus bases para acceder a los cargos en las instituciones que controlan la producción de la hoja de coca. “Los cocaleros han tomado fuerza para arremeter contra Devida y Enaco. Para eso se están preparando”, explicó.
Sobre la presencia de los bolivianos, Yaranga remarcó que “Morales quiere tener influencia con la coca a pesar de su fracaso”.
“Ellos se van a llenar la boca diciendo que en Bolivia se industrializó de manera correcta, cuando en realidad ha fracasado y solo generó que los cárteles se instalen. Eso de que Morales haya mejorado la lucha contra el narcotráfico es mentira. Ahora Bolivia es un paraíso para el terrorismo y el narcotráfico”, agregó.

PEDRO CASTILLO EN PICHARI

El presidente Pedro Castillo llegó a Pichari acompañado de los ministros de Agricultura, Víctor Maita, y de la Producción, Yvan Quispe.
En el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro, el presidente de la República, Pedro Castillo, declaró que la construcción del aeropuerto en Pichari será una realidad y su objetivo principal es impulsar la exportación de productos agrarios y su desarrollo, así como también mejorar la conectividad en esa zona.
“Vamos a priorizar que se amplíe y se haga realidad el aeropuerto para Pichari. Es urgente y es importante para que las autoridades vengan directamente a atender a este pueblo, salgan los productos, vengan los materiales, y para llevarse a los corruptos también”, aseveró durante la inauguración de CITE Industrial en la región cusqueña de Pichari, acompañado del ministro de la Producción, Yván Quispe; el titular de la cartera de Salud, Hernando Cevallos; y el alcalde de Pichari, Máximo Orejón.
Asimismo, el gobernante añadió que la industrialización de los productores de hoja de coca será un objetivo en su gestión. También mencionó que se darán cambios en la Empresa Nacional de la Coca (Enaco) y en la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida).
“Nosotros chacchamos nuestra coca allá en Chota en los turnos de la ronda y eso, para nosotros, es una hoja sagrada. Y acá vengo a decirles que el proyecto también tendrá luz verde, no solo ante el Congreso, sino desde el Despacho Presidencial, para que la hoja de coca no solo se industrialice, sino que se impulse el verdadero desarrollo con los compañeros cocaleros. Las cosas que hay que corregirlas, con Enaco y con Devida, tenemos que corregirlas”, apuntó.
El último informe del Proyecto de Control y Reducción de Cultivos Ilegales en el Alto Huallaga (Corah) detalló que en el 2020 se erradicaron solo 6,272.80 hectáreas debido a la pandemia.
Fuente: Diario Perú21 y LimaGris.com

Ernesto Meza Tica: “El Conare le decía a Castillo qué hacer”

El dirigente del Sindicato Magisterial del Cusco señala que el ahora presidente de la República fue un títere de la facción de docentes de Sendero Luminoso.

Perú21 conversó con Ernesto Meza, dirigente del Sindicato Magisterial del Cusco SIMA quien detalló la custodia y protección que ejercía el miembro del Movadef, Cesar Hugo Tito Rojas quien junto al Conare a modo de “Chalecos” protegían y le decían que hacer y que decir al hoy presidente Pedro Castillo.
“En la histórica huelga magisterial (2017), miembros del Conare estuvieron a lado (…) a modo de ‘chalecos’ formaban tres anillos de seguridad, encadenados (de brazos) codo a codo. Los del CONARE fueron el “Cuerpo de Choque” y no permitían que conversemos ni lo saludemos a Castillo.
El Conare, era grupo de avanzada, Castillo no hacía nada más de lo que ellos le decían: que hacer, que decir, con quienes debía hablar, lo protegían, su trabajo era ese. Entre maestros jamás nos hemos causado daño alguno ¿Por qué tenía que protegerse tanto?”, cuestiono el dirigente.
Meza Tica mencionó a los que formaban ese cuerpo de choque para Castillo en la Huelga Magisterial del 2017. Tito Rojas quien en el 2013 fue elegido presidente del Conare y su facción dirigían a Pedro Castillo como un Títere, según el detalló el representante del magisterio en Cusco a Perú21.
“Estaba todo el grupo del Conare: Tito Rojas, Callo Callata , Mery Coyla, German Tacuri (Congresista de Ayacucho) y el ahora congresista Edgar Tello; Maraví también estaba por ahí. En las marchas y en la plaza San Martín.
Luego, terminada la huelga, Pedro Castillo convoca a las bases magisteriales en Cusco, supuestamente para buscar la unidad, en esa reunión, Tito Rojas y Callo Callata estuvo junto a Pedro Castillo, ellos fueron juntos, se movilizaban juntos, en una camioneta 4×4, de color rojo. Yo los vi subir a esa camioneta, a todo ese grupo”.
Pedro Castillo ha sido siempre el “títere” de todo este equipo. Recuerden que, en plena acción de lucha cuando nos empezaron a bombardearlos que protegían a Castillo le dicen: “¡tírate! ¡tírate!, y el señor Castillo se tiró. El no actuaba por voluntad, sino manipulado”, remarcó Meza Tica.
Fuente: Diario Perú21.

Nueva Alianza

Deja una respuesta

[Visto: 383 veces]

Evangelio según San Marcos 10,2-16.
Se acercaron algunos fariseos y, para ponerlo a prueba, le plantearon esta cuestión: “¿Es lícito al hombre divorciarse de su mujer?”.
El les respondió: “¿Qué es lo que Moisés les ha ordenado?”.
Ellos dijeron: “Moisés permitió redactar una declaración de divorcio y separarse de ella”.
Entonces Jesús les respondió: “Si Moisés les dio esta prescripción fue debido a la dureza del corazón de ustedes. Pero desde el principio de la creación, Dios los hizo varón y mujer. Por eso, el hombre dejará a su padre y a su madre, y los dos no serán sino una sola carne. De manera que ya no son dos, sino una sola carne. Que el hombre no separe lo que Dios ha unido”.
Cuando regresaron a la casa, los discípulos le volvieron a preguntar sobre esto.
El les dijo: “El que se divorcia de su mujer y se casa con otra, comete adulterio contra aquella; y si una mujer se divorcia de su marido y se casa con otro, también comete adulterio”.
Le trajeron entonces a unos niños para que los tocara, pero los discípulos los reprendieron.
Al ver esto, Jesús se enojó y les dijo: “Dejen que los niños se acerquen a mí y no se lo impidan, porque el Reino de Dios pertenece a los que son como ellos. Les aseguro que el que no recibe el Reino de Dios como un niño, no entrará en él”.
Después los abrazó y los bendijo, imponiéndoles las manos.

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

De septiembre a diciembre de 1983, estudié español en el Instituto de Idiomas Maryknoll en Cochabamba, Bolivia. Se llamaba ‘Instituto de Idiomas’, pero nosotros lo llamábamos ‘Instituto de Idiotas’. Era un reto, a los treinta y dos años aprender un nuevo idioma, y más aún a los sesenta y seis aprender Italiano. Una de las cosas que nos dijo el Director del Instituto fue que debíamos considerar nuestros estudios como algo que sería para siempre, que hablaríamos español todos los días de nuestra vida, aunque muchos tenían un compromiso de sólo cinco años en la misión de su Diócesis o Comunidad. Gracias al correo electrónico, al facebook y al Skype debo decir que sí escribo español todos los días, y trato de hablarlo cada vez que puedo.
Pensé en esto cuando leí el evangelio de hoy (Marcos 10:2-16), cuando Jesús nos habla de relación entre un hombre y una mujer. La mejor forma de expresarlo es con la palabra bíblica “alianza”, un pacto sagrado de fe y amor entre dos personas que es para siempre y al cien por cien. Eso es lo que me hicieron pensar las palabras del Director del Instituto: una “alianza”, para siempre y al cien por cien.
En la antigüedad, Dios hizo un pacto con Abraham, y lo renovó a través de Moisés y los profetas. El pacto fue sellado con la sangre del cordero, ofrecido en lugar de Isaac, y luego puesto simbólicamente en las puertas de las casas de los israelitas en preparación de su liberación de la esclavitud en Egipto. Nosotros participamos en la nueva alianza, a través de la sangre de Jesús. Él es el Cordero de Dios, y a través de su muerte y resurrección, somos liberados de la esclavitud del pecado. La alianza está viva y es buena.
Jesús utiliza la imagen de la alianza para describir la relación entre un hombre y una mujer, unidos en el amor ante Dios. “Los dos se convertirán en uno”. Me gusta referirme a las parejas como “casados en Cristo”, porque su compromiso es ante Dios, bendecido por Dios y sostenido por Dios. Pero, como toda vocación, debemos seguir escuchando la llamada de Dios. Vocación significa ser llamado. No basta con ponerse las alianzas, ni con la profesión de Votos Perpetuos, ni con la imposición de manos al sacerdote en su ordenación. Cada día debemos escuchar al Señor que nos llama a un mayor amor y a una mayor fidelidad, a un mayor perdón y comprensión, a una mayor compasión y paciencia. En nuestra condición humana, esto no es fácil, y todos sabemos -por nuestra propia experiencia y la de aquellos que conocemos y amamos- que no es un compromiso fácil. Hay muchas fuentes de tentación y de confusión en nuestro interior y en nuestro entorno, que pueden desviarnos fácilmente del camino de nuestra vocación, con dolorosas consecuencias.
La Primera Lectura del Libro del Génesis (2:18-24) habla del designio del creador en su creación de la mujer y el hombre. Les ha dado el dominio sobre toda la creación, y ser co-creadores con él. Su unión es tan profunda que “se convierten en un solo cuerpo”.
La alianza en la que compartimos la vida con Dios no puede ser una relación estática o pasiva. Dios actúa, toma la iniciativa y nos da la gracia. Esto no es sólo para nuestra santificación personal, sino que es una vida santa de fe y amor (las condiciones de la alianza) para compartir. Hemos de ser “instrumentos” del poder, el amor y la verdad de Dios, no “obstáculos” del poder, el amor y la verdad de Dios. Nuestra inactividad o reticencia a dar testimonio de Cristo significa que se pierden oportunidades de vivir y compartir la vida de Cristo. En una alianza, debe haber dos socios activos: Dios y su pueblo.
Los fundadores de la Congregación de la Resurrección -Bogdan Janski, Peter Semenenko y Jerome Kajsiewicz- a través de su experiencia de conversión, llegaron a comprender que el amor de Dios era incondicional, un don gratuito. Así lo proclama el primer artículo de nuestras Constituciones, así como la declaración de nuestro carisma y la declaración de nuestra misión. Este es el amor de la alianza, incondicional. Aunque nosotros, en nuestra condición humana, no respondamos plenamente, el amor de Dios sigue bombardeándonos y aportándonos su gracia divina.
En estos días juntos hemos celebrado este amor incondicional de Dios que se nos ha revelado de diversas maneras. Como Superior General, he tenido el honor de participar en estas celebraciones, y de compartir cada una de las realidades que celebramos.

Celebración de los 40 años de los Hermanos Externos

En esta Misa estamos celebrando los Cuarenta Años de los Hermanos Externos, esta realización de la visión de Bogdan Janski de crear una Congregación Religiosa que incluyera a los Hermanos Externos que, según él, “casados o solteros, que viven fuera de la casa de la comunidad, están asociados a ella por un vínculo espiritual y por el trabajo apostólico que realizan juntos”. Los Hermanos Externos de la Provincia de Polonia han sido los pioneros en la realización de este sueño, seguidos después por otras jurisdicciones internacionales de la Congregación. Durante mi visita canónica a la Provincia Polaca, me impresionaron los miembros que conocí en varias de nuestras parroquias. Era evidente su identificación con nuestra Comunidad, su historia y tradiciones, su Carisma y Misión, y su lealtad a los Sacerdotes y Hermanos de la Comunidad Parroquial, y más allá de ellos a toda la Provincia y Congregación. Este “vínculo espiritual” refleja el de la alianza, llamando a los Hermanos a la fidelidad a Dios, y recibiendo las gracias y bendiciones de Dios.

Siervo de Dios Padre Paweł Smolikowski

En esta Eucaristía celebramos el nombramiento de la Escuela Católica Montessori en honor al Siervo de Dios, Padre Paweł Smolikowski. Providencialmente, este compartir las instalaciones con la Escuela durante muchos años ha sido una expresión de nuestro compartir el amor incondicional de Dios a aquellos que llaman a este edificio “hogar”. Este trabajo apostólico está bien fundamentado en el compromiso de nuestra Congregación con la educación y la formación de los niños y los jóvenes. Lo vemos reflejado en compromisos con la educación en lo más profundo de nuestra historia: en Ucrania, Canadá, Bulgaria, Estados Unidos de América, Polonia, Bolivia y, más recientemente, en Brasil. Así como nuestro trabajo en este ministerio ha sido una fuente de gracias y bendiciones para aquellos que “reciben” nuestro servicio, también lo ha sido para nuestra Congregación. El Padre Paweł Smolikowski de la Provincia de Polonia, junto con el Padre Eugene Funcken de la Provincia de Ontario-Kentucky, fueron Resurreccionistas que se distinguieron como educadores con una visión iluminada de la educación y la formación católica. En el Carisma Resurreccionista, el Padre John Iwicki expresó que “Desde el principio, el objetivo de la educación Resurreccionista fue preparar a los líderes católicos laicos para renovar la sociedad: conocer las realidades del mundo, los diversos problemas sociales y afrontarlos con un sentido del deber y la dedicación” (Carisma Resurreccionista. Volumen I, p. 461). En Bulgaria y Ucrania, el Padre Paweł Smolikowski aportó esta visión y experiencia al personal, a los alumnos y a las familias asociadas a nuestras Escuelas. Este es el espíritu que continúa aquí y ahora en Cracovia y que nos ha llevado a esta celebración de hoy.
Nos sentimos honrados por este reconocimiento en memoria del Padre Paweł Smolikowski en nuestra asociación con esta Comunidad Escolar. El amor incondicional de Dios está presente en esta asociación, dedicada no sólo a educar y formar personas responsables, profesionales que contribuyen y buenos ciudadanos, sino también fieles seguidores del Señor Resucitado, Jesucristo, comprometidos a trabajar por la resurrección de la sociedad.

Hermanos Externos y Comunidad Escolar

Hay mucho que celebrar, basado en la fidelidad de Dios y en su gracia que nos permite responder a su invitación permanente. Seguiremos celebrando estas manifestaciones del amor incondicional de Dios a través de nuestra asociación permanente con los Hermanos Externos y la Comunidad Escolar que ahora lleva el nombre del Padre Pavel Smolikowski.
Hay mucho que celebrar, fundamentado en la fidelidad de Dios y en su gracia que nos permite responder a su invitación permanente. Seguiremos celebrando estas manifestaciones del amor incondicional de Dios a través de nuestra asociación permanente con estas asociaciones que celebramos este fin de semana.
En esta Misa, celebramos que Jesús nos ha tomado para sí en la nueva alianza. Somos su pueblo, el rebaño que pastorea. Nuestras lecturas de hoy, sobre la alianza, nos llaman a renovar y profundizar esa alianza cada día, al igual que todas las parejas casadas en Cristo están llamadas a renovar y profundizar su alianza cada día. Dios sólo puede revelarse cuando somos fieles, y cuando damos testimonio de Él, revelando a los demás que su amor y su presencia son “para siempre y al cien por cien”.

Sacerdote héroe de guerra podría ser declarado santo

Por Jana Zuñiga.
¿Conoces la historia del padre Emil Kapaun? Era el 2 de noviembre de 1950 en Corea del Norte. Veinte mil soldados chinos descendieron sobre el tercer batallón del ejército estadounidense mientras dormían en tiendas de campaña. Los disparos comenzaron a llenar el cielo nocturno y se produjo una batalla sangrienta.
En medio de la confusión de balas y humo, un hombre alto y delgado corría de trinchera en trinchera, sacando a los soldados heridos, rezando por los moribundos y escuchando confesiones. Su nombre era padre Emil Kapaun.
Herb Miller estaba siendo retenido a punta de pistola por un soldado chino cuando el padre Kapaun se paró frente a él, bajó el arma y se llevó a Miller. El oficial quedó atónito y no disparó a ninguno de los dos. Kapaun salvó milagrosamente la vida de Miller.
Un hombre tranquilo y modesto de la zona rural de Kansas (Estados Unidos) que se convirtió en el capellán del ejército más condecorado de Estados Unidos. ⁣
Los oficiales le gritaron a Kapaun que escapara, pero él se negó. Corrió 300 yardas fuera de las líneas estadounidenses para rescatar a los hombres. En ese momento atendió a más de 40 heridos, y los chinos se estaban acercando.
El padre Emil Kapaun vio a un oficial chino capturado e hizo una propuesta audaz. Dijo que se rendiría y apelaría a la humanidad china. El oficial gritó y el tiroteo cesó. Kapaun fue hecho prisionero con otras 15 personas, salvando al menos a 40 hombres como resultado. ⁣
El padre Emil Kapaun (derecha) y el capitán Jerome Dolan llevando un soldado exhausto fuera del campo de batalla en Corea.

Padre Emil Kapaun: El sacerdote héroe de guerra que podría ser declarado santo

Los meses que siguieron fueron más que brutales. Kapaun cargó a los soldados heridos en la espalda durante más de 100 millas a temperaturas bajo cero. Pasó siete meses en campos de prisioneros, sobreviviendo gracias al alpiste y la nieve.
Fotografía del P. Kapaun sosteniendo su pipa. La otra mitad fue abatida por una bala de francotirador en medio de la Guerra de Corea.
Visitaba a más de 200 soldados al día, curando sus heridas, pasando una pipa con palabras de aliento y guiándolos en el rosario.
El nombre de Emil Kapaun fue pronunciado con extrema reverencia y admiración por todos los soldados que lo conocían. Los llamó “mis muchachos” y les sirvió incansablemente. Les consiguió comida, encendió fogatas contra las órdenes y celebró la misa en secreto.
Se levantaba temprano para martillar ollas con restos de metal para hervir agua y lavar la ropa de la gente. Los sobrevivientes dicen que salvó cientos de vidas con su heroica valentía. ⁣
El padre Emil Kapaun ofrece misa el 7 de octubre de 1950, menos de un mes antes de que fuera capturado por Corea del Norte.
Emil Kapaun murió de malos tratos en una casa de la muerte de Pyoktong el 23 de mayo de 1951. Fue nombrado “Siervo de Dios” en 1993, y recibió la Medalla de Honor póstumamente en 2013 por sus acciones en la Batalla de Unsan.
Nueve de los soldados que salvó en la batalla estuvieron presentes en la ceremonia.
En marzo de 2021, sus restos fueron descubiertos entre los soldados no identificados en una fosa militar común en Hawai. El lunes 27 de septiembre, su cuerpo fue llevado a casa en Wichita, Kansas, una hora al sur de su ciudad natal en Pilsen.
27 de septiembre de 2021, los portadores del féretro de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Toman el ataúd del reverendo Emil Kapaun del avión en Wichita, Kansas.
El miércoles 29 de septiembre celebramos su misa fúnebre 70 años después de su muerte.
¡Siervo de Dios Padre Emil Kapaun, ruega por nosotros!

Censura en cámara lenta

Deja una respuesta

[Visto: 372 veces]

Por René Zubieta Pacco- Diario El Comercio.
La moción señala que durante la interpelación el ministro no logró desmentir de manera satisfactoria sus presuntas vinculaciones con el Movadef, órgano de fachada de Sendero Luminoso. “En ningún momento se ha deslindado de la ideología marxista, leninista, maoísta que profesa el grupo terrorista ni ha condenado los actos terroristas cometidos por este grupo”, indica el texto.
En este se recuerda que El Comercio reveló a fines de agosto que atestados policiales vinculan al ministro de Trabajo con atentados cometidos por Sendero Luminoso entre 1980 y 1981 en Ayacucho. Asimismo, lo relacionan con los terroristas Edith Lagos, Hildebrando Pérez Huarancca y Arturo Morote.
También se hizo referencia a otro informe de este Diario respecto a una denuncia penal del 2004 contra Maraví por el delito de terrorismo, en la modalidad de instigación. Por tanto, la moción considera que hay “fundados temores sobre su idoneidad para el cargo de ministro de Estado”.
Conocida la postura de la oposición, el legislador de Perú Libre Guillermo Bermejo respondió con un mensaje por redes sociales que ya había adelantado en el pleno ante la anunciada intención de censura. “Ha llegado el momento de responderles con la cuestión de confianza. Podrán tener los votos, pero no tienen la razón. Aquí nadie les tiene miedo”, escribió. Consideró además que la moción no tiene sustento.
Respuestas y dudas
Por una hora y media, Maraví respondió el pliego de siete preguntas de la interpelación. En su exposición, sostuvo que los atestados policiales que lo incriminaron “no son por sí mismos pruebas irrefutables”, que no conoció a los terroristas Morote y Pérez Huarancca, y que si bien este último es padre de su esposa, se casó con ella tras la muerte del mismo. Apuntó que conoció a Edith Lagos como estudiante de secundaria, pero no tuvo algún nexo con ella.
Sobre actos terroristas a inicios de la década de 1980 en Ayacucho en los que se le involucra, Maraví mostró declaraciones de otros involucrados y pronunciamientos fiscales y judiciales que –según afirmó– lo exculparon.
Respecto de la sentencia del 2009 en su contra por actos vandálicos durante una huelga magisterial realizada en Ayacucho en el 2004, replicó que fue anulada y que después el caso se archivó en el Poder Judicial.
También negó que tuviera alguna relación con el Movadef. “A la fecha no cuento con ningún antecedente penal, policial ni judicial”, sentenció. Refirió que los procesos en su contra son “cosa juzgada”.
Ya en su réplica final de casi media hora, tras el debate, el titular de Trabajo reiteró que no tiene vínculos con el Conare-Sutep, ala radical del magisterio vinculada al Movadef. No obstante, admitió que participó en un evento de la primera organización en el 2003. “Sí, yo fui vicepresidente. Sí, pues, ¿cuándo me han preguntado eso? ¿Alguna vez he negado que fui vicepresidente de un congreso, de una convención? ¿Y eso es delito?”, reclamó.
Lo cierto es que los argumentos de Maraví dejaron dudas en los parlamentarios, sobre todo respecto al porqué de su presencia física precisamente en lugares en donde se reportaron actos terroristas en Ayacucho.
“Usted se ha encargado de traernos la prueba, nos ahorró el trabajo de tener que presentarla porque evidenció que a lo largo de veintitantos años ha estado usted coincidentemente involucrado en actos atentatorios contra la propiedad pública, en actos vinculados con organizaciones terroristas”, dijo Gladys Echaíz, congresista de Alianza para el Progreso y exfiscal de la Nación. Aseveró también que “en los años 80, los jueces y los fiscales resolvieron en esa forma porque eran amenazados de muerte”.
Cuestión de confianza
En la jornada también se habló sobre la posibilidad de que el Ejecutivo presentara una cuestión de confianza por Maraví, tal como había advertido el primer ministro Guido Bellido, quien acompañó al titular de Trabajo en el Congreso.
“De prosperar la censura después de esta interpelación, pediría al presidente Pedro Castillo y al premier que se pida la cuestión de confianza, porque de esa manera vamos a poner orden y respeto a un Ejecutivo y un gobierno para que se continúe haciendo este trabajo”, indicó Jaime Quito, de Perú Libre.
Este tema, sin embargo, parece haber sido abordado sin coordinación en el Ejecutivo. Dina Boluarte, vicepresidenta de la República y ministra de Desarrollo e Inclusión Social, declaró en Puno que “en el Consejo de Ministros no se tocó el tema de la [cuestión de] confianza” y consideró que el jefe del Gabinete “está adelantando opinión”.
El presidente Pedro Castillo no se pronunció salvo por un tuit en el que se refirió a la reunión con una comitiva del Congreso. Ahí señaló que “la cuestión de confianza y la censura forman parte del equilibrio de poderes”.
Las bancadas de oposición esperaban que el jefe del Estado retirara del cargo al ministro o que este dimitiera.

Monstruos de hule, por Mario Ghibellini

Bellido necesita crear la ficción de que se enfrenta a enemigos esperpénticos para sostener su discurso ‘ultra’.

Por Mario Ghibellini- Diario El Comercio.
Que el profesor Castillo no gobierna es un dato de la realidad que ya muchos tienen asumido. La circunstancia de que el premier Bellido tampoco lo hace, en cambio, es una revelación a la que vamos amaneciendo de a pocos.
Existe entre los observadores de la situación política que vive el país la difundida impresión de que el vacío de poder que deja el presidente con sus silencios e indecisiones es aprovechado cotidianamente por su primer ministro para arrebatarle, en la práctica, las riendas de esta administración. Pero si, de acuerdo con una vieja imagen que está en el origen mismo de la palabra, gobernar es pilotear la nave del Estado para conducirla a un destino que se juzga deseable para los gobernados, difícilmente podría sostenerse que el deleznable ‘Puka’ lo esté haciendo.
A lo que el presidente del Consejo de Ministros se dedica, más bien, es a cultivar un ‘hobby’ por el que mostró afición desde sus tiempos de, digamos, estudiante inquieto. A saber, el de lanzar breves mensajes que se debaten entre la amenaza y la ofensa para suscitar la ilusión de que es el valiente paladín de una causa que ahora está en permanente riesgo de ser atajada por una conspiración tan poderosa como imprecisa.
–Mysterium tremendum–
Una sentencia de aspiraciones épicas divulgada ayer por él en las redes sociales puede dar una idea exacta de aquello a lo que nos referimos. “Evidente persecución político judicial a Vladimir Cerrón, intento de vetar a Perú Libre y encarcelar a sus líderes. Delitos: renegociar gas, recuperar petróleo, revisar contratos ley, Asamblea Constituyente y Nueva Constitución. Estamos dispuestos a enfrentarlos junto al pueblo”, fue lo que escribió este viernes el premier en su cuenta de Twitter. Y ante el espíritu de denuncia que la proclama transpira cabe preguntarse esencialmente una cosa: ¿enfrentar a quiénes? ¿A los jueces o fiscales que tienen en sus manos el turbio asunto de los “Dinámicos del Centro”? ¿A los intereses de clase que siempre se agitan detrás de la justicia burguesa quizás?
No queda claro, pero al parecer la presencia de unas fuerzas insondables que están a punto de interceptar la revolución en ciernes es definitiva.
Veamos otro ejemplo, relacionado en este caso con el alza del precio del dólar, que tantos dolores de cabeza y de bolsillo nos trae desde hace dos meses. “Nos están jugando mal algunos funcionarios”, dijo enigmáticamente Bellido hace poco sobre el particular. Y luego agregó: “El dólar debe estar en S/3.50 o en S/3.40, pero hay también gente que está arriba, sí, porque alguna vez dijeron: [a] ese pueblo que eligió a Pedro Castillo se le debe castigar, debe estar el dólar en 6 soles”.
¿Quiénes son esos funcionarios pérfidos? ¿En qué parte de arriba está esa gente castigadora a la que no podemos distinguir seguramente por la luz cegadora que irradia? Mysterium tremendum.
Y podríamos continuar esta antología de incursiones en el discurso de la manía persecutoria con su habitual cháchara sobre los “muchos ciudadanos y políticos [que] no aceptan que un campesino sea presidente” y por eso objetan la presencia de tanto compañero de viaje de los organismos de fachada de Sendero en el Gobierno, o con sus devaneos sobre la “actitud obstruccionista” de la prensa, que anda poniendo en evidencia el pedigrí de los fulanos a los que ellos premian con algún puesto en el Estado para el que están moral y/o técnicamente negados…
Lo importante, sin embargo, es encontrar la motivación profunda de esa consistente majadería. Y, a decir verdad, no hay que devanarse mucho los sesos para lograrlo: ‘Puka’, sencillamente, necesita crear la ficción de que se enfrenta a monstruos mitológicos para darle algún sustento a su rollo ‘ultra’. Esto es, a su amenaza de “nacionalización” al consorcio que explota el gas de Camisea, o a sus desplantes contra el ministro Maúrtua y su vicecanciller por haber recordado públicamente la posición oficial del Perú frente a la dictadura de Nicolás Maduro.
Si él aparece como el héroe de una contienda de dimensiones cósmicas contra las fuerzas del mal, el día que le arranchen el fajín, podrá alegar que fue una víctima de esa mano negra. El problema, no obstante, es que a los monstruos que pone en escena para simular el titánico combate se les nota el traje de hule.
–La era de Ultrín–
Los enemigos que el premier se fabrica, en efecto, recuerdan a esos primos misios de Godzila que semana tras semana se trenzaban en torpe cruce de porrazos con –qué coincidencia– Ultramán o Ultra Siete, y en cuyos disfraces asomaba el decorado de chifa antes que la evocación del endriago.
¿Quién atenta contra la parodia del asalto al Palacio de Invierno de Perú Libre y su premier? ¿La amodorrada oposición en el Congreso? ¿Las pobres reporteras que tratan de conseguir declaraciones del presidente y reciben empellones de sus viriles ‘chalecos’? ¿Las encuestadoras que registran que, a solo dos meses de iniciada esta administración, su desaprobación es superior a su aprobación?
No, lo que los paraliza es solo la mezcla de inoperancia y perfecta ignorancia del funcionamiento de la economía que exhiben sin tregua.
Este Gobierno es una pesadilla a la que despertamos todos las mañanas y que, como todas las pesadillas, parece infinita. La era de este Ultrín de utilería, sin embargo, se extinguirá más temprano que tarde, deparándonos, en medio de tanta miseria, una pequeña alegría.

Víctor R. Nomberto, Doctor en Ciencias Sociales

Teoría de la interculturalidad Antropología de la religión Análisis de conflictos Pasantías Historiografía Espiritualidad Ecología Relaciones comunitarias Responsabilidad social Turismo solidario Cine

Archivo por meses: octubre 2021

Puka cosa

5 “Dinámicos” prófugos no son buscados por la Policía

Jesucristo nos está mirando

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

El Padre Thomas Byles, mientras el Titanic se hundía, confesaba y daba ánimo a los pasajeros

Arroz con mango

De la provocación a la mecida

Prisión preventiva

Perú Libre: Dictan 36 meses de prisión preventiva para Arturo “Pinturita” Cárdenas, por el caso “Los Dinámicos del Centro”

La fuente que reveló los vínculos de Bermejo con las FARC y Sendero Luminoso del VRAEM

Expediente Bermejo. Javier Antonioni, un radical arrepentido, ayudó a la Policía a conocer las actividades que desplegaba desde 2006 el hoy congresista de Perú Libre para copiar en el país el modelo bolivariano recurriendo a las armas.

Radio caída

La misión milagro

Puka cangrejo

Waldemar Cerrón: “La bancada de Perú Libre no respalda este gabinete; es una traición a todas las mayorías”

ALVA PRIETO: “NADIE QUIERE TENER UN PRESIDENTE MENTIROSO”

Coca Perú

Narco Estado al estilo Evo

Ex GEIN, José Luis Gil, señala que exmandatario boliviano “avaló a la oficialización de Sendero Luminoso”, en referencia al Fenate Perú que sería el próximo partido Magisterial y Popular de Pedro Castillo. Para Pedro Yaranga, Morales busca ampliar rango de acción de izquierda radical.

Empoderades y emporrades

La plutocracia, para establecer su reinado omnímodo, necesita crear sociedades disfuncionales

Premier portapliegos de Cerrón

Segunda Reforma Agraria cocalera

Exviceministro de Coca durante el gobierno de Evo Morales se reunió con dirigentes radicales. En el congreso cocalero se busca formalizar un nuevo padrón de agricultores de la hoja de coca.

PEDRO CASTILLO EN PICHARI

Ernesto Meza Tica: “El Conare le decía a Castillo qué hacer”

El dirigente del Sindicato Magisterial del Cusco señala que el ahora presidente de la República fue un títere de la facción de docentes de Sendero Luminoso.

Nueva Alianza

Homilía del Padre Paul Voisin CR, Superior General de la Congregación de la Resurrección:

Celebración de los 40 años de los Hermanos Externos

Siervo de Dios Padre Paweł Smolikowski

Hermanos Externos y Comunidad Escolar

Sacerdote héroe de guerra podría ser declarado santo

Padre Emil Kapaun: El sacerdote héroe de guerra que podría ser declarado santo

Censura en cámara lenta

Monstruos de hule, por Mario Ghibellini

Bellido necesita crear la ficción de que se enfrenta a enemigos esperpénticos para sostener su discurso ‘ultra’.