«Este apóstol de la India, fundador de la Congregación de la Madre del Carmelo, fue un promotor de la Eucaristía, de la unidad y de la reconciliación. Realizó su intensa labor apostólica en Kerala, donde instituyó las Cuarenta Horas».
En la festividad del Santísimo Nombre de Jesús, se celebra la vida de este santo que nació en Kainakary, Kerala, India, el 10 de febrero de 1805 y se convertiría en uno de los grandes defensores de la unidad de la Iglesia mediando en el grave conflicto creado por el prelado Thomas Rochos en el sur de su país. Su vida desde la infancia estuvo caracterizada por singularísimo amor al Santísimo Sacramento y a María, a quien lo consagraron sus padres a los pocos días de nacer depositándolo ante Ella en el santuario de Nuestra Señora de Vechour. Debía su piedad a su madre que le enseñó a recitar las primeras oraciones antes de iniciar el descanso cotidiano; ambos las compartían en medio de gran recogimiento.
Integrado en la comunidad de rito siro-malabar, apenas despuntaba en su adolescencia cuando el padre Thomas Palackal, que atisbaba en el muchacho gestos inequívocos de virtud y clara aptitud hacia el sacerdocio, le animó a ingresar en el seminario de Pallipuram que estaba bajo su dirección. Antes de ser ordenado sacerdote, el santo perdió a sus padres y a un hermano, por lo cual unos parientes cercanos consideraron que era mejor que abandonara los estudios y ayudara a su sobrina, hija del hermano fallecido. Ciriaco asumió sus responsabilidades sin dejar la formación, y después de haber pasado por el seminario de Verapoly fue ordenado sacerdote en 1829.
Al saber que el padre Palackal y el padre Perukkara, amigo de aquél, aspiraban a vivir la experiencia eremítica, se unió a ellos. Y en 1831 se iniciaba la construcción del monasterio de Mannanam que pusieron bajo el amparo de san José. La idea del prelado Stabilini era contar con un movimiento religioso indígena, labor que encomendó a estos sacerdotes. La comunidad creció y fue el germen de otro seminario colindante que sería de gran fecundidad para el clero lo cual repercutió en la vida de los fieles. Signado por el espíritu de la fidelidad y la autenticidad, Ciriaco se convirtió en un pilar de la Iglesia en ese estado de la India y fue motivo de descanso para el vicario apostólico de Verapoly que le encomendó misiones eclesiales relevantes. Entre tanto, con el afán de contribuir a la formación de los fieles se hizo con una imprenta de madera y con ella difundió la revista La flor del Carmelo, el periódico El Deepika y numerosos textos espirituales.
Hombre de oración, acostumbrado a pasar largas horas ante el Santísimo, recorría afanoso todas las parroquias de Kerala con una acción apostólica vigorosa que conllevaba numerosas bendiciones. En 1846 se convirtió en el superior del monasterio de Mannanam, ya que los sacerdotes que encabezaron la fundación junto a él habían fallecido. El incremento de vocaciones que se produjeron bajo su amparo dio lugar a la Congregación de los Siervos de María Inmaculada del Monte Carmelo.
En 1858 se hicieron notorias las desavenencias entre sacerdotes de rito siro-malabar y el vicario apostólico de rito latino, monseñor Bacinelli. Los primeros llevaron los malos entendidos al patriarca caldeo José VI, con la esperanza de que designara un prelado afín a ellos. Roma no lo autorizó, pero el patriarca nombró a Thomas Rochos, quien hizo creer a los católicos que contaba con la aquiescencia de la Santa Sede intoxicando más aún las relaciones entre los fieles que aceptaron su versión. En la gravísima sima que se abrió acarreando la separación del legítimo vicario apostólico de Verapoly, Rochos no pudo anexionarse la voluntad de Ciriaco que actuó con absoluta fidelidad a Roma y en calidad de vicario general para los siro-malabares con sumo tacto y prudencia impidió que se consumara un cisma.
Todo su quehacer estuvo guiado por el anhelo de mantener la unidad y la reconciliación dentro de la Iglesia. Amaba profundamente al Santo Padre. Era humilde, caritativo y misericordioso; un gran apóstol que vivía entregado a los demás. El rezo del Rosario, la adoración al Santísimo y devoción por las llagas de Cristo, los dolores de María y los gozos y pruebas de san José, en los que meditaba y difundía entre sus hermanos, formaban parte de su quehacer y acción apostólica. En medio de sus múltiples tareas incluía la escritura siempre con finalidad apostólica. Decía: «Los días en que no hemos ayudado a nadie no merecen considerarse entre los días útiles de nuestra vida».
Instituyó en Kerala las Cuarenta horas. Ha sido denominado apóstol de la Eucaristía. Vivió volcado en los enfermos y los desvalidos para los que abrió una casa. En 1866 fundó la Congregación de la Madre del Carmelo, integrada por monjas carmelitas de rito siro-malabar. Este santo, primer prior general de los Carmelitas de María Inmaculada, murió en Koonammavu, localidad india cercana a la de Kochi el 3 de enero de 1871. Fue beatificado por Juan Pablo II el 8 de febrero de 1986, y Francisco lo canonizó el 23 de noviembre de 2014.
Fuente: Agencia de Noticias Zenit.
Archivo por meses: enero 2015
Huye por el desaguadero
El Gobierno de Evo Morales no aprobaría la condición de refugiado para el empresario peruano, aunque al final el prófugo Martín Belaunde Lossio terminaría en un tercer país.
Según la información brindada por periodistas del diario La Prensa de Bolivia en su web, Belaunde Lossio no podrá ser extraditado a Perú debido a que la Conare es una entidad independiente al gobierno de dicho país, regida por normas internacionales para la protección de quienes solicitan refugio.
De esta manera, los trascendidos indican que Belaunde Lossio sería dirigido a un tercer país a pedido del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y la Pastoral de Movilidad Humana de la Iglesia Católica.
La jefa de Prensa de la Cancillería de Bolivia, Sagrario Urgel, manifestó que el caso ya se ha formalizado y está en proceso de análisis.
“La Conare puede resolver el caso en 120 días o en 24 horas. Ellos son autónomos. Él (Martín Belaunde Lossio) será notificado en el transcurso de la semana a la dirección que dio. Estamos en constantes sesiones para ver el caso, pero no podemos dar información al respecto”, indicó.
Sobre el paradero del fugitivo, Urgel dijo que no pueden asegurar que siga en Bolivia. “Así como entró también puede haber salido. En estos países la vulnerabilidad de las fronteras es tremenda”, comentó.
Fuente: Diarios La República y Perú21.
El excongresista nacionalista Isaac Mekler lanzó fuertes declaraciones en contra del legislador Omar Chehade y lo implicó en la fuga de Martín Belaunde a Bolivia. Aquí sus declaraciones.
Usted fue del entorno cercano de Ollanta Humala. ¿Cuál es su opinión sobre el caso Martín Belaunde?
El asesor de todo el tema del refugio en Bolivia debe ser Omar Chehade, porque él fue abogado del patriarca de los Tudela y armó el tema del asilo en Bolivia. Exactamente lo mismo. Chehade conoce todos los procedimientos, él respondía a la Conare. Él era el operador.
¿Usted dice que Chehade estaría detrás de la salida de Belaunde?
Yo diría que es cierto que el asesor es Chehade. Es lógico. El asesor de todo: cómo entró a Bolivia, cómo se escondió, cómo llegó a la Conare.
Cuando usted participó en el caso del patriarca Tudela, ¿Humala intervino en la gestión del asilo?
Yo participé en el caso, porque llegó una carta a la Comisión Permanente del Congreso. El patriarca Tudela pedía ayuda en ese momento. Me pareció un acto humano y yo iba a ir a Bolivia. Omar Chehade, cuyo estudio lo patrocinaba, me dio el pasaje. Se contaba con la llamada puntual de Ollanta a Evo para que la operación del asilo salga adelante. No sé si hubo plata de por medio o era un favor de Ollanta, ya que Chehade fue su abogado en el caso Madre Mía.
¿De todas maneras Ollanta Humala iba a intervenir en un caso de asilo a través de una llamada a Evo Morales?
Sí, toda la operación, toda la gerencia de ese trámite contaba con una llamada inicial o final de Ollanta Humala al presidente Evo Morales diciéndole que tenía interés y que, por favor, se le entregue el asilo. Yo nunca lo escuché del propio Ollanta, pero Chehade sí ofrecía esa llamada constantemente como parte del proceso. Con eso, Chehade cerraba un partidazo, metía un golazo y conseguía buenos beneficios económicos, porque el patriarca Tudela era un hombre de mucho dinero.
¿Cómo nació la idea de solicitar el asilo en Bolivia?
Creo recordar que la idea de Bolivia nace por la posible participación de Ollanta Humala en el tema ¿Por qué allí y no a otro país? Porque además de que Chehade conocía los trámites, contaban con que Humala llamara a Evo y le dijera que esa familia le interesaba y le otorgara el asilo. La estrategia incluía esa participación. No sé si Humala lo iba a realizar de pura buena gente o si estaba siendo presionado por Chehade, que era su abogado o hubo plata de por medio. Eso no lo sé.
¿Chehade viajó a Bolivia personalmente para tratar ese tema del asilo?
No viajaba mucho a Bolivia para no levantar sospechas, lo hacía su socio en el estudio de abogados. Todo ese tema estaba muy bien planeado. El tema de Las Brujas de Cachiche no fue el único experimento de Chehade de realizar una cosa de estas. Lo de Bolivia estaba muy bien planeado.
Fuente: Diario Correo.
Martín Belaunde Lossio se habría reunido en una oportunidad con la detenida Ludith Orellana, por encargo del empresario Rodolfo Orellana.
La reunión habría ocurrido horas antes del 13 de noviembre de 2014, día en que Ludith cayó en un hostal de Huaral.
En esos días, alertado de que la Policía ya se encontraba en el Norte Chico, huyó al sector de La Esperanza Alta -Zona La Virgen-, un poblado con pocas y espaciadas viviendas. Desde allí habría planeado su huida del país rumbo a Bolivia.
La pregunta es: ¿quién o quiénes eran estos policías que lo protegían y por qué no lo detuvieron cuando podían hacerlo?
El propio presidente de la Conare, César Siles, informó que Belaunde ingresó a Bolivia el 1 de diciembre, y aunque ha negado haberlo visto personalmente, dijo que tiene la confirmación de que se presentó ante la Secretaría Técnica de esa entidad.
Añadió que los funcionarios lo recibieron, le hicieron el registro, le tomaron una fotografía y posteriormente le entregaron un certificado que lo califica como “solicitante de refugio”.
Siles confirmó que, de negársele el refugio y agotada la vía administrativa, Belaunde tiene 30 días para abandonar el país o regularizar su situación migratoria. Recién luego de ello podría proceder la expulsión.
Goza de todos los derechos de un ciudadano extranjero en Bolivia, consecuentemente, puede dejar el país. Esta ley solamente lo obliga a que nos comunique que va a realizar un viaje para poder abandonar el país, de lo contrario, se entendería que está abandonando el país y también su pedido de refugio”, aseveró.
También advirtió que hasta el momento las autoridades peruanas no han realizado ningún movimiento administrativo en Bolivia, por lo que recomendó iniciar de una vez el trámite de detención.
“Como un criterio muy personal, no tanto como presidente de la Conare sino como director jurídico de la Cancillería (de Bolivia), que es el cargo que desempeño, considero que el gobierno peruano ya debería haber tramitado la detención preventiva.
Fuente: Diario Correo.
Fuentes de Inteligencia de la Policía boliviana señalaron a periodistas de La Prensa que estaría alojado en el barrio residencial de Achumani, cerca del estadio de fútbol del Club The Strongest.
Por María Elena Castillo y César Romero- Diario La República.Aunque la información oficial sobre el paradero exacto del prófugo empresario Martín Belaunde Lossio en Bolivia se mantiene en reserva, fuentes de Inteligencia de la Policía Boliviana revelaron a periodistas del diario La Prensa que el peruano se encontraría en un condominio del lujoso barrio de Achumani, en La Paz.
El jefe de Redacción y editor del diario paceño, Jorge Jové Guzmán, relató a La República que si bien la legislación boliviana impide que el ex asesor de campaña del presidente Ollanta Humala sea detenido por haber solicitado asilo político, la Policía de Bolivia está al tanto de su paradero y habría tomado medidas.
“Fuentes de la Policía de Inteligencia informaron a nuestro periodista que cubre noticias de seguridad, que estaría en Achumani, que es una de las zonas más exclusivas de La Paz”, declaró.
Refirió que en dicha localidad hay varios condominios cerrados, con mallas o muros y cuentan con casetas de seguridad, que solicitan la autorización de los dueños de la vivienda para dejar ingresar a cualquier visitante.
El periodista precisó que la información recibida es que Belaunde Lossio estaría alojado en uno de estos inmuebles, que estaría ubicado cerca del estadio del Club de Fútbol The Strongest y del local de Hipermaxi, una de las más grandes cadenas de supermercados.
La versión que recibieron los periodistas de La Prensa señala que el empresario peruano se encontraría en una vivienda entre las avenidas The Strongest y Javier de Granado.
Jové Guzmán agregó que ha trascendido que se habrían desplegado agentes de Inteligencia en la zona ante cualquier eventualidad.
Achumani se encuentra a 15 kilómetros del Centro de La Paz y allí tienen sus residencias empresarios y hombres de negocios, entre los que se encontrarían varios de nacionalidad peruana.
Mientras que el editor del diario La Razón de Bolivia, Juan José Cusicanqui, informó a RPP que un funcionario de la Comisión Nacional del Refugiado (Conare) les permitió ver la carta que Belaunde Lossio entregó a dicha institución solicitando el asilo.
“Pero se negó a mostrarnos la dirección (del domicilio) que estaba anotada en la solicitud. Lo único que se nos dijo es que él había rentado un departamento o una casa”, comentó.
Por Desaguadero
Por su parte, el presidente del Conare, César Siles, indicó que, cuando Belaunde Lossio acudió a tramitar su pedido de refugio político, afirmó que había ingresado a Bolivia de manera no oficial, por Desaguadero.Remarcó que prueba de ello es que su pasaporte no tenía el sello de Migraciones.
Lo mismo fue confirmado por agentes de Migraciones al editor del diario La Razón.
Precisamente Achumani se encuentra a poco más de 100 kilómetros de distancia de Desaguadero y tranquilamente se puede hacer en dos horas.
Fechas inexactas
Asimismo, el presidente del Conare dijo que Martín Belaunde le aseguró que había ingresado al país el 1 de diciembre último.
Sin embargo, fuentes de la Sala Penal ratificaron a La República que hay evidencias que mostrarían que los correos electrónicos que envió en junio pasado –y que fueron mostrados por la prensa– los escribió desde Bolivia.
Por lo tanto, se habría vencido el plazo de 90 días para presentar su solicitud que otorga la Ley N° 251 de Protección a Personas Refugiadas en Bolivia una vez que ingresan a dicho territorio.
Además, se debe recordar que el 11 de septiembre Interpol difundió en todas sus filiales la orden de captura internacional del prófugo empresario.
Oficialmente se ha conocido que Belaunde Lossio entregó su pedido de refugio el 15 de diciembre, pero si estaba en Bolivia desde junio, tenía más de 90 días en dicho país, por lo que no podía presentar la solicitud.
La situación sería distinta si el ex asesor de la campaña presidencial de Humala manifiesta que, si bien ingresó en setiembre, al enterarse de la orden de captura que llegó a Interpol se sintió en peligro, y por eso pidió refugio. Cuatro días es un rango prudente, entre que la orden llegue a Bolivia y una persona común se entere de su existencia.
Esto explicaría por qué recién acudió al Conare el 15 de diciembre y no antes. Claro, en el camino prefirió evitar problemas y pudo decir que ingreso el 1° de diciembre, de manera clandestina.
Si es verdad que ingresó en dicha fecha en forma clandestina, esto supondría que Belaunde Lossio ha estado entrando y saliendo de Bolivia y que nadie se dio cuenta de eso.
No califica como refugiado
El procurador Joel Segura dijo que Martín Belaunde debe ser expulsado. Explicó que la figura de refugiado se aplica en casos de persecución política, por religión o nacionalidad, entre otros, lo que no se circunscribe al prófugo empresario, que está procesado y tiene una orden de prisión preventiva por el caso La Centralita.La congresista Esther Saavedra refirió que el ministro del Interior, Daniel Urresti, debe informar al Parlamento quiénes ayudaron a fugar a Martín Belaunde Lossio, quien debe regresar para descubrir la corrupción, que es una “red que avalan muchos del gobierno actual”.
Epifanía del Señor
Por Antonio Elduayen Jiménez CM
Hoy los Reyes Magos han llegado a la cuna del Niño Dios y le están adorando y ofreciéndole regalos de oro, incienso y mirra. Ciertamente el relato que en exclusiva nos trae Mateo (2, 1-12), contiene otras muchas cosas, pero la adoración de los Reyes es el otro nombre de la Epifanía de los Reyes Magos, que es como la liturgia la llama. Y tiene que ver con la manifestación o revelación de Jesucristo a todos los pueblos, representados por los Reyes Magos. Jesucristo y su Reino ya no son más patrimonio sólo de los judíos; desde ahora lo son de todos los pueblos, que, a diferencia de los judíos, supieron reconocerlo (Is 60, 6).
Aun siendo la Epifanía o revelación del Señor por los Reyes Magos lo más importante de la Fiesta de hoy, les invito a verla como adoración, pues es a lo que ellos fueron (Mt 2, 2) y lo que cierra con broche de oro el itinerario de la fe de los Reyes Magos. Su búsqueda de Dios, su caminar sacrificado y su encuentro con Jesús, terminan en adoración. Que es como debiéramos terminar nosotros si lo buscamos de verdad. 1. Se postraron ante el Niño Dios, dice Mateo (Mt 2,11), 2, le ofrecieron regalos de oro, incienso y mirra, y 3. regresaron a sus tierras por otro camino. Son 3 cosas que, como en el caso de los Magos, no pueden faltar en nuestra adoración si es verdadera.
Postrarse o ponerse de rodillas ha sido siempre un acto de humildad, de reconocimiento de nuestra total dependencia de Dios. Más que de doblar el espinazo de nuestro ego se trata de rendir pleitesía, agradecidos, a quien es nuestro Creador y Señor y de quien nos viene todo bien. Aunque nos cueste creerlo, nunca se enaltece tanto el hombre como cuando se postra de hinojos ante su Dios y Señor. Es lo que hacemos los cristianos al arrodillarnos en la consagración de la santa misa…
No sabemos las palabras que sin duda los Magos dirigieron a Jesús y a María y José, pero sí sabemos los regalos que ofrecieron al Niño: oro, incienso y mirra. Muy probablemente los regalos que entonces se acostumbraba dar, pero que para nosotros tuvieron pronto un hondo significado: oro como a Rey, incienso como a Dios, y mirra (planta medicinal analgésica) como a hombre. Fue más que nada un regalo simbólico, expresión de su amor (representado en el oro), de su fe (el incienso) y de su esperanza (la mirra). Digamos que dieron cosas, porque antes se habían dado a sí mismos.
Regresarse por otro camino, para eludir a Herodes, es la última cosa que hicieron los Magos. Es decir, cambiaron de ruta…, lo que para nosotros quiere decir conversión o cambio de idea, de conducta, pues no puede seguir por su viejo camino, quien de verdad se ha encontrado con Jesús y lo ha adorado. ¿Estamos de acuerdo?
Nuevos Cardenales
En la plaza de San Pedro, el Papa Francisco anunció la creación de nuevos cardenales. Ellos son:
1 Dominique Mamberti, Arzobispo titular de Sagona, Prefetto del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica.
2 Manuel José Macário do Nascimento Clemente, Patriarca de Lisboa (Portugal).
3 Berhaneyesus Demerew Souraphiel CM, Arzobispo de Addis Abeba (Etiopía).
4 John Atcherley Dew, Arzobispo de Wellington (Nueva Zelanda).
5 Edoardo Menichelli, Arzobispo de Ancona-Osimo (Italia).
6 Pierre Nguyên Văn Nhon, Arzobispo de Hà Nôi (Viêt Nam).
7 Alberto Suárez Inda, Arzobispo de Morelia (México).
8 Charles Maung Bo SDB, Arzobispo de Yangón (Myanmar).
9 Francis Xavier Kriengsak Kovithavanij, Arzobispo de Bangkok (Thailandia).
10 Francesco Montenegro, Arzobispo de Agrigento (Italia).
11 Daniel Fernando Sturla Berhouet SDB, Arzobispo de Montevideo (Uruguay).
12 Ricardo Blázquez Pérez, Arzobispo de Valladolid (España).
13 José Luis Lacunza Maestrojuán OAR, Obispo de David (Panamá).<
14 Arlindo Gomes Furtado, Obispo de Santiago de Cabo Verde (Archipiélago de Cabo Verde).
15 Soane Patita Paini Mafi, Obispo de Tonga (Islas de Tonga).
A continuación, informó que también se incorporarán al colegio cardenalicio cinco arzobispos y obispos eméritos “que se han distinguido por su caridad pastoral en el servicio a la Santa Sede y a la Iglesia”. Ellos son:
1 José de Jesús Pimiento Rodríguez, Arzobispo emérito de Manizales (Colombia).
2 Luigi De Magistris, Arzobispo titular de Nova, Pro-Penitenciero Mayor emérito (Italia).
3 Karl-Joseph Rauber, Arzobispo titular de Giubalziana, Nuncio Apostólico (Túnez).
4 Luis Héctor Villalba, Arzobispo emérito de Tucumán (Argentina).
5 Júlio Duarte Langa, Obispo emérito de Xai-Xai (Mozambique).
Según el Código de Derecho Canónico, los cardenales quedan por su solo nombramiento incorporados al clero de Roma como colaboradores del Papa, tanto en la Curia Romana como en las Congregaciones Romanas. Si no tienen diócesis a su cargo, deben residir en el Vaticano, aunque no es este el caso de ninguno de los designados.
El texto especifica que los elegidos deberán ser hombres destacados por su conocimiento de la doctrina, sus buenas costumbres, su piedad y su prudencia. Todos los designados estarán en condiciones de emitir su voto cuando sea necesario elegir un nuevo Sumo Pontífice.
Autocrítica
El discurso a la Curia de Papa Francisco y la actualidad de una de las últimas homilías del cardenal Giovanni Benelli
Por Andrea Tornielli- Vatican Insider
Las palabras sobre las 15 enfermedades en la Curia que Papa Francisco pronunció el pasado 22 de diciembre fueron retomadas en todo el mundo y suscitaron reacciones y discusiones. En su blog del sitio de «La Croix», Isabelle de Gaulmyn, al hablar sobre la «reforma espiritual» propuesta por Bergoglio, recordó al respecto dos palabras de San Bernardo de Claravalle sobre la Curia romana de su tiempo. Diferentes observadores han observado en los últimos meses que las mayores «resistencias» contra Papa Francisco provienen no de fuera, sino del interior de la Iglesia.Vale la pena citar algunas de las frases más olvidadas de Benedicto XVI, porque eran incómodas y sobre todo porque desmienten el falso ‘cliché’ del «Papa guerrero» que pretendía únicamente condenar las tendencias relativistas del mundo: las palabras pronunciadas durante el diálogo con los periodistas en mayo de 2010, mientras volaba de Roma a Lisboa, Papa Ratzinger dijo que «la mayor persecución de la Iglesia no viene de los enemigos de fuera, sino que nace del pecado en la Iglesia y, por lo tanto, la Iglesia tiene una profunda necesidad de volver a aprender la penitencia, de aceptar la purificación». En ese momento la crisis de los escándalos de la pederastia clerical había alcanzado su máximo nivel, y Benedicto, que estaba luchando contra ella con todas sus fuerzas, se refería particularmente a ella. Pero no hay duda de que su Iglesia penitencial, que se reconoce necesitada de perdón y de purificación, no gustó a muchos de los intérpretes de su Pontificado.
De la misma manera, parecen clarificadoras, con respecto a las «resistencias internas», las palabras pronunciadas por el cardenal Giovanni Benelli pocos días antes de morir. Era el 8 de octubre de 1982, y, hablando a los seminaristas de la diócesis de Florencia, el ex Sustituto de la Secretaría de Estado de Pablo VI, dijo: «¿Quiénes son los que se oponen? Pensémoslo bien, ¿quiénes son los mayores opositores de Jesús? Son los hombres de religión, son los que más observan la palabra de Dios… La religión es el gran obstáculo que Cristo ha encontrado sobre la tierra. Y es la religión, los hombres de religión, los que, a final de cuentas, lo enviaron a la muerte. La oposición proviene más de los que están cerca que de quienes están lejos. La oposición, la resistencia que encuentra el Evangelio, en el fondo es más fuerte, está más arraigada y es más resistente, en nuestra casa que fuera de ella».Benelli describía a los «hombres que se han acomodado en la Iglesia, que han encontrado en la Iglesia su realización, sean obispos, sean sacerdotes, sean bautizados. Se acomodaron y son estos los que se opondrán con mayores fuerzas y con mayor eficacia a la novedad del Evangelio, a la novedad repetida, que perennemente debe repetirse, debe volver a surgir como novedad y debe forzosamente herir la sensibilidad de los que ya se encuentran sentados, bien acomodados en la Iglesia…».
«Es gente que observa, pretende observar -añadía el cardenal italiano-, cree que hace lo que ha mandado Dios, pero en el fondo no le sirve a la Iglesia, se sirve a sí mismo. Se sirve de la Iglesia y protege la propia pereza, protege intereses aunque tal vez no tenga una clara consciencia de ello, pero se protege a sí mismo, el propio punto de vista». El purpurado florentino, diplomático e indiscutible protagonista del escenario vaticano de los años setenta, concluía así: «No los opositores, sino las ideologías adversas al cristianismo, no los que están en la otra orilla, no son ellos los mayores enemigos. Los mayores enemigos son los cristianos que se han sentado, que se han construido una religión a medida…».
Cardenal Lajolo: «También los chismes matan»
Por Giacomo Galeazzi- Vatican Insider
“Francamente no había sucedido nunca nada parecido”. No esconde su estupor el cardenal Giovanni Lajolo, exgobernador y ministro de Exteriores vaticano. “Es la primera vez que sucede: nunca un Papa nos había descrito a nosotros, los curiales, un catálogo de patologías sobre las que reflexionar”. Una flagelación inédita. Desde siempre, de hecho, “el intercambio de felicitaciones navideñas entre el Papa y la Curia romana es una ocasión protocolar” para “hacer repaso del año” y sigue un “esquema preciso”, observa el purpurado y diplomático que durante muchos años ha ocupado algunas de las más importantes oficinas de la Santa Sede. “La conversión de los corazones viene antes de la reforma de las instituciones”, precisa.
¿Qué se esperaba del discurso de Francisco? ¿Cuál es la diferencia?
“En esta ocasión en general sus predecesores se limitaban a reevocar los hechos más relevantes del año, a hacer un repílogo de los principales eventos para la Iglesia universal y los puntos clave de su actividad apostólica. Por eso se podía esperar que Francisco hablase de los viajes en Tierra Santa y en Turquía, y sin embargo, no ha dicho ni una palabra. Quizá haga referencia a éstos en el discurso a los embajadores en el Vaticano”.
A la vista de lo que ha sucedido, ¿cómo interpreta el inesperado discurso del Pontífice?
“Como la petición de un examen de conciencia, de una confesión de fin de año. Por primera vez un Papa pide a la curia que se examine a sí misma sobre una serie de puntos problemáticos. Por ejemplo, en base a mi experiencia en la máquina curial, estoy convencido que una simplificación de los procedimientos disminuiría los escándalos”.
¿Por qué el Papa se dirige de este modo a los cardenales y obispos de la Curia?
“Los siete vicios capitales están en cada uno de nosotros. También el Papa se define a sí mismo pecador y pide continuamente que recemos por él. Y si él es pecador, figúrate nosotros. Los escándalos existirán mientras exista el mundo. Lo dice el Evangelio: es necesario que los escándalos sucedan pero cuidado con aquellos que los provocan. Es palabra de Cristo, para nosotros incuestionable”.
¿Por tanto no es posible evitar los escándalos en la Iglesia?
“Es un deber de los superiores de la curia hacer en modo que estas cosas no sucedan. Y como principal responsable, el Papa es el primera persona que se tiene que ocupar. La reforma de las instituciones es necesaria pero sirve también la conversión de los corazones. La Iglesia va siempre reformada, sobre todo la Curia en la cual confluyen tensiones y problemas de todas las Iglesias locales del planeta”.
¿Es suficiente con la reforma en preparación?
“Es útil que las estructuras eclesiásticas se conviertan en algo más simple y eficiente, pero dentro están los hombres cuyo corazón está lleno de confusión. Creo que es más actual que nunca la pregunta del histórico romano Tácito: ¿para qué sirven las buenas leyes si no existen las buenas costumbres?. Las conductas honestas no se establecen por ley. Francisco nos exhorta a reflexionar atentamente sobre nuestros comportamientos y nuestras debilidades, pensando al mal que se hace. Comenzando por los chismes y las habladurías que matan, envenenan el clima”.
Antauro, próximo refugiado político
Ambicioso, traicionero y despiadado planea su fuga de Chorrillos
Antauro Humala, principal adversario de su hermano, seguiría el mismo camino que Martín Belaunde Lossio, prófugo de la justicia desde hace más de siete meses, quién ha puesto varias veces en aprietos al gobierno de su amigo Ollanta Humala con su decisión de evadir a la justicia y no ponerse a derecho.
Todo comenzó el 29 de mayo, cuando el Poder Judicial dictó prisión preventiva de 18 meses para el empresario por el caso ‘La Centralita’.
Él es acusado de utilizar su empresa Ilios Producciones para ocultar el desvío de fondos públicos a ‘La Centralita’, desde donde se planificaban campañas para desacreditar a los enemigos políticos e investigadores del ex presidente regional Áncash César Álvarez.
Ante ello, Belaunde Lossio decidió pasar a la clandestinidad y mandó un mensaje que, al parecer, estaba dirigido a Palacio de Gobierno. “Gratis no me voy ir a la cárcel”, dijo en una entrevista a Cuarto Poder que fue difundida el 9 de noviembre.
La Interpol emitió, el pasado 11 de setiembre, una alerta roja en la que se pide su captura internacional en 190 países. Perú21 hizo notar, el 19 de noviembre, que en el documento no se especificaba las naciones en los que podía estar el ex asesor de la campaña presidencial de Ollanta Humala en el 2006, lo cual dificultaba su búsqueda.
En los últimos meses se descubrió que Martín Belaunde Lossio presuntamente habría aprovechado sus contactos con las altas esferas gubernamentales para favorecer a empresas vinculadas a él, como Antalsis Perú.
También se conoció que el ministro de Justicia, Daniel Figallo, se interesó en la situación legal del empresario y en que se acoja a la colaboración eficaz, de acuerdo a una denuncia de la ex procuradora anticorrupción Yeni Vilcatoma. Esto le valió al integrante del gabinete ser cuestionado por la oposición y tener pendiente un pedido de censura en su contra en el Congreso.
Martín Belaunde Lossio aprovechó los escándalos para fugar a Bolivia, donde presentó el 15 de diciembre un pedido de refugio. El presidente del Consejo Nacional de Refugiados (Conare), César Siles, informó al diario El Comercio que el empresario no tenía orden de captura internacional cuando hizo dicha solicitud, pese a que Interpol Peú emitió la alerta roja el 11 de setiembre.
Quince días después recién las autoridades peruanas se enteraron de la presencia del prófugo en La Paz y reaccionaron presentando una nota diplomática al gobierno de Evo Morales para que rechace la solicitud.
Fuente: Diario Perú21.
Luis Castañeda, alcalde de Lima
El alcalde de Lima, Luis Castañeda, se comprometió a trabajar en unidad con el Poder Ejecutivo y sin diferencias políticas para lograr que la capital del Perú sea una ciudad más justa, moderna y solidaria.
Luego de asumir el cargo de alcalde de Lima Metropolitana para el período 2015 – 2018, destacó la participación del presidente de la República Ollanta Humala y el cardenal Juan Luis Cipriani en la ceremonia de asunción de cargo y remarcó que ello representa un gesto de “proximidad vecinal y armonía”.
“Esto significa que acá, cuando se quieren hacer las cosas, no habrán distingos, no se buscarán distancias, ni diferencias. Esto es un ejemplo para todo el Perú, no busquemos donde nos separamos, sino donde nos unimos”, afirmó.
Para el líder de la agrupación política Solidaridad Nacional (SN), resulta importante que todos los sectores apuesten por la unidad y la paz para trabajar, a fin de cumplir el objetivo mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de la capital.
“Si tenemos un consejo municipal unido, alcaldes y un Gobierno Central que colabora en un mismo propósito, con fe y optimismo podemos decir que las cosas cambiarán. Aquí suscribimos un compromiso de hacer una Lima mejor, más justa, unida, moderna y solidaria”, precisó.
El alcalde comentó, a manera de ejemplo, que tiene objetivos comunes con los alcaldes de Surco, Miraflores, y Villa El Salvador, y remarcó que esas autoridades no pertenecen al partido Solidaridad Nacional.
“Yo también confío que con una sinergia con el Gobierno Central podemos hacer muchas cosas en los problemas de transporte y seguridad ciudadana”, aseveró.
Anuncia obras
En otro momento, Castañeda Lossio refirió que Lima se encuentra en una situación “bastante crítica”, por lo que, anotó, estará obligado a adoptar una serie de medidas por el bien de la ciudadanía.
Asimismo, subrayó que entre sus obras prioritarias figura hacer el puente Buena Vista, ubicado en San Martín de Porres, que se ejecutará en los tres primeros meses del año.
Agregó se culminará este año la construcción de los túneles rumbo a San Juan de Lurigancho, se construirá más escaleras, se modernizarán los Hospitales de la Solidaridad y se harán más rutas viales para descongestionar el tráfico vehicular.
“Sé que me esperan varias dificultades, pero tenemos experiencia. No nos atemoriza que solo tengamos 15 millones de soles para la inversión cuando tenemos alcaldes distritales que colaboran y que el Gobierno Central se suma a este gesta”, acotó.
Luis Castañeda Lossio juramentó esta noche en el cargo de alcalde de Lima Metropolitana para el período 2015 – 2018, al igual que el nuevo equipo de regidores de la comuna capitalina.
Fuente: Agencia Andina de Noticias.
Incoherente más pifiado
Momentos incómodos pasó el regidor de la Municipalidad de Lima Augusto Rey Hernández de Agüero, en el momento en el que Luis Castañeda Lossio le tomó el juramento, ya que recibió pifias de una parte de público presente en el Teatro Municipal, donde se llevó a cabo la ceremonia de juramentación.
Al ser anunciado para subir al estrado y realizar la juramentación, varios asistentes iniciaron silbidos en una aparente actitud de rechazo a quien fue miembro de la gestión de la exalcaldesa Susana Villarán, que no se presentó en la ceremonia.
El nuevo regidor realizó su juramento sin la cruz, y al terminar se retiró del estrado sin saludar al presidente Ollanta Humala y al Cardenal Juan Luis Cipriani, quienes también se encontraban en el estrado y recibían el saludo de los regidores que iban juramentando.
Puño en alto pulpín y repartija
Otros regidores que también recibieron pifias fueron Hernán Núñez y Pilar Freitas, que al igual que Augusto Rey, postularon al cargo por el nuevo partido de Susana Villarán: Diálogo Vecinal.
Núñez, que pertenece al partido de la ex alcaldesa Susana Villarán y último teniente alcalde de Lima, llegó al estrado en medio de las silbatinas. Luego fue el único de los regidores, junto a Augusto Rey, que no juramentó frente al crucifijo.
De pie como estaba levantó el puño izquierdo y realizó el juramento “por una Lima para todos y la vigilancia del manejo del dinero público”. Pese a que el alcalde Luis Castañeda intentó llamar a la calma para que cesen las silbatinas, los asistentes continuaron con estas.
Fuente: Radio Programas del Perú y Diario El Comercio.
Aybar Cancho
Brichani Aybar Cancho, 37, el piloto del automóvil Audi R8 protagonista del dantesco accidente de tránsito que cobró una vida el viernes 19 a las 3.30 a.m., a la altura de la Av. Benavides, en la Vía Expresa, en el carril de Sur a Norte, es una perlita de marca mayor.
Aybar Cancho, quien es el menor del clan encabezado por sus hermanos José y Luis, fue condenado a ocho años de prisión por tráfico de armas a las FARC en el 2006. Los Aybar Cancho fueron operadores del exasesor Vladimiro Montesinos en el envío ilegal de 10 mil fusiles rusos AK-47 a la guerrilla colombiana en el 2000 (CARETAS 1635). En la investigación del caso se descubrió que Brichani, por entonces un joven de apenas 20 años, movió en Surinam cuentas bancarias vinculadas a la mafia y, con sus hermanos, coordinó con contactos de las FARC, realizando cuatro viajes a Colombia en torno a las fechas del tráfico de las armas.
El Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia (DAS) documentó que Montesinos y los Aybar Cancho cerraron el negocio con el “Mono Jojoy”, estratega militar de las FARC abatido el 2010, y con el narcotraficante brasileño Tomas Medina, ‘Negro Acacio’. Montesinos y los Aybar Cancho se embolsaron US$ 11,5 millones.
El Audi valorizado en US$200 mil conducido por Brichani está a nombre de Edgar Palacios Espinal, domiciliado en La Victoria, quien iba de copiloto. Jorge Pérez, 63, chofer del vehículo Toyota con el que el Audi loco se estrelló, murió. El pasajero a bordo del taxi quedó gravemente herido. Aybar Cancho y Palacios alegaron que el Audi era conducido por un tercer individuo, quien se había dado a la fuga, y se resistieron a entregar sus documentos a la Policía. Por cierto, el dosaje etílico dio positivo. Aybar Cancho salió libre del penal de Castro Castro hace apenas dos meses y al cierre de edición sigue detenido por este accidente.
Fuente: Revista CARETAS.
La nave del olvido
El Simón Bolívar, lanzado pomposamente a la mar por Hugo Chávez, fue donado a la Marina de Guerra por infracciones aduaneras en el Perú. Pero Nicolás Maduro quiere su barco. Humala en un compromiso.
Por Ricardo Uceda- Diario La República
“¡Tremendo barco!” dijo en un discurso el presidente de Venezuela Hugo Chávez cuando el Simón Bolívar, un buque pesquero con capacidad de 2,200 toneladas de almacenamiento, arribó a un muelle estatal en Cumaná, Estado de Sucre, procedente de Alemania. Era mayo del 2010. El barco, pintado bonitamente de rojo en La Habana, se sumaba a la flota de siete naves de la empresa socialista Pescalba, creada un año antes para abastecer de atún y jurel a Venezuela y al resto de países del ALBA.
Chávez, que no cabía de entusiasmo, dijo que el Simón Bolívar contaba con todo lo necesario para la pesca en alta mar. Era de bandera cubano-venezolana, porque Pescalba misma era una sociedad entre ambos países. Añadió: “Al Pacífico nos vamos a pescar con esto. Y al Atlántico también. Podemos pescar en las costas del África”.
Era el barco más grande de Pescalba. Lo tripularían 101 personas: 51 venezolanos y 49 cubanos. Poco después llegó el José Martí, de similares dimensiones. Según el diario cubano Voz Rebelde, ambas embarcaciones costaron 75 millones de dólares, aunque Chávez señaló la mitad de esa cifra en 2010. La flota prometía 25,000 toneladas de producción anual, cuyo 60% sería comercializado por la cubana Alimport. Lo restante se quedaría en Venezuela, para ser distribuido por las redes de alimentación popular Mercal y Pdval.
Algo imprevisto ocurrió, sin embargo, con estos planes.
EL INGRESO AL SIMA
Cuando el Simón Bolívar partió de La Guaira hacia Panamá, los tripulantes notaron que las excelencias del buque mencionadas por las autoridades no eran tales. Gilberto Salazar, un tripulante, lo dice así: “Los baños no servían, tampoco los botes salvavidas, los insectos corrían por la nave”. Considerando que las condiciones adentro no eran sostenibles, un sector de los trabajadores se bajó en Panamá y no regresó al barco. Fueron despedidos. En el período que siguió se hizo evidente que la embarcación tenía problemas estructurales mayores. Después de Panamá terminó inmovilizado en Ecuador. Fue entonces que Pescalba decidió repararlo en los talleres de Servicios Industriales de la Marina (SIMA), en el Callao.
El barco arribó en junio de ese año, y las reparaciones comenzaron en setiembre. De acuerdo con el contrato, SIMA debía haberlo entregado en septiembre del 2013. Pero ciertos repuestos demoraron en llegar, algunos seguros se vencieron y aparecieron desperfectos no descubiertos inicialmente. Todo lo cual demoró la culminación de los trabajos unos meses más. Cuando el buque estuvo reparado, la cuenta había subido, tanto por las reparaciones como por una permanencia mayor de la prevista. Aparentemente Pescalba canceló los servicios de SIMA, pero no así la extensión del alojamiento, una cuenta de trescientos mil dólares.
En la memoria anual 2012 de SIMA aparece registrada la reparación del barco del Pescalba, como una obra en ejecución, por 11.665 millones de soles. Ese año, la reparación con más alto presupuesto. En la memoria de 2013 siguiente no existe ninguna anotación, ni como obra terminada ni en ejecución. Sin embargo, en el listado de contrataciones de SIMA aparece para ese año una serie de trabajos de reparación con su precio al costado y el indicativo “Proyecto Simón Bolívar”. De acuerdo con una fuente de la Marina, cuando el trabajo estuvo terminado los venezolanos se olvidaron del buque.
BUQUE ABANDONADO
Demoraron el pago de los servicios y tampoco pagaron a su tripulación. Sus trabajadores, impagos, abandonaron el barco y regresaron a Venezuela, dijo la fuente.
En Venezuela, mientras tanto, empezaron a aparecer evidencias de que Pescalba distaba mucho de convertirse en la gran promesa que se dibujaba en 2010, cuando llegaron los grandes barcos. Por un lado, no eran embarcaciones nuevas. El Simón Bolívar, por ejemplo –para no referirnos al José Martí, que tiene su propia historia de decrepitud- fue construido en 1988, en la antigua República Democrática Alemana. Se llamó Angara, y antes Milan y Kapitán Orlikova. Se lo vendió al Pescalba una compañía Posadas, registrada en Washington DC, Estados Unidos.
Uno tras otro, los barcos del Pescalba empezaron a paralizarse debido a desperfectos y falta de mantenimiento. Desde el 2010 la empresa empezó a despedir trabajadores, y mensajes de las protestas labores aparecieron en blogs oficialistas. Se decía que el presidente Chávez había sido sorprendido con estos barcos. Cuando el Simón Bolívar fue comprado ya tenía daños en la maquinaria, fuselaje e instalaciones. Pescalba, por otro lado, empezó a afrontar graves problemas de liquidez. Las metas de producción no se habían cumplido.
DESENCUENTRO EN LIMA
En Perú el Simón Bolívar seguía en la Base Naval del Callao. El 12 de setiembre del 2014, la Sunat publicó en el diario oficial El Peruano una notificación de abandono legal. Decía que si en los próximos cinco días Pescalba no cumplía con sus obligaciones, se dispondría del barco, de acuerdo a ley. El Código Tributario establece que la notificación se realiza de este modo cuando el infractor es no habido. La disposición implica que Aduanas puede asignar el bien a una entidad estatal.
Treinta y nueve días después de la notificación, cuatro representantes del Pescalba encabezados por su gerente general, Gonzalo Tovar, llegaron a Lima para entrevistarse con las autoridades peruanas. En el Ministerio de Defensa los recibió el comandante AP José Gianella, director de asuntos bilaterales, quien solo pudo ofrecerles facilidades para contactos. Carlos Raygada, el jefe de SIMA, les dijo que sus talleres ya no tenían nada que ver con el barco. Luego se entrevistaron con el comandante de la Base Naval del Callao, Juan Zúñiga, quien habló más claro. Tenían una deuda por concepto de muellaje, y el procurador de la Marina de Guerra los iba a denunciar si no pagaban. El 31 de octubre, Pescalba pagó a la Base Naval 878,120 soles, el total de su deuda pendiente.
Pero en otra reunión, el 7 de noviembre, el vicealmirante Edmundo Deville, jefe de Operaciones del Pacífico, les dijo que la Sunat había donado el barco a la Marina de Guerra. En la página web de la Sunat la donación aparece como una resolución de la gerencia de la Aduana del Callao. Lo hizo el 22 de octubre, cuando los venezolanos estaban precisamente en Lima celebrando sus entrevistas. Los de Pescalba sintieron que habían pagado su deuda en vano.
QUIEREN SU BARCO
Consultados para esta nota, la Marina y la Sunat no aportaron información oficial. Una fuente de la Marina sostuvo que el procedimiento de incautación y donación posterior fue enteramente una acción de la Sunat. Extraoficialmente también, una fuente de la Sunat dijo que el buque no tiene ningún adeudo tributario sino que omitió registrar su ingreso al Perú en Aduanas, una obligación del armador. Posteriormente la nave entró en abandono y fue donada conforme al Código Tributario y la Ley General de Aduanas.
Por su parte, el gobierno venezolano no ha realizado ningún reclamo ante la Sunat. Ha empezado informales gestiones diplomáticas, que irán de menos a más. El presidente Humala habría recibido un mensaje de Nicolás Maduro en Ecuador, durante la reunión de Unasur a comienzos de diciembre. En Venezuela lo que decide el presidente lo ejecuta cualquier organismo, por muy autónomo que se pinte. En el Perú esto es más difícil. ¿Puede la Sunat revertir una donación? El buque, pintado de rojo, aún no cambia de color en la Base Naval del Callao.