Por Patricia Hoyos- Diario La República
Un millonario desfalco se produjo en el distrito de Olmos, en Lambayeque, con el presupuesto destinado para obras de alcantarillado y agua potable, valorizado en 120 millones de soles. Empresarios estafaron al municipio con fraudulentas cartas fianzas de la cooperativa de ahorro y crédito Financoop, de la cual es socio César Velásquez Quesquén, hermano del congresista aprista.
A inicios del 2013, las empresas Ingenieros ABC Contratistas Generales SAC y Ramca Contratistas SAC, cuyo representante legal es Henry Campos Zegarra y , ganaron el total de las siete obras que consistían en mejorar el sistema de alcantarillado en la ciudad de Olmos y la instalación del sistema de agua potable en 141 caseríos del distrito.
Para acceder al presupuesto de las construcciones, el también representante legal de las firmas Gilberto Ramírez Acuña presentó al entonces alcalde de Olmos, Willy Serrato, acusado ante el Poder Judicial por delitos de corrupción, 21 cartas fianzas de Financoop valorizadas en 57 millones de soles.
Aun cuando se trataba de una cooperativa sin respaldo financiero y sin autorización de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS), la ex autoridad municipal aceptó las garantías y desembolsó casi el 100% de los presupuestos de las obras que debieron ser culminadas a fines del 2014, pero que en la actualidad se encuentran abandonadas e inconclusas por las empresas contratistas.

El socio

En el 2013, el empresario chiclayano César Velásquez Quesquén abrió su cuenta de socio en Financoop y al poco tiempo asumió la presidencia del Consejo de Administración obteniendo un control inmediato en la empresa.
De acuerdo al poder que se le otorgó y que consta en Registros Públicos, Velásquez Quesquén estaba autorizado a otorgar en nombre de la cooperativa “aval y fianzas y todo tipo de garantías” en conjunto con el gerente general Ricardo Pino Vela. Es decir, la emisión de estas cartas no podía darse sin el visto bueno del hermano del congresista aprista.
Coincidentemente, mientras Velásquez se encontraba en dicho cargo, Financoop emitió las 21 cartas a favor de las empresas representadas por su amigo Gilberto Ramírez Acuña. Para lo cual, el empresario debió pagar más de dos millones de soles a la cooperativa como parte de la comisión. 
Esta información fue confirmada por el gerente general de Financoop, Ricardo Vela, quien además de reconocer su firma en los documentos, refirió que cobraron a las empresas el 4% del valor de las cartas fianzas.
En su intento por justificar la emisión de las garantías, Pino Vela dice estar autorizado por la SBS para emitir cartas fianzas. “Ese es un tema discutible”.
Por su parte, César Velásquez Quesquén asegura que no participó en la emisión de cartas fianzas argumentando que su cargo en Financoop solo era representativo. Asimismo, agregó que se desafilió de esta cooperativa en el 2014.
Lo curioso es que el gerente de Financoop sostuvo que Velásquez continúa siendo socio, incluso refirió que su última reunión fue hace dos meses.

Obras abandonadas

En el distrito de Olmos, el panorama es desolador. Los 141 caseríos más recónditos de la ciudad se encuentran sin agua potable por paralización de las obras, algunas de ellas abandonadas solo con un avance entre el 1 y 2%, pese a que se pagó casi el total de sus presupuestos.
El alcalde Juan Mío, quien asumió funciones en enero del 2015, denuncia que las licitaciones estuvieron direccionadas para las empresas, incluso porque los expedientes técnicos se encuentran con deficiencias y pese a ello su antecesor concedió la buena pro.
Agrega que las cartas fianzas de Financoop han socavado el presupuesto municipal ocasionando un millonario perjuicio económico.
“Debieron terminar hace tiempo, pero las obras se encuentran paralizadas por deficiencias en la empresa que al parecer no es solvente y no tiene los fondos necesarios para culminar las obras. Hemos encontrado adelantos de materiales con la ayuda de las cartas fianzas de Financoop”, sostiene el burgomaestre. 
Por su parte, el gerente de Infraestructura del municipio, el ingeniero Elmer Ríos, informó que en el proceso de ejecución de obras la empresa sobrevaloró montos que finalmente fueron aceptados por la anterior gestión municipal.

Conciliación

Cuando culminó la gestión del investigado alcalde de Olmos Willy Serrato, a fines del 2014, el empresario Gilberto Ramírez, representante de las empresas ABC Contratistas y Ramca Contratistas, ya había cobrado el 90% de los presupuestos de las obras y planteaba una serie de sobrevaloraciones, según él, producidas durante la ejecución de las construcciones. 
Una vez que el nuevo alcalde Juan Mío asumió el cargo, en enero del 2015, Ramírez volvió a presentarle las cartas fianzas de Financoop para solicitar los adelantos, sin embargo, el burgomaestre rechazó las fraudulentas garantías y exigió regularizar los avales con cartas de entidades financieras.
Al verse acorralado por no recibir ni un sol del presupuesto de las obras, Gilberto Ramírez acudió al gerente de Infraestructura Elmer Ríos a fin de llegar a una conciliación. El ingeniero refiere a La República que el empresario Ramírez estuvo acompañado de César Velásquez Quesquén, quien buscaba intervenir para que el municipio acceda a destinarles un monto de su presupuesto para continuar con las obras.
“Él (César Velásquez) estuvo por Chiclayo viendo el tema de Olmos. Ellos conversaron conmigo en el marco de una conciliación por las cartas fianzas. Su intento era el de persuadirme asintiendo que las empresas contaban con una gran experiencia y que incluso tenían otra obra en Moyobamba”, nos cuenta el funcionario.
Al respecto, César Velásquez asegura que no tiene ningún vínculo con este proceso y afirma no conocer a ningún funcionario del municipio de Olmos.
“Está mal, debe estar equivocado o tiene animadversión con el contratista, pero no es un tema que me preocupe a mí. Yo no puedo ir a la municipalidad porque no trabajo con él (Gilberto Ramírez)”, sostuvo el hermano del congresista Javier Velásquez.
Lo cierto es que a la fecha,  los representantes legales Henry Campos Zegarra y Gilberto Ramírez no han cumplido con regularizar las cartas fianzas, por lo que el perjuicio económico a las arcas del municipio no podrá ser subsanado.
La República buscó en sus direcciones fiscales a ambos para conocer sus versiones, pero no los ubicó.
El alcalde Juan Mío anunció que están evaluando las medidas judiciales que tomarán en contra de los que resulten responsables.

Este es un escándalo de proporciones mayores y millonarias, que merece reacciones inmediatas por parte del presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona, y el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.
Aquí una mafia demuestra que tiene la capacidad –y el cash– para seguir operando bajo el inmenso manto de una poderosa economía negra.
Leer: CARETAS 2396 – Lingotes al Cuete
Cómo explicar la resolución de la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur que ha ordenado, mediante oficio N°409-2015-53-JPT/CSJLSUR de fecha 28 de agosto de 2015, dirigido a la Comisión Nacional de Bienes Incautados –CONABI− y la fiscalía de Lavado de Activos; proceder a la devolución de 99.84 kilos de oro incautados en marzo último, valorizados en US$6 millones.
La sala conformada por los jueces superiores Olga Isabel Contreras Arbieto, Juan Vicente Véliz Brendell y Saúl Saturnino Gerónimo Chacaltana, decidió resolver el caso días antes que los dos primeros viajen a Costa Rica para seguir un curso de pasantía establecido en el Plan de Capacitación 2015.
El principal beneficiado es Pedro Pérez Miranda (55), conocido en el mundillo de la farándula como ‘Peter Ferrari’. El apodo viene de su afición a los autos de lujo, que bien conocida se hizo en la década de los 90. Entonces fue acusado de exportar oro falso y lavar dinero para el cártel colombiano del Valle del Norte. Antes de ser exculpado por narcotráfico pasó cuatro años en Lurigancho, donde vivió su reclusión en condiciones espléndidas.
Parece que no ha olvidado los métodos para salir ganando.
Este caso, donde no se ha podido demostrar el origen legal del mineral, ha sido investigado por la fiscal Paola Díaz. Los recursos para persuadirla han sido tan sutiles como los tintes de las vedettes que suelen fotografiarse con Ferrari.
El 23 de septiembre último, la fiscal Díaz recibió en su oficina una corona fúnebre y cinco días después le dejaron una granada de guerra tipo piña en la puerta de su casa, en Villa María del Triunfo.

PRIMO AL CINTO

La historia comienza el 27 de marzo pasado cuando la Dirección de Investigación de Lavado de Activos (Divila), incautó los casi 100 kilos de oro destinados a Estados Unidos.
La incautación por orden judicial se realizó en la empresa de seguridad Hermes en Chorrillos.
El supuesto dueño era Alberto Miranda Pando, primo de Ferrari y representante nominal de Minerales Sumak Okro SAC. Como se observa en estas páginas, revólver al cinto, lo del buen gusto viene de familia.
Miranda no ha podido justificar de qué mina legal salió el oro. Declaró que salió de una en Piura, de nombre ADLER 3, pero los peritajes no concuerdan, porque dicha mina mayormente produce cobre.
Por eso la fiscal Díaz lo denunció por lavado de activos.
Las autoridades tienen la sospecha que los embarques de oro de Orkro son parte, a su vez, del mineral que Ferrari “secuestró” de los almacenes de TALMA el pasado 3 de enero del 2014 (CARETAS 2339).
Este cargamento de 304.56 kilos de oro ilegal estaba valorizado en US$11.2 millones de dólares, y había sido incautado por la SUNAT apenas un mes antes, a la empresa comercializadora de Minerales Rivero SAC, representada por Miguel Ängel Rivero Pérez, sobrino, cómo no, de Ferrari. En ese mismo mes, un escandaloso recurso de amparo fue otorgado por la Corte Superior de Ucayali, en complicidad de la abogada Blanca Paredes y el coronel PNP (r) Benedicto Jiménez, ambos hasta el cuello con la red mafiosa de Rodolfo Orellana.
Entre la apelación de la SUNAT, gallos y medianoche, se produjo el robo. Uno de los vehículos que filmaron las cámaras de seguridad pertenecía a la agencia de seguridad privada Police Security, conocidamente vinculada con el famoso ex operador montesinista Óscar López Meneses, vecino de Ferrari en la también archiconocida calle Batallón Libres de Trujillo, la de la vigilancia policial irregular.
Por eso no es gratuito que quienes siguen el caso sospechen que la interminable novela de los patrulleros apostados allí esté en realidad relacionada con una mafia de oro ilegal.
Otra razón para lamentar el pobre manejo político en la salida de la procuradora Julia Príncipe, quien investigó a la que fuera todopoderosa red de Orellana.

DORADA FAMILIA

La Fiscalía de Lavado de Activos ha decidido ampliar la investigación por lavado de activos a Miguel Ángel Pérez (sobrino de Ferrari), Alberto Miranda Pando (el primo), Alfredo Néstor Egochea Rosas y César Leyva Miyashiro (sus empleados), Juan Francisco Miranda Briceño (primo) y Gian Piere Pérez Gutiérrez (hijo).
Se calculado que desde abril de 2012, Pedro Pérez Miranda ha exportado al extranjero 14,289 kilos de oro presumiblemente ilegal, valorizado en US$615,830 millones.
El fiscal ha solicitado que se envíe a la Coordinadora de Lavado de Activos el informe de la Unidad de Inteligencia Financiera, respecto a las empresas extranjeras Republics Metals Corporation, NRT Metals LLC y Kaloti Metals Logistics. Estas son las “importadoras”.
Para el efecto de la exportación se valió de las empresas Business Investments SAC, Republics Metals Corporation, Minerales La Mano de Dios S.A.C., Minerals Gold MPP, Empresa Comercializadora de Minerales Rivero S.A.C. Cada una operó entre 3 y 7 meses.
La última raya del tigre es Sumak Orkro, representada por el primo Miranda.
Mientras tanto, Pedro Pérez Miranda, más conocido como Peter Ferrari, sigue moviéndose escoltado en sus autos de lujo, con el poco sigilo que le permiten los anillos, el Rólex en la muñeca izquierda, las esclavas en la derecha y las gruesas cadenas que le cuelgan del cuello.
Y ya se sabe que nada es de plata.
Fuente: Revista CARETAS.

Alianza para el Progreso y la política subnacional en el Perú
Por Rodrigo Barrenechea- Instituto de Estudios Peruanos
Los cambios que continúa experimentado el Perú son muchos, pero quizás uno de los más importantes es la emergencia de nuevos protagonistas con nuevas estrategias para alcanzar el poder. Esta investigación es un intento por llenar ese vacío dejado por los estudios académicos a partir del estudio de caso del partido Alianza para el Progreso. El desempeño electoral de esta organización política ha ido mejorando progresivamente en los últimos diez años, particularmente en el norte del país, a contracorriente de lo que sucede con la gran mayoría de partidos, tradicionales o nuevos, que están marcados más bien por una existencia fugaz y una incapacidad creciente para disputar espacios subnacionales de gobierno.
Introducción
1. La política de la ambición y el mercado electoral de organizaciones políticas: un marco de referencia
2. Alianza para el progreso: un caso inesperado de crecimiento electoral en una democracia sin partidos
El actor: Alianza para el progreso
El escenario: procesos económicos y políticos en el norte peruano
3. Emergencia y expansión de un partido clientelar. Por qué: explicando el desempeño del partido
Cómo: los mecanismos que vinculan a partido y universidad
El soporte logístico partidario: propaganda y movilización
El consorcio universitario como fuente de incentivos selectivos
La oferta clientelar: salud y educación en los límites del estado
La especificidad del modelo APP en el contexto peruano
Conclusiones
Bibliografía

Esteban VI
Fue sucesor de Bonifacio VI, elegido y consagrado en mayo del 896. Esteban VI, obispo de Anagni, era un simple comparsa de aquella casa de Spoleto que, desde que se marchara Amulfo de Italia, había recuperado su influencia y la hegemonía sobre Roma. El nuevo Papa quiso vengar a su manera la afrenta que su predecesor -Formoso- había infligido a los Spoleto al conferir a su enemigo la corona imperial.
A tal efecto, nueve meses después de la muerte de Formoso, Esteban VI mandó exhumar su cadáver, ya putrefacto, lo hizo revestir con los ornamentos pontificios, le puso en un trono y procedió al más espantoso de los procesos. Formoso fue acusado de dejarse elegir obispo de Roma siendo así que ya estaba a la cabeza de otra diócesis.
Su elección, por tanto, fue declarada inválida, como inválidas fueron consideradas todas las ordenaciones que confirió durante su pontificado. Fue un juicio inaudito, con el que Esteban quiso ponerse a resguardo de que lanzaran contra él una acusación análoga, puesto que también él era obispo de otra sede cuando fue elegido para la de Roma: al anular las acciones de Formoso -que fue quien le consagró obispo de Anagni-, este nombramiento quedaba invalidado.
A continuación se arrancaron de la mano del cadáver los dedos con los que había bendecido a las multitudes y, finalmente, mandó sepultar los restos en la fosa común de los extranjeros. Luego hizo que exhumaran de nuevo lo que quedaba del cadáver de Formoso y que lo arrojaran al Tíber.
Aquel denigrante espectáculo era mucho más de lo que el pueblo romano de fines del siglo IX podía soportar. Meses más tarde, una muchedumbre indignada, guiada por los antiguos partidarios de Formoso, se apoderó de Esteban VI, le encarcelaron y terminaron por ejecutarle un día de agosto del año 897.
Romano
Una vez que Roma se desembarazó de Esteban VI, eligió en agosto para la silla de Pedro a un hermano del difunto Marino I, que contaba, sin duda, con el apoyo de los partidarios de Formoso. Su pontificado no duró más que cuatro meses y lo único que se sabe de él es que invalidó todas las decisiones de su predecesor.
Su reinado terminó en noviembre y no se conoce con certeza la causa.
Teodoro II
Veinte días fue todo lo que duró el pontificado de Teodoro II, un hombre pacífico y honorable que sucedió a Romano en diciembre del 897.
Se acababan de encontrar en el Tíber los restos del infortunado Formoso. Teodoro mandó que se condujeran con gran pompa a la tumba de la iglesia de San Pedro, de donde habían sido sacados, y convocó un sínodo para anular todas las decisiones del «sínodo del cadáver» y revalidar todo lo que había invalidado Esteban VI. Los partidarios de éste reaccionaron intentando imponer otro papa en la persona de Sergio, conde de Túsculo, un individuo sin escrúpulos. No lo lograron. Pero aquello sólo fue un capítulo aislado para Sergio, que volvería a la carga y conseguiría su objetivo en el año 904 bajo el nombre de Sergio III.
Juan IX
Teodoro acababa de morir, a fines de diciembre del 897, tras veinte días de pontificado. Sergio, el usurpador, sólo acarició el trono durante unas horas. Terminó refugiándose en los dominios de Adalberto de Toscana, aunque manteniendo intactos sus designios de apropiarse la silla de Pedro en la primera ocasión que se le brindara.
A principios de enero del 898 el hombre fuerte de Italia era Lamberto de Spoleto, residente en Rávena, que hizo elegir papa a su protegido, el abad benedictino Juan de Tívoli. Personalidad digna y despierta, aunque bastante débil, Juan IX se apresuró a buscar en Rávena la seguridad que no podía proporcionarle Roma. Reanudó la tarea de restauración iniciada por el efímero Teodoro y llevó a buen fin el sínodo que rehabilitó a Formoso. Pero, sobre todo, lo que él quería era mostrar su gratitud a su protector; y le coronó emperador después de haber declarado inválida la consagración de Arnulfo de Carintia. Juan IX contaba con Lamberto para volver a imponer el orden en los Estados de la Iglesia y hacer que Roma aceptara las estipulaciones de la «Ordinatio Lotharii» del 824, que fijaba el modo de elegir a los papas.
Mas el flamante emperador murió accidentalmente a los pocos días de su consagración, con lo que Juan IX se encontró solo para llevar adelante sus propósitos. Y al morir, en enero del año 900, el papado volvió a precipitarse en las turbulencias de las peores pasiones partidistas.
Benedicto IV
Benedicto, un antiguo partidario de Formoso, iba a presidir un sínodo en Letrán cuando fue elegido Papa en febrero del año 900. Al año siguiente consagró emperador a un sobrino de Ludovico II, Luis III el Ciego, del que esperaba ayuda para contrarrestar la influencia de Berengario de Friul en Italia. Pero éste se mostró más poderoso que el emperador.
Fueron inútiles los esfuerzos de Benedicto IV para acabar con la corrupción. Las luchas entre los partidos -salvajes y despiadadas- hicieron de nuevo su aparición. El Papa, descorazonado, murió en julio del 903.
Fuente: www.encuentra.com

Dos donantes ponen en evidencia que el dinero sería de la empresaria Ninel Romero Bartusiak y que ellos habrían sido la ‘fachada’.
Un audio de una conversación entre dos personas, que se entiende son dos de los nueve donantes que ayudaron a Waldo Ríos Salcedo, dejaría el camino expedito para que la Fiscalía Anticorrupción pruebe su tesis en la investigación por lavado de activos que sigue contra la autoridad regional: que el dinero no salió de los bolsillos de los donantes y que estos solo fueron la fachada de una empresaria constructora chimbotana.
La conversación telefónica, cuya fecha se desconoce, sería entre los donantes Guillermo Washington Oviedo Velásquez (donó 60 mil soles) y José Enos Neyra Flores (donó 40 mil soles). Este valioso material fue transcrito y publicado inicialmente por el diario El Ancashino y por el diario La Industria.
Durante el diálogo los empresarios señalan que el dinero usado para donar a Waldo Ríos proviene de una tercera persona: la empresaria constructora Ninel Romero, de quien se dice habría intervenido para lograr que el Gobierno Regional de Áncash le pague una deuda de más de 6 millones de soles por obras ejecutadas en la gestión del ahora preso César Álvarez, un objetivo que hasta ahora no ha conseguido.
La grabación comienza cuando los empresarios hablan de la necesidad de contar con un abogado de prestigio para que los defienda en la denuncia por lavado de activos que realiza en contra de ellos la Fiscalía e indican que el pago a ese abogado debe hacerlo Ninel Romero.
Oviedo: … esto se está haciendo más complejo y como dices tú: por un favor, esto nos está saliendo demasiado caro. Y más aún he confirmado lo que tú me dijiste.
Este donante luego deja entrever que por haber prestado sus nombres le tenían que hacer un pago.
Oviedo: yo también duermo tranquilo. Si doy mi nombre, bacán,… y aparte me cae billete, pucha… Yo le iba a decir a Ninel: “Mira, tanto esfuerzo, Ninel, tanta cosa y ni siquiera…”. Yo no sé por qué no abre los ojos, como yo ya te comenté, yo ya lo tengo clarísimo… Ella ni siquiera ha cobrado su factura, hermano.
Neyra: eso yo lo también lo tengo claro….
Oviedo: ¡ah!, eso le dijo Waldo a Anita. No, entonces Ninel tiene que hablar seriamente con él, no tiene que dejarse pasear. A mí ya ni me quiere ver, te apuesto… y ahora con esta notificación olvídate, hermano, yo ya hablé con dos amigos y estaré yendo el martes… me imagino cómo está Paty (Patricia Quezada Barrera, quien donó 140 mil soles).
Neyra: sí… “mi matrimonio se está perdiendo por esta mujer”, me dijo, está recontra endeudada, por eso ya ni duerme…
Oviedo: … yo cuando vaya sí buscaré a Paty…. ¿Tú sí estás tranquilo, estás cubierto de alguna manera?
Neyra: Sí, mis empresas están declaradas… mi dinero está bien ganado… en ese lado estoy que le jo…
Oviedo: José, ¿sabes qué es lo delicado en el caso de Paty? Es que los depósitos han sido bien burros, porque los depósitos…
Neyra: Eso me ha contado ella, porque los depósitos a su cuenta los hicieron el mismo día y los mismos montos. Y ella no sabe ni quién le ha depositado.
Oviedo: si pues,… me dijo que no sabe quién le depositó, le dije: pregúntale a Anita, pero parece que tampoco sabe…
Oviedo: esa preocupación de Paty es bien válida… y la verdad ni siquiera creo ha ingresado a su cuenta personal y está jod… el tema… Pero bueno, José, mira… hay que reunirnos. Javier Contreras ya no me llama, no me llama, y entonces, yo insisto con lo que alguna vez conversamos: tenemos que juntarnos todos, los nueve porque, por ejemplo mi punto de tolerancia está al límite, está bien al límite, Entiendo que Paty está igual, bueno tú estás más tranquilo. No sé cómo está Sabik, Daniel, Christian, no les he preguntado, pero de repente todos los demás están tranquilos… a todos ya decidir hacer algo, es demasiado, mi estimado José.
Neyra: … ahora (Paty) se va reunir con Miluska (Aldea Correa, quien donó 181.5 mil), me dijo para ir, pero la verdad no voy a poder ir…porque está recontra mal… ahí entre mujeres que conversen…
Oviedo: lo bueno en el caso de Miluska es que no hubo esos depósitos, como ha sido con Paty, ahí tienen  que hablar con Anita,… tienen que tener claro quién depositó y por qué lo hizo así. Se escapa algo, hermano, y ahí si la canción, pero bueno…
Oviedo: a Ninel la aprecio, la quiero, pero ella más esta por su factura.
En el diálogo también hablan de otra persona que también tendría otra factura por cobrar.
Neyra: nosotros somos los más perjudicados, no sacamos nada. Encima estamos jodidos por la prensa y la Fiscalía.
ALGUNOS DETALLES
Vale precisar que meses atrás uno de los donantes, que sería uno de los que participa en este diálogo, dijo que el caso de la donación estaba muy lejos de Ángel Durán y César Álvarez y que en todo lo que se había investigado hasta el momento “había mucho pan que rebanar”.
Asimismo, un colaborar eficaz del caso, que sería un donante, ha contado al Ministerio Público que seis de los nueve aportantes del millón de soles a favor de Waldo Ríos Salcedo utilizaron dineros provenientes de las cuentas bancarias de una empresaria constructora. A raíz del audio mostrado ahora se podría comprobar que la persona en mención sería Ninel Romero.
El colaborador señaló que la empresaria ayudó al gobernador para luego poder cobrar la millonaria deuda que no le pagó la gestión del ahora preso César Álvarez.
Tiempo atrás Ninel Romero negó tener algo que ver con el dinero que usó Waldo Ríos para pagar su reparación civil y poder asumir el cargo de gobernador regional. Tras la emisión de este audio, aún no ha emitido pronunciamiento alguno.
Estos son los “donantes”:

• Christian Luis Cárdenas Depaz, 128 mil 500 soles.
• Daniel Humberto Reinafarje Quiroz, 60 mil soles.
• Patricia Leonor Quezada Barrera, 140 mil soles.
• José Enos Neyra Flores, 40 mil soles.
• Iris Myluska Aldea Correa, 181 mil 500 soles.
• Sabik Alioth Soriano Navarrete, 220 mil soles.
• Javier Remberto Contreras Lara, 90 mil soles.
• Guillermo Washington Oviedo Velásquez, 60 mil soles.
• Miguel Ángel Peralta Merino, 80 mil soles.

Fuente: Radio Santo Domingo Noticias.

El presidente de la República, Ollanta Humala, destacó los logros alcanzados por su gobierno, y aseguró que las próximas administraciones del país deberán respetar el legado del nacionalista, el cual se centra en el impulso a la educación, la creación de una política social, la diversificación productiva y la lucha contra la corrupción.
Durante el discurso que pronunció en la ceremonia por el décimo aniversario de creación del Partido Nacionalista y los quince años del levantamiento de Locumba, el jefe del Estado recordó que como nunca antes había ocurrido en toda la historia del país, el Estado destina más de 3 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI) a la educación.
Resaltó, además, que el próximo año, el monto de inversión en el mencionado sector alcanzará el 3.9 o incluso 4 por ciento del PBI.
“Los siguientes gobiernos no podrán reducir el impuso que los nacionalistas le han puesto a la educación”, manifestó en su discurso pronunciado en la Plaza San Martín, escenario de la actividad partidaria.

SOBRE RENUNCIA DE NACIONALISTAS

El jefe de Estado criticó a quienes abandonaron las filas del nacionalismo. Al preguntar cómo se califican a estas personas, los concurrentes a la plaza San Martín, en el centro de Lima, respondieron : “ratas y tránsfugas”.
“Sí, de esos tuvimos. El nacionalismo es perseverancia, es firmeza, es paciencia, es amor por el Perú, y hemos llegado a Gobierno, pero todavía nos falta avanzar más porque no basta con llegar, hubo quienes quisieron acomodar sus intereses subalternos a los de la Nación”, dijo. Asimismo, subrayó que su partido surgió fruto de un “sentimiento patriótico” y con la consigna de crear un “nuevo camino y una nueva esperanza para el país”, y romper con la exclusión y el centralismo limeño.
Añadió que el contexto en que nació esta propuesta política, fue la época fujimorista, en la cual hubo corrupción, violaciones a los derechos humanos y pérdida de valores.
Por su parte, Heredia Alarcón, sostuvo que al asumir el gobierno le han enseñado muchas cosas a los partidos tradicionales y aseguró que en su agrupación han quedado los “nacionalistas que tienen que estar, los que no se chupan, las mujeres y hombres que quieren seguir gobernando el país”.
POLÍTICA SOCIAL
Igualmente, dijo que la política social fue diseñada para atender las brechas de desigualdad en las zonas más pobres del país, para lo cual fue necesario crear el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social (Midis).
Indicó que esa medida permite ahora al Estado colocar más de S/. 4 500 millones en programas sociales, los cuales continuarán expandiéndose.
“Donde hay un pobre siempre tiene que haber un programa social; la política social es otra política de Estado que no vamos a permitir que los siguientes gobierno retrocedan (…) se los entregue formalmente al pueblo y eso se respeta y se defiende”, comentó.
En cuanto a la política de diversificación productiva, justificó su impulso al subrayar que el desarrollo nacional no puede continuar dependiendo de la minería o actividades extractivas.
Indicó que esa dependencia puede romperse por medio de la ciencia, la tecnología, la industrialización y la manufactura, es decir, por medio de la diversificación de la producción.
INVERSIÓN EN LA GENTE
“Necesitamos invertir en la gente hoy en día más que en los recursos naturales y eso tenemos que trabajar y esa es la siguiente política de Estado que el gobierno deja a las siguientes administraciones y en las cuales no debe haber retroceso. Eso el pueblo no lo va a permitir”, comentó.
Además, el presidente Humala destacó la lucha frontal desplegada por su gobierno contra la corrupción, la cual tuvo –según indicó- uno de sus puntos más saltantes en la intervención a seis gobiernos regionales en los cuales hubo la necesidad de “limpiar” dado que “olían a pescado malogrado” por los graves casos de irregularidades en el manejo de los recursos públicos.
“Esa es la lucha que no va a terminar, si tenemos que seguir ingresando a más gobiernos regionales, vamos a seguir ingresando y lo haremos porque creemos que la democracia tiene la fuerza para defenderse”, comentó.
EL NIÑO
En medio del apoyo de los simpatizantes del Partido Nacionalista, el primer mandatario recordó el desafío trazado por el advenimiento del Fenómeno El Niño a las costas del Perú.
Al respecto, dijo que la población de todo el país “se pone de pie” ante el reto que implica estar preparados para este evento climático.
“(…) pero lo superaremos porque al  Perú nadie lo detiene, a este Perú que se viene construyendo desde abajo y hacia adentro nada lo detiene; es un legado nacionalista y lo tenemos que seguir trabajando”, manifestó.
En cuanto a los temas políticos, el primer mandatario destacó que a pesar de la juventud del Partido Nacionalista, este ha logrado “en diez años lo que muchas fuerzas políticas no han alcanzado jamás”.
“Por lo tanto, larga vida al nacionalismo y al país porque vamos a seguir trabajando”, comentó.
La actividad partidaria contó con la asistencia de la presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia; de los exministros Daniel Urresti y Alberto Otárola; así como de congresistas de Gana Perú, dirigentes de la organización y militantes en  general.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Un video, que circula por las redes sociales, muestra a diversos personajes de la política manifestando su apoyo al ex nacionalista, Sergio Tejada, en su candidatura presidencial.
En el clip aparece el ex procurador Julio Arbizu, el regidor por Lima Hernán Núñez, la ex regidora Marité Bustamante, el activista LGTB Carlos Rosas, la socióloga Lucía Alvites junto a otros líderes de opinión.
Con mensajes cortos que hacen referencia a la trayectoria del congresista, y hoy pre candidato presidencial de Unidad Democrática, Sergio Tejada, conocidos líderes políticos y de opinión explican por qué apoyan su candidatura.
“Porque conozco de cerca su lucha contra la corrupción y la narco política, yo apoyo a Sergio Tejada”, señala Julio Arbizu haciendo referencia al liderazgo del congresista en la Megacomisión que investigó el caso de los narco indultos del segundo gobierno de Alan García.
A su turno, el ex teniente alcalde por Lima Metropolitana, Hernán Núñez, hace referencia al trabajo de Tejada en los barrios de Lima para que tengan agua potable.
También aparecen en el vídeo el analista internacional Oscar Vidarte, el especialista en temas de descentralización, Javier Azpur, entre otros.
Fuente: Diario Correo.

La presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia, contestó a los cuestionamientos en su contra que hizo Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular.
Tras la destitución de la procuradora Julia Príncipe, la ex congresista pidió al presidente Ollanta Humala que retire a su esposa del cargo de primera dama. 
En conferencia de prensa, Nadine Heredia respondió que Keiko Fujimori “denota extremo desconocimiento sobre el Estado ya que ser primera dama no es tener un cargo”. 
“Keiko Fujimori a lo mejor está recordando cuando usurpó el lugar de su madre sin ningún tipo de remordimiento, cuando incluso contaron que había sido torturada por su padre”, aseveró la primera dama.
Nadine Heredia añadió que ve a la candidata presidencial “muy al estilo del dictador Fujimori”. “Si no existe un deslinde en el pensamiento y en la acción, seguimos hablando del mismo fujimorismo de siempre”, destacó.
También negó haber usurpado funciones en el Ejecutivo. En ese sentido, precisó que no ha participado en sesiones del Consejo de Ministros y que las decisiones del Gobierno las toman el presidente Ollanta Humala y el Gabinete Ministerial que lidera Pedro Cateriano. 
“Usted, señora Keiko Fujimori, me ataca diciendo que usurpo el poder. Es lamentable que hasta ahora no sepa qué es una familia, qué es que una esposa apoye a su marido. No me critiquen por apoyar a mi esposo. No lo critiquen a él por reconfortarse en su familia. No es fácil dirigir un país y menos para una persona que ha luchado con un sistema de partidos que nunca lo vio bien”, arguyó.
En otro momento, Nadine Heredia tildó de cobardía las declaraciones en su contra de congresistas de oposición, sobre todo de los integrantes de Fuerza Popular, a quienes criticó por su supuesta impunidad.
“Señora Keiko Fujimori, impunidad [es] la de sus familiares que no se presentan ante la justicia. Impunidad la de usted, que se educó con la plata del pueblo. La de usted, que siendo congresista de la República dejó ese cargo, pidió licencia y se fue a estudiar su maestría. ¿Por qué no continuó en el país cumpliendo su función congresal? ¿Hará lo mismo si es que llega a ser presidente?”, cuestionó.
Fuente: Diario El Comercio.

El Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Gustavo Adrianzén, se pronunció sobre la destitución de la procuradora especializada en Delitos de Lavado de Activos, Julia Príncipe. A su parecer, el cese de funciones de la ex abogada del Estado se debería a una “abierta inconducta funcional”.
“El cargo de procurador es un cargo de confianza y esta confianza se otorga y esta confianza se retira. Los sucesos ocurridos en los últimos días hablaban, tal como declaré, de una abierta inconducta funcional”, dijo el Ministro de Justicia a RPP Noticias.
Luego de 12 años frente a la Procuraduría de Lavado de Activos, Julia Príncipe fue cesada del cargo a través de una resolución publicada en el diario oficial El Peruano. El Ministro de Justicia consideró que la medida era la correspondiente dado que, a su parecer, Príncipe Trujillo “desconocía la autoridad”.
“La postura que había adoptado la entonces procuradora de lavado de activos era una postura que desconocía la autoridad, (…) y había llegado a niveles de entender que a entender del que habla se habían convertido ya en intolerables para la continuidad de una función que requiere de esta necesaria cuota de confianza”, añadió Gustavo Adrianzén.
Por último, el Ministro de Justicia indició que además de la mencionada “inconducta funcional”, Julia Príncipe estaría cuestionada por la relación con su exesposo y exalcalde de Huari, Edwards Vizcarra, quien es investigado por el delito de lavado de activos.
Como se recuerda, esta denuncia fue publicada por primera vez, en octubre de 2011, en la revista Juez Justo, dirigida y financiada por los hoy detenidos Benedicto Jiménez y Rodolfo Orellana.
Fuente: www.canaln.pe

Acuña renunció a la Gobernación Regional

César Acuña Peralta oficializó su renuncia a la Gobernación Regional, confirmando su candidatura a la presidencia de la República. Esto fue aprobada por unanimidad en sesión de consejo. 
“Mis intereses no son personales, sino busco una integridad por la región y todo el país”, agregó el ahora exgobernador regional.
A su salida de la casa de Gobierno en compañía de su hijo, el congresista Richard Acuña Núñez, una gran multitud de simpatizantes lo esperaban entre arengas y aplausos.
Tras la renuncia de César Acuña, Luis Valdez Farías asumirá como gobernador regional, mientras que el cargo de vicepresidente regional se elegirá tras una reunión en el pleno regional.
Fuente: Diario La Industria.

Irma Chonati Cáceres

Por Ana Núñez- Diario La República
Desde finales del 2001,y no en mayo del 2003, Irma Chonati Cáceres -amiga de infancia y copropietaria del domicilio de la premier Beatriz Merino Lucero- comenzó a brindar asesoría a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) como consultora del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), informaron fuentes vinculadas al organismo internacional con sede en Panamá. El CIAT es una organización que agrupa a todas las instituciones como Sunat de América Latina y ofrece asesoría a nuestro país desde hace 12 años, indicaron las fuentes, y es a fines del 2001 que reclutó a Chonati Cáceres para que formara parte de un proyecto a ejecutarse con la Sunat, institución que ya por entonces estaba al mando de la ahora presidenta del Consejo de Ministros. Cuando Chonati Cáceres se incorporó al CIAT, la cooperación técnica a la Sunat contaba con el financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en consecuencia dicho organismo también participó en la selección de la amiga de Beatriz Merino como consultora y emitió un pronunciamiento de “no objeción” a su contratación. Irma Chonati fue convocaba a trabajar con el CIAT por su participación en el plan estratégico del personal del Seguro Social, durante la gestión de Virginia Baffigo.
LARGA EXPERIENCIA
La resolución mostrada el martes último en el programa “En la Boca del Lobo” no es sino una nueva contratación de Chonati para participar en otro proyecto entre la Sunat y el CIAT, el que estaba referido exclusivamente a la fusión de la Sunat y Aduanas como un solo organismo. La razón por la cual Sunat utiliza sus recursos para pagar la asesoría del CIAT -lo que incluye los honorarios de Irma Chonati- se debe a que en abril del 2002 el BID decidió no seguir financiando la cooperación técnica del organismo internacional hasta que culmine la fusión de la Sunat y Aduanas. Las fuentes del CIAT aclararon la versión de César Hildebrandt, según la cual ese organismo funciona como una “oficina” dentro de la Sunat. “El CIAT asesora a casi todos los países de América Latina, y en este momento tiene proyectos en Venezuela, Guatemala, El Salvador, Chile y Brasil, e incluso en algunas naciones europeas”, dijeron.
TIENE CONOCIMIENTOS
¿Se contrató a Irma Chonati Cáceres porque estaba calificada o por su cercanía a la entonces jefa de la Sunat, y tuvo ésta participación en la contratación? Si bien el currículum de Chonati indica que tiene postgrado en antropología, lingüística y literatura, las fuentes del CIAT indicaron que hace diez años ella trabaja en temas de recursos humanos y planeamiento estratégico. Aparte de haber laborado en el Seguro Social, Chonati también participó en la elaboración del planeamiento estratégico de Promperú, junto a Beatriz Boza, así como en el Comité de Recursos Humanos de la Cámara de Comercio Americana, junto a Manuel Cuba; y en el proyecto de reforma del Estado, en 1996.
Hildebrandt hace nuevas revelaciones
Miembros de la familia de Irma Chonati Cáceres, amiga de la premier Beatriz Merino Lucero, también fueron beneficiadas con contratos en la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (SUNAT) durante la gestión de la ahora jefa de gabinete, según informó el programa “En la boca del lobo”.
En diciembre del 2002, María Antonieta Chonati, hermana de la consultora Irma Chonati, fue contratada en la Aduana Aérea del Callao, periodo en que dicha dependencia se encontraba en la jurisdicción de la Sunat.
Ese mismo año, la Sunat también requirió de los servicios de Paola Martínez Chonati, hija de María Antonieta y sobrina de la amiga de promoción de la jefa del Consejo de Ministros.
El ex esposo de Irma Leonor, Mario Razzeto Zavala, también fue contratado para el cargo de jefe de Imagen Institucional del ente recaudador.
Al respecto, el director y conductor del programa periodístico, César Hildebrandt, se reafirmó en sus información y dijo que ante las críticas “no voy a pedir perdón”. Aseguró que en este caso existe un evidente conflicto de intereses.
“No tenemos una campaña en contra de Beatriz Merino, pero sí en contra de aquella gente que cree que los periodistas tenemos que callar cuando se trata de alguien que tiene mucho poder”, fustigó.
A renglón seguido añadió un nombre más a la lista de allegados de Merino que laboran en la Sunat. Se trata del primo hermano de la jefa del gabinete ministerial, el general EP (r) Eduardo Perales Lucero, quien se desempeña como jefe de seguridad de dicha institución. Hildebrandt hizo una invitación pública a Merino para que asista a su programa y brinde sus descargos.