Por JUAN DIEGO QUESADA e INÉS SANTAEULALIA.
Esta es la historia de una mujer joven que no sabía qué hacer con su vida y de un hombre que hacía demasiadas cosas. El destino los juntó en una aventura de esas que solo pasan una vez. Una historia de jerarquías, de poder y de ambición que ha puesto a temblar al mismísimo Gobierno de Colombia. Este es el cuento breve de Armando Benedetti y Laura Sarabia, un binomio que se ganó el corazón de Gustavo Petro en la campaña y que ahora le ha provocado un incendio en Palacio.
Hace ocho años, Sarabia está desempleada. Tiene 21, no sabe bien qué rumbo tomar en la vida. La incertidumbre la ha sumido en un pozo oscuro. Venía de ser una de esas alumnas brillantes que de golpe se encuentra con que ahí fuera a nadie le importan tus matrículas de honor. Laura ha suspendido las pruebas de ingreso de las fuerzas armadas y no le han querido renovar su pasantía como administrativa en el ministerio de Defensa. Casi pierde la fe. Pero no deja de leer la Biblia ni de asistir a la Iglesia cristiana. En el culto, una amiga le recomienda que vaya en busca de trabajo al partido de la U, el del pulcro Juan Manuel Santos, entonces el presidente.
Sarabia entra como becaria y no cobra. De formación militar, pronto destaca por ser ordenada y concienzuda. En poco tiempo le ofrecen trabajar para Armando Benedetti, un hombre intuitivo, lenguaraz, divertido, explosivo, que había sido presidente del Congreso y de su propio partido. En ese entonces ya es uno de los políticos más conocidos del país. Benedetti necesita a alguien leal y meticuloso que le organice el día a día. Sarabia descubre así su vocación: organizar vidas ajenas. Él es parrandero, extrovertido, desmesurado y, a la vez, un político hábil y astuto. Ella, estructurada, madrugadora, hace ejercicio y lleva todo apuntado en una agenda. Él encuentra un buen apoyo, ella un propósito en la vida.
Benedetti había militado en el uribismo, el santismo y ahora está dispuesto a agarrar la siguiente ola que lo lleve hasta la orilla. En un momento de clarividencia, deja todo atrás y se une al líder de la izquierda Gustavo Petro. Es noviembre de 2020. Está seguro de que ese hombre con pinta de despistado va a ser el próximo presidente de Colombia y no quiere quedarse fuera. Petro había fracasado en sus dos intentos anteriores, pero algo le dice a Benedetti que su tiempo ha llegado. Con él, por supuesto, se lleva a Sarabia. Benedetti guía a Petro por todo el país en busca de votos, Laura les organiza los viajes, la agenda, el almuerzo, el hotel, los aviones. Es buen momento para mencionar que, en medio de la frenética campaña, a los hijos de Benedetti los cuida Marelbys Meza, una persona que entrará en escena más adelante.
Un día, mientras cruzan Colombia a bordo del Super King Air 300, Benedetti mira a Petro, recostado a su derecha en un asiento de cuero beige:
—La única forma de evitar que este man sea presidente de Colombia -entona con tono dramático- es tirando este avión.
Con esa convicción absoluta enfilan la campaña presidencial. Benedetti y Petro se creen Batman y Robin en su lucha contra el mal; que en este caso, y siempre según ellos, son las élites corruptas que no han permitido prosperar al país y a las que conoce de cerca Benedetti. Petro en estos viajes se muestra teórico, filosófico, tiene todos los detalles del país en la cabeza. Benedetti resulta más concreto, realista, aterrizado. Y Sarabia hace de pegamento, lo que los ancla al suelo. La que se acuerda de pagarle a la empresa que monta el escenario en un pueblo perdido de Dios.
Ella se queda embarazada en mitad de la campaña, pero eso no cambia nada. Sigue haciendo todo por teléfono. Sarabia trabaja para Benedetti, pero poco a poco va ocupándose cada vez más de Petro. Si el candidato duerme una siesta, ella es quien lo llama para se levante, se lave los dientes y vaya al próximo mitin.
Cuando Petro gana las elecciones, el trío que habían conformado parece destinado a resquebrajarse. Empieza el tiempo de las decenas de asesores, los ministros, los escoltas, la vida truculenta en Palacio. Benedetti quiere un puesto cercano al presidente, uno que le permita continuar guiando a Petro en los vericuetos del poder. Sin embargo, arrastra varios procesos judiciales que hacen dudar al presidente. Lo estima mucho, pero cree un riesgo tenerlo en primera línea. Así que decide ponerlo en un cargo relevante, el de embajador en Venezuela. De esa decisión participa también la primera dama, Verónica Alcocer.
Se trata de una forma de tenerlo cerca, pero lejos. Ni con él ni sin él. Una decisión salomónica. Benedetti se lo toma como un exilio, pero lo acata. Ahora se encargará de restablecer las relaciones con el chavismo y de departir con Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez. No es poca cosa. Sarabia está convencida de que va a seguir a Benedetti hasta Caracas, pero Petro la llama para que ocupe el cargo más cercano posible, el de secretaria personal. Benedetti, lejos; Laura, cerca, en el despacho de al lado, a diez pasos uno del otro. La pupila ha superado al mentor. Su tarea viene a ser una extensión de lo que había hecho en campaña. Levantar de la cama a un hombre que no madruga, conducir a las citas a un señor que no tiene noción del tiempo y después resumirle la actualidad mientras él está enfrascado en alguna discusión en Twitter.
A Benedetti nunca llega a gustarle su lugar en el Gobierno que ayudó a crear. Él, que quería ser ministro, se siente desterrado en Caracas. Sarabia, en cambio, amplía su hueco en el centro del poder. Su nombre empieza a sonar a todas horas, su cuerpo menudo aparece en todas las fotos del presidente como si fuera su sombra. Esa mujer tan joven y sin pasado político empieza a llamar la atención de algunos ministros. Mientras a ellos los obligan a dejar sus teléfonos fuera de los Consejos, Sarabia teclea en su celular durante las reuniones. Solo ella tiene esa bula. Se convierte así en la persona más cercana al presidente.
El Gobierno parecer rodar solo durante los primeros meses. La novedad entusiasma a buena parte del país. Pero con el tiempo llegan las primeras crisis. Benedetti, que conoce bien el Congreso, donde se le atascan las reformas a Petro, cree saber lo que necesita el presidente para conseguir votos y lealtades en otros partidos. Llama asiduamente a Sarabia, con quien tiene una gran confianza. Le dice que las cosas se están haciendo mal. Eso lleva también a que las discusiones sean más fuertes y suban de decibelios.
Una de las primeras grietas entre ellos surge por el canciller, Álvaro Leyva, un hombre de 80 años que quiere controlar con celo su espacio. No parece muy feliz de que Benedetti se encargue de las relaciones con Venezuela. Desconfía de él. La cancillería empieza a mirar con lupa los viajes del embajador, que va asiduamente a Colombia. Empieza una guerra sorda que ha durado hasta el final. Sarabia le pide a Benedetti que no se ausente tanto de Caracas y este se lo toma mal, como si ella hubiera tomado partido. Con las semanas no se arreglan las cosas. Petro visita por sorpresa Caracas para verse con Maduro, pero Benedetti es de los últimos en enterarse. Le informan terceros. Se lo toma de forma personal, le parece un insulto. Considera que Sarabia, que ha trabajado siete años con él, le debe algo de lealtad.
En paralelo, se atascan las reformas en el Congreso. Benedetti, una de esas personas que siempre tienen contactos en todas partes, llama a Sarabia y discuten sobre la manera en la que se está gobernando. Las conversaciones son agrias, aunque suelen acabar en reconciliación. Un día se gritan, otro se hablan de forma amorosa. El día de la madre, Benedetti le manda flores.
Pero eso no frena nada, muy al contrario. El embajador se siente cada vez más amenazado por Laura, de la que cree que se ha aliado con la magistrada Cristina Lombana, de la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia, para reabrirle uno de sus casos. Eso le llega por terceros, y Benedetti le da credibilidad. Al teléfono, se muestra paranoico. Jura que Sarabia le ha interceptado las comunicaciones -no hay ninguna prueba que demuestre que es así-. Cada vez que ella le hace ver que sabe más de lo que él piensa, Benedetti se dice a sí mismo: “Me ha chuzado”.
Con el paso de los meses, la impaciencia va a más. Considera que ya ha hecho todo lo que tenía que hacer en Venezuela, al menos todo lo que puede darle brillo. Las relaciones bilaterales se han restablecido y Petro y Maduro se han reunido varias veces. Quiere volver a Bogotá como ministro. Petro trata de buscarle un hueco y le ofrece ser súper ministro, una figura que actualmente no existe pero que ya se había usado en otros gobiernos. A Benedetti le encanta la idea. Los detalles los hablaría con Sarabia. Algunas versiones contrastan en este punto. Hay quien dice que Sarabia no quiere que Benedetti regrese porque teme que ocupe su rol; otros que Sarabia está de acuerdo, pero que el presidente lo frena.
El gran escándalo
Colombia vive esos días pendiente de otra historia de intriga. Cuatro niños indígenas han sobrevivido a un accidente de avioneta y están perdidos en la selva. El país espera -todavía no han aparecido- un rescate con final feliz. Los desencuentros entre las dos personas más cercanas al presidente aún son material doméstico. Pero algo empieza a torcerse en Palacio. Como todo relato de suspense, este comienza a cuentagotas. La revista Semana, acostumbrada a captar la atención de los sábados con sus portadas, lleva a su primera página a Marelbys Meza, la niñera que cuidaba en campaña de los hijos del embajador. El titular dice: “Me sentí secuestrada”.
Meza trabajaba entonces cuidando al primer hijo de Sarabia. De casa de los Benedetti había salido acusada de un robo, señalada por un poligrafista privado. La Mary, como la llaman ellos, fue despedida. Sarabia conoce estos hechos, pero aún así la contrata y la historia vuelve a repetirse. Del apartamento de la alta funcionaria desaparece un dinero en efectivo en el mes de enero. Sarabia denuncia ante la Fiscalía el robo de 7,000 dólares, pero su equipo de seguridad decide someter a su entorno a un polígrafo en el Palacio de Nariño. Meza tropieza en la misma prueba, aunque hay que recordar que la fiabilidad de esas máquinas es dudosa. Ahí es donde dice que se sintió secuestrada y maltratada.
El país se pasa cuatro días hablando de Meza, Sarabia y el polígrafo. Benedetti está al margen hasta que el periodista Daniel Coronell lo mete de lleno en la trama. Antes de ser portada de la revista, La Mary hizo un viaje asombroso. Despedida ya de casa de Sarabia, Benedetti volvió a confiarle el cuidado de sus hijos y se la llevó a Caracas en un vuelo privado para pasar una semana. Solo ellos pueden saber de qué hablaron en ese tiempo. El día que los dos regresan a Colombia, la niñera se pone delante de las cámaras de Semana en los alrededores del Palacio presidencial. Colérico por las nuevas informaciones que lo involucran, Benedetti niega haber tenido nada que ver en ese asunto, dice que Meza lo hizo por iniciativa propia. Entonces suelta la bomba que acabará con la salida de ambos del Gobierno.
El miércoles pasado, el político publica un hilo de Twitter incendiario. En él asegura que Sarabia le pidió ayuda para frenar la publicación de la entrevista y dice que la funcionaria temía que se conociera que en su casa había dinero en efectivo. También desliza que ella habría intervenido el teléfono de la niñera. Del polígrafo se pasa a las escuchas ilegales.
GOBIERNO DE COLOMBIA
La denuncia velada llega como un ángel caído del cielo a una Fiscalía siempre al acecho del presidente. El fiscal Francisco Barbosa, propuesto por la administración anterior, siempre parece dispuesto a dar los últimos coletazos en su puesto a lo grande. Su oposición a Petro es total y entra en este caso como si acabara de descubrir el Watergate.
El día después de los tuits del embajador hay un silencio incómodo en el Gobierno. Petro, recién llegado de Brasil, debía reunirse con Sarabia y Benedetti para tratar de frenar el caos, pero pasan las horas y nadie sabe nada del presidente. El vacío lo llena Barbosa, con una rueda de prensa en la que dice cosas como que el haber intervenido el teléfono de la niñera es el peor caso contra los derechos humanos que se produce en Colombia en años. Por momentos, hasta se le escapa la risa. Promete ir hasta el final en su investigación y llamar a declarar a Sarabia y Benedetti. La situación es insostenible para el presidente. Esa noche del jueves se reúnen los tres, como tantas otras veces habían hecho, pero ahora la tensión se corta. En esas horas se escuchan lágrimas y gritos.
Petro aparece públicamente el viernes en un acto militar, posiblemente los ascensos del ejército con más audiencia de la historia. Pasa un rato hablando de lo propio cuando suelta el veredicto: “Mientras se investiga, mi funcionaria querida y estimada y el embajador de Venezuela se retiran del Gobierno”. El triángulo de poder se rompe. Petro le dedica palabras de cariño a Laura; a Armando ni lo menciona. Los dos se van a su casa y el presidente se queda solo. Los que han estado cerca dicen que a diferencia de otros gobiernos, en el de Petro casi nunca se ve ni escucha a nadie por los pasillos de Palacio. El presidente ha perdido mucho en estos seis días. De entrada busca a alguien que sepa organizarle la vida.
Fuente: Diario El País de España.

Escándalo en entorno de Gustavo Petro abre la posibilidad de una destitución

Posible financiamiento del narcotráfico a campaña presidencial del mandatario remece Colombia.

Por ANDRÉS ROMAÑA– Diario Perú21.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, atraviesa la crisis más grave de su gobierno, luego de que dos personas de su estrecha confianza se vieran involucradas en el robo de una maleta con dinero que, posteriormente, desencadenó en una revelación de audios que han remecido a Colombia y generado que se exija la renuncia o destitución del presidente.
La controversia empieza a finales de enero de este año, cuando en la casa de la exjefa de gabinete de Petro, Laura Sarabia, dejan un maletín con dinero. Pero este dinero luego fue robado y Sarabia sospechó de su niñera, Marelbys Meza, quien también trabajó con el entonces embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti. No obstante, lo grave vino después. El domingo 29 de enero, la niñera fue llamada a la casa, donde se le pidió explicaciones por la desaparición del dinero. Ella dijo no saber quién lo había robado. Ante ello, el 30 de enero, Meza fue llevada al sótano de Casa Nariño, residencia y sede de trabajo oficial del presidente de la República, para someterla a la prueba del polígrafo. Lo sospechoso es que no se le registró a la entrada del palacio presidencial ni se siguió el procedimiento judicial regular para someter a las personas a esta prueba. Meza le dijo a la revista colombiana Semana que recibió maltrato por parte de los agentes de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DIJÍN). “Usted es una mentirosa (…). Esta noche no va a su casa, usted de aquí va presa, les vamos a hacer un allanamiento a todos sus familiares, o sea, a sus hermanos y a usted”, aseguró Meza que le dijeron en el mismo palacio presidencial.
Pero las irregularidades no se detuvieron en ese momento. Un día después de que Sarabia denunciara el robo del dinero, se ordenó intervenir las comunicaciones de Marelbys Meza, supuestamente durante 72 horas. No obstante, el fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, denunció que la intervención fue durante 10 días. Pero, para lograr ello, la Policía sustentó la medida en un informe falso asegurando que una fuente sindicó los números de Meza y otra empleada doméstica de Sarabia como integrantes de la organización criminal Clan del Golfo. Incluso, señalaron que Meza tenía como alias ‘La Cocinera’ y la otra trabajadora, ‘La Madrina’.
Tras esta revelación, el mandatario destituyó a Benedetti y Sarabia. “Mi funcionaria querida y estimada y el embajador se retiran del Gobierno, para que desde el poder no se tenga la desconfianza que se alterarán los proceso de investigación”, dijo a través de su cuenta de Twitter.
SE LE SOLTÓ LA LENGUA
El domingo 4 de junio, Semana reveló audios del exembajador Benedetti con la exjefa de gabinete Sarabia, donde se le escucha recriminarle por haber esperado tres horas a que el presidente lo reciba. “Nadie me deja tirado tres horas ahí, un man que hizo cien reuniones en una campaña política, un man que consiguió 15 mil millones”, se le escucha decir. Ante ello, amenazó a Sarabia con perjudicar al gobierno. “Nos hundimos todos. Con tanta mierda que yo sé, pues nos jodemos todos, sí, ustedes me joden a mí, yo los jodo a ustedes”, le dice Benedetti. Luego, le advierte: “No estoy amenazando, pero ahora sí… a ti y al presidente”.
PROCESO 8,000
El cuestionamiento a la campaña de Petro se agrava luego de que el exembajador cercano al presidente amenazó a Sarabia con revelar que la campaña presidencial del mandatario se habría financiado con dinero proveniente del narcotráfico. “En el momento en que yo diga quién dio la plata aquí en la Costa, (…) tú que no sabes un culo de historia, lee cómo empezó el hijueputa [proceso] 8,000 y por qué empezó, ahí está la clave de todo lo que te va a pasar”, dijo.
Cabe precisar que el “Proceso 8,000″ fue un proceso judicial contra el entonces presidente colombiano Ernesto Samper, por haber financiado su campaña con dinero del narcotráfico en 1995.
Benedetti publicó un tuit donde asegura que se dejó “llevar por la rabia y el trago”. Sin embargo, no es la primera vez que se habla sobre un presunto narco financiamiento a la campaña de Petro. A inicios de año, Day Vásquez, la ex esposa del hijo del presidente, Nicolás Petro, reveló que personas vinculadas al narcotráfico le entregaron dinero a su entonces cónyuge para la campaña de su padre. No obstante, aseguró que Nicolás se quedó con el aporte ilícito.
El analista político colombiano Enrique Serrano le dijo a Perú21 que el escándalo en el entorno de Petro podría llevar a su destitución. “Aquí un juicio político es inédito, pero esto puede dar elementos para que algún día se dé”, aseguró. En ese sentido, enfatizó que la crisis para Petro es irreversible.

Esposo de Laura Sarabia es llamado a declarar en caso exniñera Marelbys Meza. Fuente: Facebook Laura Sarabia

Quién es el esposo de Laura Sarabia y por qué la Fiscalía lo llamó a declarar en el caso de las chuzadas a la niñera

Dentro de este caso también están citados la exjefa de gabinete y el embajador saliente, Armando Benedetti

Por Frank Saavedra– Infobae.com
La Fiscalía General de la Nación sigue aumentando el listado de nombres que se encuentran en investigación por el posible abuso de autoridad, peculado por uso de interceptación ilegal de comunicación a Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, quien a su vez es exjefa de gabinete del presidente Gustavo Petro. Dentro de esta investigación están desde el poligrafista hasta el embajador saliente en Venezuela, Armando Bendetti.
Entre otros la Fiscalía también ha citado a Laura Sarabia, al coronel Carlos Feria, jefe de seguridad de la Casa de Nariño y ahora llamó a declarar al esposo de la exjefa de gabinete, Andrés Parra, quien se encuentra citado para el próximo 20 de junio.
¿Pero quién es el esposo de Laura Sarabia?
Andrés Fernando Parra Valverde fue un servidor público y tuvo una relación directa con el embajador saliente Armando Benedetti. Parra es el padre del hijo de la exjefa de gabinete y también empleaba a la niñera, Marelbys Meza.
Andrés Parra es abogado egresado de la Universidad Javeriana y ha sido asesor legislativo del Senado de la República desde agosto de 2016, trabajando en esa institución con Armando Benedetti, aunque en la red profesional aún no ha oficializado su salida.
Presidente de la ACP habló del Proceso 15,000 y se despachó contra Gustavo Petro: “No está interesado en decir la verdad sobre Laura Sarabia”
La última UTL que conformó fue la del senador Pedro Flórez Porras, senador del Pacto Histórico, quien fue el que ocupó la curul dejada por Benedetti. Según una publicación en la cuenta de Twitter del portal noticioso El Expediente, en la que se informa que el esposo de Laura Sarabia habría trabajado “hasta agosto de 2022, con el senador Flórez, quien llegó al Pacto Histórico gracias a los aportes del Clan Torres a la campaña de Gustavo Petro y por recomendación de Armando Benedetti”.
Es importante resaltar que este poderoso clan es encabezado por Euclides Torres, un reconocido e influyente empresario del atlántico cuyo hijo es el exrepresentante a la Cámara Efraín Torres Monsalve, quien estuvo en el Congreso en 2014 como ficha de Benedetti. Otro de los integrantes de esta familia es Dolcey Torres, quien es hermano de la cabeza del clan. Este es representante a la Cámara por Atlántico y llegó a este cargo de la mano del Partido Liberal.
Andrés Parra y Laura Sarabia. Fuente: @ElExpedienteCol
El Expediente sobre Andrés Parra y su cargo en el Senado
El periodista de Caracol Radio, Melquisedec Torres informó que según fuentes cercanas a él, Parra tenía un sueldo de 9 millones de pesos como asesor 2 del Senado.
Dentro del caso en la ampliación de la denuncia que hizo Laura Sarabia, el pasado 26 de mayo, con relación al robo de un dinero en su residencia, fueron consignados una serie de documentos que se están evaluando por parte de las autoridades.
Una de las evidencias que fueron entregadas son unos chats sobre una conversación que Marelbys Meza tuvo con el esposo de Laura Sarabia, días posteriores a la pérdida del maletín con los US$7,000 dólares.
Armando Benedetti regresó a Colombia: qué sigue tras sus revelaciones sobre la campaña presidencial de Gustavo Petro
En este intercambio de mensajes, Meza le pregunta al esposo de la funcionaria sobre cómo iba el proceso y cuándo podría volver a su trabajo. En respuesta a este interrogante Parra le responde: “Apenas nos digan cómo van las cosas te escribo para que vengas”. Ante esto ella le responde: “Gracias mijito, Dios me lo bendiga por siempre”.
Por este episodio en la emisora Blu Radio señalaron que era pertinente también aclarar si él tiene alguna relación con el dinero perdido, pues estaba en el apartamento donde la pareja de esposos conviven: “Lo que dicen muchas fuentes es por qué no averiguan si ese maletín con plata era de Laura Sarabia o era de su esposo Andrés Parra. Juntaban el dinero entre los dos, con sus salarios o de quién era”, indicaron en el medio radial.

Sada Goray revela que Nicolás Lúcar se reunió con Pilar Tijero: aparecen nuevos personajes en la trama de corrupción que ha estallado esta semana con la participación de notorios personajes entre los que se encuentra hasta Andrés Hurtado, ‘Chibolín’.

Ahora resulta que, según la declaración que dio la empresaria Sada Goray a la Fiscalía, Mauricio Fernandini no sería el único periodista involucrado en el escándalo sino también Nicolás Lúcar y Gonzalo Zegarra.
Como se sabe, Salatiel Marrufo aseguró que el dueño de Exitosa, Lalo Capuñay, le habría solicitado 100 mil soles para que Lúcar no hable del Gobierno de Pedro Castillo.
El programa ‘Milagros Leiva, Entrevista‘ accedió, en exclusiva, a la declaración de la empresaria Sada Goray, exgerente general de la inmobiliaria, ante la Fiscalía. Ahí, Goray reveló que el periodista Nicolás Lúcar se reunió con Pilar Tijero, prima de Mauricio Fernandini.
“Pilar Tijero Martino me llama y me comenta que se reunió con el señor Nicolás Lúcar y otras personas cercanas al Gobierno entrante (de Pedro Castillo), y que la idea de la vivienda social que promovían mis empresas les parecían interesantes de promover para salir de la crisis”, señaló la empresaria al Ministerio Público.
Recordemos que Sada Goray aseguró que pagó más de 4 millones de soles en coimas a Salatiel Marrufo, exjefe del gabinete de asesores del Ministerio de Vivienda, a cambio de viabilizar sus proyectos inmobiliarios.
Estos desembolsos ilícitos se realizaron en el departamento de San Isidro de Mauricio Fernandini, según relató el mismo ex conductor de RPP tras acogerse a la confesión sincera.
El programa de Milagros Leiva también recordó que Lúcar le hizo una entrevista Sada Goray para que hable de sus proyectos inmobiliarios.
Con Leiva estuvo también el periodista Carlos Paredes, quien señaló que el conductor de ‘Exitosa’ incluso brindó asesoramiento mediático al presidente Castillo para su famosa entrevista en el canal 7.
“Hasta media training le ha hecho al presidente Castillo para su famosa entrevista en el canal 7″, sostuvo durante una entrevista en el programa de Milagros Leiva.
Recordemos que Sada Goray aseguró que pagó más de 4 millones de soles en coimas a Salatiel Marrufo, exjefe del gabinete de asesores del Ministerio de Vivienda, a cambio de viabilizar sus proyectos inmobiliarios.
Estos desembolsos ilícitos se realizaron en el departamento de San Isidro de Mauricio Fernandini, según relató el mismo ex conductor de RPP tras acogerse a la confesión sincera.

100 MIL SOLES

Cabe recordar que Marrufo aseguró a la Fiscalía que el dueño de Exitosa, Lalo Capuñay, le habría solicitado 100 mil soles para que Lúcar no hable del Gobierno del golpista expresidente Pedro Castillo.
El exjefe del gabinete de asesores del Ministerio de Vivienda ratificó esa versión cuando se presentó el año pasado ante el Congreso.
“También he recibido requerimientos de periodistas. El señor presidente llamó al ministro de Vivienda y le dijo que atienda al señor Capuñay. El señor ministro me delega atender al señor Capuñay. Luego de varias reuniones el señor Capuñay me solicita 100 mil dólares para que Nicolás Lúcar deje de hablar de mi persona”, mencionó Salatiel Marrufo.
“Yo tenía 100 mil soles y el aceptó. El pago fue previa condición de que el periodista se ratificará de mi persona y lo hizo al día siguiente en horas de la mañana. Tras ello se entregó 50 mil soles y en la otra semana 50 mil soles más”, añadió.
LO NIEGA TODO
El periodista Nicolás Lúcar, a través de sus redes sociales, lo negó todo y señaló que él fue el primer periodista en denunciar la existencia de Salatiel Marrufo y que “nunca se calló” ni tampoco se rectificó cuando denunció las irregulares del presunto integrante del ‘Gabinete en la Sombra’.
“Yo creo que hay que recordarle a los difamadores que tienen mala memoria. Fui yo quien denunció la existencia de Salatiel Marrufo, un personaje involucrado en un escándalo de corrupción por estar ligado a una de las mafias que pretendían a apoderarse de las azucareras y que había terminado como jefe de asesores del Ministerio Vivienda haciendo tremendos negocios con Sada Goray (…) Fui yo quien lo hizo. La versión de que Salatiel Marrufo pagó un dinero para que yo me callara es falsa. La prueba es que nunca me rectifiqué, ni me callé. A mí no me metan”, dijo el periodista.
Fuente: Trome.com y Willax.tv

A pedir de boca

Por Ángel Páez– Diario La República.
Sada Goray pagó S/4 millones a Salatiel Marrufo para cambiar el directorio del Fondo Mivivienda y nombrar a Pedro Arroyo, Roger Gavidia y Gonzalo Arrieta, quienes aprobaron los fideicomisos por S/250 millones con el fin de financiar los proyectos de Marka Group. 

Sada Goray designó al directorio de Fondo MiVivienda

Futuros directores y quien sería el nuevo gerente general asistieron antes a una “escuelita” de la firma Marka Group. Entrega del Fondo a Marka Group tuvo el aval del ex ministro Geiner Alvarado y la aprobación de Pedro Castillo, declaró Salatiel Marrufo en Fiscalía.

Fondo Mi Vivienda: este organismo del Estado fue entregado en bandeja por el gobierno de Pedro Castillo a la empresa Marka Group y su propietaria Sada Goray.
La empresaria obtuvo del entonces ministro Geiner Alvarado, con la aprobación de Pedro Castillo, el control total del Fondo Mivivienda, gracias al pago de un soborno de 4.5 millones de soles, según evidencias mostradas por “Cuarto Poder”.
Antes de tomar el Fondo, Goray y su equipo organización una “escuelita” y “capacitaron”, según sus intereses de inversión, a un grupo de personas que luego conformarían el nuevo directorio y la gerencia general de Mi Vivienda.
La data se fundamenta en los testimonios del colaborador de la Fiscalía y ex asesor del Ministerio de Vivienda, Salatiel Marrufo. Asimismo, en las declaraciones formales del investigado Mauricio Fernandini.
MEDIA TRAINING: PUPILOS DE GORAY
Los que asistieron a la escuelita de Goray son: Pedro Marquina Arroyo, Luis Mesones Odar, Gonzalo Arrieta Jovic, Roger Gavidia Johanson y Carlos Amaya Alvarado.
Dictó la clase José Carlos Forero Monroy. El lugar: las oficinas de Marca Group en el edificio del Centro Empresarial “Los Inkas”, en Surco, el 14 de setiembre de 2021, a mes y medio de Pedro Castillo en Palacio de Gobierno.
La fortuna sonrió a los mencionados profesionales el 29 de setiembre.
Goray designó a Pedro Marquina Arroyo como presidente del directorio del Fondo Mi Vivienda.
Luis Mesones Odar, Gonzalo Arrieta Jovic y Roger Gavidia Johanson fueron nombrados directores, y Forero Monroy en el cargo de gerente general. Solo Carlos Amaya Alvarado no obtuvo un puesto.
Según Marrufo, Goray no deseaba invertir el 25% del costo de los proyectos de vivienda sino solo el 15%.
Para ello era necesario cambiar a todo el directorio y la gerencia general, y así se hizo, con el aval de Geiner Alvarado y Pedro Castillo.
Fuente: Diario Correo.

Hania Pérez de Cuéllar Ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento

“Estoy convencida de que esos 4 millones [de Sada Goray] son la punta del iceberg”

La ministra de Vivienda, Construcción y Saneamiento da cuenta de las presuntas irregularidades halladas en el sector tras la gestión de Geiner Alvarado y las revelaciones vinculadas al presunto copamiento de la cartera que hoy lidera.

Por Víctor Reyes Parra- Diario El Comercio.
La ministra Hania Pérez de Cuéllar recibe a El Comercio en un salón de su despacho. En una de las paredes están los retratos de casi todos sus antecesores en el cargo, pero con una notable excepción: Geiner Alvarado, titular de Vivienda y Saneamiento durante la mayor parte del gobierno de Pedro Castillo y actualmente en prisión preventiva mientras es procesado por organización criminal.
El escándalo de la empresaria Sada Goray y sus coimas de más de 4 millones de soles para conseguir proyectos del Fondo MiVivienda ha sacudido al Ministerio de Vivienda y sus implicancias se siguen viendo aún hoy, varios meses después de la caída del expresidente Pedro Castillo, por lo que la actual ministra de ese sector, Hania Pérez de Cuéllar ha anunciado una limpieza total en ese sector, tras el destape de varios casos de corrupción en la gestión de Geiner Alvarado.
“(Varios funcionarios) ya habían sido cambiados en la gestión anterior de César Paniagua. Sin embargo, hemos vuelto a cambiar a todo el directorio y la plana dirigencial, tomando medidas como poniéndole candados administrativos a ciertas contrataciones. Estamos trabajando en un relanzamiento de los productos del Fondo Mi Vivienda, trabajando en normas anticorrupción. También se están investigando otros fideicomisos. Lo de Sada Goray se refiere a un fideicomiso en específico, pero la hipótesis es que no fue el único, se podrían haber infiltrado otros fideicomisos”, sostuvo Pérez de Cuéllar en entrevista con el diario ‘El Comercio’.
La titular del MVCS también anunció que habrá cambios en los proyectos que estaban en manos de la constructora Marka Group, de propiedad de Sada Goray. “Con Fondo Mi Vivienda tenía seis proyectos inmobiliarios enmarcados en fideicomiso: Barranca Bonita, Alto Larán en Ica, Piura Bonita, Lima Bonita en San Bartolo, Chiclayo Bonito y Praderas de Cacatachi en San Martín. De estos, el más avanzado era el de Lima Bonita. Lo que está haciendo la dirección del Fondo Mi Vivienda es que va a hacer con cada uno de ellos [..] En el caso de Lima Bonita, estamos evaluando la posibilidad de que haya un cambio de promotor para que pueda terminar la obra y no pueda dejar desamparados a los beneficiarios”, señaló la ministra.
Pérez de Cuéllar también afirmó que este caso de las coimas a Salatiel Marrufo apenas son el principio de algo más grande. “Estoy convencida de que esos 4 millones [de Sada Goray] son la punta del iceberg. Que ella haya pagado cuatro millones para poner a gente es parte de todo el andamiaje. Ella se ha beneficiado no solo poniendo a estas personas, porque a partir de ahí se han tomado decisiones que la están beneficiado. Te aseguro que su inversión ha sido altamente rentable. Esos 4 millones, para mí, son la punta del iceberg. Hay que deducir cuánto invirtió ella y cuánto estimaba recibir, te aseguro que es bastante más grande la suma. Uno no se arriesga de esa manera, para invertir 4 millones para recibir 4 millones de vuelta, ni 5. Seguramente ha tenido que duplicar o triplicar el monto”, precisó.

“ERA TOTALMENTE CÓMPLICE”

Por otro lado, la integrante del Ejecutivo aseguró en el programa ‘Punto final’ que no cree que la empresaria Goray haya sido extorsionada.
“Ella era totalmente cómplice de esto. Hay un caso específico. Una funcionaria, la pusieron en un área donde tenía que habilitar los informes técnicos para el fideicomiso. El fideicomiso buscaba reducir o bajarle la tasa, con lo cual se beneficiaba a Marka Group. Ella había trabajado en la empresa del exmarido de Sada Goray. Extorsión no, esto fue armado”, afirmó.
Hania Pérez también se mostró preocupada ante la posible tipificación del delito que cometió la empresaria, quien busca convertirse en colaboradora eficaz. “Lo que me preocupa que, bajo esta nueva defensa Goray, podrían tipificar el delito como algo menos grave”, aseveró.
Fuentes: Diarios El Comercio y Trome.

Fueron por lana y salieron trasquilados

Salatiel Marrufo confiesa que soborno de empresaria fue de S/9.3 millones.
Hora clave. Sada Goray Chong pagó a Salatiel Marrufo Alcántara S/5.5 millones en efectivo y otros S/3.8 millones mediante un departamento de lujo en El Golf de San Isidro. Parte de los fondos fueron supuestamente para el presidente Castillo.
En declaraciones como aspirante a colaborador eficaz, el exjefe del Gabinete de Asesores del Ministerio de Vivienda y Construcción Salatiel Marrufo Alcántara confesó que recibió un soborno de S/5.5 millones en efectivo y una departamento en San Isidro por un monto de S/3.8 millones.
También manifestó ante el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder que parte de los S/5.5 millones los entregó al exministro de Vivienda y Construcción Geiner Alvarado López y al presidente Pedro Castillo.
Salatiel Marrufo entregó a los fiscales tarjetas bancarias, vouchers del Banco de Crédito del Perú, boletas de venta de dólares de casas de cambio y cheques de gerencia, como evidencia de que recibió el soborno y la casa de la empresaria inmobiliaria Sada Goray Chong.
Las declaraciones las ofreció Salatiel Marrufo, acusado de pertenecer al llamado ‘gabinete de asesores en la sombra’ del mandatario Castillo, el 15 y 18 de noviembre, y las actas de sus declaraciones fueron difundidas por el periodista Jaime Chincha, de Canal N.
Los pagos los hizo la propietaria de la empresa inmobiliaria Marka Group, Sada Goray Chong, a cambio de que el Fondo Mivivienda y la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) emitieran resoluciones a favor de sus requerimientos, lo que efectivamente sucedió, y la benefició en términos económicos.
“En El Marqués, donde vivía, y en la casa de la señora Sada Goray, ubicada frente al colegio La Recoleta. El dinero fue entregado en efectivo en una cantidad de S/5’500,000 soles, (además) de la entrega de una casa ubicada en el distrito de San Isidro, frente al club El Golf, valorizada aproximadamente en S/3.8 millones, de la que tomé posesión y remodelé. Quiero precisar que siempre le indiqué a la señora Sada Goray Chong que el dinero sería para mí, para el ministro de Vivienda, Geiner Alvarado López, y el presidente Pedro Castillo”, admitió Salatiel Marrufo, según el acta que publicó Canal N.
Los pagos los hacía Sada Goray según Marrufo conseguía las resoluciones que quería la empresaria inmobiliaria, e incluso nombrar funcionarios a su medida.
El presidente del directorio de Marka Group es Gonzalo Zegarra Mulanovich, columnista de “El Comercio” y coach del director del diario.
Fuente: Eloy Marchan- Hildebrant en sus Trece y Digitaltvgo.com

El teólogo Víctor Codina SJ.

Por JUAN JOSÉ TAMAYO– Diario El País.*
El 22 de mayo falleció en Barcelona a los 91 años el jesuita Víctor Codina, uno de los principales y más lúcidos cultivadores de la teología de la liberación, que convirtió en el centro de su proyecto vital e intelectual. Recibió una sólida formación filosófica y teológica en Sant Cugat (Barcelona), Innsbruck (Austria) y Roma. Durante 20 años fue profesor de teología en Cataluña. Desde 1982 hasta 2018 residió en Bolivia, encarnándose en su historia, vida y cultura. Allí compaginó la docencia teológica en la Universidad Católica de Cochabamba con la formación de los seglares, la colaboración en parroquias populares y el acompañamiento a las comunidades de base en Oruro, Santa Cruz y Cochabamba. Dictó cursos en universidades de Brasil y en la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), realizó actividades de animación teológica en la mayoría de los países de América Latina e impartió seminarios en el Centro Cristianisme i Justícia, de Barcelona. Una de sus últimas contribuciones tuvo lugar en el Sínodo de la Amazonía celebrado en 2019, donde colaboró en la elaboración del Documento de Trabajo, dividido en dos partes: la primera, escuchar la voz de la Amazonía; la segunda, escuchar la voz de la tierra y de los pobres.
La ubicación social de Víctor Codina fueron los barrios obreros de Barcelona y las mayorías populares del continente latinoamericano; su lugar eclesial, la Iglesia de los pobres; su praxis, el compromiso con los movimientos sociales; su actitud ética, la opción por las personas más vulnerables, los sectores empobrecidos y los pueblos oprimidos; su mediación racional, las ciencias sociales; su hermenéutica, los métodos histórico-críticos; su principio teológico, la liberación; su inspiración, la espiritualidad del seguimiento de Jesús de Nazaret; su horizonte ideológico, desoccidentalizar el cristianismo; su modo de pensar, una teología nazarena, que nace de la praxis y conduce a ella, y parte de la realidad de la pobreza y la injusticia estructurales, de la exclusión social y del pluriverso cultural y religioso del continente latinoamericano.
En 2019 Víctor Codina publicó un delicioso libro titulado Sueños de un viejo teólogo. Una Iglesia en camino (Editorial Mensajero), donde narra sus sueños con el lenguaje sapiencial de la experiencia casi nonagenaria, sueños en estado de vigilia, “sueños utópicos”, como él los llama. Que buscan la transformación de la Iglesia, de su teología, sus estructuras, su espiritualidad, sus símbolos, sus ministerios, en plena sintonía con la transparencia y la sinceridad evangélica del Papa Francisco y con los sueños de las personas y los colectivos empobrecidos en busca de su liberación.
Codina sueña “con una Iglesia diferente, sin exclusiones de ningún tipo, con igualdad de derechos y obligaciones para todos los bautizados y bautizadas, donde la mujer ocupe el lugar y el rol que Dios le ha otorgado”. Citando al teólogo francés Joseph Moingt, afirma que “la mujer no es el problema, sino la solución de la Iglesia”. Los sueños de este libro, que Bloch llamaría “sueños despiertos”, son proféticos porque anuncian otra Iglesia y otro mundo más justo, igualitario, ecológico y fraterno-sororal, y críticos de un cristianismo “cómodamente instalado bajo la cruz de Cristo”, como dijera George Bernanos.
Confiesa que, al estar ligado al campo académico, no se atrevió a hacer públicos estos sueños por miedo a la censura y que los publica ahora en el clima de confianza y libertad creado por el Papa Francisco.
Gracias, Víctor, por tan maravillosos y lúcidos sueños despiertos que nos dejas como herencia. Citas el conocido verso de Calderón de la Barca “los sueños, sueños son” y te preguntas si los tuyos no serán ensoñaciones oníricas sin fundamento. En absoluto. Quienes hemos leído tu libro podemos asegurarte que lo que encierran son “inspiraciones del Espíritu que siempre es novedad y que actúa desde abajo”.
*El autor Juan José Tamayo es teólogo de la liberación y autor de Teologías del Sur. El giro descolonizador (Editorial Trotta).

Exdirector del internado Juan XXIII y también exdirector general de Fe y Alegría en Bolivia, Francisco “Pifa” Pifarré, fue mencionado por víctimas de pederastia, exvoluntarios de la Compañía de Jesús y el exjesuita Pedro Lima para que también sea investigado.

Por MIRIAM PEÑAFIEL CALIZAYA- LosTiempos.com
Las denuncias de abuso sexual y violaciones en el colegio Juan XXIII (internado) fueron recurrentes no sólo en la temporada en la que Alfonso Pedrajas (1972-1987), alias padre “Pica”, asumió la dirección de la institución educativa, sino después. Por lo tanto, también se apunta a otros jesuitas que en algún momento llegaron a esos ambientes.
Ante esta situación, en 2008, la Compañía de Jesús decidió cerrar el colegio Juan XXIII en su modalidad internado y lo refundó como un colegio “normal”. Años después, en 2022, intentó vender los terrenos de Villa Granado en Coña Coña y los predios que están en Cocaraya, Sipe Sipe.
“Nosotros nos preguntábamos por qué cerraron el internado y por qué querían vender los terrenos que tienen fines educativos, cuando en Bolivia hace tanta falta la educación”, señaló un estudiante “Juancho”. Una vez que estalló el escándalo de pederastia, tras la publicación del diario de “Pica” en El País de España el pasado 30 de abril, esas preguntas fueron respondidas.
“Ellos cerraron porque era grave lo que aconteció en ese tiempo (…).La Compañía de Jesús cerró el internado del Juan XXIII para borrar evidencias futuras”, señaló el exjesuita Pedro Lima, quien fue docente de esa unidad educativa los últimos años en los que todavía era un internado. Según él, “no fueron hechos aislados como quieren mostrar o accidentales, sino un abuso sistemático durante décadas. Algunas personas han sufrido abuso de manera reiterada, debido a que había un mecanismo de presión para silenciar y violentar a las personas”.
Los actos de pederastia de “Pica” ya eran vox populi entre los estudiantes y exalumnos del colegio, incluso, el mismo sacerdote lo señaló en la parte en la que se refirió al día en que fue homenajeado por su retiro. “Me hartaban un poco tantas intervenciones, llenas de elogios y cariño, pero que me resonaban como hipócritas o, al menos, falsedades; pues yo sé bien cuál fue la realidad y no puedo sacudir de mi mente el hondo sentimiento de culpa que me embarga”, es un extracto de sus memorias publicada por El País.
Hace algunos días, tras la publicación del diario de Pedrajas, la Asociación de Exalumnos del Colegio Juan XXIII sostuvo reuniones y en ellas aparecieron víctimas, pero no solo de “Pica” sino de otros jesuitas. Hasta el momento –según se conoce– existen denuncias formalizadas antes la Fiscalía de Cochabamba contra Pica y otro jesuita por pederastia.
“Yo reafirmo esos datos, aparte de ‘Pica’ había otros que cometieron delitos contra los niños del Juan XXIII, otros jesuitas”, señaló Pedro Lima.
Venta de terrenos
Los exalumnos del Colegio Juan XXIII quedaron sorprendidos cuando se anoticiaron de que Fe y Alegría, parte de la Compañía de Jesús, en 2022, intentó vender los terrenos de Coña Coña, donde por décadas funcionó el colegio Juan XXIII en su modalidad internado, y también de Cocaraya, en el municipio de Sipe Sipe, donde actualmente está el colegio.
“Hace dos años o más tiempo, la intencionalidad ha debido ser hacer desaparecer todo lo que hacían en el Juan XXIII, como ya había denuncias, como ya había encubridores ahí dentro, lo mejor sería hacer desaparecer todo lo que había”, dijo el presidente de los exalumnos del Juan XXIII, Hilarión Baldiviezo Rodríguez.
Señaló que los exalumnos se opusieron a la venta una vez que vieron publicaciones en las redes sociales, pero además se enteraron de que una parte del predio de Coña Coña ya había sido vendido.
“Lo que se ha vendido fue el sector de la vaquería, agricultura, chanchería y apicultura, por el lado del frente a esta granja había también un terreno donde hicieron un condominio, era la carpintería industrial que teníamos ahí. Entonces no sabemos cómo hicieron el trámite para poder ponerlo a su nombre y venderlo”, expresó.
Señaló que los terrenos fueron donados con fines educativos a nombre del colegio Juan XXIII y no a la Compañía de Jesús. “Nosotros nos pusimos fuertes y sacamos comunicados de que eso no es para la venta, de que esos terrenos fueron donados por una familia y todo lo que se hizo en el Juan XXIII se hizo con el sacrificio de los exalumnos. Se ha trabajado, se ha presentado proyectos, se ha buscado financiamiento, prácticamente los curas ahí no tenían nada que hacer, pero aun así lo vendieron”, manifestó.
“Los jesuitas se hicieron cargo, pero no tenían nada que ver ahí, en cuanto a la propiedad de los terrenos, entonces qué artimañas habrán hecho dentro de lo que es Derechos Reales y empezaron a vender los predios”, agregó un exalumno.
Compañía de Jesús no conocía la venta de terrenos
Ante la denuncia de los exalumnos del colegio Juan XXIII por la venta de los terrenos de la unidad educativa, la abogada de la Compañía de Jesús, Audalia Zurita, señaló que desconoce el caso, pero aseguró que pedirá informes al respecto.
“No sabía que se denunció la venta irregular de los terrenos. La Compañía de Jesús tiene varias obras, algunas de las obras las ejecuta en convenio con otras instituciones que dependen de la Iglesia, pero las instalaciones de Villa Granado (donde era el internado en las décadas de los 70 y 80) ahora son un colegio que lo administra Fe y Alegría”, señaló Zurita.
La jurista confirmó que en Villa Granado ya no hay algunas instalaciones como la panadería, el espacio de ganadería. “Entonces, hace mucho tiempo ha tenido que venderse”, dijo.

Testimonio sobre una vida destruida hasta la muerte por los abusos de Pica

LA HERMANA DEL JESUITA REVELÓ LOS ABUSOS Y DIJO QUE FRENARON SU ORDENACIÓN

El sueño de un joven de ser jesuita se frustró por los abusos de Pedrajas. La víctima murió en marzo de este año por enfermedad luego de sufrir por mucho tiempo, según el testimonio de su hermana, contado a Página Siete.

Por Verónica Zapana– PaginaSiete.bo
“Para mí esto es una pesadilla. Mi hermano desde jovencito quería ser sacerdote, ordenarse, pero no se lo permitieron, le pusieron trabas”. Con esas palabras, la hermana de un exjesuita -que prefirió guardar su identidad en reserva- relató que su hermano mayor entró a la Compañía de Jesús con ese sueño, pero todo se frustró porque en su paso por el noviciado tuvo como maestro a Alfonso Pedrajas, “Pica”, quien destruyó su vida.
Luego de sufrir durante años las secuelas de los abusos y la frustración, esta víctima de Pica falleció el 12 de marzo de este año por una enfermedad y no por un suicidio como señaló el también exjesuita Pedro Lima en varios medios. “Él no se suicidó”, aclaró la mujer, quien precisó que su hermano estuvo internado durante 11 días.
“Mi hermano salió bachiller el 89 y el 90 ingresó a la Compañía de Jesús como novicio”, relató la mujer a Página Siete.
Y es que su familia era religiosa y muy allegada a Pica, por eso sus papás pusieron en las manos de Pedrajas el futuro de su hermano. “Mis papás le habían confiado (a Pica) sus estudios y toda la vida de mi hermano (…) Qué íbamos a pensar lo que le estaba pasando”.
Dos meses después de la muerte de su hermano, llegó a la familia como “un balde de agua fría” el informe sobre las violaciones perpetradas por Pedrajas y que él mismo confesó en su diario, documento que fue hecho público por el periódico español El País.
“Mi mamá llegó a la casa y se puso a llorar terriblemente: ‘Él, Pica, él tiene la culpa, porque él abusó de tu hermano’, gritaba desconsolada”, relató la mujer quien en ese momento sólo le pidió que se calme.
Luego de que su hermano saliera de la Compañía de Jesús sin haberse ordenado sacerdote, él estaba muy decepcionado y en una oportunidad salió a beber. “Mi mamá le salió a esperar a la calle; cuando llegó, ella le había dicho ‘hijo, por qué estás tan triste, hace poco que saliste de la Compañía de Jesús’, a lo que mi hermano le contestó: ‘No me menciones a la Compañía, menos a Pica, él abusó de mí, me violó y estoy muy afectado, deprimido’, le dijo. Mi mamá no supo qué hacer”.
Ella aseguró que en ese momento quizá por el temor de contarle a su papá, ya que era uniformado, la familia no avanzó más con el tema.
“Cuánto habrá sufrido mi hermano”, lamentó la mujer mientras se quebraba con los recuerdos. Cuando se enteró de Pica “ató cabos” y confirmó todo lo que había confesado su hermano a su mamá, ya que él “fue víctima de Pica”. Ésa fue la razón para que dimita de la Compañía de Jesús.
“Él siempre fue muy reservado, jamás nos dijo las cosas al instante”, relató la mujer, quien recuerda que su hermano se destacaba en su carrera con buenas calificaciones. “Cuando he tenido acceso a sus notas, he visto que tenía entre 80, 90 y 100 de nota”, contó. Por ello, “no hubo ningún motivo para que frustren su carrera”, pero lo hicieron.
Ella explicó que la carrera en la Compañía de Jesús consiste en una primera etapa de noviciado en la que se estudia filosofía y magisterio; luego los envían a Brasil a estudiar teología, después les mandan a trabajar de misiones. Cuando pasan por todo eso, se ordenan como diácono presbiteral.
Bajo esa explicación, al hermano de la mujer sólo le faltaba la fecha para que se ordene, pero nunca le dieron la fecha. “No había cuándo llegue su ordenación, él se sentía deprimido por eso”.
Pero relató que ahora encontraron papeles “en los que lo obligaron a dimitir de la Compañía” tras casi 10 años de espera. Cuando ya iba a tener 30 años decidió dar un paso al costado. “Un día llamó a mi mamá para decirle: ‘¿Me recibirías en la casa? voy a salirme’. Y mi mamá le dijo: Claro hijo, vente”.
Para él, ése fue un momento muy doloroso porque todos sus sueños se habían frustrado. Ella relató que ahora entiende que la razón por la que no se ordenó su hermano fue porque denunció a las autoridades de ese entonces, los sacerdotes Marcos Recolons y Ramón Alaix, sobre la violación que había sufrido por parte de Pica, y ellos, en vez de ayudarlo, le obligaron a dimitir. Él vio que hasta su compañero Oswaldo Chirveches, actual jesuita y autoridad de la Compañía de Jesús, se ordenó antes que él.
“Mi hermano reclamó por qué le postergaban; sin embargo, Recolons y Alaix siempre le ponían trabas, por eso entró en una depresión fuerte”, contó.
Volvió a vivir con su verdugo en La Paz
El dolor de la familia de la víctima es muy fuerte, pues cuando el aspirante a jesuita volvió a Bolivia, tras concluir sus estudios en Brasil, el padre Recolons le envió a vivir nuevamente con Pica, a sabiendas de la denuncia de abusos, según la hermana.
“¿Cómo estaría viviendo mi hermano con su verdugo?”, se preguntó la mujer y aseguró que fueron meses que estuvieron viviendo juntos en la casa de los Jesuitas, ubicada en la calle Yanacocha de La Paz.
“Vivir al lado del criminal que jamás dio la cara para reconocer lo que hizo debió ser terrible, no sé cómo soportó eso”, comentó. Por eso quizá -dijo- no pudo salir de su depresión. “Incluso tuvo problemas de identidad”, afirmó, aunque su familia jamás lo desamparó.
Días antes de morir, él cumplió su deseo pero en sus sueños. “‘Hermana, te cuento que en mis sueños volví a ser jesuita y estaba diferente. Ahí pude ordenarme’, me dijo”, y luego de unos días falleció. Para esta víctima tampoco hubo justicia.

FELCN incautó 795 bultos de hoja de coca proveniente de Perú

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, informó que la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) decomisó 795 bultos, unas 20,344 libras, de hoja de coca que provenían de Perú.
“La Policía Boliviana, a través de la FELCN procedió al decomiso inmediato de esta hoja de coca peruana que serían 795 bultos, haciendo un peso total de 20,344 libras. Está hoja de coca ha ingresado de manera ilegal al territorio nacional“, indicó Del Castillo.
Del Castillo detalló que el secuestro de la hoja de coca se dio a las 23.00 horas del 18 de mayo, durante un control vehicular en la zona Chica Arriba de la provincia Ingavi, del departamento de La Paz.
“En el interior de vehículo tipo volvo se encontró varios bultos, yutes de color azul y blanco, conteniendo en su interior hoja de coca peruana que estaba prensada y muy bien camuflada con nylon“, señaló la autoridad.
Según Del Castillo, la hoja de coca secuestrada no tenía el fin de ser comercializada, sino que iba a ser desviada al narcotráfico y a otros ilícitos dentro del país.
“La Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico por este gran secuestro de la hoja de coca proveniente de Perú, que no solo iba a ser utilizada para desviarla al narcotráfico, sino también que se estarían cometiendo otros tipos de ilícitos en el territorio nacional, como ser el contrabando“, comentó.
Fuente: LosTiempos.com

IMPERIO DE FELIPE II

El Gran Rescate español a Malta que puso fin a uno de los mayores asedios de la Historia

Durante cuatro meses la Orden de Malta sufrió el ataque de la poderosa flota turca y de sus tropas, en su mayoría jenízaros. Tras una defensa numantina, donde el fuerte de San Elmo congregó la mayor parte de la gesta, los malteses solo recuperaron el aliento cuando las galeras españolas pudieron romper el bloqueo naval y los tercios viejos desembarcaron

Por CÉSAR CERVERA- Diario ABC.
El Gran Maestre de la Orden de Malta, Jean Parisot de la Valette, había ordenado a la pequeña guarnición de San Elmo resistir hasta la muerte sin imaginar que allí iba a jugarse en parte la supervivencia de su orden de cruzados. Construida en piedra maciza, esta fortaleza situada frente a la capital se encontraba defendida por solo 100 caballeros y 500 soldados, la mayoría españoles e italianos, que recibieron el fuego de piezas de artillería de unas dimensiones nunca vistas hasta entonces. Cuando la fortaleza ya solo era un amasijo de escombros defendido por un puñado de hombres, la Orden se dedicó a sustituir a los muertos y los heridos durante la noche. La impresión de que los defensores eran seres sobrenaturales caló entre las filas turcas que se pasaron un mes bombardeando unas ruinas que tosían pólvora de vez en cuando. Su esfuerzo titánico, entre los muchos que acometieron los malteses frente al ataque otomano de 1565, permitieron al Imperio español romper meses después el bloqueo y protagonizar el conocido como «El Gran Rescate de Malta».
Como narra el historiador Rubén Sáez Abad en «El Gran Asedio Malta, 1565» (HRM ediciones, 2015), los orígenes de la Orden Hospitalaria de San Juan de Jerusalén se remontan a 1084, cuando mercaderes de la república de Amalfi fundaron en Jerusalén un hospital para peregrinos. Tras participar en las grandes cruzadas en Oriente Medio, la explosión otomana forzó a los hospitalarios a retroceder hacia Occidente. En 1310, la Orden se encontraba asentada en la isla de Rodas –que suponía un punto clave a nivel geoestratégico– desde donde lanzaban ataques piratas contra los intereses turcos y contra barcos cristianos dedicados a la trata de esclavos. Su nueva faceta como corsarios provocó un arranque de cólera de Solimán «El Magnífico», que, al frente de un ejército de 200.000 hombres, sitió Rodas en 1522. Con la retaguardia a poca distancia, Solimán no tuvo excesiva dificultad en obligar a la Orden a capitular y abandonar la isla. Pero toda esperanza musulmana de ver desaparecida la Orden se esfumó siete años después cuando Carlos I de España cedió la isla de Malta a los hospitalarios.

La Orden de Malta, enemigo Nº1 de los turcos

El nuevo enclave de Malta suponía una estocada en el costado del Imperio Otomano y una excelente posición geoestratégica. No en vano, los líderes de la orden se mostraron defraudados con la sede en un principio, puesto que sus recursos y posibilidades se imaginaban muy lejanos a los de Rodas. Debido al avance berberisco –encabezado por el mítico pirata Dragut–, las operaciones de la orden tuvieron que multiplicarse. Entre ellas, la defensa de Pollensa (Mallorca), que sufrió el ataque de Dragut en 1550. La virulencia turca alcanzó su cota en 1551. El corsario y el almirante turco Sinán invadieron la isla de Malta con unos 10.000 hombres. Sopesado como inútil el ataque debido a las descomunales defensas, Dragut detuvo la acometida y se trasladó a un objetivo más sencillo: la vecina isla de Gozo, donde bombardeó la ciudadela durante días. Finalmente, el gobernador de los Caballeros en Gozo –Galatian de Sesse–, rindió la ciudadela. El corsario turco tomó como rehenes a casi la totalidad de la población (unos 5,000 habitantes) para después dirigirse a Trípoli, junto con Sinán Bajá, donde expulsó fácilmente a la guarnición de caballeros malteses.
El Gran Maestre de la Orden entonces, Juan de Homedes, vio la amenaza musulmana cada vez más inminente y ordenó reforzar el Fuerte de San Ángel en Birgu. Además contruyó dos fuertes nuevos: el de San Miguel, en el promontorio de Senglea, y el de San Elmo, que sería crucial en el famoso sitio de 1565. Los nuevos fuertes fueron diseñados según la traza italiana, que reservaba a la artillería un lugar predilecto.
España quedó herida en la isla de Djerba, tras perder a 10,000 soldados
La hegemonía Otomana vivió su cenit en los siguientes años. En España, Felipe II se arrojó en vano a la conquista de la isla de Djerba (Túnez), en 1560, con una flota de 54 naves y 14,000 hombres, entre ellos una amplia representación de la Orden de Malta. La indecisión de Juan Andrea Doria y el duque de Medinacelli –cabezas marítimas de la operación– permitió que el almirante Pialí Bajá sorprendiera a la flota imperial. Los otomanos capturaron o hundieron la mitad de las galeras españolas y, lo que resultó más grave, masacraron a 10.000 soldados que se encontraban atrincherados en tierra. Los 4,000 cristianos supervivientes –entre ellos el capitán Lope de Figueroa y el maestre de campo Andrade– fueron llevados a Estambul.
Para única ventaja cristiana, desde 1557, Jean Parisot de la Valette –caballero de la lengua de Provenza– se alzó a la cabeza de la orden. Su coraje y fortaleza moral serían claves en el largo asedio. No en vano, el Gran Maestre había calificado en el pasado de indefendible la Isla de Malta y se había mostrado partidario de trasladarse a Túnez. A principios de 1565, recibió advertencias del ataque, pero Jean de la Valette cometió una grave falta de previsión al empezar con retraso las medidas defensivas más elementales: reclutar soldados en Italia, acumular víveres, acelerar los trabajos de reparación de los fuertes, evacuar a los civiles y llevar a cabo una estrategia de tierra quemada en Malta y Gozo. La delicada situación económica de la Orden no permitían realizar tales acciones a la ligera, y solo cuando la flota enemiga se asomó en el horizonte el 18 de mayo –varios meses antes de lo previsto– el Gran Maestre se decidió a autorizar las medidas más extremas.

San Elmo, la gesta que retrasó la conquista

Comprometidos en numerosos frentes, el virrey de Sicilia, García de Toledo –línea secundaria de la Casa de Alba– se limitó a enviar a un millar de arcabuceros cuando los malteses reclamaron su ayuda. En total, las fuerzas cristianas sumaban 4,920 soldados: 500 hospitalarios, 400 españoles pertenecientes a las compañías de Miranda y Juan de la Cerda, 600 italianos, 500 soldados de galeras, 500 esclavos de galeras, 2000 milicianos malteses, 200 soldados griegos y sicilianos, 100 soldados de la comandancia.
Frente a estas exiguas fuerzas, las huestes otomanas habían reunido una de las mayores flotas de invasión de la historia moderna: 131 galeras y medio centenar de barcos de menor calado, cargados con un completo tren de asedio. En lo referido a las fuerzas terrestres el número oscila, según la fuente, de 25,000 a 40,000 soldados. La propaganda cristiana elevó la cifra con el fin de resaltar la hazaña, lo cual hace imposible estimar las cifras reales reunidas por Solimán. De lo poco nítido es que entre los turcos se incluían 4000 fanáticos religiosos y 6000 jenízaros (la infantería de élite otomana).
Los otomanos contaban solo con una enorme desventaja: su mando estaba dividido entre el visir Mustafa Bajá y el almirante Pialí Bajá, que a su vez quedaban supeditados al corsario Dragut cuando llegara procedente de Túnez. En la disputa por seleccionar el primer objetivo se impuso el criterio de Bajá: atacar la fortaleza de San Elmo antes de centrarse en la ciudad principal.
La decisión de conquistar San Elmo bajo cualquier circunstancia fue a la postre una de las principales razones del fracaso turco. Un largo asedio lejos de las bases principales y con tantas bocas que mantener se vislumbró insostenible a cada semana que pasaba. «Los dos días estimados por Pialí para tomar San Elmo, cuando decidió acometerse el sitio, se estaban convirtiendo en una auténtica pesadilla para los mandos otomanos, que no encontraban la forma de reducir la resistencia de tan reducido enclave, por muchos medios humanos y materiales que concentraban en torno a él», explica Rubén Sáez en «El Gran Asedio Malta, 1565». Finalmente, el día 23 de junio, tras un mes de asedio y 6.000 muertos en las filas turcas se hicieron con su anhelado objetivo: ¡un amasijo de ruinas! Por el camino quedó el legendario Dragut, que, empeñado en impedir la llegada de refuerzos, fue alcanzado en su galera por un proyectil desde San Ángel.

La capital se salva de forma milagrosa

Incluso diezmadas, las fuerzas musulmanas seguían resultando aterradoras y durante todo el tiempo del bombardeo sobre San Elmo no habían aflojado el bloqueo marítimo. Por ello fue especialmente meritoria la venida amparada en la oscuridad del capitán español Juan de Cardona al frente de cuatro galeras y 600 soldados, la mayoría pertenecientes a la élite de los ejércitos españoles: los tercios españoles.
En la ciudad se empezaban a vivir situaciones de hambre y podredumbre.
La llegada de Cardona fue la única noticia positiva en esos días. Con los suministros malteses en caída libre, Mustafá ordenó el primer ataque contra la ciudad principal el día 15 de julio. Para evitar los errores del asalto a San Elmo, el visir dividió sus fuerzas en tres grupos. En una operación combinada, 100 pequeñas embarcaciones de desembarco se lanzaron sobre el Gran Puerto, mientras las fuerzas terrestres atacaron las murallas exteriores de la ciudad. El ataque fracasó solo por la determinante actuación de una batería de cañones colocada en un punto clave.
En este primer asalto directo, los turcos hicieron gala de todo su músculo mientras entre los cristianos se empezaban a vivir situaciones de hambre extrema. En los siguientes asaltos, la figura de Jean Parisot de la Valette alcanzaría el máximo protagonismo a través de sus encendidas arengas y su enérgica presencia en primera línea de batalla.
El segundo asalto llevó al límite la resistencia de los malteses. Tras sufrir un bombardeo colosal, según una fuente turca se emplearon 130,000 balas de cañón, los muros de la ciudad a medio derruir recibieron dos ataques simultáneos el 7 de agosto. Con todo a favor de la causa turca y las huestes dentro de la ciudad, un golpe de suerte en el bando cristiano echó al traste la victoria musulmana. Así, la batida diaria del jefe de la caballería, Vincenzo Anastagi, se encontró por casualidad con el hospital principal de los otomanos, que, ante el ataque a su retaguardia, creyeron vislumbrar el desembarco de refuerzos españoles. No son gigantes sino molinos debió vociferar el visir al observar el repliegue turco. Paradójicamente, la legendaria caballería maltesa, que poco podía aportar en la defensa de las murallas pero tanta gloria había procurado a la Orden en el pasado, salvó a la ciudad cuando todo parecía perdido.
Sin interrumpir en ningún momento el bombardeo, los otomanos emprendieron sendos asaltos el día 19 y el día 31 de agosto, aprovechando que las lluvias de aquel día reducían efectividad a los arcabuceros cristianos. La situación dentro de la ciudad llegó a ser tan desesperada como para que el Consejo de Ancianos –órgano civil al mando de la ciudad– se retirara al Fuerte de San Ángel. Valette, no obstante, prefirió mantenerse en su posición, quizá sabedor de que los pulmones turcos no podían aguantar el aire eternamente.

El Gran Rescate español: Bazán a la cabeza

A principios de julio un joven miembro de la Corte del Rey Felipe II se escabullía por la noche de su residencia en Galapagar para tomar rumbo a Barcelona, donde una flota española se concentraba para dirigirse a Malta. Aquel joven era Don Juan de Austria y, aunque entonces se le impidió embarcar, pocos años después se encargaría de encabezar a la madre de todas las flotas enviadas contra el Imperio otomano. Y es que en Malta comenzó a cambiar el balance de fuerzas en el Mediterráneo o al menos así lo vio la Europa cristiana, que respondió con furia al grito de auxilio. García de Toledo planificó con los pobres recursos que disponía una escuadra de socorro en un tiempo razonable. El esfuerzo era aunar una flota de galeras, con capacidad de romper el bloqueo, y un grupo terrestre que pudiera hacer frente a las tropas musulmanas desplegadas.
El rescate se hizo esperar, pero el día 7 de septiembre se dio el paso clave. Don Álvaro de Bazán, otro de los que resultaría clave en Lepanto, venció la línea de defensa turca con 60 galeras. Embarcada en la flota de rescate iban tropas del maestre de campo Gonzalo de Bracamonte, procedentes de Córcega, de Sancho de Londoño, venidas de Lombardía, y las de Álvaro de Sande, procedentes de Nápoles. El grueso de las fuerzas cristianas lo conformaba el Tercio de Sicilia, aportado por García de Toledo (por esas fechas gravemente enfermo de gota). El duque de Florencia y el de Génova también enviaron varias embarcaciones.
Una fuerza de 8,000 cristianos desembarcó el día 8 de septiembre en la bahía de San Pablo. En tierra, las fuerzas españolas formaron rápidamente los temidos cuadros de los tercios y emprendieron una marcha de tres días. Los turcos –estimando que se trataba solo de la avanzadilla de un ejército aún mayor– tocaron retirada. Sin embargo, en el último momento un soldado morisco se pasó a los turcos y les informó de que seguían en superioridad numérica. Mustafá suspendió el embarco y se preparó para el combate. Viendo al enemigo cerca, Álvaro de Sande –en punta de la vanguardia española– cargó sobre los turcos que iban a tomar posesión de una colina, con una única compañía de arcabuceros y sin esperar a ponerse la coraza o a recibir órdenes. Los desmoralizados turcos se convencieron rápido de que no había otra posibilidad que huir. El día 12, las últimas galeras turcas abandonaban la isla.
Hasta la conquista de la isla por Napoleón, los caballeros continuaron con su labor de corso.
El desastre otomano era pleno. La primera gran derrota turca en décadas había costado cerca de 20,000 bajas, entre ellas la del afamado Dragut, y una grave pérdida de prestigio. Los reinos cristianos habían recuperado la confianza militar y no tardaron en recuperar la iniciativa, como demostraron en la batalla de Lepanto siete años después. Con la incapacidad de conquistar Malta, el Imperio Turco puso sobre la mesa sus puntos flacos y Solimán «El Magnífico» perdió la ocasión de poner el broche de oro a un reinado brillante. Un año después de los sucesos de Malta, el Sultán turco falleció de una apoplejía durante la batalla de Szigétvar en Transilvania.
El artífice de la pertinaz defensa, Jean Parisot de la Valette, fue recompensado por Felipe II con una espada y una daga de acero toledano de fornituras de oro y pedrería grabadas con la leyenda latina «PLVS QVAM VALOR VALETTA VALET» («Más que el mismo valor vale Valetta»). Desde entonces, la espada y la daga del Valor desfilan cada 8 de septiembre por las calles de La Valeta siguiendo al portaestandarte de Cruz de Malta.
Hasta la conquista de la isla por Napoleón, los caballeros continuaron con su labor de corso. Cada año con menos recursos, la Orden se fue deshilachando poco a poco y su rol quedó desdibujado con el tiempo. En la actualidad, sus actividades se limitan a labores benéficas y a la defensa del patrimonio cultural.

Cinco preguntas a Rubén Sáez Abad

Experto en técnicas y máquinas de guerra de la Antigüedad, Rubén Sáez ganó el Premio Nacional de Defensa 2004 en la modalidad de Historia y Geografía militar. Su última obra «El Gran Asedio Malta, 1565» aborda con precisión matemática la campaña turca y la maquinaria de asedio empleada por éstos. El historiador nacido en Teruel responde para ABC sobre las razones de la derrota musulmana.
-San Elmo es señalado como la perdición de los turcos, ¿existía la posibilidad de pasar de largo y seguir la conquista sin tomar este punto?
Se podía perfectamente evitar la toma de San Elmo, que era una fortaleza peligrosa porque funcionaba como punto artillero. De alejarse de su zona de disparo habría quedado como un simple espectador en la contienda. Fue uno de los grandes fallos de los turcos, y el esfuerzo de semanas de asedio a esta posición resultó un factor determinante en su derrota final. Las tropas turcas pudieron atacar directamente, como propuso Mustafá, la Capital Vieja Medina, en el centro de la isla, y desde allí dirigirse a los fuertes de San Ángel y de San Miguel.
-El enfrentamiento entre Pialí y Mustafa influyó enormemente en la derrota, ¿cuáles serían las principales causas del fracaso turco?
Uno de los mayores errores turcos es que Solimán dejó demasiada autonomía a sus mandos sobre el terreno. El que hubiera un mando separado hizo imposible en todo momento que alcanzasen un acuerdo sobre la estrategia. El otro fallo importante es el mal uso de la fuerza naval. La poderosa flota turca estuvo desaprovechada durante toda la operación, y no se efectuaron ataques conjuntos entre la fuerza terrestre y la naval.
-Se ha apuntado que de caer Malta toda Italia hubiera quedado expuesta, ¿cuál hubiera sido el impacto de la victoria turca?
Hay que entender el contexto de la época. El desastre español en Djerba (batalla de Los Gelves) estaba muy reciente y la situación cristiana era muy precaria. Si los turcos se hubieran hecho con el archipiélago de Malta, que tiene los mejores fondeaderos del Mediterráneo, hubiera conseguido una base desde donde asolar las costas italianas en cuestión de días. Desde Estambul, en cambio, se perdían varias semanas de navegación. El valor geoestratégico de Malta quedó patente incluso en la II Guerra Mundial.
-El virrey de Sicilia, García de Toledo, ha sido tan criticado como elogiado por su reacción (lenta para unos, prudente para otros) en el envío de refuerzos y la organización del Gran Rescate.
Actuó con la prudencia necesaria dadas las circunstancias. Es criticado por sus detractores por tener una reacción lenta, pero hay que entender que el desastre español en Djerba estaba muy reciente. No quiso arriesgar a otro desastre los pocos barcos con los que contaba. Y solo autorizó el socorro cuando los medios navales y terrestres estaban en condiciones de romper el bloqueo que sufría el archipiélago de Malta.
– Finalmente se rompe el bloqueo y los tercios castellanos consiguen desembarcando, tiene lugar un enfrentamiento entre tercios y jenízaros. Las batallas campales entre ambas fuerzas de élite no fueron muy numerosas, pero aquí no hubo duda de quién impuso su superioridad.
En la batalla por Malta los mandos turcos comenten error tras error. Desde la elección del punto del desembarco, el eterno asedio a San Elmo, desaprovechar las prestaciones de su flota… y finalmente presentar combate a la fuerza de rescate. Cuando los otomanos se percataron de que la infantería trasladada por los españoles, cerca de 8,000 soldados, no era tan numerosa como habían pensado en un primer momento, ordenaron volver a desembarcar a 9,000 soldados, la mayoría jenízaros, para hacerles frente. Los jenízaros estaban destrozados, con la moral por los suelos y mal alimentados. Eran un espejismo de las tropas que habían llegado a Malta meses atrás. En definitiva, los turcos ya habían perdido el combate antes de que se librara.

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Los caviares pertenecen a una casta privilegiada autoproclamada la reserva moral de la patria, a la que solo daña. Mientras la derecha y la izquierda tienen sus propias visiones de país, ellos no aportan nada, pero dan cátedra de todo. Se dicen progresistas, pero jamás renunciarán a sus comodidades y menos aún a los beneficios que les brinda estar emparentados con las familias más linajudas e influyentes de esta comarca.
Si son periodistas, ellos son el centro de la noticia, y si no lo son, la inventan. Lo hizo Gustavo Gorriti cuando fuera de la reja de su oficina del IDL dejaron una botella con una rosa blanca. Gorriti gritó que era una clara amenaza de muerte. Y los lobomotizados coleguitas de todos los medios corrieron para amplificar semejante estupidez. Y resulta ahora que la rosa la dejó un ciudadano pacífico y Gorriti ha tenido que desdecirse. Días antes hizo otro escándalo mediático porque el grupo ‘La Resistencia’ fue a gritar contra los caviares frente a su templo, es decir el IDL. ¡Horror! Nada se les puede decir, pero ellos sí pueden decirle de todo a todos.
Los caviares son quizá la mayor amenaza para la democracia pues es una élite que busca imponer sus ideas y agenda propias, sin tomar en cuenta las necesidades de la población. Ya tienen candidato para el 2026: el maldito Martín Vizcarra que lucró con la pandemia y es responsable de la peor gestión mundial de esa peste y de una brutal crisis económica, peor que la dejada por la Guerra con Chile. Y dado que el lagarto es su ‘candy’ ya le preparan el camino tratando de demoler a sus potenciales rivales. Así, quienes cumplen el rol de mucamas de esa élite saltan, por ejemplo, al cuello del alcalde Rafael López Aliaga, el muy querido Porky, por la playa artificial inaugurada en San Juan de Lurigancho para disfrute de los vecinos de la zona porque “no tiene olas”.
Son las mismas mucamas y pedicuristas que cruzaron los brazos por la corrupta Susana Villarán, porque “creyeron” en ella, como si fuera una aparición de la Madre del Amor Hermoso. Francamente. Y jamás preguntarán dónde fueron a parar los más de once millones de verdes que recibió de las corruptas Odebrecht, OAS y Graña y Montero. ¿No habrá sido en parte para la mafia caviar de la que Villarán es parte?
Los caviares tuvieron una corta luna de miel con la presidenta Dina Boluarte, cuando pensaron que podían recobrar poder e ir por los miles de consultorías inservibles. Cuando vieron que eso no ocurriría se dedicaron a pedir su salida y ahora la acusan por la muerte de los violentistas de Puno.
Boluarte tuvo la entereza de asumir la presidencia para concluir el mandato del vacado golpista Castillo, y mantenerse firme, evitando más inestabilidad.
Pero ¡ay los caviares! Un escorpión es más patriota y menos venenoso.

Por Aaron Salomón- Diario EXPRESO.
El lagarto Martín Vizcarra inscribió su partido, Perú Primero, sin que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), del nefasto Jorge Salas Arenas -exdefensor legal de terroristas-, pusiera un pero de por medio.
Sucede que el vacado expresidente, al haber sido inhabilitado hasta en dos ocasiones por el Parlamento, está impedido de fundar y registrar una agrupación política, de acuerdo a una sentencia del Tribunal Constitucional (TC), la cual omitió el JNE.
Es por eso que, ante la amenaza que representa que Vizcarra cuente con una plataforma política (podría recibir fondos públicos para hacer sus maldades), el periodista Beto Ortiz -junto a reconocidos juristas- presentó una tacha, que, de no prosperar, no haría más que confirmar el sesgo del máximo órgano electoral.
Martín Vizcarra es el responsable (además de su ministro Víctor Zamora) de la muerte de más de 200 mil peruanos por su nefasta política sanitaria contra la covid-19. Ordenó el encierro completo de un país informal, mandó a los pobres a contagiarse en las colas de los bancos para recibir un mísero bono, compró las inútiles pruebas rápidas (que arrojaban falsos negativos) y rechazó la ayuda del sector privado, para, por ejemplo, levantar plantas de oxígeno, solo por mencionar algunos “errores” que significaron el fallecimiento de compatriotas.
Incluso, Vizcarra tuvo el desparpajo de vacunarse a escondidas con dosis del laboratorio chino Sinopharm, con el que ya había negociado para, tajada de por medio, comprar sus cuestionados antídotos, dejando de lado a los fármacos de Pfizer.
En simple: si al lagarto no lo vacaban por sus actos de corrupción cuando fue gobernador regional de Moquegua, el Perú solo hubiera tenido carísimos sueros chinos de dudosa efectividad.
Vizcarra también fue un dictador: cerró inconstitucionalmente el Congreso al interpretar que la cuestión de confianza que presentó le fue rechazada, cuando, en realidad, fue aprobada en los votos. El golpe de Estado que asestó el mitómano fue avalado, lamentablemente, por la cuatrinca caviar que había tomado por asalto el Tribunal Constitucional.
Es penoso que los jóvenes equivocados se hayan movilizado, inquietados por la mayoría de medios de comunicación, para defender a este miserable luego de su destitución. Me pregunto: ¿dónde estuvieron estos adictos al TikTok cuando el ignorante Pedro Castillo robaba a manos llenas? Su ausencia solo confirma que jamás existió una generación preocupada por la política, como postulaban los “pensadores” caviares, sino solo un grupo de muchachos aburridos del encierro que buscaron cualquier excusa para volver a reunirse con sus amigos y beber todo lo que no habían podido durante la inacabable cuarentena.

El presidente ucraniano, Volodomir Zelenski, llegó a Roma, donde se entrevistó con el Papa Francisco, así como su homólogo de Italia, Sergio Matarella, y la primera ministra italiana, Giogia Meloni.
Zelenski llegó al aeropuerto de Ciampino, donde fue recibido por el ministro de Relaciones Exteriores y vicepresidente del Gobierno, Antonio Tajani, y desde allí se trasladó a un céntrico hotel antes de iniciar su apretada agenda en la capital italiana, que se ha blindado para su visita.
Las fuerzas de seguridad han extremado al máximo las medidas de seguridad con mil agentes desplegados, una zona de exclusión aérea y varios equipos de francotiradores situados en las zonas por donde pasará Zelenski, en algunas de las cuales se han reunido refugiados ucranianos para saludar a su presidente.
El mandatario comenzó sus reuniones en el palacio del Quirinale, sede de la presidencia de la República, donde se reunirá con Mattarella, mientras que después acudirá al palacio Chigi para reunirse con Meloni, donde estará presente tambien Tajani.
Compromiso con pueblo ucraniano
“Italia recibe al presidente de Ucrania, Volodomir Zelensky. Renovamos nuestro compromiso junto al pueblo ucraniano, en defensa de la libertad y la democracia“, tuiteó el titular de Relaciones Exteriores con una foto de ambos tras su llegada a Roma.
Finalmente, el mandatario ucraniano acudirá al Vaticano para ser recibido por el papa Francisco en una reunión que la Santa Sede considera de carácter privado, lo que puede limitar aún más la ya escasa información sobre la misma.
La reunión se produce en medio de la misión de paz vaticana para Ucrania anunciada por el pontífice en el vuelo de regreso de su reciente viaje a Hungría y de la que aún no se conocen los detalles, aunque una fuente vaticana ha señalado a medios rusos que el encuentro “no está directamente relacionado” con ella y que Zelenski solicitó la reunión con Francisco “hace solo unos días”.
Será la primera entre ambos desde que comenzó a guerra, aunque ya se conocen porque Francisco recibió en audiencia a Zelenski el 8 de febrero de 2020 y ya en esa ocasión se habló “de la situación humanitaria y a la búsqueda de la paz” en el contexto del conflicto que, desde 2014, sigue azotando a Ucrania.
Zelenski y Scholz en Berlín. Fuente: AFP

Zelenski propone al canciller Scholz una «coalición internacional» para suministrar aviones de combate a Ucrania

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha propuesto este domingo al canciller alemán, Olaf Scholz, que participe en la «coalición internacional» que está preparando Ucrania para suministrar a Kiev aviones de combate.
En rueda de prensa tras su encuentro en Berlín -en su primera visita a Alemania desde el principio de la guerra-, Zelenski ha avisado que Rusia disfruta ahora de la superioridad aérea en el conflicto.

Anuncios tras la visita del presidente Zelenski a París

Francia anunció que enviará docenas de vehículos blindados y tanques ligeros, incluidos los vehículos de combate AMX-10RC, a Ucrania en las próximas semanas. Entregó el comunicado después de la cena de trabajo entre el presidente francés Emmanuel Macron y Zelenski en París.

Reino Unido suministrará «cientos» de misiles y drones de ataque a Ucrania

El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, viajó el lunes al Reino Unido para encontrarse con el primer ministro Rishi Sunak, que prometió entregar a Ucrania «cientos» de misiles antiaéreos y drones de ataque de largo alcance para defenderse de la invasión rusa.
Zelenski llegó a primera hora de la mañana, según confirmó el gobierno británico, tras visitar Alemania y Francia durante el fin de semana y obtener allí nuevas promesas de ayuda militar, en vísperas de una muy esperada contraofensiva contra Rusia.
Fuente: DW y Diario ABC Internacional.

Por María Teresa García- Diario EXPRESO.
Es investigada por presunto delito de enriquecimiento ilícito en gestión de Susana Villarán, que favoreció constructoras corruptas Odebrecht y OAS.
La Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios dispuso abrir investigación preliminar seguida contra Paola Margot Ugaz Cruz, por la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito en agravio del Estado, el cual habría sido cometido cuando laboraba en la Municipalidad de Lima junto a la entonces alcaldesa Susana Villarán.
Además de declarar compleja la investigación en la disposición de inicio de diligencias preliminares, la fiscal a cargo del caso, Martha Salinas Zavala, solicitó en abril pasado el levantamiento del secreto de las comunicaciones de Ugaz Cruz así como el levantamiento de su secreto bancario.
Asimismo, pidió a la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp) remitir la información registral sobre los bienes inmuebles de la investigada y se le ofició a la Superintendencia Nacional de Migraciones remitir su movimiento migratorio.
La Fiscalía también solicitó al alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) “para que por su intermedio disponga que se remita a este despacho fiscal el legajo personal de la investigada, las funciones que realizaba esta de acuerdo al Manual de Organización y Funciones (MOF), Reglamentos de Organización y Funciones (ROF) y Términos de Referencia (TDR) y remitir las copias de dichos documentos”. Así lo dio a conocer un reportaje del programa periodístico ‘Beto a Saber’.
Investigación preliminar
La citada fiscalía efectúa la investigación ante la denuncia hecha por el ciudadano Luciano Martín Revoredo Rojas, por presunto enriquecimiento ilícito.
En la calificación fiscal de los hechos, la citada fiscalía indica que Paola Ugaz en su condición de gerenta social media en la Gerencia de Comunicaciones Sociales y Relaciones Públicas para el servicio de Serenazgo de la Municipalidad Metropolitana de Lima (2013), según la denuncia interpuesta, presuntamente se habría enriquecido ilícitamente debido a su súbito incremento patrimonial no justificado.
Tanto más si se tiene en cuenta las revelaciones periodísticas que detallan sus movimientos bancarios y económicos insólitos, así como las visitas a países y zonas reconocidas como lugares donde las empresa Odebrecht y OAS realizaban la mayoría de sus actividad ilícitas.

PAOLA UGAZ COMPRÓ UN DEPARTAMENTO EN 453 MIL DÓLARES A MORGANA VARGAS LLOSA ¿CÓMO LO HACE?

Entre las propiedades que ostenta doña Paola Ugaz, destaca el departamento ubicado en la Av. El Sol en Barranco. Se trata de un inmueble de 165 metros cuadrados que además cuenta con un estacionamiento de 15 metros cuadrados en el sótano del lujoso edificio.
Este departamento lo compraron Paola Ugaz con su esposo el ciudadano británico Daniel Bayly Collyns a la empresa inmobiliaria El Sol 277 de propiedad de Morgana Vargas Llosa por la suma de 453, 575.00 dólares, según consta en la minuta de compra–venta que firman los cónyuges Collyns Ugaz con el apoderado de la empresa Luis Carlos Llosa Urquidi.
Para comprar este departamento Paola Ugaz accedió a créditos bancarios y pagó con un depósito en cuenta de 240,575.00 dólares y otro con un crédito hipotecario por 210,000.00 dólares. Pagando en efectivo una cuota inicial de 3,000.00 dólares a la firma de la minuta. El crédito fue otorgado por Interbank.
Llama poderosamente la atención que Paola Ugaz que en los tribunales y bajo juramento declaró tener un ingreso de 1200 euros mensuales como corresponsal del ABC de Madrid y su esposo que también es corresponsal extranjero hayan accedido a créditos de tal magnitud.
Se sabe que el valor de las deudas es algo cierto e indubitable. Siempre se ha de devolver lo recibido, con intereses o no. Al respecto también es sabido que, por ley y sentido común, los bancos solo pueden prestar lo que consideran que está dentro de la capacidad de pago del solicitante.
Si la señora Ugaz tiene un ingreso de 1200 euros ¿Cuánto es el ingreso de su esposo? ¿Cómo pueden manejar un endeudamiento global como el que se les conoce? Obviamente a esto hay que sumar que además han adquirido una finca en Mala a Pedro Salinas valorizada en 400 mil dólares más, mantienen un departamento en el malecón de Miraflores y sus hijos van al colegio más caro del Perú.
Sin duda las matemáticas no cuadran y el señor Collyns estaría siendo cómplice de una situación delictiva que la fiscalía está investigando si califica como enriquecimiento ilícito, motivo por el que ha solicitado el levantamiento del secreto bancario y de las comunicaciones de Ugaz .
No hay lugar pues para más victimizaciones ni para atribuir las investigaciones a una persecución por el trabajo periodístico que según la señora Ugaz realiza.
Fuente: LaAbeja.pe

José Kast, líder de republicanos.
Las encuestas algo habían anticipado, pero la realidad llegó a los interesados en la estadística electoral como una avalancha incontenible. La derecha conservadora, representada por el Partido Republicano, se convirtió el domingo 7 de mayo en el conglomerado más votado en las elecciones del Consejo Constitucional, el segundo intento que despliega Chile para reemplazar la Constitución de 1980. Esta vez, a diferencia de la primera, serán los defensores de esa Carta Magna quienes tengan la mayoría, y los republicanos ya han dicho que quieren un texto “bastante similar” al que se busca reemplazar.
Visto desde la distancia, el vaivén electoral chileno parece incomprensible. Con una participación de más del 80 por ciento, con voto obligatorio y con el tema constitucional superado en la agenda pública por problemas que parecen acuciar más a los chilenos, este proceso no logró concitar el nivel de atención del primero. “Creo que los resultados se explican porque las personas están buscando todo lo contrario de lo que pasó en el primer proceso”, dice a DW Kenneth Bunker, director ejecutivo de tresquintos.cl y analista político.
Los expertos estiman que el éxito de la ultraderecha responde al contexto social: aumento de la sensación de inseguridad, economía en apuros y crisis migratoria. “Todas las listas compitieron por quién ofrecía más seguridad, aunque eso no tuviera nada que ver con la Constitución; pero si compites ahí siempre te van a ganar los conservadores, porque tienen un discurso más simplista y mejor logrado. Elaboraron una retórica patriota sobre esto, por un lado los chilenos y por el otro los que no defienden a Chile, que es exactamente la estructura del discurso público de Pinochet. Entonces, no solo pusieron el tema, sino que además lo estructuraron de manera inteligente”, explica a DW Mario Álvarez, doctor en Comunicación Política de la Universidad de Leeds y académico de la Universidad de la Frontera.
Gobierno en apuros
El resultado electoral no solo es un duro golpe para el gobierno del presidente Gabriel Boric, cuya alianza obtuvo 16 de los 50 asientos, sino también para la ex Concertación, que se quedó sin cupos. Tampoco la derecha tradicional, con 11 constituyentes, puede cantar victoria, porque los republicanos sumaron 23 curules. “Es un terremoto de proporciones épicas”, dice Bunker. “La gente busca soluciones desmedidas porque los problemas son desmedidos, y los partidos tradicionales no van a dar respuesta a eso”, estima. Para el experto, además, el gobierno manejó mal los tiempos porque no enfrentó los problemas y llegó a las elecciones con varias crisis activas.
Álvarez destaca que el presidente Boric, sin embargo, cuenta con una base de apoyo estable. “Pese a todas las dificultades que ha tenido para llevar adelante sus reformas, puede mirar con cierta tranquilidad el hecho de que la votación del apruebo no bajó mucho. El problema es que la oposición inevitablemente va a entrar en una carrera por quién es más de derecha y eso va a ser muy complicado de manejar para el gobierno, porque cada vez le van a rechazar más cosas. Miremos lo mal que les fue a los sectores de derecha que se han mostrado dialogantes”, señala.
Votos nulos que significan algo
Otro elemento que ha llamado la atención, aparte del péndulo que parece guiar los movimientos electorales chilenos, es la enorme cantidad de votos nulos y blancos, que sumados llegan al 21.54 por ciento del total de los emitidos. “Si es que esos votos dicen algo es que a la gente no le interesa participar en esto mientras no haya mejores condiciones en el día a día. La ciudadanía entiende que no se puede pensar en el largo plazo si no se puede lidiar con la cotidianidad”, explica Bunker. “Los nulos van a ser un campo de disputa, porque son muchas personas y pueden dar vuelta una elección o un plebiscito muy apretado”, pondera Álvarez.
El académico de la Universidad de la Frontera dice que ahora hay que ver qué quiere el electorado republicano, porque “no hay evidencia de que se trate solo de un voto conservador, parroquial. A mí me parece que se trata de electores que están en contra de cosas: contra este proceso, contra el gobierno, contra el feminismo”. A la vez, considerando la alta cantidad de votos nulos, el apoyo masivo al partido que no desea cambiar la Constitución de 1980 y el desánimo general frente al tema, Álvarez no descarta que la nueva propuesta también se rechace. Lo que podría desarmar eso es que los republicanos “busquen dar una imagen de gobernabilidad y usen este proceso para ello”.
Fuente: DW.

Por Mariella Balbi- Diario EXPRESO.
Puno, departamento fronterizo, cuenta con muchos dones para lograr un desarrollo cabal. Su geografía es singular, el majestuoso lago Titicaca. Los uros son impactantes. La fiesta de la Candelaria es afamada más allá de nuestros límites. Lampa es una ciudad que mantiene intacta su hermosa arquitectura. La riqueza cultural de Puno es notable, alberga a los quechuas y a los aimaras, y su pasado prehispánico es imponente. Tiene una zona minera de gran potencial que le da buenos ingresos.
Sin embargo, la región prohíja el contrabando. La llamada ‘culebra’, modo como se realiza el comercio ilegal, es algo nunca visto en una frontera. Además, el narcotráfico y Movadef/Sendero Luminoso están presentes. Pese a estos acuciantes problemas, el turismo y la inversión hotelera han sido consistentes. Los sepultó la violencia desatada luego de la caída de Pedro Castillo.
La economía puneña está en declive, como la del Cuzco y otros departamentos del sur. Las recientes protestas en Puno han sido las más feroces de todo el país. Quemaron a un policía, apedrearon a una patrulla de soldados cuando cruzaban el río, provocando que seis se ahogaran. La quema de locales fiscales, judiciales y de comisarías fue salvaje. En 2004, en Ilave, lincharon al alcalde de esa ciudad. En 2011, Walter Aduviri lideró la quema de la Sunat.
Actualmente Puno está aislado. Su aeropuerto cerró por el ataque terrorista de febrero pasado, los daños fueron cuantiosos y hubo muertos. El gobierno no parece tener interés en reabrirlo. Ingresar a Puno por tierra es azaroso. La ‘población’ bloquea las vías de acceso cuando quiere. Hay un sometimiento de los puneños a esta violencia.
Puno es una zona liberada desde hace tres meses. Movadef, a través de la Fenate (sindicato magisterial prosenderista) está consolidándose ahí, convirtiendo a esta región en un laboratorio del terrorismo. Las FF.AA. y Policiales están sometidas a sus condiciones. Los funcionarios, ministros, viceministros no pueden visitar Puno, los vapulean. Si el gobierno está realizando un trabajo de inteligencia, este no rinde frutos.
Puno es una bomba de tiempo. El diario Perú21 publicó declaraciones de Efraín Condori, profesor perteneciente a la Fenate, quien califica al terrorismo vivido los meses de enero, febrero y marzo como un “levantamiento popular” de características “similares a la revolución francesa, donde el pueblo tomó el poder por tres meses”.
Movadef y sus parientes radicales son los partidos más organizados ahí. Tienen el liderazgo. El resto está ausente. No importa que sectores de la izquierda progresista nieguen su presencia en este importante departamento. Esa es la realidad.
Desde ayer, el terrorismo ha decretado un ‘paro seco’ en Puno. Nadie entra, nadie sale sin permiso de ‘los pobladores’. El turismo vuelve a perjudicarse y así no remontará. Algunos colegios, vinculados a la Fenate están en paro, pero el gobierno de Dina Boluarte no desconoce a esta federación reconocida ilegalmente.
Este régimen tiene varios talones de Aquiles. Entre ellos, no comprender que Sendero trabaja de manera sostenida y silenciosa. No se detienen. A los sediciosos no les da la gana de dialogar con el gobierno. No les conviene. A quien conversa lo atacan virulentamente.
Hay temor y miedo. Las demandas de los terroristas no son sociales, son políticas. Boluarte no debe olvidar que Evo Morales anda al acecho y es amigo del Movadef.