Archivo por meses: diciembre 2017

Miguel d’Escoto Brockmann MM

Deja una respuesta
[Visto: 642 veces]

El Padre Maryknoll Miguel d’Escoto sirvió en el gobierno sandinista de Nicaragua y como Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas. (CNS/Naciones Unidas).

Por Robert Ellsberg -www.misionerosmaryknoll.org
Yo no era un amigo cercano del Padre Maryknoll Miguel d’Escoto, pero he pasado la mayor parte de mi vida viviendo y trabajando en la casa que él construyó.
En la historia de Maryknoll, y de la Iglesia, el padre Miguel ocupa un lugar único. No sólo fue un sacerdote, misionero y pacificador, sino también un revolucionario, estadista y diplomático.
Antes de servir como presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, fue uno de los sacerdotes nicaragüenses que sirvieron en el gobierno sandinista -en su caso como Ministro de Asuntos Exteriores- y como resultado fue privado de sus facultades sacerdotales por el Vaticano.
Oí su nombre por primera vez en 1976 cuando yo era miembro de la comunidad de Trabajadores Católicos en Nueva York, donde solíamos dividirnos la tarea de escribir cartas de agradecimiento a nuestros benefactores. Un día le escribí tal nota al Padre Ernesto Cardenal en Nicaragua. Para mi sorpresa, me respondió: “Deberías ir a Maryknoll y conocer a mi amigo Miguel d’Escoto”.
Resumen de la elegía ofrecida en Maryknoll el 20 de junio de 2017
El misionero d’Escoto sentado al frente de una pancarta que dice: Personas Justicia y Paz, en Washington D.C. en 1992. (CNS/Washington D.C.)
Lamentablemente, no seguí esa sugerencia. Pocos años después me encontré estudiando español en la escuela de Maryknoll en Bolivia. Allí, en la biblioteca, descubrí mis primeros libros Orbis— de Leonardo Boff, Jon Sobrino, Gustavo Gutiérrez. Sentí, como discípulo en camino a Emaús; que mi corazón ardía por dentro. Ese encuentro me llevó a estudiar teología en 1987, y eventualmente a Maryknoll, como editor general de Orbis Books, la casa editorial que Miguel fundó en 1970.
Años más tarde ví a Miguel caminando por Maryknoll y reuní el coraje para presentarme. Lo invité a nuestra oficina y se mostró feliz de hablar sobre los orígenes de Orbis Books. Relató que Maryknoll dudaba en iniciar una casa editorial, pero que él como Director de Comunicaciones Sociales sentía que había llegado el momento de ampliar las voces teológicas de lo que entonces se conocía como el Tercer Mundo.
¿Qué pasaba en ese momento para hacerle pensar en tal aventura? Fue en 1970, dos años después de la histórica reunión de los obispos latinoamericanos en Medellín, un evento que reajustó fundamentalmente la misión de la Iglesia desde la perspectiva de los pobres. Miguel vio las implicaciones de este evento para la Iglesia en general. Los cristianos del Tercer Mundo estaban encontrando su propia voz, leyendo los signos de los tiempos e interpretando el evangelio desde abajo, desde los que estaban al margen. Miguel también vio la oportunidad de evangelizar a los ricos de América del Norte a través de las voces de los pobres. Por eso, viajó personalmente por toda América Latina para recoger los escritos de las mejores figuras emergentes de la teología de la liberación.
Resumen de la elegía ofrecida en Maryknoll el 20 de junio de 2017
El Padre Maryknoll Miguel d’Escoto sonríe con dos niños durante su servicio misionero en Chile. (Maryknoll Archives/Chile).
Entre ellos se encuentra la Teología de la Liberación de Gustavo Gutiérrez, publicada en español en 1971, y traducida al inglés por Orbis Books en 1973. Ha vendido más de 100,000 ejemplares y fue citada por Christianity Today entre los 100 libros cristianos más importantes del siglo 20. Siguieron libros de África y Asia. Pronto Orbis fue reconocido como un conducto esencial para la teología del Tercer Mundo.
El 2020 será el 50 aniversario de Orbis Books. Ahora, en esta era del Papa Francisco, es fácil olvidar cuánta fe y coraje tuvo Maryknoll para respaldar este programa. Muchos Maryknoll han tenido la amabilidad de decir que consideran a Orbis como uno de los proyectos de misión más exitosos e influyentes de Maryknoll.
Cuando oigo tales elogios, tengo que pensar, con gratitud, en la visión de Miguel d’Escoto. Y me hace preguntarme qué significaría mostrar una visión similar para hacer frente a los retos de la misión de nuestro tiempo.
Recuerdo esa tarde hace años en nuestra oficina. Mientras miraba nuestra lista de libros y los 1.000 títulos de nuestra bóveda, me dijo que uno de sus mayores orgullos fue la fundación de Orbis Books. “Todo lo que he logrado”, dijo, “ha venido de ser capaz de soñar grandes sueños, y luego encontrar personas que compartirían esos sueños”.
El sueño de Miguel de Orbis Books fue sólo un paso en su viaje profético. En última instancia, el dejó Orbis y su vocación sacerdotal por la causa de los pobres de su país. Eso lo llevó a la política y al servicio diplomático, un camino que se consideraba incompatible con su vocación sacerdotal.
Resumen de la elegía ofrecida en Maryknoll el 20 de junio de 2017No hay duda, sin embargo, que Miguel fue motivado por su profunda identificación con el evangelio de Jesús. Cuando se le preguntó si esperaba algún día reanudar su sacerdocio sacramental -que ocurrió, gracias al Papa Francisco, tres años antes de su muerte-, dijo:
“Sí, pero tal vez estoy viviendo esa Misa ahora, con el dolor, aún más que si no tuviera esta dificultad. . . Es precisamente en mi compromiso fundamental de vivir la Misa, que acepto esta prohibición de celebrar el Santo Sacrificio”.
En años posteriores, Miguel nos pidió libros que habíamos publicado, sobre todo en ecología, y, recientemente, fotografías de los fundadores de Maryknoll, porque pensaba y oraba mucho por ellos. También pidió un ícono de Nuestra Señora del Apocalipsis que habíamos publicado. Lo inspiró a escribir esta oración a María:
“Trabajas para dar a luz al Príncipe de la Paz en lo que es un proceso continuo de darle a luz, primero en vuestra propia alma y en el mundo a través de vosotros, y ahora en cada uno de nosotros, hasta que, con Pablo, todos seamos capaces de decir: Ya no vivo yo, sino que es Jesús quien ahora vive en mí”.

Congregación de la Resurrección

Deja una respuesta
[Visto: 614 veces]

Capítulo de 1872: Tomasz Brzeska CR, Eugeniusz Funcken CR, Piotr Semenenko CR, Julian Feliński CR, Hieronim Kajsiewicz CR, Walerian Przewłocki CR, Karol Kaczanowski CR, Aleksander Jełowicki CR.

HISTORIA

Bibliografía:
-Resurrectionist Charism. A History of the Congregation of the Resurrection, vol. III (1932–1965), Rome 1992.
-The First One Hundred Years. A study of the Apostolate of the Congregation of the Resurrection in the United States 1866–1966, Rome 1966.
-E. T. Janas, J. Wahl, Dictionary of American Resurrectionists 1865–1990, 2nd Updated Edition, Chicago, Illinois 1991.
-W. Kwiatkowski, La vita di padre Pietro Semenenko, Roma 1952.
-J. Iwicki, Resurrectionist Charism. A History of the Congregation of the Resurrection, vol. I, 1836-1886, with James Wahl, Rome 1989.
-J. Guzdek, Wstęp, [do:] H. Kajsiewicz, Rady dla młodych księży, Kraków 1999.
H. Kajsiewicz, “Listy 1868-69“, Biblioteka Zmartwychwstańców, Rzym 2012: http://www.biz.xcr.pl/files/Kajsiewicz-Listy-X.pdf
-A. Kardaś, Droga charyzmatyczna Hieronima Kajsiewicza, Kraków 2006.

Mensajero

[Visto: 501 veces]

Evangelio según San Marcos 1,1-8:
Comienzo de la Buena Noticia de Jesús, Mesías, Hijo de Dios.
Como está escrito en el libro del profeta Isaías: Mira, yo envío a mi mensajero delante de ti para prepararte el camino.
Una voz grita en el desierto: Preparen el camino del Señor, allanen sus senderos, así se presentó Juan el Bautista en el desierto, proclamando un bautismo de conversión para el perdón de los pecados.
Toda la gente de Judea y todos los habitantes de Jerusalén acudían a él, y se hacían bautizar en las aguas del Jordán, confesando sus pecados.
Juan estaba vestido con una piel de camello y un cinturón de cuero, y se alimentaba con langostas y miel silvestre. Y predicaba, diciendo: “Detrás de mí vendrá el que es más poderoso que yo, y yo ni siquiera soy digno de ponerme a sus pies para desatar la correa de sus sandalias. Yo los he bautizado a ustedes con agua, pero él los bautizará con el Espíritu Santo”.

La Virgen y la Santa Casa de Loreto

La Santa Casa de Loreto es la misma casa de Nazaret que visitó el Arcángel Gabriel en la Anunciación a la Santísima Virgen María. Es allí donde el Verbo se hizo Carne y habitó entre nosotros. Allí también vivió la Sagrada Familia a su regreso de Egipto y donde Jesús pasó 30 de sus 33 años junto a La Virgen y San José.
Pronto la Santa Casa se convirtió en lugar de reunión para la celebración de la Santa Misa de los primeros Cristianos. Podemos imaginarnos con qué amor y veneración cuidaban este Santo Lugar.
Actualmente la Santa Casa está situada dentro de la Basílica que para ella se construyó en Loreto, Italia. Dentro de la casa de Loreto se venera la pequeña estatua de La Virgen de Loreto. La Santa Casa en Nazaret tenía dos partes: una parte era una pequeña gruta y la segunda parte una pequeña estructura de ladrillos que se extendía desde la entrada de la gruta. La estructura de ladrillos no tenía sino tres paredes, ya que un lado pegaba con la pared de la gruta.
¿Cómo llegó la casa de Nazaret a Loreto, Italia? Hay varias tradiciones. Una de ellas habla de ángeles que transportaron la casa por los aires. Pero hay documentos que parecen indicar que el responsable del traslado es un comerciante llamado Nicéforo Angelo del siglo XIII. Quizás su apellido inspiró la idea del traslado por medio de ángeles. En todo caso, tan extraordinaria empresa, sin duda, tuvo la protección y guía del cielo. Ya lo había dicho el ángel a la Virgen en esa misma casa: “Para Dios nada es imposible”.
Tratan de destruir la Santa Casa
La casa de Loreto es sagrada en virtud de quienes en ella habitaron. Muchos consideran la Santa Casa de Loreto como uno de los lugares más sagrados del mundo y Dios no quiso que esta casa fuese profanada o destruida, sino preservada para siempre. El demonio, los hombres, y el mundo usualmente van contra todo lo que Dios quiere y con esta bendita casa no fue diferente. En 1291, los Sarracenos conquistaban la Tierra Santa. Quisieron acabar con toda la historia del cristianismo y la mejor forma para ellos era destruyendo todos los lugares sagrados. Pensaban que eliminando todos los signos visibles del cristianismo, apagarían el amor y la devoción.
Fueron en busca de cada lugar venerado por su asociación con la vida de Cristo. Cuando llegaron a las proximidades de Nazaret, La Santa Casa no tenía defensa humana. Esta era bien conocida, porque los cristianos desde el tiempo de los Apóstoles la tenían con gran reverencia y celebraban allí la Santa Misa. Los enemigos se decían: “Nunca más los cristianos celebrarán aquí la Anunciación”
La Basílica construida sobre la Santa Casa ya había sido destruida dos veces antes. La primera vez fue en 1090 A.D. Sin embargo,  la casa quedaba intacta. Los cruzados reconstruyeron la Basílica, pero en 1263 fue destruida de nuevo. Una vez más la Santa Casa fue protegida.  Esta vez los cruzados no pudieron reconstruir la Basílica y la Santa Casa se quedó sin protección.
La tradición del traslado Angelical
Según esta tradición, en 1291, cuando los cruzados perdían control sobre la Tierra Santa, Nuestro Señor decidió enviar a los ángeles a proteger su Santa Casa y les dio el mandato de que movieran la casa a un lugar seguro. Llévense la Santa Casa a un lugar seguro, lejos del odio de mis enemigos de esta tierra donde nací. Elévenla sobre los aires, donde no la puedan alcanzar. Que no la vean.
El 12 de mayo de 1291 los ángeles trasladaron la casa hasta un pequeño poblado llamado Tersatto, en Croacia. Muy temprano en la mañana la descubrieron los vecinos y se asombraron al ver esta Casa sin cimiento y no se explicaban cómo llegó ahí. Se adentraron y vieron un altar de piedra. En el altar había una estatua de cedro de la Virgen María, que tenía al niño Jesús en sus brazos. El niño Jesús tenía sus dos dedos de la mano derecha extendido como bendiciendo. Con su mano izquierda sostenía una esfera de oro representando al mundo. Ambos estaban vestidos como con unas batas y tenían coronas de oro.
Unos días más tarde, la Virgen María se le apareció a un sacerdote de ese lugar y le explicó de dónde venía la casa. Ella dijo: “Debes saber que la casa que recientemente fue traída a tu tierra es la misma casa en la cual yo nací y crecí. Aquí, en la Anunciación del Arcángel Gabriel, yo concebí al Creador de todas las cosas. Aquí, el Verbo se hizo carne. El altar que fue trasladado con la casa fue consagrado por Pedro, el Príncipe de los Apóstoles. Esta casa ha venido de Nazaret a tu tierra por el poder de Dios, para el cual nada es imposible.
Ahora, para que tú puedas dar testimonio de todo esto, sé sanado. Tu curación inesperada y repentina confirmará la verdad que yo te he declarado hoy.” El sacerdote, que había estado enfermo por mucho tiempo, se sanó inmediatamente y anunció al pueblo el milagro que había ocurrido. Comenzaron las peregrinaciones a la Santa Casa. Los residentes de este pequeño pueblo construyeron sobre la Santa Casa un edificio sencillo para protegerla de los elementos de la naturaleza. Pero la alegría de los croatas duró poco tiempo. Después de tres años y cinco meses de estar la casa en este poblado, en la noche del 10 de diciembre, de 1294, la casa desapareció de Tersatto para nunca más volver.
Un residente devoto de Tersatto construyó una pequeña iglesia en el lugar donde estuvo la casa, una réplica de esta. Y puso la siguiente inscripción: ¨La Santa Casa de la Virgen María vino de Nazaret el 10 de diciembre de 1291 y estuvo hasta el 10 de diciembre de 1294.¨La gente de Croacia continuó venerando a Nuestra Señora en la réplica de la Santa Casa. Fue tanta su devoción, que el Papa Urbano V envió a la gente de Tersatto una imagen de Nuestra Señora en 1367. Esta imagen se cree fue esculpida por San Lucas.
La Santa Casa es llevada a Italia
El 10 de diciembre de 1294, unos pastores de la región de Loreto en Italia reportaron que habían visto una casa volando sobre el mar, sostenida por ángeles. Había un ángel vestido con una capa roja (San Miguel) que dirigía a los otros y la Virgen María con el Niño Jesús estaban sentados sobre la casa. Los ángeles bajaron la casa en un lugar llamado Banderuola.
Muchos llegaban a visitar esta santa casa, pero también habían algunos que llegaban para asaltar a los peregrinos. Por esta razón las personas dejaron de llegar y la casa nuevamente fue trasladada por los ángeles a un cerro en medio de una finca. La Santa Casa no se quedaría aquí por mucho tiempo. La finca era de dos hermanos que comenzaron a discutir sobre quién era el dueño de la casa. Por tercera vez la casa es trasladada a otro cerro y la colocaron en el medio del camino. Ese es el lugar que ha ocupado ya por 700 años.
Los habitantes de Recanati y Loreto verdaderamente no sabían la historia de la Santa Casa, solo sabían de los milagros que se acontecían ahí. Dos años más tarde, la Virgen María se le apareció a un ermitaño llamado Pablo y le contó el origen y la historia de la Santa Casa: “Se mantuvo en la ciudad de Nazaret hasta que por el permiso de Dios, aquellos que honraban esta casa fueron expulsados por los enemigos. Ya que no se le honraba y estaba en peligro de ser profanada, mi Hijo quiso trasladarla de Nazaret a Yugoslavia y de ahí hasta tu tierra”. Pablo entonces se lo contó a las personas del pueblo y comenzaron a hacer gestiones para verificar la autenticidad de la casa. Fueron primero a Tersatto y luego a Nazaret.
Investigaciones de los expertos
Los expertos asignados a este proyecto fueron a Tersatto. Ahí les verificaron que las paredes eran de color rojizo y cerca de 16¨ de ancho. Descubrieron también que la replica medía exactamente igual que la de Loreto, 31 ¼ pies de largo por 13 pies y 4 pulgadas de ancho por 28 pies de alto. Tenía una sola puerta de 7 pies de alto y 4 1/2 de ancho. Tenía también una ventana. Todas las descripciones, incluso las de los elementos interiores y las estatuas, coincidían.
En Nazaret: descubrieron que de verdad era la casa de la Virgen. Las medidas de la fundación eran exactas a las de Loreto y la maqueta construida en Tersatto. Después de 6 meses regresaron a Loreto y declararon la autenticidad de la Santa Casa. Años más tarde, encontraron monedas debajo de la casa, no solo del área de Nazaret, sino que del período en que la casa estuvo en Nazaret. Las piedras y la tierra utilizada para el relleno de la casa era idéntica a las que se usaban en Nazaret en ese tiempo y civilización. La casa no tiene cimientos, ya que estos se quedaron en Nazaret.
Anécdotas de la Santa Casa de Loreto
Llegó un tiempo en que muchos peregrinos iban a este santuario y el Papa Clemente VII mandó que se cerrara la puerta original y se construyeran tres puertas, ya que solo había un puerta y las personas se peleaban para entrar y salir. Solo había un problema y era que nadie le había pedido permiso a la Virgen María para las alteraciones. Cuando el arquitecto cogió su martillo para comenzar, su mano se marchitó y comenzó a temblar. Enseguida se fue de Loreto y nadie más quiso hacer el trabajo. Tiempo después un clérigo llamado Ventura Barino aceptó hacer el trabajo, pero primero se arrodilló y rezó a la Virgen. Este le dijo que no era su culpa, sino la orden del Papa, que si ella estaba enojada que lo tomara contra el Papa y no contra él¨. El clérigo pudo completar el trabajo. Las personas de Loreto también decidieron proteger la Santa Casa poniéndole una pared de ladrillo, pero después que terminaron con la pared, la pared se separó de la casa. Por eso hay un espacio entre la Santa Casa y la pared que fue construida.
Devolverle a la Virgen lo que es de Ella
Una historia relata que el Obispo de Portugal visitó la Santa Casa y quiso llevarse una piedra para construir una Iglesia en honor a la Virgen de Loreto. El Papa le dio permiso y el Obispo mandó a su secretario a sacar la piedra y llevársela. El Obispo se enfermó de repente y cuando llegó su secretario casi estaba muerto. El Obispo les pidió a algunas hermanas religiosas que rezaran por él y algunos días después recibió este mensaje: “Nuestra Señora dice, si el Obispo desea recuperarse, debe devolver a la Virgen lo que él se ha llevado”. El secretario y el Obispo se asombraron de esto, pues nadie sabía lo de la piedra de la Santa Casa. El secretario se fue inmediatamente de regreso a Loreto con la piedra y cuando llegó, el Obispo estaba completamente sanado. Por esta razón, durante los siglos, los Papas han prohibido, bajo amenaza de excomunión, la extracción de cualquier parte de la Santa Casa.
Un Lugar Sagrado
La Santa Casa es considerada entre los lugares más sagrados del mundo. Antes de que la Santa Casa fuese trasladada, San Francisco de Asís había profetizado que un día Loreto se iba a llamar el lugar más sagrado del mundo y que por ello debían abrir una casa allí.
Muchos santos, beatos y Papas han visitado esta casa. Entre ellos: San Francisco de Sales: hizo sus votos de celibato en la Santa Casa; Santa Teresa de Lisieux: antes de ir a pedir permiso al Papa para entrar al Carmelo a la edad de 15 años, visitó la Santa Casa; San Maximiliano Kolbe: en su regreso a la ciudad de la Inmaculada, poco antes de ser llevado al campo de concentración; y muchísimos otros santos.
El Papa Juan XXIII fue el día antes de convocar el Concilio Vaticano II y pidió a la Virgen de Loreto la protección del Concilio. Juan Pablo II ha visitado muchas veces la Casa de Loreto y ha tenido allí convenciones de jóvenes y familias.
Muchos peregrinos van cada año a visitar a la Santa Casa. A visitar el lugar donde la Sagrada Familia vivió y a recibir las gracias que Dios les quiere dar. Es una tradición rezar de rodillas el Santo Rosario alrededor de la Casa. Es un rosario penitencial pidiendo la intercesión poderosa de la Santísima Virgen. Procesiones con velas del Santísimo Sacramento forman parte de las celebraciones en la Basílica de la Santa Casa de Loreto.
Fuente: www.corazones.org

Cipriani: “Una mano con poder que está manejando hilos“

El cardenal Juan Luis Cipriani se mostró en contra de que las instituciones públicas sean utilizadas “como armas” y sostuvo que dicha práctica se remonta a “épocas oscuras”, en referencia a las intervenciones realizadas por el exasesor presidencial Vladimiro Montesinos, durante el gobierno de Alberto Fujimori.
“Ahí había mucha venganza, atropellos, intervenciones, etc. (…) Tenemos que sacudir esa impresión de estar utilizando los medios de comunicación, el Ministerio Público, el Poder Judicial o el Congreso, como armas“, indicó en RPP Noticias.
En esa línea, sostuvo que lo visto en las últimas semanas en torno al panorama político le dejó “una inquietud de una mano con poder que está manejando hilos”.
Sobre el tema de la corrupción y los enfrentamientos entre los políticos, dijo que les toca a los peruanos asumir los retos y actuar con transparencia y que no se debe esperar que el Papa Francisco llegue al país para calmar los conflictos. “Tenemos derecho a exigir absoluta transparencia”, recalcó.
Fuente: Diario Correo.

Eusebio Chini SJ

Deja una respuesta
[Visto: 570 veces]

Favores Celestiales

Nació en Italia, pero desarrolló toda su actividad profesional y personal bajo la bandera del Imperio español en América. Eusebio Chini, conocido como Kino, natural de Segno (Savona), era Catedrático de Matemáticas, pero lo dejó todo para convertirse en jesuita y, hábitos mediante, convertirse en misionero en América.
Cuenta Borja Cardelús que Kino fue destinado a Baja California, que entonces se creía una isla. Sin embargo, la dureza de la geografía llevó a las autoridades a considerar que no merecía la pena mantener allí misiones, pues a duras penas podían mantenerse en aquel pedazo de tierra casi yermo en mitad del agua.
Se trasladó entonces Kino a Pimeira, entre los ríos Colorado y Gila, dentro de lo que hoy es Arizona. Allí se empleó a fondo en la fundación de misiones, entablando buenas relaciones con los indígenas locales, a quienes visitaba con una mula llena de regalos defendiendo su máxima de que “es más fácil enseñar a un indio bien alimentado que a uno hambriento”.
En su expansión misionera, Kino formó a indígenas en oficios necesarios para el desarrollo de las misiones -carpinteros, herreros, pintores- y solicitó a México el envío de ganado, semillas y todo lo necesario para convertir a estos nuevos centros en autosuficientes y estables. Introdujo así en Arizona el ganado, el trigo, los árboles frutales, pero también la arquitectura y música occidentales, al tiempo que convirtió a la postre a los indígenas, antes nómadas y guerreros, en tribus estables y pacíficas.
Pese a centrarse en la región de Pimeira, hasta el punto de que hoy día se le considera el padre de Arizona, Eusebio Chini no olvidó su primer destino en América: Baja California. Continuó dándole vueltas a cómo abastecer a los nativos de lo que entonces se consideraba una isla, hasta que un día se dio cuenta de que lejos de ínsula, se encontraba ante una península. La clave fueron unas conchas azules que encontró en Arizona y que ya había visto en Baja California.
Para confirmar su teoría subió a un cerro y desde ahí comprobó que la Baja y la Alta California estaban unidas por una larga lengua de tierra. Es decir, que enviar ganado a los nativos de Baja California no era tan costoso al no ser necesario hacerlo por barco, sino que bastaría hacerlo por tierra. Kino, que más allá de evangelizador era un gran científico, demostró así que las misiones de Baja California eran viables.
Fuente: www.hispaniccouncil.org

Fiscal Sánchez allana Partido

Deja una respuesta
[Visto: 627 veces]

fuerza popular

Acusación constitucional

El vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry acusó directamente al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, por esta intervención fiscal y aseguró que su agrupación continuará denunciando a quienes “blindan la corrupción”.
“Quiero decirle a usted, señor Pablo Sánchez, que Fuerza Popular va a continuar en su lucha contra la corrupción, no van a lograr silenciarnos y vamos a seguir denunciando a quienes blindan a los corruptos”, remarcó.
Salaverry agregó que el allanamiento, que contó con la autorización del juez Richard Concepción Carhuancho, responde a un “uso político” de las investigaciones del Ministerio Público.
“Esto no podemos dejarlo pasar, es un atropello. Nosotros hemos cumplido con toda la documentación. Si creen que con esta medida nos van a callar, si creen que con esta medida retiraremos la denuncia contra el fiscal de la Nación [Pablo Sánchez], están muy equivocados”, señaló a la prensa en pleno allanamiento.
Salaverry sostuvo que gracias a la denuncia constitucional de Fuerza Popular en contra del fiscal de la Nación han salido a la luz distintos hechos de corrupción, de modo que consideró que el allanamiento era una medida “para acallar a un partido político que está haciendo control político”.
“En vez de perseguir a los corruptos persiguen a quienes los estamos enfrentando. Esto es inaudito, nunca se ha visto en el país, es un atentado contra la democracia, contra los partidos políticos”, agregó.
El Ministerio Público allanó los inmuebles de Fuerza Popular ubicados en la av. 9 de Diciembre (ex Paseo Colón) 422, en el Cercado de Lima, y en el Jr. Los Morochucos 140 Urb. Santa Constanza, en Surco.
Fuente: Diario La República.

¿Por qué no así a Graña?

Por Aldo Mariátegui-Diario Perú21.
Observo esta inusual entrada de la Fiscalía a un partido político y se me vienen varias preguntas… ¿Por qué no intervinieron así a Graña y Montero y el resto de constructoras hace un año, incautando documentación, celulares y discos duros? ¿Es este el “vuelto” del Ministerio Público a Fuerza Popular por procesar al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez? ¿Por qué esta operación al día siguiente de pedirse la comparecencia congresal de Lange o los excesos de Vilcatoma contra PPK? ¿Se están tratando de tapar otros casos actuales con una operación tan aparatosa en la sede de un partido? ¿Por qué solo Fuerza Popular y no otros partidos también cuestionados (PPK y sus cocktails, Villarán y sus colectas, el humalismo y sus donantes… Y pregunto de paso… ¿por qué Villarán libre y los constructores detenidos?)? ¿Por qué la intervención se da justo el día que Keiko iba a declarar a la Fiscalía?
Y me imagino que el Ministerio Público debe tener una certeza muy sólida como para disponer de una intervención de esta naturaleza. De no ser así, el patinazo sería colosal. Me explican que luego de que un juez le declaró fundada una tutela a Keiko, el fiscal Pérez tenía diez días para archivar el caso o formalizar investigación preparatoria, con la posibilidad de imponer restricciones (desde comparecencia hasta detención preventiva) contra Keiko.
-¡Felicitaciones a Óscar Libón por ganar el Gran Premio Nacional de Periodismo! Fue el guerrero, el ariete de ese gran equipo de Correo de otrora, un gran sabueso que descubrió casos importantísimos (Javier Diez Canseco, Toledo/Ecoteva, Villarán/Brasil, Humala/Venezuela y Brasil). Luis Agois Banchero no les valoró y les dejó irse a él y a casi todo ese equipo por un español que trajo desde la muy provinciana Almería y cuya experiencia anterior en medios escritos era una revista quincenal de horticultura. ¡De Almería! Así es el Perú…

“Sueño con estar ya en el Perú”

Deja una respuesta
[Visto: 593 veces]

Por Andrés Beltramo Álvarez- Vatican Insider.
Perú vive una época intensa de su vida nacional. Entre la impotencia por la corrupción al más alto nivel o una Iglesia donde prevalece la división, y la alegría por una histórica calificación al mundial de futbol o la inminente llegada del pontífice al país. En ese contexto, el cardenal Juan Luis Cipriani se muestra optimista. Asegura que Francisco “ya sueña” con encontrar un pueblo de grandes santos y marcada piedad popular. Y al gobierno le advierte: “¡Oye, no te cuelgues del Papa para resolver tus problemas políticos!”.
De paso por Roma, donde se entrevistó con el líder católico este lunes 4 de diciembre, el arzobispo de Lima sostuvo un encuentro con periodistas. Respondió a todas las preguntas, y ofreció algunas respuestas filosas. Recordó que Perú tiene “dos presidentes y medio” en la cárcel por corrupción. Medio porque uno de ellos se niega a regresar al país desde los Estados Unidos.
“En los últimos días ha habido una explosión de denuncias, con varios empresarios presos. Estas empresas multinacionales han encontrado una nueva estrategia corromper a los gobiernos para las ganar las licitaciones y esto es terrible, es un daño muy grande que ha embarrado a muchísima gente. Una situación bastante desagradable”, precisó.
Pero inmediatamente aclaró que Jorge Mario Bergoglio cumplirá un “viaje pastoral” en el cual “no va a dar indicaciones políticas”. Entonces agregó: “Algunos miembros del gobierno que piden que el Papa nos encuentre unidos. Pero oye, ¡no te cuelgues del Papa para resolver tus problemas políticos”.
Más adelante recordó que el actual presidente, Pedro Pablo Kuczynski, ha sido involucrado en una investigación judicial. Aclaró que, por el momento, “no existe información verídica y clara sobre su participación” en actos corruptos. Y ante la pregunta si cree que Francisco sacaría el tema en su audiencia con el mandatario, cuando llegue a Lima, el cardenal no dudó.
“Si uno llega al país no es muy educado que le diga al presidente que no sea corrupto. El Papa es muy respetuoso, es claro y defiende el campo político que le corresponde. No lo veo diciéndole al presidente cómo ser, pero si a la población instándola a tener valores cristianos y ser honestos”, ponderó.
Denunció que la corrupción golpea mucho a los pobres, porque impide que millones tengan acceso a hospitales y otros servicios públicos. Precisó que esa práctica hace ricos a unos pocos, pero genera desconfianza y pesimismo en un país que está creciendo razonablemente en materia económica. “Esto es lo que más duele”, reconoció.
El Papa estará en suelo peruano del 18 al 21 de enero de 2018. Su viaje incluirá etapas en la capital, Lima, en Trujillo y Puerto Maldonado, frontera con Bolivia y Brasil. En esta última localidad, de apenas 92 mil habitantes, tendrá contacto con la Amazonía y los pueblos originarios. En la populosa Trujillo se concentrará en los damnificados por las inundaciones y los aludes.
¿Cuál es la principal necesidad de la Iglesia peruana? “Unidad”, afirmó el cardenal. Porque “una Iglesia más unida es más creíble”. Es hora de sacudir el clericalismo, “que abunda”, y que los laicos asuman su responsabilidad, insistió.
Ese protagonismo de los laicos no debería traducirse en la ordenación sacerdotal de los llamados “viri probati”, laicos comprometidos casados, que algunos ven como una salida a la atención pastoral de las comunidades aisladas en la selva amazónica. Para Cipriani, es la prensa la que ha instalado ese tema en el debate eclesiástico.
“En el Perú no hay ningún interés”, aclaró. Precisó que la Amazonia es muy extendida pero muy poco poblada y, en ese contexto, lo que hace falta son misioneros. “Los viri probati no son una solución, aunque alguien lo piense así”, apuntó.
Al mismo tiempo, el purpurado destacó la amplia presencia católica en su país. Y ofreció cifras: el 78 por ciento de sus habitantes es bautizado, el 89 por ciento defiende la vida, el 79 está a favor del matrimonio entre el hombre y la mujer, el 71 por ciento pide la conformación de un Ministerio de la Familia.
“El Papa tiene muy metido en el alma: El Perú es una tierra de muchos y grandes santos. Es muy partidario del santo pueblo de Dios, porque es un regalo de Dios. Tiene una enorme atracción por vivir esa piedad popular, él goza con el pueblo y un pueblo que en sus entrañas tiene a los santos”, reseñó.
El cardenal no se resigna. Quisiera que Francisco visite Manchay, una zona periférica de Lima donde viven unas 100 mil personas en la pobreza más absoluta. Pero aún no logra convencerlo, incluso pese a haberle mostrado un breve video con un mensaje de los niños de esa zona.
Al mismo tiempo subrayó que no existirán temas vedados para el pontífice, a quien le recomendaron no pronunciar la palabra “rohinyá” en Myanmar o referirse al reclamo de Bolivia por la salida al mar durante su estancia en Chile, justo antes de su llegada al Perú. Al respecto, el Cipriani garantizó. “Yo le dije al Papa que sea libre, el ser libre es muy importante. En una sociedad transparente pretender codificar las respuestas es totalmente inútil y negativo. De Chile conozco poco, pero en Perú que hable de lo que quiera. Estoy seguro que lo hará muy bien”.

Papa Francisco:  “prometo sentirme charapa”

Por Daniel Carbajal– Diario El Comercio.
A las 8:30 a.m. de un jueves de noviembre de este año, Renzo Roberto Villacorta Ríos, un joven catequista de 20 años de edad, recibió en su casa la visita del obispo de Iquitos, Monseñor Miguel Oloartúa Laspra. No imaginaba que la autoridad eclesiástica llevaba con él una carta escrita por el mismo papa Francisco a pocas semanas de su visita al Perú.
Renzo Villacorta contó que en el año 2016 su hermano Raúl, quien radica en Bélgica desde hace varios años, decidió invitarlo a conocer Europa.
En el marco de esta visita, Renzo le pidió hacer una parada en la Jornada Mundial de Jóvenes (JMJ), que se llevó a cabo en julio del año 2016 en la ciudad de Cracovia (Polonia). Uno de los sueños de Renzo era conocer al Sumo Pontífice y entregarle una escultura característica de la región de Loreto: un palo sangre (madera dura, originaria de la selva peruana) para que adorne su escritorio.
Una vez en Polonia, Renzo pudo participar durante tres días en las actividades de catequesis dictadas por sacerdotes y arzobispos, entre ellos Roberto González, arzobispo de San Juan de Puerto Rico, con quien mantuvo varias charlas y le hizo una petición: llevar un regalo simbólico al papa Francisco, así como una carta en la que señalaba los siguiente:
“Su Santidad, Papa Francisco:
Aún recuerdo hace tres años atrás un 13 de marzo del 2013, Su Santidad fue elegido como el Sumo Pontífice, aquella tarde aquí en Perú, yo almorzaba por el día de mi cumpleaños y recuerdo que emocionado nos levantamos de la mesa con lágrimas inexplicables viéndolo saludar desde el balcón de la santa sede. Aquella experiencia y fe me trajeron aquí a Polonia, a la Jornada Mundial de Jóvenes, buscando su bendición y renovar mi fe. Hallé milagros en los corazones de las personas que desde un inicio me tendieron la mano, ángeles vestidos de humanos que guiaron mis pasos; llegué a conocer a uno que me cambió y sin duda alguna ha cambiado a muchos, habló de su excelencia el arzobispo Roberto González de San Juan de Puerto Rico, quien me ayudó a hacerle llegar este obsequio hacia su santidad, sé que no soy digno de hacerle presente un regalo con todo el cariño de mi ciudad, mi familia y mío. Siempre supe en cada palabra suya que usted ama mucho a los jóvenes como yo y en el obsequio podrá ver una canoa que sirve de transporte por los ríos y para la pesca, su santidad para mi significa un pescador de jóvenes que nos conduce a la misericordia de Dios, está hecho de una madera llamada palo sangre, hace años el Santo Papa San Juan Pablo II, visito mi país y mi ciudad y emocionó a todo un pueblo que vivía en la época del terrorismo con estas palabras: “El Papa se siente charapa”, y así nos conocen en el Perú a los iquiteños, aquel día bendijo una cruz de esa madera a que hoy se la entrego. Siempre en mis oraciones”.
Esta carta llegó hasta el Vaticano y, aunque transcurrieron varios meses desde entonces, el pasado noviembre Monseñor Olaortúa Laspra le entregó a Renzo una caja que contenía un rosario y un manuscrito del papa Francisco en el que se leía lo siguiente:
“Querido hermano: Tu carta y tu presente, antes de llegar a mis manos, caminaron mucho. Hace poco me lo trajo a Roma el arzobispo de San Juan de Puerto Rico, Roberto Gonzales. Como ves, tarde pero seguro. Gracias por tu carta, por lo que me decís en ella. Se ve que la bendición del señor te acompaña en la vida. Te prometo rezar por ti para que te siga acompañando.
Y, por favor, no dejes de rezar por mí para que sea fiel a la voluntad de Dios. En enero del próximo año iré a Perú. En el programa del viaje no está prevista la ciudad de Iquitos…pero te prometo sentirme charapa desde lejos, acordarme de ti y enviarte una bendición. Que Jesús te bendiga y la Virgen Santa te cuide. Fraternalmente. Francisco“.
Antonia Ríos Vargas, madre de Renzo, comentó que su hijo buscó todos los caminos para lograr enviar un regalo desde Loreto al papa Francisco.
“Mi hijo siempre buscó por todos los medios llegar a entregar el presente y Dios puso en su camino a personas idóneas para lograr dar un regalo al papa Francisco, siendo una bendición divina”, dijo Ríos Vargas.
La familia Villacorta Ríos aseguró que la carta será enmarcada para el recuerdo de sus familiares y tratarán de estar presentes en la ciudad de Lima cuando el Sumo Pontífice visite la capital.
Finalmente, el Monseñor Miguel Olaortúa confirmó la autenticidad del manuscrito y aseguró que Renzo es un joven ejemplo por la perseverancia, paciencia y dedicación que puso en su camino para comunicarse con el Sumo Pontífice.

El último virrey de la India

Deja una respuesta
[Visto: 1374 veces]

El ultimo virrey de la India

Adiós a la joya de la corona

Por JORDI COSTA-Diario El País.
Para Gurinder Chadha, directora de Quiero ser como Beckham (2002), la llegada de Lord Mountbatten a Nueva Delhi para gestionar el proceso de independencia de la India tras el dominio colonial no es solo un hecho histórico, sino el contexto de un doloroso episodio de la memoria familiar que se hace explícito en los créditos finales. El último virrey de la India intenta conciliar ese doble percepción de la Historia –la objetiva y la personal-, pero lo resuelve con la palmaria torpeza de machihembrar una recreación didáctica del proceso, atravesada de una contradictoria nostalgia imperialista, con los modos de un melodrama sobre el tema de los amantes separados por irreconciliables diferencias de origen: aquí, un hindú y una musulmana ejercen de declinación funcional de Romeo y Julieta sobre un paisaje que es el germen de heridas que siguen sangrando en el presente.
Un fetichismo colonial con el membrete de exquisitez de una megaproducción de la BBC –cada pieza de cubertería parece elegida con la obsesiva precisión de un comisario de museo- envuelve, pero no camufla, las ingenuidades de una simplificación del juego de tensiones a través de las voces de la servidumbre y el desaforado sentimentalismo de un clímax que confunde intensidad con aspaviento. Levantada sobre una paradoja ideológica esencial, El último virrey de la India ofrece un generoso material para psicoanalizar la herencia de amor/odio que el Imperio británico dejó en la psique de una cineasta procedente de una familia golpeada por la cesión de territorio indio a Pakistán.

Almirante Luis Mountbatten

Louis Francis Albert Victor Nicholas George Mountbatten, primer conde de Birmania, KG, GCB, OM, GCSI, GCIE, GCVO, DSO, PC (Frogmore House, Windsor, 1900–República de Irlanda, 1979), fue un noble, oficial de la Royal Navy, político y diplomático británico.
Fue el primer gobernador general de la Unión de la India, entre agosto de 1947 y junio de 1948, hasta el establecimiento de la actual República de la India.
Desde su nacimiento hasta 1917, año en que numerosos miembros de la realeza británica cambiaron sus tratamientos y títulos alemanes, Luis Mountbatten fue conocido como su alteza serenísima el príncipe Luis de Battenberg.
Mountbatten era hijo de Luis, príncipe de Battenberg, y de la princesa Victoria de Darmstadt.​ La madre de Luis Mountbatten era la hija mayor de la princesa Alicia, segunda hija de la reina Victoria, y de Luis IV, gran duque de Hesse, y por tanto era bisnieto de la reina Victoria del Reino Unido. Sus abuelos paternos fueron Alejandro de Hesse-Darmstadt y Julia de Hauke, cuyo matrimonio fue morganático porque ella no pertenecía a un linaje real, motivo por el cual tanto Luis de Mountbattenn como su padre tuvieron el tratamiento de alteza serenísima en lugar de alteza gran ducal, no pudiendo llevar el título de príncipes de Hesse, aunque en su lugar se les otorgó el de príncipes de Battenberg, de menor importancia. A través de la familia real de Hesse, su padre y su madre eran primos, ya que el padre de él era hermano del abuelo paterno de ella. Se conocían desde la infancia, y entre ellos siempre hablaban inglés.​
Sus hermanos fueron Alicia de Battenberg (esposa del príncipe Andrés de Grecia y madre del príncipe Felipe, duque de Edimburgo), la reina Luisa de Suecia y Jorge Mountbatten, segundo marqués de Milford Haven.
De joven, la familia y los amigos lo apodaban “Dickie”, aunque entre sus nombres no estaba el de Richard, debido a que su bisabuela, la reina Victoria, había sugerido el apodo de “Nicky”, que se cambió por “Dickie” para evitar la confusión con los muchos “Nickys” de la Familia Imperial Rusa, y en concreto con el zar Nicolás II de Rusia, apodado así.
Mountbatten fue educado en su casa durante los primeros diez años de su vida, y después en la Lockers Park School de Hertfordshire y en el Royal Naval College de Osborne desde mayo de 1913. En su infancia visitó la Corte Imperial Rusa en San Petersburgo y llegó a ser íntimo de la Familia Imperial Rusa, albergando sentimientos románticos hacia la gran duquesa María, cuya fotografía mantuvo siempre consigo toda su vida.
En 1947 sucedió a lord Wavell como último virrey de la India británica. Por orden del primer ministro británico de la época, Clement Attlee, llevó a cabo el proceso de transferencia e independencia de la India británica y la división de la misma en los dos estados actuales de India y Pakistán. Fue también el primer gobernador general de la India independiente por solicitud de su primer ministro, Jawaharlal Nehru, cargo que ocupó hasta junio de 1948.
Mountbatten solía pasar sus vacaciones en Mullaghmore, Condado de Sligo, en las costas de Irlanda. Mullaghmore se encuentra a solo 19 kilómetros de la frontera de Irlanda del Norte y cerca de una zona conocida por servir de refugio al grupo terrorista IRA.
A pesar de los consejos y advertencias de la Garda, el 27 de agosto 1979, Mountbatten decidió ir a pescar en un barco que había estado amarrado en el puerto de Mullaghmore. Durante la noche, Thomas McMahon, miembro del IRA, penetró en el barco, que no estaba vigilado, y colocó una bomba con 23 kg de explosivo que hizo detonar por control remoto cuando el barco se encontraba a unos cientos de metros de la orilla en dirección a la bahía de Donegal.El barco resultó destruido por la fuerza de la explosión, y aunque Mountbatten fue rescatado con vida por unos pescadores, murió a causa de las graves heridas antes de llegar a tierra.​ En el barco también se encontraban su hija mayor Patricia y su marido John (lady y lord Brabourne), así como sus hijos gemelos Nicholas y Timothy Knatchbull, la madre de John, Doreen, y un joven tripulante llamado Paul Maxwell. Nicholas, de 14 años, y Paul, de 15, murieron en la explosión, y los demás quedaron gravemente heridos.​ La madre de lord Brabourne, de 83 años, murió al día siguiente.
Fuente: Wikipedia.

Debajo de la alfombra

Deja una respuesta
[Visto: 632 veces]

Por Julio Guerrero-Político.pe
1. “Nunca he recibido en mi oficina, ni he viajado, ni siquiera conversado con el señor Barata”, declaró Susana Villarán en setiembre pasado en respuesta a un editorial de El Comercio. Es más, acusó al diario de dedicarse durante siete años a “una campaña de difamación y mal información permanente” contra ella.
2. Panorama acaba de difundir varias imágenes en las que aparecen felices de la vida Villarán, Barata y varios ejecutivos de Odebrecht. Datarían del 9 de enero de 2013 (dos meses antes del proceso de revocatoria), fecha de la firma del contrato de la concesión vial más importante de la gestión Villarán: “Rutas de Lima”. Según la lista de Odebrecht, el soborno por esta concesión habría sido pagado al misterioso “Budian”.
3. Por cierto, ni en esa fecha ni en ninguna otra entre 2012 y 2013 del libro de visitas aparecen los nombres de tan conspicuos invitados.
4. Se habría mantenido en secreto, entre otras razones, por la inconveniencia que significaría para el NO a la revocatoria que los limeños estuvieran informados sobre las nuevas casetas de cobro, el incremento en los peajes, etc.
5.  El exregidor Jorge Villena —quien nunca fue convocado a tal encuentro— ha llamado a la exalcaldesa Villarán “mentirosa recurrente” y ha ayudado a identificar como probable lugar de reunión una sala contigua al despacho de la alcaldesa, entre este y la oficina del gerente municipal.
6. De acuerdo con la delación premiada de Jorge Barata, entre enero y febrero de 2013 (es decir, en fecha próxima a la firma del contrato que nos ocupa) el representante de Odebrecht en el Perú se habría reunido con José Miguel Castro, gerente municipal, para pactar la entrega del dinero sucio.
7. En la foto grupal frente al contrato aparecen, de izquierda a derecha: Domingo Arzubialde, exgerente de Promoción de la Inversión de la MML; José Miguel Castro, gerente municipal; Jorge Barata, exCEO Odebrecht Perú; Guilherme Borges y Raul Ribeiro,ejecutivos de Odebrecht.
8. Una cláusula del contrato establecía que los peajes se incrementarían en junio de 2013, meses después de la votación por la revocatoria. Se ocultó el contrato… y las fotos.
9. Un mes después de la reunión, Susana Villarán presentó Rutas de Lima, en presencia de Barata, Borges, Ribeiro, Castro y Gustavo Guerra-García.

Susana Villarán: Fiscalía abrió investigación por campaña de 2014

Por FABIOLA VALLE-Diario Perú21
Para la procuradora Janet Briones, las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS no solo habrían financiado la campaña del No de Villarán sino también su intento de reelección en el cargo.
En la denuncia que presentó la Procuraduría se indica que “se ha detectado la utilización y ocultamiento de fondos presuntamente ilícitos” de parte de las citadas empresas.
La denuncia de Briones también alcanza a Juan Carlos Becerra, Mónica Pozo y José Castro, representante legal, contadora y tesorero, respectivamente, de DV. “Los investigados habrían dado apariencia de legalidad a través de la utilización de supuestos aportantes, personas jurídicas y otras que captaban los fondos para el financiamiento de la campaña (de 2014)”.
Para esta denuncia, la procuradora se basó en los reportes de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).
APORTANTES FALSOS
​La ONPE detectó aportes no justificados en la campaña de reelección de Susana Villarán por S/413 mil. Estos fueron registrados utilizando aportantes falsos.
El ente electoral identificó a Jorge Machuca, quien supuestamente aportó S/80 mil, pero este negó la entrega. Al respecto, el tesorero dijo que se trata de un error de tipeo y que ese monto había sido aportado por 25 personas.
En la lista también figura Juan Acosta, supuesto aportante de S/228 mil. Él también negó la entrega de dinero para la campaña de Diálogo Vecinal.
En la denuncia de Briones aparece además Susana Rotalde con un monto de S/25 mil, quien manifestó no haber efectuado alguna entrega.
Rocío Salazar es otra de los supuestos aportantes que ha negado la entrega de S/80 mil para la contienda de reelección de Villarán. Debido a las irregularidades, la ONPE realizó una acción de verificación en el local de Diálogo Vecinal, pero no encontró ninguna información al respecto. Según el publicista Valdemir Garreta, recibió US$3 millones -US$2 millones de Odebrecht y US$1 millón de OAS- para asesorar a Villarán en la campaña del No a la revocatoria. El último martes, la ex alcaldesa asistió al despacho de Hamilton Castro y respondió 200 preguntas.
La denuncia de la Procuraduría de Lavado de Activos contra Susana Villarán por la campaña de reelección en los comicios regionales y municipales (2014) agrava más su situación. Ahora que la investigación ya está en manos del fiscal Castro, lo recomendable es que acumule esa denuncia a la investigación preparatoria. No habrá ningún problema porque, con el tiempo, puede solicitar al juez una ampliación del plazo por caso complejo. La estrategia se reforzaría si se ven los aportes a la campaña de reelección y del No a la revocatoria como un conjunto de aportes con fines de condicionamiento para el otorgamiento de contratos millonarios a favor de las empresas. La Fiscalía tiene que precisar cuál es el origen ilícito del dinero. Los funcionarios implicados en estos casos niegan los cargos, pero, en cuanto tengamos a los empresarios corruptores colaborando con la justicia, es altamente probable que no haya salvación para los funcionarios públicos corruptos.
Procuraduría denunció penalmente a Susana Villarán por Lavado de Activos

Procuraduría denunció penalmente a Susana Villarán por Lavado de Activos

La exalcaldesa Susana Villarán fue denunciada penalmente por la Procuraduría de Lavado de Activos ante el Ministerio Público por las presuntas irregularidades en el financiamiento de su campaña electoral en el 2014, cuando postuló por segunda vez a la Municipalidad Metropolitana de Lima. En aquella época, Villarán postuló con la agrupación política Diálogo Vecinal.
Según la denuncia que presentó la abogada Janet Briones -el pasado 30 de noviembre- se ha detectado el ocultamiento de fondos “presuntamente ilícitos”, los cuales provendrían de las constructoras brasileñas Odebrecht y OAS, hoy cuestionadas por los actos de corrupción que enmarca el caso “Lava Jato”.

MÁS IMPLICADOS

Según informó Perú21, la denuncia también alcanza a los entonces integrantes del movimiento político: Juan Carlos Becerra, representante legal; Mónica Pozo Palomino, contadora; y José Castro Joo, tesorero.
El documento presentado por la abogada defensora del Estado precisa que se habrían utilizado a las empresas de publicidad Mindshare Perú SAC y Wish Win S. para realizar transacciones irregulares. De acuerdo al informe económico financiero de la ONPE sobre los ingresos y gastos declarados por Diálogo Vecinal, no se declararon ingresos por 2 millones 765 mil soles del total de 3 millones 865 mil, los cuales sólo corresponden a los gastos de publicidad electoral que habría efectuado el partido.
Como se recuerda, Susana Villarán actualmente está bajo investigación por los presuntos delitos de cohecho pasivo propio y lavado de activos en agravio del Estado, pero por los supuestos ilícitos durante su campaña por el “No” a la revocatoria en el 2013. En dicha campaña, según el Ministerio Público, habría recibido dinero de las constructoras brasileñas Odebrecht (3 millones de dólares) y OAS (1 millón de dólares). El pasado 27 de noviembre, el Poder Judicial ordenó el impedimento de salida de la ex autoridad edil por un periodo de ocho meses.
Fuente: Diario Correo.

Falso testimonio

Deja una respuesta
[Visto: 596 veces]

Villarán y Barata

La ex alcaldesa de Lima Susana Villarán sí se reunió con el ex representante de Odebrecht en el Perú Jorge Barata. La cita se realizó el 9 de enero del 2013, con motivo de la firma del contrato de concesión de Rutas de Lima.
El noticiero dominical “Panorama” reveló una serie de fotografías de la reunión en la que aparecen la ex burgomaestre y el ejecutivo brasileño, además de otros funcionarios ediles y de Odebrecht.
Entre estos están el ex gerente municipal José Miguel Castro, quien está acusado junto a Susana Villarán de haber solicitado US$3 millones a Odebrecht para financiar la campaña del No a la revocación en el 2013.Precisamente, las fotografías se realizaron dos meses antes de la votación de la revocación. Según “Panorama”, ni Jorge Barata ni ninguno de los ejecutivos brasileños que lo acompañaron fueron apuntados en el registro de visitas de la Municipalidad de Lima en ese día.
Cabe anotar que, en una carta publicada en este Diario el 19 de setiembre del 2017, Susana Villarán negó conocer a Jorge Barata y cualquier acto de corrupción en torno al proyecto Rutas de Lima.
“Rutas de Lima: Sé que no hubo ninguna coima en la entrega de esta concesión. No tengo ninguna relación, ni vínculo con las anotaciones aparecidas en el área de operaciones estructuradas de Odebrecht. Tampoco conozco al señor Marcelo Odebrecht. Nunca he recibido en mi oficina, ni he viajado, ni siquiera conversado con el señor Barata”, escribió en esa ocasión.
Fuente: Diarios El Comercio, Correo y www.lucidez.pe
OdebrechtEl Poder Judicial ordenó 18 meses de prisión preventiva contra cuatro ex representantes de las empresas Graña y Montero, JJ Camet e ICCGSA, que fueron socias de la brasileña Odebrecht en la ejecución de la carretera Interoceánica sur.
Ellos son José Alejandro Graña Miró Quesada (ex presidente del directorio de Graña y Montero), Hernando Alejandro Graña Acuña (ex director de Graña y Montero), Fernando Martín Gonzalo Camet Piccone (presidente de JJ Camet Contratistas Generales S.A.) y José Fernando Castillo Dibós (director gerente general de ICCGSA). En el caso de Gonzalo Ferraro Rey (ex presidente ejecutivo de Graña y Montero), se dictó arresto domiciliario en una clínica local debido a su estado de salud.
Según la fiscalía, dichos empresarios habrían defraudado al Estado al concertarse con el ex presidente Alejandro Toledo, acusado de recibir US$20 millones de Odebrecht para favorecerlos con la licitación de la carretera.
A continuación, recordamos paso a paso cómo es que estos empresarios se han puesto en la mira de la justicia peruana.
-La declaración de Barata-
A fines de febrero de 2017 se hizo pública parte de la declaración que Jorge Barata, ex representante de Odebrecht en el Perú, brindó en enero de ese mismo año a la fiscalía peruana.
El ex directivo brasileño aseguró que las empresas peruanas Graña y Montero, JJC Contratistas Generales y ICCGSA estaban al tanto del acuerdo para el presunto soborno de US$20 millones a Alejandro Toledo para que el consorcio que conformaban con Odebrecht se adjudicara los tramos 2 y 3 de la carretera Interoceánica Sur.
“El pago ha sido por Odebrecht, pero el resto de empresas sí tenían conocimiento, no detalles, pero sí sabían que existía el acuerdo”, dijo Barata en esa ocasión.
-Niegan acusación-
Desde que se conoció la acusación, las empresas mencionadas han rechazado en reiteradas ocasiones el testimonio de Jorge Barata.
El empresario José Graña Miró Quesada, ex presidente del Grupo Graña y Montero, visitó dos veces la comisión del Congreso que investiga el Caso Lava Jato, en la que negó lo declarado por el ex director de Odebrecht.
“Lo que el señor Barata dijo no se ajusta a la verdad. Es difícil probar que uno no sabía nada: si uno no sabe nada, no tiene cómo justificarlo”, dijo la última vez que asistió, a inicios de octubre.
>Por su parte, la empresa JJC manifestó en julio de este año: “JJC rechaza y condena toda práctica conducente a obtener ventajas irregulares o ilícitas. Ni la empresa ni sus ejecutivos han participado o tenido conocimiento de una asociación de empresas que supuestamente concertaban la adjudicación de proyectos públicos”.
En tanto, ICCGSA, ha señalado recientemente que “los actos denunciados no fueron conocidos” ni por esa empresa ni por sus accionistas ni por sus funcionarios.
-Las denuncias contra Sánchez-
Hace tres semanas, el vocero de Fuerza Popular, Daniel Salaverry, había presentado una denuncia constitucional contra el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, bajo el argumento que no se investigaba a las empresas que se consorciaron con Odebrecht en el caso de la Interoceánica.
A esta denuncia se sumó otra de la congresista Yeni Vilcatoma, quien señaló por los mismos hechos, no solo a Pablo Sánchez, sino al fiscal encargado del Caso Lava Jato, Hamilton Castro.
Ambas denuncias se acumularon y fueron admitidas por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, presidida por la fujimorista Karina Beteta, quien deberá elaborar un informe de calificación.
-Se mantiene la denuncia-
El equipo especial del Ministerio Público que investiga el Caso Lava Jato formalizó la semana pasada la investigación preparatoria contra los ex representantes de las mencionadas empresas peruanas que se consorciaron con Odebrecht.
En tanto, Daniel Salaverry ha señalado que la denuncia constitucional contra Pablo Sánchez seguirá en pie. Remarcó que los nuevos hechos fortalecen aún más su denuncia.
“La omisión funcional ya está cometida. El proceso sigue su curso. Más bien, hoy nos están dando la razón. Recién incluyen a las consorciadas en las investigaciones, luego de 11 meses de conocer las declaraciones de [Jorge] Barata”, dijo a este Diario.
-La prisión preventiva-
El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria dictó 18 meses de prisión preventiva contra cuatro ex representantes de las empresas Graña y Montero, JJ Camet e ICCGSA, que fueron socias de la brasileña Odebrecht en la ejecución de la carretera Interoceánica sur.​ En el caso de Gonzalo Ferraro Rey, se dictó arresto domiciliario debido a su delicado estado de salud.
>En una audiencia que se prolongó hasta la madrugada, el juez Richard Concepción Carhuancho estableció que los investigados sí cumplían con los requisitos para dictar la prisión preventiva.
Por el mismo caso, el Poder Judicial también ha ordenado prisión preventiva para el ex presidente Alejandro Toledo, quien se halla prófugo en los Estados Unidos.
Fuente: Diario El Comercio.

Discípulos de Jesucristo en alerta

Deja una respuesta
[Visto: 638 veces]

Evangelio según San Marcos 13,33-37.
En aquél tiempo, Jesús dijo a sus discípulos: “Tengan cuidado y estén prevenidos, porque no saben cuándo llegará el momento. 
Será como un hombre que se va de viaje, deja su casa al cuidado de sus servidores, asigna a cada uno su tarea, y recomienda al portero que permanezca en vela. 
Estén prevenidos, entonces, porque no saben cuándo llegará el dueño de casa, si al atardecer, a medianoche, al canto del gallo o por la mañana. 
No sea que llegue de improviso y los encuentre dormidos. 
Y esto que les digo a ustedes, lo digo a todos: ¡Estén prevenidos!”.El Papa contempla una danza tradicional en el encuentro con los jóvenes. Foto: L'Osservatore Romano

Papa Francisco visita Myanmar y Bangladesh

Por Miguel Pérez Pichel-ACIPRENSA.
En estos días de intenso viaje, el Pontífice ha cumplido con sus expectativas. Entre los hitos realizados destaca el encuentro con los líderes religiosos de Myanmar el 28 de noviembre y con los obispos locales el 29 de noviembre; así como la Santa Misa y la ordenación de 16 sacerdotes el 1 de diciembre en Bangladesh, el encuentro con los refugiados rohingya el mismo día, y la visita a la Casa Madre Teresa en Daca el 2 de diciembre.