Archivo por meses: marzo 2016

Dama de compañía colombiana

Deja una respuesta
[Visto: 1242 veces]

PNP investiga a colombiana por muerte de sobrino del presidente

Las investigaciones de la policía por la muerte de Daniel Seiffert Humala, sobrino de Ollanta Humala cuyo cadáver estuvo abandonado más de 30 días en la morgue, están apuntando a las mujeres que lo vieron por última vez con vida.
Se trata de dos ciudadanas colombianas, una de ellas cuyo testimonio ya está en manos de la policía. La otra, quien habría pasado al menos una noche en compañía del sobrino de Ollanta Humala, está ahora fuera del país.
Vanessa Martínez Valencia (20), es la colombiana que fue interrogada por la Dirincri. Ella contó que vio por última vez a Daniel Seiffert Humala la madrugada del 29 de enero, luego que se lo presentara otra dama de compañía: María Alejandra Trejos Álvarez.
El testimonio de Vanessa, al cual tuvo acceso el programa Cuarto Poder, permitió a la policía conocer que María Alejandra Trejos, alias ‘Valentina’, conoció al sobrino de Ollanta Humala en el ‘nightclub’ Las suites de Barranco.
“El 28 de enero me encontraba en mi departamento sola y eran las 8 p.m. cuando María Alejandra, alias ‘Valentina’, vino y me dijo que un día antes había conocido al sobrino del presidente”, comentó la colombiana ante la PNP.
Tras un par de citas frustradas, la noche del 28 de enero y hasta la mañana del 29, las dos colombianas salieron con Daniel Seiffert Humala y su primo, Louis Tancredo Combelles Humala. En aquel momento, Martínez Valencia pudo ver que el ahora fallecido sobrino del presidente “tenía documentos y dinero en su billetera”.
Luego de esa cita doble, la colombiana de 20 años asegura que no volvió a ver a Daniel y que recién luego de dos días volvió a ver a ‘Valentina’, quien solo fue a su departamento para pedirle que le devuelva una cartera.
“Como ya no veía a ‘Valentina’ por los departamentos donde vivíamos juntas, pensé que se había ido a vivir con el hombre (el sobrino de Ollanta Humala). Luego le pregunté a la dueña de la casa y me dijo que ‘Valentina’ había regresado a Colombia desconociendo los motivos”, detalló Vanessa Martínez.
Ahora la PNP está verificando si Daniel Seiffert Humala se alojó solo o acompañado en un hotel de Surco la noche del 29 de enero, horas antes de ser hallado con las heridas que le causarían la muerte.
Fuente: Diario El Comercio.
Por Shirley Ávila- Diario Perú21.
Las cámaras de seguridad de un grifo demuestran que el joven ingeniero Daniel Inti Michell Seiffert Humala (28), sobrino del presidente Ollanta Humala, murió luego de que cayera desde el segundo piso de la estación de servicio sobre unas máquinas.
Esto fue lo que establecieron detectives de la División de Investigación de Homicidios de la Dirincri después de que revisaran una serie de videos de establecimientos ubicados cerca del lugar en el que Daniel Seiffert fue hallado.
LAS INVESTIGACIONES
Según fuentes policiales, el pasado 29 de enero, el joven despertó en un hotel en La Victoria al que había acudido en compañía de su primo y dos damas de compañía. Luego se retiró con dirección a la casa de sus abuelos en Surco.
Según testigos, Seiffert llegó a las 7:00 p.m. de ese día al grifo ubicado en el cruce de las avenidas Higuereta y Benavides. Este caminaba tambaleándose, contaron los trabajadores de la estación de servicio.
Luego, según detallaron a la Policía, vieron que Daniel Seiffert cayó –en forma accidental– del segundo piso. Este se precipitó sobre unas máquinas y sufrió un severo golpe en la cabeza.
En el video de las cámaras de seguridad del establecimiento se observa al ingeniero sobre las máquinas. No obstante, segundos después se levantó y se retiró del lugar caminando.
Daniel Seiffert caminó, al menos, diez metros y luego intentó cruzar la pista. Cuando sorteaba varios vehículos, aparecieron dos agentes del Escuadrón de Emergencia Sur que lo auxiliaron y trasladaron al hospital Casimiro Ulloa. Ahí murió a las 10:00 p.m.
El médico que atendió al herido diagnosticó traumatismo encefalocraneano y politraumatismo, por lo que inicialmente se creyó que se trataba de un atropello.
Finalmente con el video y la versión de los testigos, la Policía descartó un homicidio.
Daniel Seiffert, quien nació en Suiza, llegó al Perú en noviembre del año pasado para realizar trabajos de investigación en la selva.
El celular del sobrino del presidente Ollanta Humala fue encontrado por un estilista en las inmediaciones del grifo donde este cayó, informaron fuentes policiales.

Fractura de pelvis

El celular de Daniel Seiffert Humala es de gran ayuda para la División de Homicidios, a cargo del coronel PNP Pedro Jiménez Ramírez. Y gracias al moderno sistema de geolocalización con el que cuenta desde diciembre del 2015, el equipo logró ubicar en cuestión de minutos el smartphone Huawei modelo P8 de propiedad del ingeniero de industrias alimentarias.
El teléfono se encontraba en poder del canillita Carlos Rosas Espinoza (51), en Surco, cerca al cruce de calles donde auxiliaron a Daniel Inti la noche del 30 de enero del 2016. Rosas Espinoza confesó a los investigadores que el estilista Ricardo Díaz se lo vendió a 30 soles. Díaz confirmó lo dicho y agregó que encontró el teléfono cerca de su domicilio. Las primeras pesquisas policiales dieron con el paradero de una loretana, Maricela Paredes Ayambo (28). Una estudiante de idiomas que manifestó conocer al joven Seiffert Humala desde marzo de 2014. Ambos, según dice, mantuvieron una relación sentimental a distancia y se frecuentaban cada vez que Seiffert venía de Suiza. Trascendió que Daniel habría pasado unos días con la joven ‘charapa’ en el Hotel Hollywood de Surco entre el 23 y el 25 de enero.
Otra llamada hecha por Daniel dio con la ubicación de Vanessa Martínez Valencia (20), una colombiana citada a la Dirincri la pasada noche del jueves 10 de marzo. Con la presencia del Dr. Juan Carlos Sánchez Gallegos, fiscal adjunto provincial adscrito al pool de fiscales de la Dirincri, Martínez relató la noche desenfrenada de Daniel, horas antes de sufrir el extraño accidente que lo llevó a la muerte.
“El 28 de enero me encontraba sola en mi departamento cuando mi paisana tocó la puerta. María Alejandra Trejos Martínez (22), también conocida como ‘Valentina’, confesó haber conocido al sobrino del presidente de la República, Ollanta Humala, una noche antes, en las Suites de Barranco. Acordaron verse el viernes 29, esa noche María Alejandra y yo esperamos la llamada entre Mokka Disco y Bizarro. Minutos antes de las 4:00 a.m., Daniel llamó a María Alejandra y acordamos en recogerlo en Surco”. Vanessa, además, relata que María Alejandra llamó a su vez a un amigo taxista, quien hizo la ‘carrera’. Ella solo recuerda el color negro del taxi. Cuando Daniel y su primo Louis Combelles Humala abordaron el taxi, Daniel le preguntó a ‘Valentina’ si sabía dónde podría comprar unos ‘pericos’ (cocaína). Ella respondió que sí y fue el chofer quien le vendió dos sobres con cocaína por el pago de 180 soles. “Ya en el Hotel Bilbao de Santa Catalina, Seiffert pagó por dos habitaciones, bebimos unos tragos y ellos consumieron coca. Yo hice el ademán de inhalar pero no jalé, no me gusta. Pasaron 40 minutos y me fui a mi habitación con su primo Kuichi Louis Combelles, quien se retiró dos horas después. Regresé a la habitación de Daniel por mi pago (US$ 150)”, relató la colombiana.
Por la noche, Daniel Seiffert fue visto en el cruce de las avenidas Higuereta y Benavides muy mal herido. Allí fue intervenido por un patrullero del Escuadrón de Emergencia y auxiliado por una ambulancia particular que lo llevó al Hospital Casimiro Ulloa. Horas después murió producto de un paro cardiorrespiratorio.
“Hemos sido víctimas de una desgracia: la muerte de mi nieto Daniel Michael Inti Seiffert Humala, ingeniero que estuvo desde enero en el país para ejercer su profesión”, dijo el patriarca de los Humala, don Isaac. La Policía aún trata de atar los cabos sueltos. La modelo María Alejandra abandonó el país los primeros días de febrero. También hizo lo mismo Kuichi Louis Combelles, quien según su reporte migratorio viajó a España el 27 de febrero. Dos piezas claves para terminar de armar el rompecabezas.
Fuente: Revista CARETAS.

MRTA asesinó 1260 peruanos

Deja una respuesta
[Visto: 1250 veces]

Víctor Polay es “un preso político”

Víctor Polay y sus compañeros siguen recluidos al interior de la Base Naval del Callao, conocido como el Guantánamo peruano o ‘Némesis’ nombre de la diosa griega de la venganza.
Por lo expuesto al amparo del artículo 139, inciso 20 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, consideramos que la sentencia de 35 años a Víctor Polay es arbitraria e injusta. Y que su actual reclusión en la base naval del Callao es una venganza política. Por ello los abajo firmantes solicitamos al Presidente de la República, al Ministerio público y a las autoridades pertinentes el inmediato traslado de Víctor Polay y de sus compañeros a un centro penitenciario administrado por la INPE.
Lima, 27 de Septiembre del 2008.
1. Otilia Campos de Polay. Madre del líder Víctor Polay. Lima, Perú.
2. Tomás Borge. Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN). Premio Casa de las Américas. Poeta, periodista, Nicaragua.
268. Abel Hemigidio Gilvonio Cárdenas. Sociólogo. Perú.
Fuente: https://cinoticias.wordpress.com/2009/03/19/peru-traslado-de-polay-y-companeros-de-la-base-naval-del-callao-a-un-centro-penitenciario-civil/Abel Gilvonio: Conoce las frases que dijo en entrevista con Canal N [Fotos]Y no solo eso. Hasta hace poco -2 de diciembre de 2015- Abel Gilvonio se pronunció en sus redes sociales sobre la sentencia a los dirigentes del MRTA Víctor Polay Campos, Miguel Rincón, Peter Cárdenas Schultz, Lucero Cumpa y Américo Gilvonio:
“En varios momentos argumentaron que si bien reconocen que fueron parte del caudal de violencia, ellos no eran terroristas y se reconocían como parte de la misma corriente guerrillera latinoamericanista de Mujica de los Tupamarus de Uruguay, Sánchez del FMLN en El Salvador, Dilma de VAR Palmares en Brasil, Garcia Linera de Movimiento Revolucionario Túpac Katari y Alfaro Vive en Ecuador, M-19, en Colombia, etc.”, escribió hace cuatro meses en el Facebook.
Fuente: Diario Correo.

Wálter Chávez fue detenido en Argentina

El periodista peruano Wálter Chávez, exasesor del presidente boliviano Evo Morales, fue detenido en Argentina por una orden de captura internacional de Perú, que lo acusa de tener nexos con el extinguido grupo guerrillero MRTA, informó el gobierno boliviano.
“Él (Walter Chávez) se encuentra en este momento detenido por determinación de la policía argentina, en ejecución de una orden de captura internacional”, reportó el ministro boliviano de Gobierno (Interior), Carlos Romero, entrevistado por la radio gubernamental Patria Nueva.
La oficina de prensa del ministro dijo más temprano en un comunicado la policía argentina informó a su par boliviana sobre la captura de Chávez en la ciudad norteña argentina de Salta, tras ingresar a ese país desde Bolivia.
Romero complementó que “el ciudadano Chávez cruzó la frontera por voluntad propia, no había mandamiento de aprehensión” en Bolivia, pues gozaba de refugio político desde 1992, otorgado durante el gobierno del expresidente socialdemócrata Jaime Paz Zamora (1989-1993).
Perú había reclamado a Bolivia en 2008 la extradición de Walter Chávez, por acusaciones de terrorismo y extorsión, pero la justicia boliviana negó la solicitud. Perú mantenía el pedido a la Interpol de su captura internacional.
Chávez fue uno de los principales cerebros de la campaña comunicacional y política que llevó a Morales al poder por primera vez para el periodo 2006-2010 y fue su estrecho colaborador hasta hace poco. Incluso, cuando Lima pidió su extradición, el gobernante boliviano salió en su defensa.
El periodista peruano se alejó del oficialismo – según él – por discrepancias ideológicas y desde el año pasado estuvo ligado al excandidato presidencial y acaudalado empresario boliviano Samuel Doria Medina.
Chávez fue en La Paz editor del semanario Juguete Rabioso y de la edición boliviana de la publicación francesa Le Monde Diplomatique.
Fuente: Diario Perú21.
Se cree que la muerte de al-Shashani dificultará a ISIS la capacidad de reclutar combatientes extranjeros.

Confirman muerte de “ministro de guerra” de ISIS

Omar al-Shishani, que es solo un pseudónimo que significa “Omar el checheno”, fue herido gravemente durante un bombardeo estadounidense el pasado 4 de marzo. Se cree que la muerte de al-Shashani dificultará a ISIS la capacidad de reclutar combatientes extranjeros.
Funcionarios estadounidenses habían informado sobre la posible muerte de “Omar el checheno” luego de un bombardeo.
Un portavoz de la coalición que lidera Estados Unidos contra el grupo Estado Islámico confirmó la muerte del militante más importante de ISIS, Omar al-Shishani.
El coronel estadounidense, Steve Warren, dijo que la coalición puede ahora “estimar que [al-Shishani] está muerto”.
Al-Shishani, que es solo un pseudónimo que significa “el checheno” aunque es originario de Georgia, fue herido gravemente durante un bombardeo estadounidense el pasado 4 de marzo en la ciudad siria de Shaddadi, a la que había llegado para arengar a sus tropas luego de una serie de derrotas estratégicas.
Warren describió a al-Shishani -cuyo nombre real es Tarkhan Tayumurazovich Batirashvili- como una “muy importante figura” dentro del Estado islámico. El Pentágono se ha referido a él como el ministro de guerra de ISIS.
Se cree que su muerte dificultará a ISIS la capacidad de reclutar combatientes extranjeros, especialmente los que puedan llegar de Chechenia y de las regiones del Cáucaso.
Fuente: Voz de América.

Contra la combi pirata electoral

Deja una respuesta
[Visto: 476 veces]

“Fraude” por “equidad”, por Enrique Bernales Ballesteros

Por Federico Salazar– Diario El Comercio.
El partido Todos por el Perú (TPP) entregó ayer un Recurso Extraordinario ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Julio Guzmán, su candidato, tiene fe en que le devuelvan con ello su candidatura. Es una fe sin asidero.
La decisión del JNE es definitiva, no es revisable. “Contra ellas no procede recurso alguno”, dice la Constitución.
El recurso extraordinario no permite, entonces, la revisión del caso. Solo procede si en el proceso las autoridades cometieron alguna infracción contra algún derecho fundamental.
TPP ya presentó antes un recurso extraordinario “por afectación al debido proceso y a la tutela procesal efectiva”. Fue denegado.
En el fondo, TPP se basó en que no se respetaron los principios de razonabilidad y proporcionalidad. Se debió garantizar, agregó, la expresión auténtica de la voluntad popular.
Este planteamiento parte del error de creer que las autoridades le quitaron a TPP su derecho a participar. Nunca lo obtuvo. Y no lo obtuvo porque TPP no cumplió con la ley.
Aceptar el argumento implicaría que el JNE claudique de su mandato constitucional. El JNE debe “velar por el cumplimiento de las normas sobre organizaciones políticas” (Constitución, artículo 178, inciso 3).
TPP cambió su estatuto y a algunas autoridades partidarias sin inscribir esos cambios en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP).
La Ley de Partidos Políticos dice que cualquier “revocación, renuncia, modificación o sustitución (de los dirigentes, entre otros, y sus poderes) deben inscribirse”. Es el artículo 4, denominado Registro de Organizaciones Políticas.
El JNE ha explicado que la inscripción es “de naturaleza constitutiva”. Es decir, no existe para el proceso electoral lo que no está inscrito en el ROP.
Este aspecto de la ley no es abusivo, discriminatorio, inconstitucional, leguleyo ni es una triquiñuela. Es un requisito que existe antes de que los partidos se involucren en un proceso electoral. Esta ley fue publicada en noviembre del 2003.
De la ley se puede decir que es burocrática y reglamentarista. Y lo es. Pero no se puede decir que su aplicación resulte en un acto administrativo o jurisdiccional inconstitucional. Al contrario.
Quizá el nuevo recurso de Todos por el Perú plantee algún otro derecho fundamental agraviado. Si solo insiste en su planteamiento inicial, no tendrá un resultado distinto.
TPP no ha recibido una “sanción desproporcionada”. En su caso no hay sanción, sino la imposibilidad de que ingrese al proceso porque no cumplió con los requisitos legales.
Hay quienes sostienen que el derecho de la ciudadanía a votar debe estar por encima de la ley. Aceptar ese principio es aceptar el principio de la combi pirata.
El derecho al libre tránsito y el derecho al trabajo no pueden estar por encima de los requisitos de ley. La autoridad que impide una invasión de terrenos o lleva al depósito a una combi pirata no comete ningún abuso ni acto inconstitucional. Cumple su función.
A TPP no se le ha puesto obstáculos a mitad de camino. Nunca empezó el camino.
Se le admitió iniciar el trámite, a lo que está obligada la autoridad. Luego, por decirlo así, se vio que no tenía los papeles en regla.
Las tachas que se presentaron en su contra terminaron sacándolos de carrera. Para eso son las tachas, para poner a todos en el mismo pie de cumplimiento.
Se ha dicho que la Ley de Elecciones (de 1993) no incluye incumplimientos sobre democracia interna como causal de tacha. Es cierto. Los incluye la Ley de Partidos Políticos (del 2003), como lo reconoce y ratifica jurisprudencia electoral de marzo del 2011 y el Reglamento de Inscripción de Fórmulas y Listas de Candidatos, etc., de octubre del 2015.
La Ley de Partidos Políticos dice expresamente que el estatuto de un partido “no puede ser modificado una vez que el proceso ha sido convocado” (artículo 19, título V, Democracia Interna).
Las ganas de participar en las elecciones del señor Julio Guzmán y TPP no son suficientes. Ha dicho que se trata de un fraude y que lo quieren sacar de la carrera.
Es un mal criterio. Es un criterio contra el ordenamiento legal preexistente, contra el derecho y contra lo poco que tenemos de civilización. A no ser que prefiramos un régimen de combis pirata.
Hay quienes sostienen que el derecho de la ciudadanía a votar debe estar por encima de la ley. Aceptar ese principio es aceptar el principio de la combi pirata.

Gustavo Gutiérrez Ticse

El candidato al congreso por Perú Posible, Gustavo Gutiérrez Ticse y uno de los que presentó una tacha al excluido candidato de Todos por el Perú, Julio Guzmán, señaló que no se siente contento por lo ocurrido pero sí satisfecho.
“No me siento contento, pero sí satisfecho porque siento que hemos contribuido al fortalecimiento de la democracia, creo que es importante empezar a fortalecer instituciones y eso significa que no solamente se respete el derecho de formación política sino también el derecho a la democracia interna”, declaró a Correo.
Asimismo, criticó a Julio Guzmán y afirmó que este cree que los partidos políticos son una empresa. “Eso ocurre porque hay una ausencia de formación política. La política no es propiamente un negocio mercantil, una sociedad comercial, los partidos políticos son organizaciones que tienen un interés público”, dijo.
Gustavo Gutiérrez Ticse agregó que la presentación de la tacha no fue por un tema político ya que afirmó es mucho más probable que la ausencia de Guzmán perjudique más a su líder Alejandro Toledo.
“Como una persona que ingresa a la política yo no quiero un partido combi, estoy cansado de los partidos dónde los líderes son prácticamente los dueños”, agregó.
Fuente: Diario Correo.

Margen de horror

Deja una respuesta
[Visto: 526 veces]

Por José Chirito- Político.pe
No es la primera vez que las empresas encuestadoras se equivocan. Los peruanos nos hemos acostumbrado a sus errores y horrores; muchos son los ejemplos y aquí recordamos uno.
En marzo del 2011, en plena campaña presidencial, Ipsos nos decía que Alejandro Toledo tenía 25%; Keiko Fujimori, 19%; Ollanta Humala, 15%; Luis Castañeda, 17%: y Pedro Pablo Kuczynski 9%.
Sin embargo, el resultado final no pudo ser más diferente: Ollanta Humala, quien ocupaba el cuarto lugar, obtuvo 31,7% y pasó al primer lugar, seguido de Keiko Fujimori con 23,5%.
Toledo, quien según Ipsos lideraba la intención de voto, fue relegado a un cuarto lugar con 15,6%; es decir, en un mes había perdido 10,4%. No hay margen de error que justifique tanta diferencia.
PPK, quien había sido relegado al quinto puesto, terminó en tercer lugar con 18,5% —más del 100% del resultado que Ipsos le daba el 3 de marzo— y Luis Castañeda, quien estaba en el cuarto lugar con 17%, apenas alcanzó un 9,8%.
Esta historia se repite y los peruanos ya estamos cansados de las explicaciones técnicas que siempre tratan de justificar los errores y horrores de resultados muy lejanos de la realidad.
¿Habrá alguna vez una regulación que las obliguen a ser más transparentes con su trabajo? ¿Alguna sanción si se atreven a bombardearnos con lecturas equivocadas? ¿Hasta cuándo seguirán jugando con las expectativas de los electores?

“El 2021 no vamos a postular porque no hay reelección”

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró infundado el recurso extraordinario interpuesto por Todos por el Perú, agrupación de Julio Guzmán, respecto a su fórmula presidencial, pero eso no fue todo, también se rechazó la lista al Parlamento por Lima Metropolitana.
El pasado miércoles 8 de marzo este mismo ente confirmó la resolución del Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 respecto a la lista por Lima de Todos por el Perú por irregularidades en la formación de su Tribunal Nacional Electoral.
“Declarar infundado el recurso extraordinario por afectación de los derechos al debido proceso y a la tutela procesal efectiva, interpuesto por Jean Carlos Zegarra Roldán, personero legal titular del partido político Todos Por el Perú, en contra de la Resolución 198-2016-JNE, del 8 de marzo de 2016, que declaró infundado el recurso de apelación interpuesto por dicha organización”, señala la resolución de la máxima institución electoral.
Los miembros del JNE que votaron en contra del recurso planteado por el partido de Julio Guzmán fueron Jesús Fernández Alarcón, Elías Ayvar Carrasco y Jorge Rodríguez.
En minoría, votaron el titular del JNE Francisco Távara y el magistrado Carlos Cornejo, de acuerdo con El Comercio.
Fuente: Diario Perú21.

XXXIII Pasantía Minera

Deja una respuesta
[Visto: 817 veces]

Provenientes de las regiones de Pasco, Apurímac, Huancavelica y Áncash, 30 líderes de comunidades con influencia minera vienen recibiendo capacitación en temas mineros, ambientales, legales y sociales como parte del Programa de Pasantías Mineras del Ministerio de Energía y Minas (MEM).
El objetivo de este programa es fortalecer las capacidades de los líderes comunales, así como socializar los proyectos mineros en las localidades aledañas a éstos. Cabe indicar que ésta es la segunda pasantía que el MEM realiza este año y la trigésima tercera desde que se creó el programa en el año 2011, señaló Marcos Villegas, titular de la Dirección General de Minería del MEM, durante la inauguración de la pasantía.
La capacitación consta de cinco módulos que abarcan los siguientes temas: desarrollo de competencias personales, conocimientos de la actividad minera, normas legales relacionadas al sector y a la protección del ambiente, aspectos sociales y desarrollo de proyectos. Durante el curso se dictará un total de 112 horas de clases.
Asimismo, para complementar estas actividades académicas, los pasantes realizarán una visita técnica a una unidad minera, donde aprenderán sobre los procesos operativos para la explotación de minerales.

En la inauguración de la pasantía, los participantes mostraron gran interés por los temas a desarrollar. La estudiante Rosa Ferro Moina, de la provincia de Abancay, señaló: “Quiero conocer más sobre el ámbito minero para evitar conflictos sociales en mi comunidad. En Apurímac está el proyecto Las Bambas, y los jóvenes lo vemos como una gran oportunidad de trabajo y desarrollo para la región”.
De otro lado, Miguel Ángel Huacho Ramos, de la provincia de Angaraes, Huancavelica, manifestó interés por conocer los derechos que protege a las comunidades y las normas ambientales relacionadas con la actividad minera. “Mi objetivo es compartir con mi comunidad todo lo aprendido en esta pasantía”, dijo.
Fuente: www.minem.gob.pe

Programa de Pasantías Mineras

“De esta manera, los participantes podrán implementar planes de desarrollo en sus lugares de origen con recursos provenientes de la minería”, indicó Marcos Villegas, titular de la Dirección General de Minería del MEM.
La capacitación consta de cinco módulos que abarcan los siguientes temas: desarrollo de competencias personales, conocimientos de la actividad minera, normas legales relacionadas al sector y a la protección del ambiente, aspectos sociales y desarrollo de proyectos. Durante el curso se dictará un total de 112 horas de clases.
Asimismo, para complementar estas actividades académicas, los pasantes realizarán la visita técnica a una unidad minera. Así, podrán conocer de cerca los procesos operativos para la explotación de metales.
Durante el 2015, a  través del Programa de Pasantías Mineras, el MEM capacitó a 611 líderes comunales y autoridades representativas de diversas regiones del país donde se desarrolla actividades mineras.
Fuente: Agencia de Noticias Andina.

Vete, no peques más

Deja una respuesta
[Visto: 729 veces]

Evangelio según San Juan 8,1-11:
Jesús fue al monte de los Olivos.
Al amanecer volvió al Templo, y todo el pueblo acudía a él. Entonces se sentó y comenzó a enseñarles.
Los escribas y los fariseos le trajeron a una mujer que había sido sorprendida en adulterio y, poniéndola en medio de todos,
dijeron a Jesús: “Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio.
Moisés, en la Ley, nos ordenó apedrear a esta clase de mujeres. Y tú, ¿qué dices?”.
Decían esto para ponerlo a prueba, a fin de poder acusarlo. Pero Jesús, inclinándose, comenzó a escribir en el suelo con el dedo.
Como insistían, se enderezó y les dijo: “El que no tenga pecado, que arroje la primera piedra“.
E inclinándose nuevamente, siguió escribiendo en el suelo.
Al oír estas palabras, todos se retiraron, uno tras otro, comenzando por los más ancianos. Jesús quedó solo con la mujer, que permanecía allí,
e incorporándose, le preguntó: “Mujer, ¿dónde están tus acusadores? ¿Alguien te ha condenado?“.
Ella le respondió: “Nadie, Señor“. “Yo tampoco te condeno, le dijo Jesús. Vete, no peques más en adelante“.

Nuestro primer derecho, la vida

Deja una respuesta
[Visto: 515 veces]

Marcha por la Vida 2016

Una gran fiesta popular es la que prometen este año los organizadores de la Marcha por la Vida, a realizarse hoy 12 de marzo en el cruce de las avenidas Brasil con Javier Prado. El lema de la movilización que se inició desde las tres de la tarde era: “nuestro primer derecho, la vida”.
Esta manifestación, que desde el 2013 viene congregando a cientos de miles, según sus organizadores es una movilización pacífica donde se promueve el respeto y la defensa de la vida desde al concepción, tal como está estipulado en el artículo dos de nuestra constitución política.
La vocera de la multitudinaria marcha indicó que “en esta oportunidad, la marcha tiene una coyuntura muy especial: los políticos van a oír nuestra voz.
Sabrán que no estamos mudos. Verán a más de medio millón de personas recordándoles que antes de reclamar cualquier derecho, el primer derecho que tiene todo ser humano es la vida“.
Fuente: www.lucidez.pe

Nacionalismo salvaguarda su inscripción

Deja una respuesta
[Visto: 465 veces]

Nacionalismo

Como se venía especulando en los últimos días, el Partido Nacionalista decidió retirar la candidatura presidencial de Daniel Urresti y la lista de postulantes al Congreso de la República.
Daniel Abugattás, quien impulsaba la candidatura de Urresti, remarcó que esa decisión la tomaron 6 personas de la cúpula del Partido Nacionalista y mencionó los nombres de Ollanta Humala, Nadine Heredia, Ana María Solórzano, Fredy Otárola, Cynthia Montes, Agustín Molina.
Al parecer, la dirigencia de Partido Nacionalista decidió sacar de carrera a Urresti porque tenía menos de 1% de intención de voto y para salvar la inscripción electoral de la agrupación.
El último jueves, Daniel Urresti salió a aclarar que no renunciaría ante lo manifestado por Ana María Solórzano y Agustín Molina, quienes afirmaron que se evaluaba retirar la candidatura del Partido Nacionalista.
Fuente: Diario Perú21.

Salada Susana OAS

Por Gerardo Cárdenas- IDL Reporteros
Dos años después, en 2011, la gestión de Susana Villarán cambió parcialmente el proyecto original y añadió el costo. Le cambió de nombre a Vía Parque Rímac, porque incluyó entre otras cosas la creación de 25 hectáreas de áreas verdes para la recuperación de la ribera del río Rímac. El costo aumentó en 130 millones de dólares. La obra pasó a costar 700 millones de dólares.Susana Villarán inspeccion las obras en Vía Parque Rímac. (Foto: Andina)Pero recién en febrero de 2013 se incluyó un adendo al contrato de concesión del proyecto Línea Amarilla entre la municipalidad y la compañía, que entre otras cosas disponía la creación de un fideicomiso de 74.5 millones de dólares, con el que se financiaría el proyecto Río Verde, que estaba contemplado dentro de Vía Parque Rímac.
Después de un año de negociaciones entre la municipalidad y la empresa, en octubre de 2014 estuvo lista la versión final del contrato de obra del proyecto Río Verde, según un acta del Fondo Metropolitano de Inversiones (Invermet), que entonces gerenciaba el proyecto. Es decir, todos los acuerdos estaban dados y solo faltaba que la constructora firme el contrato para que empiecen los trabajos.
Eso nunca sucedió.
La constructora OAS no firmó el contrato, lo cual provocó la queja de Invermet, que pidió una autorización para elegir a otra empresa constructora para el proyecto Río Verde. La queja no tuvo mayor eco. Villarán había perdido las elecciones y Castañeda se alistaba para su tercer periodo como alcalde.
En marzo pasado, a tres meses de iniciada su gestión, Castañeda anunció la construcción del baipás de 28 de Julio. Su financiamiento saldría del fideicomiso de 74.5 millones de dólares que estuvo destinado inicialmente al ahora descartado proyecto Río Verde de Villarán, a pesar de que son obras totalmente distintas.

¿Cómo van las listas de Guzmán?

Deja una respuesta
[Visto: 612 veces]

El líder de Todos Por el Perú, Julio Guzmán, se aferrará a postulación con argumentos dados en minoría por el JNE, que afirma que partido cumplió con exigencias de la democracia interna.
El JNE rechazó el recurso de apelación de Todos Por el Perú (TPP) y confirmó así la resolución del Jurado Electoral Especial Lima Centro que declaró improcedente la solicitud de la lista de candidatos al Congreso para el distrito electoral de Lima Metropolitana y ciudadanos residentes en el extranjero.
En su resolución, el JNE explica que ha quedado demostrado que TPP violó sus propias normas internas, la Ley de Organizaciones Políticas y la Constitución.
[Etiqueta]Mientras tanto, el partido de Guzmán tampoco la pasa bien a nivel regional, pues de sus 26 listas del Congreso inscritas, solo seis han obtenido ‘luz verde’ y el resto está en periodo de tacha o han sido declaradas ya improcedentes como es el caso de Lima.
Seguirá campaña
Después de dos días de ausencia ante los medios, Julio Guzmán reapareció para anunciar que “seguirá en campaña”, a pesar del fallo del JNE que lo saca de la carrera electoral.
Si bien anunció que apelará hasta donde “las leyes se lo permitan”, pues “nunca se va a rendir”, descartó que por el momento organice marchas.
“No tenemos programado realizar movilizaciones, porque antes vamos a quemar etapas”, apuntó en conferencia de prensa.
La queja
Aunque ya lo había adelantado a través de un comunicado, Guzmán sostuvo que Todos Por el Perú (TPP) presentará un recurso extraordinario en un intento de que el JNE cambie de opinión y lo retorne al ‘ruedo’.
“El pronunciamiento del JNE sobre irregularidades en las elecciones internas no es causal de tacha en ninguna parte del mundo”, apuntó.
Es más, adelantó que usará en su defensa el argumento dado en minoría por el JNE para rechazar la tacha interpuesta contra la respectiva plancha presidencial.
“En la votación en minoría se indica que Todos Por el Perú ha cumplido con las exigencias de democracia interna establecidas en la Constitución y la Ley de Organizaciones Políticas”, subrayó Guzmán.
Agregó que también empleará aquel párrafo (de la postura en minoría) que aboga por la inscripción de la fórmula presidencial, pese a las irregularidades detectadas.
Guzmán reconoció que su organización política cometió “errores administrativos”, pero que luego logró subsanarlos.
“En mi cabeza no existe un escenario en el que no vayamos a participar de las elecciones”, insistió.
Ante la posibilidad de que el JNE le diga finalmente no, Guzmán mencionó que recurrirá a la justicia constitucional, así como a la justicia interamericana, a través de una denuncia y medida cautelar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
El vocero legal de TPP, Carlo Magno Salcedo, adelantó que evaluará si presentarán un recurso de recusación contra los magistrados del JNE.
Fuente: Diario Gestión.

¿GuzmanCaprio o The Revenant Chicha?

Por: Alfredo Gildemeister– www.lucidez.pe

Al igual que en la saga de películas como “La Guerra de las galaxias” o las de “Indiana Jones”, y a raíz de la última entrega de los premios Oscar, el remake de la película “Mad Max”, el culebrón armado por el candidato Guzmán continúa –como en la saga de las mejores películas de Hollywood- en todo su apogeo. Si usted pensó que en esta telenovela “afrolatina caribeño americana” estaba ya todo dicho, se equivocó. A este ritmo, pasarán las elecciones y continuaremos viendo cada semana los emocionantes capítulos de esta apasionante telenovela: “The Revenant chicha” y su famoso protagonista, Julio GuzmánCaprio.
En el capítulo de la semana pasada, pudimos apreciar como el JEE, bajo los argumentos más estrafalarios, esotéricos, cuasi eróticos y parasicológicos que se puedan imaginar, permitió al candidato Guzmán violar toda la normativa electoral existente, declarando increíblemente “subsanadas” las omisiones “administrativas” existentes en la elección de la plancha presidencial de Todos Por el Perú (TPP), a fin de salvaguardar la “democracia interna” y transparente que en todo partido debe existir, más aún, al elegir a sus candidatos a la presidencia o plancha presidencial. En otras palabras, el candidato Guzmán, continúa en carrera hasta nuevo aviso.
Pero ¡Oh paradojas de la vida! Recientemente, nada menos que catorce, sí ¡Catorce listas parlamentarias! del partido de Guzmán, TPP, han sido declaradas improcedentes por los jurados electorales especiales de diversas regiones a cargo de admitir estas solicitudes. Se trata de las inscripciones de los candidatos al Congreso de las listas por Puno, Moquegua, Madre de Dios, Lima Provincias, Trujillo, Ica, Huánuco, Arequipa, Apurímac, Tacna, Tumbes, Ancash, San Martín y Pasco, las cuales han sido rechazadas por los entes electorales de sus respectivas regiones. Algunas listas están en proceso de apelación ante el JNE. Curiosamente, en todos los casos, sin excepción, las irregularidades detectadas y no subsanadas por TPP se relacionan a la vulneración de las normas de la democracia interna y de los miembros de los tribunales regionales electorales. Ello significa que para la inscripción de la plancha presidencial de TPP, la semana pasada el JEE hizo de la vista gorda de las normas electorales que garantizan precisamente la democracia interna de TPP (convocatoria, quorum de la asamblea interna, condición de “miembros del partido, el Tribunal Electoral, etc.); y sin embargo, los jurados electorales en las regiones, hacen respetar las normas electorales para la elección e inscripción de los candidatos al Congreso de las regiones de TPP. Así, por ejemplo, de la lista por Madre de Dios, los miembros del tribunal regional electoral no cuentan con afiliación a TPP, algo que exige expresamente la Ley de Partidos Políticos. La misma situación se repite en otras seis regiones. Inclusive, los tribunales regionales electorales de TPP ¡Tienen solo dos miembros!, cuando la norma exige tres.
Como se ha podido apreciar, el JEE Lima Centro 1 hace caso omiso a la normativa electoral aplicable a TPP y a Guzmán, para le elección de la plancha presidencial de dicho partido, con argumentos absurdos y disparatados. Sin embargo, los jurados electorales especiales en las diversas regiones, sí aplican y cumplen –como debe ser- con la legislación pertinente, sin favoritismos ni diferenciación alguna, imponiendo la normativa que garantiza la democracia interna en los partidos políticos y, si no hubo democracia interna, pues no se aprueban las listas y punto. Lamentablemente, ¿Esta es la democracia “a dedo” y el tratamiento diferenciado aplicado por el JEE? ¿No respeta lo resuelto por su instancia superior, el JNE, mientras que los jurados electorales especiales en las diversas regiones sí respetan las normas electorales?
Como corolario de este disparatado “sistema electoral” que nadie entiende, el JEE admite nueve de las once tachas presentadas contra la plancha presidencial de Guzmán. Se supone que TPP tiene un día para emitir sus descargos, pero ya sabemos cómo trata el JEE a Guzmán: resolverá indicando que son tachas “políticas”, sin fundamento, repitiendo lo que Guzmán le diga. ¿En qué terminará este apasionante culebrón? ¿Salvará nuevamente la reina Nadine a GuzmánCaprio? No se pierda la próxima semana, a la misma hora y en el mismo canal, la continuación de: “The revenant chicha”, en donde veremos como un gigantesco oso del JNE persigue a GuzmánCaprio… ¿Sobrevivirá? Sólo Dios, Nadine y el JEE lo saben… ¡No se lo puede perder!

¡JNE obligado a confirmar retiro de Guzmán por ilegal!

Por Guillermo Olivera Díaz
Se trata de un candidato ilegítimo, ilegal y no estatutario, surgido de órganos partidarios no inscritos aún en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), y violatorios de mandatos constitucionales expresos que prescriben cómo deben ser y funcionar los partidos políticos. Veamos, por qué razones estrictamente jurídicas.
1.- El partido “Todos por el Perú” que lo postula viola el Artículo 35° de la Constitución Política que manda a los partidos un “funcionamiento democrático”, según lo que prescribe la ley de la materia y no como quiere una cúpula partidaria que funcione a su antojo, fuera de términos y en forma ajena a lo legalmente preceptuado.
2.- Esta postulación también transgrede el Artículo 31° de la misma Carta Política que reconoce el “derecho a ser elegido”, de acuerdo a “condiciones y procedimientos” que la ley norma y no los extraños modos de los arbitrarios dueños del partido.
3.- Viola el Artículo 19° y siguientes de Ley de Partidos Políticos, N° 28094, que regula la obligatoria democracia interna para postular a candidatos y cuyas reglas se prohíben modificar una vez que el proceso electoral ha sido convocado.
4.- Igualmente es violatoria del Artículo 4° de la citada Ley de Partidos que obliga a la Inscripción en el ROP con sus nombres y apellidos de todos los dirigentes partidarios (Comité Ejecutivo Nacional, Tribunal Electoral Central), hecho que hasta la fecha no se ha cumplido por el partido de marras, ni se puede cumplir válidamente.
5.- Pese a que la convocatoria a elecciones presidenciales fue el 14 de noviembre del 2015, a partir de cuya fecha están prohibidos los cambios partidarios, del estatuto y órganos, recién el 18 de diciembre del 2015 se pidió al ROP introducir cambios acordados, de manera ilegal, en una asamblea general de militantes del 10-10-2015, pedido que ha sido declarado Improcedente y que el JNE ha confirmado esta decisión del ROP, lo cual constituye cosa juzgada electoral que ningún JEE puede contradecir ni desobedecer, sino acatar.
6.- Que la supuesta asamblea general extraordinaria del 20-1-2016, de “Todos por el Perú”, que recién se comunicó tardíamente al JNE el 5-2-2016, es ilegal, porque no cumple las reglas de convalidación que prevé el invocado Artículo 230° del Código Civil, al no haberse precisado cuáles fueron las causales de anulabilidad que se pretende corregir confirmando el acto anulable.
Además, la llamada asamblea general no puede convalidar o confirmar actos de otros órganos partidarios, sin que conste en acta cuáles fueron las anomalías en que incurrieron tales órganos. No existe convalidación de actos anteriores, de terceros y a fardo cerrado, sin expresar con pelos y señales la anulabilidad de que adolecen.
7.- La Constitución Política exige a los partidos el funcionamiento democrático (elecciones internas y órganos legítimos) previsto en leyes especiales, como son las de Partidos Políticos, de Elecciones y del Jurado Nacional de Elecciones, que siendo especiales, prevalecen sobre normas generales del Código Civil. En tal sentido no existen convalidaciones de actos prohibidos, por ser insubsanables, por expresas reglas de preclusión electoral.
8.- El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y el Tribunal Electoral de 3 miembros, designados por dicho CEN, del partido “Todos por el Perú”, aún no se encuentran inscritos, hasta hoy, en el Registro de Organizaciones Políticas, por lo cual carecen de legitimidad para realizar elecciones internas. Sus actos realizados son espurios, pues carecen de publicidad registral y no son conocidos por el público en general, que lo debe conocer para ejercitar derechos, como el de tacha, por ejemplo.
9.- Que estando el ROP cerrado, según lo dispone el Artículo 4° de la Ley de Partidos Políticos, desde el cierre de inscripciones de candidatos, que fue el 10 de enero 2016, hasta un mes después de culminado el presente proceso electoral, ya no es posible introducir en él ninguna modificación estatutaria del partido en cuestión, por lo que la candidatura de Julio Guzmán deviene ilegítima, queda en el aire, pues los órganos que la han gestado carecen de legitimidad al no estar registrados en el ROP, ni pueden estarlo, ya que así lo ha determinado el JNE en última instancia, tópico vinculante para cualquier Jurado Electoral Especial del país.

PPK segundo, pero 3 se acercan

Deja una respuesta
[Visto: 482 veces]

Elecciones Perú 2016

Con el nuevo escenario electoral, Keiko Fujimori pasa de 33% a 37%. Alan García es el que menos se beneficia con la salida de ambos aspirantes a la presidencia.
Pedro Pablo Kuczynski recupera el segundo lugar con 14%, pero un grupo de tres candidatos (Barnechea, Mendoza y García) lo persiguen.
Nuevos números
Si miramos con lupa la encuesta, el avance de Keiko en un espacio sin Guzmán y Acuña, es sobre todo en el segmento E, donde pasa de 42.4% a 48.9%, así como en el oriente, donde salta de 42% a 52%, y en el norte, que va de 37.8% a 45.6%.
En el caso de PPK , su crecimiento se sustenta en su avance en el segmento A/B, donde pasa de 27.5% a 32.5%, y en el centro (de 7.2% a 13%).Los otros
La encuesta deja otras conclusiones, como el avance de Barnechea y Mendoza, ambos ocupan el tercer y cuarto lugar, respectivamente. El aspirante de AP se ve fortalecido con el nuevo escenario. Su crecimiento es mayor en el A/B, de 18% a 23%, y en el sur, en que pasa de 7.8% a 14.6%. Sin embargo, en E solo llega a 2.7%.
En el caso de la candidata del Frente Amplio, Verónika Mendoza, su mayor crecimiento está en Lima, donde pasa de 7% a 11% y en el segmento C (de 8% a 13%).
Otra conclusión del sondeo es la distancia de seis puntos que hay entre el quinto y sexto lugar. En este sentido, Alan García le sacó seis puntos a Toledo, quien parece, definitivamente, fuera de la foto. Sin embargo, el candidato que menos se beneficia con las salidas de Acuña y Guzmán es el propio García, que solo crece un punto (pasa de 6% a 7%).
Fuente: Diarios Gestión y Perú21.

Aurelio Choquehuanca

Frente Amplio improcedente en Puno

El ex candidato por el partido Frente Amplio por la Justicia Vida y Libertad, Aurelio Choquehuanca, culpó a Alberto Quintanilla Chacón, líder del movimiento Poder Democrático Regional (PDR), de haber sido el causante de que se declare improcedente a la lista congresal de esta organización.
Choquehuanca que tenía el número cuatro en la lista congresal, indicó que Quintanilla prácticamente chantajeó al partido para que se le dé el número uno, y al no haberlo conseguido se retiró de la plancha.
No obstante, en varias oportunidades Quintanilla denunció que no se respetaron las elecciones internas y sorpresivamente lo sacaron de la lista, razón por la cual por el Jurado Electoral Especial (JEE) de Puno los declaró improcedentes y luego fue ratificado por el JNE.
“Estamos a la espera de un milagro” manifestó el excandidato, indicando que los resultados del recurso extraordinario que presentaron sea positivo, mientras tanto seguirán apoyando a su candidata presidencial Verónika Mendoza.
Fuente: Radio Programas del Perú.