Julio Guzmán de nuevo en la mira y esta vez por presunta falsificación de firmas que sirvieron para subsanar la inscripción de listas de candidatos al Congreso de la República del partido Todos por el Perú en al menos cinco regiones del país.
Según reveló 90 Segundos, se trata de un “modus operandi” que habría utilizado Todos por el Perú -partido de Julio Guzmán– en Huancavelica, Ica, Amazonas, Callao y Arequipa según constataron peritos grafotécnicos contactados por la citada televisora.
Como se recuerda recientemente varios Jurados Electorales Especiales declararon improcedentes las inscripciones de las listas de candidatos congresales de Julio Guzmán, pero en el momento de la subsanación se notan diferencias entre las rúbricas de sus miembros de tribunal electoral.
“En cinco regiones del país se detectaron rúbricas fraguadas de los miembros del tribunal electoral, las que sirvieron para inscribir candidatos al Congreso. En Huancavelica usaron firmas del presidente y secretario que tienen notorias diferencias”, indica la denuncia.
Ahora esta denuncia debe ser resuelta por los Jurados Electorales Especiales quienes deberían derivar estas irregularidades ya sea a la vía penal, además de invalidar la inscripción de los candidatos al Legislativo de Julio Guzmán.
Fuente: Periodismo en Línea.
No va
La agrupación Todos por el Perú, que postula a la presidencia a Julio Guzmán, habría utilizado firmas falsificadas para inscribir listas congresales en cinco regiones del país.
Según un informe periodístico de “90 segundos”, existirían irregularidades respecto a las rúbricas de los miembros de los tribunales electorales del partido de Julio Guzmán en Huancavelica, Ica, Amazonas, Arequipa y el Callao.
En Huancavelica, Todos por el Perú solicitó la inscripción de su lista al Parlamento en donde se visualizan las firmas de Franz Ayuque Quiñonez y María Bermúdez Lima, presidente y secretaria del Tribunal Electoral del partido en la región.
No obstante, según “90 Segundos”, al verse la documentación que subsanaba las observaciones de la autoridad electoral se nota que las rúbricas que figuran allí son distintas a las entregadas en un primer momento.
El Jurado Electoral Especial (JEE) de Arequipa declaró improcedente la lista al Congreso de Todos por el Perú por esa región, decisión que la agrupación apeló.
En vez del acta de elección interna solicitada, el partido le envió a la autoridad electoral solo las actas de proclamación de candidatos. Allí figura la firma de Gardenia Capa Callata, secretaria del Tribunal Electoral. No obstante, la firma de la misma secretaria se veía distinta a cómo lucía en la documentación presentada al principio.
En Ica, donde Noemí Arnao Sumen es la presidenta del Tribunal Electoral de Todos por el Perú, ocurrió lo mismo: se presentó una rúbrica al presentar la lista congresal de la agrupación por esa región y otra distinta al presentar las subsanaciones ante el ente electoral.
Por último, el informe periodístico apunta que en el Callao las firmas de Genoveva Fuentes León y Gabriela Castro Castillo, presidenta y secretaria del Tribunal Electoral de Todos por el Perú, también sufrieron transformaciones si es que se compara lo presentado al solicitar la inscripción de la lista al Congreso y la documentación de subsanación entregada luego.
Todos por el Perú responde
Carlo Magno Salcedo, asesor legal de Todos por el Perú, adujo que este hecho no infiere una situación de falsificación de firmas, sino de una reproducción de firmas con, presuntamente, consentimiento de los titulares.
“Lo que yo puedo afirmar es que cada Tribunal Electoral se ha manejado de manera autónoma, somos una organización nacional […] Hay que determinar si la firma ha sido consentida o no. Yo me pongo a pensar qué puede haber pasado. Se requería la firma, no estaba la persona, se ausentó. Las explicaciones las vamos a pedir”, manifestó.
Fuente: Diario El Comercio.