Archivo por meses: marzo 2015

MINEM y JOGMEC amplían convenio de cooperación

Deja una respuesta
[Visto: 593 veces]

Cooperacion de Japon

El Ministerio de Energía y Minas (MEM) y Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC) de Japón prorrogaron hasta el 31 de marzo de 2016 el acuerdo de cooperación para fortalecer la gestión ambiental de los pasivos mineros y contribuir al desarrollo sostenible de la minería nacional.
La adenda fue suscrita por el viceministro de Minas, Guillermo Shinno Huamaní, y el director ejecutivo de JOGMEC, Naotaka Adachi, en presencia del director general de Minería, Edgardo Alva Bazán, y funcionarios de la agencia japonesa.
“Agradezco vuestra presencia para celebrar la extensión de este convenio que es de mucha utilidad para el sector al permitirnos contar con un importante apoyo técnico y científico. Todavía hay mucho que aprender de la experiencia japonesa con respecto a la remediación de los pasivos”, señaló el viceministro.
Resaltó que en virtud del referido convenio se ha previsto emprender acciones para identificar pasivos ambientales, clasificarlos, asignar responsabilidades y ver la mejor forma de remediarlos.
Mediante el acuerdo, dijo, JOGMEC se compromete a asesorar en la realización de estudios -a nivel básico- sobre remediación indicados en el plan 2015; señalar los problemas y recomendar las soluciones a los proyectos en las etapas de cierre y de post-cierre; así como asesorar en la revisión y aprobación de los estudios de pre inversión.
Asimismo, asesorar y participar en el diseño del establecimiento del centro de conocimiento de técnicas de cierre de pasivos ambientales mineros; y en la realización de seminarios sobre tecnologías de prevención de la contaminación minera.
Fuente: www.minem.gob.pe

El Monedero de Podemos

Deja una respuesta
[Visto: 1016 veces]

Monedero

La millonaria financiación de Venezuela a Podemos
El Gobierno de Venezuela ha realizado millonarios pagos al número tres de la formación, Juan Carlos Monedero, quien ha recibido casi medio millón de euros desde Caracas. El caso ha colocado en la diana el tema de la financiación de Podemos, que habría recibido unos cinco millones de euros del gobierno bolivariano.
Por Yolanda Vaccaro- Diario El Comercio
Para criticar a los demás hay que estar muy seguro de que uno tiene el expediente bastante limpio. Algo que parece no haber sido contemplado por los líderes de Podemos, la formación política que desde hace unos meses arrasa en las encuestas. Enarbolando la bandera de la crítica a la corrupción y al mal gobierno, Podemos ha escalado hasta la cima de las preferencias de una ciudadanía agotada con escándalos de corrupción que duelen más en medio de una aguda crisis económica. Paradójicamente algunos de los más destacados dirigentes podemistas se ven envueltos desde hace varias semanas en una marea de acusaciones de manejos irregulares en sus métodos de financiación partidaria y personal. Primero se difundió que Pablo Iglesias, el número uno de la formación, había pagado con dinero negro a algunos contratistas que participaban en su programa de televisión “La Tuerka”. Cuando el dirigente aún no había convencido con sus medias explicaciones apareció un nuevo caso sobre supuestos pagos irregulares que ha eclipsado todo en el panorama.
Contra la ética y la estética
La prensa española lleva dos meses publicando pruebas de que Juan Carlos Monedero, número tres de la formación, ha venido recibiendo financiación del Gobierno Venezolano desde 2002. A su sueldo, de 48,528 euros al año, sumó al menos 370,000 euros en 2012 y 2013 por diferentes asesorías así como 425,00 euros por consultorías realizadas para Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia en la creación de una “moneda única latinoamericana”.
Además de lo antiestético y antiético del caso, considerando la evidente carencia democrática del régimen venezolano, Monedero está en el ojo del huracán porque recibió el dinero sin cumplir a cabalidad con sus obligaciones ante el fisco español. A todo ello se añade que Monedero y sus correligionarios proponen un gobierno en el que nadie podría ganar más de un monto determinado mucho más bajo que lo que el dirigente ha recibido desde Venezuela. Cínico es el adjetivo más suave con el que la prensa define estos días a Monedero. Un típico caso del cazador cazado.
El elegido de Hugo Chávez
La trayectoria bolivariana de Monedero comenzó en 2004. Esa es la fecha de inicio de recepción de pagos por parte del Gobierno Venezolano al Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), entidad propiedad de Monedero, según consta en el registro de fundaciones del ministerio de Cultura español. Los ingresos de dinero se efectuaron hasta 2012 y sumaron alrededor de cinco millones de dólares. El epicentro de la colaboración de Monedero con el gobierno venezolano a cambio de sustanciosas sumas de dinero tiene lugar en 2005, cuando el desaparecido presidente venezolano Hugo Chávez creó el Centro Internacional Miranda y contrató a Monedero como responsable de la formación de cuadros e ideología de esa cantera de jóvenes bolivarianos.
Profesor en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) desde 1992, el político español conoció a Chávez en una visita oficial que este último realizó a España. Chávez fichó al profesor español en su afán de rodearse “de unos cuantos académicos para ufanarse de que su proyecto político tenía un sustento intelectual” cuenta Ivo Hernández, catedrático de la universidad de Münster. Fue entonces cuando Monedero propuso “un tratado disparatado que ahora nadie encuentra y que supuestamente sienta las bases para la creación de una moneda única latinoamericana, el sucre, con miras a socavar la hegemonía del dólar”, en palabras de Hernández.
Precisamente la difusión del pago por la consultoría para crear la citada “moneda única latinoamericana” es el tema que ha colocado a Monedero en el ojo de la tormenta. En enero pasado la prensa española reveló que el profesor había recibido la exorbitante suma de medio millón de dólares por esta cuando menos curiosa consultoría.
Intento de evasión fiscal
Junto a lo criticable del hecho de recibir un pago millonario de un cuestionado gobierno latinoamericano se conoció que Monedero había creado una empresa específicamente para recibir este pago con el fin de pagar menos impuestos. El acusado se defendió negando que hubiera irregularidad alguna pero no aportó pruebas al tiempo que se conocía que tras la difusión de la noticia, en enero pasado, se apresuró a realizar una declaración de hacienda complementaria a la que efectuó en su momento con lo que parece claro que su intención de evadir al fisco había quedado al descubierto. La UCM ha abierto una investigación al profesor ya que su contrato exige dedicación exclusiva y que, en caso de pagos por consultorías externas, estos sean efectuados a través de la propia universidad.
La oscura financiación de Podemos
El caso, asimismo, ha servido para poner sobre el tapete el tema de la financiación de Podemos. Desde sus inicios la formación ha presumido de no pedir préstamos a los bancos, entidades a las que tiene en su lista de grandes enemigos. En Venezuela un grupo de oposición, los Dirigentes del Comité de Organización Política Electoral Independiente presentó esta semana una denuncia.
En sus intentos de defensa Monedero dio a entender que el grueso del dinero recibido de Venezuela fue destinado a la financiación de Podemos pero la formación, a través de su página web, publicó esta semana que no ha recibido un euro del dirigente, una contradicción que evidencia que no todos dentro de Podemos están a gusto con la situación creada.
Así las cosas el gobernante Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español han pedido que se investigue la financiación de Podemos que, según su web, se nutre de aportaciones voluntarias de miles de españoles simpatizantes que suman casi un millón de euros, una especie de “crowdfunding” con demasiadas zonas oscuras.

Inversiones mineras 2015

Deja una respuesta
[Visto: 1636 veces]

Cartera de proyectos mineros

El viceministro de Minas, Guillermo Shinno Huamaní, se refirió a la licencia de construcción del proyecto Tía María y dijo que “es un proceso largo, porque para otorgar la licencia de construcción se requiere un estudio definitivo. Ellos han empezado su trámite en el mes de diciembre, además se requiere que obtengan el permiso de la comunidad, allí se ve la propiedad de los terrenos. Si todo va bien, calculo que a mediados de marzo se le debería dar la licencia”.
Toromocho, Constancia, Las Bambas y Cerro Verde son los proyectos mineros que podrían duplicar la producción de cobre en el Perú el 2016.
Pese al complicado contexto internacional, sí hay un optimismo consensuado sobre la recuperación de la producción nacional minera en el 2015, basado en estos proyectos mineros que ya se han puesto en marcha o que entrarán pronto en operación.
A partir de este año, Toromocho, de Chinalco, empezará a operar en su plena capacidad.
Los efectos de la mina de depósitos de cobre Constancia (Cusco), que implica una inversión de US$ 1,700 millones, se sentirán recién este año.
Asimismo, Las Bambas, de MMG, que marcó un hito en cuanto a inversiones mineras en el Perú también tendrá un impacto positivo.
Finalmente, la ampliación de Cerro Verde terminará a mediados del próximo año, y ahí contará con la planta concentradora más grande del mundo.
Por tipo de mineralEstos cuatro proyectos tiene el tamaño suficiente para duplicar la inversión de cobre del Perú para el 2016 y tiene el tamaño suficiente para darle un impulso al PBI en los próximos años.
Según información del MEM, el Perú cuenta con una cartera de 54 proyectos de inversión de más de US$ 60,000 millones.
De estos, 63% son proyectos de cobre, el 16% son proyectos de oro y un 9%, de hierro. Arequipa, Cajamarca, Moquegua y Junín son las regiones que concentran más obras.
Tenemos que hacer que proyectos como Conga, Tía María, La Granja, Galeno y Michiquillay sean realidad.
Fuente: Diario Gestión y Revista Horizonte Minero.

Segundo domingo de Cuaresma

Deja una respuesta
[Visto: 870 veces]

Transfiguracion

Por Antonio Elduayen Jiménez CM
El relato de Marcos sobre la Transfiguración del Señor (9, 2-10) es en sí mismo un acontecimiento muy importante, con resonancias pascuales (ya que es como un anticipo de su Resurrección) y escatológicas (pues así es como ha de volver Jesús al final de los tiempos, lleno de la gloria del Padre). Para Marcos encierra además, el sentido o el por qué del llamado “secreto de Jesús” o “secreto mesiánico”: no le digan a nadie lo que han visto…
Para realizar su misión Jesús se trazó un Plan que tenía que ver ante todo con Él mismo, con su ser y quehacer de Mesías, pero también, indirectamente, con sus seguidores y el entorno. El hombre le había fallado a Dios por la desobediencia y, ensoberbecido, había querido ser como Dios y dueño del mundo. En contraste, Jesús sería y se presentaría como un hombre humilde y pobre, el Siervo del Señor, sufriente y compasivo. Pero la cosa no iba a ser tan fácil, pues esa imagen habría de chocar con la que el pueblo se había hecho del Mesías: triunfalista y libertador de su nación (sometida a Roma). Por eso su Plan incluyó una “reserva” (el no se lo digan a nadie), que ha sido llamada el “secreto mesiánico”.
Jesús reveló este secreto cuando empezó a hablar abiertamente a los discípulos de su pasión y muerte: “el Hijo del Hombre ha de sufrir mucho y ha de ser rechazado por los notables, los jefes de los sacerdotes y los maestros de la Ley. Será condenado a muerte, pero resucitará al tercer día” (Mc 9, 31). Hasta entonces, Jesús fue siempre balanceando las cosas. Hacía con libertad de espíritu lo que tenía que hacer, incluidos los milagros (signos, los llama Juan), pero al mismo tiempo pedía a los beneficiados que no lo contasen a nadie. Hasta a los apóstoles que le acompañaron en la Transfiguración, les dijo que no cuenten a nadie lo que han visto” (Mc 9,9)
Lo que Pedro, Santiago y Juan vieron es la Transfiguración del Señor, su epifanía más grande, pues la naturaleza, la historia y Dios mismo, cada uno a su manera, proclamaron que Jesús es el Hijo de Dios. A esta epifanía la llamamos Transfiguración, porque la figura de Jesús, todo Él, cuerpo y vestido, se volvieron deslumbrantes como el sol y pareció lo que realmente era: Hijo de Dios. Quiso hacerlo para confirmar la fe en Él de sus discípulos, para que cuando lo viesen colgado de una cruz, el recuerdo de la Transfiguración les sirviese de aliciente. Para los apóstoles y para nosotros, la Transfiguración está ahí como un milagro permanente. Como diría san Pablo sabemos en quién hemos puesto nuestra confianza (2 Tim 1,12) y lo que en definitiva somos (luz de gracia) y esperamos (la resurrección).

Diálogo en Challhuahuacho

Deja una respuesta
[Visto: 1193 veces]

Las Bambas

El diálogo entre el Ejecutivo y las comunidades campesinas en Las Bambas, del distrito apurimeño de Challhuahuacho, se desarrolló de manera exitosa. Los resultados fueron positivos al concluir con la instalación de una mesa de desarrollo, según señaló el ministro de Agricultura y Riego, Juan Manuel Benites.
“Hemos tenido éxito en instalar una mesa de desarrollo con las 33 comunidades de la zona de influencia de Challhuahuacho. Han estado los presidentes de las comunidades campesinas, que han tenido una voluntad de dialogar con la empresa, con el Estado”, comentó.
Juan Manuel Benites dijo que las comunidades campesinas dieron a conocer sus necesidades organizadas en cuatro grupos: uno de infraestructura productiva y social, otro de agricultura, así como de minería y ambiente; y otro de responsabilidad social.
“Creo que hay un buen ambiente. Al principio siempre hay posiciones que tratan de prevalecer, pero al final se impuso el diálogo, la democracia. Los comuneros están de acuerdo con que el Estado participe y de esa manera se puede avanzar”, agregó.
Por otro lado el ministro manifestó que se trabajará para brindar agua para los cultivos y ganadería, e informó que se han identificado siete programas de negocios en el sector agrícola para productos que pueden abastecer a la mina de Las Bambas y a los mercados locales y extranjeros, con cultivos como la quinua.
“No hay por el momento ninguna amenaza de paro, y vamos a ocuparnos con estos grupos de trabajo que tienen un tiempo definido. Serán entre 30 y 60 días, no más, y después empezaremos a ejecutar los proyectos”, señaló.
Fuente: Agencia Andina de Noticias.