Por Aníbal Quiroga León- Diario La Razón.
Gonzalo y Rodrigo coincidieron en los primeros años en la universidad. Se hicieron compañeros de estudio y amigos. Antes de finalizar sus estudios hicieron, con otro compañero, un periplo por varios departamentos y pasaron por la casa provinciana de Gonzalo, donde todos fueron bien recibidos y atendidos.
Ya en los primeros años de la vida profesional el destino los enfrentó a retos diferentes. Gonzalo, más activo, estaba abocado a su profesión, en tanto que Rodrigo todavía tenía una nebulosa en la cabeza, pero estaba claro que la parte profesional, para la que tenía nula habilidad, le importaba menos.
Rodrigo se casó casi al salir de la universidad con una compañera de clases. Su matrimonio duró exactamente un año, pero tuvo un hijo. Al tronar con su pareja, dejando el hogar conyugal, fue Gonzalo quien lo acogió en su departamento hasta que se estabilizara y pudiera valerse por sí mismo. Cuando Rodrigo enfrentó el subsecuente divorcio, fue Gonzalo quien lo asistió, representó y defendió.
Gonzalo ganó una beca que lo llevó al posgrado en el exterior. Al año siguiente, Rodrigo siguió sus pasos, siempre guiado por Gonzalo. Al llegar a tierras lejanas, fue natural que este recibiera a aquel, lo trasladara y acomodara. También Gonzalo se le adelantó en el regreso al Perú, un año antes, de manera que, cuando a Rodrigo le tocó volver, ya sabemos quién lo recibió en el aeropuerto de Lima.
Gonzalo acerca a Rodrigo a la universidad en la que trabajaba, logra que lo consideren en la planta de profesores y consigue que le publiquen su tesis en formato de libro. A partir de allí, los caminos se bifurcan. Gonzalo, siempre con su actividad profesional y académica, y Rodrigo –negado para la profesión– solo hizo vida institucional y de sibilina intriga.
Un buen día dejaron de hablarse. Y Rodrigo tomó distancia de Gonzalo y empezó a hablar mal de él. En algún momento inclusive lo sucedió en un cargo universitario que este tuvo antes que aquel. Hasta que la vida los llevó a postular a un importante puesto jurisdiccional que los integraría con otros colegas igualmente designados. Rodrigo, enquistado en la administración pública, logró su nominación y parte de su campaña consistió en desacreditar a Gonzalo, llegando incluso a entrevistarse con la presidenta del Congreso con ese afán. Ya puesto en el cargo, por esos azares del destino, la primera actuación en que le tocó estrenarse fue un tema en el que participaba Gonzalo.
Con toda la mala fe del caso, y la habilidad de quien hace las cosas por la espalda, no solo propuso un resultado absolutamente desfavorable a su examigo, contrariando las reglas existentes, sino que, además, le dejó un presentito: propuso que, inventando cargos inexistentes, la fiscalía penal “investigase” la conducta de Gonzalo y lo acusara para su procesamiento penal, con lo cual lo sacaba de la carrera jurisdiccional si lograba que a la mala le abrieran proceso penal, aunque sea con hechos inventados y sustento artificiosamente fabricado. Felizmente, un valiente fiscal resistió a sus embates y liberó a Gonzalo de toda responsabilidad.
Cuando su propuesta fue llevada a sus colegas, estos repararon el evidente exceso y lo desaprobaron, ordenándole que dicho extremo sea retirado, a lo que Rodrigo accedió a regañadientes. Pero he aquí que, aprovechando el viaje de sus colegas, insistió en el documento original sorprendiéndoles y engañándoles al decirles que ya había sido modificado, tal como ellos pedían, y que la acusación contra Gonzalo había sido retirada. Pero, resabiado, no lo hizo y subrepticiamente obtuvo las firmas de sus colegas haciendo que el documento se publicara con el grave cargo a su examigo.
Ciertamente esto causó gran malestar entre sus colegas, pero a Rodrigo eso no le importaba. Ciertamente no solo fue una deslealtad, sino una clara inmoralidad, pero eso tampoco le importaba. Adalid de la moralidad y de la corrupción cero, había torcido la justicia para dar cabida a sus demonios, complejos y frustraciones, lo que también es una manifestación de evidente corruptela. Y así transitó por esa institución, con más pena que gloria, para terminar recalando en la burocracia universitaria. Una alegoría a la felonía, la inconsecuencia y la hipocresía en su más alto estándar. Una joyita.

«Hoy en día se puede completar el bachillerato sin haber leído un libro»

Por Isabel Lozano- LeerPorLeer.com 
Juan Manuel de Prada (Baracaldo, 1970) es escritor desde que tiene uso de razón. Dirigir su vida por la aventura de escribir brotó a los dieciséis años cuando entendió que su propósito de juntar letras tenía una explicación. La vocación abrió paso a la profesión, a su forma de vida y pasión.
Con tan solo veintiséis años despertó a la pluma de la crítica tras ganar 50 millones de las antiguas pesetas del Premio Planeta por el título ‘La tempestad’. Se convirtió en uno de los más jóvenes premiados de la historia del galardón. Sin embargo –sabiendo que estamos en España y la envidia es deporte nacional– cuenta que, en ese momento, semejante éxito ocasionó alguna que otra zancadilla por el camino. Después de todo, comenzó la carrera de uno de los escritores más conocidos de nuestro país. Se considera una persona austera, taciturna y pertinaz. Totalmente en contra de la literatura infantil contemporánea– cree que es un vehículo de adoctrinamiento ideológico– plantea al Ministerio de Educación que, dentro de los actuales planes de estudio, los niños lean a los grandes clásicos como ‘El Quijote’ de Miguel de Cervantes o ‘Las narraciones extraordinarias’ de Edgar Allan Poe. Dice que para formarse culturalmente hay que comprometerse, sacrificar las distracciones y pasatiempos para así lograr el objetivo marcado, tanto en lo intelectual como en el día a día: «Es mucho más fácil tener veintisiete novias en Tinder que tener una mujer a la que le dedicas tu vida entera».
Tradicional mejor que conservador, la polémica es otro de sus principales signos de identidad. Un hombre elocuente donde los haya, da gusto escuchar tanta sabiduría entre risas y espontaneidad.

¿Cuál cree que es el momento preciso cuando la vocación por las letras llama a su puerta? ¿Desde pequeño sabía que iba a ser escritor?

Desde muy niño sabía que quería ser escritor, tenía esa conciencia y sabía que quería vivir de mi oficio. Es verdad que a medida que pasa el tiempo, ese pensar es más incierto, más coherente. Al principio, cuando uno quiere ser escritor, imaginas casi como si fuera una especie de aventura. Mi primer modelo de escritor –entre comillas– era Tintín, el reportero y corresponsal de Le Petit Vingtième. Quiero decir que cuando eres niño, tienes ideas estrafalarias sobre este oficio. Luego, poco a poco, vas aquilatando esas ideas, ¿no? Pero la verdad es que siempre tuve esa vocación, no me conozco teniendo otra.

Entonces… ¿Su libro favorito en la infancia puede ser alguno de Tintín?

Bueno, los libros o tebeos de Tintín me gustaban mucho pero no los calificaría en ese lugar. Mi libro predilecto en la infancia… Hum… La verdad que es una pregunta complicada.

Tenemos tiempo jajaja

¿Sabes lo que pasa? Nunca he creído en la literatura infantil.

¿Por qué?

La literatura infantil es una plaga. Creo que es muy perjudicial para la salud intelectual de los niños. Es una vía de infiltración ideológica, de destrucción de las almas y cerebros. Creo que cualquier padre mínimamente responsable debe evitar que sus hijos lean literatura infantil, sobre todo la contemporánea. El único libro que de verdad considero que me impacta, es a la edad de once o doce años, ‘Las narraciones extraordinarias’ de Edgar Allan Poe. Es un libro que me deja completamente perplejo, perturbado. Todavía hoy lo sigo considerando como una obra maestra, lo habré leído docenas de veces. Me marcó muy profundamente. Primero, porque es una lectura que me provocó miedo… ¡el placer del miedo!, porque el miedo también puede ser placer.
Y luego, he leído lecturas posteriores cuando era adolescente, joven… pero Poe es uno de los grandes escritores y maestros de la literatura. Es un escritor que revoluciona el género de terror pero también revoluciona la literatura. Cuando era niño, no era consciente, pero con el tiempo, me fui dando cuenta de que era un escritor inmenso.

¿Las fábulas de Samaniego y sus moralejas tampoco le convencen?

Sí. Cuando era niño también leí este tipo de cuentos. Recuerdo que mi abuelo me los leía mucho. Eran las poesías de Gabriel y Galán, un poeta hoy olvidado, un poeta rural, mitad extremeño, mitad salmantino. Son poesías muy ligadas al campo, a lo rural… Es un poeta muy emocionante y todavía hay poemas suyos que sé de memoria. También hacíamos lecturas sobre la historia sagrada en la enciclopedia Álvarez… ¡Qué maravilla!, aquellos tiempos cuando todos los libros estaban en un solo volumen. También leíamos a los hermanos Grimm, Andersen, a los clásicos de siempre. Aunque he de decir que en líneas generales apenas leí literatura infantil.

¿Puede que la lectura de clásicos en la infancia y juventud se esté perdiendo? ¿Qué opina del nivel de lectura en los colegios?

Ciertamente, ciertamente… Hoy en día se puede completar el bachillerato sin haber leído un libro decente. Efectivamente, esto cada vez se está imponiendo más. A los chavales les hacen leer basura porque quieren destruirlos. Esos años son los más importantes de la vida porque las lecturas crean una impresión muy honda. Entonces, si tú lees bazofias políticamente correctas, llenas de paradigmas culturales que interesan al sistema, te conviertes en un lacayo, en un jenízaro, sistémico… Entonces sí, sí… me consta, me consta que a los chavales hoy en día, en los institutos y colegios, les hacen leer bazofias diversas. Creo que cualquier padre responsable tiene que impedir que sus hijos lean este tipo de basuras. Desde aquí, hago un llamamiento a los padres para que no pisen la sección de literatura infantil en las librerías.

¿Qué le gustaría recalcar para mejorar la literatura infantil?

La literatura infantil, en líneas generales, está escrita por señores y señoras -aquí está bien añadir el “inclusivo”- para que se vea que hay señores y señoras hijos*** e hijas*** [risas]. La literatura infantil está escrita por este tipo de personas que crean libros como si fueran lecturas para retrasados mentales. Pueden pensar que los niños son retrasados mentales y como son así, además no se nota toda la ideología que les metes, ¿no? Creo que hoy en día la literatura infantil fundamentalmente es un vehículo de adoctrinamiento ideológico.

¿Tres libros que, desde el Ministerio de Educación, deberían incluir en los planes de estudio?

Por supuesto, ‘El Quijote’. Esta lectura es fundamental. Me atrevería a decir que es relativamente sencilla. Cervantes tenía un estilo cristalino, un estilo que -tantos años después- sigue siendo plenamente accesible, ¿no? Se han hecho adaptaciones, traducciones… pero la realidad es que El Quijote sigue siendo un libro bastante comprensible y creo que un adolescente puede leerlo sin problema, con la guía de un profesor que sepa trasmitir la pasión de El Quijote es un libro que se puede leer tranquilísimamente. Luego nombres propios como Benito Pérez Galdós, Baroja, Unamuno… Tres buenas maneras de adentrarse en la literatura. El problema que existe para transmitir el amor por los libros es que, el profesor, tiene que amarlos. La realidad desgraciadamente es que, hoy en día, los profesores son seres rutinarios que entienden su trabajo como un medio de vida y no como un modo de vida. Lo que enaltecen los oficios y las profesiones es que, para ti, sean el alma que te habita. Creo que esta es la clave.

Al hilo de la juventud. ¿Cree que estamos atravesando una crisis de valores? ¿Qué conclusión saca de las generaciones más preparadas de la historia, según el cliché?

Bueno… En primer lugar, he de decir que, me perdonarás Isabel, pero no sois la generación mejor preparada de la historia. Hay una cultura bajísima. Este año he hecho una locura; he vuelto a la universidad y he visto el nivel que en estos momentos tiene la universidad española. Lo profesores malos tienen un nivel de octavo de EGB -estamos hablando de cuando yo tenía catorce años-. Los mejores profesores dan unas clases con un nivel de segundo de bachillerato, un nivel ínfimo que ha normalizado el infausto Plan de Bolonia. Lo más doloroso que percibí en esta estancia en la universidad era ver a chavales que tenían interés. El ansia de conocimiento, de adentrarte en las asperezas del saber, no ha cambiado. Lo que ocurre es que hay unos planes educativos que lo que tratan es de moldear la mente de las personas para destruirlas, para convertirlas en lacayos. Este es el gran drama. Pienso que hoy en día, un joven que quiera salirse de esto, del redil, de alguna manera tiene que complementar esa formación universitaria -opino que es una formación de escasísimo valor- pero que desgraciadamente es lo que te abre las puertas a este mundo podrido. Esta formación tiene que complementarse con una formación autodidacta. En este sentido, creo que la primera nota distintiva de la auténtica transmisión de conocimiento es la dificultad. Uno no puede conformarse con aquellas cosas que le resultan sencillas. Una «novelita» de cualquier botarate que escriben best sellers seguramente sea muy fácil su lectura, pero, una persona que de verdad quiera entender lo que es la literatura, tiene que leer libros que le vayan a plantear dificultades. En este sentido, pienso que uno tiene que exigirse y tratar de leer las grandes obras maestras de la literatura.

¿Y la distracción con forma de pantallas que tenemos hoy en día no limita esa exigencia que comenta?

Ese es otro punto que cualquier persona que quiera formarse intelectualmente tiene que entender hacer un sacrificio. Las pantallas dispersan nuestra atención, introducen un componente de nerviosismo en nuestra vida y claro… No te puedes poner a leer Las confesiones de San Agustín y contestar un WhatsApp.

¿Y estamos preparados para semejante exigencia?

Uno tiene que fortalecer su carácter y para lograr esto hay que imponer renuncias en su forma de vida. Esto es así y tenemos que asumirlo ¿no? Pero no solamente en el ámbito del saber, es mucho más fácil tener veintisiete novias en Tinder que tener una mujer a la que le dedicas tu vida y viceversa.

¿Ha vuelto a la universidad para estudiar un doctorado en…?

Me estoy doctorando en Filología Española.

Y en general. ¿Cómo ve el panorama cultural en nuestro país?

En estos momentos estamos asistiendo a una uniformización de los seres humanos como en ninguna otra época. ¿Por qué? Creo que cuando rompes los lazos con la tradición te conviertes en una masa amorfa y los tiranos pueden modelar a su gusto. En cambio, las sociedades que creen y tienen una tradición están nutridas luego es donde surgen las personalidades diversas. Las sociedades tradicionales digamos que amparan mucho mejor al “genio”-no me refiero únicamente al genio “genial”- sino el genio de cada uno. Potencian que surjan vocaciones y personas diversas. Las sociedades que cortan lazos con la tradición son modeladas por el clima cultural de la época. Pienso que, en estos momentos, el mundo literario y el cultural, son dos universos profundamente sistémicos. Es decir, en este momento los escritores españoles—te diría una inmensa mayoría—son esclavos de los paradigmas culturales impuestos. Por lo tanto, son personas inanes que están contribuyendo a la destrucción del pueblo español. La mayor parte de las novelas que ahora se publican son “novelitas sistémicas” y la poesía es una “poesía banal” que ha perdido la necesidad del misterio, de alumbrar el misterio del alma humana. Todo esto se ha perdido y, cada vez más, asistimos a una llamada “cultura del ocio”. Las profesiones y oficios que tienen que ver con las artes y con la transmisión cultural, se han dejado en manos de personas que lo que quieren es destruir la herencia cultural, destruir nuestra tradición. Lo que en otra época eran expresiones del genio humano por la búsqueda de la belleza y sentido del mundo, ahora esto se ha convertido en “productos de entretenimiento”. Algún día todo esto reventará. En algún momento cogeremos los suplementos culturales y nos limpiaremos el culo con ellos.

Hablando del periodismo cultural, ahora cuenta con su columna en ABC, colaboraciones en XL Semanal y más pero, en el fondo, usted es una persona que ha conseguido no casarse con nadie.

Tuve la inmensa suerte de triunfar muy joven. Por este motivo no me “tenían fichado”. Si yo en vez de haber triunfado con veintiséis años hubiese sucedido con cuarenta, pues no hubiera triunfado. Logré pasar las aduanas en un momento que no me podían fichar. Cuando gané el Premio Planeta tenía veintiséis años -pobrecito de mí-. Varias revistas culturales publicaron un texto exhortando a sus lectores a que no compraran mi libro porque era antiabortista. Me publicaron como una especie de… ¿cómo los carteles que se ponían en el Oeste?

“SE BUSCA…”

Y lo hicieron. Lo que pasa es que ya había pasado el relumbrón. Desde el primer momento que gano el premio me atacaron, machacaron mucho… Pero bueno. Conseguí entrar en contacto con mi público potencial, aunque mi caso es una situación excepcional.
Hoy en día un escritor que no se ponga de rodillas ante los paradigmas culturales del progresismo lo tiene muy muy difícil, y esto es terrible. Cuando hablo de progresismo me refiero lo mismo a derechas e izquierdas, está división es ya carente de sentido, puesto que ambos bandos ideológicos comparten premisas liberales. Me parece que no hay más distinción que entre liberalismo y tradición. El hacer cultural que va a permitir que el mundo cambie lo vamos a custodiar muy pocos, ¿no? Por eso pienso que es esencial el cobrar  conciencia del valor de las vocaciones artísticas y culturales. Para nuestros hijos, creo que son claves las labores que mismamente estáis desarrollando vosotros, un proyecto con esta sensibilidad literaria, artística y con esta necesidad de recuperar el pensamiento tradicional. Es muy importante el recuperar lugares de vanguardia en el mundo que se avecina. Ahora está muy de moda la llamada “batalla cultural”. A mí siempre me hace mucha gracia. Para que exista una batalla cultural, primero tienes que adherir a una forma de pensamiento. Este concepto no consiste en responder a las burradas que dicen los políticos, no cosiste en crear antagonismos. La batalla cultural consiste en brindar a la sociedad una alternativa y esa alternativa, solo se puede brindar si detrás hay algo consistente. Por eso es tan importante todas estas vocaciones que tienen que ver con las Humanidades.

‘Una biblioteca en el oasis’ es su último libro y el anterior, ‘Cartas del sobrino a su diablo’ un título que se parece al clásico ‘Cartas del diablo a su sobrino’. ¿Por qué ese guiño a C.S Lewis? ¿Uno de sus autores favoritos?

No diría de mis favoritos, pero sí que es un autor que tiene unas cuantas de obras extraordinarias. Obras además que todos estos temas de los que estamos hablando, él las intuye. Cuando lees ‘Las cartas del diablo a su sobrino’ o lees ‘La abolición del hombre‘ y tantas otras, descubres que era un hombre que veía lo que iba a suceder.
Cuando declararon el estado de alarma -que ahora dicen que no era legal- pues… tras esa situación tan perturbadora, empecé a escribir una serie de crónicas que titulé Cartas del sobrino a su diablo. Fue una aventura que me causó muchos problemas en el periódico.

¿Por qué?

No las entendían. Esto es otro de los dramas. Cuando escribes en un periódico, ya te estás dirigiendo a personas pues… prácticamente iletradas. Antes el tío que leía un periódico era, como mínimo, una persona que estaba habituada a leer la prensa. Hoy en día escribes un artículo y ese escrito se puede difundir por vías insospechadas acabando en manos de auténticos zoquetes. Y la verdad que estos artículos fueron muy poco comprendidos. También por parte de la dirección del periódico fueron artículos muy contestados y… la verdad que fue dura, estuvieron a punto de echarme. Después tuve la suerte que, desde Homo Legens, los reunimos todos y quedó un libro muy bonito. Es un libro al que le tengo cariño.

¿Más que a ‘Una biblioteca en el Oasis’?

Diferentes. Mi último libro es una colección de grandes obras de la literatura donde se toca la cuestión religiosa. Una de las características de la cultura de nuestro tiempo, me atrevería a decir que la cuestión religiosa prácticamente ha desaparecido de la cultura occidental. Es realmente sobrecogedor porque todas las civilizaciones se han caracterizado por hacerse las grandes preguntas que tienen que ver con el destino humano, con la existencia y relación con Dios…Y hoy en nuestra literatura es muy difícil encontrar autores que todavía tengan estas preocupaciones. Entonces, en este libro, reúno una gran serie de obras de toda la historia de la literatura, desde obras clásicas de Calderón, Cervantes, Tirso de Molina, hasta obras de nuestro tiempo pasando por los grandes autores que todos tenemos en la cabeza: C.S Lewis, Chesterton, Leonardo Castellani… Es una especie de canon nada académico porque en este libro hablo de grandes obras maestras, un catálogo sobre cuestiones sobrenaturales.

Vamos a pasar a una serie de preguntas rápidas: ¿Tres palabras que le definirían?

Austero, taciturno y…tenaz.

¿Y una descripción que le haya gustado de un tercero hacía usted como escritor?

No soy una persona a la que se le hayan dedicado muchos estudios o semblanzas. Seguramente, las palabras más cariñosas que he recibido me las ha dedicado Luis Alberto de Cuenca. Un escritor amigo.

Si se acabara el mundo, ¿qué libro salvaría?

¿Si se acabara el mundo? Hombre pues salvaría el Apocalipsis. Además, soy muy amante del Apocalipsis. He sido un poco el introductor de Leonardo Castellani, un gran escritor argentino, que escribió mucho sobre el Apocalipsis. Así que sí: Si se acabara el mundo salvaría El Apocalipsis que, además, sería el libro que más me serviría para lo que viniera después, ¿no? [risas]

Desde luego, muy buena chuleta. ¿Qué libro le regalaría a..? ¿Su hija?

Tal vez le podría regalar una novela de Henry James , ‘Otra vuelta de tuerca’ que es cortita.

¿Mario Vargas Llosa?

Un libro de Leonardo Castellani, a ver si le desinfecto un poco de su liberalismo delicuescente.

¿Colette?

Hombre… a Colette es muy difícil regalarle algo para enseñarle… Bueno, le regalaría quizás una novela de Emilia Pardo Bazán. Seguramente, Los Pazos de Ulloa. Una gran escritora se reconocería en otra grande.

Por último, ¿Escohotado?

A Escohotado… ¿Qué le podría regalar? Creo que un libro de Donoso Cortés. ‘El ensayo sobre el catolicismo, liberalismo y socialismo’ -que ya habrá leído- pero lo tiene muy olvidado. También le regalaría ‘El hombre eterno‘ de Chesterton porque soy consciente de su odio visceral hacia Chesterton. Coincidimos una vez en un acto y despotricaba con auténtico ensañamiento.  Es natural, es una visión del mundo radicalmente opuesta a la suya. Me da pena las personas que se cierran. El materialismo destruye el alma y creo que Escohotado, siendo un hombre con una inteligencia verdaderamente admirable, pues está cerrado a lo sobrenatural.

¿Sus escritores favoritos?

He leído a muchos novelistas. Sin duda te digo Cervantes, Dostoievski y Proust.

¿Una biografía? ¿Sobre quién sería?

Bueno, ya la he escrito. Mi tesis doctoral será una biografía de dos mil páginas sobre una escritora catalana, llamada Ana María Martínez Sagi. Escribí un libro sobre ella publicado en el año 2000, ‘Las esquinas del aire’, basado sobre todo en su propio testimonio, pero luego, con el paso del tiempo, descubrí que me había mentido y que se había inventado su vida.

¿Y por qué ella?

Fue una mujer muy interesante. Leyendo un libro de entrevistas de los años treinta me llamó muchísimo la atención. Entonces decidí tratar de reconstruir su vida y para mi sorpresa, la encontré todavía viva, ya nonagenaria, pero todavía viva. Me impresionó mucho conocerla porque en su tiempo, fue una mujer destacadísima.  A parte de poeta, periodista, había sido directiva del Fútbol Club Barcelona en 1930, campeona de tiro con jabalina… También había participado en la guerra como corresponsal, se exilió en Francia durante los años de la ocupación alemana… Una vida espectacular. Además, me legó su obra inédita. Me pidió que la publicara a los veinte años de su muerte—que se cumplieron el año pasado–. Y preparando esta antología, me di cuenta de que mucho de lo que me habían contado era falso. Por eso decidí dilucidar la verdad sobre su vida con la tesis.

¿A la vista escribir otro libro?

Quiero escribir una novela sobre la Guerra Civil en Madrid, que en España no la escribe nadie. Lo que pasa que, hoy en día, esa novela me puede llevar a la cárcel con esta nueva ley de memoria democrática que nos van a colar.

¿El escritor nace o se hace?

El escritor indudablemente nace. Todos los oficios que tienen que ver con una vocación tienen algo misterioso que precede a nuestra voluntad, pero, que exige el concurso de nuestra voluntad. Una persona con vocación literaria, si no la cultiva o entrena, esa vocación se echa a perder. Sin embargo, el escritor que nace luego tiene que hacerse, sobre todo a golpe de disciplina, tesón, de romper muchos folios ¿no? Hoy en día casi nadie escribe a mano -debo ser el último que escribe a mano- y hay que tirarse muchas horas delante del folio u ordenador. Hay que crear, como digo yo, una próstata del tamaño de un melón, si eres señor. Si eres señora, unas cartucheras que se te salgan por los brazos. El escritor debe tener muy buen culo; muchas horas de trabajo, capacidad de observación, saber mirar el mundo y leer mucho.

¿Lema de vida?

El escritor que más me ha marcado es Leonardo Castellani. Lo leí y me cambió radicalmente mi visión de la vida. Sus obras están llenas de pensamientos muy sabrosos, iluminadores y transformadores. Prefiero, antes de elegir solo una frase, invitar a nuestros seguidores a que lean cualquiera de sus obras y verán cómo van a encontrar mil unas frases verdaderamente geniales.

Denuncian a Zoraida Ávalos

Casos de presidenta del PJ, Karen Roca, proceso por TC y audio de Patricia del Río sobre Vela la comprometen.

Por CÉSAR ROJAS- Diario EXPRESO.
Sus polémicas acciones contra quienes investigan a los poderosos de turno, y a favor de estos últimos, podría costarle caro a la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos. En el Congreso se presentó una denuncia en su contra por diferentes delitos que habría cometido durante el gobierno de Martín Vizcarra.
En primer lugar, el haber tenido paralizada la carpeta 108000001-2020-9, respecto a una supuesta intromisión de Elvia Barrios, presidenta del Poder Judicial, en un juicio que afectaba a su familia, constituiría omisión de funciones y encubrimiento real.
Otro punto es delito de violencia contra las autoridades elegidas, cuando se ignoró el artículo 201 de la Constitución, y el numeral 9 del artículo 5 del Código Penal.

Julián Palacín descarta formar parte de un eventual gabinete de Pedro Castillo

“Tengo 70 años, un problema de salud y ya no quiero trabajar”, indicó.

El integrante del equipo técnico de Perú Libre, Julián Palacín Fernández, descartó ser quien asumiría el Ministerio de Transporte en un eventual gobierno de Pedro Castillo.
«Le doy mi palabra de honor. (…) Yo le digo que no voy a ser ministro, tengo 70 años, un problema de salud y ya no quiero trabajar», respondió en conversación con RPP.
Asimismo, sostuvo que será un defensor de la libertad de prensa pero que no avalará «aquel sector, el 0.001% del periodismo, que a veces maneja malas informaciones y difaman a las personas».
Como se recuerda, Palacín fue criticado por solicitar una investigación contra Willax y Beto Ortiz por presunta violación al código de ética de los medios de comunicación.
Ello, al supuestamente maltratar al ‘candidato presidencial del lápiz’ en sus programas de televisión. «Estamos pidiendo también que se comunique a la opinión pública de que el Ministerio de Transportes tiene que registrar a las miles de víctimas que han sido afectadas por informaciones difamatorias», dijo entonces.
Fuente: Diario EXPRESO.

Dinero para Vladimir Cerrón

Dina Boluarte insistió que el dinero comenzó a recaudarse cuando, en noviembre del 2020, se comunicó a todos los comités regionales de Perú Libre que se haga una recaudación “solidaria” para apoyar económicamente a Vladimir Cerrón.
“Yo, en mi calidad de secretaria de Economía del Comité Ejecutivo Regional Lima, acordamos la apertura de manera legal, transparente, una cuenta bancaria mancomunada […] Ambos hemos ido con nuestros DNI de manera pública, idónea, al BCP y ese número de cuenta, tanto en soles como en dólares, comunicamos al grupo de WhatsApp del CER Lima oficial para que militantes, simpatizantes pudieran aportar de manera voluntaria. Eso es lo que se hizo, se aperturó en noviembre del 2020 la cuenta, se recaudó los fondos y en enero se transfieren los 15 mil soles de manera idónea y se cierra el 6 de enero del 2021″, detalló.
Fuente: Diario Gestión.

Cecilia Valenzuela sobre fiscal Tello: “Faltó a la verdad y a la inteligencia de los peruanos”

La directora de Perú21 se refirió a las afirmaciones respecto del jefe nacional de las fiscalías anticorrupción.

Cecilia Valenzuela, directora de Perú21, se pronunció sobre las declaraciones de Omar Tello, jefe nacional de las fiscalías anticorrupción, quien insinuó que eran “falsas” las afirmaciones que hizo a este diario donde señaló el 3 de junio que tenía conocimiento del operativo contra Los Dinámicos del Centro y que el mismo no se ejecutó por “salir en una época no apropiada”.
En diálogo con RPP, Valenzuela aseveró que Tello “faltó a la verdad y a la inteligencia de los peruanos”. “El fiscal (Omar Tello) ha dicho primero que no sabía sobre la solicitud de intervención que había presentado la fiscal anticorrupción de Huancayo al Poder Judicial el 15 de mayo y que él se enteró recién entre el 8 y 9 de junio. Si es cierto lo que dice, entonces el fiscal Tello no tiene ningún liderazgo porque él es el coordinador de las fiscalías anticorrupción a nivel nacional. Él tenía que haber sido informado, como las fuentes de Perú21 refieren. Él fue informado. La primera gran falsedad es que él sí sabía y no quiso actuar. Él decidió actuar el último día del plazo, dejando un enorme espacio para que dos de los cabecillas, que son dirigentes de alto rango de Perú Libre, entre los que se encuentra señor Arturo Cárdenas, se escapen. Aquí hay cosas muy sospechosas”, precisó.
Asimismo, la directora de Perú21, brindó los detalles de la comunicación de la Unidad de Investigación del diario con Omar Tello. “El primero de junio, la jueza de Huancayo admitió la solicitud de la fiscal Bautista que hizo el 15 de mayo y dijo: ‘ok, puedes hacer el operativo e intervenir a estas 37 personas sospechosas de pertenecer a esta banda criminal’. Esto ocurrió el primero de junio. El fiscal Tello dice que nunca supo. El 2 de junio, nosotros tuvimos una investigación constante de los temas en Huancayo y supimos lo que ocurría. No sabíamos muchos detalles, pero sabíamos que había una organización enorme con dirigentes de Perú Libre y que esto no estaba funcionando como debía funcionar. Oscar Quispe, jefe de la Unidad de Investigación de Perú21, le escribe al fiscal Tello. Acá tengo el WhatsApp, que puede verlo un notario o solicitarlo una Comisión Investigadora del Congreso. Le dice tengo una información delicada que estoy cruzando antes de publicar. Le dice en el WhatsApp de qué se trata. Le dice que ha salido una resolución para una megaoperativo de la Fiscalía Anticorrupción de Junín, pero que sin embargo, la Fiscalía de Lima no está colaborando”, subrayó.
Cecilia Valenzuela agregó que, desde Perú21, existe una disposición de colaborar con una Comisión Investigadora del Congreso, entregando el chat vía WhatsApp con Tello y el audio de la conversación telefónica. “Este texto vamos a entregarlo, estamos esperando que una comisión investigadora del Congreso empiece una investigación. Al día siguiente, el 3 de junio, porque nos deja en visto en primer momento, llama por teléfono a Oscar Quispe. Aquí está la transcripción completa, pero el audio está colgado en la página web de Perú21. Lo más importante que dice el fiscal Tello es que este caso ha salido en una época no apropiada y se refiere a las elecciones, porque la mafilla esta está integrada por gente de Perú Libre, uno de los partidos de la segunda vuelta electoral. El fiscal Tello toma una reacción a partir de una consideración política y no de una consideración penal ni fiscal”, acotó.
Finalmente, Valenzuela resaltó que, los periodistas tienen el deber de informar y no actuar conforme quiere la Fiscalía.
“Los periodistas, cuando tenemos información, tenemos el deber de publicarla. Los periodistas no guardamos información y no acompañamos a la Fiscalía o los políticos. Nuestro deber es informar. Obtenemos información y lo correcto es publicar. Sin embargo, consideramos, procesos judiciales y riesgos de fuga. El fiscal Tello fue llamado por nosotros. Primero le escribimos y luego hablamos con él por teléfono. Le explicamos lo que sabíamos. Él tenía ya la resolución fiscal desde el 1 de junio. La Policía, y eso pueden dar fe los jefes policiales, estaba esperando para actuar. Su fiscal en Huancayo estaba lista y preparada desde el 15 de mayo. Él tomó la decisión de demorarlo hasta el 15 de junio. Nosotros hablamos con él el día 3 de junio, esperamos que pasaran las elecciones, porque él dijo que no era oportuno ni apropiado, haciendo consideraciones políticas. Pasó del 3 al 9 de junio, recién ese día nosotros publicamos, pero nunca publicamos ningún nombre ni ningún detalle sobre los involucrados. Él todavía deja pasar varios días, hasta el 15, el último día del plazo, para ordenar el operativo. El fiscal Omar Tello está faltando a la verdad”, concluyó.
Fuente: Diario Perú21.

“En lugar de iniciar un debate serio para encontrar las debilidades institucionales que permitieron que el personal de salud pueda decidir arbitrariamente sobre la vida y el cuerpo de una mujer, se ha instalado una verdad absoluta sin evidencia que la sostenga”.

Por María Cecilia Villegas– Diario El Comercio.
En las últimas dos décadas, se estableció en el Perú una misión para deformar los hechos con la intención de que todo sea discutible y, muchas veces, punible a partir de la invención y no desde la verdad. El objetivo de esta tarea fue reescribir la historia. Una decisión muy reprochable, porque estuvo basada en tergiversar y/o deformar los hechos por razones políticas.
En el libro “1984”, George Orwell muestra la tergiversación de la historia como una de las expresiones del totalitarismo, y lo expresa así: “El objetivo implícito de esta línea de pensamiento es un mundo de pesadilla en el que el Líder, o alguna camarilla gobernante, controla no solo el futuro sino también el pasado. Si el Líder dice de tal o cual evento, ‘Nunca sucedió’, bueno, nunca sucedió. Si dice que dos y dos son cinco, bueno, dos y dos son cinco”. Así, impera la intolerancia, porque aquel que insiste en decir que dos y dos no suman cinco, de inmediato es puesto como blanco, no de críticas sino de agravios, argumentos irracionales y descalificaciones: lo que hoy se conoce como la cultura de la cancelación.
Así ha ocurrido con el mito de las 300 mil esterilizaciones forzadas. La publicación del libro “La verdad de una mentira”, en lugar de generar un debate desde la inteligencia, generó que la evidencia fuese desestimada con intolerancia.
El Programa de Salud Reproductiva y Planificación Familiar (1996-2000) proveyó –de manera gratuita– todos los métodos anticonceptivos disponibles en el mercado, atendiendo a 850,000 familias al año. La población objetivo eran las mujeres de los segmentos C, D y E, porque se buscaba cerrar la brecha que existe en el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva entre las poblaciones más pobres del país en comparación con las de mayores ingresos. No se trataba, como se ha sostenido, que el programa buscara que no nacieran más pobres; se trataba de permitir que todas las mujeres pudieran decidir libremente el número de hijos que quisieran tener. Sin embargo, durante la ejecución del programa ocurrieron casos de esterilizaciones sin consentimiento.
La evidencia demuestra que en el Perú hubo esterilizaciones sin consentimiento antes, durante y después de los años en los que se implementó el programa. Pese a ello, sobre las mujeres esterilizadas sin consentimiento en los ochenta y después de la caída del régimen fujimorista nada se dice y nada se denuncia. Esas mujeres han sido invisibilizadas y revictimizadas. Sus casos no importan. ¿Por qué? Porque la hipótesis perseguida tenía una finalidad política específica: las esterilizaciones forzadas solo existieron en el régimen fujimorista y debían ser catalogadas como lesa humanidad para sumar argumentos en contra del fujimorismo.
Si consideramos que existen 1,326 mujeres en la denuncia penal contra Fujimori y sus ministros de Salud, y en el registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas del Ministerio de Justicia, creado en diciembre del 2015, hay alrededor de 7,000 víctimas registradas, ¿cómo se llega a sostener que hubo una política de Estado de esterilización forzada y masiva con 300,000 víctimas? El investigador Stanislao Maldonado sostiene que “un ejercicio de búsqueda de la verdad debería poner en evidencia a aquellos que distorsionan los hechos con una motivación política. Hace flaco favor a la búsqueda de justicia para las mujeres esterilizadas en contra de su voluntad quienes pretenden defenderlas sobre la base de mentiras”. Y es que en lugar de iniciar un debate serio para encontrar las debilidades institucionales que permitieron que el personal de salud pueda decidir arbitrariamente sobre la vida y el cuerpo de una mujer, se ha instalado una verdad absoluta sin evidencia que la sostenga.

Por Coronel FAP (r) y meteorólogo de Organización Meteorológica Mundial (OMM) Dr. Julio Villafuerte Osambela– Diario Correo.
El frío es la ausencia del calor, principio básico de la meteorología. En nuestro país la variabilidad del clima juega un papel importante en el desarrollo de la sociedad, pero poco nos interesa.
El clima de Lima Metropolitana es relativamente sencillo, porque sus variables climáticas son irrelevantes para el comportamiento social. Si atravesamos la capital entre las neblinas de Chorrillos y Miraflores, las nubes bajas en San Juan de Miraflores y el cielo despejado de La Molina o Ate al mismo tiempo, no alteramos el día a día del ciudadano o su economía, en comparación con lo que sucede en otras ciudades.
Esto ha ocurrido por casi cinco siglos, generando en el pensamiento limeño un menosprecio al análisis del clima y una despreocupación de las autoridades que desde la capital dirigen el país, que solo actúan cuando los huaicos se activan por Lima y alteran su economía. Las tormentas de verano que tienen lugar en todo nuestro país, salvo en Lima Metropolitana, no son vigiladas y son desaprovechas por desconocimiento.
La gran excusa es el cambio climático, y esto hace que otros países y ONG pongan el ojo en nuestro maravilloso país, promoviendo el reclamo interno coherente de nuestros compatriotas. Algunos toman una voz colectiva, proponen ser la salvación y que la respuesta sea cuidar nuestro clima sin decir cómo. Así tratan de convencer a gran parte de nuestros compatriotas que sufren los desastres, e inclusive a muchos que viven en la capital. Se trata de medias verdades y, por ende, mentiras.
No necesariamente el frío o el calor nos ofrecerán una solución a nuestra variabilidad climática. Vigilemos de verdad y dejemos de atarantar desde Lima a todo el país. Debemos proteger al Perú de tormentas o sequías en todas las estaciones. No cambiemos el rumbo. Solo faltan toques de timón.

Gestión de Vladimir Cerrón en Junín dejó altas tasas de anemia y pobreza

Según el INEI, en su último año como gobernador regional registró la tercera cifra más alta de anemia infantil a nivel nacional.

Por CARLOS VIGURIA– Diario Perú21.
El candidato Pedro Castillo tiene como principal aliado en su campaña presidencial a Vladimir Cerrón. Además de ser el fundador de Perú Libre, Cerrón es el autor del plan de gobierno, el cual se fundamenta en su labor como gobernador regional de Junín (2011-2014 y 2019).
¿Pero son sus resultados positivos como para aplicarlos a nivel nacional?
Según una recopilación que preparó el Midis, basada en la Encuesta Nacional de Hogares (Enaho) del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) de 2011-2019, en el último año de gestión de Cerrón (2014), se registró el 64% de anemia en niños de 6 a 35 meses. En su primer año (2011), fue de 57.2%; en 2012, 40.1%; y en 2013, 62.6%.
En otro estudio, denominado Encuesta demográfica y de Salud Familiar (Endes) del INEI, preparada en 2014, Junín registraba la tercera cifra más alta de país en anemia en niños de 6 a 59 meses, solo por debajo de Puno y Loreto.
La cifra no varió cuando Cerrón asumió nuevamente como gobernador de Junín en 2019. En el primer semestre de esa gestión, se registró una prevalencia de anemia en niños de 6 a 35 meses del 57%.
Al respecto, el consejero regional de Junín José Miguel Álvarez indicó a Perú21 que Cerrón se presentó como “el médico del pueblo” y prometió reducir las tasas de anemia. “Pero los indicadores no han cambiado; al contrario, se encrudecieron en su gestión. Mostraba programas como ‘Médicos por familia’ que suena bonito, pero no funcionaron”, acotó.
Las cifras de Enaho también muestran que el porcentaje de vulnerabilidad a la pobreza en 2011 era de 42%. Luego fue aumentando: en 2012, 43.6%; 2013, 42.8%; y 2014, 50.2%.
“Su primer gobierno fue ineficaz y autoritario. Gestionó proyectos que no acabó, como el puente Comuneros que dejó a la mitad y la excongresista Marisol Pérez Tello lo llamó ‘el monumento a la corrupción’. Igual ocurrió con el hospital Daniel Alcides Carrión y el colegio Santa Isabel. El común denominador es que no terminó sus principales obras”, agregó.
BAJA TASA DE EJECUCIÓN
En el segundo gobierno de Cerrón, el porcentaje de ejecución del presupuesto en proyectos era uno de los más bajos del país. Como informó Perú21 el 1 de julio de 2019, Junín solo había gastado 14.2% al 27 de junio de ese año. Por esos meses, el exgobernador estaba más enfocado en actividades políticas, incluyendo cuestionados viajes a China y Venezuela. En el segundo caso, no justificó al Consejo Regional.
Cerrón fue reelegido gobernador de Junín en 2019, pero fue suspendido en agosto de ese año por una condena de corrupción. Fue sentenciado a 4 años y 8 meses por negociación incompatible y aprovechamiento de cargo en agravio del Estado durante la gestión de una obra de saneamiento en La Oroya.
Por esta condena, Cerrón fue retirado de las elecciones y de la plancha de Perú Libre. Sin embargo, se mantiene detrás de la campaña.
CÉSAR COMBINA: “Cerrón es el doctor Anemia”
El doctor Anemia fue el término que le acuñé a Cerrón en 2018 en mi campaña electoral para ser gobernador de Junín porque vimos que, en los últimos 20 años, había una muy grave caída en los avances contra esta enfermedad, y que justo coincidía con su primer gobierno. Al final de su gestión, en 2014, INEI registró tasas de 64% de anemia, tan alto como un país africano. Incluso peor que en Venezuela.
Sobre las cifras en pobreza, Cerrón no impulsó programas de reactivación ni generó trabajo. Otras regiones con igual población y presupuesto, como Arequipa y La Libertad, tienen mayor nivel de desarrollo, y ejecución de proyectos de agua potable y pistas. Al contrario, con Cerrón su gobierno regional retrasó obras públicas. En su gestión, no dejó ninguna obra de impacto, sino altos niveles de endeudamiento, afectó al turismo y boicoteó las obras en el aeropuerto de Jauja. Su nivel de ejecución presupuestal fue muy bajo. Habría sido entre 70% y 75%.

Europa no renovará desde 2022 los contratos con AstraZeneca y Johnson & Johnson

Por Ángel Gómez Fuentes– Diario ABC de Madrid.
Italia solo inoculará vacunas Pfizer y Moderna a partir del 2022. El destino de Johnson & Johnson (J&J), después de los pocos y raros casos de trombosis en Estados Unidos, será el mismo que el de la vacuna AstraZeneca. La orientación inmediata del gobierno italiano es utilizar estas dos últimas solo para mayores de 60 años.
Según informa el diario La Stampa, citando fuentes del ministerio de Sanidad, la Comisión Europea habría decidido, de acuerdo con los líderes de muchos países, no renovar los contratos vigentes con las farmacéuticas que producen vacunas de vectores virales: AstraZeneca, J&J y Sputnik. La vacuna anglo-sueca se basa en un vector viral no replicante (adenovirus de chimpancé). J&J y, sobre todo, Astrazeneca, han creado polémicas y cierta ansiedad e incertidumbre, al igual que Sputnik. Los dos primeros por razones científicas y de salud, el tercero, el ruso, también por razones geopolíticas.
Igualmente, el diario La Repubblica confirma que las consecuencias de las polémicas e incertidumbre con las vacunas de vectores virales, empujarán a Europa a firmar contratos, desde 2022, solo con empresas farmacéuticas que producen vacunas de ARN mensajero (ARNm): Pfizer y Moderna. Estas no contienen el virus y llevan solamente el ácido ribonucleico (ARN), molécula similar a la de ADN. El ARNm transporta las instrucciones para la producción de la proteína Spike utilizada por el coronavirus, lo que permite que el cuerpo produzca anticuerpos específicos y se inmunice a sí mismo.
Sería un éxito para Pfizer y Moderna, que hasta ahora han dado más seguridad, no solo en su porcentaje de eficacia, sino también en cuanto a cumplimiento de contratos. El primer ministro, Mario Draghi, ha sido muy crítico, especialmente contra AstraZeneca. Atacó en una rueda de prensa a la farmacéutica anglo-sueca por vender tres veces las mismas dosis de vacunas. Draghi advirtió también que la Unión Europea no repetirá el error de firmar contratos sin garantías reales, precisando que «los próximos se harán mejor».

Emiratos Árabes Unidos (EAU), uno de los países con mayores tasas de vacunación contra la COVID-19 del mundo, ha empezado a suministrar una tercera dosis de Sinopharm a un pequeño porcentaje de inmunizados que no han desarrollado suficientes anticuerpos con las dos primeras.
“Algunas personas han recibido una tercera dosis de la vacuna Sinopharm, pero el número es muy pequeño en comparación con el de aquellos que han recibido una y dos dosis”, aseguró la portavoz del Ministerio de Salud emiratí, Farida al Hosani, en declaraciones al diario local “The National”.
Al Hosani no especificó qué cifra o porcentaje de vacunados habían requerido esta nueva dosis ni si su administración había sido recomendada por la farmacéutica china. Efe intentó obtener más información de las autoridades emiratíes, pero no obtuvo ninguna respuesta en un primer momento.
EAU comenzó su campaña de vacunación el 9 de diciembre, un día después que el Reino Unido, el primer país en comenzar a inmunizar, y es uno de los países con mayor porcentaje de vacunados del mundo tras haber administrado casi 6.3 millones de dosis para una población de casi 10 millones de habitantes.
Sin embargo, esto no se ha reflejado en su curva de contagios con la misma efectividad que en otros países con tasas similares de inmunización, o incluso menores.
La campaña no prioriza a ningún sector de la población, sino que la administra de forma voluntaria y gratuita a quien se registre de forma voluntaria.
Aunque EAU ha autorizado el uso de las vacunas de Sinopharm, Pfizer y AstraZeneca, así como de la rusa Sputnik V, es la china la más disponible después de que el país árabe participara en la fase de pruebas clínicas.
Según datos de OurWorldinData.org, el pasado 23 de febrero, el último día en el que el país proporcionó los porcentajes de vacunación, se había puesto al menos una dosis de alguna de ellas al 35.2% de su población (la tercera mayor tasa del mundo tras las de Israel y el Reino Unido) y había vacunado completamente al 22.1% (la segunda, solo superada por Israel).
Israel, el Reino Unido y Estados Unidos, el tercer país con mayor población completamente vacunada (9.2% a cifras actuales, menos de la mitad de EAU), han conseguido doblegar la curva de contagios significativamente tras alcanzar picos a los largo de enero, pocas semanas después de haber empezado a vacunar.
En Emiratos, a pesar de que empezó a vacunar casi a la par que el Reino Unido y entre una y dos semanas antes que los otros dos países, no solo se tardó más en empezar a reducir los nuevos casos, sino que esta bajada está siendo considerablemente más lenta.
Las cifras de contagios diarios (entre 2500 y 3000 en la última semana) es aún más del doble incluso que las que había cuando comenzó la inmunización.
Fuente: Agencia de Noticias EFE.

Familiares de vacunados evaluaban a Sinopharm

Universidad Cayetano había colocado a esposo de exministra García, así como a hermanos y primos vinculados a Germán Málaga

Por CÉSAR ROJAS- Diario EXPRESO.
Luego del Vacunagate protagonizado por Germán Málaga, la Universidad Cayetano Heredia puso a evaluar la Fase 3 de ensayos clínicos con el producto de Sinopharm a esposos, primos y hermanos de personas que recibieron las dosis irregularmente de parte de los laboratorios chinos.
En primer lugar, estaba César Cárcamo, quien era del Grupo Prospectiva, esposo de Patricia García, exministra de Salud recientemente expectorada de TV Perú por haber usado sus contactos en el sector para beneficiarse.
Luego figuraba Carlos Seas Ramos, docente de la UPCH; es decir, alguien cuyos ingresos dependen de la entidad que debe fiscalizar.
A estos se sumaba el infectólogo Javier Lama Valdivia, quien al mismo tiempo participa en las evaluaciones de la vacuna de Johnson & Johnson financiadas por esta empresa.

EsSalud gastó S/366 millones en 281 contrataciones directas en implementos y equipos para combatir la pandemia de la COVID-19. En la lista de compras hay mascarillas sobrevaloradas para el personal y los equipos biomédicos que fueron adquiridos sin justificación legal.
Por El Foco.
“¡Oiga, métele marroca! ¡Llévelo ya a la camioneta para que se identifique!”, grita un policía. Acto seguido seis efectivos rodean y toman del brazo a un hombre de avanzada edad, lo enmarrocan y lo dirigen hacia unas escaleras. Como el detenido tiene dificultades para bajar los peldaños, de pronto alguien grita: “¡Suboficial, agárrelo!”. Entonces, dos hombres lo sostienen del brazo y lo ayudan a bajar las gradas. El detenido es un cardiólogo de EsSalud.
La escena relatada ocurrió el pasado 23 de marzo del 2020, una semana después de haberse establecido el Estado de Emergencia en el Perú, cuando un grupo de médicos se reunieron para organizarse frente a la COVID-19. Ellos reflexionaban sobre la importancia de prevenir los contagios y cómo exigir a EsSalud equipos de protección personal, ya que temían que el cuerpo médico sea el principal afectado por el temido virus y, en el mediano plazo, dificulte la batalla contra la pandemia.
Hoy, diez meses después, aquellos temores de los médicos se hicieron realidad: con 239 decesos somos el tercer país con más médicos fallecidos en América Latina. Es triste, pero, en medio del rebrote de casos -o lo que la ministra de Salud Pilar Mazzetti ya terminó por reconocer como una segunda ola-, podría hacer que nuestro país ascienda en esa lista. ¿Qué pasó con las adquisiciones de equipos de protección? ¿Se entregaron a tiempo? ¿Se compraron las indicadas?
El 20 de julio del 2020, cuando el Perú enrumbaba al pico de la primera ola, EsSalud dispuso comprar 1.6 millones de mascarillas para proteger a su personal médico. La adquisición aparentaba ser natural debido a la crisis sanitaria, pero lo insólito fue que cada caja de mascarilla aséptica descartable, con 50 unidades, fue adquirida a 160 soles. Es decir, a S/3.2 cada mascarilla. EsSalud pagó sobreprecio, y es que, por ese entonces, la caja de mascarillas oscilaba entre 40 y 50 soles, la tercera parte de lo desembolsado por la institución que dirige Fiorella Molinelli.
En julio, EsSalud pagó 160 soles por caja de mascarillas descartables, similares a las de la foto. La institución que dirige Molinelli pagó tres veces más que el precio promedio cuando se realizó la adquisición.
La adquisición, no obstante, no solo llama la atención por el costo, sino también porque eran mascarillas asépticas y descartables, las cuales no se ajustaban a los requerimientos médicos, donde se deben usar unas que brinden mayor protección, tales como la KN95. ¿Por qué comprar más de un millón y medio de mascarillas si estas no cumplían el objetivo de proteger al personal médico?
La empresa proveedora de las mascarillas fue R&S Pharma SAC, que tiene como gerente general a Roberto Manuel Gutiérrez Echevarría. El contrato firmado con EsSalud ascendió a 5.1 millones de soles, una cifra sin precedentes en el historial de ventas estatales de la empresa de Gutiérrez. R&S Pharma se hizo del contrato debido a que fue la única empresa invitada a venderle mascarillas a EsSalud, según figura en la Contratación Directa Nº41-2020/EsSalud-CEABE del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (Seace).
Tanto la invitación, como la presentación de ofertas y la adjudicación fueron otorgadas en un mismo día: el 20 de julio. R&S Pharma está en el mercado desde febrero del 2018, y en estos tres años EsSalud ha sido su más importante cliente. A la fecha, según datos de la Sunat, tiene 16 trabajadores, pero eso no fue impedimento para hacerse con mayor compra de mascarillas descartables llevada adelante por una entidad pública en medio de la pandemia de la COVID-19.
Reporte de la compra de 1 600 000 mascarillas que EsSalud hizo R&S Pharma por más de 5.1 millones de soles.
“Hemos tenido muchas deficiencias. Cada uno de los médicos ha tenido que asumir el costo de su equipo de protección personal”, comenta Pedro Huamaní, presidente del Cuerpo Médico del Cusco, quien señala que durante meses estuvieron pidiendo a la Presidencia de EsSalud mejores condiciones de protección. Situaciones como la que describe Huamaní, llevaron a que el Sindicato Nacional Médico del Seguro Social de Salud (Sinamssop) denuncie a Molinelli ante el Ministerio Público por atentar contra las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, que, según el Código Penal, se sanciona con una prisión de cuatro a ocho años.
La compra de mascarillas es solo una de las 281 contrataciones directas que se hicieron en EsSalud en implementos y equipo médicos durante la pandemia de la COVID-19. La cifra global que desembolsó la institución en este rubro ascendió a S/366 millones, un monto cercano al presupuesto anual que tiene el Ministerio de Trabajo.
Otra de las principales compras hechas por EsSalud en este rubro se produjo en abril, cuando en el Seguro Social adquirieron 469 equipos biomédicos para la Villa Panamericana, recinto destinado para albergar a las personas que daban positivo de la COVID-19. En lista figuraban estetoscopios, tensiómetros, aspiradores de secreciones, coche de paro equipado, equipos de rayo X portátil, lámparas quirúrgicas rodables y monitores de funciones vitales, entre otros.
La compra fue encargada a la Central de Abastecimientos de Bienes Estratégicos (Ceabe) de EsSalud, que estipuló que el desembolso por los equipos médicos debía ser S/4.3 millones. Carolina Cabanillas, gerenta encargada del Ceabe, se encargó de invitar a los proveedores y, finalmente, la presidenta de EsSalud Fiorella Molinelli dio el visto para la compra. Las empresas que obtuvieron los contratos fueron Droguería AYT SAC, Prov Representaciones Unimport SRL, Medelco SRL, X Ray Sales and Service SAC, Open Medic SAC, Grupo JHS SAC, JK Medical EIRL y Consultora y Equipadora Médica SA.
Lista del paquete de equipos biomédicos comprados por EsSalud en marzo y abril. El desembolso ascendió a S/4.3 millones.
La compra de equipos biomédicos parecía haber sido realizada correctamente, pero el último 14 de diciembre la Contraloría General emitió un informe señalando irregulares en la adquisición. El documento, al cual tuvo acceso EL FOCO, dice que diez proveedores que vendieron a EsSalud esos equipos biomédicos no cumplían con las exigencias requeridas. Lo más sorprendente es que estas anomalías no se subsanaron a pesar de haber transcurrido varios meses. También se detalla, además, que los proveedores entregaron los equipos hasta con 86 días de retraso.
Pero, lo más grave encontrado por la Contraloría es que EsSalud no logró sustentar el porqué compró esos implementos vía contratación directa. Y es que los productos estaban enmarcados en el DS Nº11-2020-SA, que contenía la relación de bienes y servicios requeridos para enfrentar la pandemia de la COVID-19. En pocas palabras, nunca se hizo un expediente de contratación y, con el pasar de los meses, tampoco se subsanó. Según el Decreto de Urgencia Nº025-2020 el plazo de subsanación se tiene que dar en un máximo de 30 días hábiles.
Lo que también llama la atención es que los problemas en esta compra de equipos biomédicos se detectaron por la propia Oficina de Asesoría Jurídica de EsSalud. Esa gerencia encontró que había faltas en el requerimiento. En el informe de indagación de mercado, en el referido informe técnico y en la certificación presupuestal. Toda esa lista de inconvenientes fue advertida a un día de vencerse el plazo para regularizar el referido contrato, pero Fiorella Molinelli y su equipo hicieron caso omiso a las advertencias.
Los proveedores seleccionados por EsSalud para vender equipos médicos tienen una historia aparte. En el caso de JK Medical EIRL llama la atención que la empresa solo cuenta con 2 colaboradores y, sin embargo, ha obtenido con EsSalud contratos de más de 3.6 millones de soles durante el año pasado. En el caso de Medelco, esta empresa ya había sido sancionada en el pasado por el Tribunal de Contrataciones del Estado por cometer infracciones previstas en el artículo 50 de la Ley de Contrataciones del Estado en un proceso con el Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé, y estuvo inhabilitada de contratar con el Estado.
Conclusiones del informe de la Contraloría General de la República sobre la adquisición de equipo biomédicos comprados por EsSalud: se transgredieron varias normas.
Ninguna de las empresas a las que EsSalud les dio los contratos para equipos biomédicos no entregaron cartas fianzas, como dicta cualquier licitación de esa envergadura. La falta de presentación de las garantías viene frustrando el cobro de penalidades por demora que ascienden a S/166,339. La Contraloría ha recomendado abrir investigación por esta compra a Fiorella Molinelli, como la responsable de mayor jerarquía al no haber supervisado y controlado que las adquisiciones de los equipos 469 biomédicos.