El 29 de marzo de 1857 los 200 tiroleses y 100 prusianos zarparon de Amberes en el viejo barco guanero inglés Norton rumbo al Perú. Apenas había partido, el padre Egg procedió a celebrar el sacramento del matrimonio de 23 parejas jóvenes; cumpliendo así sus caros anhelos de formar una familia y tener sus hijos.
El 25 de julio de 1859 día de San Jacobo, patrón de los peregrinos y de la colonización, llegaron a Pozuzo 170 personas (incluyendo a los que habían nacido en el viaje).
El Padre José Egg, al día siguiente del arribo, realizó una misa; después, en presencia de todos propuso que los tiroleses y prusianos deberían quedar unidos como tal, para ello era necesario elegir a sus propios alcaldes. A petición de los colonos el párroco hizo las propuestas, saliendo elegidos: Don José Gstir para los tiroleses y Don Cristóbal Johann para los prusianos, existiendo total conformidad por parte de los colonos.
El primer trabajo de los Alcaldes y del Padre José Egg era la demarcación de los límites y la repartición de los terrenos. Acordando que los prusianos ocuparían la parte sur e izquierda del río Huancabamba, que hoy lleva el nombre de Prusia, y los tiroleses ocuparían la parte norte hasta la confluencia del río Pozuzo con el Huancabamba, se fijó como límite la quebrada de piedras oscuras que hoy lleva el nombre de río Límite. También se acordó la construcción de la Iglesia San José y la Casa parroquial en el Centro Pozuzo-La Colonia, llamado Tirol.

Segundo grupo de inmigrantes alemanes

Se embarcaron en Amberes 321 personas a bordo del barco italiano Valparaíso y después de 97 días de viaje marítimo llegaron al Callao en la tarde del 22 de julio de 1868, para luego pasar a Huacho y así poder seguir la misma ruta de sus antecesores (1857). Cabe señalar que sólo llegaron a Pozuzo 315 inmigrantes, porque en el viaje fallecieron 14 y nacieron 8.

Otros grandes acontecimientos que dejaron huella e hicieron historia en Pozuzo a fines del siglo XIX y primeras décadas del siglo pasado fueron la fundación de Oxapampa un 31 de agosto de 1891 por Don Enrique Bottger Treu y un grupo de colonos pozucinos de origen alemán que habían llegado a Pozuzo en el segundo grupo de inmigración (1868); continuando con la migración, 13 familias abandonaron el Pozuzo para fundar Villa Rica (1928); ante la necesidad de seguir ampliando sus fronteras con más tierras de cultivo, jóvenes generaciones de pozucinos empezaron a formar un nuevo barrio que se llamó Santa Rosa (1940) y en 1967 se inició la colonización al Codo del Pozuzo, actualmente es un distrito de la provincia de Puerto Inca en el departamento de Huánuco.
Fuente: Wikipedia.

El pleno del Congreso de la República aprobó una moción suscrita por cinco bancadas que expresa solidaridad y preocupación por la crisis política y humanitaria que se vive en Venezuela.
El documento, firmado por las bancadas de Fuerza Popular (FP), Peruanos por el Kambio (PPK), Alianza para el Progreso (APP), Acción Popular (AP) y el Partido Aprista Peruano (Apra), recibió el respaldo de 103 votos.
En contraste, doce legisladores se mostraron en contra, 6 se abstuvieron y un parlamentario no votó.
La bancada del Frente Amplio se mostró en contra de esta iniciativa, por ello presentó su propia moción en la que pedía que se respete el “derecho internacional respaldando los mecanismos de diálogo” promovidos por la Unasur.
No obstante, el pleno rechazó el pedido de debate por 103 votos en contra y 17 a favor. La moción aprobada por el Congreso pide proteger a los ciudadanos residentes en Venezuela y que se proponga a la OEA la formación de una misión “para promover el diálogo y la solución de la crisis” en ese país. Además, solicita la “inmediata libertad de presos políticos”.
El ex candidato presidencial y líder opositor venezolano Henrique Capriles visitó el Congreso y agradeció el respaldo de las fuerzas políticas del país en favor de Venezuela.
“Venimos a pedirle a las instituciones peruanas que mantengan una posición firme porque en Venezuela se tiene que respetar la Constitución”, sostuvo en conferencia de prensa.
Fuente: Diario El Comercio.

Por José Agustín de la Puente– Diario El Comercio.
Estamos viviendo los primeros días de una nueva administración gubernamental, que concluirá justamente con la celebración del bicentenario de nuestra independencia. El inicio de un nuevo período democrático de gobierno encierra siempre ilusión y esperanza, y más en la circunstancia actual, en la que nuestro presidente ha mencionado reiteradamente el bicentenario en su discurso inaugural ante el Congreso. Además, ese discurso enlazó la ilusión de la conmemoración del 2021 con los anhelos de los fundadores de nuestra república, que se refleja acertadamente en ese lema acuñado en la república naciente: “Firme y feliz por la unión”.
Hablar del próximo bicentenario no es ocioso ni mera retórica. Supone un significado muy profundo. El recuerdo del hecho mismo de la emancipación encierra valores fundamentales que nos explica la historia del Perú. ¿Qué significa la independencia para la vida peruana? ¿Por qué la recordamos? ¿Qué representó en su momento y qué nos puede decir hoy día?
En el proceso de la independencia debemos considerar dos factores centrales. Uno es el de la ruptura del vínculo con la monarquía española; el otro, el de la creación de una autoridad propia. En ese contexto, la independencia significó una profunda crisis, una suerte de guerra civil entre los habitantes del Virreinato.
¿Por qué separarnos de España? La razón profunda de la ruptura se encuentra en una manifestación de la voluntad orientada a vivir bajo una autoridad propia –no foránea–, al ser cada vez más patente la nueva realidad constituida por el Perú. El sujeto de la independencia es el Perú y, al mismo tiempo, es su existencia la causa de la emancipación que tiene su origen en la vida cotidiana, en un entretejido apasionante de afirmaciones y de dudas que confirman cómo las razones capitales de nuestra ruptura con la monarquía española están en la vida nuestra y en la existencia del Perú como comunidad humana, como persona moral, que no niega el aporte militar de naciones vecinas para el logro del objetivo. En definitiva, la emancipación del Perú tiene su origen y su fundamento en la vida misma del “país que habitamos”, en palabras del “Mercurio Peruano”.
El mundo que vio Pizarro en Cajamarca en 1532 era muy distinto de la sociedad que existía en 1824, año de la batalla de Ayacucho. Entre Cajamarca y Ayacucho había nacido una identidad llamada Perú y que tenía derecho a la vida independiente. Allí está la razón profunda de la emancipación. Lo dijo Bolívar en su famoso texto en Angostura: “No somos europeos, no somos indios, sino una especie media entre los aborígenes y los españoles”. En palabras de nuestro tiempo, podríamos decir que somos mestizos, con todas las variantes propias de las diversas regiones del Perú.
No es fácil imaginar cómo debió haber sido la vida de una familia peruana, de una u otra región, en los primeros años tras la independencia. La vida cotidiana era semejante, pero los problemas políticos eran distintos. ¿Quién y cómo gobernaría nuestro país? ¿Cuál sería la obediencia en la nueva sociedad? El debate sobre la creación del Estado que reemplazaría a la monarquía española fue la gran cuestión del momento, y en particular las discusiones sobre si aquel debía adoptar la forma monárquica o la republicana. Superada esa etapa y creada la república, el gran problema que se suscitó fue el de la afirmación de una autoridad que representara y sirviera la voluntad de los peruanos. Frente a ese desafío, la realidad del caudillismo se presentó como un inmenso obstáculo, que mantuvo a la flamante república en una situación de anarquía política hasta mediados del siglo XIX.
Esto no fue una peculiaridad peruana. Fue muy complejo el proceso de creación de los nuevos estados herederos de las jurisdicciones virreinales en nuestro continente. Las preguntas y las inquietudes eran múltiples; unas ideológicas, otras políticas y sociales. En el Perú, por ejemplo, debido a la inestabilidad existente, muchas normas legales españolas siguieron vigentes varias décadas después de la independencia. La aprobación del primer Código Civil, en 1852, representó un avance sustancial. Se revisó también la legislación penal para que fuera de menor dureza y se abolió la esclavitud. Fueron notables las polémicas entre conservadores y liberales con respecto a la participación de los ciudadanos en el ámbito electoral. Todo esto y muchos otros temas se integraron en la mentalidad de nuestros abuelos de esos años, en los que convivió con angustia y con ilusiones la esperanza en una vida mejor.
Hombres de diversos extremos del mundo se iban incorporando poco a poco a la vida peruana a través de su oficio o profesión y unían su sangre a la nuestra, ingresaban al Perú y se leían libros sobre la naturaleza del Estado, sobre las bases de su autoridad y sobre los derechos y deberes del hombre. Era el proceso mediante el cual se producía el tránsito del súbdito al ciudadano. En suma, era el ingreso del Perú, en primera persona, al diálogo con el resto del mundo. Este proceso de cambio y continuidad puede ser apreciado a través de diversas manifestaciones visuales, entre las que destacan las acuarelas de Pancho Fierro.
Con vaivenes diversos hemos logrado mucho en estos 195 años, en todos los órdenes. Sin embargo, queda mucho también por hacer, y confiamos en que en este quinquenio previo a la conmemoración del bicentenario se puedan alcanzar metas significativas que nos permitan celebrar el 2021 con la satisfacción de haber avanzado notablemente en la consecución de los sueños de los fundadores de nuestra república.

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) ha otorgado, hasta el momento, la licencia de funcionamiento institucional a cinco universidades peruanas, después de verificar el cumplimiento de las Condiciones Básicas de Calidad (CBC).
Las CBC evaluadas incluyen la existencia de planes de estudio, grados y títulos, infraestructura y equipamiento adecuados, líneas de investigación, bolsas de trabajo y transparencia de la información institucional, entre otros.
Universidad Cayetano Heredia recibió su licencia. | Fuente: upch.edu.pe

Las universidades que actualmente tienen esta licencia son: Universidad de Ingeniería y Tecnología (UTEC), Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), Universidad de Lima, Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) y la Universidad del Pacifico (UP).
Compromiso. La superintendente, Lorena Masías, manifestó que espera que el tercer grupo de universidades presente su solicitud de licenciamiento hasta el 15 de agosto. “Nos encontramos satisfechos con el compromiso mostrado por las autoridades y la comunidad universitaria que vienen cooperando con el licenciamiento institucional, y mediante este, con la mejora del servicio educativo universitario”, comentó.
Todas las universidades. La SUNEDU espera que para el 2018, todas las universidades del país, públicas y privadas, hayan cumplido con este procedimiento según el cronograma establecido por la institución.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Dáesh significa al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham

Estado Islámico (EI, ISIS o Daesh) ha difundido un video en donde lanza una amenaza contra el presidente Vladimir Putin, a quien califica de “apóstata”. Los yihadistas planean un ataque inminente en territorio ruso.
Desde que a finales de septiembre de 2015, Vladimir Putin ordenara bombardeos contra ISIS y Frente al Nusra en Siria, el grupo terrorista ha criticado el accionar ruso y ha difundido videos propagandísticos en el idioma de Moscú.
El video en el que ahora amenazan directamente a Putin con un ataque en suelo ruso se inicia con la información de un coche bomba en Daguestán que es reivindicado por unos milicianos que hablan en ruso. Ellos se hacen llamar seguidores de Al Baghdadi y lanzan la amenaza contra Rusia.
El terrorista pide a los “fieles seguidores” de la “Provincia del Cáucaso” y de toda Rusia se unan al Estado Islámico en Siria e Irak. De no poder viajar hasta estos países, piden que combatan a los “apóstatas” en la misma Rusia.
El extremista también insta a los “millones de musulmanes de Rusia” que tomen un territorio y luego se expandan en Rusia para imponer la sharia.
“Alá nos ha dado este misil de hierro y lo emplearemos contra el apóstata Putin y sus perros cómplices”, indica el terrorista que se apoya en un misil, reporta ABC .
Fuente: Diario LaPrensa.pe

El primer mensaje a la nación de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) como presidente del Perú estuvo marcado por un firme compromiso en la lucha contra la corrupción y la inseguridad ciudadana.
“En eso no tendré miramientos. Quien falle acabará ante la justicia”, aseveró Kuczynski en su mensaje a la nación tras indicar que no tolerará que los funcionarios de su función y las personas de su confianza caigan en actos de corrupción.
PPK también indicó que una de sus metas es que no haya más discriminación en el Perú. Remarcó que velará por que se respeten los derechos de las minorías. También se comprometió a fomentar la igualdad de género en todos los ámbitos.
“En el año 2021, todos los niños peruanos tendrán acceso gratuito a educación inicial, primaria y secundaria de calidad”, destacó para referirse a la educación. Además, prometió difundir el arte, el deporte y la educación cívica desde el Estado.
En otro momento, PPK refirió que liderará una reforma del sistema de justicia para que ningún crimen quede impune. También ratificó que la bonificación para la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas se entregará en setiembre y será pensionable.
“He prometido que para el término de mi mandato por lo menos el 60% de puestos de trabajo estarán formalizados”, dijo en su mensaje a la nación tras reiterar que en enero habrá bajado un punto del Impuesto General a las Ventas (IGV).
“Quiero que el Perú sea un faro de civilización en el Pacífico y en América al que todos miren con admiración”, afirmó PPK. Proyectó que para el 2021 el Perú será parte del Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
“Una sola república, firme y feliz por la unión”, enfatiza PPK al final de su primer mensaje a la nación como jefe del Estado. Su discurso terminó con un “Viva el Perú”.
Fuente: Diario El Comercio.
En este orden juraron los ministros a sus respectivos cargos:
Presidencia del Consejo de Ministros: Fernando Zavala Lombardi
Ministerio de Relaciones Exteriores: Ricardo Luna Mendoza
Ministerio de Defensa: Cosme Mariano Gonzales Fernández
Ministerio de Economía y Finanzas: Alfredo Thorne Vetter
Ministerio de Interior: Carlos Basombrío Iglesias
Ministerio de Educación: Jaime Saavedra Chanduví
Ministerio de Salud: Patricia García Funegra
Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo: Alfonso Grados Carraro
Ministerio de Agricultura y Riego: José Manuel Hernández Calderón
Ministerio de la Producción: Bruno Giufra Monteverde
Ministerio de Comercio Exterior y Turismo: Eduardo Ferreyros Küppers
Ministerio de Energía y Minas: Gonzalo Tamayo Flores
Ministerio de Transporte y Comunicaciones: Martín Vizcarra Cornejo
Ministerio de Vivienda y Construcción: Edmer Trujillo Mori
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables: Ana María Romero–Lozada Lauezzari
Ministerio del Ambiente: Elsa Galarza Contreras
Ministerio de Cultura: Jorge Nieto Montesinos
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos: Marisol Pérez Tello
Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social: Cayetana Aljovín Gazzani
Culminada la ceremonia, Pedro Pablo Kuczynski y sus 19 ministros se formaron en las escaleras de la puerta principal de Palacio de Gobierno para el foto oficial.
Luego, pasó a saludar a los integrantes de la orquesta Sinfónica Juvenil de Manchay, a los cuales simuló dirigir con la batuta que le brindó el director de la misma.
Fuente: Diario Perú21.

Por Fernando Rospigliosi– Diario El Comercio.
Aunque parezca estrambótico, algunas personas sostienen hoy, al terminar el gobierno de Ollanta Humala, que debemos agradecerle por no haber violado la Constitución y establecido una dictadura represiva y corrupta como la venezolana. Con ese razonamiento, si nos encontramos con un individuo de aspecto sospechoso en una calle solitaria y no nos asalta ni nos mata, deberíamos reconocerle su gran valor cívico al no perpetrar un crimen.
Quienes pretenden usar ese absurdo criterio de evaluación son, por lo general, aquellos que apostaron por Humala el 2011 y que hoy intentan justificar su respaldo al peor gobierno que ha tenido el Perú desde que se restauró la democracia el año 2000, como opina la inmensa mayoría de peruanos, de acuerdo con todas las encuestas.
En realidad, el mayor mérito de Humala es haber mantenido la misma política económica que, con algunas variantes, ha regido en el Perú el último cuarto de siglo. Es decir, seguir la corriente y no tratar de remar contra ella.
Si algunos creyeron alguna vez que Humala estaba poseído por el fervor ideológico chavista o castrista, se equivocaron. Como revelaron antiguos colaboradores suyos, tiempo después de su triunfo electoral, como Raúl Wiener y Omar Chehade, Humala solo asistió a la reunión de instalación de la comisión que elaboró la propuesta de gran transformación y nunca la leyó. Solo la usó para darle un barniz de consistencia doctrinaria a las consignas radicales con las que discurseaba en las plazas públicas para ganar votos.
No tuvo ninguna política pública definida y eficaz. Fue de tumbo en tumbo, a la espera de alguien que supiera qué hacer en algún sector. Solo tuvo suerte en Educación, donde al segundo intento encontró un buen gestor que encarriló ese ministerio.
Socavó concienzudamente la institucionalidad de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, y destruyó su propio partido que solo salvó la inscripción al retirarse de las elecciones, porque no hubiera superado la valla del 5%.
Estableció un inédito “gobierno familiar”, como el mismo lo calificó, cogobernando, o mejor dicho, permitiendo que su esposa Nadine Heredia maneje lo sustancial de los resortes del poder. Según la última encuesta de Datum, 59% piensa que Heredia gobernó durante este quinquenio, 25% que lo hicieron los dos y solo 15% que lo hizo Humala. (“Perú21”, 18 de julio del 2016). En este caso, parece que la mayoría acierta.
La seguridad ciudadana se deterioró significativamente en este lustro. A pesar de los miles de millones de soles que dispuso el Ministerio del Interior, las comunicaciones policiales son precarias, las comisarías siguen desatendidas, la sanidad es mortal, la formación policial es desastrosa y, lo peor, la corrupción ha gangrenado órganos vitales de la institución.
La última denuncia de Doris Aguirre en “La República” y Cecilia Valenzuela en Willax muestra el grado de descomposición. Un escuadrón de la muerte policial que asesinó a sangre fría a por lo menos 27 personas para conseguir premios y ascensos, y saquear los fondos de inteligencia y operaciones. Según Valenzuela, ese grupo contaba con la protección del ex viceministro Iván Vega, el hombre fuerte de Ollanta y Nadine en Interior y Defensa.
Cientos de millones de soles fueron destinados a la Dirección de Inteligencia (DINI) que, como se comprobó, se dedicaba a espiar ilegalmente a adversarios y amigos.
La corrupción y el aumento de la inseguridad son dos de las características distintivas del quinquenio.
Todo lo anterior amerita la creación de un sistema anticorrupción similar el que se estableció el año 2000, para investigar y eventualmente sancionar a los responsables. No basta “mirar hacia adelante”. La impunidad alienta el delito.

Se fue sin tu balón a S/12

Por Aldo Mariátegui- Diario Perú21
Hoy se larga por fin Humala y espero que, como ayer, el sol le despida y también alumbre el cerebro de esos inteligentes compatriotas que le hicieron presidente para que sufraguen mejor en el futuro, tanto para primer mandatario como para congresistas, gobernadores regionales (¡no más especímenes como César Álvarez y Waldo Ríos en Áncash, Gerardo Viñas en Tumbes o Gregorio Santos en Cajamarca!) y alcaldes, porque nuestras autoridades electas no vienen de Marte o del aire, sino del Perú y la responsabilidad de que un inepto, un demagogo o un limitado alcance por los votos un cargo público es del peruano que le votó, seguramente porque se siente bien identificado y representado por un inepto, un demagogo o un limitado.
Y lo malo es que esa necedad nos friega al resto, que tenemos que aguantarle.
Inteligentes que no solo se creyeron esa promesa absurda humalista de que el balón de gas iba a costar 12 soles, sino que incluso reeligieron a Manuel Dammert después de que este les mintió descaradamente con ese disparate, agitando un baloncito de felpa (algo inmortalizado en YouTube). ¿Cómo se puede calificar a esos recientes 40 mil votantes de Dammert sin ser peyorativo o despreciativo? Difícil. ¡Hierve la sangre pagar impuestos para solventar las remuneraciones de un tipo que pudo ser tan descarado (y la Mendoza y la Huilca le defienden como leonas)!
Y tenemos infiernos a la vista como Venezuela y Cuba por aplicar políticas de izquierda, pero un 18% apostó por la Mendoza y un 4% por Gregorio Santos (encima sabiendo que le habían detenido por corrupción). Tal vez el voto voluntario sea el camino para disminuir la necedad a la hora de elegir autoridades. ¡Feliz 28!

Con 87 votos a favor la lista que encabeza la congresista de Fuerza Popular Luz Salgado ganó la elección para elegir a la Mesa Directiva del nuevo Congreso de la República para el período 2016-2017. La segunda lista encabezada de Wílbert Rozas Beltrán, del Frente Amplio (FA), obtuvo, 20 votos, mientras que 23 congresistas votaron en blanco, principalmente integrantes del partido de Gobierno Peruanos Por el Kambio.
Lista ganadora. La lista 1 que ganó la elección tiene en la presidencia a la congresista Luz Salgado Rubianes (FP); a la primera vicepresidencia, a Rosa Bartra Barriga (FP); a la segunda vicepresidencia, a Richard Acuña Núñez (APP); y a la tercera vicepresidencia, a Elías Rodríguez Zavaleta (APRA).
Lista 2. La lista 2, que solo obtuvo 20 votos, estaba liderada por Wilbert Rozas Beltrán y comprendía a sus colegas de bancada María Elena Foronda Farro (primera vicepresidencia); Alberto Quintanilla Chacón (segunda vicepresidencia) y Hernando Cevallos Flores (tercera vicepresidencia).
¿Por quién votó cada bancada? Los 20 votos que obtuvo la Lista 2 corresponderían a los del Frente Amplio. Los votos en blanco serían la suma de los integrantes de Peruanos Por el Kambio (18) más los de Acción Popular (5), como se vio al momento de la votación. Los 87 votos que obtuvo la lista de Luz Salgado serían la suma de los 73 votos de Fuerza Popular, más 9 votos de Alianza Por el Progreso, más 5 votos del Apra.
Primer discurso de Luz Salgado. La sesión para designar a la nueva Mesa Directiva inició a las 10:15 horas y que culminó a las 12:20 horas aproximadamente estuvo dirigida por el presidente de la Junta Preparatoria, Kenji Fujimori y contó con la participan de los 130 legisladores. Posteriormente todos los miembros de la Mesa Directiva juraron a sus cargos y Luz Salgado dio su primer discurso en el que dijo que no serán un congreso obstruccionista y que esperan culminar con lo que no se acabó en el Congreso anterior, como la reforma electoral y la elección del Defensor del Pueblo y definir una postura sobre lo que sucede en Venezuela.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Honrarás a tu madre

Por Juan Rosales- Revista CARETAS.
Andrés Paredes Salgado fue bien entrenado por su madre en el arte de la política. CARETAS conversa con él cuando ella se perfila como la nueva presidenta del Congreso. Luz Salgado entregó la banda al Presidente de transición, Valentín Paniagua, y ahora lo haría con Pedro Pablo Kuczynski, 16 años después de la caída de Fujimori.
–Hubo cuestionamientos hacia su madre por aparecer en dos vladivideos. ¿Qué piensa sobre eso?
–Pongámonos en el contexto de la época. El fujimorismo acababa de bajar la inflación y derrotar al terrorismo. Te decían “este es el tipo con el que estamos coordinando, anda reúnete con él”. Él era un asesor del gobierno. En ninguno de esos “vladivideos” se vio nada deshonesto ni un tramado de corrupción.
–Vladimiro Montesinos dio un testimonio en el que la acusó de recibir dinero.
–En esa época llovieron acusaciones a todos y sin ningún fundamento las pasaron al Poder Judicial. Ese proceso tardó siete años. En esa época Montesinos tenía una cuenta pendiente con ella, porque cuando aparecieron los vladivideos mi madre se acercó a Fujimori y le dijo que el escándalo era mayúsculo y no podía pasarse por alto, que ese asesor debía salir. Montesinos se enteró de eso y realizo una serie de acusaciones a todo el mundo, incluida mi mamá.
–¿Has tenido discrepancias con tu madre sobre el fujimorismo?
–En los noventas yo me oponía a Fujimori. Yo estuve en contra de la tercera reelección y hemos discutido con mi madre eso un montón de veces. Le decía que el legado de Fujimori, que podía ser contemplado de una manera benigna a pesar de muchas cosas, se va a contemplar de otra manera si él intenta quedarse en el poder. Pagaron un precio muy alto, que no pagó ningún otro movimiento político, ni la izquierda.
–¿Te atacaron en la PUCP por ser hijo de Luz Salgado?
–A la gente que simplemente te juzga por ser hijo de alguien no la tienes a tu lado. Tengo más amigos de izquierda que de derecha. Tengo un amplio abanico. Me enorgullezco. Hay gente que se encierra en un círculo de amistades de una sola posición política.
–¿Por qué votaste por Keiko en ambas vueltas?
–Con todos los problemas que puede tener el fujimorismo, me parece que era algo sano para el país que hubiera llegado Keiko al poder, a diferencia del 2011. Mucha gente no se da cuenta de que el fujimorismo después de 15 años es diferente. Hay lecciones que se han aprendido y han pasado por una purga por la que ningún partido ha pasado.

Zavala primer ministro

El mandatario electo Pedro Pablo Kuczynski confirmó al economista Fernando Zavala como el presidente del Consejo de Ministros de su Gabinete. 
En diálogo con Radio Programas, PPK dijo que Zavala es “una persona que tiene grandes conocimientos de lo que pasa en el Perú y sabes cómo funciona la administración pública”.
Añadió que la designación del ex ministro de Economía y Finanzas será positiva para que haya diálogo entre el Ejecutivo y el Congreso, donde el fujimorismo es mayoría con 73 escaños de 130.
En tanto, Fernando Zavala agradeció su elección como Premier a través de su cuenta oficial de Twitter. “Estoy muy honrado con la designación de PPK. Estoy comprometido para trabajar por un Perú mejor. Gracias a todos por sus buenos deseos”, manifestó.
Finalmente, sostuvo que el próximo Ejecutivo está a favor de la Unión Civil. “Estamos a favor de la Unión Civil no matrimonial y vamos a ir al Congreso con la propuesta”, anunció.
Fuente: Diario La República.

Gabinete PPK

Varios de ellos tienen experiencia en el sector público y según palabras del premier Zavala es “un equipo con capacidad de diálogo y concertación” y advirtió: “Habrá trabajo intenso, con largas jornadas”. En medio de gran expectativa los integrantes del gabinete que comenzarán funciones este 28 de julio fueron presentados en el local de Peruanos Por el Kambio en la calle Barcelona. El Consejo de Ministros será presidido por Fernando Zavala, figura que se dio a conocer el domingo.
Aquí la lista completa:
•Ministro de Economía y Finanzas: Alfredo Thorne – Estudió economía en la PUCP y después en las universidades de Oxford y Cambridge. Es fundador de Thorne Associates, empresa especializada en asesoría económica, financiera, y de fusiones y adquisiciones. •Ministro de Relaciones Exteriores: Ricardo Luna Mendoza– Con 40 años de actividad en el Servicio Diplomático del Perú y con 20 años de carrera como embajador antes las Naciones Unidas (1989 – 1992), EE.UU. (1992 – 1999) y Reino Unido (2006 – 2010). Graduado con honores en Relaciones Internacionales de la Universidad de Princeton.
•Ministro de Defensa: Mariano Gonzáles Fernández– Abogado de profesión. Jefe del Gabinete de Asesores de la Alta Dirección del Ministerio del Interior. Este mismo puesto lo ocupó previamente en el Ministerio de Defensa.•Ministro del Interior: Carlos Basombrío– Sociólogo de la PUCP. Entre el 2001 y el 2004 tuvo varios cargos dentro del Ministerio del Interior. Fue viceministro, jefe de gabinete de asesores y coordinador de la comisión de Reestructuración de la PNP.
•Ministra de Salud: Patricia García Funegra– Médico cirujano de la Universidad Cayetano Heredia, especialista en ETS y SIDA. Magister en Salud Pública de la Universidad de Washington. Trabajó como médico internista en Florida y como infectólogo en la Universidad de Washington en EE.UU.
•Ministro de Educación: Jaime Saavedra Chanduvi– Actual ministro de Educación del gobierno de Ollanta Humala. Anteriormente fue director ejecutivo e investigador principal en GRADE donde hizo varios estudios sobre Educación. •Ministra de Justicia y Derechos Humanos: Marisol Pérez-Tello – Abogada de formación y congresista del PPC. Es catedrática de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres, en la especialidad de Derechos Humanos.
•Ministro de Transportes y Comunicaciones: Martín Vizcarra– Primer vicepresidente de la República (2016 – 2021) y ex presidente regional de Moquegua (2011 – 2014). Ingeniero civil de la UNI y diplomado en Administración Gerencial de ESAN. •Ministro de Comercio Exterior: Eduardo Ferreyros Küppers – Especialista en comercio exterior y negociaciones internacionales. Entre el 2004 y 2007 se desempeñó como coordinador de las negociaciones de los acuerdos de Libre Comercio con EE.UU., Canadá y EFTA. En el 2007, se desempeñó como viceministro de Comercio Exterior. •Ministra del Ambiente: Elsa Galarza Contreras – Directora del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico (CIUP), profesora principal del Departamento Académico de Economía coordinadora del Área de Economía de los Recursos Naturales y Ambiente del CIUP.
•Ministro de la Producción: Bruno Giuffra Monteverde– Conductor del programa de TV ‘Mundo Empresarial’. •Ministro de Agricultura: José Manuel Hernández Calderón – Actual gerente general de la Empresa Hidroeléctrica Pucamarca.
•Ministro de Energía y Minas: Gonzalo Tamayo Flores– Gerente General de Macroconsult. Economista de la PUCP y con estudios de maestría y doctorado de la Universidad de California UCLA en Los Ángeles. •Ministro de Vivienda y Construcción: Edmer Trujillo Mori– Ex gerente general del Gobierno Regional de Moquegua, durante la gestión de Martín Vizcarra (2011 – 2014). Ingeniero de la UNI con maestría en la especialidad de Gestión y Auditorías Ambientales de la Universidad de Piura. •Ministro de Cultura: Jorge Nieto Montesinos – Doctor en Ciencias Sociales y Maestría en Ciencias Políticas. Fue representante del Perú ante la UNESCO, presidente del Centro Internacional para la Cultura Democrática. Durante la década del 70 y parte de los ochenta fue integrante del Partido Comunista Revolucionario ‘Trinchera Roja’. •Ministro de Desarrollo e Inclusión Social: Cayetana Aljovín. Abogada con experiencia en el sector público y privado. Actualmente es Directora General de la consultora de comunicaciones Llorente&Cuenca. Durante el 2006-2008 fue viceministra de Transportes y Comunicaciones y ha sido Directora Ejecutiva de ProInversión. En el sector privado fue Gerente de Asuntos Corporativos de Cálidda y conductora de programas de televisión.
•Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables: Ana María Romero Lozada Lauezzari– Socióloga. Fue dos veces ministra de la Mujer y Desarrollo Social del Perú durante el gobierno de Alejandro Toledo. •Ministro de Trabajo: Alfonso Grados Carraro – Se desempeñó como gerente administrativo de la campaña de PPK. Anteriormente fue dirigente de Sporting Cristal de la Federación Peruana de Fútbol. Hijo de Alfonso Grados Bertorini quien también fue ministro de Trabajo durante el segundo gobierno de Belaunde.
Fuente: Revista CARETAS.

PPK se vacila

El martes 5, Kuczynski y su esposa Nancy Lange participaron con autoridades en celebración por el día de la independencia de Estados Unidos.

Chistes e incendios

Primero fue el joven gordito. De ahí el pelo verde con aretes y la guitarra. Pasadas las descripciones del probable primer ministro, Pedro Pablo Kuczynski se fue a los porcentajes, como si fuera la ONPE en ajustadísimo balotaje. El martes 5 cifró en 43.5% el avance de su gabinete. Y soltó la carcajada frente a los reporteros que ya se van acostumbrando a este nuevo estilo presidencial.
PPK salió a declarar luego que lo visitó una delegación de los bomberos para ponerlo al día con la situación del sector. Hace chistes en medio del incendio, podría reclamarle algún congresista de ceño fruncido.
Cuando en Puerto Varas, Chile, durante la cumbre de la Alianza del Pacífico el presidente saliente Ollanta Humala le instó a pasarla bien en el supuesto intervalo de luna de miel que tiene un presidente electo (“disfrútalo, Pedro Pablo”), algo había de chiste.
Pero así se lo ha tomado. Porque Kuczynski está que se vacila, como si fuera a gobernar un país escandinavo. Los que han conversado con él en estos días encuentran a un personaje de muy buen talante, con poca propensión al drama en un país de periodicazos y tremendismos.
Y eso está muy bien.
El presidente electo ya transmite con cotidianeidad los rasgos personales que se le endurecieron en la campaña, con aquellos “no, no, no” y las risas desencajadas.
Detrás del silencio de Keiko, fujimoristas ya tienen objetivos como Mercedes Aráoz.
Ciertamente, puede ser un activo. Un estudio muy reciente publicado por la Universidad de Berkeley concluye –a partir de un exhaustivo análisis psicológico entre 151 congresistas estadounidenses- que a los políticos les va mejor, en términos de liderazgo y expansión de influencia, cuando exhiben más virtudes que vicios.
¿Qué significa esto?
La conducta virtuosa la encabeza el humor, que puede reflejar creatividad, curiosidad y apertura mental. Todo esto resulta consistente, según el estudio, con la virtud de la sabiduría.
Otros rasgos determinantes son el coraje (ojos determinados, voz firme), humanidad (tonos empáticos y expresiones faciales), temperancia y humildad (guardarropa modesto, sonrisa tenue) y trascendencia (expresiones de asombro, gratitud, esperanza).
En la otra esquina, son vicios políticos contemporáneos la agresividad y falta de empatía (carencia de expresión emocional, sonrisa ante el fracaso del otro), narcisismo (el exceso de la primera persona) y el maquiavelismo (falta de emociones autoconscientes, posturas expansivas).
Zavala y puentes que no se tienden con Fuerza Popular.
Una lista que pueden anotar no solo en el nuevo Ejecutivo sino también en el Congreso.
Un ejemplo: ante los evidentes y sostenidos desplantes de Keiko Fujimori, PPK bromeó que había tratado de llamarla para establecer el diálogo pero que la operadora le dijo que el número no existía.
“Cuando el señor Kuczynski haga una propuesta seria, estoy seguro de que será evaluada por nuestra lideresa, pero ahora creemos que solo ha sido una broma”, respondió circunspecto el reelecto congresista Héctor Becerril.
Dijo que la vicepresidenta electa Mercedes Aráoz “tiene síntomas de ser la nueva Nadine Heredia”. La señala por supuestamente designar integrantes de los equipos de transferencia.
“Eso no es ético. Hay un afán desmedido de poder de la señora Aráoz. Ojalá no se emborrache de poder porque si no terminará como Nadine, casi a punto de estar en un penal”.
La información recabada indica que la ojeriza de Becerril no es un caso aislado. La consigna indica que Meche Aráoz se ha convertido en uno de los primeros objetivos del fujimorismo.
No es chiste. Y no es la única situación.

PPK Y LA PCM

Al cierre de esta edición, PPK seguía con el lapicero y el block para pergeñar una lista de gabinete lo más viable posible.
Comenzando por el primer ministro.
El mandatario electo anunció que haría público el nombre de su premier el domingo 10. El viernes 15 serán revelados los nombres de los miembros del gabinete. Como lo determina la Constitución, presidente y primer ministro deben acordar esos puestos.
Y cuando Kuczynski dice que todavía baraja posibilidades, es así.
Ya se sabe que el ex MEF –y pupilo de PPK- Fernando Zavala es la primera opción. Pero en este camino de postas ya salieron nuevos obstáculos.
Según fuentes enteradas, Zavala confiaba en poder tender puentes con el elusivo reino de Fuerza Popular. Pero hasta ahora la monarca de esos lares, Keiko Fujimori, no le habría dado bola. Como no le ha dado pelota a ningún agente pepekausa.
Zavala, según estas versiones, deshoja todavía margaritas ante la perspectiva de poner en paréntesis su lucrativa carrera de CEO de Backus a cambio de un escenario político incierto.
Ojo, nada está dicho hasta que su renuncia sea transparentada vía la Superintendencia del Mercado de Valores, ya que la cervecera está lista en bolsa.
Por cierto, la espuma de ese vaso tiene su propia densidad.
El año pasado ABInBev compró SABMiller, propietaria de Backus. Con esto, a nivel nacional, el nuevo monstruo cervecero global controla el 95% del mercado. La fusión reeditó el debate parlamentario sobre la ley antimonopolio. A ello se suma el piteo de las cerveceras artesanales, que denunciaron que el proyecto de ley que modifica el régimen tributario chelero amenaza con desaparecerlas.
Si a eso se suma el anunciado talante de los fujimoristas –y que los congresistas reelectos, como lo hizo Keiko en campaña, advierten que no dejarán que pasen los lobbys con los que han pretendido asociar a PPK- se entiende que Zavalita todavía se esté preguntando cuando se jorobó su reentre al sector público por todo lo alto. Desde esa perspectiva, se convierte en un actor vulnerable.
LOS CONFIRMADOS
Así y todo, el economista sigue a la cabeza de la libreta de PPK para la PCM. En segundo lugar sigue el actual titular de Educación, Jaime Saavedra, y tercero el vicepresidente electo, Martín Vizcarra.
De confirmarse la designación de Zavala, Saavedra se queda en Educación y Vizcarra irá a Transportes y Comunicaciones.
El otro prácticamente confirmado es el embajador retirado Ricardo Luna en la Cancillería. Se suma al grupo de seguros Alfredo Thorne en el MEF.
A partir de allí, la incertidumbre. PPK no decide finalmente si enviar a Gino Costa a Interior, por aquello de la inconveniencia de los congresistas-ministros que mermen una bancada ya exigua. Pero otros colaboradores de PPK no ven francamente gran diferencia entre tener 18 y 16 curules. El problema de fondo es el sector. Costa dirigió el plan de gobierno de seguridad ciudadana y en Córpac el que no se quema es porque está en Producción o Mincetur.
Saavedra será el único ministro del gobierno actual que tendrá un puesto en el nuevo gabinete. El presidente del Congreso, Luis Iberico, declaró que a él no le han propuesto nada, a propósito de las versiones que lo destinan a Defensa. Pero es cierto que si Alianza Para el Progreso tiene un asiento en el Consejo de Ministros, Ibérico sería el candidato más potable. La pepecista Marisol Pérez Tello sí es una opción para Justicia, aunque el vicepresidente ejecutivo de PPK, Gilbert Violeta, impulsa con insistencia para ese puesto al abogado Augusto Loli, para cuyo estudio trabajó y quien se lo presentó a PPK en el 2008.

INCENDIOS POR APAGAR

PPK tiene más de una “rata blanca” que apagar. A la agenda pendiente de inversiones atracadas (ver entrevista con Martín Vizcarra) se suma la lista latente de la conflictividad social. Su viaje a La Oroya para confrontar la situación de Doe Run, el miércoles 6, es una muestra.
Por lo demás, el presidente electo viene declarando a diario sobre los temas de coyuntura. Se ha mostrado en contra de las modificaciones hechas al sistema de las AFP, aunque reconoce que son materia consumada, y propone una reforma de largo aliento, reducir las comisiones y garantizar una pensión mínima.
Incluso le hincó el diente a la controversia entre el nuevo contralor Edgar Alarcón, y el ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, a propósito de las observaciones que hizo el primero a la reciente compra de patrulleros coreanos para la Policía.
PPK demandó que los periodistas pregunten por el precio de cada unidad, su equipamiento y costos de mantenimiento antes de llegar a conclusiones. También advirtió que “el Contralor ha sido nombrado por el Congreso y no tengo razón para dudar de su nombramiento. Tendremos que trabajar con él. El Contralor lo nombra el Congreso, no yo”.
Instituciones, que les llaman.
Fuente: Revista CARETAS.

El dirigente de Alianza para el Progreso (APP) Luis Iberico afirmó que la bancada en el próximo Congreso de su partido, fundado por César Acuña, apoyará al nuevo gobierno de Pedro Pablo Kuczynski (PPK).
En declaraciones a la prensa, Luis Iberico dijo que ese respaldo quedó confirmado en una reunión que ambas bancadas electas sostuvieron recientemente. “[Se dio] el compromiso de apoyar desde la bancada de Alianza por el Progreso al nuevo gobierno, obviamente, en todo aquello en lo que tengamos coincidencias”, refirió.
El presidente del saliente Congreso añadió que la bancada de APP acordó apoyar al próximo gobierno con la convicción de que es necesario “meter el hombro”, a fin de que PPK empiece su gestión de una forma positiva.
No obstante, Iberico Núñez descartó que en ese acuerdo se haya determinado una “cuota” para APP en el Gabinete Ministerial de PPK y negó haber sido contactado para asumir un cargo en algún despacho del Ejecutivo.
Por otro lado, Luis Iberico exhortó al ministro de Defensa, Jakke Valakivi, y al gobierno en general a retirar la denuncia presentada contra periodistas del programa “Panorama”. Dijo que hacerlo, si bien no tendrá efectos jurídicos en el Ministerio Público, sí será una “señal política” que despejará cualquier duda sobre una supuesta intención de afectar la libertad de prensa.
Fuente: Diario El Comercio.
Por Sebastian Ortiz Martínez– Diario El Comercio
César Acuña fue el único líder de un partido que visitó dos veces al mandatario electo Pedro Pablo Kuczynski (PPK) luego de los comicios. En una de estas reuniones, de acuerdo con fuentes de El Comercio, el ex candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP) le pidió al experimentado economista tomar en cuenta tres nombres para su Gabinete Ministerial.
Se trata del presidente del Congreso, Luis Iberico (Defensa), del parlamentario Virgilio Acuña (Agricultura) y del ex miembro del Consejo Nacional de la Magistratura Vladimir Paz de la Barra (Justicia y Derechos Humanos). Sin embargo, PPK no ha tomado una decisión respecto a la incorporación de estas personas en su equipo ministerial.
Otra fuente de este Diario indicó que Paz de la Barra –cuyo estudio de abogados defendió al encarcelado ex gobernador regional de Áncash César Álvarez entre el 2011 y 2013– podría asumir un cargo importante en el gobierno de Kuczynski, pero no necesariamente de ministro.
De los tres dirigentes de Alianza para el Progreso propuestos por César Acuña es Iberico quien tiene más opciones de integrar el próximo Ejecutivo. Esto debido a que el titular del Parlamento fue parte de la desaparecida bancada de Alianza para el Gran Cambio y siempre ha mantenido “una buena relación con PPK”.
Ayer, Iberico dijo que la bancada de su partido acordó apoyar al nuevo gobierno, pero negó que hayan solicitado una “cuota” en el próximo Consejo de Ministros. En declaraciones a la prensa, agregó que el jefe del Estado electo no le ha ofrecido ninguna cartera.
Similar posición tuvo Paz de la Barra, quien en la víspera acompañó a un grupo de mineros artesanales de Puno a una reunión con PPK. El secretario de Organización de Alianza para el Progreso indicó que su partido respaldó “de forma desinteresada” la postulación del economista en la segunda vuelta.
Pese a ello, el vocero del partido de César Acuña sostuvo que su agrupación está dispuesta a sumarse al Gabinete si así lo desea el mandatario electo.
“Si el presidente considera que Alianza para el Progreso debe apoyar en el Gabinete, nuestro partido no se opondrá a eso. Seleccionaremos a nuestros mejores cuadros para que, de acuerdo con la especialidad, puedan realizar una buena gestión. Pero no hay ninguna exigencia de nuestra parte ni un condicionamiento a nuestro apoyo [en el Congreso]”, dijo a El Comercio.
En tanto, el congresista Virgilio Acuña dijo que APP no solo puede apoyar al próximo gobierno desde el Consejo de Ministros, sino también desde organismos descentralizados en las regiones donde tengan presencia.