Por LARA VILLALÓN- Diario El Mundo.
Pakistán bombardeó un territorio de Irán cercano a su frontera con un ataque con misiles “altamente coordinado“, que causó al menos nueve muertos. El bombardeo se produjo apenas 24 horas después de que Irán atacara con misiles suelo paquistaní, causando la muerte de dos civiles y creando una crisis diplomática entre estos países vecinos.
El vicegobernador de la provincia afectada en Irán, Alireza Marhamati, declaró a la televisión estatal que se produjeron explosiones en dos aldeas que causaron la muerte de nueve personas de nacionalidad extranjera. “A las 4:30 de la mañana se escucharon explosiones en una aldea fronteriza y se dispararon varios misiles contra la aldea“, señaló Marhamati. Pakistán bautizó la operación como “Marg Bar Sarmachar” (“Muerte a los guerrilleros“) y señaló que “varios terroristas” han fallecido en este ataque dirigido contra grupos armados. “Respetamos absolutamente la soberanía territorial de Irán, pero no podemos permitir ninguna acción contra nosotros“, advirtió en una declaración de prensa, el portavoz de Exteriores paquistaní, Mumtaz Baloch. “Pakistán tiene capacidad para responder a cualquier tipo de agresión militar“, señaló, tras remarcar que Islamabad ha informado en reiteradas ocasiones a Irán sobre la presencia de combatientes armados en su país. “El único objetivo de hoy fue la búsqueda de la propia seguridad y el interés nacional de Pakistán, que es primordial y no puede verse comprometido“, advirtió.
Irán “condenó enérgicamente” el ataque y exigió una “explicación inmediata” a Pakistán sobre los bombardeos, señaló la televisión estatal citando fuentes oficiales. El ministerio de Exteriores iraní convocó al encargado de negocios de Pakistán en Teherán para “ofrecer explicaciones” del ataque.
En la región que separa Irán y Pakistán residen varios grupos insurgentes baluchis, un pueblo que busca la independencia de Teherán e Islamabad. Estos militantes han librado durante décadas una insurgencia de bajo nivel en ambos lados de la frontera y han sido motivo de tensiones diplomáticas entre Irán y Pakistán, que se acusan mutuamente de no contener lo suficiente estos militantes que han puesto en riesgo su seguridad.
El grupo insurgente baluchi atacado por Pakistán, llamado Frente de Liberación de Baluchistán (BLF), aseguró en un comunicado que “no tiene escondites en Irán” y que ninguno de sus combatientes murió en los ataques de Islamabad. “Pakistán tendrá que pagar un precio por ello“, señaló el grupo. “Ahora BLF no permanecerá en silencio. Lo vengaremos (el ataque) y anunciaremos la guerra al Estado de Pakistán“, añade la nota.
El ministerio de Exteriores paquistaní declaró en un comunicado que Pakistán siempre ha compartido “serias preocupaciones” sobre los refugios de estos grupos insurgentes en Irán pero que se produjo una “falta de acción”. Islamabad remarcó que “Irán es un país hermano” por el que Pakistán siente “un gran respeto”.
El ataque de Irán en suelo paquistaní y la respuesta de Islamabad contra Teherán han provocado una escalada de tensiones entre ambos gobiernos. Si bien los dos países han reiterado que gozan de buenas relaciones diplomáticas, Pakistán decidió retirar a su embajador en Teherán y prohibió que el enviado de Irán en Islamabad regresara a su país. Irán por su parte, declaró que este realizará maniobras militares a gran escala en la frontera con Pakistán. “El área de los ejercicios comprenderá unos 400 kilómetros dentro de suelo iraní, un área total de 600 kilómetros cuadrados“, señaló Qader Rahimzadeh, general de la brigada que llevará a cabo la maniobra. En los ejercicios participarán docenas de aviones tripulados y no tripulados, junto con los sistemas de defensa antimisiles con capacidad para atacar objetivos lanzados desde fuera del país.
La escalada entre Teherán e Islamabad se añade a las preocupaciones internacionales por el aumento de tensiones derivadas de la guerra entre Israel y Hamas, que ya afectan a varios países vecinos y han puesto en jaque una importante ruta comercial marítima. Horas antes del ataque a Pakistán, Irán llevó a cabo bombardeos en Siria e Irak. “Estos ataques, incluidos Pakistán, Irak e Irán, son ahora de suma preocupación para la UE porque violan la soberanía y la integridad territorial de los países y también tienen un efecto desestabilizador en la región“, dijo el portavoz de la UE, Peter Stano. China, un país aliado de Irán y Pakistán, les ha advertido sobre un aumento de las tensiones. “Ambas naciones deberían evitar acciones que conduzcan a una escalada de tensión”, señaló Mao Ning, portavoz del ministerio de Exteriores. Por su parte, Estados Unidos denunció la violación de fronteras de países soberanos por parte de Teherán.

Manifestación en Saná a favor de los palestinos. MOHAMMED HUWAIS – AFP

Guerra en Medio Oriente: ¿qué ganan los rebeldes hutíes de Yemen con sus ataques en el mar Rojo?

Por Ishaan Tharoor– The Washington Post
Los hutíes son parte del así llamado “eje de la resistencia”, una red de grupos de milicias alineadas con Irán en todo Medio Oriente. Si bien algunos de esos grupos, como Hezbollah en el Líbano, parecen querer evitar una escalada directa con Israel, los hutíes se han arrojado decididamente al centro de la escena, enarbolando la bandera de la causa palestina, e insisten en que solo pondrán fin a sus ataques en el Mar Rojo cuando Israel cese con sus bombardeos sobre la franja.
“Están consiguiendo lo que quieren, que es ser vistos como el actor más decidido y osado de toda la región a la hora de enfrentar a la coalición internacional, que está básicamente a favor de Israel sin importarle lo que pase con la gente de Gaza”, apunta Laurent Bonnefoy, investigador de estudios yemenitas de la universidad parisina Sciences Po. “Y eso suscita cierta forma de apoyo hacia ellos, tanto internacionalmente como dentro de Yemen”.
La simpatía por los palestinos trasciende las luchas intestinas que dividen a Yemen, así que los hutíes incluso están concitando el apoyo de muchos yemenitas que de otra manera no los apoyarían. Es más: hasta sus enemigos jurados, como los gobiernos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, llamaron a evitar una escalada y han evitado manifestarse a favor de la reciente campaña de Estados Unidos contra los hutíes. Y que los hutíes ahora sean blanco de ataques aéreos de una coalición internacional no hace más que sacarles lustre ante sus partidarios.
“Creo que su sueño es que los norteamericanos o los israelíes los ataquen, porque eso los convertiría en una verdadera fuerza de ‘resistencia’, tal como ellos se consideran”, dijo el analista, escritor y exdiplomático yemenita Mustapha Noman durante el informe de diciembre del centro de investigaciones Chatham House, en un momento en que las potencias occidentales estaban más enfocadas en las acciones ofensivas en el mar Rojo.

El Mar Rojo (AFP).

En la mira

Hace mucho tiempo que los hutíes saben que están en la mira de las potencias extranjeras. Y no está claro hasta qué punto Estados Unidos y Gran Bretaña, la otra superpotencia occidental que participó en los ataques de la semana pasada, tienen ganas de lanzar una campaña concertada para degradar aún más las capacidades bélicas del grupo yemenita.
“Tras haber resistido siete años de contantes bombardeos aéreos de los sauditas durante la guerra civil de Yemen, los hutíes bien podrían haber llegado a la conclusión de que es poco probable que un ataque aéreo norteamericano pueda infligirles algún daño o pérdida que no pueda repararse o reemplazarse rápidamente”, señala Gerald Feierstein, exembajador de Estados Unidos en Yemen.
Los buques de asalto anfibio USS Carter Hall y USS Bataan navegan por el estrecho de Bab el Mandeb (Archivo) Mass Communications Spc. 2nd Class Moises Sandoval- U.S. Navy
“Además, desde la perspectiva hutí, un ataque de Estados Unidos o de alguno de los aliados contra objetivos militares hutíes validaría su propaganda de que están luchando y dando la vida en apoyo de los palestinos, y que sus operaciones están logrando convertirse en una amenaza para los intereses de Estados Unidos y sus aliados”, agrega Feierstein.
El centro de estudios International Crisis Group señaló que, de hecho, la guerra de Gaza y sus repercusiones “les regalaron a los hutíes la oportunidad de desviar la creciente presión pública sobre sus prácticas de gobierno en las áreas de Yemen que están bajo su control, y les ha permitido aplastar la disidencia contra su gobierno arrestando a los opositores en esas zonas y acusarlos de connivencia con Israel y Estados Unidos”.
En Washington, los analistas de todo el espectro político se muestran escépticos sobre la estrategia del gobierno de Biden frente a los hutíes. Los halcones se burlan del corto alcance de la campaña actual y de los ataques de la semana pasada, lo que Eliot Cohen, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, describió como un “bombardeo terapéutico” que a largo plazo tendrá poco efecto y no logrará mellar las capacidades bélicas o la determinación de los hutíes.
“Las personas son más difíciles de reemplazar que las cosas, e infundir miedo es más efectivo que soñar con la disuasión”, argumentó Cohen, para luego reclamar ataques dirigidos no contra instalaciones, sino para matar a las milicias hutíes y a los agentes y aliados iraníes.
Esta semana, ante la continuidad de los ataques hutíes contra barcos cargueros en el Mar Rojo, Ben Friedman, director de políticas de Defense Priorities, un grupo de expertos que aboga por una política exterior norteamericana más moderada, suspiró con frustración: “El gobierno de Biden está evaluando si dar marcha atrás y parecer irresponsable, o escalar inútilmente el enfrentamiento”, dice Friedman. “La única salida para esto es diplomática”.
Fuente: www.lanacion.com.ar Traducción de Jaime Arrambide

Un rebelde hutí grita consignas y sostiene un arma durante una protesta contra una operación multinacional para salvaguardar el transporte marítimo del Mar Rojo y en solidaridad con el pueblo palestino, en Saná, Yemen (EFE/EPA/YAHYA ARHAB).

Quiénes son los hutíes de Yemen y por qué son atacados por Estados Unidos y Reino Unido

Los hutíes apoyan a Hamás en la guerra que estalló en Gaza el 7 de octubre y desde ese momento están atacando buques comerciales en el Mar Rojo. Son aliados de Irán y este jueves sus territorios en Yemen fueron bombardeados por Estados Unidos y Reino Unido
Estados Unidos y Reino Unido lanzaron ataques aéreos contra los rebeldes hutíes en Yemen por las agresiones de ese grupo apoyado por Irán contra la navegación en el mar Rojo, informaron autoridades y confirmaron testigos.
El presidente estadounidense, Joe Biden, dijo en un comunicado que los bombardeos formaron parte de una “acción defensiva” que alcanzó “con éxito” varios objetivos hutíes y que contó con el “apoyo” de Australia, Baréin, Canadá y Holanda, sin precisar su rol en la operación.
El mandatario expresó que “no dudará” en “ordenar otras medidas” militares para proteger a Estados Unidos y el comercio internacional.
Los miembros recién reclutados del ejército popular de los hutíes sostienen sus armas mientras asisten a una reunión al final de un entrenamiento militar, en Saná, Yemen, el 11 de enero de 2024 (EFE/EPA/YAHYA ARHAB).
“Estos ataques selectivos son un claro mensaje de que Estados Unidos y nuestros socios no tolerarán ataques contra nuestro personal ni permitirán que actores hostiles pongan en peligro la libertad de navegación en una de las rutas comerciales más críticas del mundo”, añadió.
Los hutíes han llevado a cabo un número creciente de agresiones en la importante ruta marítima del mar Rojo desde que estalló la guerra de Gaza con el ataque sin precedentes del grupo islamista Hamás contra Israel el 7 de octubre.
Miembros de la Guardia Costera Yemení afiliados a los hutíes patrullan el Mar Rojo cerca de la ciudad portuaria de Hodeida, el 4 de enero de 2024 (AFP).
Fuertes ataques aéreos golpearon aeropuertos e instalaciones militares en Yemen a primera hora del viernes, indicaron los medios de comunicación oficiales de los rebeldes y corresponsales de la AFP.
“Nuestro país se enfrenta a un ataque masivo de barcos, submarinos y aviones estadounidenses y británicos”, declaró el viceministro de Asuntos Exteriores hutí, Hussein Al-Ezzi, citado por medios rebeldes.
“Estados Unidos y Reino Unido deben estar preparados para pagar un alto precio y asumir las graves consecuencias de esta agresión”.
Combatientes hutíes blanden sus armas durante una marcha en solidaridad con el pueblo palestino en Saná, la capital de Yemen, el 11 de enero de 2024. (Foto de MOHAMMED HUWAIS / AFP).
¿Quiénes son los hutíes?
Los rebeldes hutíes son originarios de la provincia de Saada, en el noroeste de Yemen. Pertenecen a la minoría zaidita, que representa un tercio de la población del país. Están desplegados en el norte del territorio. Son musulmanes chiitas, considerados herejes por los sunitas.
Toman su nombre a partir de Hussein Badr al Din al Huti, quien lideró el primer alzamiento del grupo en el 2004, en un esfuerzo por obtener mayor autonomía para la provincia de Saada y para proteger la religión zaidita y sus tradiciones culturales de lo que perciben como una usurpación por parte de los islamistas sunitas, indica un informe de BBC Mundo.
Luego de que soldados yemeníes mataran a Huti a finales del 2004, su familia tomó el control y lideró otras cinco rebeliones antes de que alto el fuego fuese acordado con el gobierno en el 2010.
Más adelante los hutíes protagonizaron una serie de rebeliones y en el 2014 lograron hacerse con el control de Saná, la capital de Yemen, iniciando una guerra civil que continúa hasta hoy.
Un soldado hutí hace guardia durante una reunión al final de un entrenamiento militar en Saná, Yemen, el 11 de enero de 2024. (EFE/EPA/YAHYA ARHAB).
Los hutíes lograron entrar a Saná con la complicidad de unidades que permanecieron fieles al expresidente Ali Abdala Saleh, quien estuvo un total de 33 años en el poder y fue asesinado en el 2017.
Tomaron totalmente el control de la capital de Yemen en enero del 2015 y avanzaron en todo el país, incluido el sur, donde se hicieron con Adén.
Arabia Saudita, el principal poder sunita y enemigo de los hutíes, ha señalado que estos son respaldados militar, financiera y políticamente por Irán, su archirrival chiita en la región.
Entonces, con la acción de los hutíes sobre Israel los analistas interpretan que de manera indirecta la República Islámica está interviniendo en el conflicto con Hamás.
Irán no solo ha estado patrocinando a los hutíes, también patrocina a Hamás, a Hezbolá y a otras milicias enemigas de Israel.
“Era sólo una cuestión de tiempo antes de que los hutíes pudieran hacer esto”, afirmó a la agencia AP Thomas Juneau, profesor de la Universidad de Ottawa que ha estudiado Yemen durante años.
El analista destacó que el constante avance del programa de misiles de los rebeldes hutíes llegó con la ayuda iraní. “El hecho de que haya otro frente directamente al sur aumenta el riesgo de que Israel (sus defensas aéreas) pueda verse abrumado y entonces puede ser mucho más preocupante si Hezbolá, Hamás y otros lanzan bombardeos masivos de misiles”, indicó Juneau.
Rebeldes hutíes van en un portamisiles durante un desfile militar en Saná, capital de Yemen, el 21 de septiembre de 2023. (Foto de MOHAMMED HUWAIS / AFP).
Las armas de los hutíes
Durante la guerra civil en Yemen, los hutíes han demostrado tener misiles y drones de gran capacidad de fuego. Con esas armas han atacado Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, especialmente instalaciones petroleras e infraestructura vital.
De acuerdo con la agencia AP, Irán ha negado siempre haber armado a los hutíes, incluso después de haber transfiriendo rifles, granadas propulsadas por cohetes, misiles y otras armas a la milicia yemení utilizando rutas marítimas.
Tanto expertos independientes, como naciones occidentales e investigadores de la ONU, han rastreado componentes bélicos incautados a bordo de buques y todas las pruebas han conducido a Irán.
Soldados hutíes en un portamisiles durante un desfile militar en Saná el 21 de septiembre de 2023. (Foto de MOHAMMED HUWAIS / AFP).
La agencia AP explica que posiblemente Irán no informa que está transfiriendo armas a los hutíes debido a que está vigente un embargo de la ONU que prohíbe la transferencia de material bélico a los rebeldes desde el 2014.
De acuerdo con los analistas, los hutíes tienen entrenamiento, conocimientos técnicos y armas cada vez más sofisticadas, incluidos drones y misiles balísticos y de crucero. Este material no solo procede de Irán, también es enviado por Hezbolá.
Los hutíes han dicho que poseen el misil de propulsión líquida conocido como Toufan, que tiene un alcance de 1,350-1,950 km, suficiente para poner en su mira a Israel, indica Bloomberg.
Drones de los hutíes durante un desfile oficial en Saná, el 21 de septiembre de 2023. (Foto de MOHAMMED HUWAIS/ AFP).
Los hutíes tienen también una variante de su misil balístico Burkan, inspirado en un tipo de misil iraní, que se cree que puede alcanzar más de 1000 kilómetros.
El general Pat Ryder, secretario de prensa del Pentágono, reconoció que los rebeldes tienen misiles capaces de alcanzar unos 2000 kilómetros, indicó la AP.
Analistas consultados por la agencia EFE coincidieron en que la aparición frentes de guerra como los hutíes en Yemen en el conflicto entre Israel y Hamás responde a los intereses de Irán, que, por el momento, aseguran, no parecería estar buscando un conflicto regional a gran escala.

Irán ataca con misiles Siria, Irak y Pakistán para vengar a las víctimas de atentados

Irán lanzó ataques con misiles balísticos y drones contra objetivos del grupo Estado Islámico en Siria, supuestas bases israelíes en Irak y un grupo extremista suní en Pakistán, con los que dijo que quería vengar a las víctimas de los atentados de Kerman y Rask.
La ofensiva comenzó cuando la Guardia Revolucionaria atacó con 24 misiles balísticos “Kheibar Shekan” (Destructor de castillos) objetivos vinculados al grupo terrorista Estado Islámico (EI) y supuestos “espías del régimen sionista (Israel)” en territorio de Siria e Irak.
Once de esos misiles fueron lanzados en Erbil, la capital del kurdistán iraquí, contra el “centro para desarrollar operaciones de espionaje y planificación de acciones terroristas“, en el que murieron cuatro espías de Israel, según la versión del cuerpo de élite.
Tras los ataques, el Gobierno de Irak negó que el ataque con misiles hubiera estado dirigido contra una sede del Mossad israelí, como alega Teherán, y aseguró que presentará una queja ante el Consejo de Seguridad de la ONU por esta “agresión iraní contra lugares residenciales seguros con misiles balísticos, que provocaron víctimas civiles“.
Los otros 13 misiles estuvieron dirigidos contra objetivos en Siria del Daesh, grupo que reivindicó el atentado de Kerman que causó 94 muertos este mes, cerca de la tumba de Qasem Soleimani, general iraní que encabezaba la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria hasta que fue asesinado por EE.UU. en 2020 en un bombardeo en Irak.
Las autoridades iraníes aseveraron que los ataques son una represalia del atentado de Kerman; de otro ataque que costó la vida de 11 policías en Sistán Baluchistán el pasado diciembre y por la muerte de comandantes iraníes y del llamado Eje de la Resistencia en las últimas semanas en Siria e Irak.
La respuesta de Estados Unido no se hizo esperar y Washington tachó de “imprudentes” e “imprecisos” los ataques iraníes y aseguró que no hay heridos entre el personal estadounidense en Irak y Siria y que tampoco se han registrado daños en instalaciones estadounidenses.
Ataques en Pakistán
A última hora de la tarde, Irán atacó además dos bases del grupo terrorista suní Yeish al Adl en territorio de Pakistán, informó Tasnim, agencia vinculada a la Guardia Revolucionaria del país persa.
“Dos importantes cuarteles del grupo terrorista Yeish al Adl fueron destruidos con misiles y drones en Pakistán”, indicó Tasnim.
Los ataques se llevaron a cabo en la zona de Koh Sahz, en la provincia paquistaní de Baluchistán, vecina a la región iraní de Sistán Baluchistán. Yeish al Adl es un grupo suní opuesto al régimen chií de Irán, y que Teherán asegura que está poyado por Israel.
El grupo reivindicó el ataque en el que murieron 11 policías en la ciudad de Rask de Sistán Baluchistán el pasado diciembre, entre otros atentados en los últimos años.
Esos ataques contra suelo paquistaní se produjeron después de que el ministro iraní de Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, se reuniese en Davos con el primer ministro de Pakistán interino, Anwarul Haq Kakar, informó la agencia oficial IRNA.
El medio estatal publicó una foto de Abdolahian y Kakar estrechándose la mano.
Legítimo derecho a defenderse
Tras los ataques en suelo sirio e iraquí y antes de los bombardeos en Pakistán, Teherán defendió su derecho a defenderse de las amenazas contra la seguridad nacional del país.
“Irán tiene el legítimo derecho a lidiar con las amenazas a la seguridad nacional del país”, dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Naser Kananí, según la agencia Mehr.
“Las operaciones (bombardeos) son parte del justo castigo de Teherán a aquellos que han actuado contra la seguridad del país”, aseveró el diplomático.
Fuente: www.swissinfo.ch

La violencia criminal estremece a Ecuador: hay al menos diez muertos y el gobierno movilizó al Ejército para neutralizar a los grupos armados

El presidente Daniel Noboa reconoció la existencia de un conflicto interno y mencionó a más de 20 bandas delictivas. Dos de sus jefes se fugaron de la cárcel, hubo motines, coches bomba, toma de un canal de TV y amenazas al mandatario, que recibió el respaldo de los líderes de la región

Por Yalilé Loaiza– Infobae.com
Desde la noche del 8 de enero en Ecuador se vive un escenario de guerra. Tras la fuga del líder de una banda criminal el último domingo y luego de varios motines en las cárceles que iniciaron la mañana del lunes, el presidente Daniel Noboa declaró el estado de excepción y desde entonces, pese a las disposiciones gubernamentales, durante 24 horas continuas se han registrado al menos 40 hechos violentos en todo el país.
Coches bomba, el secuestro de policías en las calles, la retención forzosa de los guías penitenciarios, las amenazas desde las cárceles, la fuga de otro criminal de alta peligrosidad y la incursión terrorista en un medio de comunicación televisado son algunos de los sucesos que llevaron a que Noboa dispusiera a las Fuerzas Armadas la ejecución de operaciones militares al existir un conflicto armado interno.
El decreto 111 firmado por Noboa indicó que todos los sucesos violentos de esta jornada “se configuran como una amenaza terrorista contra los pilares de la soberanía estatal e integridad territorial”. Con base en esto, declaró a las bandas criminales Águilas, ÁguilasKiller, Ak47, Caballeros Oscuros, ChoneKiller, Choneros, Covicheros, Cuartel de las Feas, Cubanos, Fatales, Gánster, Kater Piler, Lagartos, Latin Kings, Lobos, Los p.27, Los Tiburones, Mafia 18, Mafia Trébol, Patrones, R7, Tiguerones como actores no estatales beligerantes y como organizaciones terroristas.
El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Jaime Vela Erazo, en un mensaje a la nación aseguró que los miembros de estas bandas “han cometido actos sangrientos y sin precedentes en la historia de la nación, pero a pesar de su brutal maldad, este intento fracasará”. Por ello, informó que: “A partir de este momento, todo grupo terrorista identificado en el mencionado decreto, se ha convertido en un objetivo militar”.
Miembros de las bandas criminales amenazan con matar a cualquier persona militar o policía que vean en la calle en la noche.
La declaratoria de Noboa sucedió a las 15h00 (hora de Ecuador) y convulsionó a los ecuatorianos que apenas una hora antes habían visto en señal abierta la toma violenta de TC Televisión en Guayaquil. Donde un grupo de más de 10 criminales amenazó con armas largas y explosivos a los periodistas y trabajadores del canal.
En el centro norte de Quito, donde se encuentra el centro comercial y bancario y donde funcionan varias instituciones del Estado, el tráfico vehicular pesado y las personas caminando aceleradamente, incluso corriendo, demostraban la tensión, el miedo y la desesperación. Al mismo tiempo, helicópteros de las Fuerzas Armadas sobrevolaban la ciudad y pelotones de militares se agolpaban en los exteriores de algunas instituciones y edificios, como la Universidad de las Américas, para brindar seguridad.
En el centro histórico, donde se ubica el Palacio de Carondelet, sede del gobierno nacional, las autoridades evacuaban a los funcionarios de la Presidencia y de otras instituciones públicas. A la par, Noboa y las autoridades del Consejo de Seguridad del Estado se reunieron para analizar las acciones que permitan recuperar el control al Estado.
Mientras tanto, en Guayaquil los actos violentos no cesaban. La jornada dejó al menos diez muertos, entre ellos dos policías.
Los resultados de las fuerzas del orden
La Policía de Ecuador logró la detención de 14 personas sospechosas de participar en los actos de violencia en Guayaquil. Por su parte, la Fiscalía ecuatoriana anunció que procesará a trece personas por el delito de terrorismo por la incursión armada en TC Televisión.
También, la noche del 9 de enero, la Policía y la Armada informaron que tres agentes policiales que fueron secuestrados en Machala el 8 de enero fueron liberados. Según información oficial, hay 10 detenidos como presuntos implicados en este hecho delictivo. Hay otros cuatro policías secuestrados hasta el momento.
Asimismo, los guías penitenciarios continúan como rehenes de los presos de cinco penales. Las autoridades no han informado el estado de estos agentes carcelarios ni cuántos han sido retenidos. Extraoficialmente se conoce que alrededor de cien guías fueron secuestrados dentro de las cárceles.
En Esmeraldas, al norte del país, donde se registraron coches bomba y auto incinerados, la Policía logró capturar a 12 personas. También en Napo, en la Amazonía, se detuvo a dos sospechosos de incendiar un camión. Otras detenciones sucedieron en Quito y en más ciudades del país. La Secretaría de Comunicación de la Presidencia aseguró que este 10 de enero se emitirá un informe completo sobre los hechos suscitados en la nación.
Muestras de apoyo y reacciones
El gobierno de Estados Unidos expresó su “extrema preocupación” por la violencia en Ecuador y ofreció su apoyo al gobierno de Noboa. Lo propio hicieron Argentina, Bolivia, Colombia, Paraguay y Perú, que condenaron las acciones del crimen organizado.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se pronunció en X (antes Twitter) y condenó los acontecimientos registrados en la nación. Además informó que sus miembros monitorean la situación de los derechos humanos luego del Estado de Excepción ordenado por el presidente Daniel Noboa.
A través de un comunicado, más de 300 periodistas de Ecuador y Latinoamérica rechazaron la toma violenta del canal TC Televisión, en Guayaquil. Los periodistas aseguraron que la incursión de los criminales en el medio de comunicación “es una muestra más de cómo el crimen organizado apunta a la prensa como uno de sus blancos” y recordaron que en el país no hay garantías para el ejercicio periodístico: “Lo ocurrido en TC Televisión es la imagen más dolorosa de lo que vive actualmente la prensa ecuatoriana, que ha enfrentado el auge de la violencia criminal durante los últimos años sin la mínima participación del Estado para cumplir su responsabilidad de proteger su ejercicio”.

Daesh reivindica la autoría del peor atentado sufrido por Irán desde la revolución de 1979

El grupo terrorista lo ha comunicado a través de sus canales de Telegram.

Irán promete «una dura respuesta» tras el grave atentado que ha elevado al máximo la tensión en Oriente Próximo

Decenas de muertos en dos explosiones en Irán durante el aniversario de la muerte del general Soleimani

El grupo terrorista Daesh ha reivindicado la autoría de los atentados contra Kermán (Irán) en los que murieron decenas de personas el miércoles, según ha informado la organización a través de sus canales de Telegram, informa Reuters.
Antes del anuncio, el diario ‘The Guardian‘ informaba de que Irán está reforzando la seguridad en sus fronteras con Afganistán y Pakistán debido al temor de que los atacantes se hubieran infiltrado desde los países vecinos y estuvieran relacionados con el grupo terrorista suní, también conocido como Estado Islámico.
Se hicieron explotar
Las dos explosiones se produjeron durante una procesión que conmemoraba  el cuarto aniversario de la muerte del general Qasem Soleimani, que fue abatido en enero de 2020 por drones estadounidenses por orden del expresidente Donald Trump. Soleimani, considerado el segundo hombre más importante del régimen de los ayatolás por detrás del líder supremo, Ali Jamenei, era el jefe de la Fuerza Quds, un cuerpo de Inteligencia destinado a favorecer los intereses iraníes en terceros países.
Comandante militar Wissam Hassan Tawil, conocido como Jawad, con el asesinado comandante de la brigada al-Quds de Irán, Qassem Soleimani (Oficina Medios Militares de Hezbollah/AFP).
En un primer momento, fuentes iraníes afirmaron que las explosiones fueron provocadas por explosivos introducidos en dos mochilas que se detonaron de manera remota con unos diez o quince minutos de diferencia. Sin embargo, la agencia de noticias oficial Irna explicaba que, en realidad, según el análisis de las cámaras de seguridad, los hechos se produjeron después de que dos terroristas se hicieran explotar.
Que la autoría del atentado recaiga en Daesh tiene sentido, pues los terroristas de ese grupo ya celebraron en 2020 la muerte de Soleimani, como informaba por entonces la BBC. Como potencia chiíta, Irán apoyó y promovió en el caótico Irak post-Sadam Husein a las milicias de esa rama del islam, enfrentadas con grupos terroristas suníes como el Estado Islámico. Además, la Fuerza Quds también respaldó en Siria al régimen de Bashar Al Assad, cuyas fuerzas, durante la guerra civil que ha arrasado el país, combatieron a los terroristas de Daesh en el campo de batalla.
Fuente: ABC Internacional.

Esposa del poeta Jorge Teillier y viuda del escritor peruano José María Arguedas, Arredondo Ladrón de Guevara estuvo encerrada durante 14 años en las cárceles de Perú, sentenciada por militar en Sendero luminoso.
Sybila Arredondo está lejos de proyectar la típica imagen de mujer revolucionaria a la que estamos acostumbrados. Es una mujer grande, dulce y refinada, más parecida a una monja que al estereotipo aterrador. Es viuda de uno de los grandes de la literatura peruana, José María Arguedas. Antes estuvo casada con el poeta chileno Jorge Teillier, con quien tuvo dos hijos. 14 años encerrada en cárceles de alta de seguridad en Lima, por una sentencia que la acusa de militar en Sendero Luminoso, el grupo que tomó las armas para hacer una revolución maoísta en el Perú.
Ella lo niega. Afirma que en su expediente no hay ninguna prueba que acredite ese hecho, que ella nunca ha sido militante, ni menos dirigente.
En estos 14 años privada de libertad ha sufrido malos tratos y ha sido testigo de las matanzas al interior de los penales. Ha vivido lo que, para cualquiera, sería la peor pesadilla. Ella, sin embargo, no acusa los golpes. “Los asumo“, dice tranquilamente, “porque soy parte de un proceso histórico“. Esto lo dice y lo repite varias veces: “Soy parte de un proceso más grande que yo, inevitable, que va a traer la justicia y la felicidad a los pobres de este mundo“.
Sybila se ha sometido a su largo encarcelamiento con una sabiduría muy honda, muy antigua. Lo que más impresiona en ella es su falta de rencor. Dice su hija, Carolina Teillier: “Lo mejor de mi madre es su capacidad para ver las cosas por el lado positivo, para tomárselas como vienen y de ahí sacar enseñanzas“.
Su figura salta a la vista entre las 70 presas políticas acusadas de pertenecer a Sendero Luminoso en el pabellón B del penal de Chorrillos. Las demás son más bajas que ella, más agitadas y, en general, más morenas. “Me siento protectora, abuelita, la mayor“, dice.
En mayo cumplió una condena de doce años, Y, aunque le faltan diez meses para completar otra, de quince, legalmente también ya la cumplió, debido a las regalías que otorga el trabajo en prisión. Sin embargo, la justicia peruana no la quiere liberar. Su expediente circula de juzgado en juzgado, como una papa caliente, sin que juez alguno quiera asumir esa responsabilidad. Su hija se encarga, cada día, de la tramitación kafkiana, sin recibir ni una respuesta, sintiendo el cansancio de los últimos metros de una maratón: “Empujando un elefante”, como ella misma define. Desde Chile, la madre de Sybila, la escritora Matilde Ladrón de Guevara, ha hecho campaña incansable para que la liberen. A los 92 años, estira la vida para esperarla.
Existe un mito en torno a Sybila: el de mujer aventurera, musa de poetas, amadora de hombres neuróticos, difíciles, dos de ellos suicidas. Ella se burla: “Soy famosa, soy un mito, un unicornio”, y larga su risa, que la prende entera.
Vida intensa
De chica quiso ser bailarina, también profesora de escuela, pero no le resultó. Terminó trabajando en la Librería Universitaria. Ella piensa que sacó el carácter de su padre, un oficial de la Fuerza Aérea experto en acrobacias, “un hombre muy estable”. Su madre, como era una mujer elegante, trataba de que ella también lo fuera. “Me compraba unos sombreros con velos y frutas, y yo, ¡para nada!” Matilde también la llevaba a unas reuniones feministas y su abuela partía con ella a la Gota de Leche, una organización de caridad, donde por primera vez Sybila supo que había gente viviendo en la miseria y se comprometió con los más necesitados.
En la Librería Universitaria aparecieron los poetas. Se casó enamoradísima con Jorge Teillier, y tuvieron años felices, pero el poeta bebía en exceso y la convivencia se hizo difícil. Tuvo con él dos hijos, Carolina y Sebastián. Se separó después de seis años y entonces la consoló otro poeta, su amigo de niña Enrique Lihn. Sin embargo, la vida le dio verdaderamente un giro cuando apareció en la librería José María Arguedas, veinte años mayor que ella. En un almuerzo en la casa de Neruda lo escuchó cantar en quechua y quedó flechada.
“Partí a Lima, en barco, con los dos niños chicos, a vivir con él, no a casarme”, puntualiza. Pero Arguedas la convenció y se casaron en 1967, dos años antes de que él se suicidara. Vivieron en Chaclacayo, en las afueras de Lima, Sybila trabajando en una librería, él haciendo clases de etnografía en la Universidad Agraria, donde daba rienda a su afán por dar a conocer el mundo quechua. Arguedas tenía un amor comprometido por las empobrecidas etnias peruanas, porque, huérfano de madre a los tres años, fue criado por las indias que atendían a su padre.
Después de la muerte de Arguedas, Sybila se quedó en Perú, “porque quería quedarme con él”, explica. Le ofrecieron trabajar en la Universidad de Huancayo y partió contenta de ir a vivir en la sierra, un lugar que José María amaba. Estuvo ahí unos siete años, a cargo de las publicaciones de la Universidad. La eligieron para la Asociación de Empleados, se juntó con los intelectuales de izquierda admiradores de José María y ocurrió otro acontecimiento importantísimo: tuvo un hijo peruano, Inti. El padre era un profesor de física de la Universidad, Marco Antonio Briones, doce años menor que ella. “Yo siempre quise un hijo peruano, pero pensé que no era necesario casarse,” argumenta. Una editorial le ofreció trabajar en la recopilación y publicación de la obra de Arguedas y partió de vuelta a Lima a hacer el trabajo de su corazón. Con unos derechos de autor de su marido se compró una casa “chiquita pero perfecta” y vivió ahí con su hijo menor (los mayores ya eran adultos), trabajando en la obra de José María, y juntándose con sus amigos de siempre, los intelectuales revolucionarios. Alcanzó a publicar cinco tomos y a dejar listos otros cinco cuando la tomaron presa, el 29 de marzo de 1985.
La acusaron de llevar explosivos para Sendero Luminoso en su pequeño Volkswagen. Tantos explosivos que, en el proceso, un perito de la policía testimonió que de ser cierta la acusación el auto habría explotado. Después de un año y medio presa, la Corte Suprema la absolvió por falta de pruebas.
La volvieron a tomar en 1987, estuvo seis meses en la cárcel, y la Corte Suprema la volvió a absolver. En 1990 fue nuevamente detenida, sin cargos específicos, pero esta vez fue definitivo. La juzgaron los Tribunales Sin Rostro –con jueces sin identidad conocida–, un macabro invento de Fujimori y Montesinos para borrar del mapa todo lo que oliera a Sendero Luminoso. En 1995, cinco años después de estar encarcelada sin condena, la sentenciaron a 15 años de prisión. El año 2000 la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas pidió al gobierno peruano su liberación. No fue escuchada.
“Pienso que los cargos son falsos”, afirma el cónsul de Chile en Lima, Horacio del Valle, quien conoce el caso. “Había que comprometerla por lo que significaba ser la viuda de Arguedas”, indica. Sus amigos creen que también se han ensañado con ella por ser chilena.
En estos años la familia se ha dispersado. Su hijo Sebastián se vino a vivir con sus abuelos Teillier a Lautaro, cuando tenía 10 años y se quedó en Chile. El hijo peruano, Inti, se vino a estudiar a Santiago la segunda vez que la tomaron presa, y se quedó aquí haciendo cine. Y Carolina Teillier, su hija de 44 años, hizo familia peruana, y es la que está allí para apoyarla.
La cárcel
Es hora de almuerzo en el Penal de Chorrillos. El día está soleado y clarísimo y en el patio hay el revuelo propio de un día de visitas. Entramos por la vía diplomática con el vicecónsul de Chile, Elena Navarrete, quien mantiene buenas relaciones con las cárceles peruanas porque atiende a varias prisioneras chilenas.
Sybila nos recibe como una anfitriona, nos sienta en una mesa bajo un toldo amarillo y corre a buscarnos un plato de comida. El pelo canoso trenzado y horquillado en un moño la avejenta un poco, pero ella sonríe siempre, y eso la hace niña.
Cuando nos ponemos a comer, en vez del temido engrudo carcelario, nos sorprendemos saboreando un gustoso locro de verduras frescas acompañado de un arroz graneadísimo. “Cocinamos nosotras”, explica Sybila, y ése es uno de los muchos logros del colectivo de prisioneras: comen bien.
El pabellón es moderno, ordenado, meticulosamente limpio y hay plantas por doquier. Decenas de mujeres (“las chicas”, las llama Sybila) se acercan a saludar. “Ella no debería estar aquí”, repiten una y otra vez. Su celda es pequeña, apenas cabe un camarote y está impecable. Ella ocupa la cama de abajo y en la de arriba guarda sus papeles y sus libros. Al frente, una galería luminosa conecta todas las celdas. Parece más un internado que una cárcel.
–¿Por qué estás aquí?, pregunto cuando nos sentamos a conversar en una pequeñísima biblioteca abarrotada de libros, un logro que lleva clarísimo su sello.
–¡Uf! –responde–. Yo, sinceramente, no puedo entender los cargos que me hacen. No tengo cargos en el proceso, los cargos son subjetivos. Yo no he hecho nada como para que me den quince años. ¡Es una exageración! Habla buscando con esfuerzo las palabras, con acento peruano. Tiene una voz clara y joven.
–¿Por qué, entonces?
–Como uno es más o menos culta, esa gente, que debe ser un poco corta de pensamiento, pensó que yo era dirigente del comité central. En tanto soy culta, parece que me consideran peligrosa.
–¿Nunca has sido dirigente?
–Nunca he sido dirigente. Yo sabía lo que estaba pasando, que había un proceso de guerra revolucionaria dirigido por el Partido Comunista del Perú, Sendero Luminoso. Yo puedo haber asistido a cosas organizadas por el Partido. Una persona que no conozco dice, en el proceso, que yo llevaba alimentos y medicinas. He estado llevando alimentos y medicinas durante toda mi vida adonde se necesita. Y en ese momento se necesitaba ahí.
–¿Estabas de acuerdo con la revolución de Sendero Luminoso?
–Yo no puedo negar que comprendo la violencia revolucionaria. Idealísticamente podría decir: “Hagámoslo todo en paz”, pero históricamente ningún cambio importante a favor de los que más necesitan ha sido en calma chicha. Sin embargo, yo jamás voy a dirigir una guerra popular. ¡Qué cosa más disparatada! Yo no soy una líder revolucionaria soy una persona bastante simplona y no sirvo para eso. Tú ves que me cuesta hablar y todo.
–¿Y cómo ha sido tu calvario de presa política?
–¿Un calvario? ¡Yo nunca he tenido un calvario!
–¿No te has sentido víctima?
–No pues. Yo estoy viviendo un proceso vital y estoy aplicando todo mi pobre conocimiento cultural para hacerlo. Cuenta de los años terribles. De cuando, en tiempo de Fujimori, se les aplicaba el régimen carcelario más estricto de América Latina: aislamiento total. A ella y a las demás presas políticas las tenían encerradas en las celdas las 24 horas. Podían salir al patio quince minutos de a dos y sólo tenían visitas una vez al mes a través de unas rejas paralelas de alambre grueso, que apenas dejaban verse. En 1992 ella estaba ahí cuando bombardearon el Penal de Canto Grande, luego de una protesta donde murieron decenas de presos y presas de Sendero Luminoso. Relata cuando un guardia empezó a toquetearla con su vara en la oscuridad, cuando luego la interrogaron y acusaron frente a un espejo, sin que nunca pudiera verle la cara ni conocer la identidad de sus interlocutores, en los famosos Tribunales Sin Rostro.
Los tiempos han cambiado en el penal con la llegada de la democracia. Ahora la cárcel es más amable.
Fuente: Revista Paula www.latercera.com

Por Aaron Salomón– Diario EXPRESO.
Hasta ahora se sigue tomando como palabra divina todo lo que ha dicho Jaime Villanueva, salvo la mención a Gustavo Gorriti acerca de que tiene amenazado al actual fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena. ¿Qué opinas al respecto?
Me parece que está bastante claro lo parcializada que es esta investigación.
Por solo un pantallazo allanan las viviendas de abogados, de supuestos asesores en la sombra, y crean un organigrama con dibujitos, pero, en el caso de Gustavo Gorriti, que aparece también en uno de los chats de Villanueva, en donde él dice que Gorriti tiene amenazado al actual fiscal de la Nación y que está alineado con ‘Shakira’ (Zoraida Ávalos), el IDL dice descaradamente que es falso porque no está incluido en la sentencia del juez Jorge Chávez Tamariz.
Nosotros tenemos de buena fuente esa información y la pregunta que tenemos que hacernos es por qué la fiscal Marita Barreto no ha incluido en su investigación esta inquietud tan preocupante para muchos sobre la influencia que tendría Gustavo Gorriti, que muchos también podrían considerar como cabecilla de una organización criminal.
¿Por qué solo algunos son parte de una organización criminal y a otros no se les toca ni con el pétalo de una rosa blanca?
–Hay que recordar que el fiscal Hamilton Castro contó que, en una reunión con Pablo Sánchez y Gorriti, este último estaba grabando todo lo que ahí sucedía.
Así es, y también otro exasesor de Pablo Sánchez ha comentado, en el programa de Milagros Leiva, cómo iba permanente Paola Ugaz a la oficina de Sánchez y que Gustavo Gorriti, de manera también permanente, estaba cercando al entonces fiscal de la Nación, en momentos en que había investigaciones muy delicadas.
Ya ni los asesores de confianza de Pablo Sánchez podían acercarse a él, o sea, habían secuestrado el Ministerio Público.
-Lo absurdo de la investigación del Eficcop es que se señale que el exministro Hernán Garrido Lecca y el abogado Juan Carlos Huayón intervinieron en la JNJ y en la Junta de Fiscales Supremos para beneficiar a Patricia Benavides, pero ninguno de los magistrados aparece en este organigrama.
Supuestamente Hernán Garrido Lecca ha influido en la JNJ para que se nombre fiscal suprema a Patricia Benavides y después ha tenido que haber influido en la Junta de Fiscales Supremos para que ella sea elegida fiscal de la Nación.
¿Tú sabes lo cerrado que es ese círculo? No hay forma, es un absurdo lo que están diciendo.
Y, si fuera cierto, tendrían que haber incluido a los miembros de la JNJ y a los fiscales supremos en la investigación. Esa es una contradicción muy grande.

Augusto Thorndike asegura que Harvey Colchado «tiene un sesgo político muy claro»

El periodista también consideró que Gustavo Gorriti fue quien pidió la cabeza del coronel Max Anhuamán.

Por Aaron Salomón– Diario EXPRESO.
El periodista Augusto Thorndike cuestionó que el coronel Harvey Colchado, jefe de la Diviac, haya salido en un medio local a decir que la suspendida exfiscal de la Nación Patricia Benavides lidera una supuesta red criminal con la que buscaba perpetuarse en el poder.
En conversación con Expreso,  Thorndike asegura que Colchado “tiene un sesgo político muy claro y se desacredita como policía”.
“La Policía no puede permitir que un coronel se despache de esta forma. ¿Él tiene la autorización de su comando para hacer estas declaraciones? Él tiene un sesgo político muy claro y se desacredita como policía, que debe ser un agente del orden imparcial y apolítico. Él defiende, hace tiempo, a cierta gente y es selectivo en sus investigaciones”, reprochó.

Thorndike señala que Gorriti pidió la cabeza del jefe de la Dircote

En otro momento, alertó que Gustavo Gorriti “ha pedido la cabeza” del coronel Max Anhaumán, jefe de la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote), después de que el dominical ‘ContraCorriente’ emitiera una información que involucra al director de IDL-Reporteros con una senderista.
A consideración de Thorndike remarcó que Anhuamán “es un oficial extraordinario”, que debería ser declarado “héroe nacional” por haber dado un golpe certero contra el terrorismo.
“Max Anhuamán es un oficial extraordinario, es un exGEIN. Ha capturado a todos lo que iban a heredar el control de toda la zona del Vraem, que, hasta ahora, la lidera los Quispe Palomino. Él debería ser condecorado con honores y ser declarado héroe nacional, porque ha dado un golpe certero contra el terrorismo. También ha estado atento a estas supuestas ONG que han estado haciendo activismo terrorista con niños, como es el caso de Voluntad Transformadora en el norte, y han capturado a un exterrorista (Juan Santos Romero)”, detalló el conductor de Willax Noticias.
No obstante, agregó, “como ha salido información que le salpica a Gorriti, se quieren tumbar a Anhuamán por la filtración de todo el expediente Olimpo, en el que hay escuchas telefónicas legales a quien era la intermediara entre la cúpula senderista y Gustavo Gorriti”.
“Esta información ha golpeado muy fuerte a Gustavo Gorriti y ahora él pide la cabeza de Max Anhuamán”, aseveró el hombre de prensa.

Movimientos en Fiscalía: adiós filósofo

La salida de Barreto del Equipo Especial coincide con la de Jaime Javier Villanueva Barreto, a quien Patricia Benavides cesó en el cargo de confianza de gerente central de Despacho de la Fiscalía de la Nación. Villanueva era uno de los asesores principales de la titular del Ministerio Público. Durante el gobierno de Pedro Castillo había asesorada a la titular del MIMP.
Operador de Anahí Durand Guevara.
Según IDL-Reporteros, no se alejó del Ejecutivo, sino que fue llamado a ocupar un cargo de confianza de mayor nivel en el Ministerio de Defensa de Juan Carrasco: integrante del equipo de asesores del jefe de gabinete de asesores Félix Chero.
Luego se transforma en operador de Félix Chero Medina, lo nombró asesor II Nivel F-5 del despacho ministerial.
Asimismo, estas resoluciones se conocen en el contexto de la suspensión por 8 meses del fiscal superior Rafael Vela, quien estaba a cargo del Equipo Especial del caso Lava Jato. La sanción fue impuesta por la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público y luego de su ratificación, la fiscal de la Nación dio por concluida la designación de Vela Barba en las fiscalías que tenía a cargo.
Fuente: Radio Programas del Perú.

Phillip Butters habla claro sobre la JNJ: «Hay desesperación de la caviarada»

Dice que son expertos en armar muñecos y gráficos de “organizaciones criminales”. “Yo podría hacer un organigrama de Harvey Colchado, Graciela Villasís, José Domingo Pérez, Rafael Vela. Cualquier podría hacerlo y puede meter a perro, pericote, gato y mono”, y eso no prueba nada, señala conductor de Willax TV.

Por Aaron Salomón– Diario EXPRESO.
¿Cómo es posible que el exministro aprista Hernán Garrido Lecca y el abogado José Luis Hauyón hayan podido influir en siete magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para el nombramiento de Patricia Benavides como fiscal suprema?
Aunque la teoría es absurda en su explicación más elemental, porque Patricia Benavides fue nombrada por unanimidad, en el supuesto de que tuviera algo de cierto, lo que tendría que hacer el Congreso sería expulsar a estos señores de la JNJ. Ellos han suspendido a Patricia Benavides en el supuesto de que ella podría haber tenido alguna responsabilidad de este otro muñeco que han armado con ese tal Jaime Villanueva.
Si de supuestos se trata, hay que suponer, entonces, que son unos sinvergüenzas y que Garrido Lecca y el señor Hauyón han tenido la maña para doblar siete voluntades y después convencer a la Junta de Fiscales Supremos para nombrarla a ella fiscal de la Nación.
¿Tanto poder han podido tener este par de señores?
No, y eso lo tiene que corroborar los miembros de la JNJ y, hasta hora, han emitido un comunicado en donde dicen que ellos hacen las cosas bien.
Entonces, a mí lo que me parece es que hay una desesperación de la caviarada por mantener un poder omnímodo.
Estos actos de prepotencia, no solamente contra la fiscal de la Nación, sino en el caso de Garrido Lecca y el señor Hauyón, no te hacen más que pensar que la Eficcop realmente se ha convertido en una policía política.
¿Usted conoce a Patricia Benavides?
La he visto una vez en mi vida, nunca he chateado con ella ni tengo su teléfono. A Villanueva tampoco lo conozco y no tengo su teléfono.
Lo pernicioso es que se tome como palabra sagrada todo lo que dice Jaime Villanueva, salvo cuando se refiere a Gustavo Gorriti.
Un colaborador eficaz, cuando dice algo, tiene que haber un nivel de comprobación, porque el señor Villanueva, con tal de zafar de la cárcel, puede decir cualquier barbaridad de cualquier persona, inclusive de Gorriti. Lo que pasa es que Gorriti tiene una suerte que no tiene Garrido Lecca.
La señora Graciela Villasís la vez pasada dijo que Villanueva le había comentado que yo iba a la Fiscalía y que había estado en mayo del año pasado, pero yo fui nueve meses antes. Estuve 20 minutos y me fui, esa fue la única vez. Este año fui porque tuve una citación fiscal. Son expertos en armar muñecos.
Este muñeco también incluye a Vladimir Cerrón, porque Jaime Villanueva dice que coordinó con él para inhabilitar a Zoraida Ávalos. Seguimos con los dichos de este señor…
Claro, lo alucinante es que a este señor lo metieron a la cárcel y, justo cuando el día previo en que había presentado una apelación, se desistió. Qué raro, ¿no?
Y cambió de abogado, antes de acogerse a la colaboración eficaz.
Debe tener ese señor un nivel de certeza de lo que dice. ¿Imagínate que sea un charlatán? Ya suspendió a la fiscal de la Nación, y el señor Garrido Lecca y el señor Hauyón están en las portadas de todos los periódicos.
En un organigrama, como miembros de una organización criminal…

PAOLA UGAZ, LOS CUENTOS CAVIARES Y UNA PERSECUCIÓN IMAGINARIA

Por  Luciano Revoredo– LaAbeja.pe
Desde hace unos días los medios de comunicación y las redes sociales vinculados al grupo de la caviarada que está rebotando de manera muy activa los pormenores y secuelas de la suspensión de la Fiscal Patricia Benavides, difundieron lo que para ellos es “la bomba”: los asesores en la sombra de la mencionada fiscal serían ni más ni menos que el exministro aprista Hernán Garrido Lecca y el abogado José Luis Hauyón. No quiero entrar a los pormenores de las distintas acusaciones que se les ha hecho sino en algo que me compete directamente al ser quien presentó una denuncia por lavado de activos y otra por enriquecimiento ilícito contra Paola Ugaz Cruz. Trataré de ser breve.
Luego de publicada la noticia de los “asesores en la sombra”, salieron la mencionada periodista Ugaz, Pedro Salinas Chacaltana y Daniel Yovera, entre otros de la ya conocida argolla, a decir que esa era la “pieza” que faltaba para terminar de armar el rompecabezas de la persecución que vienen sufriendo por parte del Sodalicio: Hauyón, sindicado como abogado en el Caso Sodalicio, según las declaraciones de Vela Barba y Villanueva, sería el nexo entre esa institución y la Fiscalía y, por tanto, quien habría operado para que avancen las causas en contra de Ugaz y de sus amigos.
La celebración que hicieron fue por todo lo alto, cantando victoria como si todos los casos se fueran a cerrar porque el grupo de amigos de la cofradía caviar ya habría retomado el poder en la Fiscalía, encabezada hoy por el Fiscal Villena quien, según los aplaudidos chats de Villanueva, estaría amenazado por Gorriti, maestro y guía de Paola Ugaz.
El entusiasmo mostrado hasta el momento parece un tanto exagerado. El supuestamente “fugado” Garrido Lecca volvió al Perú y se paseó por cuánta entrevista le quisieron hacer (Epicentro y Canal N, incluidos), dando explicaciones razonables a muchas de las supuestas acciones que habría llevado a cabo influyendo en la Junta Nacional de Justicia para que se nombre a Benavides, entre otras tantas.
Por otro lado, empiezan a aparecer datos que dibujan un panorama lleno de grises. Por ejemplo, en el programa del 20 de diciembre dirigido por la periodista Milagros Leyva en Willax, el abogado Luis Pacheco Mandujano afirmó tajantemente que Paola Ugaz era asesora “ad honorem” de Pablo Sánchez en la Fiscalía. Y que había llegado a esa posición gracias, ni más ni menos, que a Jaime Villanueva. Claro, estas informaciones no son parte de la “narrativa” que prodigan en sus canales de YouTube y cuentas de X diversos expertos y líderes de opinión que conforman el ecosistema de desinformación progre.
Creo que es bueno recordar que, en lo que a mí me compete, la denuncia presentada en contra de Ugaz por asuntos relacionados con la gestión de la corrupta Susana Villarán se realizó en un tiempo en el que Patricia Benavides no era Fiscal de la Nación y la cercanía del abogado Hauyón con ella no era gravitante. Como se puede ver, hay una falla temporal significativa en su argumentación. Cabe decir también que, independientemente de mi caso, si ser asesor de un Fiscal de la Nación pone a una persona en situación de influir en carpetas fiscales o lanzar persecuciones, la misma lógica debería aplicarse para Paola Ugaz mientras fue asesora del fiscal Pablo Sánchez. ¿O en su caso no es así?
Por otro lado, los periodistas que acusan una “persecución” suelen enlistar varios casos de querellas en su contra. En efecto, hay querellas interpuestas por mí -y también contra mí por Pedro Salinas, por ejemplo-, por el Sr. Gómez de la Torre, o las que interpuso Mons. José Eguren contra Pedro Salinas y Paola Ugaz. Pero lo que les falta precisar es que las querellas no se ven en el Ministerio Público sino en el Poder judicial.
Concediendo hipotéticamente que los denunciantes hubiéramos actuado “organizados” y en “modo persecución” operados por el asesor en la sombra -lo cual es falso y solo existe en la imaginación prodigiosa de ese grupete de ahijados de Gorriti-, ¿qué papel hubiera podido jugar José Luis Hauyón o la mismísima Patricia Benavides en el Poder judicial, instancia donde, repito, se ven las querellas? Vale recordar también que Pedro Salinas me querelló y perdí en primera instancia. ¿Qué habría pasado aquí con el súper poderoso Hauyón?
En el caso que yo presenté contra Paola Ugaz por lavado de activos, habría que recordar también que lo archivaron durante la gestión de Patricia Benavides. ¿Cómo así Hauyón ejerció “poder” ahí? Por otro lado, la denuncia que presenté contra Ugaz por enriquecimiento ilícito sigue su curso. Pero sería bueno ayudarlos con la memoria (aunque nunca les interese decirlo) que dicha denuncia la hice como ciudadano basado en las evidencias publicadas en distintos medios y que tienen que ver con su trabajo como funcionaria de confianza de la corrupta gestión de Susana Villarán. No por su labor periodística como investigadora del caso Sodalicio.
Finalmente, es importante resaltar que la “pieza” faltante son las declaraciones de dos personas:
– Un colaborador eficaz quien ya fue desmentido por la Junta Nacional de Justicia, la Clínica San Pablo, Hernán Garrido Lecca, entre otros. Y claro, la parte en la que Gorriti amenaza fiscales declarada en los chats de la misma fuente que usan ellos para validar su “pieza faltante”, no es parte de la partitura de su orquesta.
– Un fiscal cuestionado que recién decide hablar cuando lo destituyen.
En todo caso, así como ellos exigen aclaraciones públicas para sus enemigos, sería bueno que Paola Ugaz Cruz aclare qué hacía “ad honorem” en la Fiscalía de Pablo Sánchez y era, según Pacheco Mandujano, una entusiasta periodista que había llegado a esa institución gracias al ahora tan importante Jaime Villanueva. Ni más ni menos.

Un soldado de Israel está en un túnel excavado por militantes de Hamás dentro del complejo hospitalario Al Shifa, en la ciudad de Gaza, el 22 de noviembre de 2023. (Foto de Ahikam SERI/ AFP).

Por Roger Zuzunaga Ruiz– Diario El Comercio.
Israel ha comenzado a inundar con agua de mar algunos túneles de Hamás en Gaza, con agua del Mar Mediterráneo, como parte de su estrategia para acabar con el movimiento islamista palestino que perpetró una matanza en su territorio el pasado 7 de octubre.  Si la primera fase es exitosa, podría abarcar a toda la red de refugios subterráneos de los islamistas. El objetivo es sacar a la superficie a los militantes que se esconden bajo tierra.
De acuerdo con el diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ), las fuerzas armadas de Israel han instalado cinco grandes bombas de agua cerca del campo de refugiados de Shati, en Ciudad de Gaza. Desde ese lugar se ha comenzado a bombear agua del Mar Mediterráneo al sistema de túneles de Hamás. Dicho proceso empezó en noviembre. La información se basa en fuentes estadounidenses.
El WSJ precisó que se trata de las primeras pruebas de algo que podría expandirse por los cientos de kilómetros de túneles de Hamás si resultan exitosas.
Según el diario estadounidense, las máquinas bombearon en apenas unos días miles de metros cúbicos de agua por hora y en cuestión de semanas habrán inundado la mayor parte de los túneles gazatíes donde se hacen las pruebas.
Una fuente de CNN también confirmó la noticia y señaló que los israelíes informaron a Estados Unidos sobre esta nueva estrategia.
Israel todavía no está seguro de si funcionará, dijo la fuente a CNN, pero aseguró a Estados Unidos que la prueba se hace con cuidado y solo en túneles donde cree que no hay rehenes.
Israel ha informado que Hamás tiene en su poder a 135 rehenes, 19 de ellos cadáveres, y se cree que gran parte están cautivos en la amplia red de túneles que hay debajo de Gaza.
El ejército israelí dijo a principios de este mes que destruyó al menos 500 túneles en Gaza y ubicó más de 800 alrededor del enclave palestino.
Un soldado israelí sale de un túnel excavado por militantes de Hamás dentro del complejo hospitalario Al Shifa en la ciudad de Gaza. (Foto de Ahikam SERI / AFP).
La semana pasada, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que muchos de los accesos a los túneles “estaban ubicados en áreas civiles” y dentro de estructuras civiles.
En el 2021, Hamas afirmó haber construido 500 kilómetros de túneles en Gaza.
Las FDI no han confirmado públicamente que estén inundando los túneles de Hamás, pero hace unos días el jefe militar Herzi Halevi dijo que “es una buena idea aunque no comentaré sobre sus detalles”.
Además del agua de mar, el ejército israelí ha tratado de destruir los túneles con ataques aéreos y explosivos líquidos, enviando robots y drones.
La estrategia de Israel de inundar los túneles de Hamás ha sido cuestionada por su mayor aliado, Estados Unidos. El presidente Joe Biden advirtió sobre el impacto negativo que puede tener sobre los civiles y alertó de la posibilidad de que haya rehenes en estos túneles.
“Se comenta que es bastante seguro, que no hay rehenes en esos túneles. Yo no lo sé a ciencia cierta, pero sí sé que toda muerte de un civil es una tragedia”, dijo Biden en una conferencia de prensa en la Casa Blanca junto a su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky.
El pasado 7 de octubre Hamás lanzó un ataque sorpresa contra Israel que provocó más de 1200 muertos, la mayoría civiles, y unos 240 secuestrados que fueron llevados a Gaza.
Israel declaró la guerra a Hamás y ese mismo 7 de octubre comenzó una operación militar por aire, tierra y mar en el enclave palestino, donde ya suman 18,600 los muertos y 50,600 heridos, según el Ministerio de Sanidad de Gaza.
Miles de muertos desde el 7 de octubre
Biden añadió que “hay que apoyar a Israel” porque es una “nación independiente” y la “brutalidad e inhumanidad” con la que Hamás trató a su población en su ataque del pasado 7 de octubre no tiene precedentes, reseñó la agencia EFE.
Pero también dijo haber dejado claro a los israelíes que la seguridad de los palestinos inocentes le preocupa, por lo que las acciones que emprendan en su ofensiva “deben ser consistentes con su intento de hacer todo lo posible para evitar que civiles palestinos inocentes sean heridos y asesinados”.
No es la única advertencia que Biden lanzó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. También el martes, en un evento privado en Washington para recaudar fondos para su campaña de reelección, el mandatario sostuvo que Israel “está empezando a perder apoyo” por los bombardeos a Gaza y opinó que Netanyahu debería cambiar su gobierno.
Combatientes del Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) caminan por un túnel en el sur de la Franja de Gaza, el 19 de mayo de 2023. (Foto de SAID KHATIB / AFP).
La ONU habla de daño irremediable
Al igual que Biden, la ONU dijo que, de ser ciertas las intenciones de Israel de inundar el complejo de túneles de Hamás, se provocaría un daño irremediable a la infraestructura de agua y alcantarillado de Gaza, a tal punto que “podría afectar a las generaciones futuras”.
“No sabemos si esto está confirmado o si está sucediendo, pero quiero señalar que si esto ocurre habrá graves daños a la infraestructura de agua y alcantarillado de Gaza, que de por si es muy frágil”, declaró en una rueda de prensa la coordinadora humanitaria de Naciones Unidas para los territorios palestinos, Lynn Hastings.
Hastings, quien está en Jerusalén este, indicó que esto podría causar daños muy graves en el acuífero, que es una fuente vital de agua para la población una vez que pasa por el proceso de desalinización, refirió EFE.
También se pondría en peligro el delicado ecosistema de Gaza e incluso se fragilizarían los cimientos de edificios y carreteras debido al aumento de la presión y a la infiltración de agua de mar, lo que podría causar su derrumbe.
“Una vez más, no tenemos confirmación de que esto vaya a ocurrir, pero si es así, se consideraría un problema más con respecto al acceso de la población de Gaza al agua potable”, declaró Hastings.

Ex ministro de Gaza al Shin Bet: Hamás son ‘lunáticos’, nadie apoya a Sinwar

En los interrogatorios del Shin Bet, el ex ministro de Comunicaciones de Hamás, Yosef Almansi, criticó duramente a la organización terrorista y pintó a su líder, Yahya Sinwar, como un déspota impopular que sólo ha traído perjuicios a los palestinos, según una declaración de la agencia de seguridad israelí del domingo.
Sinwar «tiene delirios de grandeza», dijo Almansi. «Siente que está por encima de todos los demás». La gente, dijo, no está de acuerdo: «No he visto a nadie en la Franja de Gaza que apoye a Sinwar», dijo a los interrogadores del Shin Bet. «A nadie le gusta Sinwar. Hay gente que, día y noche, reza para que Dios nos libre de él».
Hablando del grupo al que sirvió como parte del gobierno gazatí, Almansi dijo a los interrogadores que «los logros de Hamás son la matanza y la destrucción de más del 60% de los edificios, infraestructuras, calles e instalaciones públicas. Es un grupo de lunáticos el que dirige Sinwar», afirmó. «Han destruido la Franja de Gaza; la han hecho retroceder 200 años».
Respecto al ataque de Hamás contra Israel, Almansi dijo: «El 7 de octubre es lo contrario del Islam: Es una herejía, una locura. Lo que hicieron [como la violación de mujeres, la toma de 240 rehenes y el asesinato de 1,200 personas] no es aceptado por la lógica, la religión ni el intelecto. Los responsables son Sinwar y su grupo».
«Mi consejo a la gente de Gaza: Oponerse al grupo de Sinwar», dijo el ex ministro de Hamás. «Dejadnos vivir; ocupaos de la gente. Reconstruiremos Gaza. Llevará tiempo; la herida es grande».
Fuente: Agenciaajn.com

Edificios bombardeados en Khan Yunis, la principal ciudad del sur de la Franja de Gaza-Reuters/ Ahmed Zakot

La guerra en Gaza continuará durante un mes más y la ofensiva terrestre masiva debería finalizar en enero. Al menos según las declaraciones de funcionarios de seguridad israelíes en la Radio Militar, reportadas por CNN. Según las mismas fuentes, para que se abra una nueva ventana a la tregua y a la liberación de otros rehenes (138 aún permanecen en manos de Hamás), las operaciones militares deberán continuar tanto en el norte como en el sur del país.
“Nuestra inteligencia ha estado monitoreando la situación de nuestros rehenes y puedo decir con absoluta certeza que cada momento bajo cautiverio de Hamás pone sus vidas en peligro“, dijo el portavoz del ejército Daniel Hagari. “Cada día, cada hora, cada minuto es crucial“, insistió, instando a la comunidad internacional a “actuar” y reiterando que la Cruz Roja debe tener acceso a los rehenes. Las fuerzas israelíes, reiteró, “harán todo lo posible para traerlos a casa“. “Pedimos a otros que hagan lo mismo“, añadió. El mes pasado, el CICR subrayó que no puede intervenir de forma autónoma sino que está sujeto a las condiciones fijadas por las partes involucradas.
En el norte de Gaza, el ejército descubrió uno de los mayores depósitos de armas de Hamás, cerca de una clínica y de una escuela: «Cientos de lanzagranadas, decenas de misiles antitanques y explosivos, cohetes de largo alcance, granadas y numerosos drones». «Todas las estructuras terroristas fueron encontradas cerca de edificios civiles entre la población. Una prueba más del uso cínico que la organización terrorista Hamás hace de los habitantes de Gaza como escudos humanos» afirma el portavoz militar.

El ejército está en Khan Yunis. La casa del líder de Hamás rodeada

En la tercera fase de la ofensiva, tras las incursiones y el inicio de la operación terrestre, se produjeron en toda la Franja algunos de los combates más intensos en dos meses. Las tropas estarían en la ciudad de Khan Yunis, la principal del Sur, donde habrían rodeado la casa del líder de Hamás, Yahya Sinwar. No está claro si está en la casa.
El ejército dice que la fuerza aérea ha atacado alrededor de 250 objetivos en todo el enclave en las últimas 24 horas, mientras el ejército continúa localizando y destruyendo armas, pozos, túneles y artefactos explosivos. Entre los objetivos atacados se encontraban los lanzacohetes utilizados el martes para disparar una serie de proyectiles hacia el centro de Israel.

Civiles en fuga, la ONU: condiciones apocalípticas

Y así continúa la evacuación de habitantes hacia el extremo sur, en una zona cada vez más estrecha cerca de la frontera cerrada con Egipto. A pie, en moto, hacinados en carros o con el equipaje amontonado en el techo de sus coches, miles de civiles siguen huyendo. Las imágenes que llegan son espantosas.
El ejército prometió una pausa táctica “con fines humanitarios” en la zona de Ash Shaboura, en el distrito de Rafah. El portavoz militar de lengua árabe, Avichai Adraee, añade que algunas partes de la carretera Salah al-Din en Jan Yunis, donde se desarrollan los combates, deben “evitarse”.
La construcción de una tienda de campaña en un nuevo campo de refugiados improvisado en la zona de Rafah, en el extremo sur de la Franja- Reuters
El responsable de la ayuda humanitaria de la ONU afirmó que la campaña militar israelí está creando condiciones “apocalípticas” y pone fin de hecho a cualquier posibilidad de operaciones para ayudar a la población. Martin Griffiths, coordinador de ayuda de emergencia de las Naciones Unidas, dijo que la ofensiva priva a los trabajadores humanitarios de cualquier medio significativo para ayudar a los 2.3 millones de habitantes de Gaza. «Lo que decimos hoy es: ya basta“. “Esto debe parar“, porque la ayuda ahora es imposible , “es como poner una tirita en una herida abierta“.
Según Hamás, 16,248 personas han muerto desde que comenzó la guerra, más del 70 por ciento de ellas mujeres, niños y adolescentes.

Biden a favor de un Estado palestino

El presidente estadounidense, Joe Biden, se ha manifestado a favor de la creación de un Estado palestino y ha decidido imponer sanciones a los colonos violentos en Cisjordania. Esta mañana, el secretario de Estado, Antony Blinken, mantuvo una conversación con el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi: Washington pide que el conflicto no se extienda, Pekín quiere un alto el fuego inmediato.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reiteró que Gaza debe permanecer desmilitarizada y Hamás destruida, rechazó la idea de una fuerza internacional que garantice la seguridad en el enclave y afirmó que el único organismo capaz de garantizarla será el ejército israelí.
Fuente: www.avvenire.it

La plaza principal de la ciudad de Rafah, cerca de la frontera con Egipto: muchos desplazados han llegado aquí o se dirigen allí en los últimos días- ANSA.

Israel ha ubicado al líder de Hamás en Gaza pero no puede atacarle, según medios israelíes

Las autoridades israelíes consideran a Sinwar como el autor intelectual del 7 de octubre, que dejó unos 1.200 muertos y 250 rehenes y detonó la guerra.

El Ejército israelí tendría conocimiento de la ubicación exacta de Yahya Sinwar, líder militar de Hamás en la Franja de Gaza, pero no puede atacarlo debido a que se ha rodeado de muchos de los rehenes que el grupo islamista capturó en Israel durante su ataque del 7 de octubre, según medios locales.
La información, que salió del diario en hebreo Israel Hayom, el de mayor circulación en el país, fue replicada por otros medios y se produce después de una declaración ayer en ese sentido del exjefe de la inteligencia militar israelí, Amos Yadlin, en la radio pública Kan.
Uno de los rehenes que fue liberado contó que Sinwar habló con un grupo de cautivos en un hebreo casi perfecto para asegurarles que estaban seguros, según el Canal 12.
Las autoridades israelíes consideran a Sinwar como el autor intelectual del 7 de octubre, que dejó unos 1,200 muertos y 250 rehenes y detonó la guerra.
Así, uno de los grandes objetivos de Israel es capturarlo o asesinarlo, al igual que a otros líderes, quienes se cree están escondidos en algún túnel de Jan Yunis, en el sur del enclave palestino.
En diciembre, el Ejército israelí lanzó desde el aire octavillas en las ciudades de Gaza y Jan Yunis en las que ofrecía una recompensa de 400,000 dólares por información sobre Sinwar, 300,000 dólares por información sobre su hermano Muhamed, 200,000 dólares por información sobre Rafa Salameh, comandante del batallón Jan Yunis, y 100.000 por información sobre Mohamed Deif, el comandante del ala militar de Hamás.
En las últimas semanas, las tropas israelíes demolieron un apartamento que pertenecía a Sinwar en el norte de Gaza y que contaba con un extenso sistema de túneles.
Por otro lado, el número dos de Hamás, Saleh al Arouri, fue asesinado la semana pasada en un ataque en Beirut. Aunque se señala a Israel del ataque, éste no lo ha confirmado ni negado.
El líder del buró político del grupo islamista, Ismail Haniyeh, vive en Qatar.
Se estima que 132 personas, entre ellas dos menores de 5 años, siguen estando secuestradas por Hamás en Gaza, de las cuales 25 han muerto, según autoridades israelíes.
Por otro lado, 110 rehenes han sido liberados con vida, y el Ejército ha recuperado los cadáveres de otros once rehenes, entre ellos tres que fueron asesinados por error por soldados israelíes.
Fuente: Diario El Comercio.

Llegó la hora de ‘cantar’.

Este 3 de noviembre el Poder Judicial fijó como fecha para dar inicio el control de acusación en el proceso seguido a la ex secretaria de Martín Vizcarra, Miriam Morales, y otros, por la contratación irregular de Ricardo Cisneros, también conocido en el mundo artístico como Richard ‘Swing’. Entre el 2018 al 2020, el Ministerio de Cultura le pagó S/175,400 por sus ‘servicios’.
De acuerdo a información difundida por el diario Expreso, la jueza Rosario Alata Espinoza dispuso que la diligencia judicial se realice a las 9 a.m. de forma virtual, tras la acusación que presentó la fiscal anticorrupción Jany Sánchez Porturas-Ganoza en setiembre del 2021 contra la exfuncionaria, Cisneros y otras 17 personas por los delitos de tráfico de influencias y negociación incompatible.
De esta manera, el tercer despacho de la Primera Fiscalía Anticorrupción solicitó al Primer Juzgado de Investigación Preparatoria que se imponga a Miriam Morales 13 años y 4 meses de prisión efectiva. En tanto, para Richard ‘Swing’ se le requirió 6 años y ocho meses de condena.
En la acusación la exsecretaria de Vizcarra deberá pagar S/152,193.192 y Cisneros S/60,793.092 con la inhabilitación de 15 años para ejercer algún cargo público.
Los amigos. Cercanía con el ex mandatario habría servido de trampolín para obtener contratos con el Mincul.
También están: Jorge Apoloni, Patricia Dávila, Diana Tamashiro Oshiro, Aura Quiñones Li, Lincoln Matos Parodi, Katiya Paredes, Laura Montes de Oca, Mauricio Salas, Patricia Vásquez Montes, Liliana Chanamé Castillo, José Bellido Suárez y Amalia Sánchez Alva.
Todos acusados del delito de negociación incompatible. Y en calidad de cómplices primarios del mismo delito Darío Armas Caso, Richard Vargas Estrada, Mack Antezana Collins y Juan Pilares Maqui.
Por su parte, el exsecretario de Comunicaciones, Óscar Vásquez Zegarra, fue denunciado como autor del delito contra la administración de justicia en la modalidad de obstrucción a la justicia en agravio del Estado.
Pero la fiscal Sánchez-Porturas solicitó el sobreseimiento (archivo) del proceso seguido en su contra por los delitos de colusión y negociación incompatible en agravio del Estado.
Cabe recordar que, por este mismo caso, en mayo del 2021, la ex fiscal de la Nación Zoraida Ávalos denunció constitucionalmente a Vizcarra.
Los cargos son tráfico de influencias agravado, peculado doloso por apropiación para tercero, negociación incompatible y obstrucción a la justicia.
También fueron denunciadas por este caso las exministras de Cultura Patricia Jacquelyn Balbuena Palacios, Ulla Sarela Holmquist Pachas y Sonia Elizabeth Guillén Oneglio.
Fuente: Lima Gris y Diario EXPRESO.

Julio Schiappa, exasesor de Dina Boluarte, es denunciado por agredir a periodista

Julio Schiappa, exasesor de la mandataria Dina Boluarte, fue denunciado por el periodista Mayu Javier Herencia Chuquihuanga, luego de que asegurara que fue víctima de agresión verbal y física por reclamar el pago de una deuda.
Trascendió que el analista político trae consigo una presunta deuda desde abril de 2023, mes en que Herencia fue despedido “arbitrariamente“.
De acuerdo con el comunicador, él tuvo la intención de promover un acuerdo con el conductor de Nativa TV, por lo que acudió al domicilio de este último para cobrar el monto de la deuda.
“Nunca imaginé que, por reclamar lo que me corresponde, me iba a ofender y, mucho menos, agredir”, declaró el periodista, según Infobae.
En un video se puede observar que Schiappa vierte insultos en contra del hombre de prensa; asimismo, intentó golpearlo con un palo de escoba.
“Este señor abrió la puerta y, al verme que estaba grabando con mi teléfono celular, estalló en ira e intenta quitarme mi teléfono celular. No pudo quitarme mi teléfono, lo cual origino que se violentara más. Le volví a decir que había venido a cobrarle el sueldo del mes de abril que me debía, pero esta persona se abalanzo sobre mi para agredirme físicamente o quitarme el celular. Yo lo esquive, pero logro sujetarme de mi polo de color negro el cual lo rompió y me araño el cuello. Al ver esta reacción violenta de esta persona, le dije que lo iba a denunciar ante la comisaría, pero me respondió con insultos diciéndome: ‘Ladrón, maricón, voy a destruir tu carrera periodística’. Le dije que no le tenía miedo y que era irónico que un conductor de noticia y TV empleara esos insultos ofensivos, cuando el en teoría defiende los derechos humanos y los derechos laborales. Este señor ingreso a su departamento saliendo provisto de un palo vociferando algunas palabras que no llegué a entender. Yo, al ver esto y para evitar que me cause alguna lesión, decidí retirarme del lugar para venir a la comisaría y denunciar la agresión física”, declaró Herencia ante la dependencia policial de Miraflores.
En su declaración testimonial, el periodista deja constancia de que en ningún momento respondió las agresiones de Schiappa. “En todo momento guardé la compostura”, dijo.

Mil disculpas

En el video publicado en X, se aprecia a Schiappa vociferar insultos y palabras soeces en contra del hombre de prensa. Incluso, de acuerdo con las imágenes, intentó golpear al periodista con un palo.
Tras la denuncia, el cercano de Boluarte reconoció la “actitud desaforada“, aunque pidió disculpas al hombre de prensa. También, indicó que cancelaría la deuda.
Fuente: Willax e Infobae.

Joseph Strickland

Nota del editor: el obispo Joseph Strickland ha compartido con LifeSiteNews una carta que le envió el obispo Athanasius Schneider animándolo y agradeciéndole por su testimonio de la fe católica. Monseñor Schneider dice que es por esta fe que Monseñor Strickland está amenazado con ser expulsado de su diócesis en Tyler, Texas, pero insiste en que los futuros Papas le agradecerán su fidelidad. La carta completa, fechada el 2 de agosto de 2023, se encuentra impresa a continuación:
¡Alabado sea Jesucristo!
¡Excelencia, obispo Strickland, querido y estimado hermano en el episcopado!
Es para mí un privilegio y una alegría expresarles todo mi agradecimiento y aprecio por su intrépida dedicación para guardar, transmitir y defender sin concesiones la fe católica, que los apóstoles entregaron a la Iglesia y con la que todas las generaciones de católicos , especialmente nuestros antepasados, nuestros padres y madres, nuestros sacerdotes y religiosas catequistas, fueron ellos mismos nutridos. Con toda verdad podemos aplicarle, querido obispo Strickland, lo que San Basilio dijo una vez en su tiempo: “El único cargo que ahora seguramente asegurará un castigo severo es el de guardar cuidadosamente las tradiciones de los Padres” (Ep. 243).
Permítanme compartir con ustedes las siguientes palabras muy oportunas del mismo gran y santo obispo:
Las doctrinas de la religión verdadera son derribadas. Las leyes de la Iglesia están en confusión. La ambición de los hombres que no temen a Dios los precipita a ocupar altos puestos en la Iglesia, y los cargos exaltados ahora se conocen públicamente como el premio de la impiedad. El resultado es que cuanto más blasfema un hombre, más apto es para la gente que sea obispo. La dignidad clerical es cosa del pasado. Hay una completa falta de hombres que pastoreen el rebaño del Señor con conocimiento. Los eclesiásticos con autoridad tienen miedo de hablar, porque aquellos que han llegado al poder por interés humano son esclavos de aquellos a quienes deben su ascenso. La fe es incierta; las almas están empapadas de ignorancia porque los adulteradores de la palabra imitan la verdad. Las bocas de los verdaderos creyentes enmudecen, mientras que toda lengua blasfema se mueve libremente; las cosas santas son holladas (Episodio 92).
De hecho, vivimos en una época así, como la describe San Basilio con una similitud tan sorprendente.
Las palabras de San Basilio en su Carta al Papa San Dámaso, en la que pedía ayuda e intervención eficaz del Papa, son plenamente aplicables a nuestra situación actual:
La sabiduría de este mundo gana los más altos premios en la Iglesia y ha rechazado la gloria de la cruz. Se destierran a los pastores y en su lugar se introducen lobos rapaces que apresuran el rebaño de Cristo. Las casas de oración no tienen nadie que se reúna en ellas; Los lugares desiertos están llenos de multitudes que se lamentan. Los mayores se lamentan cuando comparan el presente con el pasado. Los más jóvenes son aún más compasivos, porque no saben de lo que se les ha privado (Ep.90).
Querido obispo Strickland, a diferencia de San Basilio que se dirigió al Papa Dámaso, usted, lamentablemente, no tiene la oportunidad real de dirigirse al Papa Francisco para que le ayude a conservar celosamente las santas tradiciones del pasado. Por el contrario, la Santa Sede lo pone ahora bajo escrutinio y lo amenaza con intimidaciones y privación del cuidado episcopal de su rebaño en Tyler, básicamente sólo por una razón: que usted, como San Basilio, San Atanasio y muchos otros confesores-obispos de la historia, mantienen las tradiciones de los Padres; sólo porque no estáis silenciando la verdad, sólo porque no os estáis comportando como no pocos obispos de nuestros días, que –usando las palabras de San Gregorio Nacianceno– “están sirviendo a los tiempos y a las exigencias de las masas, dejando su barca al viento que sopla en el momento, y como camaleones, saben dar muchos colores a su palabra” ( De vita sua Carmina 2, 11).
Sin embargo, querido obispo Strickland, usted tiene la felicidad de que todos los papas del pasado, todos los valientes confesores-obispos del pasado, todos los mártires católicos que, en palabras de Santa Teresa de Ávila, estaban “resueltos a sufrir mil muertes por cualquier artículo del credo” (La Vida de Teresa de Jesús, 25:12), os están apoyando y animando. Además, los pequeños de la Iglesia oran por vosotros y os apoyan; son un ejército cada vez mayor, aunque pequeño, de fieles laicos –tanto en Estados Unidos como en todo el mundo– que fueron puestos en la periferia por eclesiásticos de alto rango, incluso en el Vaticano, cuyas principales preocupaciones parecen ser complacer al mundo y promoviendo su agenda naturalista y la aprobación del pecado de la actividad homosexual bajo el pretexto de acogida e inclusión.
Querido obispo Strickland, gracias porque estás resuelto a “servir al Señor y no al tiempo”, como una vez amonestó San Atanasio a los obispos (Ep. ad Dracontium). Rezo para que en nuestros días más obispos, como usted, puedan alzar la voz en defensa de la fe católica, proporcionando así alimento espiritual y consuelo a muchos católicos, que a menudo se sienten abandonados como huérfanos.
Seguramente los futuros Papas os agradecerán vuestra intrépida fidelidad a la fe católica y a sus santas tradiciones, con la que contribuisteis al honor de la Sede Apostólica, en parte oscurecido y manchado por nuestro tiempo desfavorable.
San José, vuestro patrón, el “siervo bueno y fiel”, esté siempre a vuestro lado y la Santísima Virgen María, nuestra dulce Madre celestial, destructora de todas las herejías, sea vuestra fortaleza y refugio.
Con profunda estima, unidos en la santa batalla por la Fe y en la oración,
Obispo Athanasius Schneider
Fuente:  LifeSiteNews.