Héroes católicos

Deja una respuesta
[Visto: 403 veces]

Desafiaron valientemente las adversidades para defender la dignidad humana

Un nuevo libro presenta perfiles de 18 católicos cuyo trabajo transformó la vida de otros, promoviendo los derechos civiles y humanos.

Rey RoxannePor Roxanne King– National Catholic Register.
Un ex esclavo que llegó a ser conocido como el “Ángel de la Caridad” y el “Apóstol del Sagrado Corazón” de Denver. Un curandero nativo americano que se convirtió en un ferviente catequista católico entre su pueblo. Un granjero austríaco que se negó conscientemente a luchar por Hitler y fue decapitado.
Julia Greeley, Nicholas Alce Negro y Franz Jägerstätter son tres de los hombres y mujeres inspiradores que aparecen en Catholic Heroes of Civil and Human Rights: 1800s to the Present, publicado por Ignatius Press.
El libro es un trabajo conjunto entre Matthew Daniels y mío. Daniels, profesor de la Universidad Anderson de Carolina del Sur, lo encargó como complemento católico a un programa de estudios sobre derechos civiles que tiene basado en la filosofía no violenta del reverendo Martin Luther King Jr. La obra evolucionó para informar a un público general.
“La fe y la conciencia son fundamentales para los derechos civiles”, dijo Daniels al Register. “La causa de los derechos humanos tiene sus raíces en la fe. Los derechos civiles surgieron de la Iglesia: los principios y métodos arraigados en el Evangelio, como la no violencia. El objetivo del programa de estudios es recuperar esa historia: la auténtica historia de los derechos arraigada en una ley superior”.
Héroes católicos es una lectura rápida y sencilla de 16 perfiles que incluyen laicos y religiosos, santos canonizados y mecánicos de automóviles comunes, que desafiaron valientemente las probabilidades para promover los derechos civiles y humanos en sus formas únicas en diferentes épocas, desde el nacimiento de los Estados Unidos hasta la Alemania de la Segunda Guerra Mundial y la actual crisis migratoria en América Latina.
Lo que hace único a esta obra es que cada sección se centra en un pilar de la enseñanza social católica (libertad, perseverancia, esperanza, justicia y conciencia) e incluye citas breves de documentos de la Iglesia que definen esos pilares. Impulsadas por su fe, las 18 personas que aparecen en el perfil ejemplifican estos pilares: entre ellas se encuentran la Sierva de Dios Dorothy Day, el Venerable Augustus Tolton, Santa Teresa de Calcuta y San Óscar Romero. A través de su trabajo, transformaron vidas y allanaron el camino hacia una sociedad más equitativa.
“Las historias del libro muestran la humanidad de los esfuerzos de los héroes católicos y ofrecen inspiración: que también somos capaces de hacer grandes cosas para el Reino”, dijo Daniels.
Es probable que la sierva de Dios Julia Greeley no sea muy conocida fuera de Denver, que se convirtió en su hogar adoptivo cuando llegó como mujer libre desde Missouri alrededor de 1878. Llevaba la marca del látigo de un amo de esclavos en un ojo ciego, pero se negó a odiar.
Era una conversa católica que, a través de la fe, superó el racismo y la injusticia que sufría y respondió a esos males con actos heroicos de caridad a pesar de su propia pobreza. Su beneficencia le trajo consuelo y esperanza.
Con gran devoción al Sagrado Corazón de Jesús, Julia hacía una peregrinación de 35 kilómetros cada primer viernes de mes para entregar panfletos de oración a los bomberos, porque sus trabajos eran peligrosos y quería que estuvieran preparados para la muerte. Como no sabía leer, sabía que los materiales alentaban la fe y los llamaba “boletos al cielo”.
La “vieja Julia” era tan querida que cuando murió en 1918, personas de todos los ámbitos sociales desfilaron ante su cuerpo durante cinco horas para presentarle sus respetos. Ahora está dando el primer paso hacia la canonización.
Nicholas Alce Negro se hizo famoso gracias a un libro que escribió sobre él y su visión de la infancia que lo llevó a su vocación como sanador espiritual. Black Elk Speaks termina justo después de la trágica masacre de Wounded Knee de 1890 con un lamento. Pero el libro solo incluye su juventud. Se omitió, para consternación de Alce Negro, que era un católico converso que sirvió como catequista durante décadas.
Su pueblo lo conocía por haberles traído la buena noticia de Jesús, a quien los lakota llaman Wanikiya, “el que da vida”. Alce Negro vivió y compartió una vida vibrante de esperanza e inspiró a cientos de personas a “caminar por el buen camino rojo”. Su ministerio, señala el autor Damian Costello, irradiaba el “amor sanador” de Wanikiya a su devastado pueblo. Ahora, este ex curandero es también un “siervo de Dios”.
El granjero austríaco Franz Jägerstätter caminó tranquilamente hacia la guillotina en la prisión de Berlín-Brandeburgo el 9 de agosto de 1943. Fue rápidamente decapitado por el ejército alemán como enemigo del estado por negarse a jurar lealtad a Adolf Hitler y luchar en lo que Franz afirmó que era una “guerra injusta“.
Tenía 36 años, estaba felizmente casado y era el orgulloso padre de cuatro hijas. Su familia, sus amigos, su pastor y su obispo le habían dicho a Franz que obedeciera al Tercer Reich para salvarse. Pero su conciencia no se lo permitió. El 1 de junio de 2007, la Iglesia católica lo declaró mártir. Cuatro meses después, fue declarado “Beato”. Su esposa, de 94 años, y sus cuatro hijas asistieron a su beatificación.
Las vidas de estos fieles católicos muestran cómo las enseñanzas de Cristo, a través de su Iglesia, pueden impulsar a los creyentes comunes a realizar obras extraordinarias. Ellos dan testimonio de que a través de un cristiano auténtico, “la luz brilla en las tinieblas, y las tinieblas no la han vencido” (Juan 1:5). Ojalá que inspiren a los lectores a ser la luz que Dios desea en este mundo y a realizar su propio llamado a la santidad.

Novela de Juan Manuel De Prada

Deja una respuesta
[Visto: 529 veces]

Novela para el siglo XXI

Avatar photoPor – LimaGris.com
Este año editorial Espasa ha presentado la primera entrega de la novela Mil ojos esconde la noche, de Juan Manuel de Prada. La novela es un mastodonte de 1600 páginas, una obra que no se compara a nada escrito en lo que llevamos del siglo, una obra mastodóntica. Además, la presente obra desmitifica la figura de artistas como Picasso (protegido por el régimen nazi en el París ocupado), rescata del olvido vidas de escritores y pintores españoles en el exilio francés, y todo a partir de una exhaustiva investigación de los archivos policiales de París. En la era de las novelas gruesas que no dicen nada, y de novelas sutilmente profundas que languidecen de raquitismo, ésta novela significa un terremoto literario que solo los lectores muertos y los que están por nacer comprenderán en su real magnitud. La Novela en mayúsculas ha vuelto. Esta es la historia de un estudiante de Derecho que no quería ser abogado.
Mil ojos esconde la noche
El siglo XIX tiene a Los Miserables de Víctor Hugo, Madame Bovary de Flaubert, Guerra y Paz de Tolstoi, y a Crimen y Castigo como sus obras cumbres. El siglo XX al Ulises de Joyce, El extranjero de Camus, La familia de Pascual Duarte de Cela y a El juego de los abalorios de Herman Hesse como sus obras cumbres en el género. El siglo XXI en cambio tenía una novela que no se encontrara a sí misma. Algunos buenos exponentes han sido La carretera de Cormac McCarthy, 2666 de Bolaño, Septología de Fosse u Orbitor de Cartarescu. En resumen, nuestro siglo no tenía una primera gran novela en su haber… hasta ahora.
En lo personal creía que Cartarescu escribiría la primera gran novela del siglo, sin embargo, me he llevado una gran sorpresa este año.
La novela existe y se llama «Mil ojos esconde la noche». La primera novela del siglo XXI que no está escrita para este siglo complaciente, políticamente correcto y autocensurado. Esta novela es recia, es viril. Luego es un demonio de novela que nos arroja al callejón de gatos del alma, como diría del Valle Inclán, una calle llena de espejos para vernos perversos y ruines cada vez que nos reímos de las fechorías de su protagonista, el poeta camarada Fernando Navales.
«Mil ojos esconde la noche» de Juan Manuel de Prada es una obra sólida y temeraria. Escrita íntegramente a mano, algo que ha influido sin duda a una prosa más cuidada (escribir a mano involucra escribir más lento, escribir con el cuerpo reclinado hacia la hoja con los dedos apretando el bolígrafo, conlleva a su vez a poner más pensamiento en lo que se escribe y por ende más peso), es una novela de 1600 páginas, algo inédito para nuestro siglo de novelas famélicas escritas en ordenador a toda prisa. Por aspectos editoriales la novela se presenta en dos entregas, esta primera se subtitula “la ciudad sin luz” y es de unas ochocientas páginas, la siguiente parte se estrenará todavía el próximo año gracias a editorial Espasa.
Las razones de la importancia de esta novela son muchas, en lo formal su aparente barroquismo es una continuación de la tradición del esperpento pero también del tremendismo, abundan palabras que solo los más viejos recuerdan, esto por el propósito de que su narrador es un poeta y está ambientado en la década de 1940 en el París ocupado por los alemanes. Y precisamente este carácter de novela histórica es la otra razón de su primacía. A diferencia de Soldados de Salamina de Cercas o de las novelas de romanos de Posteguillo, la presente novela es el resultado de un estudio a profundidad de archivos. Es decir, es una novela con alma de historiador, o mejor dicho de expediente policial minucioso. Basado en archivos de la policía francesa, también en la correspondencia de escritores y pintores, así como de crónicas de prensa de la época, Mil ojos esconde la noche ofrece un repertorio de novelas de artistas reales atrapados en el París de Hitler, y todos los datos hasta los más anecdóticos no solo son verídicos sino históricos, reconstruidos en el marco de una novela, donde uno de los pocos personajes ficticios es el propio protagonista, Navales, a través del cual nos aproximamos a las miserias humanas de poetas que buscan sobrevivir aún a costo de complacer al poder.
Navales es un poeta en el que nos podemos identificar de sobra por más que lo neguemos. Navales es un alma carcomida por el resentimiento. Fracasó como poeta y fracasó como militante político. Después de sobrevivir a la guerra civil española pasó a un autoexilio de olvido en París a pesar de pertenecer al bando de los vencedores. No obstante, una oportunidad se abre con la llegada de los alemanes a París, la oportunidad de un resentido de vengarse de todos esos artistas liberales, marxistas, anarquistas, comunistas y progres de siempre, que de la noche a la mañana están a tiro de escopeta del destino. El policía Urraca (personaje real), le encomienda una tarea secreta, captar a los artistas republicanos exiliados de la guerra para que colaboren en las actividades culturales de Falange (organización fascista y brazo político del primer franquismo). Navales se convierte así en el que compra y vende prestigios entre los artistas hambrientos de esos primeros años en que todos daban por seguro que Alemania ganaría la guerra.
En un ambiente de hambre y pobreza, pero también de oportunismo, el poeta Navales cumplirá su trabajo con alegre eficiencia, y conoceremos en esta novela las minucias de unas vidas de artistas e intelectuales que han marcado la mitología de la historia y que Juan Manuel de Prada viene a desmontar con la minuciosidad de un policía de la Historia, sin caer jamás en la mentira de la memoria histórica (porque la memoria es engañosa y convenida). Veremos pasar por la novela a Picasso, a Gregorio Marañón, a Martínez Sagi, entre muchos otros.
Un villano que cae bien como el personaje de la Conjura de los necios
Navales es un hijo del fracaso, es el resultado del desastre del 98, su vida es una secuela de la Historia en forma de veneno. Su resentimiento, aunque acre se hace digerible a través de su humor, también acre, pero humor al fin al cabo.
En palabras del director de cine, Alex de la Iglesia, la última novela De Prada no solo es mejor que Las máscaras del héroe (obra referencial de fin de siglo donde Navales es co protagonista), que es decir mucho, sino que estamos ante “el texto más deliciosamente bruto, agrio e incómodo desde La familia de Pascual Duarte”. Toda esa turba multa de artistas que aparecen en el libro son históricos y los sucesos relatados son sorprendentemente reales, de una minuciosidad policial.
Navales es un falangista de pata negra y camisa vieja, miembro de las falanges de la sangre, consagrado en persona por El Ausente, pero que por circunstancias de la vida tuvo que mantener oculta su labor a costa de perder las mieles del triunfo político de su bando, el nacional, para finalmente pasar a un ostracismo junto a los derrotados. Estar en el bando ganador y acabar con los perdedores esa es la doble amargura de Navales. Es capaz por alcanzar su objetivo de lo más miserable y mezquino que se pueda ser con los débiles. Como dice Alex de la Iglesia sobre él, “Navales arruina vidas, destroza carreras, insulta y menosprecia a cualquiera que se interponga en su camino, los cuales no son pocos. Sin embargo, nos encanta escuchar a Navales, porque disfrutamos como enanos la libertad de pensar lo que él piensa. Navales no miente, aunque mienta. Navales nos embauca diciendo la verdad. Navales sabe que nos encanta a pesar de nuestra incapacidad para aceptarlo. Nos ofrece generoso diversos sentimientos en bandeja de plata. Navales disfruta mezclando el sexo, la comida y la muerte. Es el monstruo definitivo De Prada, que se devora a sí mismo”.
Este poeta negro se deslumbra tanto por el genio de los otros que los detesta. Solo tolera los talentos menores, apagados, moribundos. Pero no sé conforma con ello, detesta la vida, detesta la literatura y detesta el amor. Maltratar escritores y artistas es su diversión, puede ser todo lo miserable que queramos, pero todos, de alguna manera al leerlo, participamos de esa miseria.
Navales tiene el más gratificante de los trabajos para un resentido, compra y vende prestigios. En una era de autocensura, como la nuestra, la cruda crapulencia de Navales nos resulta molestamente agradable, cómoda en su ruindad. Y lo que nos ofrece De Prada es la muestra de un cadáver moral por dentro. Ser sincero en la infamia en esta época de cobardes es lo más valiente que se puede hacer, de ahí la recompensa de la impunidad con que los lectores le pagamos al protagonista. Porque no nos engañemos, es fácil acostumbrarse a tener zurraspas en los calzoncillos.
La novela tiene por recursos el uso de la hipérbole y la sinécdoque. Es esperpéntico, hijo de la tradición de Quevedo y De Valle Inclán. Narrado en primera persona, leerlo te hace cómplice y participe del regodeo en su crapulencia. En la era de los resentidos este libro llega como un martillazo que rompe las paredes de nuestra conciencia bien pensante, para dejar entrar aire fresco, y también algo de luz.
El resentimiento de Navales ha carcomido su alma, las cuatro esquinas de su corazón, son esquinas negras. Pero no hay maldad absoluta, presenta resquebrajaduras solo ante dos mujeres, una actriz y una poeta, por supuesto, también reales. Como explica De Prada: «No sé puede ser absolutamente maligno como tampoco se puede ser sublime sin interrupción». Y en efecto hay momentos en que Navales tiene momentos de debilidad, en que la compasión vence su malignidad. Siente debilidad por dos mujeres, una vergonzosa debilidad llamada ternura.
«Fernandito, tu también puedes sanarte, Fernando, aunque tal vez ya no vuelvas a escribir tan brillantemente como lo haces ahora. El perdón es la mejor obra de arte que podemos completar en esta vida». Le dice Ana de Pombo, la cantante y actriz, que le abre el camino a la puerta de la redención del resentimiento del poeta.
Hay algo mefistofélico a la inversa, en un sentido cristiano en esto: entregar el genio literario a cambio del perdón. Algo difícil para Navales quien en un momento dice: «Renunciar al estilo se me antojaba más difícil que renunciar a la honra». Sin embargo, sea la actriz Ana de Pombo o la poeta anarquista Ana María Martínez de Sagi, algo empieza a operar en su espíritu.
Solo a ellas dos Navales respeta por encima de los demás, incluso por encima de El Ausente, incluso por encima de las ideologías. “Tal vez todas las ideologías se alimentan del despecho humano, del fracaso, del odio, del resentimiento. De todas esas inmundicias morales en dónde la ideología penetra como un nido de alegres víboras, acostándose con ellas y haciéndolas fecundas”. Serán la actriz y la poeta la que le descubrirán a Navales la tercera vía, el perdón de los pecados. Solo el amor extirpa la envidia y el odio. Atestiguamos el cambio, como dice Alex de la Iglesia, “el hombre ya no es un monstruo es tan solo un animal herido”.
La historia de Navales es la génesis de un resentido, de un relegado, porque no convenía que se conociera cierta parte de la historia. De ahí su exilio en París.
Dentro de la novela hay también otra novela, El Tiberio de Gregorio Marañón, una biografía sobre el resentimiento en el que Navales se verá como en un espejo. Es con Marañón, un liberal que, progresado al conservadurismo, con quién más se encona, y sin embargo será testigo del regreso tranquilo de Marañón a su cátedra en el Madrid franquista, cosa que Navales le resulta insoportable. Su resentimiento es también bíblico, es el resentimiento del hijo primogénito de la parábola del hijo pródigo, que ve regresar a su hermano perdonado por el Padre.
En resumen, esta novela es una novela salvaje, de una franqueza cruel, en que se refleja lo peor de nosotros los poetas. Los vituperios de Navales a esa caterva de poetas y pintores hambrientos, son como diría Cernuda, «las formas amargas del elogio».
Escribir a mano
Lo más increíble de esta novela de 1600 páginas es que su autor la escribió a mano. De Prada es muy posiblemente el único novelista que ha escrito toda su obra a mano. Este ejercicio hoy solo lo hacen los poetas, pero De Prada ha retomado una costumbre que diferencia su prosa y ha contribuido a acercarla más a la poesía. Como él menciona: «La tecnología abrevia nuestras decisiones morales, abrevia nuestro discernimiento. En cambio, escribir con bolígrafo es una actividad más física y más lenta, y al ser más lenta te da tiempo a poner en cada frase más pensamiento que un ordenador. Quizás los poetas sois los únicos que siguen escribiendo a mano. Yo escribo a mano porque pongo más de mí, pongo más conexiones entre las palabras. En cambio, cuando tecleas ante una pantalla, el lenguaje es siempre más expeditivo, es más directo. Cuando escribes a mano el puro arabesco de la caligrafía te permite escribir de forma más demorada y permite que en cada palabra concentres una mayor intensidad mental, y por tanto una mayor posibilidad de inspiración».
En efecto escribir a mano es más físico, hacerlo con regularidad hace que las yemas de los dedos acaben deshechas, torcidas, y el dedo medio acabe torcido también como los amanuenses egipcios, porque mientras uno escribe, con la espalda encorvada y el cuerpo recogido, volcado sobre sí mismo, te sale un cayo en el dedo. Pero escribir es como decía el maestro Emilio Alarcos, el ofrecer bellas palabras que han de generar un placer inmediato, puro y desinteresado. El libro auténtico de literatura es, por consecuencia, aquel que te da un calambrazo, porque en la página tal te encuentras con un cortocircuito, y en esa prosa nerviosa hay algo de la vieja poesía.
De Prada que ganó a lo largo de su vida más de trescientos concursos de relato corto, ha llegado a vivir de ello. Porque escribir se hace, como él dice, «con el culo, no hay otra manera, se hace atornillado a la mesa».
Todo lo que escribe De Prada en este libro como él mismo menciona, lo consiguió de los archivos. Y ¿dónde están los archivos de los poetas y pintores? En la policía, en este caso de la prefectura de París, porque esos poetas y pintores exiliados eran sospechosos de andar en malos pasos o de no tener moral. Es una obra nacida de los archivos, un rescate de la historia de nuestra literatura en español. Según ha declarado en varias entrevistas el autor, el noventa por ciento de esta novela son hechos reales, salvo un par de personajes, todos los demás han existido en esa ratonera que era el París ocupado por los alemanes.
Historia de un escritor
La historia de Juan Manuel es el sueño de todo estudiante de Derecho que no quiere ser abogado, sino escritor. Antes que existiesen las facultades de comunicaciones o las de literatura, mucho antes que viera nacer el mundo a la universidad de Lima o al TUC, a los que tenían esa sospechosa inclinación de ser escritores, sus familias los mandaban a enmendar la vida a la gloriosa facultad de Derecho. De Derecho han salido políticos, asesores, criminales, santos, filósofos, aprendices de carnicero, periodistas y hasta abogados, pero también alguno que otro escritor. Derecho era el nido de víboras donde se empollaba el corazón venenoso del escritor. Porque no nos engañemos, rara vez un escritor es una buena persona, pero acaso ¿quién es inocente entre los culpables? Y ya sé que escribo mal, pero es así como hablo, peores defectos tengo, lo sabe Antonio que es abogado, pero gracias a Dios no ejerce, solo se dedica una vez a la semana a ensuciarse el oído escuchándome, eso y a escribir libros buenos, que son de la raza de los libros peligrosos. A él le dedico mi entusiasmo. Y ya sé que las dedicatorias van al comienzo, pero ni modo, soy desordenado hasta en esto.
Juan Manuel de Prada es nieto de un taxista, su padre se superó como lo hacen en la clase trabajadora, estudiando a distancia para ascender a abogado y seguir trabajando para mantener a su familia. Juan Manuel que creció en una mejor condición social, fue mandado como se debe a la universidad, a estudiar Derecho, porque como sabemos el mundo es de los licenciados. Sin embargo, el joven De Prada tenía otros planes, pero poco tiempo para realizarlos. Tenía un plan B para su vida, huir al destino de los legajos fatuos donde la vista se pierde leyendo riadas de artículos y sentencias vinculantes. De Prada quería ser escritor. Dios o el Diablo sabrán de donde le nació la idea, en qué mala hora se dispuso a buscarse arruinar la vida. Tan bien que iba avanzando la familia.
Lector fanático sobre todo de autores olvidados. Entre sus tempranas aficiones estaban los poetas malditos. En específico la generación de La Bohemia, los poetas españoles de 1920. Un puñado de pobres desgraciados, letras heridas como los llaman en Cataluña, gente envenenada por la literatura y que solo podían vivir dedicados a ello en un permanente viernes santo. Sus lecturas de autores que hacía mucho no eran reeditadas, pero que los más viejos y conspicuos de los escritores godos recordaban con especial estupefacción, lo inspiraron a escribir un primer libro: Coños, inspirado en el famoso y casi totalmente olvidado libro, Senos de Gómez de la Serna. Este libro lo llevaría a ser reconocido entre los escritores mayores y ya consagrados como fue el caso de Paco Umbral, quien apoyó su trabajo, a modo de un protector y patrocinador y quien sabe si también como un maestro.
No obstante, las cosas se torcerían para mal, porque solo hay algo peor entre escritores que robarse versos, y eso es escribir bien, pero muy bien. El triunfo literario ajeno (y no me refiero a los premios sino a la obra en sí), sabe mal entre los escritores.
De Prada cometió el pecado mortal de escribir una novela, su primera novela, «Las máscaras del héroe», que no solo le ameritó el primer premio de un certamen de literatura de segunda línea, sino que fue en sí misma esa novela una gran novela, y esto a los 26 años de edad, algo que Paco Umbral, nuestro gran Paco Umbral, no lo pudo soportar.
Paco Umbral pasó de dedicarle a De Prada en su diccionario de literatura cuatro páginas (donde menciona que lo más importante en De Prada es que escribe y no redacta, que lo que hace es escribir páginas artísticas), a hacer llamadas telefónicas a redactores y periodistas para ennegrecerle la vida a un autor que recién empezaba.
Anna Caballé, periodista, recuerda que la primera vez que supo de Las máscaras del héroe De Prada, fue en una cena con varios compañeros de la facultad de periodismo en que invitaron a Paco Umbral, y quién en toda la velada no dejó de hablar mal de Juan Manuel y de su libro. Y claro, nadie había leído el libro, pero de inmediato se precipitaron a buscarlo, comprarlo y leerlo. De tomas maneras todos comprenderán que Umbral que nunca tuvo el aliento largo de la novela se halló ante una novela escrita por un crío, pero no cualquier novela, sino la novela que, a él, a Paco Umbral, le hubiera gustado escribir. Y claro, la reacción de Umbral no fue generosa sino resentida. Las máscaras del héroe es una gran novela que debemos leer, donde aparecen Huidobro, un Borges joven, Pio Baroja y muchos más. Pero Mil ojos esconde la noche, es algo más, mucho más.
Para Pérez Reverte, De Prada es “quizás el más brillante prosista de su generación”. ¿Por qué quizás?
Lo cierto es que nadie escribe como él.

Pronunciamiento Diócesis de Chiclayo

Deja una respuesta
[Visto: 532 veces]

RESPUESTA DE LA DIÓCESIS DE CHICLAYO AL PROGRAMA EMITIDO POR CUARTO PODER DE AMERICA TELEVISION

En torno al reportaje del programa Cuarto Poder de América Televisión, transmitido el domingo 8 septiembre de 2024, el Obispado de Chiclayo cumple con informar lo siguiente:
1. La primera semana del mes de abril de 2022 se presentaron en el Obispado de Chiclayo tres jóvenes para denunciar al Padre Eleuterio Vásquez Gonzáles por presunto abuso sexual contra menores de edad. Fueron recibidas y atendidas por el entonces Obispo de Chiclayo, Monseñor Robert Francis Prevost OSA.
2. Recibida la denuncia, y salvando el principio de la presunción de inocencia tanto a nivel civil como eclesiástico (CIC 1321 §1), se procedió a la aplicación de las medidas cautelares para iniciar la investigación previa. El sacerdote denunciado, que nunca ha admitido haber cometido los actos que se le atribuyen, fue apartado de la parroquia que tenía encomendada y se le prohibió el ejercicio público del ministerio sacerdotal. El sacerdote aceptó la imposición de tales medidas y por ello, fue a residir en la casa de su familia en la provincia de Santa Cruz.
Por su parte, las jóvenes procedieron a presentar también la denuncia en el fuero civil. Cabe agregar que se hizo el ofrecimiento a las presuntas víctimas de una ayuda psicológica, si fuera su deseo.
3. El 21 de julio de 2022, culminada la investigación previa, Monseñor Robert Prevost envió el expediente resultante al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, órgano competente de la Curia Romana para denuncias de abuso sexual contra menores de edad por parte del clero, para su correspondiente estudio.
4. En el primer trimestre del año 2023 la Fiscalía comunicó a las jóvenes el archivamiento del caso debido a la prescripción de los hechos denunciados.
5. El 3 de abril de 2023 el Obispado de Chiclayo envió al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, como ulterior documentación, la sentencia de la Fiscalía sobre la prescripción de los hechos.
6. Mientras el expediente estaba siendo estudiado en el Dicasterio antes mencionado, el 12 de abril de 2023 Monseñor Robert Prevost tomó posesión del encargo de Prefecto del Dicasterio para los Obispos en Roma.
7. Posteriormente, con fecha 10 de agosto de 2023 el Dicasterio para la Doctrina de la Fe emitió respuesta archivando el caso «pro nunc».
8. En el mes de noviembre de 2023, Ana María Quispe, una de las denunciantes, inició una campaña exigiendo justicia a través de las redes sociales especialmente, pues no estaba de acuerdo con el archivamiento en los fueros civil y eclesiástico.
9. Monseñor Guillermo Cornejo, en ese entonces Administrador Apostólico de Chiclayo, atendiendo la inconformidad pública de Ana María Quispe, decidió abrir el caso por segunda vez en el fuero eclesiástico. Las víctimas fueron citadas nuevamente, pero una de ellas no acudió: Ana María Quispe, quien, cuando fue notificada, expresó públicamente que no iba a presentarse alegando motivos de seguridad.
10. Concluida la investigación con los testimonios proporcionados, el expediente resultante fue enviado nuevamente al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, quedando hasta el momento el caso abierto.
EN CONCLUSION:
– NO CORRESPONDE A LA VERDAD lo afirmado por el Programa «Cuarto Poder» que el Cardenal Robert Prevost habría encubierto al sacerdote Eleuterio Vásquez Gonzáles, y que habría guardado silencio ante las denuncias.
Tampoco es verdad que dicho sacerdote haya admitido frente al Cardenal Prevost haber cometido los hechos de los que se le acusa. Desde el momento de la recepción de la denuncia, y manteniendo el derecho a la presunción de inocencia, se ha procedido según las directrices de la Iglesia tanto en la investigación previa como en la aplicación de las medidas cautelares: el retiro de la parroquia y la prohibición del ejercicio del ministerio sacerdotal en público.
– NO CORRESPONDE A LA VERDAD que el sacerdote Eleuterio Vásquez haya reconocido los hechos, materia de la investigación, ante Monseñor Guillermo Cornejo. Lo expresado en declaraciones a la prensa en «ha reconocido los hechos» era relacionado a celebrar Misas públicamente, y desde entonces dejó de hacerlo.
– NO CORRESPONDE A LA VERDAD lo que se menciona en el programa al afirmar que «la Iglesia no ha hecho nada para investigar». Como se ha afirmado anteriormente, el caso fue enviado a la Santa Sede, se archivó por falta de pruebas y, ante la apelación pública de una de las denunciantes, la causa fue reabierta, se investigó nuevamente, y actualmente está en curso en el Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Cabe agregar que, aunque públicamente se afirmó que habría más presuntas víctimas, sólo fueron a declarar dos de las tres que inicialmente denunciaron.
– NO CORRESPONDE A LA VERDAD la afirmación de que la Iglesia Católica haya dado la espalda a las supuestas víctimas. Por el contrario, se les dejó en libertad para denunciar en el fuero civil y se les ofreció la ayuda psicológica necesaria si lo requerían.
CONSTITUYE UNA FALTA DE TRANSPARENCIA por parte del programa «Cuarto Poder» cuando en el reportaje sólo se haga mención del comunicado del Obispado de Chiclayo, donde se detallan las acciones realizadas por el mismo, sin dar lectura al contenido.
– Con respecto al caso del Padre Ricardo Yesquén, debido a la enfermedad grave degenerativa que padece, no tiene la capacidad de defenderse, por lo que no puede abrirse una causa contra él. Desde hace años no ejerce el ministerio sacerdotal.
– La Diócesis de Chiclayo manifiesta su compromiso en tutelar la integridad física y moral de menores de edad y personal vulnerables, condenando cualquier tipo de comportamiento que atente contra ellas.
– Finalmente, el Obispado de Chiclayo hace un llamado al programa «Cuarto Poder» para que rectifique la información publicada en busca de la primacía de la verdad en su labor periodística.
Padre Fidel Purisaca Vigil
Director Oficina de Medios de Comunicación Social Diócesis de Chiclayo Perú

Oración por nosotros los católicos:

En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, Amén.
Te pedimos: danos un viaje seguro, con un agradable y buen tiempo. Danos a tus santos ángeles como guías, para que nos conduzcan tranquilamente a nuestro destino. También te pedimos que veles por nuestras familias, por los que hemos dejado atrás, consuélalos y dales paz, por favor, hasta que podamos volver a verlos. Bendito sea tu nombre, ahora y siempre. En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, Amén.
La multitud de fieles presente en el Estadio “Spor Hub” de Singapur.
En su homilía, el Santo Padre ha reflexionado sobre una frase sacada de la primera Carta de San Pablo a los Corintios que dice así: «El conocimiento llena de orgullo, mientras que el amor edifica». Francisco, inspirado en las grandes y osadas arquitecturas que caracterizan a Singapur recuerda que, no está en primer lugar, como muchos piensan, el dinero, ni la técnica, ni siquiera la ingeniería, sino “el amor que construye” y explica que, aunque “alguno pudiera pensar que se trata de una afirmación ingenua, si lo reflexionamos detenidamente, no es así”:
“Queridos hermanos y hermanas, si algo bueno existe y permanece en este mundo, es sólo porque, en múltiples y variadas circunstancias, el amor ha prevalecido sobre el odio, la solidaridad sobre la indiferencia, la generosidad sobre el egoísmo. Si no fuera por eso, aquí nadie habría podido hacer crecer una metrópolis tan grande”.
Francisco insiste en que “detrás de cada una de las obras que tenemos ante nosotros hay muchas historias de amor por descubrir” y recuerda que es bueno que “aprendamos a interpretar estas historias”, escritas en las fachadas de nuestras casas y en los trazados de nuestras calles, y “a transmitir su memoria”, para recordarnos que nada que sea perdurable nace y crece sin amor.

Sin amor no somos nada

El Papa también advierte que la grandeza y la imponencia de nuestros proyectos pueden hacernos pensar que podemos ser los autores de nosotros mismos, de nuestra riqueza y de nuestra felicidad; sin embargo, al final la vida acaba por devolvernos a la única realidad, “la de que sin amor no somos nada” dice el Papa.
De hecho, el Papa explica que aquí juega un papel fundamental “la fe”, pues, “nos confirma y nos ilumina aún más sobre esta certeza (la de que sin amor no somos nada) porque nos dice que en la raíz de nuestra capacidad de amar y de ser amados está Dios mismo”.

El amor más grande se expresa hacia nuestros hermanos independientemente de su raza o credo

El Pontífice después ha reflexionado sobre una frase que pronunció san Juan Pablo II con ocasión de su visita a esta tierra en 1986: “el amor se caracteriza por un profundo respeto a todos los hombres, independientemente de su raza, de su credo o de cualquier aspecto que les pudiera hacer diferentes de nosotros”.
“Unas palabras importantes para nosotros porque, más allá de lo maravillados que nos sentimos ante las obras creadas por el hombre, nos recuerda que hay una maravilla todavía más grande, que hay que abrazar con admiración y respeto aún mayores. Se trata de los hermanos y hermanas que encontramos cada día en nuestro camino, sin preferencias ni diferencias”.

Nuestro amor debería llegar al punto de corresponder con una bendición a una blasfemia

Por último, el Papa afirma que el amor que Dios nos invita a practicar, actúa de este modo: “responde generosamente a las necesidades de los pobres, se caracteriza por la piedad hacia los que sufren, está dispuesto a ofrecer hospitalidad, es fiel en los momentos difíciles, está siempre dispuesto a perdonar, a esperar”, hasta el punto “de corresponder con una bendición a una blasfemia, esta es la esencia del Evangelio”.

María y San Francisco Javier, ejemplos de amor incondicional

Al final de su homilía, el Papa menciona dos figuras que considera “reflejo, eco e imagen viva” del Dios de la misericordia. La primera es María, cuyo Dulce Nombre celebramos hoy: “En ella vemos el amor del Padre manifestado en una de las formas más bellas y totales: la de la ternura de una madre, que todo lo comprende y perdona, y que nunca nos abandona“.
El segundo es un santo muy querido en esta tierra, San Francisco Javier: “De él nos ha quedado una hermosa carta dirigida a san Ignacio y a los primeros compañeros, en la que expresa su deseo de ir a todas las universidades de su tiempo «dando voces, como hombre que tiene perdido el juicio, […] a los que tienen más letras que voluntad», para que se sientan impulsados a hacerse misioneros por amor a sus hermanos”.
Fuente: Vatican News.

Alberto Fujimori 1938-2024

Deja una respuesta
[Visto: 550 veces]

Expresidente de la República fallece a los 86 años tras complicaciones de salud

Por Fabrizio Morán– Diario EXPRESO.
El ex jefe de Estado, quien lideró el país entre 1990 y 2000, se encontraba en una situación delicada, según información proporcionada por sus familiares y cercanos.
‘El Chino’, conocido por su loable gestión de lucha contra el terrorismo y la crisis económica de los años 90, fue excarcelado en diciembre del año 2023 gracias a un indulto humanitario, concedido por el exdignatario Pedro Pablo Kuczynski y ratificado por el Tribunal Constitucional, debido a su crítica condición de salud.
Desde entonces, permaneció en la residencia de su hija Keiko Fujimori, ubicada en el distrito de San Borja, donde recibía cuidados constantes.
Fujimori fue diagnosticado con diversas afecciones médicas, entre ellas cáncer a la lengua, gastritis crónica, depresión y ansiedad, estos últimos debido a la persecución política y judicial que sus detractores le hicieron sufrir a lo largo de los años, que complicaron su estado, el cual fue catalogado como delicado en las semanas previas a su fallecimiento.
A lo largo de su vida, Alberto Fujimori enfrentó varios momentos difíciles, incluyendo una condena de 25 años de prisión, de la que fue liberado bajo razones humanitarias. Con su fallecimiento, se cierra un capítulo de la historia política del Perú.

Gobierno de Dina Boluarte lamenta fallecimiento de expresidente Alberto Fujimori

Fujimori murió este 11 de setiembre a los 86 años

El Gobierno de la presidenta Dina Boluarte lamentó el fallecimiento del exmandatario Alberto Fujimori a los 86 años.
“Presidencia de la República lamenta el sensible fallecimiento del expresidente del Perú, Alberto Fujimori Fujimori. Nuestras sentidas condolencias a la familia, a quienes acompañamos en su profundo dolor. Dios lo tenga en su gloria y que descanse en paz”, indicó la Presidencia en un comunicado publicado en redes sociales.
Fuente: Altavoz.pe

El Gobierno declaró duelo nacional los días 12, 13 y 14 de setiembre con motivo del deceso del expresidente Alberto Fujimori y también otorgó las honras fúnebres.

El Gobierno declaró duelo nacional los días 12, 13 y 14 de setiembre con motivo del deceso del expresidente Alberto Fujimori. El anuncio fue hecho en el Decreto Supremo N°094-2024-PCM que fue publicado en el diario oficial El Peruano.
El mencionado Decreto Supremo establece lo siguiente:
Artículo 1.- Declaración de Duelo Nacional
Declarar Duelo Nacional los días 12, 13 y 14 de setiembre de 2024, con motivo del deceso del Ingeniero Alberto Fujimori, ex presidente de la República.
Artículo 2.- Funerales
Otorgar a los funerales del señor ex presidente de la República, Alberto Fujimori, las honras fúnebres que corresponden al Presidente de la República en ejercicio.
Artículo 3.- Izamiento del Pabellón Nacional a media asta
Durante los días 12, 13 y 14 de setiembre de 2024, el Pabellón Nacional es izado a media asta en todos los edificios públicos, instalaciones militares, bases, buques, locales policiales y demás dependencias del Estado en todo el territorio nacional, así como en las misiones diplomáticas, consulares y representaciones permanentes del Perú en el exterior.
Cabe precisar que esta medida fue refrendada por el presidente del Consejo de Ministros, el ministro de Relaciones Exteriores y el ministro de Justicia y Derechos Humanos.

Fujimori es velado en el Museo de la Nación

Los restos del exmandatario Alberto Fujimori serán velados desde este jueves 12 de setiembre en el Museo de la Nación, confirmó su hija Keiko en su cuenta de X.
La lideresa de Fuerza Popular también indicó que el cuerpo de su padre finalmente será enterrado el sábado por la mañana, luego de que reciba la despedida de sus seguidores.
“Mi padre será velado a partir de mañana jueves a las 11am en el Museo de la Nación, hasta el sábado en la mañana, que será trasladado al cementerio Campo Fe de Huachipa. Esperamos a todos quienes quieran despedirse de él personalmente. Agradecemos su apoyo y grandes muestras de solidaridad en estos momentos tan dolorosos“, escribió Fujimori Higuchi en sus redes sociales.
El expresidente Alberto Fujimori murió debido a complicaciones en su salud. La noticia fue confirmada por su hija Keiko Fujimori.
El exmandatario, quien gobernó el Perú entre los años 1990 y 2000, falleció debido a complicaciones en su estado de salud. Su última aparición pública fue el pasado 4 de septiembre, cuando salía de la Clínica Delgado en Miraflores, a la que acudió junto a su hijo Kenji Fujimori para realizarse exámenes de rutina.
Fuente: Radio Programas del Perú.

La noticia del fallecimiento del exmandatario Alberto Fuimori (1938-2024) fue dada a conocer por su hija, Keiko Fujimori. (Foto: Archivo Fotográfico del Congreso de la República)

Precisiones necesarias

Es necesario hacer algunas precisiones. El expresidente Alberto Fujimori nunca fue condenado por delitos de lesa humanidad ni por violación de derechos humanos. Esa es una de las grandes mentiras de la izquierda caviar. Fue condenado por homicidio calificado, lesiones graves y secuestro agravado. Es decir, crímenes comunes, no crímenes de guerra.

Autoría mediata

Es más, la condena a Fujimori fue fabricada basándose en una teoría sin sustento alguno en el derecho peruano: la autoría mediata. Como no podían condenarlo con base en la doctrina de la coautoría porque no existía ninguna prueba, importaron –con el concurso de profesores extranjeros– la autoría mediata para poder condenarlo. No fue ni un juicio justo ni una condena acorde con el derecho.

La historia lo absolverá

Si ha sido juzgado de forma indebida por la vieja casta judicial, eso significa que Fujimori será juzgado por la historia. No será fácil, y es obvio que las opiniones pueden cambiar hasta que los estudiosos del futuro, sin el elemento perturbador de las pasiones políticas del presente, sepan poner las cosas en su verdadero lugar. Pero ni ese lejano beneficio de la duda deja de confirmar que Fujimori ha marcado una huella indeleble en el Perú contemporáneo.

Zurdos atónitos

Por eso el antifujimorismo ramplón está atónito frente a la tremenda convocatoria popular que ha causado su fallecimiento y sus exequias con honores de jefe de Estado. Ahí están las más de diez cuadras de cola para despedirse de su líder, cuyos restos estarán por tres días en uno de los salones más sobrios del Ministerio de Cultura.

153 veces a Puno

Más allá de las luces y sombras de los dos periodos de Alberto Fujimori entre 1990 y el año 2000, esa explosión de apoyo proviene sobre todo de provincias, incluido el altiplano. “El chino visitó Puno 153 veces en sus 10 años de mandato. Los puneños no han tenido nunca en la historia un presidente, cacique, presidente de Ayllu o Inka que se preocupe más por ellos que Fujimori”. Este escrito suyo fue leído en radio Sol de los Andes de Juliaca para toda esa región, nos hace recordar Mauricio Arnillas.

El fujimorismo popular

Eso ha sucedido con los pueblos y caseríos de gran parte de la sierra y la selva. Hasta allí llegaba el mandatario en helicóptero o por otro medio, y hablaba con la gente, mientras un asistente suyo, por lo general un oficial del Ejército o del equipo de Absalón Vázquez, su ministro de Agricultura, tomaba nota de las necesidades de la población: una posta, un colegio, agua potable o una carretera, etcétera. Esos pedidos eran atendidos en tiempo récord. Ese es el fujimorismo popular que no ha abandonado a su líder.

Ingratitud vs. agradecimiento

Eso significa que no todo el pueblo peruano es practicante de la vieja tara de la ingratitud, sino que es agradecido. Constataciones sencillas, como las declaraciones de una humilde vendedora de humitas que perdió a su familia en Ayacucho, agradecida por la labor pacificadora de Fujimori en la zona, más allá de los problemas de excesos que los expertos han demostrado que hay en toda guerra. Son aquellos pequeños detalles de mantener a Fujimori en su memoria lo que saca de quicio a la izquierda parásita y odiadora.

Murió en libertad y en familia

Esa izquierda quería ver morir a Fujimori en prisión, pero este personaje no les dio el gusto, porque se fue al más allá en libertad, y lo que era más importante para él, rodeado de su familia, que fue su mejor bálsamo, su mejor tratamiento anticáncer. O, como dice Kenji Fujimori, su hijo preferido, se fue a la eternidad “al lado de nosotros, su familia y en libertad, como lo merecía”.

Eternamente agradecida

Adriana Tudela Gutiérrez, en un mensaje sereno en sus redes, ha subrayado que “el odio de sus detractores jamás significará más que el coraje que tuvo para tomar decisiones sumamente difíciles que mejoraron las vidas de millones de peruanos y que transformaron al Perú sin vuelta atrás. A ese coraje y a su decisión política les debo también la vida de mi padre [Francisco Tudela en la operación Chavín de Huántar]”. Eternamente agradecida. Mi más sentido pésame a su familia y a todos los que hoy lamentan su partida. Aplausos.

Habla Roque Benavides

Otra opinión serena provino del empresario minero Roque Benavides: “Quiero expresar mi más sentido pésame a la familia del ingeniero Fujimori, a quien conocí y aprecié. El Perú le debe haber acabado con el terrorismo y haber logrado la estabilidad económica. Se le trató con mucha injusticia, ojalá aprendamos de su legado”.
Fuente: Diario EXPRESO.

Condolencias

El vocero de Fuerza Popular, Miki Torres aseguró que tanto Ollanta Humala, como Pedro Pablo Kuczynski llamaron a la lideresa del partido para ofrecer sus condolencias.
“Ambos le han traslado su pésame, su pesar, que al margen de las diferencias y la distancia, acompañaban en el dolor a la familia“, señaló en una entrevista con Milagros Leiva.
La muerte del expresidente Alberto Fujimori, a sus 86 años, ha generado una ola de reacciones en el ámbito político. A pesar de su controvertida trayectoria, varios exmandatarios, algunos de ellos históricamente opositores, han expresado sus condolencias y reflexiones sobre su legado.
Fujimori murió tras padecer durante años de cáncer. A la vivienda de Keiko Fujimori -donde se encontraban- llegaron personalidades cercanas al fujimorismo como excongresistas. Asimismo, exjefes de Estado peruanos expresaron sus condolencias por el deceso de quien gobernó el Perú de 1990 a 2000.
Francisco Sagasti
El exmandatario Francisco Sagasti, quien asumió la presidencia en 2020 por sucesión constitucional tras la renuncia de Manuel Merino, se manifestó a través de su cuenta oficial de X. Sagasti no ha sido afín a Fujimori. No obstante, Sagasti fue uno de los rehenes cuando el grupo terrorista MRTA tomó la residencia del embajador de Japón.
“Expreso mis condolencias a los familiares del expresidente Alberto Fujimori Fujimori por su fallecimiento. Descanse en paz“, indicó el expresidente.
Martín Vizcarra
El expresidente Martín Vizcarra, quien gobernó el Perú entre 2018 y 2020, se pronunció a través de su cuenta de X. Como se recuerda, durante su gobierno, Vizcarra y el Congreso, liderado por una mayoría fujimorista, se enfrascaron en una constante crisis política que culminó con la disolución del Parlamento en 2019.
“Extiendo mis sentidas condolencias a los familiares y simpatizantes del ex presidente Alberto Fujimori“, señaló el exmandatario.
Pedro Pablo Kuczynski
El expresidente Pedro Pablo Kuczynski, quien otorgó el indulto humanitario a Alberto Fujimori en 2017, expresó sus condolencias y aseguró que el tiempo le dio la razón. Declaró que no sabe si asistirá al velorio debido a que estuvo en la clínica hace unos días.
“Él estaba muy mal. Lamentablemente, su muerte hoy me ha dado la razón. Sería mucho mejor que él estuviera vivo y yo no tuviera razón. (…) Son varios sus legados: poner término a la inseguridad y en el cambio económico fundamental del país. Si hacemos un balance, Fujimori ha sido un gran presidente del Perú y yo lamento que se haya muerto a la misma edad que tengo yo“, señaló en una entrevista.
Alejandro Toledo utilizó sus redes sociales para enviar un mensaje de condolencias por la reciente muerte de Alberto Fujimori. En sus palabras, el expresidente manifestó su resignación y solidaridad con la familia Fujimori a “nivel estrictamente humano“.
Sra Keiko, Kenyi y toda la familia Fujimori Higuchi: Permitanme a nivel estrictamente humano, expresarle mi solidaridad, resignación y paz por la pérdida de su padre Alberto Fujimori F.
“A pesar de nuestras profundas diferencias, en ópticas políticas, sobre la defensa de la democracia, el respeto a los derechos humanos y a la vida de todas las mujeres y hombres del Perú“, escribió.
Por último, le pidió a la familia Fujimori que, “por respeto a la vida humana“, reciban sus condolencias y deseo por su paz familiar.
Fuente: Diario Perú21.

Se podría haber detenido el fraude

Deja una respuesta
[Visto: 161 veces]

El correo electrónico del auditor de la empresa enviado el 3 de mayo podría haber detenido todo. El departamento de finanzas lo evitó. Para guardar el secreto. (Foto Caritas Luxembourg)

El auditor alertó a Cáritas Luxemburgo sobre los pagos anómalos en el BBVA meses antes de saberse el desfalco

Por Geneviève Montaigu– LeQuotidien.lu
Las transferencias fraudulentas podrían haber cesado la primavera pasada cuando el auditor Grant Thornton solicitó documentos justificativos de las sumas pagadas a una ONG turca.
Se filtraron a la prensa nuevas informaciones sobre el asunto Caritas, que desvirtúan la teoría de un fraude al presidente . Desde el principio, esta posibilidad ligada a las acciones de los ciberdelincuentes que usurpaban la identidad del director general, Marc Crochet, fue perdiendo fuerza, mientras que los profesionales de la lucha en este ámbito tan específico la consideraban improbable.
El sitio Reporter.lu aportó nuevos elementos inquietantes en este asunto de malversación de alrededor de 61 millones de euros que arruinó la fundación en pocos meses. Por el momento, en este caso sólo ha sido imputada la directora financiera y ella se presenta como víctima. Parece que otros empleados de Caritas han actuado de forma curiosa en los últimos meses.
Según el sitio de noticias en línea, el auditor de la empresa Grant Thornton ya tenía serias dudas en mayo. Un empleado de la firma auditora que certifica las cuentas de la ONG intentó averiguar el 3 de mayo qué se esconde detrás de las transferencias realizadas en España, a falta de los justificantes necesarios para este tipo de operaciones. Las transferencias en cuestión se realizaron en enero y febrero, lo que habría podido poner fin a las actuaciones fraudulentas y reducir el importe malversado.
Dos nuevos testigos
Los fondos en cuestión salieron de la cuenta del Banco y Caja de Ahorros del Estado (BCEE) en beneficio de la ONG turca ASAM a través de varias cuentas improbables en el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) en España. “Esto es una anomalía, la organización colaboradora de Caritas para ayudar a las víctimas del terremoto trabaja con bancos en su país de origen“, escribe Reporter.lu
En lugar de interesarse de cerca por estas operaciones tras la alerta de la firma de auditoría, el departamento financiero entró en pánico. Aunque en pocas semanas se cargaron alrededor de cinco millones de euros, repartidos en once pagos, no ocurre nada.
El auditor envía su correo electrónico al departamento financiero, pero también a otro empleado de la Fundación. Hay pánico a bordo. Porque desde el principio, la directora financiera ha explicado a los investigadores que recibió órdenes de Marc Crochet para una operación que debe permanecer en secreto. Se trata de una adquisición de la que no se conocen detalles por el momento. La jefa de departamento debe guardar silencio y obedecer las órdenes que el director le envía por correo electrónico desde una cuenta privada. Un falso Marc Crochet dicta las medidas a tomar y el director financiero obedece, sin estar autorizado a hablar de ello en persona, con nadie. Información que ya se conocía y que sustentaba la tesis de fraude al presidente.
Pero evidentemente el director financiero no era el único que confiaba en ello. El hecho de que se alertara a otro empleado provocó el pánico en el departamento financiero. Este empleado no sabe nada de las transacciones que ascendieron a cinco millones de euros a favor de la ONG turca, mientras que la participación financiera de Cáritas en el presupuesto de la real ASAM apenas supera los dos millones al año.
De hecho, es un asistente del director financiero el responsable de tranquilizar al empleado copiado en el correo electrónico de Grant Thornton. La operación ya no es tan secreta. “El empleado está abrumado por el trabajo. No tuvo tiempo de comprobar el contenido explosivo del expediente que documenta transferencias anormales en España”, según Reporter.lu.
Un fraude de 61 millones de euros
El director financiero informa al falso Marc Crochet que tenía que entregarle a Grant Thornton el balance de comprobación hasta finales de febrero y le cuenta su preocupación por las exigencias de la firma auditora. Luego sugiere no responder a las peticiones de los oyentes y querer explicarlas por teléfono en su móvil, discutiendo las transferencias que se supone deben permanecer en secreto. El falso director está encantado y promete bonificaciones a los empleados que lo merezcan y que hayan contribuido al éxito de la transacción, según informan nuestros compañeros de Reporter.
Sólo dos meses después, cuando el verdadero Marc Crochet regresó de su permiso, se descubrió el alcance del fraude. Se trata de 61 millones de euros. Fue en su ausencia que los traspasos se aceleraron.
La policía judicial escuchará a otros dos testigos. Empleados del departamento financiero, que ejecutaron las órdenes de transferencia en disputa sin encontrar ningún problema en ellas. Uno de ellos ya ha sido citado por la policía judicial, otro pronto será oído. Reporter.lu también indica que la directora financiera entregó, a petición de los investigadores, su teléfono móvil profesional y su ordenador portátil.
Según un artículo del Tageblatt, no es imposible recuperar al menos una parte de los 61 millones de euros malversados ​​en forma de un centenar de transferencias individuales. Nuestros colegas indicaron además que las cuentas españolas a las que se transfirieron los fondos de Caritas estaban sujetas a “restricciones” incluso antes de que el banco fuera informado de las acusaciones.

Segundo país más católico

Deja una respuesta
[Visto: 352 veces]

Papa Francisco llega a Timor Oriental, el país más joven y católico

Por Courtney Mares/CNA
El país es mayoritariamente católico: los católicos representan el 98% de los 1.3 millones de habitantes de Timor Oriental.
A su llegada a la isla católica de Timor Oriental, el Papa Francisco encomendó el país a la Santísima Virgen María.
“Encomiendo Timor Oriental y a todo su pueblo a la protección de la Inmaculada Concepción, patrona celestial invocada con el título de ‘Virgem de Aitara’”, dijo el Papa Francisco en la ceremonia de bienvenida en el Palacio Presidencial en la capital, Dili, el 9 de septiembre.
“Que Ella os acompañe y os ayude siempre en vuestra misión de construir un país libre, democrático y unido donde nadie se sienta excluido y todos puedan vivir en paz y con dignidad”.
En la ceremonia oficial de bienvenida en el palacio presidencial, el Papa Francisco recibió 21 salvas de cañonazos y una guardia de honor antes de que 29 niños vestidos con ropas tradicionales ofrecieran flores al Papa y colocaran un paño tradicional timorense sobre sus hombros. Muchas mujeres que asistieron a la bienvenida papal llevaban velos católicos y algunas se enjugaron las lágrimas al ver al Papa mientras sonaba el himno nacional del joven país.
Enormes multitudes se alinearon en las calles de Dili, Timor Oriental, durante kilómetros para la llegada del Papa Francisco el 9 de septiembre de 2024, ondeando banderas del Vaticano y de pie bajo sombrillas especiales de color amarillo y blanco con motivos del Vaticano para protegerse del sol del mediodía. Crédito: Courtney Mares/CNAEnormes multitudes se alinearon en las calles de Dili, Timor Oriental, durante kilómetros para la llegada del Papa Francisco el 9 de septiembre de 2024, ondeando banderas del Vaticano y de pie bajo sombrillas especiales de color amarillo y blanco con motivos del Vaticano para protegerse del sol del mediodía. Crédito: Courtney Mares/CNA
El Papa Francisco es el primer Papa que visita Timor Oriental desde que obtuvo su independencia de Indonesia en 2002, convirtiéndose en el primer nuevo estado soberano del siglo XXI. Francisco sigue los pasos de Juan Pablo II, quien realizó una visita apostólica a Timor Oriental en 1989, cuando todavía era una provincia de Indonesia.
El presidente de Timor Oriental, José Manuel Ramos-Horta, Premio Nobel de la Paz y figura destacada en la lucha de Timor Oriental por la independencia, describe a su país como “el segundo país más católico después de la Ciudad del Vaticano”.
El papa Francisco se reúne con el presidente de Timor Oriental, José Manuel Ramos-Horta, premio Nobel de la Paz y figura destacada de la lucha por la independencia de Timor Oriental, en el Palacio Presidencial de Dili, la capital del país, el 9 de septiembre de 2024. Ramos-Horta describe a su país como "el segundo país más católico después de la Ciudad del Vaticano". Crédito: Daniel Ibañez/CNAEl papa Francisco se reúne con el presidente de Timor Oriental, José Manuel Ramos-Horta, premio Nobel de la Paz y figura destacada de la lucha por la independencia de Timor Oriental, en el Palacio Presidencial de Dili, la capital del país, el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Daniel Ibañez/CNA
La visita del Papa Francisco a Timor Oriental marca el 25º aniversario de su independencia, en la que la Iglesia Católica jugó un papel importante en la defensa de los derechos humanos.
Grandes multitudes se alinearon en las calles de Dili durante kilómetros para la llegada del Papa, ondeando banderas del Vaticano y de pie bajo sombrillas especiales amarillas y blancas con la temática del Vaticano para protegerse del sol del mediodía.
Miembros de la Armada de Timor Oriental y la guardia de honor reciben al Papa Francisco a su llegada al país el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNAMiembros de la Armada de Timor Oriental y la guardia de honor reciben al Papa Francisco a su llegada al país el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNA
El Papa alentó al nuevo país, que ha luchado desde que obtuvo la independencia, a seguir la enseñanza social católica e invertir en educación a medida que continúa desarrollándose.
“Sois un pueblo joven. No me refiero a vuestra cultura y a vuestra historia, que son bastante antiguas, sino al hecho de que aproximadamente el 65% de la población de Timor Oriental tiene menos de 30 años”, comentó Francisco.
“Esta estadística nos dice que el primer ámbito en el que hay que invertir es en la educación, en la familia y en las escuelas”, añadió.
Las mujeres llevan velo mientras esperan la audiencia con el Papa en el palacio presidencial en Dili, Timor Oriental, el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNALas mujeres llevan velo mientras esperan la audiencia con el Papa en el palacio presidencial en Dili, Timor Oriental, el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNA
En los años posteriores a la obtención de la independencia de Timor Oriental, el país tuvo una de las tasas de fertilidad más altas del mundo, con casi siete nacimientos por madre.
La visita del papa Francisco a Timor Oriental se produce en un momento en el que el joven país se enfrenta a un escándalo de abusos sexuales. El obispo timorense Carlos Ximenes Belo, héroe nacional y premio Nobel de la Paz, fue sancionado por el Vaticano en respuesta a las acusaciones de que el prelado había abusado de niños durante décadas. El Vaticano impuso restricciones disciplinarias a Belo en 2020, limitando su movimiento y prohibiéndole el contacto con menores.
Multitudes se alinean en las calles de Dili, Timor Oriental, durante kilómetros para saludar al Papa Francisco a su llegada al país el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNAMultitudes se alinean en las calles de Dili, Timor Oriental, durante kilómetros para saludar al Papa Francisco a su llegada al país el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNA
En su discurso ante funcionarios y dignatarios de Timor Oriental en el palacio presidencial, el Papa Francisco aludió al escándalo subrayando la importancia de salvaguardar a los jóvenes para protegerlos.
“No olvidemos tampoco que estos niños y adolescentes sufren violaciones de su dignidad: este fenómeno se está extendiendo por todo el mundo. Por ello, todos estamos llamados a hacer todo lo posible para prevenir todo tipo de abuso y garantizar a todos los jóvenes una infancia sana y serena”, afirmó Francisco.
Multitudes de jóvenes recorren kilómetros las calles de Dili, Timor Oriental, para saludar al Papa Francisco a su llegada al país el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNAMultitudes de jóvenes recorren kilómetros las calles de Dili, Timor Oriental, para saludar al Papa Francisco a su llegada al país el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNA
El Papa también expresó su preocupación por el “flagelo” de la violencia entre bandas, describiendo cómo las peleas entre clubes de artes marciales rivales han provocado muertos y heridos. La prohibición nacional del entrenamiento de artes marciales en Timor Oriental fue uno de los protocolos de seguridad más estrictos que el gobierno implementó para la visita papal.
“Estos pandilleros son entrenados en artes marciales, pero en lugar de usar estos conocimientos al servicio de los indefensos, los usan como una oportunidad para mostrar el poder fugaz y dañino de la violencia”, afirmó el Papa.
Timor Oriental es uno de los países menos visitados del mundo. Los dos idiomas oficiales son el tetum y el portugués, legado de los siglos de dominio colonial de Portugal en la isla.
Este pequeño país, que tiene aproximadamente el mismo tamaño que Connecticut, utiliza el dólar estadounidense como moneda. Es uno de los países más pobres del sudeste asiático, con más del 40% de la población viviendo por debajo de la línea de pobreza nacional.
Multitudes se alinean en las calles de Dili, Timor Oriental, durante kilómetros para saludar al Papa Francisco a su llegada al país el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNAMultitudes se alinean en las calles de Dili, Timor Oriental, durante kilómetros para saludar al Papa Francisco a su llegada al país el 9 de septiembre de 2024. Crédito: Courtney Mares/CNA
Timor Oriental es la tercera parada del viaje del Papa que, del 2 al 13 de septiembre, recorrerá cuatro países del sudeste asiático y Oceanía. Durante su estancia en Timor Oriental, el Papa se reunirá con jóvenes, se dirigirá al clero de la isla en una de las catedrales más grandes del sudeste asiático y presidirá una misa multitudinaria al aire libre, a la que se espera que asistan cientos de miles de personas.
Fuente: National Catholic Register.

Cabecilla del Movadef en Juliaca

Deja una respuesta
[Visto: 91 veces]

Abogada de Movadef en atentado a Rafael López Aliaga: líder de Renovación Popular denuncia complot

Policía identificó a seguidores de Castillo y Mendoza en ataque planificado luego de inauguración de hospital.

Doce sujetos que agredieron a Rafael López Aliaga, luego de que este inaugurara un Hospital de la Solidaridad en Juliaca, fueron identificadas por Seguridad del Estado. Entre estos, figura una admiradora del terrorista Abimael Guzmán.
Se trata de Carmen Hualla Muriel, una de las voces más conocidas del Movadef en el altiplano, y actualmente con juicio por afiliación al terrorismo. Así lo dio a conocer el mismo líder de Renovación Popular y alcalde de Lima.

Detenidos en flagrancia

“Estas personas habrían coordinado sus acciones con corresponsales de medios de comunicación. Estos filman el preciso momento del lanzamiento de sustancias al agraviado, con un objetivo de desacreditarlo y que una acción de ayuda social pase desapercibida”, manifestó una fuente.
Otro presunto agresor es Orlando Sanga Yampasi, a quien el Ministerio Público investiga por haber azuzado violentas protestas, las cuales degeneraban en delitos como tomas y destrozos de propiedad pública y privada.
Ellos irrumpieron a la salida del nuevo Hospital de la Solidaridad en Juliaca. Es la sede número 38, la cual se suma a las que funcionan en Tarapoto, Cusco, Cajamarca, Tacna, Sullana, Tumbes, Piura, Ica y otras ciudades.
Allí se atienden casos de medicina interna, cardiología, reumatología, neumología, psiquiatría, endocrinología, urología, pediatría, odontología, etc., a precios por debajo del mercado.

Mayoría apoyó al Hospital de la Solidaridad

Cientos de personas aplaudieron la inauguración del nosocomio, pero la noticia en Puno fueron los 15 que atacaron a Rafael López Aliaga.
Otro detenido fue Willy Ito Mamani, conocido activista de San Román, quien afrontaría una investigación.
Fuente: Diario EXPRESO.

¿Quién sabotea a Dina Boluarte?

Deja una respuesta
[Visto: 366 veces]

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
Alguien cercano a la presidenta Boluarte parece decidido a sacarla de Palacio cuanto antes. ¿Cómo explicar, si no, el pésimo consejo que recibió para referirse al fraude electoral del narco-tirano Maduro?
El viernes, Boluarte afirmó que en Venezuela sí hubo fraude. Si está tan segura de ello, ¿por qué no reconoce a Edmundo González Urrutia como presidente legítimo? Mientras tanto, el premier Adrianzén, conocido defensor de Nadine Heredia, sostuvo que la postura de González-Olaechea “no correspondía a la voluntad del gobierno peruano”.
Algo profundamente lamentable que lo único que la comunidad internacional aplaudió de Perú no haya sido la voluntad de quienes nos gobiernan.
Nuestra frágil democracia ha llegado a niveles de absurdidad nunca antes vistos, donde todos hablan del mismo tema, pero cada uno dice cosas distintas. En la inauguración de una escuela del Bicentenario en el Cercado de Lima, hubiera sido mejor que la presidenta repitiera la canción del “gatito ron-ron” en lugar de enredarse diciendo que la salida del canciller Javier González-Olaechea no afectaba la postura del gobierno.
Sería conveniente que alguien le informara que, a muchos, el cambio de canciller parece relacionado con las conocidas conexiones de Maduro con Vladimir Cerrón, jefe de su partido.
Boluarte también declaró: “Hemos exigido que las autoridades electorales y el gobierno venezolano presenten las actas –el que nada debe, nada teme–, ánfora por ánfora, voto por voto, que se cuenten. Si la oposición ha presentado las actas en internet y dan como ganador a la oposición (Edmundo González), entonces que muestre el gobierno las actas para de una vez cerrar esa situación”.
Esta declaración revela una falta de pericia política preocupante; primero, porque el plazo para eso ya venció; y segundo, porque la mitad del Perú hubiera querido verificar acta por acta que, efectivamente, la plancha encabezada por Pedro Castillo ganó limpiamente las elecciones y no hubo fraude contra Keiko Fujimori.
Si Boluarte asegura que las elecciones venezolanas fueron una trampa, lo lógico es alinearse con los países que reconocen a González Urrutia como presidente electo, pues está claro que Maduro no ganó. Su silencio ante la persecución de la valiente María Corina Machado ha causado malestar en diversos sectores. ¿Por qué no pudo, y hasta ahora no puede, decir que espera que todo se aclare prontamente y que ora por ella y por Edmundo González? Parece que le debe mucho a Maduro.
“No vamos a ser parte de un fraude electoral, no vamos a apoyar a ningún gobierno dictatorial. Somos un país democrático, somos un país que respeta el estado de derecho”. Sin embargo, es difícil de creer tras la imprudente declaración del nuevo canciller Elmer Schialer, quien dijo: “Estamos a favor de que los problemas de Venezuela sean resueltos por los venezolanos”. ¿Estamos? ¿Quiénes, señor?
Ocho millones de venezolanos no pueden regresar a su tierra, y los que se quedaron viven con miedo y hambre. ¿Eso es lo que apoya el gobierno peruano? Si es así, váyase, señora, o vote al enemigo de Palacio.

PEDRO SALINAS ¡AÚN NO CANTES VICTORIA!

Por Luciano Revoredo– LaAbeja.pe
Pedro Salinas Chacaltana, conocido youtuber y autor de diversos libros, decidió querellarme por una supuesta difamación que jamás cometí. En la primera instancia, el juez encargado del caso dictaminó “no ha lugar” y archivó la denuncia, dando en su sentencia una lección esencial sobre el periodismo y la libertad de expresión. Fue un recordatorio claro de que la opinión nunca se puede criminalizar y que ciertos personajes públicos se exponen al escrutinio también público de sus actos.
No satisfecho con este resultado, Salinas a través de su abogado del estudio de Julio Arbizú decidió apelar la decisión. Sin embargo, en lugar de obtener el respaldo que esperaba, la segunda instancia no le dio la razón. En su lugar, optó por devolver el caso para una revisión en la primera instancia. Este movimiento inesperado abrió un nuevo capítulo en el proceso legal.
En esta revisión, la jueza a cargo no emitió una condena en mi contra. En su lugar, decidió acogerse a la figura legal de la reserva del fallo condenatorio. Esta figura permite al juez suspender la emisión de una sentencia condenatoria, condicionando la misma a que el acusado mantenga un comportamiento adecuado durante un período de tiempo determinado, en este caso, un año. Si se cumple con estas condiciones, el caso puede ser finalmente cerrado sin que exista una condena formal. Es decir, nunca fui condenado.
Sin embargo, mi abogado, el brillante Humberto Abanto, no se conformó con esta resolución. Abanto, con su aguda visión jurídica, solicitó la nulidad de lo actuado, argumentando que el proceso tenía vicios que debían ser corregidos. Su petición fue concedida, se declaró la nulidad de lo actuado, lo que implica que el caso no concluirá en la instancia actual, sino que será elevado a la Corte Suprema.
En conclusión, la batalla legal está lejos de haber terminado y Salinas y sus ayayeros de la caviarada odiadora tendrán que guardar sus adjetivos y su sarcasmo por un tiempo. A pesar de sus vanos intentos por obtener una condena que manche mi intachable trayectoria, la realidad es que el caso ahora se verá en la Corte Suprema, donde se decidirá finalmente su desenlace. Así que, Pedrito ¡Aún no cantes victoria!, el camino legal sigue abierto y las cartas están nuevamente sobre la mesa.

¿Las pruebas de Paola Ugaz?

Por – Altavoz.pe
El 6 de julio de 2024 se publicó en el Diario Expreso un artículo de opinión de mi autoría, en el que básicamente ponía en evidencia el doble discurso de Paola Ugaz en relación con sus denuncias periodísticas sobre irregularidades económicas cometidas por el Sodalicio y entidades vinculadas, entre las cuales se incluye a la Asociación Civil San Juan Bautista. Su activismo en relación con este tema era notorio en redes y medios de comunicación afines a su agenda periodística, mientras que a nivel de la Fiscalía no se presentaba a declarar en una investigación abierta con base en sus artículos “de investigación”, pese a haber sido notificada varias veces para hacerlo.
Resulta que el 10 de julio de 2024, Paola Ugaz presentó un escrito alegando que no había tenido conocimiento de las notificaciones que se le cursaron. La razón aducida fue que ya no vivía en la dirección en la que se le había notificado, sino en otra. Ante ello, pidió que se reprograme su declaración, a la cual prometió asistir puntualmente, ya que es la persona con mayor interés en que se esclarezcan los hechos que se vienen investigando en la Fiscalía. Sin embargo, solicitó que hasta el 29 de julio no le programaran la diligencia de toma de su declaración, pues estaría fuera del país hasta esa fecha. Este último pedido lo hizo en caso de que la Fiscalía dispusiera que su declaración fuera de forma presencial.
Según la providencia fiscal N°102 del 16 de agosto de 2024, la Fiscalía ha aceptado el pedido de Paola Ugaz para que se reprograme su declaración y ha establecido que su comparecencia presencial tenga lugar el 4 de septiembre de 2024. Será, por fin, la oportunidad para que ella pueda acreditar con pruebas todo lo que publica, dejando de lado su narrativa periodística para sustentar de manera convincente todas las imputaciones que ha hecho a varios miembros del Sodalicio y también a terceras personas de haber cometido delitos de fraude tributario, lavado de dinero e incluso de expatriar capitales para no resarcir a las víctimas.
En el Digesto se recoge la formulación romana de un principio básico de la lógica probatoria: “Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat” (incumbe la prueba al que afirma, no al que niega). Ya que la investigación fiscal se ha abierto asumiendo como única fuente de información los artículos periodísticos de Paola Ugaz, ahora corresponde que ella aporte a la Fiscalía el sustento de lo que afirma en esos artículos “de investigación”. Solo espero que realmente lo haga y no recurra una vez más a su discurso de falsa victimización para tratar de rehuir su responsabilidad por sus graves deficiencias periodísticas.

Fiscal Elizabeth Peralta

Deja una respuesta
[Visto: 442 veces]

Fiscal Elizabeth Peralta rompe su silencio sobre acusaciones de Ana Siucho: “No fueron 100 kilos de oro, fueron 200“

La fiscal Elizabeth Peralta rompe su silencio y da su versión sobre acusaciones de Ana Siucho, esposa del futbolista Edison Flores, quien reveló las oscuras negociaciones que habrían realizado Andrés Hurtado, más conocido como ‘Chibolín’, y la fiscal que investiga a sus primos.
Como se recuerda, la cónyuge del jugador de Universitario, en una entrevista que le concedió a Beto Ortiz, reveló que el conductor de televisión Andrés Hurtado y la abogada Peralta recibieron el pago de 1 millón de dólares porque lograron devolverle a su primo una carga de oro que fue incautada.
En entrevista exclusiva para ‘ContraCorriente’, la fiscal negó que haya recibido ese millón de dólares para poder devolver estos 100 kilos de barras de oro.
“No hay relación, no existe. Primeramente, la incautación que dice la señorita de 100 kilos, no fue 100 kilos, fue 200 kilos. Lo hizo la Fiscalía de Crimen Organizado y la Policía de Medio Ambiente de Trujillo”, dijo la fiscal.
Elizabeth Peralta sostuvo que la incautación del oro se hace en Trujillo. “En Trujillo, no tengo confirmado, pero fue devuelto en la ciudad de Trujillo. Niego tajantemente la participación de las fiscalías de Lima”, indicó.
SOBRE ANDRÉS HURTADO: PROXENETA CON CHEQUE SIN FONDOS
En otro momento, la fiscal Peralta reveló que Andrés Hurtado iba a su casa. “Si ha venido. Pocas veces, pero sí ha venido“, expresó, para luego señalar que su familia se “siente engañada“.
También confesó que conoce a la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, María Delfina Vidal La Rosa Sánchez, quien tendría vínculos con ‘Chibolín’.
“Hemos estudiado en el año 98, 2000, nos preparamos. En el Ministerio Público y el Poder Judicial, antes de postular a los cargos, nuestros nos preparamos“, indicó Peralta, quien además resaltó que “nunca” salió a almorzar con la magistrada.
Además, resaltó que jamás le dieron dinero. “Tengo un sueldo regular, jamás he recibido un sol. He sido sorprendida por el señor“, sentenció.
Finalmente, sostuvo que está dispuesta a someterse a una investigación. “Lo voy a acreditar, lo voy a probar. Soy una fiscal honesta. Me someto a todas las investigaciones. Voy a poner a disposición mi secreto de comunicaciones y bancario“, puntualizó.
Fuente: Willax.tv

Declaran fundada exclusión de fiscal José Domingo Pérez de investigación a Keiko Fujimori por campaña del 2021

La decisión fue tomada por Rafael Vela Barba a solicitud del propio Domingo Pérez. El fiscal todavía continúa a cargo de la investigación del caso Cócteles 2011-2016.

Pedro Luis Ramos MartinezPor Pedro Luis Ramos Martinez– Radio Programas del Perú.
La Fiscalía Superior del equipo especial ‘Lava Jato’ informó que el fiscal José Domingo Pérez ha sido excluido “de manera excepcional” en la investigación que se le sigue a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, por el caso de presunto lavado de activos en agravio del Estado.
Cabe mencionar que esta disposición fue realizada por Rafael Vela, pero a pedido del mismo fiscal José Domingo Pérez, quien presentó un informe para solicitar su exclusión en mérito a una resolución del Tribunal Constitucional.
La decisión del TC determinó que Domingo Pérez no debió investigar los presuntos actos de obstrucción a la justicia cometidos por la supuesta organización criminal liderada por Keiko Fujimori. Ello porque él mismo habría sigo el perjudicado por esos actos, lo que pone en duda su parcialidad en este caso.
El documento emitido por la Fiscalía señala claramente que Domingo Pérez es retirado por la investigación a los presuntos aportes ilegales que habría recibido Keiko Fujimori en su campaña presidencial del 2021; no obstante, continúa liderando el otro caso que afronta la excongresista por irregularidades en su candidatura del año 211 y 2016.
“(…) En aras de evitar cuestionamientos posteriores que devengan en etapas más avanzadas del proceso penal por parte del máximo intérprete de la Constitución, correspondería que de manera excepcional se proceda a la exclusión del fiscal provincial José Domingo Pérez Gómez (…) estando al criterio adoptado por el Tribunal Constitucional, que tiene relación transversal con lo que es materia de pronunciamiento de esta Disposición Superior“, se lee en el oficio emitido por la Fiscalía.

Fiscal Pérez ya no tendrá a su cargo dos investigaciones

El fiscal Jose Domingo Pérez Gómez ya no tendrá a su cargo dos investigaciones preliminares relacionadas a la campaña electoral de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, a la Presidencia de la República en el año 2021.
Esto debido a que el Fiscal Coordinador de Equipo Especial de la Fiscalía para los casos Odebrecht y Lava Jato, Rafael Vela, acogió el pedido que hizo el fiscal Pérez Gómez para que se retire de su competencia estas dos investigaciones preliminares que se encontraban a cargo de su despacho.
Pérez Gómez hizo este requerimiento en atención a la reciente sentencia que emitió el Tribunal Constitucional en la que anuló todos los actos realizados por dicho magistrado respecto al abogado Arsenio Ore por presunta obstrucción a la justicia desde el 07 de enero del 2019 sobre el caso ‘Cócteles’.
Mediante una disposición fiscal a la que tuvo acceso RPP, el fiscal Superior Vela Barba dispuso estas investigaciones preliminares estén en adelante a cargo de los Fiscales Manuela Villar y Abel Astocóndor quienes pertenecen al Equipo de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Lavado de Activos.
El fiscal José Domingo Pérez seguirá interviniendo en el juicio oral seguido a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y otros por el caso de los aportes a sus campañas presidenciales de los años 2 011 y 2016 conocido como el caso ‘Cócteles’.

TC frena persecución del Equipo Lava Jato

Fiscales obligados a actuar con objetividad y no acusar sin pruebas

Tras calificar la exclusión del fiscal José Pérez Gómez como un reconocimiento tardío a un reclamo que había sostenido desde el inicio del proceso, a defensa legal de Keiko Fujimori indicó que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) es importante porque establece que los fiscales tienen que actuar con un criterio de objetividad.
Según Giulliana Loza, abogada de Fujimori, el fiscal Pérez “carecía de criterio y objetividad” debido a su conocimiento de hechos anteriores relacionados con la investigación.
Además, la defensa de Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, resaltó la importancia de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que estableció que los fiscales y jueces deben actuar con criterios de objetividad y neutralidad.
Loza insistió en que Pérez no actuaba objetivamente, ya que desde el inicio del proceso consideraba que había pruebas de supuesto ilícito penal. Según la abogada, la falta de objetividad del fiscal ha sido perjudicial para el desarrollo de una investigación justa.
“La sentencia que emitió el Tribunal Constitucional es muy importante porque estableció que los fiscales y los jueces tiene que actuar con un criterio de objetividad, es decir, neutralmente. Investigo para ver si es que encuentro pruebas de cargo y también para ver si encuentro pruebas de descargo porque tengo la posibilidad de archivar. En nuestro caso lo que estaba sucediendo es que no teníamos un fiscal objetivo porque él consideraba desde un inicio que habían hechos de supuesto ilícito penal”, afirmó.
Cabe precisar que el Tribunal Constitucional (TC) dictaminó que los fiscales deben investigar no solo para encontrar pruebas incriminatorias sino también para hallar pruebas exculpatorias, con la posibilidad de archivar los casos de no encontrarse evidencia suficiente. Este principio de objetividad, según Loza, no era respetado por Pérez, quien, afirmó, tenía una predisposición inicial en la investigación.
Como se recuerda, el fiscal Rafael Vela Barba, jefe del Equipo Especial de fiscales, anunció la exclusión de José Domingo Pérez Gómez de la investigación contra Keiko Fujimori por el presunto delito de lavado de activos durante su campaña electoral de 2021.
Fuente: Diario La Razón.

Escuchar a Jesucristo

Deja una respuesta
[Visto: 580 veces]

Evangelio según San Marcos 7,31-37.
Cuando Jesús volvía de la región de Tiro, pasó por Sidón y fue hacia el mar de Galilea, atravesando el territorio de la Decápolis.
Entonces le presentaron a un sordomudo y le pidieron que le impusiera las manos.
Jesús lo separó de la multitud y, llevándolo aparte, le puso los dedos en las orejas y con su saliva le tocó la lengua.
Después, levantando los ojos al cielo, suspiró y le dijo: “Efatá“, que significa: “Ábrete“.
Y enseguida se abrieron sus oídos, se le soltó la lengua y comenzó a hablar normalmente.
Jesús les mandó insistentemente que no dijeran nada a nadie, pero cuanto más insistía, ellos más lo proclamaban
y, en el colmo de la admiración, decían: “Todo lo ha hecho bien: hace oír a los sordos y hablar a los mudos”.

Homilía del Padre Paul Voisin CR de la Congregación de la Resurrección:

La gente que me conoce bien, sabe que me gusta burlarme. Vengo de una larga línea de graciosos: mi abuelo, padre y hermano. Para mí no es una falta de respeto de la otra persona, sino un signo de confianza y amistad. Por ejemplo, una de las cosas que hago a menudo cuando la gente me dice algo, es decir “Ja”. Si no lo hubiera escuchado bien hubiera dicho: “Te pido perdón“, pero la mayoría lo interpreta como que no los escuché bien y lo repito, a lo que digo “Ja”. Entonces la mayoría de la gente se da cuenta de que les estoy tomando el pelo. No sólo los estoy escuchando, sino que los estoy escuchando y reconozco por mi “Ja”.
Hay una diferencia entre “audición” y “escuchar“. Usamos las palabras intercambiablemente. Somos bombardeados por los sonidos: todo tipo de fuentes de ruidos y voces, bienvenidos e inoportunos. “Escuchamos” mucho, pero lo que “escuchemos” es una elección. Puede que “oigamos” a alguien hablando con nosotros -en casa, en la escuela o en el trabajo- pero no siempre podemos decir que estamos “escuchando”. La persona que nos pregunta “¿Qué acabo de decir?” puede estar decepcionado de que no escuchamos bien. Vimos sus labios moverse, ‘escuchamos’ las palabras, pero no ‘escuchábamos’. ‘Escuchar’ es un acto de la voluntad.
Hoy Jesús (Marcos 7:31-37) restaura el oído de un hombre sordo. Él dice “¡Sé abierto! y la vida del hombre cambió para siempre. ¡Podía oír!
Todos podemos “oir”, tal vez algunos mejores que otros, pero nuestro desafío es escuchar. A nosotros, Jesús también dice “¡Abreos!” Tiene un mensaje para nosotros –un mensaje vital– pero a veces no estamos escuchando.
¿Por qué no escuchamos? A veces pensamos que serán “malas noticias“; críticas o desafíos. ¿Quién mejor que Dios -que nos conoce a través de la y a través de nuestros pensamientos y sentimientos más íntimos, y quién ve cada acción- para esperar escuchar “malas noticias“?
Antes que nada, cuando ‘escuchamos’ a Jesús -realmente ‘escucha’- descubriremos que lo primero que Él quiere decirnos es que somos amados, que Él está con nosotros, y que somos preciosos para él y su Padre.
En la primera lectura del Profeta Isaías (35:4-7a), esto es obvio. Dios dice a través de Isaías “¡Sé fuerte, no temas! Aquí está tu Dios”. Sería una pena si no escucháramos eso, y lo bloqueáramos pensando que eran “malas noticias“. Si queremos escuchar a Dios nos dice que Él nos ama, debemos escuchar. Cuando expresa su deleite en nosotros, nos ayuda a reconocer sus bendiciones. Nos estamos perdiendo las “buenas noticias” cuando no “escuchamos” al Señor.
En nuestra Segunda Lectura de la Carta de Santiago (2:1-5) el Apóstol pasa palabras importantes, si “escuchamos“. Está hablando de cómo nos relacionamos unos con otros en la Comunidad, especialmente cómo tratamos a los más pobres y vulnerables entre nosotros. Si no “escuchamos” podemos continuar en nuestra ignorancia y dejar de responder a la plenitud del mensaje de Jesucristo.
Desafortunadamente también hay “malas noticias“. Aparte de las “buenas noticias” que recibimos de Dios, también hay “malas noticias“: nos llaman a la conversión, a ser transformados en su amor, para usar mejor nuestro tiempo, talentos y tesoros como sus seguidores. Cuando Él nos ha dado tanto, también nos pide que usemos bien lo que Él nos ha dado. Al igual que cualquier padre, Jesús -por amor- nos corrige y nos guía para hacernos más responsables y -“mirando el camino“- para hacernos más felices, más seguros y cumplidos. Es como si nos estuviera lanzando un salvavidas –para preservar nuestra vida– pero no estamos escuchando. Como cualquier buen padre, Jesús nos llamará una y otra vez, y otra vez. Las “malas noticias” se convierten en “buenas noticias” cuando nos damos cuenta de que están a nuestro alcance: que podemos cambiar, que podemos elegir otras formas de pensar, sentir, hablar y vivir. No “escuchar” nos aleja de oportunidades de crecimiento y transformación.
En el evangelio también escuchamos que el hombre que tuvo su oído restaurado ahora también podía hablar más claro. Los dos están definitivamente relacionados. Cuando “escuchamos” con más cuidado al Señor, más usaremos esa sabiduría y experiencia para compartir con otros las “buenas noticias” y las “malas noticias“. Con una visión más clara de quiénes somos delante de Dios y los unos de los otros podemos expresarlo más fácilmente (verbalmente) y vivirlo. Puede que fallemos en guiar y guiar si no escuchamos.
Así que hoy Jesús nos invita a ‘escuchar’ y no sólo ‘escuchar’, a estar atentos a sus impulsos para que vivamos en unión con Él y respondamos a todas las ocasiones de gracia que se nos acerquen. Si continuamos en nuestra sordera, nunca conoceremos la vida –la vida en Cristo– en su plenitud. Oremos que verdaderamente ‘escuchar’ con nuestros oídos, nuestros corazones y nuestras vidas y seamos aquellas personas de Dios que dan testimonio de Él cada día, y que nuestra escucha a las ‘malas noticias’ (esas cosas difíciles que Dios tiene que decirnos en nuestra peregrina viaje) nos llevará a “buenas noticias” para nosotros y aquellos que siguen nuestro ejemplo y se abren al amor y la misericordia de Dios.