Transfiriendo un desastre

[Visto: 607 veces]

Mercado mayorista

Por Alfonso Baella Herrera
En democracia, y mediante elecciones, los ciudadanos entregamos el poder, a través del voto, a nuestros líderes. Elegimos autoridades para que se encarguen de la administración pública sea municipal, regional o nacional. Los elegidos tienen la obligación de cautelar los activos, reducir o administrar los pasivos, y en general gestionar eficientemente todo lo que está bajo su administración.
En el caso de Lima, luego del inequívoco mensaje del 5 de Octubre que dijo abrumadoramente basta, estamos -por estos días- asistiendo a la transferencia de una administración saliente -la de Susana Villarán, todavía alcaldesa de Lima- a la entrante, de Luis Castañeda -alcalde que inaugurará el 1 de Enero del 2015 su tercer período-. Hay, por lo tanto, una transferencia en marcha. Pero ¿Qué se está transfiriendo? ¿Qué activos, qué obras, qué presupuestos, qué mejoras, qué se ha hecho en 4 años que merezca una plausible transferencia?
Por lo menos desde el lado de los ciudadanos no se ha visto obras importantes ni terminadas ni comenzadas. Lo que heredó Villarán de la anterior gestión, luego de la etapa de negación, crítica y parálisis en que consistieron sus primeros 24 meses, fue rebautizado para intentar convertirlo en obra propia. Vía Parque Rímac, el Metropolitano, los Clubes Zonales, los Hospitales de la Solidaridad, etc. fueron herencia, duela a quien le duela. Pero el Metropolitano, sólo como ejemplo, fue pésimamente administrado al punto que hoy peligra su futuro.
Lo que sí está dejando quien se va es una parálisis. El puente Bella Unión nunca se hizo luego de su colapso. El Túnel hacia San Juan de Lurigancho prácticamente sigue tal y como lo recibió, es decir, inconcluso pero con un arbitraje perdido contra el municipio capitalino por 100 millones de soles. Barlovento es un monumento a la incapacidad para hacer un expediente técnico. Y la Costa Verde, ofrecida de todas las formas como argumento electoral, con un presupuesto 100% desembolsado pero una ejecución del 30% y, también, con fechas de entrega que se han pospuesto sin explicación. Y por si fuera poco el Municipio de Lima pasó de 2,200 trabajadores a 6,500 y decenas de burocráticas gerencias encubiertas en cuatro años. Pero además trabajadores impagos por meses se pasean protestando frente a una administración desentendida.
Esta no es la Lima que recibirá Castañeda; es la Lima en la que tendremos que seguir viviendo todos nosotros. Un caos en todo sentido y a toda hora. La impresión que dejan quienes se van es que llegaron –como se dice- sin saber leer ni escribir y que Lima era importante no porque vivían o vivieron en ella sino porque se aprovechaban y se aprovecharon de ella.
Indigna y ofende, por eso, esa actitud indolente. Ojalá que aprendamos a dejar de ser menos románticos, menos ensayistas, menos experimentales y más racionales al momento de votar. Parece imposible pedir eso pero es necesario. Y ojalá que las nuevas autoridades no pierdan la oportunidad de hacer obra, mirar adelante y darnos esperanza en un futuro decente. Lima lo espera y merece.
La muñeca más quemada
Después de diez días de trabajo, Luis Baca, miembro de la comisión de transferencia de la Municipalidad de Lima, destapó la Caja de Pandora, y reveló que las unidades ejecutoras de la comuna limeña no han rendido cuenta de unos 600 millones de soles y han derivado partidas financieras a otros objetivos.
Dijo que uno de esos casos es la Empresa de Mercados Municipales (EMMSA) que, según el portal de transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), no ha rendido cuentas desde hace dos años de los 30 millones de soles transferidos por la comuna metropolitana para construir la II Etapa del Mercado Santa Anita.
Desvío
Pero lo más grave, según descubrió Baca, es que unos S/28 millones de esa cuenta fueron trasladados a “gasto corriente”. Es decir, para remuneraciones, viajes y consultorías. En esto último se gastó 8 millones de soles.
“Eso es gravísimo porque ya se lindaría con el delito de malversación de fondos. Ese dinero no estaba destinado para ese fin. La Contraloría debe intervenir”, sostuvo Baca.
Agregó que esa transferencia se hizo sin conocimiento del Concejo de Regidores y el municipio.
“En EMMSA había disposición de dinero en partidas que no correspondía. Hay transferencias efectuadas desde el 2011 y que comprometen al gerente municipal. Preocupa cómo manejaban las finanzas”, dijo.
Suerte
Otra observación, dijo, fue que los mecanismos para adquirir puestos en Santa Anita fueron por sorteo y no por subasta pública, como contempla la ley. La medida se aplicó solo con aprobación del director municipal, agregó.
Según Baca, también se vendió un patrimonio de EMMSA por S/.3 millones y el dinero fue para “gasto corriente”, cuando la ley establece que, tras la venta de un bien, se debe comprar otro. Si no, el dinero se guarda en una cuenta de ahorros.
“EMMSA se rige por estatutos y está sometida a directivas del MEF. No es su chacra”, concluyó.
Fuente: Diario Correo.
Álvaro Villarán de la Puente
Según los dirigentes del mercado Santa Anita, quince días antes de la reunión con Álvaro Villarán, los comerciantes del rubro tomate ya le habían entregado la coima de 15 mil soles a José Valdivia, asesor de EMMSA, en presencia de Manuel López Mejía.
Sin embargo, pese al negociado bajo la mesa, hasta el día de hoy nadie les entrega un puesto en el pabellón Belmont.
Al verse estafados por el asesor de EMMSA, los vendedores mayoristas se jugaron su última carta para poder ingresar, a como dé lugar, al centro de abastos de Santa Anita y, entonces, buscaron conversar directamente con Álvaro Villarán.
Frente a ellos, en una reunión privada, la cual fue registrada en video, el hermano de Susana Villarán hace alarde de su aparente poder y les dice a estos comerciantes que ya le habría escrito un correo electrónico a Rafael Gómez, gerente general de EMMNSA, supuestamente ordenándole que les entregara puestos nuevos en los pabellones Belmont. Afirmando además, que este funcionario edil tendría que obedecerlo.
Todo parece indicar que en el mercado mayorista de Santa Anita habría más de una situación pudriéndose a espaldas de nuestra aún alcaldesa.
Fuente: Cuarto Poder- América Television.

Puntuación: 5 / Votos: 38

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *