Por César Rojas– Diario EXPRESO.
Elizabeth Peralta, la polémica funcionaria vinculada a Andrés Hurtado, conocido como ‘Chibolín’, se compró un departamento de más de medio millón de soles, meses después de archivar un caso, gracias al apoyo oficial del controvertido Rafael Vela.
“La buena fortuna le sonríe. En 2018 se compró un departamento en Lince, al contado, como soltera, ganando en ese momento más de 6 mil soles”, reveló el periodista de ATV, Alonso Ramos.
Rechazó queja
En la partida de Sunarp, se confirma este hecho, haciendo mención a la cancelación de una hipoteca. El documento tiene como fecha final el ocho de agosto de este año.
Elizabeth Peralta enfrenta una investigación en la Fiscalía Suprema, y otra en la Autoridad de Control, por supuestamente haber recibido un millón de dólares en el 2022, a cambio de devolver 200 kilos de oro.
Hace unos días, EXPRESO difundió las declaraciones del procesalista Wilber Medina, de que esta decisión de la funcionaria habría contado con el apoyo de Rafael Vela. Este último es coordinador nacional de las fiscalías de lavado de activos, en paralelo con su función en el Equipo Lava Jato.
Esto se habría repetido meses antes de la compra del inmueble en Lince. En una disposición de Vela, firmada el 26 de diciembre de 2017, se ratificaba el rechazo a una queja de la Procuraduría de Lavado de Activos.
El abogado Ernesto Gamarra había reclamado que Elizabeth Peralta estaba yendo contra normas de la Fiscalía de la Nación y de la Corte Suprema, al archivar la investigación al empresario Rodrigo Villasana en el caso “La Carreta”.
Rafael Vela consideró que él no tenía competencias para pronunciarse respecto a quejas, y declaró improcedente el pedido contra la amiga de “Chibolín”. En ese sentido, recomendó que Gamarra acuda a otro tipo de instancias.
Sin rastro
A esto se suma que Andrés Hurtado, Elizabeth Peralta y Javier Miu Lei estuvieron inubicables durante varias horas del sábado, según la División de Operaciones DCI-DIGEMIN de la PNP que realice OVISE (observación, vigilancia y seguimiento).
Esto sucedió entre las siete de la mañana y las dos de la tarde, informó el fiscal supremo adjunto Alcides Chinchay, al juez Juan Carlos Checkley, en su requerimiento de impedimento de salida del país para los –junto con Iván Siucho– investigados por posible corrupción.
Viajes a EE.UU.
Andrés Hurtado viajó al extranjero el 23 de enero de 2022, y regresó el 31 de ese mes, desde Estados Unidos. Peralta hizo lo mismo, pero volvió cuatro días después, reveló ATV.
Javier Miu Lei emitió un comunicado en el que negó haber sobornado a cambio de la devolución de oro.
Historia del “secuestro” según Marita Barreto: Iván Siucho hunde a Andrés Hurtado y a la fiscal Elizabeth Peralta. Los acusó de extorsionarlo con $100 mil
El programa Panorama compartió la declaración fiscal que complica aún más la situación legal del expresentador de televisión de ‘Porque hoy es sabado con Andrés’
Por Carol Ruiz– www.infobae.com
Andrés Hurtado, conocido como ‘Chibolín’, está en medio de un creciente escándalo por investigaciones que lo vinculan a cohecho, tráfico de influencias y corrupción. Su situación se agrava aún más con la reciente revelación de la confesión sincera del colaborador eficaz Iván Siucho que lo involucra directamente en una supuesta red delictiva con la fiscal Elizabeth Peralta.
Y es que, durante los últimos 11 días, el exactor cómico ha sido objeto de una investigación por parte de dos fiscalías: una que se ocupa del caso de lavado de activos y otra suprema que examina posibles cargos de corrupción y tráfico de influencias. Dada la complejidad del caso, las entidades han solicitado un plazo de ocho meses para realizar las diligencias preliminares.
Ante ello, el 9 de septiembre, se llevaron a cabo registros en la oficina pública y se exhibieron documentos vinculados a la fiscal. Como resultado, se ha impuesto un impedimento de salida del país a Hurtado por 15 días. A esto se suma, el testimonio clave de una confesión sincera de Iván Siucho ante un fiscal.
¿Qué dijo Iván Siucho?
El testimonio clave, obtenido por el programa ‘Panorama’, señala que Javier Miu Lei, primo del testigo y comerciante de oro, Iván Siucho había entrado en conflicto comercial con una empresa rival llamada ‘Paltarumi’, propiedad de Jimmy Pflucker. Ante esta situación, Miu Lei decidió acudir a Andrés en busca de ayuda para abrir un proceso judicial en contra de la competencia.
De acuerdo al testigo, la reunión con Hurtado ocurrió entre abril y mayo de 2021, cuando el presentador ya se había mudado temporalmente a un hotel en Pardo. El encuentro se llevó a cabo en la habitación de Hurtado, donde, según el testimonio, les mostró un legajo de documentos que demostraban que había logrado abrir un proceso de lavado de activos en contra de Paltarumi, con la colaboración de la fiscal Elizabeth Peralta. Hurtado habría asegurado que la ‘misión estaba cumplida’ y que su ‘madre’, había hecho su trabajo.
“Andrés Hurtado se comunica con nosotros, nos cita a su domicilio y nos indica que no podía ayudarnos con ese tema y que él encantado podría ayudarnos en cualquier otro tema de lavado de activos porque su ‘Madre’ o ‘Mami’ era la doctora Elizabeth Peralta. Nos dijo que él era el operador de la fiscal”, dijo Iván Siucho.
El testigo también reveló que Hurtado cobró una significativa suma de dinero por este favor. Según sus declaraciones, Hurtado habría solicitado alrededor de 80 mil dólares por la apertura del caso contra ‘Paltarumi’. Pero la historia no terminó allí. Cuando la familia Siucho, se vio envuelta en un proceso de lavado de activos, Hurtado supuestamente volvió a intervenir.
“Mi primo Javier se sentía amenazado comercialmente, así que me pide una nueva reunión con Andrés Hurtado a mediados de marzo de 2021 para que le abran un proceso de lavado de activos a la empresa Paltarumi, propiedad del señor Pfluker, con la intervención de la fiscal Elizabeth Peralta”, continúa su relato Siucho Neira.
En esta ocasión, la fiscal Peralta pidió 100 mil dólares para resolver el problema. Sin embargo, el testigo afirmó que solo tenía 20 mil dólares en efectivo y que, sintiéndose extorsionado, le ofreció esa cantidad a Hurtado.
Confesión incriminatoria
El relato continúa detallando cómo Andrés Hurtado habría presionado al testigo para que realizara el depósito de inmediato, prometiendo que haría lo necesario para ayudarlo a resolver el caso. Esta confesión pinta un cuadro alarmante sobre la relación entre Hurtado y la fiscal Peralta, insinuando que ambos formaron una especie de “dupla delictiva” para sacar provecho económico de quienes necesitaban favores judiciales.
La influencia de Hurtado, según el testigo, se basaba en su capacidad para manipular el sistema de justicia. La supuesta complicidad con la fiscal Peralta permitía que se abrieran procesos de lavado de activos a cualquier persona o empresa con la que tuviera un conflicto, aprovechando su acceso a la fiscalía para sacar ventaja económica. “En este país te abren un proceso de lavado de activos a diestra y siniestra, y tu primo sabe que se puede abrir proceso de lavado a cualquiera porque tenemos a la madre”, expresó el testigo, citando palabras de Hurtado.