Fiscal Elizabeth Peralta rompe su silencio sobre acusaciones de Ana Siucho: “No fueron 100 kilos de oro, fueron 200“
La fiscal Elizabeth Peralta rompe su silencio y da su versión sobre acusaciones de Ana Siucho, esposa del futbolista Edison Flores, quien reveló las oscuras negociaciones que habrían realizado Andrés Hurtado, más conocido como ‘Chibolín’, y la fiscal que investiga a sus primos.
Como se recuerda, la cónyuge del jugador de Universitario, en una entrevista que le concedió a Beto Ortiz, reveló que el conductor de televisión Andrés Hurtado y la abogada Peralta recibieron el pago de 1 millón de dólares porque lograron devolverle a su primo una carga de oro que fue incautada.
En entrevista exclusiva para ‘ContraCorriente’, la fiscal negó que haya recibido ese millón de dólares para poder devolver estos 100 kilos de barras de oro.
“No hay relación, no existe. Primeramente, la incautación que dice la señorita de 100 kilos, no fue 100 kilos, fue 200 kilos. Lo hizo la Fiscalía de Crimen Organizado y la Policía de Medio Ambiente de Trujillo”, dijo la fiscal.
Elizabeth Peralta sostuvo que la incautación del oro se hace en Trujillo. “En Trujillo, no tengo confirmado, pero fue devuelto en la ciudad de Trujillo. Niego tajantemente la participación de las fiscalías de Lima”, indicó.
SOBRE ANDRÉS HURTADO: PROXENETA CON CHEQUE SIN FONDOS
En otro momento, la fiscal Peralta reveló que Andrés Hurtado iba a su casa. “Si ha venido. Pocas veces, pero sí ha venido“, expresó, para luego señalar que su familia se “siente engañada“.
También confesó que conoce a la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, María Delfina Vidal La Rosa Sánchez, quien tendría vínculos con ‘Chibolín’.
“Hemos estudiado en el año 98, 2000, nos preparamos. En el Ministerio Público y el Poder Judicial, antes de postular a los cargos, nuestros nos preparamos“, indicó Peralta, quien además resaltó que “nunca” salió a almorzar con la magistrada.
Además, resaltó que jamás le dieron dinero. “Tengo un sueldo regular, jamás he recibido un sol. He sido sorprendida por el señor“, sentenció.
Finalmente, sostuvo que está dispuesta a someterse a una investigación. “Lo voy a acreditar, lo voy a probar. Soy una fiscal honesta. Me someto a todas las investigaciones. Voy a poner a disposición mi secreto de comunicaciones y bancario“, puntualizó.
Fuente: Willax.tv
Declaran fundada exclusión de fiscal José Domingo Pérez de investigación a Keiko Fujimori por campaña del 2021
La decisión fue tomada por Rafael Vela Barba a solicitud del propio Domingo Pérez. El fiscal todavía continúa a cargo de la investigación del caso Cócteles 2011-2016.
Por Pedro Luis Ramos Martinez– Radio Programas del Perú.
La Fiscalía Superior del equipo especial ‘Lava Jato’ informó que el fiscal José Domingo Pérez ha sido excluido “de manera excepcional” en la investigación que se le sigue a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, por el caso de presunto lavado de activos en agravio del Estado.
Cabe mencionar que esta disposición fue realizada por Rafael Vela, pero a pedido del mismo fiscal José Domingo Pérez, quien presentó un informe para solicitar su exclusión en mérito a una resolución del Tribunal Constitucional.
La decisión del TC determinó que Domingo Pérez no debió investigar los presuntos actos de obstrucción a la justicia cometidos por la supuesta organización criminal liderada por Keiko Fujimori. Ello porque él mismo habría sigo el perjudicado por esos actos, lo que pone en duda su parcialidad en este caso.
El documento emitido por la Fiscalía señala claramente que Domingo Pérez es retirado por la investigación a los presuntos aportes ilegales que habría recibido Keiko Fujimori en su campaña presidencial del 2021; no obstante, continúa liderando el otro caso que afronta la excongresista por irregularidades en su candidatura del año 211 y 2016.
“(…) En aras de evitar cuestionamientos posteriores que devengan en etapas más avanzadas del proceso penal por parte del máximo intérprete de la Constitución, correspondería que de manera excepcional se proceda a la exclusión del fiscal provincial José Domingo Pérez Gómez (…) estando al criterio adoptado por el Tribunal Constitucional, que tiene relación transversal con lo que es materia de pronunciamiento de esta Disposición Superior“, se lee en el oficio emitido por la Fiscalía.
Fiscal Pérez ya no tendrá a su cargo dos investigaciones
El fiscal Jose Domingo Pérez Gómez ya no tendrá a su cargo dos investigaciones preliminares relacionadas a la campaña electoral de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, a la Presidencia de la República en el año 2021.
Esto debido a que el Fiscal Coordinador de Equipo Especial de la Fiscalía para los casos Odebrecht y Lava Jato, Rafael Vela, acogió el pedido que hizo el fiscal Pérez Gómez para que se retire de su competencia estas dos investigaciones preliminares que se encontraban a cargo de su despacho.
Pérez Gómez hizo este requerimiento en atención a la reciente sentencia que emitió el Tribunal Constitucional en la que anuló todos los actos realizados por dicho magistrado respecto al abogado Arsenio Ore por presunta obstrucción a la justicia desde el 07 de enero del 2019 sobre el caso ‘Cócteles’.
Mediante una disposición fiscal a la que tuvo acceso RPP, el fiscal Superior Vela Barba dispuso estas investigaciones preliminares estén en adelante a cargo de los Fiscales Manuela Villar y Abel Astocóndor quienes pertenecen al Equipo de las Fiscalías Especializadas en Delitos de Lavado de Activos.
El fiscal José Domingo Pérez seguirá interviniendo en el juicio oral seguido a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y otros por el caso de los aportes a sus campañas presidenciales de los años 2 011 y 2016 conocido como el caso ‘Cócteles’.
TC frena persecución del Equipo Lava Jato
Fiscales obligados a actuar con objetividad y no acusar sin pruebas
Tras calificar la exclusión del fiscal José Pérez Gómez como un reconocimiento tardío a un reclamo que había sostenido desde el inicio del proceso, a defensa legal de Keiko Fujimori indicó que la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) es importante porque establece que los fiscales tienen que actuar con un criterio de objetividad.
Según Giulliana Loza, abogada de Fujimori, el fiscal Pérez “carecía de criterio y objetividad” debido a su conocimiento de hechos anteriores relacionados con la investigación.
Además, la defensa de Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza Popular, resaltó la importancia de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que estableció que los fiscales y jueces deben actuar con criterios de objetividad y neutralidad.
Loza insistió en que Pérez no actuaba objetivamente, ya que desde el inicio del proceso consideraba que había pruebas de supuesto ilícito penal. Según la abogada, la falta de objetividad del fiscal ha sido perjudicial para el desarrollo de una investigación justa.
“La sentencia que emitió el Tribunal Constitucional es muy importante porque estableció que los fiscales y los jueces tiene que actuar con un criterio de objetividad, es decir, neutralmente. Investigo para ver si es que encuentro pruebas de cargo y también para ver si encuentro pruebas de descargo porque tengo la posibilidad de archivar. En nuestro caso lo que estaba sucediendo es que no teníamos un fiscal objetivo porque él consideraba desde un inicio que habían hechos de supuesto ilícito penal”, afirmó.
Cabe precisar que el Tribunal Constitucional (TC) dictaminó que los fiscales deben investigar no solo para encontrar pruebas incriminatorias sino también para hallar pruebas exculpatorias, con la posibilidad de archivar los casos de no encontrarse evidencia suficiente. Este principio de objetividad, según Loza, no era respetado por Pérez, quien, afirmó, tenía una predisposición inicial en la investigación.
Como se recuerda, el fiscal Rafael Vela Barba, jefe del Equipo Especial de fiscales, anunció la exclusión de José Domingo Pérez Gómez de la investigación contra Keiko Fujimori por el presunto delito de lavado de activos durante su campaña electoral de 2021.
Fuente: Diario La Razón.