El periodista de investigación Miguel Ramírez celebra que la iglesia católica se haya deslindado del gobierno de Pedro Castillo, con la homilía del arzobispo de Lima, Carlos Castillo.

Por Miguel Ramirez- Diario Trome.
Tuvo que pasar un año para que la iglesia católica, a través del arzobispo de Lima, Carlos Castillo, hiciera un esperado deslinde con el presidente Pedro Castillo. En su homilía por Fiestas Patrias, el religioso le pidió, sutilmente, que renunciara a su cargo como “un gesto de desprendimiento”, ante la crisis por corrupción que lo envuelve a él, a sus familiares y a su gobierno.
Lo hizo luego de citar una carta que José de San Martín le escribió a Simón Bolívar en 1822 en la que, en un gesto abnegado, dio un paso al costado y dejó que Bolívar terminara la gesta libertadora. Cuando escuché al padre Castillo recordé, como si fuera ayer, que en mayo del 2021 la Conferencia Episcopal -representada por el cardenal Pedro Barreto- promovió la firma de una ‘Proclama Ciudadana’ entre los entonces candidatos Pedro Castillo y Keiko Fujimori. En ese acuerdo, ambos se comprometieron, especialmente, a luchar contra la corrupción.
Uno de los puntos decía textualmente: “Juro promover y proteger la lucha contra la corrupción, y no interferir la labor de investigación que realizan los organismos especializados tales como Fiscalía, Policía, procuradurías y Contraloría. Será prioritaria la lucha eficaz contra la inseguridad ciudadana, el terrorismo, el narcotráfico y el crimen organizado”.
El presidente Castillo, como ya todo el país lo sabe, no ha cumplido con ese compromiso. Todo lo contrario, ahora busca desactivar y obstruir a las entidades fiscalizadoras que lo investigan por ¡cinco casos de corrupción!
Hoy queda en evidencia que, cuando firmó ese acuerdo electoral, Castillo solo quería ganar las elecciones y conseguir adeptos burlándose y engañando a la Iglesia, cuyos representantes creyeron en él. Se trató de una ingenuidad, pues, en ese momento, ya se sabía que Castillo era un dirigente de izquierda radical y su plan de gobierno contravenía la Constitución y atentaba contra la libertad de prensa.
Ese no ha sido, por cierto, el único caso en el que Castillo sorprendió a los religiosos. En abril de este año, el presidente llamó repentinamente al cardenal Pedro Barreto a reunirse en Palacio de Gobierno. La sesión concitó la atención general en el país. La crisis política se había acentuado y ya se había cambiado a cinco gabinetes ministeriales.
A su salida, un emocionado y optimista Pedro Barreto dijo que el presidente haría “un cambio radical” en el rumbo de su gobierno. “Él es el que está iniciando ese cambio de rumbo radical”, anunció.
Castillo no cumplió con lo que ofreció. Peor aún, constituyó un gabinete ministerial más inepto y radical que los anteriores, y lo continúa haciendo hasta hoy.
El deslinde de la Iglesia ha sido tomado con agrado por la ciudadanía. Sin embargo, otro organismo que impulsó la ‘Proclama Ciudadana’, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, plagada de izquierdistas, no se ha pronunciado. Es tiempo de enmendar errores. Castillo es indefendible.

Ayuden pues, empresarios

Por Martha Meier Miró Quesada- Diario EXPRESO.
La oposición democrática yerra en su análisis del discurso de Pedro Castillo. Es irrelevante si las cifras mencionadas en la presentación ante el Congreso son falsas, las obras referidas ajenas o las propuestas inviables. El diminuto le habla a los millones que nada tienen y que se enterarán de lo dicho a través de clips subidos por sus seguidores a tiktok, la plataforma del partido comunista chino y principal acceso a la información de los sectores menos favorecidos y de los jóvenes. Y allí se enterarán de lo positivo para el de Palacio: wiiiiiii, carnaval de bonos y nuevos programas alimentarios. También sabrán que en las calles de Lima se insulta al que les dará plata, abrigo y comida. ¿No creen que odien a quienes nos oponemos a Castillo? Vale recordar que la guerra civil rusa entre los bolcheviques (social-comunistas) y sus detractores, nació justamente del odio generado por Lenin y los suyos.
El historiador militar británico Antony Beevor, en su libro ‘Rusia: revolución y guerra civil, 1917-1921’, describe que en los tiempos de gestación de la revolución rusa, las masas carecían de toda noción o formación política por lo que los discursos de los bolcheviques (comunistas) no requerían contenido, sino apenas la repetición de frases sencillas que pegaban debido a la incultura del pueblo. Mismo Castillo, con su “yo bueno, ellos malos”, “mi pueblo”, “bonos, bonos, bonos”. Estas ayudas del régimen son la manera de paralizar a las masas y de convencerlos de que su miseria es culpa de la oposición, de los ricos, de la prensa y de los limeños y que él es un salvador.
Por desdicha la oposición no tiene una estrategia para enfrentar a este (des)gobierno narco-chavista y filoterrorista para ganarse a los millones de pobladores que viven en pobreza. Para empezar, el pseudo frente democrático está descuajeringado, es exageradamente heterogéneo y todos quieren liderarlo. Encima no hay recursos económicos suficientes. Urge elegir a un par de políticos experimentados y a un solo vocero, porque muchos hablando sobre lo mismo, confunde. Además se requiere financiamiento.
Castillo anunció en el Congreso que dará 29 millones de soles a los “artistas”, esos que lo defienden como buenos asalariados en las redes. Corresponde que los empresarios “de pie” se “sienten”, hagan una bolsa de cien millones de dólares y convoquen a festivales musicales, concursos literarios, de artes plásticas y de cine que resalten a las figuras que hicieron patria y empresa, y destruyan la imagen de los terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA.
¡Financien señores! Necesitamos ejércitos cibernéticos para derrotar a estos miserables revolucionarios que envenenan a nuestros jóvenes que visten polos con la cara del asesino serial Ché Guevara. Hay que darle la batalla, también, a los caviares que pretenden borrar todo lo bueno, lo estético, y lo sagrado, como la vida de los niños por nacer.

Sexta carpeta: Fiscal de la Nación amplía investigación contra Pedro Castillo por organización criminal tras denuncia de Mariano González

Dicha ampliación forma parte de la indagación iniciada al presidente por el supuesto delito de encubrimiento personal.
La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, dispuso ampliar la investigación preliminar contra el presidente de la República, Pedro Castillo, por el supuesto delito de organización criminal e incorporar como investigados, por este mismo ilícito, a Beder Camacho, subsecretario de la Presidencia, y Eder Vitón, asesor del Gabinete Técnico de la Presidencia.
Además, según informó el Ministerio Público en sus redes sociales, se investigará a Camacho por la presunta comisión, en calidad de autor, por la fuga de Bruno Pacheco, exsecretario general de Palacio de Gobierno.
Dicha ampliación forma parte de la indagación iniciada al mandatario por el supuesto delito de encubrimiento personal, luego de que el exministro del Interior Mariano González denunciara una “obstrucción a la justicia” por parte de Castillo, para evitar que se capture a los personajes prófugos de su entorno.
González también aseveró que el dignatario le propuso que designe a Beder Camacho como viceministro del Interior, pero este rechazó la exhortación.
Sumado a ello, Pacheco declaró a la Fiscalía que Pedro Castillo coordinó su fuga a través de Camacho.
Fuente: Willax y Altavoz.pe

Por Miguel Lagos- Diario EXPRESO.
El proceso acumulativo de tensiones políticas en torno al desgobierno del prosenderismo corrupto es imparable. Según cálculos (Ana Bazo Reisman), en solo un año, cada 36 horas en promedio saltó un escándalo que manchó al Ejecutivo.
El globo reventará en algún momento y cancela la idea de que los cogobernantes aparentemente «distanciados» Castillo y Cerrón puedan quedarse hasta el 2026. ¿Dina Boluarte será el relevo que a ambos les conviene (y a quienes, como los llamados «caviares», los ayudaron a llegar al poder en 2021)?
La vacancia constitucional es la opción más rápida para desflemar a Castillo de la presidencia; pero los congresistas coordinados, los «niños», bloquean aún la opción. Es posible, no obstante, que la presión ciudadana y mayores destapes corruptos rompan este muro de contención congresal astutamente montado por los controladores internos y externos de Castillo y Cerrón.
La gran mayoría de peruanos quiere la vacancia. No desea un «adelanto de elecciones» que suponga esperar todavía más tiempo, un año más, con los putrefactos civiles, militares y policías enganchados al poder político. No parece cuadrarles tampoco la propuesta de que sea la vicepresidenta de Castillo y Cerrón la que herede el contexto. Eso solo podría garantizar una manipulación grosera de todo lo que se está presenciando; unas negociaciones bajo la mesa para alcanzar la impunidad de muchos operadores gobiernistas, incluyendo la del mismo Castillo y del exgobernador regional de Junín.
No debe olvidarse el rol que jugó Boluarte cuando siendo de «Perú Libre» -hoy «distanciada» también en otra evidente estratagema- accionó muy cómoda a favor de los planes de Cerrón y su estructura delictiva con fines políticos.
Hoy las demandas ciudadanas parecen ir proyectándose no solo en vacar a Castillo lo más pronto posible, sino en inhabilitar a Dina Boluarte antes de ello. La renuncia voluntaria de ambos obviamente es una ilusión ante la inescrupulosidad de estos actores.
Ahora con una nueva mesa directiva en el Parlamento -lamentablemente presidida por el partido de César Acuña, uno de los garantes del prosenderismo corrupto-, los entusiasmos se han encendido en algunos.
Pronto se verá si Lady Camones juega a favor de los reclamos por romper la situación de raíz: acelerando la inhabilitación de Boluarte y, en el acto, reclamando la urgente vacancia de Castillo.
De esta manera, una transición adecuada puede tomar forma y no derivar en más impunidades selectivas (o fugas vía coordinados «asilos políticos»). De asumir Boluarte la presidencia, ese será uno de los nefastos resultados, sin duda.

Alcalde de Anguía sería operador de Pedro Castillo, según Pacheco

El ex brazo derecho del jefe del Estado señaló ante la fiscal Barreto que el alcalde José Medina era quien manejaba el millonario presupuesto destinado a ese distrito, el mismo que se incrementó en la gestión del mandatario.

Por Graciela Villasís Rojas y Yesenia Vilcapoma– Diario El Comercio.
El alcalde del distrito de Anguía (Chota), José Nenil Medina Guerrero, de 31 años, ha sido señalado por el ex secretario general del despacho presidencial Bruno Pacheco como uno de los operadores de la presunta red criminal que lideraría el presidente Pedro Castillo.
El Comercio supo que Pacheco declaró ante el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción en el Poder, liderado por la fiscal superior Marita Barreto, que Medina cumplía las funciones de cajero del jefe del Estado.
La cercanía entre ambos se ha podido corroborar a través de las visitas que el alcalde realizó a Palacio de Gobierno y de la asignación de mayor presupuesto para la ejecución de obras comparada con años anteriores.
Entre agosto y diciembre del año pasado, Medina se reunió con el presidente Castillo en al menos nueve oportunidades.
La primera reunión se produjo apenas iniciado su gobierno, el 7 de agosto, por alrededor de dos horas. El 21 de agosto, este acudió a la Casa Militar de Palacio para una nueva reunión con el mandatario, esta vez, por tres horas. Permaneció en esta sede hasta las 9:23 p.m. Al día siguiente retornó a la Casa Militar. El 30 de agosto ingresó por cuarta vez a la Casa de Gobierno y se reunió con el mandatario desde las 9:13 p.m. hasta las 11:00 p.m. Su ingreso coincide con el de un grupo de cinco personas presentadas como “particular”, algunos de ellos con cargos en Petro-Perú. Es el caso del gerente corporativo de Operaciones de la empresa estatal, Óscar Vera Gargurevich, y el gerente corporativo de Exploración, Producción y Oleoducto, Víctor Alexei Huerta Quiñones.
En setiembre, las reuniones con Medina en Palacio de Gobierno continuaron, pero con un nuevo personaje: el empresario chotano Abel Cabrera Fernández, quien acompañó al alcalde de Anguía a una sesión que duró más de una hora y en la que también participaron Víctor Huerta Quiñones y Óscar Vera, ambos funcionarios de PetroPerú.
El 15 de setiembre, el alcalde de Anguía registró un ingreso por la puerta posterior de Palacio de Gobierno, la denominada puerta garita o puerta 6, que conduce directamente a la residencia presidencial. En esa ocasión, ingresó acompañado por los empresarios chotanos Abel Cabrera y Alejandro Sánchez Sánchez, dueño de la casa del pasaje Sarratea y persona cercana al sobrino prófugo de Pedro Castillo, Fray Vásquez. El ingreso de estos tres personajes fue a bordo de un automóvil que está a nombre del hermano del alcalde, Javier Medina. La autoridad edilicia ingresó nuevamente por esta puerta el 8 de octubre a las 7 p.m., pero no registró hora de salida.
En noviembre se produce la octava reunión con el jefe del Estado. La última visita registrada a Palacio es del 8 de diciembre del 2021 y se dio por más de dos horas.
La Casa de Gobierno no fue la única entidad visitada por el alcalde Medina. Este funcionario también registra ingresos a la sede del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, institución en donde se habría coordinado la distribución y dirección de obras a favor de determinados empresarios, según el testimonio rendido por colaboradores eficaces ante la fiscalía. En total, realizó 10 visitas a la mencionada entidad estatal, entre diciembre del 2021 y mayo del 2022.
La primera reunión la sostuvo en diciembre con el entonces ministro Juan Silva, quien actualmente se encuentra prófugo. A esta sesión acudió acompañado por el amigo de Yenifer Paredes (hermana de la primera dama), el empresario Hugo Espino. La compañía de su hermana Anggi Espino ganó en consorcio una obra de saneamiento de S/3 millones en la Municipalidad de Anguía en noviembre del año pasado.
También se reunió con el entonces secretario general, Nicolás Bustamante. Esta vez, acompañado por Jober Capcha Panduro, representante de la municipalidad, quien además alquiló el departamento de Magdalena del Mar donde vivieron los sobrinos del presidente.
Medina también visitó otros ministerios, como Vivienda, Construcción y Saneamiento, entre enero y abril de este año; de la Producción, en marzo último; Energía y Minas, en febrero pasado; Desarrollo Agrario y Riego, en setiembre y octubre del 2021.
El alcalde de Anguía además tuvo coordinaciones con el sobrino del jefe del Estado y ahora prófugo Fray Vásquez. Según un reporte de llamadas al que accedió este Diario, Vásquez se comunicó con Medina el 30 de agosto; el 9 de octubre, en dos oportunidades, y el 10 del mismo mes, en tres ocasiones.
—Presupuesto y obras—
Durante el segundo semestre del 2021 y en lo que va del 2022 –ya iniciada la gestión del presidente Castillo–, la municipalidad de Anguía recibió un mayor presupuesto a diferencia de años anteriores, lo que le permitió licitar 17 proyectos entre obras viales y consultorías.
Mejoramiento del Camino Vecinal La Palma-Conchán-La Legua-Tacabamba-Chugur-Anguía- Rodeopampa-Guineamayo-Tramo I es la carretera que se viene construyendo cerca de la casa del mandatario en este distrito chotano. La obra está valorizada en más de S/19 millones. Antes de la adjudicación de este proyecto, el alcalde de Anguía visitó al jefe del Estado. El consorcio tiene como representante legal a Jhordan Harold Huaman Osis.
Medina también es cercano a Yenifer Paredes, quien trabajó como administradora en la municipalidad distrital desde el 2019, cargo al que renunció cuando Castillo asumió la presidencia.
El alcalde de Anguía, José Medina Guerrero, militó en el partido Alianza para el Progreso desde el 2018 hasta setiembre del 2021.
Pertenece al círculo cercano del presidente y está vinculado a los empresarios chotanos Abel Cabrera y Alejandro Sánchez, quienes apoyaron a Castillo en la campaña electoral.

Bruno Pacheco afirma que Pedro Castillo recibió dinero ilícito en Palacio de Gobierno

Pacheco Castillo dijo que el presidente recibió coimas por diferentes casos, entre los que estaría la designación Hugo Chávez.

Panorama reveló este domingo que el exsecretario de Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, afirmó ante el Ministerio Público que el presidente Pedro Castillo recibió dinero ilícito en Palacio de Gobierno.
Según el dominical, Pacheco en octubre del año pasado, el presidente ya recibía dinero en un maletín por parte del exministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, en Palacio, como resultado de coimas por obras de su sector.
“Pacheco se ubica en primera persona y dice que él mismo atendió a Silva y que él mismo coordinó su ingreso y que Silva le dio ese cupo a Pedro Castillo. Los registros dicen que, en efecto, Silva entró a una reunión de trabajo con el presidente el 18 de octubre del 2021, y se reunió por cinco horas con el presidente”, informó el programa.
Además, el exsecretario de Palacio, quien se entregó a la justicia la semana pasada, afirmó que recibió pagos irregulares tanto para él como para el jefe de Estado a cambio de la designación de Hugo Chávez Arévalo como titular de Petroperú.
Pacheco declaró a la Fiscalía que el dinero vino de Fermín Silva, chotano y dueño de la Clínica La Luz allegado al gobierno de Castillo.
En este caso, los montos serían de 15 mil soles para Pacheco y de 30 mil soles para el mandatario, de acuerdo al testimonio de Pacheco, quien tiene detención domiciliaria.
Fuente: Diario Perú21 y Panorama.