Ordenes de pago realizados por Odebrecht para diversas obras en Perú, según Marcelo Odebrecht (Fuente: Estadao).

Por Karem Barboza Quiroz-Diario El Comercio.
Marcelo Odebrecht, CEO de la constructora transnacional brasileña, entregó nueva documentación sobre el presunto pago de US$3 millones que realizó a la campaña electoral del ex presidente Ollanta Humala, en el 2011.
Según reportó el portal brasileño Estadao, el CD con correos electrónicos y muestras de las transferencias realizadas por los funcionarios de Odebrecht, fueron presentados a los fiscales de la Fuerza de Tareas Lava Jato de la Procuraduría General de Brasil.
El detalle de las muestras referidas a Ollanta Humala se encuentran consignadas en el anexo 4.2.5 del documento entregado por Odebrecht. Se hace referencia a 9 informes obtenidos de la copia espejo del software “My Web Day B”, donde la constructora registró de manera encriptada los pagos ilícitos que hacía.
Según se relata, Odebrecht consignó pagos a la campaña de Humala bajo el “codinome” o código “Campanha NAC 3” que había sido manejado a través de Antonio Palocci. Esta operación era conocida como “La Obra Italo-Italiano-Elección Perú”.
Como se recuerda, según la declaración que Odebrecht prestó a las autoridades peruanas y de lo que El Comercio informó; su empresa entregó US$3 millones de dólares para que Humala solventara su campaña electoral.
Parte del dinero, indicó a los fiscales peruanos y también brasileños, se lo entregó a Nadine Heredia, esposa del ex presidente.
En estos nuevos documentos, publicados por el portal brasileño, se señala que la operación bajo el código “Campanha NAC 3” era para “El programa OH”, que Marcelo Odebrecht consignó en su agenda electrónica como parte del dinero que se envió para la campaña presidencial en Perú.
Las coordinaciones de Marcelo Odebrecht con sus funcionarios para el proyecto con Humala en Perú -según los correos electrónicos entregados- iniciaron en mayo del 2011 y así también los pagos como se mostrará más adelante.
Incluso, Odebrecht les da instrucciones a Luiz Antonio Mameri (ex director de Odebrecht en América Latina y Angola) y Benedicto Barbosa Da Silva Junior (ex-presidente de Odebrecht Infraestructura) para apurar las coordinaciones con Humala, puesto que OAS les podría ganar esa plaza.
Correos electrónicos de Marcelo Odebrecht a sus funcionarios para que apresuren las conversaciones con Ollanta Humala.
De acuerdo con los documentos, ello fue a petición del Partido de los Trabajadores (PT) del ex presidente brasileño Lula Da Silva (hoy preso por corrupción) y que salieron de la Caja 2 de la constructora.
Lista de pagos entregados por Marcelo Odebrecht a la justicia de Brasil (Fuente: Estadao).
-Pagos a través de terceros-
Los pagos para la campaña de Humala que ascendieron a US$1 millón 939 mil 846.38 según los documentos entregados en Brasil, se hicieron a través de la cuenta de la compañía peruana Construmaq SAC de Gonzalo Monteverde Bussalleu.
También se reportan cuatro pagos más entre junio y noviembre del 2011 que ascienden a US$1 millón 160 mil dólares. Todo ello llega a sumar US$3 millones 99 mil dólares.
Monteverde Bussalleu, según la investigación fiscal en nuestro país, fue el que recibió la mayoría de los pagos ilícitos que hizo Odebrecht y que fueron repartidos para diversas obras. También se hicieron otras transferencias en julio, agosto, setiembre y octubre del 2011 que ascienden a US$1 millón 239,896.38:
Así, el documento de Odebrecht señala que en el mes de mayo del 2011 se hicieron tres pagos que suman en total US$700 mil:
Ordenes de pago realizados por Odebrecht para la campaña de Ollanta Humala, según Marcelo Odebrecht (Fuente: Estadao).
Este diario trató de comunicarse con la defensa legal de Humala Tasso y de su esposa Nadine Heredia, sin éxito.
-Otras obras-
Cabe indicar que en los correos electrónicos y muestras de pagos que entregó Odebrecht también figuran las transferencias que se hicieron por las Obras Carhuaz donde está investigado el expresidente regional César Álvarez, la investigación de la Carretera Interoceánica y del Tren Eléctrico.

El registro migratorio de Galarza registra ingresos a Panamá en setiembre y noviembre de 2014. Siete días después de su última visita a Panamá en ese año, Odebrecht realiza la segunda transferencia. Fuente: Convoca.pe

Ordenes de pago realizados por Odebrecht para la campaña de Ollanta Humala, según Marcelo Odebrecht (Fuente: Estadao).

Crimen de lesa humanidad: hallan responsabilidad de Ollanta Humala en caso Madre Mía

Por Airon Nelson-Diario Perú21.
El primer capítulo del borrador del informe final elaborado por la comisión Madre Mía, correspondiente a los secuestros, torturas y asesinatos ocurridos en la base contrasubversiva del mismo nombre –en Huánuco, durante 1992–, encuentra responsabilidad directa, de estos hechos, en el ex presidente Ollanta Humala.
Fuentes de este grupo informaron a Perú21 que los testimonios de soldados, que declararon de manera reservada, junto al de otros testigos, dieron cuenta de que el ex jefe de Estado, efectivamente, era conocido como el ‘Capitán Carlos’, personaje que ordenó dichos crímenes.

Documento

La primera parte de este capítulo fue revisada en este grupo de trabajo, que preside el congresista Héctor Becerril, de Fuerza Popular (FP).
Según detallaron nuestros informantes, solo se ha modificado la redacción del documento en algunos aspectos, pero no los temas de fondo.
Sin embargo, la revisión continuará, y luego se acordarán las conclusiones y recomendaciones.
Esta comisión espera que el miércoles se inicie el análisis del segundo capítulo, dedicado a la compra de testigos para que modifiquen sus versiones durante el proceso judicial que se le siguió al ex mandatario entre 2006 y 2009.
La revisión de la tercera y última parte del borrador del informe final, que trata sobre la actuación de los magistrados que tuvieron en su poder el caso Madre Mía, se iniciaría el jueves.
Cabe anotar que esta comisión tiene hasta el 7 de setiembre para presentar su informe final, el cual luego será debatido en el Pleno del Congreso. En mayo de 2017, el Parlamento aprobó la creación de dicho grupo, que tuvo inicialmente a la legisladora Úrsula Letona, de Fuerza Popular (FP), como presidenta.
En octubre de ese mismo año, la presidencia recayó en su colega Héctor Becerril (FP) y se decidió que Yeni Vilcatoma, entonces no agrupada, asuma la vicepresidencia.

Hamilton Castro figura en agenda de empresa OAS

Increíble. El nombre del fiscal Hamilton Castro Trigoso, entonces coordinador del equipo especial a cargo del caso Lava Jato, figuraba en una agenda de Franco Martín Burga Hurtado, representante de la empresa brasilera OAS, quien es investigado por supuestamente haberse coludido con otros para defraudar al Estado en el llamado “Club de la Construcción”.
La denuncia la hizo la fiscal provisional Rocío Balbín, exintegrante del equipo especial, en el programa de la periodista Milagros Leiva. Balbín precisó que el hecho –del que ella fue testigo presencial– ocurrió el 12 de enero pasado durante una serie de allanamientos que hizo el Ministerio Público en diversos inmuebles de las denominadas empresas consorciadas.
Ese día, al ingresar a uno de los inmuebles de OAS, el fiscal Hamilton Castro, el procurador y los abogados de la empresa revisaron una agenda de Burga Hurtado, y verificaron que el nombre del citado fiscal aparecía escrito con lápiz junto a varios WhatsApp y con cifras que estaban detalladas aparentemente en portugués.
EXPLICACIONES
El hecho, según Balbín, fue atestiguado por los abogados de las consorciadas, como de ICCGSA, Málaga y otras, y por el procurador público del caso Lava Jato que pidió que se levantara un acta y posteriormente presentó un escrito para transcribir los textos.
Balbín relata que los presentes sugirieron a Castro que se dejara constancia por escrito del incidente, pero el magistrado se negó y pidió que el hecho “quedara entre nosotros”.
A los integrantes del equipo especial y abogados el fiscal Castro intentó explicarles que quizá el motivo de que su nombre apareciera en la agenda se debía a que él, en algún momento, había entregado una tarjeta personal de presentación. Lo sorprendente es que ese mismo día, en otro inmueble allanado de OAS, se encontró una tarjeta de Hamilton Castro.
El hecho, ocurrido en medio de una crisis política generada por el indulto presidencial otorgado al expresidente Alberto Fujimori, fue conocido por la procuraduría pública y la fiscal Balbín afirma que consta en la carpeta fiscal respectiva. Pero no motivó comentario alguno ni una gestión del despacho del entonces fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde.
¿SABÍA?
La fiscal Balbín recuerda que en los días previos al allanamiento a las sedes de las empresas consorciadas el fiscal Marcial Páucar Chapa las instruyó a ella y a la fiscal Mayra Melgar para que efectuaran coordinaciones con el fin de determinar qué fiscales los iban a apoyar en la operación.
Ellas le dieron los nombres de dos fiscales que tenían experiencia en esas intervenciones.
Entonces, prosigue, el fiscal Páucar le dijo que llamara al fiscal superior Rafael Vela Barba para que dispusiera de los dos fiscales y ella contactó a la asistente del magistrado, quien no tenía conocimiento de la diligencia y, por lo tanto, le pidió la resolución que ordenaba la intervención.
“Al darle cuenta al fiscal Páucar, este me dijo: dile al doctor Vela Barba que el pedido es de parte del fiscal de la Nación e incluso me lo apuntó”, sostiene.
“Con eso era evidente que las decisiones las tomaba Pablo Sánchez y yo soy testigo que en todo momento [el equipo especial de Lava Jato] ha coordinado con el entonces fiscal de la Nación”, enfatiza Balbín.
No es cierto cuando se afirma que cada fiscal tiene autonomía, añade.
COORDINACIÓN
Al hacer la gestión, continúa Balbín, “la secretaria del doctor Vela Barba se incomodó y el doctor Páucar Chapa me recriminó y me dijo que hubiera dicho que yo, una fiscal provincial adjunta, era la que estaba pidiendo a un fiscal superior que asigne a dos fiscales para una diligencia fiscal, un hecho que configura una falta total de respeto con un superior”.
La fiscal Balbín dice haber sido testigo de la forma en que el entonces fiscal de la Nación Pablo Sánchez coordinaba y se mantenía al tanto “milimétricamente” de las acciones que realizaba el equipo especial encabezado por Hamilton Castro, un fiscal de su entera confianza que él mantuvo en el cargo pese a las críticas que se formulaban por su gestión.
Sin embargo, asegura que mientras ella fue parte del equipo especial de Lava Jato ha sido testigo de numerosas irregularidades y hechos graves que fueron puestos en conocimiento de sus superiores y la oficina de control. Estas actuaciones irregulares, asegura, favorecieron a algunos investigados y afirma tener pruebas que sustentan su denuncia.
“Presumo que algo oscuro ha pasado acá. Estoy convencida de que ahora, con la indignación de todos, la verdad saldrá a la luz”, enfatiza la joven magistrada.
Evidencias desaparecen
La desaparición de 16 pruebas lacradas que fueron incautadas en las oficinas de la constructora Andrade Gutiérrez, denunciada el domingo pasado, ha encendido las alertas de la lucha anticorrupción en la Fiscalía y el sistema de justicia.
Exige garantías
La fiscal Balbín dice que, por todo lo que ella ha presenciado, no confía “en absoluto en los fiscales Pablo Sánchez, Hamilton Castro, Germán Juárez Atoche y Sergio Jiménez”. Además afirma que varios investigados en el caso Lava Jato han sido favorecidos y, por eso, ha solicitado garantías a las autoridades.
¿ALTERARON DOCUMENTOS Y DESAPARECIERON FIRMAS?
En el allanamiento del 12 de enero, cuando se intervino el inmueble de una de las empresas investigadas, se halló un folder rojo que contenía las declaraciones del colaborador eficaz 001-2015 y eso se registró en el acta de allanamiento que se lacró, recuerda la fiscal Rocío Balbín.
Cuando ella fue a la audiencia de comparecencia, la Fiscalía presentó los elementos de convicción y la defensa quiso hacer creer que esos documentos hallados eran de dominio público, que habían sido presentados por el fiscal Juárez “porque él estuvo a cargo de este colaborador eficaz”.
Sin embargo, en presencia de los funcionarios de control que acudieron a abrir cajas lacradas, la fiscal Balbín pidió al fiscal Juárez que se abstuviera de intervenir porque los documentos hallados tenían las firmas íntegras y no los sellos del Ministerio Público, un procedimiento establecido en una directiva para las investigaciones de lavado de activos.
Fuente: Diario Expreso.

OAS habría aportado a campañas de Humala, Villarán y Castañeda

La empresa OAS habría financiado las campañas políticas de Ollanta Humala Tasso, Susana Villarán de la Puente y Luis Castañeda Lossio, según se detalla en portugués en la agenda del representante de la empresa brasileña, Franco Burga Hurtado.
Fue el mismo fiscal Hamilton Castro Trigoso, excoordinador del Equipo Especial para el caso Lava Jato, quien indicó que estaba tratando con el empresario para acogerse a la colaboración eficaz, a cambio de brindar información sobre los presuntos aportes que habría hecho la constructora al expresidente de la República, así como de la exalcaldesa y al actual burgomaestre de Lima.
“En la agenda también se encontró los nombres de Ollanta Humala, Nadine Heredia, Susana Villarán y Luis Castañeda. La colaboración eficaz de OAS no prosperó debido a que la empresa consideró que no existía, en aquella época, las condiciones jurídicas que permitiesen dicha figura”, puntualizó.
Castro comentó que no puede asegurar con exactitud lo que aparece en la agenda de Burga, ya que esta se encuentra en el idioma portugués, la misma que tendrá que ser transcrita por Equipo Especial para las respectivas investigaciones.
Asimismo, dijo que OAS estaba dispuesto a colaborar respecto a la obra del Hospital Lorena de Cusco, que tiene como principal investigado el expresidente Jorge Acurio y en que también aparece la frase “primera dama” (tendría relación con la esposa de Humala, Nadine Heredia Alarcón).
Precisó que en la agenda también aparece el nombre de Alexander Mendoza, quien fue un gerente comercial de OAS y Valdemir Garreta, publicista brasileño que se convirtió en colaborador eficaz de la Fiscalía peruana y brindó información muy importante. Garreta habría sido la persona que entregó los aportes que hizo la empresa a la campaña del nacionalismo.
Se defiende
Hamilton Castro respondió a las acusaciones de la fiscal Rocío Balbín, quien aseguró que su nombre fue encontrado en la agenda del representante de OAS.
“Si existe alguna anotación relacionada con mi persona muy posiblemente debe estar referida a las negociaciones que en su momento nosotros sostuvimos con los abogados y con algunos directivos de la empresa OAS para una posible colaboración eficaz”, enfatizó.
En otro momento, indicó que durante el allanamiento a la sede de OAS en el Perú, realizada en el marco del caso ‘Club de la Construcción’, se encontró diversidad de documentación, entre la que se encontraba una agenda del Sr. Burga, donde aparecía su nombre sobre anotaciones relacionadas a una negociación para una posible colaboración eficaz.
Por otro lado, mencionó que, durante una diligencia de deslacrado, explicó a los abogados por qué apareció su nombre en las agendas.
“Cuando hice la explicación a los abogados, uno de ellos, no recuerdo quien, había varios, entre ellos el representante de la Procuraduría Pública, me pregunta si iba a dejar constancia en el acta sobre las aclaraciones que hice y dije que no pues no lo vi necesario”, puntualizó.
Enviará carta notarial
El fiscal dijo sentirse indignado por lo declarado por su colega a quien aseguró le enviará una carta notarial. “Yo me siento indignado, me siento muy molesto con la señora Balbín. Le voy a cursar una carta notarial para que se tranquilice y se rectifique. No se puede mancillar mi nombre de esa manera”, refirió. Como se recuerda, Castro fue separado del Equipo Especial porque supuestamente no mostró un avance en las investigaciones que tuvo a su cargo relacionadas al caso Odebrecht. Ahora el nuevo coordinador es el fiscal Rafael Vela Barba.
Fuente: Diario Exitosa.