Archivo por meses: junio 2013

Hassan Rohani, nuevo Presidente de Irán

Deja una respuesta
[Visto: 672 veces]

Hasan Rohani

Hassan Rohani, declarado ganador en las elecciones presidenciales de este fin de semana en Irán, es el único clérigo y el único considerado moderado de los seis candidatos que se postularon para suceder a Mahmoud Ahmadinejad.
El clérigo reformista obtuvo 18 millones de votos, lo que le otorgó una ventaja de más de 50%, lo suficiente para ganar en la primera vuelta y muy por delante de los dos candidatos considerados favoritos por sus apoyos entre los sectores conservadores que controlan los hilos del poder, Mohamed Qalibaf y Said Jalil.
Los analistas consideran que la alta participación en las elecciones -72,2%- fue clave para el buen resultado del moderado Rohani. Ocho candidatos lograron atravesar el riguroso proceso de selección que eliminó a 678 aspirantes, aunque dos de esos ocho luego se retiraron.
En su página web, el Ministerio de Interior agradeció la “participación masiva del pueblo iraní, que siguiendo las directrices del líder supremo (ayatolá Ali Jamenei) está creando una epopeya política”.
El ayatolá Jamenei ya felicitó a Rohani por su victoria, que será ratificada el próximo 3 de agosto en el parlamento, mientras que Estados Unidos ya ha dicho que “está listo para involucrarse directamente” con Irán, y en especial con su controversial programa nuclear.
Otros países como Francia y Reino Unido también han expresado sus deseos de trabajar con el nuevo líder.
Rohani, de 64 años, ha ocupado diversos cargos parlamentarios y se desempeñó como jefe negociador nuclear. Ha sabido llegar a los reformistas en los últimos días.
Habla con soltura inglés, alemán, francés, ruso y árabe, y tiene un doctorado en leyes de la Universidad Caledonian de Glasgow (Escocia).
La oleada de apoyo que gozó le llegó después de que Mohammad Reza Aref, el único candidato reformista, anunciara que se retiraba de la carrera por consejo del expresidente reformista Mohamed Jatamí, que manifestó su apoyo hacia Rohani.
También tiene el respaldo del expresidente Akbar Hashemi Rafsanjani, quien representa a otros islamistas moderados y al que se le prohibió participar como candidato en las elecciones.
Rohani aglutinó a grandes multitudes dondequiera que fue durante la campaña electoral, hablando de reformas, prometiendo liberar a los presos políticos, garantizando la defensa de los derechos civiles y prometiendo devolverle “dignidad a la nación”.
El presidente de Irán no establece las políticas más importantes del país, como el programa nuclear, las relaciones con Occidente o las acciones militares. Todo esto les corresponde a los clérigos gobernantes encabezados por el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei. El presidente actúa como emisario principal de las posiciones de la teocracia.
En los debates televisados planteó temas tabú, como el enfrentamiento con las potencias mundiales por el programa nuclear, las sanciones internacionales, el estado calamitoso de la economía y el extremo aislamiento de Irán en la comunidad internacional.
También se comprometió a restablecer las relaciones diplomáticas con el viejo enemigo de Irán, Estados Unidos, que cortó las relaciones con el país a raíz de la toma de la embajada de EE.UU. en Teherán por estudiantes islámicos en1979.
Rohani instó a los iraníes a votar, diciendo que la línea dura “no quieren que voten, quieren ganar el voto sin desafíos”.
El clérigo es una figura clave en la política iraní. Ocupó diversos cargos parlamentarios como vicepresidente y representante del líder supremo ayatolá Ali Jamenei en el Consejo Supremo de Seguridad Nacional.
Rohani fue jefe negociador nuclear de Irán bajo Jatamí, y actualmente dirige el Centro de Investigación Estratégica del Consejo de Conveniencia (el consejo es un órgano asesor del líder supremo).
Durante las manifestaciones estudiantiles contra el cierre de un periódico reformista en 1999 adoptó una postura firme y no titubeó en decir que los detenidos por el sabotaje y la destrucción de bienes del Estado enfrentarían a la pena de muerte si eran hallados culpables.
Pero más recientemente, apoyó las manifestaciones que estallaron tras las elecciones de 2009 y criticó al gobierno por oponerse a lo que según él es el derecho del pueblo a protestar pacíficamente.
Además ha criticado abiertamente la gestión del presidente saliente Mahmoud Ahmadinejad, que le ha costado muy cara al país.
Fuente: BBC Mundo.

Te ven y te escuchan

Deja una respuesta
[Visto: 607 veces]

Francisco Tudela

Por Francisco Tudela- www.altavoz.com
El Gran Hermano puede mirarte a los ojos cuando conversas por Skype. Puede escuchar tus audios y tus conversaciones, ver tus videos, apreciar tus fotos, leer tus correos electrónicos y examinar tus documentos. ¿Creías que no se ocupaba de tu Facebook? Error, sí puede entrar cuando quiere.
El jueves pasado, el diario británico The Guardian y The Washington Post descubrieron una gigantesca operación digitalizada de inteligencia, al revelar que la NSA, a través del programa “Prisma”, accedía secreta y digitalmente a las llamadas de 121 millones de estadounidenses, a través de la compañía Verizon. Esta era tan solo la punta del iceberg. Ahora se sabe que también acceden, mediante órdenes judiciales secretas, a AOL, Apple, Facebook, Google, YouTube, Microsoft, Skype, Paltalk y Yahoo.
Un contratista de 29 años de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden, empleado de la firma Booz Allen, delató el mecanismo informático del espionaje. El domingo dijo desde Hong Kong que, efectivamente, fue él quien entregó la información a The Guardian. Hoy, la firma lo despidió por “violación del código de ética de la firma”. Ese es el menor de sus problemas.
Dianne Feinstein (D), presidenta de la poderosa Comisión de Inteligencia del Senado de EE.UU., ha dicho secamente: “Creo que se trata de un acto de traición”. Los abogados señalan que pudiera no ser un acto de traición, pues solo se traiciona a favor de un enemigo. Sin embargo, Edward Snowden estaba juramentado y sometido a la ley de secretos de los EE.UU. Traidor o no, es de todas maneras un delincuente o un héroe.
Las operaciones de espionaje digital son conforme a ley, pero la magnitud de la interceptación es tal que ha llevado a los estadounidenses a preguntarse sobre cuál debe ser el equilibrio adecuado entre el respeto a las libertades individuales y la seguridad nacional. El director nacional de Inteligencia de los EE.UU., James Clapper, ha señalado que la interceptación ha permitido neutralizar seis grandes atentados terroristas en siete años, uno de los cuales tenía como objetivo el metro de Nueva York.
Se han salvado muchas vidas, pero 305 millones de estadounidenses sienten que su gobierno tiene acceso potencial y fácil a sus identidades, historia crediticia, desplazamientos, etc. A final de cuentas, a su privacidad.
El impacto de las revelaciones se extiende más allá de las fronteras estadounidenses, pues gran parte de la humanidad utiliza los sistemas de las ya mencionadas compañías. El 43% de los principales websites del mundo están domiciliados en los EE.UU., así como el 30% de los servidores.
Inquietos los alemanes, Angela Merkel ha hecho saber hoy que interrogará a Barack Obama sobre el asunto cuando este último visite Berlín, este 18 de junio. Hoy, 11 de junio, William Hague, el secretario de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, se ha presentado frente a la Cámara de los Comunes para aclarar que sus servicios de inteligencia operan legalmente y con órdenes judiciales.
La realidad es que “Prisma” está para quedarse. Nadie desmontará este sistema global acorde con las necesidades de la época. Sin embargo, queda irresuelto el tema constitucional de fondo, que consiste en que no hay verdadera libertad sin privacidad.

Lavado de dinero

Deja una respuesta
[Visto: 1698 veces]

Nestor Manrique

Por Rodrigo Cruz Arana- Diario El Comercio
LEA AQUÍ LA MOCIÓN PRESENTADA POR LOS LEGISLADORES DE COSTA RICA
En el Congreso de Costa Rica existen tres bancadas que les gustaría escuchar al ex presidente Alejandro Toledo aclarar el origen de los fondos de la empresa Ecoteva Consulting Group. Quisieran que el ex jefe de Estado les cuente si su vicepresidente, Luis Liberman Ginsburg, tiene algún vínculo con esa sociedad.
En busca de ello, las fuerzas políticas costarricenses Acción Ciudadana, Movimiento Libertario y el Partido Unidad Social Cristiana presentaron una moción ante la Comisión de Ingreso y Gasto Público para llamar a comparecer a sus compatriotas Luis Liberman (vicepresidente de Costa Rica), José Melvin Rudelman (presidente del Bufete Rudelman), Javier Cascante Elizondo (superintendente General de entidades financieras) y a Jean-Luc Rich (gerente general de Scotiabankk; en calidad de accionistas de Ecoteva Consulting Group.
“Nosotros no podemos citar al ex presidente Toledo, tenemos claro que él es un ciudadano peruano, nosotros no tenemos ninguna potestad (…) Yo esperaría que él pudiera aceptar una invitación de parte nuestra, pero indiscutiblemente no podríamos forzarlo a compadecer”, declaró para elcomercio.pe el diputado Néstor Manrique Oviedo.
No obstante, Manrique Oviedo precisa que el propósito de esta moción es para establecer los vínculos o las razones que tiene su vicepresidente con la empresa Ecoteva Consulting Group. Asimismo, considera que el descargo del ex presidente Toledo sería importante.
“Yo creo que él (Toledo) puede venir y aclarar la situación a los costarricenses, recordemos que en esto también están otras personas. En caso de hacerlo, y no es que el presidente lo haya hecho, pero hay suposiciones”, manifestó.
En esa línea, el diputado está convencido de que este tema se tiene que aclarar porque el prestigio internacional de Costa Rica corre riesgo. Ya que estos movimientos financieros, que comprometen a uno de los más altos funcionarios de su país, corresponden “a un caso típico de lavado de dinero que enmarca lo que es el crimen organizado internacional”.
“Nuestro prestigio en América Latina está en caída libre, y eso es lo que lamentamos tremendamente (…) El daño que se le esta haciendo a nuestra país es muy grande”, agregó.
De aprobarse la moción presentada hoy, el diputado Néstor Manrique no descarta pedirle información al Congreso peruano para facilitar el proceso de investigación. “No solo es un asunto de imágen, es un asunto de acciones concretas, la mujer del César no solo debe parecer honesta, sino debe serlo”, añadió.
CUATRO SERÍAN LAS SOCIEDADES INVOLUCRADAS
Cuatro son las sociedades investigadas por el Ministerio Público de Costa Rica que tienen alguna relación con el líder de Perú Posible, afirmó el fiscal adjunto del país centroamericano, José Pablo González.
El fiscal adjuntó señaló que de las cuatro sociedades investigadas (dos de ellas serían Ecostate Consulting y Quality Cleanners), solo una tiene su cuenta congelada en Costa Rica. El resto solo tendría relaciones comerciales.
“Es importante la investigación que está realizando Perú para poder nosotros en Costa Rica probar la legitimación. Esto porque para poder probar el lavado debe provenir de una actividad ilícita”, declaró González al medio costarricense crhoy.com
Caso Toledo es el segundo escándalo
Por Óscar Libón- Diario Perú21
Patricia Pérez Hegg, diputada de Costa Rica, señaló que se suma al irregular viaje de la presidenta Chinchilla a Lima.
Usted ha planteado que el caso del expresidente Alejandro Toledo sea investigado en el Parlamento de su país…
Así es. Además, estamos a la espera de que la Fiscalía (de Costa Rica) cumpla con la colaboración al Perú. Pero tampoco podemos ser ilusos en pensar que se pueden hacer cosas aquí sin que haya costarricenses involucrados, y esa es una información que nos interesa a los ciudadanos ‘ticos’.
¿Cuál es el motivo de ese pedido?
Aparte de que se está involucrando al vicepresidente Luis Liberman, porque fue mencionado por el exmandatario Toledo cuando se viene a Costa Rica a hacer este tipo de empresas (‘fantasmas’), necesariamente debe haber costarricenses implicados. La pesquisa lo determinará.
¿Qué instancia del Congreso indagará el caso?
Irá al Pleno. Aunque primero, por iniciativa de algunos diputados de la oposición, solicitaremos información oficial al fiscal. Por mi parte, hice lo propio con el tema del viaje irregular de la presidenta Laura Chinchilla a Lima. Es la segunda vez que tenemos un escándalo de la Casa Presidencial relacionado con el Perú.
¿Esperarán a tener los resultados de la Fiscalía?
Sí. Que cumpla con las diligencias, y tiene un plazo para realizarlas. Tengo entendido que es de diez días.
¿Citarán al exmandatario Alejandro Toledo y al vicepresidente Luis Liberman?
Eso depende de la información que nos proporcione la Fiscalía, que debe identificar a las personas implicadas y establecer sus responsabilidades.
MaracasAvión parrandero
Diego García-Sayán Larraburre nació en Nueva York, el 2 de Agosto de 1950. Ingresó a la Pontificia Universidad Católica del Perú para seguir estudios de Derecho en 1968, graduándose de Bachiller en 1975 y consiguiendo el título de abogado en 1976. Realizó estudios de Ciencias Políticas en la Universidad de Austin (Texas). Es abogado de profesión, escritor y ha participado en la política del Perú, asumiendo la cartera de Justicia, a finales del año 2000, durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua.
Cabe destacar que en noviembre del año 2000, Diego García-Sayán, firma dos resoluciones con carácter de “estrictamente secreto” (no publicadas en el diario oficial El Peruano), sobre conmutación de penas y rebajas de sentencias para liberar a dos terroristas de la cárcel. Una semana después firmará otras once resoluciones supremas, éstas sí publicadas el 2 de diciembre del 2000 en la gaceta oficial, para beneficio de indultos; y a los tres días, se publicarían otras 8 resoluciones otorgando perdón a igual número de terroristas sentenciados. Y el 10 de diciembre del 2000 salen a luz otras diez normas de indulto a condenados por “traición a la patria”. Es decir, en 15 días, Diego García-Sayán indultó a 31 sentenciados por terrorismo.
Según cifras publicadas por el diario Perú21 hasta el año 2003 había en las cárceles peruanas 1,064 subversivos, de los cuales sólo permanecen 290, ya que el Poder Judicial sigue liberando a terroristas de SL y del MRTA, al declararles fundados sus pedidos de semilibertad o de liberación por exceso de carcelería.
Como titular de Justicia, García-Sayán mantuvo a los procuradores ad hoc del caso Montesinos contratados por Alberto Fujimori, es decir, José Ugaz de Proética y a su socio Luis Vargas Valdivia. Pero antes de incorporar a Ronald Gamarra (del Instituto de Defensa Legal) a la procuraduría en asuntos de derechos humanos, convocó a Javier Ciurlizza Contreras como jefe del gabinete de asesores del Ministerio de Justicia y el 16 de enero del 2001, lo nombró presidente de la Comisión de Indultos, Derecho de Gracia y Conmutación de Penas para los casos de terrorismo. Ciurlizza habría de ser secretario ejecutivo de la CVR, para finalmente recalar en una dirección del Ministerio de Relaciones Exteriores.
En el 2001, es nombrado ministro de Relaciones Exteriores por el ex Presidente Alejandro Toledo. Durante su gestión en esta cartera, el 19 de Febrero del 2002, resalta un hecho: la ex agente de inteligencia peruana, Leonor La Rosa Bustamante, fue indemnizada con 120 mil dólares por el presidente Toledo. Miguel Jugo Vieira y Heriberto Benítez Rivas, en representación de la Asociación Pro Derechos Humanos, presentaron el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el cual fue avalado por los ministros Diego García-Sayán y Fernando Olivera.
García-Sayán fue nombrado Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para el período 2004-2009, sin dejar su cargo como Director General de la Comisión Andina de Juristas (CAJ) que es una “asociación internacional privada sin fines de lucro y de acción regional, que brinda servicios jurídicos de interés público”. Desde que inició sus actividades en 1982, ha trabajado en temas para el “desarrollo y la justicia de los países de la región, como son el fortalecimiento del Estado de Derecho, la democracia y sus instituciones, y la vigencia plena de los derechos humanos”. Diego García-Sayán también es miembro de otras ONGs como DESCO y además es fundador de CEPES.
La CAJ trabajó para el gobierno de Fujimori
Cabe destacar que el 7 de noviembre de 1995, Diego García-Sayán fue contratado por la Viceministra de Justicia del gobierno de Alberto Fujimori, Miriam Schenone Ordinola, según Resolución Ministerial N°386-95-JUS y también para un proyecto de “Redes de Informática” por la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial que controlaba Vladimiro Montesinos Torres. Miriam Schenone fue compañera de promoción en la Universidad Nacional Federico Villarreal del Procurador Público Adjunto Luis Gilberto Vargas Valdivia, gemelo ideológico de José Ugaz y miembro de su Estudio de Abogados. En resumen, la Comisión Andina de Juristas de Diego García-Sayán, trabajó con el gobierno de Alberto Fujimori, particularmente en el ámbito de la reforma de la administración de justicia y la Academia de la Magistratura, como parte de un convenio con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) suscrito en 1998.
Schenone y Vargas, también viajaron juntos a Estados Unidos, del 5 al 12 de noviembre de 1994, para extraditar a Carlos Remo Manrique Carreño (caso CLAE), designados por el entonces presidente Alberto Fujimori, según Resolución Suprema N°105-94-JUS del 3 de Noviembre de 1994. Simultáneamente, la esposa de Diego García-Sayán, Eda Rivas, fue designada como Gerente de dicha Comisión Ejecutiva para llevar a cabo la Reforma Judicial en el Perú. La contrató el Comandante José Dellepiane. El Dr. José Ugaz Sánchez Moreno, Procurador Público designado por el entonces Presidente de la Republica, fue luego ratificado por Diego García Sayán.
José Ugaz y Diego García-Sayán firmaron el documento internacional de George Soros, dirigido al Secretario General de la ONU, pidiendo la legalización de las drogas en el mundo.
La CAJ, mantiene fuertes vínculos institucionales con diferentes organizaciones, especialmente con el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y CELS en Argentina, y el Centro de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Diego Portales y la Corporación Forja en Chile, mediante la participación de expertos de estas instituciones en sus cursos internacionales de derechos humanos.
Gestión diplomática
George Soros publicó una carta pública al secretario general de la ONU, Kofi Annan, en dos páginas enteras del New York Times el 8 de junio de 1998. En ésta señala: “la guerra global a las drogas ahora está causando más daño que el propio abuso de las drogas”. Es decir, no hay que pelear contra las drogas. Esa carta la firman muchas personalidades, entre ellas, Diego García Sayán, asesor principal de Toledo, a favor de la legalización de las drogas.
Fueron 600 personas que firmaron la carta de Soros para la legalización de las drogas. Por el Perú lo hicieron Diego García Sayan, Julio Cotler, Javier Diez Canseco, Gustavo Gutiérrez, Anel Towsend, Javier Alva Orlandini, Javier Pérez de Cuéllar y Mario Vargas Llosa.
El ex Ministro de Justicia Diego García Sayán y el Embajador Manuel Rodríguez Cuadros, Representante Permanente del Perú ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), durante la celebración del 110º Periodo de Sesiones Ordinario de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con sede en Washington DC. Estados Unidos de América realizado en Febrero 2001, se reunieron con el Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Sr. Claudio Grossman, su Primer Vicepresidente Juan Méndez, su Segunda Vicepresidente Marta Altolaguirre, los comisionados Robert Goldman y Peter Lauirie, y el Secretario Ejecutivo Jorge Taiana, para propiciar una solución amistosa en determinados casos; al reconocer responsabilidad y adoptar medidas para restituir derechos afectados y reparar supuestos daños causados, comprometiendo al Tesoro Público en casos cerrados definitivamente y de denuncias que ya habían sido consideradas con Archivo definitivo por haber sido materia de Informes Finales declarativos no vinculantes entre 1987 y 2000, así como allanarse a otros 26 informes finales.
En esta reunión, se comprometió al Estado Peruano, acordando que: “Tanto el Gobierno del Perú como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos entienden que la solución que se busca se logrará teniendo en cuenta las obligaciones internacionales que el Estado peruano ha asumido teniendo en ejercicio de su soberanía, y los siguientes criterios específicos: – el reconocimiento de la responsabilidad del Estado peruano en los casos en los que se hayan afectado los derechos humanos; – la reparación de los daños y consecuencias a las víctimas, o a sus familiares, por las violaciones a los derechos humanos de las víctimas; – la realización de las investigaciones a que hubiere lugar en el ejercicio autónomo del poder judicial y la determinación de las responsabilidades respectivas; – la adopción de las medidas cautelares recomendadas por la Comisión, y la puesta en práctica de procedimientos de solución amistosa con la participación de la CIDH, los peticionarios y las víctimas o sus familiares”.
El allanamiento es una forma de conclusión del proceso con declaración sobre el fondo, cuando el demandado reconoce la demanda o se allana al petitorio. En el primer caso acepta la pretensión dirigida contra él; en el segundo, además de aceptar la pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta. El allanamiento es improcedente cuando el representante no tiene autorización expresa para hacerlo.
Tanto el Estatuto como el Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos no tienen carácter vinculante para los Estados Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el único documento que tiene carácter obligatorio es la Convención misma.
Viaje a la ChinaComisión Andina de Juristas, APRODEH y APCI
El abogado colombiano Jaime Restrepo denunció que, al igual que en Colombia, el Perú pierde los casos por los lobbies que tienen algunas ONG como la Comisión Andina de Juristas (CAJ), IDL y APRODEH ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Restrepo además agrega que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington, y la Corte IDH, en Costa Rica, que es el sistema, está infiltrado por izquierdistas y donde militan personas que tienen relaciones con grupos terroristas del continente.
Desde el 2004, Diego García Sayán es juez miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en San José de Costa Rica. Luego fue Vicepresidente de dicha corte y el 25 de Noviembre del 2009, fue electo para ser su Presidente, lo cual rige desde el 2010, por un período de dos años. Eso quiere decir que su mandato debería haber terminado el 2012.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibe y procesa las denuncias sobre casos de violación de DD.HH. Si se determina la responsabilidad del Estado, se eleva un informe a la Corte de San José. Esta tiene competencia contenciosa para ver los casos y emitir sentencias. En el año 2010, la CIDH admitió 364 peticiones de denuncia contra nuestro país e inició trámite en 86 de estos casos. Estas cifras nos convierten en el país más denunciado del sistema interamericano. También somos el país con más sentencias desfavorables. El Perú ha tenido 26 procesos por violación de derechos humanos ante la Corte de San José y, en todos estos casos, los fallos han sido adversos.
Algunos de estos dictámenes favorecieron a personas procesadas por terrorismo. Entre los casos más recordados, está la sentencia a favor de los senderistas amotinados en el penal Castro Castro. El tribunal estableció, en el 2006, que el Estado debía pagar US$50 mil a los familiares de cada uno de los 41 muertos tras la incursión de las fuerzas del orden en el penal en 1992. También se recomendó que los internos sobrevivientes recibieran US$20 mil. Posteriormente, la sentencia se corrigió y se determinó que el Estado definiera el modo en que se realizarían las reparaciones. Entre los favorecidos con el fallo original estuvieron la prófuga de la justicia, Mónica Feria; Atilio Cahuana, por entonces, ideólogo de las huestes de ‘Artemio’ en el Huallaga; y los dirigentes del Movadef. Otras sentencias que dieron que hablar fueron las que ordenaron el pago de indemnizaciones a los emerretistas Lori Berenson, Jaime Castillo Petruzzi, Lautaro Mellado, Alejandro Astorga y María Pincheira.
En setiembre de 2006, la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) encargada de supervisar a las ONGs, nombró a Mariela Marcela Pinto Rocha, en el puesto de asesora principal de este organismo. Ella es una profesional especializada en educación inicial, que ha trabajado desde el 2001 en el ministerio de Justicia a cargo del proyecto de reforma de los centros carcelarios. Estuvo vinculada sentimentalmente a Diego García-Sayán. Luego fue nombrada funcionaria del Museo de la Memoria.
Fuente: Perunews.com

Necesita tratamiento adecuado

Deja una respuesta
[Visto: 1288 veces]

Jorge Castro Morales

Por Américo Zambrano y Eloy Marchán- Revista CARETAS
El viernes último, el presidente Ollanta Humala acogió la recomendación de la Comisión de Gracias Presidenciales y negó el indulto humanitario al expresidente Alberto Fujimori.
El informe de la Comisión concluyó, basado en evidencia médica, que Fujimori “no padece de una enfermedad terminal; tampoco de alguna enfermedad no terminal, avanzada, degenerativa e incurable, y menos aún de un trastorno mental crónico irreversible”.
Humala indicó que una de las razones por las que optó acoger las conclusiones de la Comisión fue que Fujimori no mostró arrepentimiento por los delitos de lesa humanidad por los que fue condenado a 25 años de prisión, en 2009.
“El primer paso para una resocialización es el reconocimiento de las actividades delictivas”, declaró el presidente de la Comisión, el abogado Óscar Ayzanoa (50).
Ayzanoa contó que el debate médico se centró en si la depresión que padece Fujimori era moderada o grave, y si esta podía degenerar en un trastorno mental que se vea agravado por las condiciones propias del encierro.
Tres médicos opinaban que su depresión era grave y dos que era moderada.
El psiquiatra Jorge Castro Morales (72) emitió el diagnóstico que zanjó la discusión.
Graduado en Medicina de la Universidad Central de Madrid, en España, Castro es miembro fundador de la Red Mundial de Suicidiología, profesor emérito de la Universidad Cayetano Heredia, expresidente de la Asociación de Psiquiatras del Perú y autor de cinco libros sobre la depresión y el suicidio.
Ayzanoa lo convocó en marzo pasado para que evaluara el trabajo de los cinco psiquiatras (Andrey Sindeev, María Lecussan, María Isabel Vásquez, Jesús Calizaya y Delforth Laguerre) que examinaron previamente a Fujimori y emitiera un dictamen final.
El trabajo de Castro fue ad honorem, pero su veredicto fue clave para que la Comisión decidiera rechazar el indulto a Fujimori. CARETAS lo entrevistó en su departamento de San Isidro
¿Cuáles fueron sus conclusiones, doctor?
Hay que señalar que mis conclusiones se basaron primero en el análisis de los procedimientos utilizados. En un primer test que se le practicó a Fujimori se concluyó que había un desempeño cognitivo adecuado en el interno y eso llamó mi atención. Se trata del ‘Mini-Mental Test’, que el Instituto de Salud Mental lo utiliza usualmente para todas sus encuestas. Es un test para medir la depresión y no se presta a subjetividades. Entre otras cosas, se le pregunta al paciente en qué año estamos, en qué mes y en qué lugar nos encontramos. En otro punto se le pide que señale en cuál de estas variables se ubica: a) “no tengo pensamientos de dañarme”; b) “creo que estaría mejor muerto”; c) “tengo planes precisos para suicidarme” y d) “me mataría si tuviera ocasión”. Este es un tema importantísimo.<
¿Qué contestó el expresidente Fujimori?
El resultado, sobre ese punto específico, es que el paciente mostraba intenciones suicidas y estaba en una depresión grave. Sin embargo, su puntaje total superaba los 24 puntos (de un total de 27), lo que indica que está funcionando cognitivamente a un nivel normal y por eso llamó mi atención. En el acta final señalé que era contradictorio que un paciente que presumiblemente está grave y con dirección suicida, tenga tan bien conservadas sus funciones cognitiva y motora, cuando se sabe que, aparte del hecho de estar triste, la depresión se asocia con la inhibición cognitiva, porque uno no piensa con claridad. Y también con la inhibición motora, que es cuando uno no quiere o no puede hacer las cosas por sus propios medios.

Comision de gracias presidenciales

¿Y ese no es el caso del paciente Fujimori?
No lo es. Le pongo dos ejemplos: un paciente me dijo hace poco: “Doctor, usted no sabe lo que es la depresión. Usted no sabe lo que es estar leyendo un libro y no recordar la línea anterior que acabo de leer. No coordinar dos ideas”. Pues bien, esa es la inhibición cognitiva. Otro paciente me contó: “Yo tengo oficina, un frío bar y un asistente. Y lo peor es que ni siquiera esto tengo ganas de hacer por más de estar muerto de sed”. Esa es la inhibición motora. Para mí eso fue muy significativo en el caso del señor Fujimori.
¿Considera que la depresión de Fujimori puede llevarlo al suicidio?
Que él está deprimido y necesita tratamiento no me cabe duda. Todos estamos de acuerdo en eso. Y el tratamiento llevado a cabo no ha sido el mejor. Los 5 expertos y el que habla consideramos que efectivamente la medicación y la psicoterapia han sido insuficientes (A Fujimori se le recetó Alprazolam 0.5 miligramos y Ezentius 10mg). Pero los exámenes demuestran que su depresión es tratable. ¿Una depresión grave puede llevar al suicidio? Sí. Pero si hay un buen tratamiento, una vigilancia adecuada, se puede controlar. No todo paciente que llega a una emergencia, es internado. Imagínese: ¡todos los hospitales estarían atiborrados! Ha habido aquí un sesgo un poco fatalista de que esto no tiene solución. Y no es así.
¿Se podría decir, entonces, que el señor Fujimori no tiene una depresión grave?
Habría que hacer una nueva evaluación para llegar a esa conclusión. Sugerí que se le hagan más pruebas. El señor Fujimori aceptó. Se reunió a un equipo y luego se retractó. En todo caso, ya sea grave o severa, la depresión es tratable en el lugar donde está.

LAS VISITAS

¿Llegaron ustedes a explorar los orígenes de la depresión de Fujimori?
La depresión tiene factores de tipo biológico, psicológico y social. Biológico podría ser el hecho de las interferencias de tipo somático que él padeció: el cáncer. Psicológico el hecho de que está aislado en prisión, disminuido, después de haber tenido situaciones de poder. Y está, como lo señaló un colega, el mayor sufrimiento del señor Fujimori: el hecho de que no recibe todas las visitas familiares que él desea. Entonces una sugerencia desde el punto de vista social era procurar que el paciente tenga mayor contacto con sus familiares. Esta es una de las recomendaciones del informe final.
¿Se le realizó alguna evaluación de personalidad?
La solicité, pero Fujimori se negó. Y eso es importante también porque el deterioro puede haber sido originado, por ejemplo, en su autoimagen. Él, como lo ha dicho reiteradas veces, considera que no ha cometido ningún delito y se considera un preso político. Entonces, desde esa perspectiva -no estoy diciendo si sea cierto o no- a él le produce sufrimiento. Y si hay sufrimiento, hay depresión.
¿Qué significa esa falta de arrepentimiento, doctor?
Una falta de conciencia de sus propios actos. En una pintura o autorretrato, Fujimori escribió una frase que no recuerdo exactamente, pero si se analiza el mensaje es: “Me apeno por las cosas que no pude hacer, por aquellas que no se hicieron”. No hay el asumir directamente, el yo hice algo de lo cual me tengo que arrepentir.
¿Una persona deprimida se vuelve manipulable?
En este caso, uno diría: “esta persona está lúcida, coordina bien sus ideas. ¿Por qué se presta para esas situaciones?”. Hay un hecho que es clarísimo y que no hay que perder de vista. Hay un propósito y los seres humanos nos guiamos por propósitos. Si el propósito es salir yo haré todo lo que esté a mi alcance para obtener esa finalidad.
¿Coincide plenamente con las conclusiones de la Comisión?
Sí. Hasta donde conocemos, un cáncer bien tratado es sujeto de un seguimiento y de acuerdo a eso la evolución puede ser favorable. Igual con la depresión. Y creo que la comisión ha hecho un esfuerzo en ese sentido. Son personas bien intencionadas, rectas. Y, bueno, ¿de mí que puedo decir? Yo he actuado porque creí que era un asunto del que no podía rehuir. Más fácil hubiera sido decir no quiero meterme en líos. Pero era un tema importante. No quiero entrar en huachaferías patrióticas, pero creo que hay cosas que son así.

Taller REDD Ucayali

Deja una respuesta
[Visto: 681 veces]

Taller Ucayali

Informes e Inscripciones: Oficina Municipal Asuntos Indígenas OMAI- Municipalidad Provincial de Coronel Portillo- Pucallpa.
Martes 25 Junio 2013
8.30 – 9.00    Inscripciones
9.00 -10.00   Inauguración en el Auditorio Municipal
10.00-11.00  Negociaciones internacionales del clima
11.00-12.00  Ponencia y Panel: ¿Qué es REDD?
12.00-13.00  Programa Nacional de Conservación de Bosques
Miércoles 26 Junio 2013
9.00-10.00    Ponencia y Panel: REDD Indígena
10.00-11.00   Línea de Base socioambiental para REDD
11.00-12.00   REDD- Fondo Cooperativo Carbono de Bosques
12.00-13.00   Financiamiento para REDD. El FONAM.

FICHA DE INSCRIPCIÓN TALLER REDD + 25 y 26 JUNIO

PRIMER NOMBRE

 

SEGUNDO NOMBRE

 

APELLIDO PATERNO

 

APELLIDO MATERNO

 

OTROS  DATOS

TELÉFONO FIJO

 

CELULAR

 

OTRO

 

CORREO ELECTRÓNICO 1

 

CORREO ELECTRÓNICO 2

 

CENTRO DE TRABAJO  INSTITUCIÓN A LA QUE PERTENECE

 

CARGO  ACTUAL

 

GRADO DE INSTRUCCIÓN

 

DNI Nº

 

Shane Kapler

Deja una respuesta
[Visto: 583 veces]

Shane Kapler

Por Sara Martín- Religión en Libertad
“¿Los judíos creen en Jesús?”. Una “absurda pregunta” como ésta fue la chispa necesaria para despertar en Shane a los 13 años una profunda crisis de fe.
Había acudido a visitar una sinagoga como parte de su programa de estudios en el colegio. La pregunta la formuló un compañero de clase al rabino, y al profesor de Religión se le salieron los ojos de las órbitas. Sin embargo, este hecho y la respuesta del rabino desencadenaron una serie de pensamientos que cambiaron por completo la vida y la perspectiva de Shane.
“Crecer en una familia cristiana y asistir a una escuela católica no me dio nunca muchas oportunidades de ponerme en contacto con otros sistemas de creencias”, comienza, “me di cuenta de que yo nunca había conocido a alguien que no creyera en Jesús o al menos basara su vida en un sistema de creencias que lo incluyera de una u otra manera”.
Así que, admite, “la pregunta de mi compañero realmente no era tan estúpida después de todo”.
“Cuanto más leía, más preguntas”
Los padres, de educación y vida católica, recibieron esa noche un aluvión de preguntas de Shane: ¿Por qué creéis en Jesús? ¿Cómo sabéis que era el Mesías? Si Él era el Mesías, ¿por qué creemos que es Dios también? ¿Cómo podéis estar tan seguros?
“Es una cuestión de fe, Shane”, le respondieron. “No es algo que se puede probar absolutamente, es algo que sabes en tu corazón”.
Hermoso y sincero, reconoce Shane … pero de ninguna ayuda para él.
Así que, en las siguientes semanas, Shane devoró la World Book Encyclopedia que estaba en su casa, leyendo todo lo posible sobre cristianismo y judaísmo.
También amplió su curiosidad al hinduismo, el budismo y el islam.
Pasaba horas en la sección de Filosofía de la biblioteca local buscando autores “con autoridad”. Pero pronto se dio cuenta de las lagunas que existían entre ellos: mientras unos defendían la reencarnación, otros se reafirmaban en la resurrección; mientras unos hablaban de la gracia, otros abogaban por el karma; y así un largo etcétera.
“Cuanto más leía, más preguntas tenía para mis padres”, recuerda.
Buscando la verdad
“Cuanto más buscaba respuestas, más me daba cuenta de lo importante que era encontrarlas. O Dios nos ha dado reglas para vivir, o no lo ha hecho. O las decisiones que tomamos tienen consecuencias eternas, o no las tienen. O el cristianismo era cierto, o millones de personas estaban perdiendo el domingo por la mañana. Si Dios era el Creador y Juez de todos, quería saber lo que deseaba de mí”, explica.
En poco tiempo, Shane pasó de cuestionarse cuál era la religión verdadera a preguntarse cómo podía estar seguro siquiera de que había un Dios.
La opción le parecía posible. Pero lo único que podía ver es que una vida fuera de Él significaba soledad y vacío: “Necesitaba saber si había un Dios que me amaba. Sólo quería saber si podía contar con ser amado. Si tuviera eso, estaría dispuesto a hacer lo que Él me pidiera sin importarme que la gente pensase que era un fanático religioso”
Dos pasos hacia delante, uno hacia atrás
Un día, Shane pasó por la cocina y decidió, una vez más, poner a su padre contra las cuerdas: “Papá, dime una vez más por qué crees en Jesucristo”, le dijo. “Shane, Jesús te ama tanto que llora por ti. Te quiere, pero tú no quieres volver a Él”, le dijo con el rostro entristecido.
Y en ese momento Shane pudo ver en el rostro de su padre al mismísimo Jesucristo, llorando por Él. “Me eché a llorar. Sucedió en un instante, fue como un flash en mi mente”, explica.
“No era la clase de evidencia que había estado buscando -objetiva, verificable, libre de emociones- y sin embargo era personalmente innegable. Han pasado más de veinte años desde ese día y sigo sintiendo las repercusiones”, admite.
Desde ese momento, Shane tuvo el convencimiento de que Jesús de Nazaret estaba vivo, corporal y espiritualmente vivo, y que le amaba.
Con evangélicos y pentecostales
Su hambre de conocer se hizo aún mayor y empezó a leer libros de Billy Graham, fundador de una escuela evangélica, y de Hal Lindsey. “Lindsey me convenció de que la Iglesia católica había malinterpretado seriamente el modo en que Jesucristo nos salva”, explica.
En pocos meses Shane estaba acudiendo a reuniones con los Pentecostales, fascinado por su energía y su carisma, por la música y el ambiente.
“¡La falta de inhibición que las personas sentían al regocijarse ante Dios era tan diferente de mi experiencia de la misa católica hasta ese momento! Veía a los católicos atrapados en lo externo: confesión, la Virgen María, el Papa… Me parecían obstáculos directos para la relación con Dios. En la iglesia pentecostal a la que acudía no había normas ni obligaciones, ni siquiera no acudir a Misa era un pecado, para ellos la Biblia debía ser interpretada literalmente”.
Sin embargo, Shane también encontró una gran inconsistencia en esta iglesia: “La única doctrina católica que nunca dudé fue la presencia de Jesús en la Eucaristía. Me sorprendió que esta iglesia pentecostal no confesional, tan literal en su interpretación de otros pasajes de la Biblia, se se mostrara inconsistente en éste: Éste es mi cuerpo, ésta es mi sangre”.
La primera Eucaristía real
Un viernes Shane fue, como tantos otros, a una Eucaristía católica. Sin embargo, ese día sucedió algo especial en la comunión. Sintió verdaderamente, y no sólo intelectualmente, que Jesús venía a él.
“Esta venida de Jesús es parte de la realidad de la Eucaristía, nunca lo había experimentado así”. A partir de este momento Shane se confirmó, fue aceptando una tras otra las verdades que proclama la Iglesia católica, se casó y hoy es padre de dos hijos.
“Lo que mi propia experiencia me ha enseñado es que en realidad no hay un conflicto entre la fe del credo o dogma y una relación viva con Dios. Donde está la Iglesia allí está el Espíritu de Dios, y donde está el Espíritu de Dios, la Iglesia y toda gracia”.
Shane Kapler cuenta su experiencia en el blog justacatholic.blogspot.com y además es autor de The God Who is Love: Explaining Christianity From Its Center (El Dios que es Amor: Explicar el cristianismo desde su centro).
Fuente: www.religionenlibertad.com

Congreso de Costa Rica investiga a Toledo

Deja una respuesta
[Visto: 844 veces]

Avi

Por Óscar Libón y Patricia Quispe
Ante el Congreso y en cada entrevista brindada a diferentes medios de comunicación en las últimas semanas, el expresidente Alejandro Toledo ha negado de manera categórica haber tenido algún tipo de participación en la creación de Ecoteva, firma costarricense que presidió su suegra Eva Fernenbug y a través de la cual se transfirieron más de US$3 millones al Perú para que esta última adquiriese propiedades en zonas exclusivas de Lima.
“Que quede grabado (…). Yo me retiro de la política si me demuestran que yo he comprado o constituido una empresa en Costa Rica”, llegó a decir el exmandatario Toledo durante su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Legislativo, el 27 de mayo reciente.
Sin embargo, la investigación que desarrolla la Fiscalía adjunta para Delitos Económicos de Costa Rica halló evidencias en ese país de que Alejandro Toledo gestionó la constitución de Ecoteva, fundada específicamente para las operaciones inmobiliarias de la madre de su esposa, Eliane Karp, según información obtenida por Perú21.
En diálogo con este diario, el fiscal costarricense Ólger Calvo reveló que Toledo estuvo en la notaría en San José, donde se creó la mencionada firma, acompañado del israelí Avraham Dan On –militar retirado que fue su jefe de seguridad presidencial– en los días previos a la constitución formal de esa compañía, en enero del año pasado.
“Dan On se presentó con el expresidente Alejandro Toledo ante un notario para fundar la sociedad. Imagino que es amigo de Toledo”, afirmó.
Como se sabe, Ecoteva fue constituida en la notaría de Melvin Rudelman, el 23 de enero del 2012, y como fundadores aparecen una empleada de limpieza y un vigilante. El nombre del exmandatario no está en los documentos.
EL FACTOR DAN ON
El fiscal Calvo también adelantó que existen “dos o tres” compañías en Costa Rica en las cuales Avraham Dan On, hombre de confianza del exmandatario peruano, figura como directivo. Una de esas firmas es Ecostate Consulting, creada en noviembre del 2006 y presidida por el israelí Sabih Saylan, socio del multimillonario empresario peruano-israelí Josef Maiman, amigo del líder de Perú Posible.
El fiscal precisó asimismo que la cuenta vinculada a Ecoteva, con más de US$6.5 millones, se encuentra en Scotiabank, la cual está inmovilizada.
En total, el monto de las operaciones bancarias en Costa Rica relacionadas al caso Toledo-Fernenbug alcanzaría los US$10 millones.
Entre tanto, el portal CostaRicaHoy reportó ayer los movimientos migratorios de Dan On, los cuales coincien con ingresos de Toledo, Karp y Fernenbug a suelo costarricense en fechas clave de la fundación de Ecoteva (enero de 2012), transferencias de dinero a Lima (julio y noviembre de 2012) y cambios en la presidencia de la empresa (marzo de 2013), luego de que la prensa destapara el caso.
Mientras la ‘suerte’ le sonríe a Alejandro Toledo en Lima, donde sus alidos lo blindan en el Congreso, en Costa Rica la historia parece que será distinta, ya que la Asamblea Legislativa se ese país se apresta a investigar el vínculo del vicepresidente costarricense, Luis Liberman, con el expresidente peruano y las operaciones que se hicieron a través de Ecoteva.
“Los asuntos que involucran al vicepresidente son de interés de esta Asamblea Legislativa”, dijo la diputada del Movimiento Libertario María Alfaro, tras anunciar que pedirá que Liberman comparezca ante la Comisión de Ingreso y Gasto Público del Congreso.
Como se sabe, el vicepresidente Liberman se reunió con Toledo en la ciudad de San José en enero de 2012, dos días antes de se conforme la empresa Ecoteva, firma costarricense que presidió Eva Fernenbug –suegra del expresidente peruano– y a través de la cual se transfirieron más de US$3 millones al Perú para que esta última adquiriese propiedades en zonas exclusivas de Lima.
Como se sabe, la investigación que desarrolla la Fiscalía adjunta para Delitos Económicos de Costa Rica halló evidencias en ese país de que Alejandro Toledo gestionó la constitución de Ecoteva, fundada específicamente para las operaciones inmobiliarias de la madre de su esposa, Eliane Karp, según información obtenida por Perú21.
Otro dato que no hay que perder de vista es que Liberman, antes de asumir su actual cargo gubernamental, fue gerente general de Soctiabank, el banco que transfirió el dinero para las adquisiciones de Fernenbug.
MÁS REVELACIONES
En tanto, en San José, el medio electrónico Costa Rica Hoy reveló que la sociedad anónima relacionada al entorno de Toledo y a la que se le congelaron unos US$6.5 millones, usó nombres de personas sin su autorización para constituirse en noviembre de 2006.
Se trata de un mensajero identificado como Eduardo Brenes Jiménez y el abogado Federico Ureña Ferrero, quienes desconocían que formaban parte de la mencionada firma, que además tiene vínculos comerciales con Ecoteva Consulting Group, S.A., también integrada por una empleada de limpieza y un guardia de seguridad del bufete del abogado Melvin Rudelman.
Costa Rica Hoy contactó con Ureña y se mostró sorprendido de que aparezca como tesorero de la empresa a la que se congeló sus cuentas. “La verdad yo desconocía que pertenecía a dicha sociedad”, indicó.
En tanto, Brenes aseguró que fue durante unos ocho años mensajero del bufete del abogado Wohlstein, quien figura como agente residente de la sociedad, cuyo nombre no se ha revelado por la reserva de la investigación.
“Cuando uno trabaja en una oficina le piden a uno que si le puede ayudar porque los representantes legales de las sociedades son extranjeros. Yo creo que eso es lo que pasó en este caso. ¿Uno qué va a decir? ¿Que no? Uno es empleado y si dice que no puede tener problemas con los jefes”, dijo Brenes, quien aparece como secretario de la empresa.
Cada día aparecen más indicios de los vínculos del entorno del expresidente peruano Alejandro Toledo con sospechosas operaciones en Costa Rica, mientras que en Lima, el Gobierno y sus aliados inssisten en blindarlo de las investigaciones en el Congreso.
De acuerdo a una investigación del portal crhoy.com, Avraham Dan On, exencargado de la seguridad del líder de Perú Posible durante su gobierno (2001-2006), ingresó 10 veces a dicho país entre febrero del 2004 y marzo del 2013.
Justamente, el israelí coincidió con su exjefe cuando ambos estuvieron en la nación centroamericana, lo que hace sospechar que las visitas tienen algo que ver con las operaciones de la empresa Ecoteva, a través de la cual Eva Fernenbug, suegra del expresidente, adquirió dos inmuebles en Lima por casi US$5 millones.
Por ejemplo, Dan On estuvo en Costa Rica, al igual que Toledo Manrique, entre el 18 y 21 de enero del 2012, es decir, dos días antes de que Ecoteva Consulting Group sociedad investigada por lavado de activos en Costa Rica y Perú fuera constituida.
Según la nota periodística, el experto en temas de seguridad ingresó y salió en 11 oportunidades en vuelos privados y el resto en aviones comerciales.
También coinciden en otro viaje, entre el 14 y el 16 de noviembre del 2012. En este caso, Toledo llega a Costa Rica el 15 de noviembre y sale del país un día después.
Pero las casualidades no acaban ahí, pues los registros migratorios indican que Fernenbug estuvo en Costa Rica al mismo tiempo que Avi Dan On. Ambos ingresaron por el aeropuerto internacional Juan Santamaría el 17 de julio del 2012 y salieron el 19 de julio del 2012.
Trascendió que Dan On sería una de las personas con poder de firma en la cuenta de Ecoteva.
MÁS PISTAS
Según crhoy.com, Eva Fernenbug, Avraham Dan On y Sabih Saylan, personaje a Josef Maiman, serían los propietarios de los $6.5 millones que se encuentran congelados en una cuenta de Ecoteva en Costa Rica.
Así lo corrobaron los periodistas del mencionado portal tras realizar varias búsquedas en el Registro Nacional con respecto a sociedades que estarían vinculadas comercialmente con la mencionada empresa.
Fuente: Diario Perú21.

Audiencia de la CLAR con el Papa Francisco

Deja una respuesta
[Visto: 1397 veces]

CLAR

Abran puertas… ¡abran puertas!
Se van a equivocar, van a meter la pata, ¡eso pasa! Quizá hasta les va a llegar una carta de la Congregación para la Doctrina (de la Fe) diciendo que dijeron tal o cual cosa. Pero no se preocupen. Expliquen lo que tengan que explicar, pero sigan adelante. Abran puertas, hagan algo ahí donde la vida clama. Prefiero una Iglesia que se equivoca por hacer algo que una que se enferma por quedarse encerrada.
Sobre su elección
No perdí la paz en ningún momento, ¿saben? Y eso no es mío, yo soy más de preocuparme, de ponerme nervioso. Pero no perdí la paz en ningún momento. Eso me confirma que esto es de Dios.
La esperanza que nos han traído sus gestos
Estos gestos… no han venido de mí. No se me han ocurrido a mí. No es que yo trajera un plan, ni que me haya hecho uno en cuanto me eligieron. Lo hago porque sentí que era lo que el Señor quería. Pero estos gestos no son míos, hay Otro aquí… eso me da confianza.
Yo venía con la ropa justa, la lavaba en la noche, y de repente esto. ¡Si yo no tenía ninguna posibilidad! En las apuestas de Londres estaba en el lugar 44, fíjense ustedes, ¡el que apostó por mí ganó muchísimo, claro…! Esto no viene de mí.
Hay que dar vuelta la tortilla. No es noticia que en Ottaviano muera un anciano de frío en la noche, o que haya tantos niños sin educación, o con hambre, pienso en la Argentina. En cambio, las principales bolsas del mundo suben o bajan 3 puntos y eso es un acontecimiento mundial. ¡hay que darle vuelta! No puede ser. Las computadoras no están hechas a imagen y semejanza de Dios; son un instrumento, sí, pero no más. El dinero no es imagen y semejanza de Dios. Sólo la persona es imagen y semejanza de Dios. Hay que darle vuelta. Ese es el evangelio.
Hay que ir a las causas, a las raíces. El aborto es malo, pero es que eso está claro. Pero qué hay detrás de aprobar esa ley, qué intereses están detrás… son a veces las condiciones que ponen los grandes grupos para apoyar con dinero, ¿saben ustedes? Hay que ir a las causas, no nos podemos quedar sólo en los síntomas. No tengan miedo de denunciar… lo van a pasar mal, van a tener problemas, pero no tengan miedo de denunciar, esa es la profecía de la vida religiosa.
Yo les comparto dos preocupaciones. Una es una corriente pelagiana que hay en la Iglesia en este momento. Hay ciertos grupos restauracionistas. Yo conozco algunos, me tocó recibirlos en Buenos Aires. ¡Y uno siente que es como volver 60 años atrás! Antes del Concilio. Uno se siente en 1940. Una anécdota, sólo para ilustrar, no es para reírse, yo la tomé con respeto, pero me preocupa; cuando me eligieron, recibí una carta de uno de estos grupos, y me decían; “Santidad, le ofrecemos este tesoro espiritual: 3,525 rosarios”. Por qué no dicen rezamos por usted, pedimos… pero esto de llevar las cuentas… Y estos grupos vuelven a prácticas y a disciplinas que yo viví -ustedes no, porque ninguno es viejo- a disciplinas, a cosas que en ese momento se vivían, pero no ahora, hoy ya no son.
La segunda es por una corriente gnóstica. Esos panteísmos. Las dos son corrientes de elite, pero ésta es de una élite más formada. Supe de una superiora general que alentaba a las hermanas de su congregación a no rezar en la mañana, sino a darse un baño espiritual en el cosmos, cosas así. ¡Me preocupan porque se saltan la encarnación! ¡Y el Hijo de Dios se hizo carne nuestra, el Verbo se hizo carne, y en América Latina tenemos carne para tirar al techo! Qué pasa con los pobres, los dolores, ésa es nuestra carne.
El evangelio no es la regla antigua, ni tampoco este panteísmo. Si mirás a las periferias; los indigentes… ¡los drogados! La trata de personas. Ese es el evangelio. Los pobres son el evangelio.
Orientación sexual
Y, sí… es difícil. En la curia hay gente santa, de verdad, hay gente santa. Pero también hay una corriente de corrupción, también la hay, es verdad. Se habla del “lobby gay”, y es verdad, está ahí… hay que ver qué podemos hacer.
La reforma de la Curia romana es algo que pedimos casi todos los cardenales en las congregaciones previas al Cónclave. Yo también la pedí. La reforma no la puedo hacer yo, estos temas de gestión. Yo soy muy desorganizado, nunca he sido bueno en esto. Pero los cardenales de la comisión la van a llevar adelante. Ahí está Rodríguez Maradiaga, que es latinoamericano, que lleva la batuta, está Errázuriz, son muy ordenados. El de Munich también es muy ordenado. Ellos la llevarán adelante.
Oren por mí… que me equivoque lo menos posible.
Aparecida no terminó. Aparecida no es solo un documento. Fue un acontecimiento.
Aparecida fue algo distinto. Partiendo porque no tuvo documento de trabajo. Tuvo aportes, pero no un documento. Y al terminar tampoco tenía un documento, si el día anterior a terminar teníamos 2,300 “modos”. Aparecida envío a la misión continental. Ahí termina Aparecida, en el impulso a la misión.
Lo que tuvo Aparecida de especial es que no se celebró ni en un hotel, ni en una casa de retiros… se celebró en un Santuario mariano. En la semana celebrábamos la eucaristía y había unas 250 personas, porque era día normal de trabajo. ¡Pero los fines de semana eso estaba lleno! El pueblo de Dios acompañaba a los Obispos, pidiendo el Espíritu Santo…
Yo veía –lo nombro a él porque lo veo más estirado, más así, es bueno, pero es así- veía al prefecto, a João, que salía con su mitra, y la gente se acercaba, y le acercaban a los niños, y él saludaba, y los abrazaba así. Ese mismo obispo después votaba. ¡No puede haber votado igual que si hubiera estado en un hotel!
Teníamos las salas de reuniones debajo del Santuario. Así que la música de fondo eran los cantos, las celebraciones en el Santuario. Eso dio algo muy especial.
Hay algo que me preocupa, aunque no sé cómo leerlo. Hay congregaciones religiosas, grupos muy, muy pequeños, unas pocas personas, gente muy mayor. No tienen vocaciones, qué sé yo, el Espíritu Santo no quiere que sigan, quizá han cumplido ya su misión en la Iglesia, no sé. Pero ahí están, aferradas a sus edificios, aferradas al dinero. Yo no sé por qué pasa esto, no sé cómo leerlo. Pero les pido que se preocupen de esos grupos. El manejo del dinero… es algo que necesita ser reflexionado.
Aprovechen este momento que vivimos en la Congregación para la Vida Consagrada. Es un momento de sol. Aprovechen. El Prefecto es bueno. ¡Y el Secretario, que fue “lobbyado” por ustedes! No, en realidad, siendo el presidente de la USG, ¡lo lógico era que fuera él! Qué mejor.
Pongan todo su empeño en el diálogo con los Obispos. Con el CELAM, con las conferencias nacionales. Yo sé que hay algunos que tienen otra idea de la comunión, pero hablen, conversen con ellos, díganles.
Fuente: www.reflexionyliberacion.cl
Comentario del periodista estadounidense Michael Sean Winters (National Catholic Reporter): «El Pontífice quiere anular a los grupos que dividen a la Iglesia. Los religiosos homosexuales suelen ser los más conservadores y tradicionalistas, decididamente en contra de cualquier apertura con respecto a temas como las uniones entre homosexuales o la igualdad de derechos. El problema es que, a veces, se unen en grupos para llevar a cabo sus intereses, y esto es inaceptable para el Papa. Francisco quiere reformar la Curia, para librarla de todos los lobbies y corrientes que le impiden actuar como debería. Por este motivo critica al grupo de los homosexuales, como criticaría a cualquier otra facción interna que apuesta por condicionar el trabajo del Vaticano».
Mary Stachowicz
El pasado 31 de mayo, en Phoenix (Arizona), el obispo de Springfield (Illinois), John Paprocki, pronunció una conferencia titulada Matrimonio, uniones del mismo sexo e Iglesia católica durante la cual evocó el testimonio de Mary Stachowicz (1951-2002), madre de cuatro hijos que fue asesinada en 2002 por el joven gay Nicholas Gutiérrez, y lo comparó con la cobertura mediática del asesinato en 1998 del estudiante homosexual Matthew Shepard, de 21 años, en Wyoming.
Éste fue considerado un “crimen de odio” porque la víctima era gay, subrayó el obispo, a diferencia del feminicidio, aunque su asesino fue condenado a cadena perpetua. Añadió que mientras una búsqueda en Google del nombre Matthew Shepard genera millones de resultados, el de Mary Stachowicz no llega a cien mil.
“Mary, la amable y devota madre católica de cuatro niños instó a su compañero de trabajo, Nicholas Gutiérrez, de 19 años, a cambiar su estilo de vida gay. Furioso por esta exhortación, como luego dijo a la policía, el joven, según la sentencia judicial, “la golpeó, pateó y apuñaló hasta agotarse, y luego le puso una bolsa de plástico en la cabeza y la estranguló”. Posteriormente puso su cuerpo en un pequeño hueco de su departamento, ubicado sobre una funeraria en Chicago donde ambos trabajaban”, recordó monseñor Paprocki, quien conoció bien a Mary porque había sido su secretaria antes de ser nombrado obispo.
“Ella trabajaba media jornada en la funeraria y media en la parroquia. Una tarde no apareció a la hora acostumbrada, lo que era inusual porque siempre llegaba puntual”: mientras la buscaban, antes de saber que había sido asesinada y de que la policía la encontrara mutilada, Nicholas Gutiérrez rezó con los amigos y familiares de Mary por su pronta aparición.
El obispo precisó que ambos asesinatos fueron “brutales”: “Y condeno ambos del mismo modo. Pero la historia de Shepard recibió mucha atención porque su homosexualidad fue el móvil para el asesinato, mientras que el de Mary fue ignorado por los medios pese al hecho de que ella murió como mártir de la fe”. De hecho, en el quinto aniversario de su muerte, el periodista católico Phil Lawler alentó la apertura de su proceso de beatificación.
Fuente: www.religionenlibertad.com

COP20 en Lima-Perú

Deja una respuesta
[Visto: 2003 veces]

Por Nicolás Castillo- Diario El Comercio
La Conferencia de las Partes (COP 20), que se llevará a cabo en Lima en diciembre del 2014, convocaría entre 10 mil a 20 mil personas entre presidentes, ministros y representantes de la sociedad civil y del sector privado de 194 países, estimó el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal.
Asimismo, su organización demandaría al Perú una inversión de entre US$80 millones y US$ 100 millones, según proyección del Director General de Cambio Climático, Desertificación y Recursos Hídricos del Ministerio del Ambiente, Eduardo Durand.
El ministro Pulgar-Vidal calificó a esta conferencia como la más importante del planeta, lo que implica un reto y una amplia responsabilidad al país.
“La COP20 implica un nivel de organización que hasta el momento el Perú no ha tenido. Las reuniones de ALCUE, ASPA y APEC han sido encuentros de entre 10 mil y 15 mil personas, pero esta podría tener gasta 20 mil asistentes”, anotó.
El evento se llevará a cabo en Lima entre el 3 y 20 de diciembre del 2014 y su organización está a cargo del Ministerio del Ambiente, bajo la colaboración de los ministerios de Comercio Exterior y Relaciones Exteriores.
El Perú acogerá en 2014 a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, la última antes de la reunión crucial de París en 2015 donde debería nacer un ambicioso acuerdo de lucha contra el calentamiento global.
“La COP20 [Conferencia de las Partes] será latinoamericana. COP en Perú“, anunció la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Christiana Figueres, en su cuenta Twitter, confirmando la información.
De acuerdo con la agencia AFP, Figueres está en Bonn, donde termina una ronda de negociaciones preparatorias para la conferencia de Varsovia, que tendrá lugar a finales de año.
Estas negociaciones han lanzado la cuenta atrás de la gran cita de 2015 en París, donde debe concluirse un gran acuerdo global que comprometa a todos los Estados a reducir sus emisiones de gases a efecto invernadero para lograr el objetivo de limitar el cambio climático a 2ºC.
El Perú recibirá entonces a finales del 2014 a delegaciones de más de 190 países, que se empezaron a reunir en 1995 para recorrer el largo y difícil proceso de la ONU de negociaciones para luchar contra el cambio climático.
CÓNCLAVE
A finales de cada año se celebra una Conferencia de las Partes (COP) en la que delegados, y luego ministros, tratan de cerrar un acuerdo para progresar en la lucha contra el calentamiento.
Perú se convertirá así en el tercer país de América Latina en albergar la COP. Buenos Aires ha sido sede de la COP 4 y la COP 10; y el balneario mexicano de Cancún fue el escenario de la COP 16.
El año pasado la reunión mundial se celebró en Doha, en el emirato árabe de Qatar.
Gabriel QuijandriaDiscurso del Viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales- MINAM Gabriel Quijandría en la Sección de Alto Nivel de la COP 18 y CMP 8- Doha, 6 de diciembre del 2012: Nos encontramos por primera vez en esta importante ciudad y región del mundo, y saludamos y agradecemos en primer lugar la hospitalidad y la excelencia con la que se ha organizado esta Conferencia, que marca un punto de inflexión, después de 20 años de negociaciones en cambio climático.
El punto de inflexión reside en la oportunidad de impulsar los logros obtenidos en la creación de instituciones y mecanismos en todos estos años; y al mismo tiempo en la necesidad imperiosa de un renovado esfuerzo de implementación de acciones concretas. Necesitamos una nueva ética en los propósitos y una renovación de objetivos en la lucha ante el cambio climático; y en este contexto necesitamos incrementar dramáticamente la reducción de emisiones y mejorar de manera importante nuestra capacidad de respuesta frente a los efectos que el cambio climático ya deja ver en todo el mundo. En ese contexto, la cooperación internacional y los esfuerzos nacionales deben profundizar su orientación hacia el desarrollo sostenible, resiliente y bajo en carbono que todos deseamos.
Para nosotros, la renovación de estas promesas reside en la implementación de las decisiones de las últimas Conferencias de las Partes – en especial de la propicia, aunque algo tardía, Plataforma de Durban- y en la posibilidad que ofrece de establecer compromisos universales acordes con el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas, y de las respectivas capacidades.
Tal como lo demuestra la evidencia objetiva acerca del efecto actual del cambio climático, no podemos permitirnos siquiera plantearnos la opción de un mundo sometido al desastre de las temperaturas y climas imprevisibles que pueden desatarse por encima del umbral de 2ºC en nuestro planeta. Los países que como el Perú hemos empezado a transitar una ruta de crecimiento económico con mejoras importantes en el bienestar y la inclusión social de nuestra población no podemos poner en riesgo estos logros y es por ello que nos comprometemos a aportar a la solución del enorme reto que el cambio climático nos plantea y a la construcción de un mundo sostenible.
Los países en desarrollo, bien lo sabemos, no hemos contribuido mayormente a las emisiones de gases de efecto invernadero y al calentamiento global; pero sí podemos contribuir en forma sustancial a recuperar y mantener el equilibrio ambiental del planeta, prestando servicios ecosistémicos globales a través de la conservación de la naturaleza, la captura de carbono y el mantenimiento de ecosistemas y procesos naturales necesarios para el bienestar de la humanidad. Es por ello, que como país hemos presentado compromisos voluntarios orientados a limitar nuestro aporte a las emisiones globales, los que implican acciones ambiciosas orientadas reducir la deforestación, mejorar la gestión de los recursos naturales y modificar de nuestro manejo tecnológico, en una respuesta de adaptación positiva y productiva.
Poseer más del 70% de todos los climas y zonas de vida del planeta le permite al Perú ser un país con enormes perspectivas de desarrollo futuro, pero al mismo tiempo implica un formidable reto de preparación y adaptación ante riesgos climáticos diversos, el cual requiere un gran esfuerzo técnico, humano y financiero de transformación económica y productiva que también lo sabemos es común a todos los países, y alcanza escalas de financiamiento que pueden poner bajo seria presión a nuestras economías.
Es por ello, que no podemos cruzarnos de brazos, pasivos ante el desastre inminente que se cierne ominoso, a la luz de los recientes estimados y apreciaciones científicas y técnicas, que apuntan a un calentamiento global de 3ºC o más. Requerimos un esfuerzo creativo inédito en la historia de la humanidad, basado en una transformación de las poco altruistas políticas nacionales o de interés regional, hacia una globalización de la sensatez y de una nueva economía mundial.
Sabemos ya, que no se trata de un problema tecnológico. Todos los días asistimos a una revolución de las tecnologías en fuentes renovables de energía y de opciones de eficiencia productiva y de reducción de emisiones. Estas innovaciones tendrán un costo de adaptación productiva y económica para muchas empresas y economías nacionales; pero también presentarán para muchos más países y economías opciones alternativas al modelo de desarrollo que ha venido prevaleciendo, y que debemos y podemos cambiar a través de un proceso de transformación que no tiene que ser cruento ni doloroso, pero que sí requiere algo que nos ha sido esquivo en nuestra historia universal: entereza, altruismo, y disposición al cambio.
El Perú continuará procurando y promoviendo el consenso en estas negociaciones; no somos un país suficientemente influyente en lo político, ni muy gravitante en lo económico, pero deseamos enarbolar nuestros valores y cultura de unidad y voluntad democrática para hacer llegar nuestra voz. Estamos asimismo asociándonos a los países que comparten nuestra posición y propuestas para hacer sentir nuestra voz conjunta en los temas claves de esta negociación.
Esperamos que esta Conferencia en Doha culmine con avances positivos y de continuidad hacia la implementación de los acuerdos ya logrados. Felicitamos a la Secretaría de la Convención y a la Presidencia a cargo de Qatar por su desempeño exitoso en esta CoP18, y expresamos nuestro deseo de que Qatar continúe apoyando estos esfuerzos, desde ahora hasta la CoP 19 en Varsovia, y en adelante. En este sentido, anunciamos también nuestro interés de aportar y de participar activamente en la subsiguiente COP 20 en el 2014. Por ello, hemos presentado una expresión de interés para que nuestra ciudad capital, Lima, sea sede de dicha reunión, lo cual evidencia nuestro compromiso, buena voluntad y apertura al diálogo inclusivo y global.
Señor Presidente, señores y señoras, reciban ustedes el saludo del gobierno del Perú y la fraternidad del pueblo peruano, a quienes tengo el alto honor de representar.

No conozco los negocios de mi suegra

Deja una respuesta
[Visto: 891 veces]

Ama suegra

El caso del ex presidente Alejandro Toledo y las compras millonarias de su suegra Eva Fernenbug no dejan de generar suspicacias. El programa periodístico “Hoy Investiga” de Costa Rica, país donde se creó la polémica Ecoteva Consulting, reveló que las declaraciones que diera el líder de Perú Posible a la Comisión de Fiscalización sobre su viaje al país costarricense han terminado por comprometer a su vicepresidente, Luis Liberman.
Según constató el programa periodístico, Toledo Manrique declaró en el Congreso de la República que viajó a Costa Rica entre febrero y marzo del 2012 y se reunió con el vicepresidente de ese país, Luis Liberman, y el abogado Melvin Rudelman.
Como se recuerda, la empresa de la suegra del ex presidente, Ecoteva Consulting Group, se constituyó a comienzos del 2012 bajo la conformidad del entonces notario Melvin Rudelman en su bufete de abogados Rudelman & Asociados. Ello, con la finalidad de que Ecoteva Consulting solicite un crédito de 3 millones al banco Scotiabank para comprar el inmueble en Las Casuarinas.
De otro lado, el medio informó que Luis Liberman es un famoso banquero costarricense, ex gerente general de Scotiabank y ahora vicepresidente de Costa de Rica.
Es sabido que la reunión de Toledo Manrique con Luis Liberman y el abogado Melvin Rudelman se dio dos días antes de la creación de Ecoteva Consulting Group. Debido a ello, el programa de Costa Rica se cuestiona lo siguiente: ¿por qué 7 meses después de la reunión del líder de Perú Posible con su vicepresidente Luis Liberman Ecoteva Consulting recibe un préstamo millonario? ¿Liberman Ginsburg ayudó a la suegra de Toledo Manrique a adquirir el préstamo 3 millones de dólares?
VISITA DE LA PRESIDENTA
El mes pasado la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, llegó al Perú para una actividad no oficial. Transcendió que el motivo de la visita de la mandataria fue para asistir a la boda de Sergio Liberman, hijo del vicepresidente Luis Liberman, y realizar una visita de cortesía al presidente Ollanta Humala. Hoy la presidenta Lura Chinchilla es cuestionada en su país por viajar al Perú en un avión privado de propiedad de un empresario ligado al narcotráfico colombiano.
LOS AMIGOS DELCHOLO
La Fiscalía de Costa Rica ordenó congelar una cuenta bancaria por US$6.5 millones de una sociedad anónima ligada a Alejandro Toledo, como parte de la investigación que realiza la Fiscalía de Perú por un supuesto lavado de dinero en la compra de dos inmuebles en Lima que hizo Eva Fernenbug, suegra del expresidente peruano.
En diálogo con Perú21, una fuente del Ministerio Público de ese país precisó que la cuenta inmovilizada pertenece a Ecoteva Consulting Group S.A, empresa que no registra actividad comercial y que creó en enero de 2012 Fernenbug, que aparecía como fundadora y presidenta, junto a un guardia de seguridad y una empleada de limpieza.
“La semana anterior que las autoridades peruanas solicitaron una colaboración penal internacional, en el caso que ese país investiga por supuesto lavado de activos y enriquecimiento ilícito en contra del expresidenteAlejandro Toledo y varios miembros de su familia”, reseña Costa Rica Hoy.
“La apertura de la causa tiene origen en información de inteligencia recibida, en datos generados mediante asistencia penal internacional”, señala a su turno la Fiscalía de Costa Rica en un comunicado que se difundió en redes sociales.
“Hemos procedido a gestionar el acceso a toda la información bancaria de las sociedades y personas físicas involucradas (…) Del mismo modo hemos ejecutado la inmovilización de dinero por una suma aproximada a los seis millones y medio de dólares”, agrega la nota de prensa.
El 3 de junio último, Perú21 informó que la titular de la 48 Fiscalía Provincial de Perú, Elizabeth Parco, dispuso levantar el secreto bancario, tributario y bursátil de Fernenbug y de Ecoteva.
La magistrada ordenó que esta medida se efectúe en el Perú y en el extranjero, específicamente en Costa Rica, país donde se transfirió el dinero para la compra de la casa en Las Casuarinas y de la oficina, tres cocheras y un depósito en Santiago de Surco, por un monto de casi US$5 millones.
Como se sabe, la Fiscalía de la Nación de nuestro país abrió una indagación por enriquecimiento ilícito a Toledo, quien no ha podido despejar las sospechas que los vinculan con las adquisiciones de su suegra y con una operación de presunto lavado de dinero que podrían tener origen en actos de corrupción.
Al respecto, el coordinador de la Fiscalía de Delitos Económicos, Tributarios y Legitimación de Capitales de Costa Rica, Olger Calvo Calderón, explicó que entre las personas relacionadas a la cuenta en mención, además de Fernenbug, figuran Avraham ‘Avi’ Dan On y a los empresarios Sabih Saylan y Yosef Maiman, todos ellos amigos del expresidente Toledo.
El magistrado subrayó que si se llega a comprobar la existencia de un delito de carácter transnacional se dictaría una orden de comparecencia o de captura contra los responsables.
Además, no descartó que Alejandro Toledo sea citado en algún momento para que brinde su declaración testimonial por este caso. “Esa es una posibilidad porque podría contribuir en la investigación”, dijo en RPP.
NO LE PERMITO
En tanto, el líder de la chakana negó que tenga cuentas bancarias en Costa Rica a su nombre.
“Quiero decirle a mi país que rechazo categóricamente dicha información por tremendista y falsa”, escribió el líder de Perú Posible en su cuenta de Facebook, aunque luego la Fiscalía de dicho país precisó que se trata de la cuenta de una sociedad manejada por personas cercanas a Toledo.
Luego en RPP, al ser consultado sobre si su suegra no le comentó que tenía US$6.5 millones en una cuenta en Costa Rica, el exmandatario alegó que no conoce los negocios de Fernenbug.
Fuente: Diarios El Comercio y Perú21.