Fuerza Popular está presentando acciones de nulidad ante el JNE en 802 mesas a nivel nacional
La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, anunció que ha presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) una serie de acciones de nulidad en 802 mesas electorales a nivel nacional, sobre los comicios del último 6 de junio.
En conferencia de prensa, la lideresa fujimorista indicó que en las últimas 48 horas ha recibido información respecto del proceso electoral, la cual fue analizada por el grupo legal de su partido. Ante esta situación decidieron presentar estos recursos ante el JNE.
“Esta información ha sido analizada escrupulosamente por todo el grupo legal de nuestro partido y por eso (…) Fuerza Popular está presentando el día de hoy acciones de nulidad en 802 mesas a nivel nacional acciones que se están presentando al Jurado Nacional de Elecciones”, dijo.
Pide retiro de 200,000 votos
En esa línea, precisó que las 802 actas que buscan anulan representan un aproximado de 200,000 votos, los cuales deberían ser retirados del recuento final del JNE, una vez este ente admita los recursos presentados. A esto sumó el proceso de impugnación de 1,200 actas electorales, por lo que dijo que están en juego medio millón de votos a ser analizados.
“Si sumamos 802 mesas en las que se ha presentado solicitudes de nulidad que más o menos representan 200,000 votos y le agregamos las 1,200 actas observadas que representan 300,000 votos, aquí todavía están en juego 500,000 votos; medio millón de votos a nivel nacional que creemos que es fundamental que se analicen para el recuento final que tiene que llevar a cabo el Jurado Nacional de Elecciones”, dijo.
La candidata presidencial también instó a la ciudadanía a continuar con sus manifestaciones de forma “pacífica”, a fin de “hacer respetar su voto”. Además, reiteró su confianza en los órganos electorales que se encargaron de la realización de los comicios.
Fuente: Radio Programas del Perú.
Perú Libre solicitó la nulidad de 128 actas de sufragio de Loreto ante el Jurado Nacional de Elecciones
La petición ya fue aceptada en el Jurado Especial Electoral de Maynas.
El personero legal alterno del partido del lápiz, Pedro Pablo Tafur Tafur presentó la solicitud en el despacho del Jurado Electoral Especial de Maynas con argumentos que van desde ‘no se consignó hora de inicio de escrutinio’ hasta ‘borrón en la hora de inicio’, entre otras.
De esta manera, el clima social y político post-segunda vuelta se pone más tenso por las continuas maniobras legales que ambas organizaciones políticas han presentado por supuestas irregularidades durante la jornada del pasado 6 de junio.
Fuente: Diario EXPRESO
Luis Valdez confirma que bicameralidad no será debatida: “en todo caso que sea el próximo Congreso”
Por Alicia Rojas Sánchez– Diario El Comercio.
El congresista Luis Valdez, de la bancada de Alianza para el Progreso (APP) y presidente de la Comisión de Constitución, confirmó que el Parlamento no someterá a debate el proyecto de reforma constitucional de retorno a la bicameralidad. La iniciativa planteaba reformar al menos 60 artículos de la Constitución para introducir esta figura, y que la Cámara de Senadores funcione como un espacio revisor.
Valdez acudió a Palacio de Gobierno para sostener una reunión con el presidente de la República, Francisco Sagasti, y se abordó el tema de las reformas constitucionales pendientes. Tras esta reunión, el mandatario expresó a través de Twitter su preocupación por las reformas, a las que calificó como “apresuradas”.
“Entre esas reformas está la bicameralidad parlamentaria, que modificaría 65 artículos de la Constitución; y el “fortalecimiento” de las relaciones Ejecutivo-Legislativo, que debilitaría aún más las potestades del Poder Ejecutivo frente al Congreso, rompiendo el equilibrio de poderes”, escribió Sagasti.
Estos mensajes despertaron tensiones entre el Poder Ejecutivo y el Parlamento. Durante el debate de la reforma respecto al uso de la cuestión de confianza, Valdez rechazó las expresiones del presidente, por cuestionar las facultades del Congreso para debatir y votar reformas constitucionales.
“Fui citado a Palacio de Gobierno por el presidente. Quiero lamentar y rechazar además de condenar los adjetivos que ha tenido hacia esta representación nacional el señor presidente de la República”, añadió. Valdez deslizó también que Sagasti podría ser pasible de una acusación constitucional en caso “persista con esta interferencia con el normal funcionamiento del Congreso”.
Deliberación retirada
Valdez, en diálogo con El Comercio, dijo que en la reunión con Sagasti, le informó que aunque habían encontrado un “alto consenso en la academia” y en el Congreso, consideraban que “aún podría seguir debatiéndose esa reforma”.
“Si bien es necesaria, no es prioritaria todavía. En ese ánimo decidimos postergar ese debate, en todo caso que sea el próximo Congreso. No lo he dicho ahora, sino al mismo presidente de la República. Pese a eso, mintió con un tuit acusando y señalando al Congreso de esta reforma como la que no existe como dictamen o debate en el Congreso de la reelección de alcaldes y gobernadores”, señaló Valdez.
Reiteró que el actual Congreso ha, por lo menos, avanzando en el debate de la bicameralidad, pero “será el próximo Congreso que siga evaluando, debatiendo, esta reforma constitucional”.
La razón por la que no se insistirá más sobre el retorno a la bicameralidad es que consideran que tiene que seguir la deliberación.
“La razón es porque es una reforma muy importante y creemos que tiene que seguir debatiéndose, no solo al interior del Congreso sino en la sociedad, la academia, tienen que involucrarse en el debate. Aún cuando encontré un alto consenso. Necesita otros espacios donde discutir. No es que no haya los votos: los votos hay, pero no es una prioridad ahora para nosotros”, incidió Valdez.
El presidente de la Comisión de Constitución invitó al próximo Congreso a que pueda seguir generando un espacio de discusión respecto a la bicameralidad.
“Sí queremos tener una cámara de reflexión de trascendencia, así que eso resulta de suma importancia. Mi invitación al otro Congreso a seguir debatiendo”, dijo Valdez.
El legislador comentó que en el debate pudieron notar que había “cierto sector que exigía mayor reflexión, aunque este debate tiene 20 años. Como no hay consenso en su oportunidad, creemos pertinente y responsable ser amplios en esa objeción encontrada y esperemos que el otro Congreso lo siga debatiendo”.
El proyecto de reforma constitucional respecto al uso de la cuestión de confianza no logró los 87 votos necesarios para ser aprobado en dos legislaturas sucesivas. Aunque sí se alcanzó la mayoría calificada, requeriría de un referéndum para que finalmente sea aprobada.
Al igual que la bicameralidad, ambas reformas constitucionales requerían una nueva legislatura si se buscaba su aprobación. Uno de los cuestionamientos apuntó, precisamente, a la creación de la cuarta legislatura. Valdez, sin embargo, dijo que había otras reformas pendientes de segunda votación y para eso sirve la cuarta legislatura.
Sendero Luminoso ataca una radio opositora a Cerrón
Mario Monteverde Pomareda se encontraba en la ciudad de Lima, viendo un programa de televisión, cuando sorpresivamente escuchó mencionar su nombre de la boca de Florabel Vargas Figueroa, o como es más conocida, la ‘camarada Vilma’ de Sendero Luminoso.
“Mario Monteverde de radio Tarma y sus sirvientes mercenarios del habla manipulan la mente y las masas vendiendo mentiras como si fuesen verdades”, amenaza en un audio la voz de la expareja de Marco Antonio Quispe Palomino, alias ‘Gabriel’, y la quinta cabecilla de los remanentes de Sendero Luminoso.
Perú21 publicó nuevos audios, en los que, una vez más, esta terrorista intimida a aquellos que están en contra del partido Perú Libre. Dispara contra periodistas, excandidatos a la Presidencia y jugadores de fútbol.
Pese a lo que oyó, Mario no entró en pánico. Simplemente relacionó las palabras de la senderista con el contenido, la línea editorial y los comentarios que su radio expone a diario reafirmando una postura clara contra Vladimir Cerrón y Pedro Castillo.
El pasado domingo, la era de paz en Radio Tarma llegó a su fin. Fueron atacados. Desde mayo de 1996, este medio de comunicación no sufría un atentado directo en sus instalaciones por parte de terroristas.
LA VOZ DE LOS TARMEÑOS
Con 63 años ininterrumpidos al aire libre, 8 plataformas diferentes en onda media, 13 FM’s en varios distritos de la región y además, señales en onda corta, es considerada una de las radios con mayor cobertura en Junín y de las pocas que llegan a Satipo y Pichanaki, zonas donde las huestes de los Quispe Palomino se esconden.
“Los remanentes subversivos nos escuchan. Por esa razón han discrepado respecto al contenido de nuestras noticias”, contó Mario Monteverde, gerente de Radio Tarma, a Perú21TV. Esta no sería la primera vez que terroristas arremeten en contra del medio.
Durante los años 90 dinamitaron la radio dos veces. A Mario lo agarraron en una sucursal ubicada en la selva y tuvo que huir con su familia a Estados Unidos, pero volvió y continuó haciendo periodismo.
El domingo 30 de mayo atentaron contra una de sus estaciones retransmisoras del distrito de Huasahuasi y aparecieron banderas de Sendero con la hoz y el martillo cerca del lugar.
“Nuestra planta transmisora fue saboteada, cortaron los cables de alimentación y también los cables que llevan a las antenas de tal manera que nuestra estación retransmisora estuvo fuera del aire”, señaló el periodista. Monteverde asegura que el vínculo que tiene Perú Libre con Sendero Luminoso es claro.
“Lo que pasa es que yo también hago uso de la radio y, como soy el propietario, yo soy el primero en atacarlos. Personalmente, yo digo la verdad de lo que significa la desgracia de que el comunismo llegara a gobernar y, cuando los terroristas salen a amenazarme, demuestran claramente que hay un vínculo (entre Perú Libre y Sendero)”, asevera Monteverde.
Frente a estos audios, el periodista y dueño de Radio Tarma llama a la población a “no aterrorizarse y cumplir con su deber cívico de votar”.
La familia Monteverde es dueña también de Radio Tropicana de Tarma, Chanchamayo, Pichanaki y Satipo.
Dos de las cinco radios que pertenecen al Grupo Monteverde son transmitidas por TV.
Hace 25 años que Radio Tarma y sus sucursales no recibían un atentado.
Caso Chinalco: confirmaron pago de soborno ante Fiscalía
Señala que hay testimonios de colaboradores eficaces que revelan coimas para el ex gobernador regional.
El periodista Carlos Paredes, quien denunció los movimientos financieros por más de 1.2 millones de soles del ex gobernador regional de Junín, Vladimir Cerrón, reveló que en la denuncia penal por el caso ‘Chinalco’, empresa que opera la mina Toromocho, en Junín, un colaborador eficaz cuenta que vio cuando se le entregó dinero al dirigente de Perú Libre para ayudar en la llamada licencia social.
“He investigado a varios excolaboradores cercanos de Cerrón y tengo el testimonio de varios que coinciden en que Cerrón mandó una comitiva presidida por uno de sus hermanos, unos primos y un tercer personaje que ahora es colaborador del Ministerio Público, y dice que fueron hasta el centro minero en Morococha y recibieron maletas con dinero en efectivo. Él calcula entre 10 y 15 millones de dólares”, señaló.
El periodista explicó que el colaborador afirmó que se acogió a esta figura legal tras ser golpeado, secuestrado y arrojado al río Mantaro, por gente vinculada a Cerrón. “Lo iban a asesinar. Él sobrevive, va a un fiscal y le cuenta lo que había visto. Lo que vio es que se le entrega dinero (…) a cambio de ayudar en la licencia social”, agregó.
Fuente: Diario EXPRESO.
Continúa juicio contra Guillermo Bermejo por terrorismo
El fiscal Quiroz Salazar consideró que los testimonios son pertinentes para probar la presunta afiliación de Bermejo Rojas a las filas de Sendero Luminoso, así como las incursiones que él habría realizado a los campamentos terroristas ubicados en el Vraem.
La fiscalía ha pedido para el congresista electo Guillermo Bermejo Rojas, 20 años de cárcel, y el pago de una reparación civil de S/100 mil a favor del Estado. Además de la inhabilitación en el ejercicio del cargo y una sanción accesoria de 365 días multa.
Cabe recordar que el juicio contra el procesado Bermejo Rojas, que pronto ejercerá su rol de congresista, se inició el pasado 18 de mayo, y hoy viernes, la Segunda Sala Penal Superior Nacional Transitoria de la Corte Superior contra el Crimen Organizado continuará con el juicio oral contra el legislador por Perú Libre.
En la sesión programada, el tribunal recibirá y decidirá si admite o no, las pruebas testimoniales que ofrecerá la defensa de Bermejo Rojas, y, además, se iniciará con la presentación de los medios probatorios documentarios. Asimismo, la fiscalía también pretende sustentar su pedido de comparecencia con restricciones que ya ha solicitado contra Bermejo Rojas, con el objeto de sujetarlo al proceso.
Instrucción seguida contra el procesado Guillermo Bermejo Rojas en el 2016.
Asimismo, en la sesión anterior, el tribunal admitió ocho testigos presentados por el Fiscal Superior Nacional, Gino Quiroz Salazar.
Se trata del testigo protegido CDT-2205 y de los colaboradores eficaces CDT-SA-1969, 1FPSPA-3022, 1FPSPA-3018 (o también 1FP-SP-3024 o 1FP-SP-3006) y Wilder Satalaya Apagueño. Además del testigo protegido TP-20112-03 y del testigo Bobby Eddy Villarroel Medina (conocido como comandante Sacha).
El fiscal Quiroz Salazar consideró que los testimonios eran pertinentes para probar la presunta afiliación de Bermejo Rojas a las filas de la organización terrorista Sendero Luminoso, así como los viajes e incursiones que él habría realizado a los campamentos terroristas ubicados en el Vraem (Valle del Río Apurímac, Ene y Mantaro). Asimismo, se admitió la declaración del efectivo policial Max Anhuamán, ofrecido por el Procurador Antiterrorismo, Milko Ruiz Espinoza.
El congresista electo por Perú Libre, Guido Bellido es investigado por apología al terrorismo.
En el mes de mayo, la Fiscalía contra el Terrorismo abrió investigación contra el legislador electo Guido Bellido Ugarte, por presunto delito de apología al terrorismo. Esto fue, luego que se difundiera un video donde el parlamentario de Perú Libre dio declaraciones en Inka Visión, defendiendo las acciones terroristas de Sendero Luminoso: “El país estaba en un desastre, hubo peruanos que equivocadamente tomaron un camino, ¿son peruanos o no? Por eso tienen sus derechos. ¿Qué tienes contra los senderistas?”, se escucha decir a Bellido en el video.
Por causa de esas declaraciones, la Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial a cargo del fiscal Luis Valdivia Calderón abrió una investigación y solicitó realizar diligencias a la Policía Contra el Terrorismo.
Fuente: LimaGris.com
Imposible cerrar los ojos
Por Mariella Balbi– Diario EXPRESO.
Estas elecciones colocan al Perú ante un gran riesgo: el del caos, la destrucción y la decadencia de nuestro país. Es un parteaguas. Si elegimos el bienestar de todos –especialmente de quienes menos tienen–, podremos salir adelante. Si se persiste en el error, negando lo evidente; si el odio y la revancha embrutecen al ciudadano, será la debacle de nuestro país.
Nos quedaremos sin futuro, sin esperanza. Los pobres –nuestra principal preocupación– serán mucho más carentes. Ya vimos que en Venezuela se come la basura. No hay alimentos, menos medicinas y el trabajo no existe. De los ingresos ni se diga. Con una opción radical y totalitaria no hay forma de que nada mejore. La historia lo ha mostrado y demostrado.
La violencia en Arequipa contra los simpatizantes de Keiko Fujimori es inaceptable. Cabezas rotas, vehículos con lunas destrozadas. La praxis de la extrema izquierda es: “no quiero que participes, me generas bronca, entonces te agarro a patadas, te apedreo”, como lo hacen las pandillas y las mafias en la vida real, no solo en las películas.
Radio Tarma sufrió un atentado terrorista. Este gobierno no lo repudió, tampoco Perú Libre ni sus simpatizantes. La camarada ‘Vilma’, asesina senderista del VRAEM dictó sentencia en un audio: “Mario Monteverde de Radio Tarma y sus sirvientes mercenarios del habla manipulan la mente y las masas vendiendo mentiras como si fuesen verdades”.
Perú Libre y Pedro Castillo están ligados a Sendero Luminoso, es evidente. Pero al negarlo se desconoce el solvente trabajo de la Dircote, antes alabada por todos. Ahora se olvidaron de la democracia para no ver al monstruo senderista que tenemos delante y que destruirá al Perú.
La opción violentista retoma la mentira como práctica política, igual que Toledo, Humala y Vizcarra. Este último, rey del bulo y del embuste, está metido de pico y patas en la campaña de Castillo para evadir la cárcel. Vladimir Cerrón robó como quiso en Junín, está sentenciado, pero Castillo y sus huestes se dicen luchadores contra la corrupción.
Un parlamentario huancavelicano electo de Perú Libre declaró que revisarán las sentencias injustas. Ya sabemos a dónde apuntan estos congresistas. Casi el 100% ha trabajado en el Estado que tanto critican. Algunos, como Dina Boluarte y Castillo, tienen el cuajo de que les guarden el puesto. Si fracasan en política regresan, respectivamente, al RENIEC y al magisterio para seguir medrando del Estado.
La opción violentista traerá desastre económico. Los peruanos no tendrán trabajo porque no habrá inversión. Repartir el dinero solo traerá corrupción. El totalitarismo deriva en una economía como en Cuba, Venezuela, Bolivia y Argentina.
El odio contra la ‘China’ solo servirá para que Sendero y el MRTA lleguen al poder. Regresaríamos a épocas aciagas. El terrorismo está en el Congreso. El domingo piense en nuestro país, guíese por los innegables hechos.
Con el dolor de hoy o con esperanza de futuro
La hora decisiva
Por Fernando Rospigliosi- Lampadia.
Como bien han dicho Mario Vargas Llosa y varios otros, mucho es lo que está en juego en esta elección. No se trata, como en otras ocasiones, de votar por un candidato que puede hacer un Gobierno que podría ser bueno, regular o malo, pero al que cambiaríamos al cabo de cinco años y al que –mal que bien- se podría controlar a través del Congreso, el Tribunal Constitucional, la prensa independiente y otras instituciones.
No cabe duda alguna que de ganar, Pedro Castillo y Vladimir Cerrón arrasarán las instituciones que contrapesan al Gobierno, convocarán una Asamblea Constituyente en elecciones amañadas -60% de “organizaciones populares” según Castillo- para intentar establecer una dictadura comunista y perpetuarse en el poder indefinidamente.
No es seguro que lo logren. Si lo hacen, sumirán al país en una noche perpetua, en el hambre y la miseria como Cuba y Venezuela.
Y si no, se producirá una situación caótica que terminará de arruinar al Perú después de la monstruosa crisis a la que nos ha conducido la pésima gestión de la pandemia por los gobiernos de Martín Vizcarra y Francisco Sagasti.
Hoy día ya se sienten triunfadores y no les importa dar señales de lo que vendría. Por ejemplo, el domingo 30 de mayo, terroristas atacaron Radio Tarma, emisora crítica de Vladimir Cerrón en Junín. “Nuestra planta transmisora fue saboteada, cortaron los cables de alimentación y también los cables que llevan a las antenas de tal manera que nuestra estación retransmisora estuvo fuera del aire”, dijo el dueño Mario Monteverde. (“Perú.21”, 2/5/21).
En el lugar del atentado, el distrito de Huasahuasi, aparecieron banderas de Sendero con la hoz y el martillo. Un audio de la terrorista de Sendero Luminoso del Vraem que se hace llamar “Vilma”, revela porqué el atentado: “Mario Monteverde de radio Tarma y sus sirvientes mercenarios del habla manipulan la mente y las masas vendiendo mentiras como si fuesen verdades”.
Desde la década de 1990, cuando fue dinamitada dos veces por los terroristas, Radio Tarma no sufría atentados. “Cuando los terroristas salen a amenazarme, demuestran claramente que hay un vínculo (entre Perú Libre y Sendero)”, asevera Monteverde.
Un video difundido por “El Comercio” (2/6/21) muestra al terrorista que se hace llamar “Carlos” incursionando, fusil en mano, en un pueblo cercano a San Miguel, donde Sendero Luminoso perpetró una espantosa masacre el domingo 30. Una prueba más de lo evidente. Pero todos los izquierdistas, sin excepción, negaron de inmediato lo obvio, que SL era el autor de la matanza.
¿Qué motivos tendrían para lavarle la cara al terrorismo? Muy sencillo, ellos saben que son ciertas las informaciones de la Dirección Contra el Terrorismo de la Policía (Dircote) que han establecido un vínculo entre Vladimir Cerrón y los terroristas del Vraem, que hoy han cambiado de postura y llaman a votar contra Keiko Fujimori.
Nada de eso les importa.
Después habrá que evaluar cómo llegamos a esta insólita situación, para no repetir los errores. Ahora hay que impedir que se hagan del poder votando este 6 de junio con esperanza, sin miedo.