Gobernabilidad
Dieciséis partidos y alianzas ya reconocidos, y otros tres con inscripción legal pendiente, buscan alcanzar la presidencia el 2016, pero auguran un nuevo Congreso fragmentado. Se refuerza, además, el uso de partidos-vientres de alquiler, síntoma de la crisis actual en el sistema de partidos políticos.
Fuente: Diario La República.
Urresti-Villarán
En julio de 2014, Susana Villarán fue consultada por la presunta implicancia del entonces ministro del Interior Daniel Urresti en el Caso Bustíos. En ese momento, la otrora alcaldesa dijo que se trataba de una “situación delicada” y que había que esperar la posición del Poder Judicial.
Sharmelly Bustíos, hija del desaparecido Hugo Bustíos, afirmó que la incorporación de la exalcaldesa de Lima Susana Villarán a la plancha de Daniel Urresti les generó indignación a ella y a su madre Margarita Patiño.
“Esta noticia nos ha agarrado de sorpresa, y es indignación lo que sentimos porque los derechos humanos no se negocian. Pero parece que la señora Villarán ha priorizado sus intereses personales al formar parte de la plancha de alguien como Daniel Urresti, que tiene bajo sus hombros un delito de lesa humanidad”, dijo en diálogo con Exitosa.
Fuente: Radio Exitosa y Revista CARETAS.
Agregaron que la alianza “Urresti-Villarán es una vergüenza”. “Ahora queda claro en qué consisten sus principios y cambio de opinión. En convertirse en vicepresidenta de la plancha del acusado Urresti y exculparlo públicamente de tan execrable crimen, como si ella estuviera por encima de la justicia”.
Susana Villarán aseguró que está convencida de la inocencia de Daniel Urresti en el caso del asesinato del periodista Hugo Bustíos. “Por supuesto que he dudado, pero tengo la convicción de que no es autor material ni mediato de lo que se le imputa”, señaló Villarán.
Fuente: Diario La República.
La Comisión de Derechos Humanos-COMISEDH, institución a cargo de la defensa de la familia Bustíos-Patiño en el caso del asesinato del periodista Hugo Bustíos, del cual es acusado el Gral. EP (r) Daniel Urresti Elera, manifiesta lo siguiente:
1. Expresamos nuestra preocupación respecto de la nueva politización del Caso Bustíos. Esto se ha expresado, por un lado, en la ratificación de la candidatura presidencial de Urresti, y por otro, en la sorprendente incorporación de la conocida defensora de derechos humanos Susana Villarán de la Puente a la plancha presidencial del PNP.
2. La alianza Urresti-Villarán resulta inaudita por constituir un alianza política sin precedentes entre un acusado por crimen de lesa humanidad y una exintegrante de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y por las justificaciones dadas por Villarán, que, ignorando las numerosas pruebas y testimonios que incriminan a Urresti, afirma públicamente la inocencia de éste. Todo esto ha causado la justa indignación de los familiares de Hugo Bustíos, cuyo sentimiento compartimos.
3. No podemos dejar de mencionar que Daniel Urresti, mediante esta alianza, sigue tratando de sorprender a la opinión pública con una gran mentira: que no existen pruebas en su contra, que el caso está resuelto y él pronto será absuelto.
4. Sobre ello, COMISEDH informa que el proceso sigue desarrollándose y actualmente continúa el juicio oral, en el cual se vienen recogiendo las declaraciones de testigos importantes, quienes precisan la responsabilidad de Urresti, como el testimonio clave de Isabel Rodríguez Chipana, testigo presencial del asesinato de Hugo Bustíos. Por ello, no existe sustento alguno para señalar, como se viene haciendo de manera tendenciosa, que en el proceso no existen pruebas contundentes.
5. Por ello, exhortamos a la opinión pública a mantenerse alerta sobre el desarrollo del proceso, para garantizar que los familiares de la víctima puedan acceder a la justicia.
Plancha de las lentejas
La candidata presidencial del Frente Amplio, Verónika Mendoza, presentó su plancha presidencial. El líder de Tierra y Libertad, Marco Arana, será su primer vicepresidente y el economista Alan Fairlie, su segundo.
En un evento proselitista desarrollado en Huaycán, en el distrito limeño de Ate, Verónika Mendoza anunció la conformación de su fórmula presidencial. “Queremos promover un desarrollo económico para y por la gente”, expresó durante la presentación.
Tras ello, tomó la palabra Marco Arana, cuya inclusión en la plancha del Frente Amplio ya había sido anunciada semanas atrás. “Junto a Verónika Mendoza y a Alan Fairlie, el Perú tiene posibilidades de un camino diferente para que no se siga saqueando la patria y no se sigan rematando los recursos naturales”, expresó el líder político.
Fuente: Diario El Comercio.
El encarcelado exgobernador regional de Cajamarca, Gregorio Santos, fue elegido como candidato presidencial de Democracia Directa, la agrupación de los fonavistas que inicialmente se alió con un sector de la izquierda, pero ese intento fracasó y los comicios internos terminaron con denuncias de fraude.
Gregorio Santos estará acompañado por Andrés Alcántara, líder de Democracia Directa, quien hace dos semanas ganó las elecciones internas de la coalición izquierdista (Bloque Popular, MAS y Únete), pero los demás candidatos cuestionaron la limpieza de esos resultados.
El congresista Jorge Rimarachín confirmó a Perú21 la elección, aseguró que no hay impedimento legal para que postule Gregorio Santos y señaló que el Poder Judicial “deberá liberarlo” para que pueda hacer campaña, de lo contrario se mostrará que “no existe un sistema democrático” en el país.
Por su parte, Olmedo Auris, dirigente del Movimiento de Afirmación Social (MAS), aclaró que la postulación de Gregorio Santos solo es avalada por el “MAS de Cajamarca” y no por la agrupación nacional.
En diálogo con Perú21, señaló que en la última plenaria, el MAS decidió “reservar” la candidatura de Gregorio Santos porque las “no estaban dadas” y expresó su abierto desacuerdo con la posición asumida por la directiva de Cajamarca de lanzar a la ex autoridad regional.
Mencionó, además, que la agrupación de Alcántara habría cometido “fraude” en las elecciones internas del bloque de izquierda, razón por la cual rompieron cualquier posibilidad de alianza con ellos.
Fuente: Diario Perú21.
UNA IZQUIERDA PARA TRANSFORMAR EL PERÚ
El proceso electoral en marcha ha ingresado en una fase decisiva con una cantidad impresionante de aspirantes al gobierno central y al congreso de la república, pero con carencia de ideas importantes. De los candidatos de derecha, ahora rotulados de centro por conveniencia oportunista, poco o nada de nuevo se puede esperar. Todos ellos se nutren del proyecto que inició Alberto Fujimori, cuyo ciclo expansivo ha terminado con el derrumbe de los precios de las materias primas. El Estado neoliberal, que dio nacimiento la Constitución de 1993 –que todos ellos defienden-, se asfixia en la crisis de sus instituciones, desbordado por el narcotráfico, la corrupción, la violencia y la inseguridad.
Cambio de rumbo o continuismo ha sido –sigue siendo- la contradicción a resolver para el presente y futuro del país. A nuestro juicio, esta tarea define la estrategia y la táctica para el periodo. No entenderlo, desde la izquierda, solo llevará a disputas estériles por candidaturas que terminarán en fracasos que la experiencia reciente ya demostró más de una vez.
Las oportunidades se aprovechan o se pierden. Para las izquierdas, el periodo singular que atraviesa la sociedad peruana es una oportunidad para construir una alternativa capaz de defender el espacio progresista y configurar un bloque político, social y cultural, abriendo un nuevo escenario que nos permita salir de la derrota y de la defensiva, asumiendo posiciones consecuentes en defensa de los intereses nacionales y populares agredidos por el neoliberalismo. A esa circunstancia corresponde la propuesta de ¡Un solo frente, un solo programa, un solo candidato! La única capaz, de haberse asumido, de ofrecer al país una alternativa seria, madura, responsable, con posibilidades de éxito.
Por ahora, este objetivo estratégico no ha sido alcanzado. La oportunidad ha sido desaprovechada. En este escenario, que las elecciones próximas consagrará, podría acentuarse aún más la fragmentación de las izquierdas y del movimiento popular, y con ella quedaría abierto el camino para una mayor profundización y consolidación del modelo neoliberal y el consiguiente fortalecimiento de las tendencias autoritarias que exigen sacar el Ejército a las calles.
El Partido, consecuente con sus decisiones congresales y del Comité Central ha persistido y persistirá en la batalla por la gran unidad para el gran cambio. O abrimos un nuevo rumbo para el país y para ello nos preparamos y unimos, o nos limitamos a vivir de los despojos que nos permitan los dueños del circo. Una izquierda sin estrategia se moverá inevitablemente en las fronteras de la estrategia del adversario. Esto es lo que viene ocurriendo hoy, lamentablemente. Por eso cabalgan la asociación del sectarismo y la estrechez de miras, por un lado, con el aventurerismo del “yo candidato”, a cualquier precio, del otro, mientras millones de personas no tienen donde apoyar su ilusión ni su confianza.
No aceptamos convertirnos en una organización que rinda culto al electorerismo, al caudillismo hoy de moda, menos perdernos en los vericuetos sin rumbo ni horizonte. Toda batalla es importante siempre que no se consuma en aparentes éxitos del momento, en ventajas circunstanciales, en respuestas que se agotan dentro de los límites que nos impone el adversario.
En pocos meses habrán terminado las elecciones en curso con resultados fácilmente previsibles: más de lo mismo, pero con la ausencia de una oposición popular vertebrada, unida, articulada, con capacidad de dar batalla en todos los escenarios. Pero lo transitorio no es lo final, puede ser, por el contrario, el inicio de una nueva marcha. Las grandes tareas que debe enfrentar el Perú para enrumbar al desarrollo, al progreso y la justicia social, la democracia y libertad de verdad, es decir hacer realidad un Perú nuevo en un mundo nuevo, como propuso Mariátegui, siguen en pie. Y por lo mismo, sigue en pie también la necesidad de contar con un Partido Comunista, con una izquierda y un pueblo a la altura de ese reto.
Fracasados todos los esfuerzos unitarios hechos para la gran unidad de las izquierdas, del movimiento popular y el progresismo, que fue el núcleo central de nuestros esfuerzos a lo largo de estos años, como condición para participar en las elecciones generales en curso, no nos queda, por esta vez, sino la opción de no intervenir.
El Partido no propicia, promociona, ni participa de ninguna fórmula electoral presidencial o parlamentaria.
Señalamos, asimismo, que el Partido no avala ninguna candidatura disidente, menos aún de aquellos que han sido separados de la militancia, por estar incursos en investigación debido a presuntos actos de corrupción, así como por la quiebra de sus Estatutos y la disciplina partidaria.
Lima, 21 de diciembre del 2015
Buró Político del Comité Central PCdelP Patria Roja
Solidaridad Nacional y UPP
El empresario y conductor de televisión Hernando “Nano” Guerra García postulará a la presidencia de la República en la alianza formada por Solidaridad Nacional y Unión por el Perú (UPP).
Teniendo como candidatos a vicepresidentes a los congresistas José Luna Gálvez y Gustavo Rondón, ambos de Solidaridad Nacional.
“Nano” Guerra García, dio las gracias a la coalición electoral (Solidaridad Nacional–UPP) por la confianza depositada en su candidatura y aseguró que impulsará a los emprendedores de ganar las elecciones del 2016.
De esta manera “Nano” Guerra García, deja atrás su carrera política con la agrupación Fuerza Social de Susana Villarán.
Fuente: Diario EXPRESO.