El nombre de Óscar López Meneses estuvo estrechamente vinculado en la década pasada al de Vladimiro Montesinos. Ex operador del ‘Doc’, nexo de los denominados congresistas tránsfugas con el SIN, condenado por tenencia ilegal de armas, sentenciado por haber recibido dinero del ex asesor presidencial y acusado de haber ocultado equipos de interceptación telefónica, López Meneses sigue demostrando que, a pesar de sus antecedentes, su cercanía con el poder se mantiene.
El programa “Mira quien habla” de Willax Televisión mostró un reportaje que confirma los estrechos vínculos que López Meneses tiene con la PNP, en especial con el jefe de la VII Dirección Policial, general Luis Praeli.
La investigación, realizada por los periodistas Cecilia Valenzuela y Óscar Quispe, se inició en junio de este año. Según explicó Valenzuela a El Comercio, la inquietud se inició cuando fuentes policiales en retiro le comentaron que habían escuchado al general Praeli jactarse de su relación con López Meneses, y que este vínculo lo colocaba en una situación expectante con Adrián Villafuerte, asesor del presidente Ollanta Humala.
Valenzuela cruzó esa información con otra fuente que le dijo que López Meneses coordinaba la estrategia político-policial del gobierno, la cual incluía seguimiento e interceptaciones telefónicas a políticos y periodistas contrarios al régimen.
Las sospechas se incrementaron cuando López y Villafuerte fueron vistos almorzando juntos en un restaurante de la Avenida del Ejército.
Los periodistas de Willax pusieron la mira entonces en las propiedades de Óscar López. En julio empezaron a hacer guardia en la vivienda de su padre, Óscar López Zapata, en Alfredo Novoa 113, en Surco. Ahí comprobaron que la casa era resguardada por tres vehículos policiales, dos patrulleros de la Unidad de Emergencia y un portatropas. En una de las imágenes incluso se aprecia a López Zapata entregándole el rancho a los agentes que cuidan su casa.
A algunas cuadras de ahí, en la casa de López Meneses, en Batallón Libres de Trujillo 209, verificaron que cuatro vehículos resguardaban la cuadra: dos de la SUAT, uno de emergencias y uno más del serenazgo de Surco. Esta parte de la investigación se realizó a inicios de agosto. Con el paso de los días, la vigilancia se incrementó a ocho vehículos.
Fue justamente en esta vivienda donde se encontró un arsenal con armas de diverso calibre en el 2001, que habría utilizado el grupo Júpiter para brindar seguridad a Montesinos.
Ayer, el equipo de Willax se acercó a conversar con los policías que resguardaban la casa. Los agentes informaron que, según lo que les habían dicho sus superiores, en el inmueble residía el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, almirante José Cueto Aservi.
Hora después, Valenzuela llamó por teléfono a Cueto. Su ayudante le confirmó que el almirante no vivía en ese lugar .

INVITADO EN EL POTAO
El pasado viernes 8, López Meneses estuvo entre los invitados a la ceremonia por el aniversario 22 de la VII Dirección Territorial Policial. El anfitrión fue el general Praeli. Lo que llama la atención es que López, quien tiene una condena vigente de cuatro años de prisión suspendida, se dio el lujo de departir con las principales autoridades policiales e incluso de compartir tribuna con el propio ministro del Interior, Wilfredo Pedraza.En la casa de López Meneses aún se encuentra el auto de su ex suegro, el prófugo general Víctor Malca Villanueva, ex ministro del fujimorismo. Según pudo comprobar Valenzuela, la Interpol ha levantado la orden de captura internacional que pendía sobre Malca. La periodista indicó que este se presentó como un perseguido político ante una entidad en Francia, la cual pidió a la Interpol dejar sin efecto la orden. Todo esto en medio de la inacción de nuestra embajada.
PEDRAZA: “SERÍA GRAVÍSIMO”
El ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, entrevistado por la periodista Cecilia Valenzuela, anunció que ha iniciado una investigación sobre la protección policial a Óscar López Meneses y dijo que de confirmarse “sería gravísimo”.
“El general Praeli es el jefe de la región, yo voy a iniciar una investigación para verificar [la denuncia]”, aseguró.
Sobre la presencia de López Meneses en la ceremonia del viernes pasado, indicó que verificará si eso ocurrió. “Una vergüenza, sin duda, porque el que invita tiene que ser el anfitrión [Praeli]… No me une ninguna relación directa ni indirecta con este personaje [López], creo que él tiene que brindar explicaciones, él está con libertad condicional”.
Por su parte, el general Luis Praeli confirmó que existe la orden de custodiar la casa en la calle Batallón Libres de Trujillo, pero dijo que esa orden se recibió por vía telefónica el 7 de diciembre del 2012, durante la gestión de su antecesor, el general Carlos Gómez Cahua.
“Ya el comando del director general [Jorge Flores Goicochea] me ha llamado, está disponiendo una exhaustiva investigación para determinar cómo nace, porque la orden es tajante: indica que a partir del día 7 de diciembre del año 2012 se instale el servicio en la calle Batallón Libres de Trujillo número tal”, manifestó el jefe policial a la periodista Valenzuela.
El general Praeli no supo explicar sobre la custodia policial en la casa del padre de López Meneses pero dijo que el tema se investigará.
Fuente: Diario El Comercio.
El espía espiado
Por Cecilia Valenzuela
El silencio de Montesinos retumba estrepitosamente entre los muros de la Base Naval del Callao.  Los últimos dos años y cuatro meses han transcurrido sin quejas de su abogada y sin ninguna novedad editorial de parte del asesor. Salvo uno que otro comentario irrelevante en facebook; y su pronunciamiento sobre la solicitud de indulto de Alberto Fujimori –advirtiéndole que se lo iban a negar-, Montesinos no ha reclamado nada durante este gobierno. ¿Por qué? ¿Por qué si con los dos anteriores no perdió oportunidad de hacerlo? ¿Qué ha dejado de extrañar, qué ha dejado de hacerle falta?
La confirmación de que uno de sus operadores más eficaces, Óscar López Meneses, prácticamente, despacha, en la Séptima Región Policial de Lima; torna verosímiles rumores escalofriantes, rumores que refieren la “experiencia” del Doctor en nombramientos, estrategias electorales, seguimientos y chuponeos.
Pero hoy, más allá de las sospechas de la resurrección de Montesinos, están los hechos: el favorito del SIN tiene entre ocho y diez unidades policiales resguardando su casa y la de sus padres, las 24 horas del día; además, tiene la arrogancia de presentarse en un local policial, y ocupar una butaca, tres filas más atrás que la del ministro del Interior a pesar de encontrarse cumpliendo una condena judicial con prisión suspendida.
¿De qué tamaño es la espalda que lo cuida? Quien le garantiza que puede burlarse de la dignidad policial y enfrentar a todos los que lo recuerdan como el encargado “social” del Grupo Júpiter, esa suerte de guardia pretoriana que Montesinos inventó al interior de la PNP para que lo resguardara y a la que usó para los efectos más denigrantes.
El presidente Humala, el ministro Pedraza le deben una explicación al país. Las mismas fuentes que nos llevaron a vigilar, durante cuatro meses, las casas donde opera López Meneses como si fuera un SIN, custodiadas por múltiples unidades de la PNP, mientras a los ciudadanos nos roban los celulares, nos revientan las lunas de nuestros autos, nos secuestran o nos disparan por no soltar la cartera; sostienen que para efectos prácticos, la policía sigue inutilizada a la hora de enfrentar la inseguridad ciudadana porque se maneja desde dos cabezas: la formal, que representa el ministro Pedraza, su parsimonia y sus patrulleros inteligentes; y la informal, la paralela, la que funciona desde las casas de López Meneses, la que hace “las cochinaditas”, la que espía opositores, sigue e intercepta a periodistas incómodos, y que representa el asesor Adrián Villafuerte.
La oficialidad de la Policía Nacional no oculta su fastidio cuando se les pregunta sobre la influencia de este coronel en retiro en las FF.AA y en la institución policial. El ahora asesor del presidente Humala para asuntos militares y policiales, fue antes edecán y hombre de confianza del general montesinista César Saucedo, de ahí su amistad con López Meneses y su proclividad al espionaje político, sostienen las fuentes. La cuestión, sin embargo, es establecer hasta dónde su desesperación por saber lo que piensan y coordinan los opositores al régimen, lo ha llevado a extremos. López Meneses conoce las mañas de Montesinos, pero no tiene la capacidad ni la frialdad analítica del Doctor.
De todas maneras, la primera pregunta que deberán hacerle los congresistas que investiguen este escándalo, al general Luis Praeli, jefe de la Séptima Región y a todas luces, el títere de López Meneses en este thriller político, es de dónde sacó la arrogante idea de invitar a una ceremonia en “El Potao” a un sujeto sentenciado por recibir dinero de Montesinos a cambio de llevar al SIN a los congresistas tránsfugas. Lo único que se le pudo probar, a pesar de que en su casa, la misma que ahora protege la PNP, se le encontraron armas de guerra, y en otra de sus propiedades se halló parte de los equipos de chuponeo que estaban en el SIN, y digo parte porque los equipos más modernos se perdieron y la policía anticorrupción jamás los pudo hallar.

Conflicto CCFFAA-PNP
En medio del creciente escándalo en el Gobierno por el resguardo policial Óscar López Meneses, otrora operador de Vladimiro Montesinos, la gran interrogante que debe aclararse es quién ordenó la protección a este oscuro personaje.
El exdirector general de la Policía Raúl Salazar, sindicado como el hombre que dio la orden, alegó que dispuso la protección en mayo de 2012 a pedido del jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, José Cueto Aservi, quien –aseguró el oficial en retiro– le dio la dirección Batallón Libres de Trujillo 209, en Surco, que resultó ser la casa de López Meneses.
En efecto, el Memorándum Múltiple 326 de la Región Policial Lima, del 29 de mayo del 2012, dispone dar seguridad a ese inmueble y está firmado por el general Aldo Miranda Soria, por entonces director general de la región, quien fue destituido. Desde Costa Rica, el general Miranda reconoció que firmó el documento, pero que lo hizo cumpliendo órdenes de Salazar.
“El mismo almirante José Cueto me dijo que quería seguridad para su domicilio porque temía para su familia, por el riesgo que representaba. Yo le dije: ‘pero tú tienes personal de las FFAA que te puede custodiar’, pero él me respondió ‘no, yo quisiera un patrullero de la Policía Nacional”, contó Salazar en RPP esta mañana.
El exjefe policial alegó que no sabía que la referida dirección era de López Meneses y que tampoco lo verificó en todo este tiempo en que estuvo vigente. Además, sostuvo que el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, se precipitó al señalar que la responsabilidad fue suya.
Indignado, el vicealmirante Cueto Aservi negó minutos después también en RPP la versión de Salazar y cuestionó que usen su nombre para armar una patraña y justificar la irregular protección a López Meneses.
“Tras haber escuchado al señor (Raúl) Salazar, exdirector de la Policía, siento gran pena por la Policía porque creo que no merece ese tipo de generales. La forma tan vil y tan indignante de mentir, de hacer ese tipo de patrañas sabe Dios por qué, cubriendo a qué o protegiendo qué, creo que es él responsable de esto”, subrayó.
El marino aseguró que no conoce al exoperador montesinista y que denunciará al exjefe policial por involucrarlo en este escándalo. “Este señor tiene la desfachatez de decir tantas mentiras abiertamente”, anotó.
“Dice (Salazar) que le pedí seguridad en el día de la Policía (6 de diciembre de 2012), pero esa casa esta vigilada y protegida desde el 29 de mayo de 2012, yo asumí el 21 de mayo y con ese pretexto inventaron un documento donde se da una orden del general Miranda, quien ahora dice que la orden fue de Salazar. ¿Es decir, meses después le pido seguridad para mi casa con esa dirección? Además, todo mundo sabe que existe un directorio protocolar con nuestras direcciones”, explicó.
Cueto también subrayó que que la persona que llamaba usando su nombre para estas instrucciones lo hacía de un número que no era el suyo. “Lo más raro es que todas las llamadas son del mismo celular”, indicó tras señalar que espera que el Ministerio Público investigue quién hizo esas llamadas.
INVESTIGACIÓN FISCAL
El Ministerio Público inició una investigación de oficio sobre el caso. Norah Córdova, titular de la Primera Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, fue la casa de López Meneses, pero como no estaba, anunció que citará al exoperador montesinista.
La polémica entre José Cueto y Raúl Salazar por el resguardo policial al otrora operador montesinista Óscar López Meneses continúa. Luego que el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CCFFAA) dijera que el exdirector de la Policía mentía vilmente al señalar que nunca le había pedido seguridad, el general en retiro señaló que se sentía muy decepcionado del vicealmirante y calificó como una “perrada” las acusaciones que recibió de su parte.
“Estoy desconcertado de verdad de la forma de actuar del jefe del CCFFAA. El almirante (José) Cueto ha mentido con desparpajo al país, lo he visto en la mañana (…) pero eso no se hace, porque él también tiene hijos, tiene familia. Eso no se hace. Eso es una perrada”, dijo Salazar a RPP.
“Creo que estoy traicionado, toda la Policía está traicionada, no de la Marina de Guerra ni del CCFFA, que no se comprenda al Ejército, a la Marina y a la Aviación, que son instituciones de mi respeto y del respeto de toda la Policía Nacional, con la cual mantenemos todas las mejores relaciones. Es la persona que falló, es el almirante Cueto quien nos ha decepcionado tremendamente”, añadió.
De otro lado, Salazar reiteró que no guarda relación ni conoce a ninguno de los López Meneses y pidió que se realice una indagación “muy prolija para que se sepa la verdad”. “Quisiera que se haga una investigación exhaustiva porque hay muchos cabos que en realidad él tiene que aclarar”, acotó.
Cueto en tanto dijo que, según un documento policial con fecha 30 de mayo de 2012, difundido en un diario local, la custodia de su supuesta casa, que en realidad era de López Meneses, se coordinó con el “comandante de la Marina José Núñez Balboa”. Agregó que lo grave en este caso es que este último “no existe”.
Fuente: Diario Perú21.

IDL Reporteros
En el Informe Nº037-2013-DIREJFE-DIRTURB-SUAT, el coronel Arrué indica que cuando se relevó con su predecesor, el comandante PNP Joel Valdivia Montoya, este le informó que el personal SUAT “viene cubriendo servicio de vigilancia móvil en el domicilio del Almirante AP. José Cueto Aserbi [sic], Presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, sito en la calle Batallón Libre [sic] Nro. 209 Monterrico –Santiago de Surco”.
“Dicho servicio” prosigue Arrué “se viene cubriendo desde el día 06DIC2012 a través de una Orden Verbal dispuesta por el entonces Director General de la PNP, Raúl Salazar Salazar”. Aparentemente, a juzgar por lo que sigue del texto, Salazar le indicó al predecesor de Arrué que esa orden era el resultado de una reunión entre el presidente Ollanta Humala y el almirante Cueto, para que el personal SUAT se incorpore a la protección de la casa, “con el fin de prevenir acciones delincuenciales de sabotaje y/o terrorismo, así como ser víctima de la delincuencia común”.
En ese documento, Arrué solicita saber si sigue o no con el servicio, “toda vez que a la fecha no existe documentación para el servicio en mención…”.
Arrué recibió la orden, verbal, de seguir.
El 4 de octubre de este año, Arrué envió otro oficio, el 1031-2013-DIREJFE-PNP/DIRTAURB-SUAT, al general PNP Luis Monar Moyoli, director de las Fuerzas Especiales de la PNP.
El oficio era el encabezamiento para una hoja de recomendación en la que Arrué solicitaba “autorización para repliegue del servicio que personal de la dirección táctica urbana SUAT PNP en el domicilio del Presidente del CCFFAA. Distrito Surco, por duplicidad de trabajo”.
En la Hoja, Arrué reveló que el SUAT “proporciona servicio con una unidad vehicular y dos efectivos durante las veinticuatro (24) horas, en la Av. Batallón Trujillo cuadra dos (02) Distrito de Surco-Lima en razón de que en esta el Presidente del Comando Conjunto de la FFAA Almirante José Cueto Aservi, tiene su domicilio”.
Arrué indica que además del personal SUAT, cuidan al presunto almirante Cueto, dos policías de la UDEX (desactivación de explosivos), dos policías y un patrullero del Departamento de Emergencia Lima Sur y, además, personal de USE (antidisturbios), “todos ellos durante las veinticuatro horas del día, inclusive lo hace un vehículo del Serenazgo del distrito de Santiago de Surco”.
Indicando que “existe duplicidad de servicio” Arrué pidió “que se disponga el retiro del servicio de seguridad que presta el […] SUAT […] en el domicilio del Presidente del Comando Conjunto de la FFAA Almirante César Cueto Aservi”.
La respuesta fue: No.
Ahora, pese a sus gestiones para liberarse de algo que le pareció evidentemente irregular, Arrué ha sido relevado de su puesto al mando de la SUAT.
Pero si algo queda claro es que la persona que dio la orden para que se confundiera el domicilio de López Meneses con el del almirante Cueto, fue el general PNP Raúl Salazar. Y fue Salazar quien indicó que iba a llamar Cueto, el que resultó ser un impostor telefónico.
En resumen, en este caso que, aunque grotesco y enormemente bochornoso para la Policía, no es menos grave y delictivo, queda claro lo siguiente:
• En confundir la casa de López Meneses con la del almirante Cueto, o miente Salazar o miente Cueto. Es relativamente fácil determinar quién de los dos fue el que mintió.
• No fue una mentira por error o ligereza sino con planificación, organización y alevosía. Hubo un impostor, que se hizo pasar por Cueto y otro por su secretario. Se empleó un teléfono, el 954-717-650, para llamar a los policías haciéndose pasar por Cueto. No una, sino muchas veces.
Antes de terminar como hazmerreír de todas las policías del mundo (incluyendo Lichtenstein y las islas Palao), la PNP, que tiene buenos detectives, podría recuperar en algo la dignidad socavada descubriendo la identidad de los impostores, la composición de la banda y el tejido de complicidades detrás de ella. La situación es tal, que no tendrían que temer ningún daño ácido si actúan con energía y prontitud.

La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, despertó curiosidad cuando dijo que estuvo como asilada política en Uruguay. Según ha podido indagar este Diario, Villarán y su familia debieron abandonar el Perú, y se dirigieron a ese país en 1988, aunque no se trató propiamente de un asilo político.
En ese año, el entonces esposo de Villarán, Manuel Piqueras Luna, diputado de Izquierda Unida, presidía una comisión parlamentaria que investigaba la existencia del comando Rodrigo Franco, al cual se creía vinculado al gobierno aprista.
Piqueras fue entonces víctima de amedrentamiento. Y el acto más duro contra él fue el breve secuestro de su hija Soledad, de 17 años. Personas consultadas por El Comercio señalaron que poco conocen sobre lo sucedido, pero aseguraron que el incidente afectó profundamente a la familia. Por ello, Piqueras, su esposa y sus hijos abandonaron el país, y viajaron a Uruguay, donde Villarán permaneció unos años.
Según hemos podido indagar en nuestros archivos, para febrero de 1990 (cuando Piqueras denunció ser víctima de interceptación telefónica), Villarán ya se encontraba en Lima.
“La figura jurídica del asilo político seguramente no ha sido la más exacta, pero sé que estuvieron en Uruguay encargados de la protección y recuperación de la hija”, comentó Rolando Ames, también ex diputado.
Fuente: Diario El Comercio.
¿Asilada política?
Durante su reciente visita a Montevideo para participar en un encuentro de la Unión de Ciudades Capitales de Iberoamérica, la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, declaró que a fines de los 80 ella vivió en Uruguay como asilada política.
Luego de haber sido declarada visitante ilustre por la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, Villarán aseguró que llegó como exiliada política a la capital uruguaya con tres hijos.
“Aquí recibí mucho apoyo y solidaridad, mis hijos fueron a la escuela y todos recibimos manos tendidas que no se olvidarán nunca”, afirmó, según un despacho de la agencia Efe.
La burgomaestre sostuvo lo mismo en Lima, en enero del 2011, cuando el presidente uruguayo, José Mujica, visitó la capital peruana. En una ceremonia le recordó al mandatario que recibió apoyo de su país cuando fue refugiada política.
No obstante, algunos políticos y personalidades de la izquierda consultados sobre el tema no recordaban que la alcaldesa hubiese tenido que salir del país por una persecución política.
El analista político y ex dirigente de Izquierda Unida Carlos Tapia dijo que no sabía que Villarán hubiera estado asilada en Uruguay. “Solo sé que en 1987 o 1988 hubo un intento de secuestro a su hija”, recordó. En esa época, su esposo Manuel Piqueras era diputado e investigaba los atentados del comando Rodrigo Franco.
El abogado constitucionalista Enrique Bernales, quien también fue dirigente izquierdista, tampoco conocía del asilo de Villarán. Señaló que le parecía raro que hubiera estado como refugiada, pues dijo que entre 1985 y 1990 no hubo persecuciones políticas en el Perú.
No fue posible comunicarnos con allegados a la alcaldesa para precisar este suceso.
En una ceremonia especial, Susana Villarán fue declarada huésped ilustre por la intendenta de Montevideo, Ana Olivera. Igual reconocimiento recibió la alcaldesa de San Juan de Puerto Rico, Carmen Yulín Cruz.
En esta visita a Montevideo, la alcaldesa de Lima se reencontró con su amiga Aída García Naranjo, la embajadora del Perú en Uruguay. Con ella tuvo una reunión en la embajada peruana.
Villarán estuvo la semana pasada en Tegucigalpa, Honduras, donde suscribió un acuerdo con el alcalde de esa ciudad. Aprovechó la ocasión para reunirse con su amiga Anel Townsend, que vive allí.
Fuente: Diario El Comercio.
Defensa Civil
Por Rosa Aquino- Diario El Comercio

Viajar de forma rápida y segura. Esos son los beneficios de utilizar los buses del Metropolitano, pero fuera de ellos la situación cambia. Además de lo caótico que es embarcarse en el terminal Naranjal, en Independencia, ¿sabía que ese lugar no tiene certificado de Defensa Civil?
De las 38 estaciones que forman el Corredor Segregado de Alta Capacidad (Cosac I), Naranjal es la de mayor demanda con 81,800 pasajeros al día.
Sin embargo, opera al margen de la ley pues, al no haber pasado la inspección de seguridad, resulta imposible tramitar su licencia de funcionamiento. En igual situación se encuentra la estación Matellini, en Chorrillos, que recibe a 29,960 personas. Ambas concentran el 26% de usuarios.
En Naranjal no hay extintores, pulsadores de alarma contra incendios ni señalización de rutas de escape o de zonas seguras. Lo que salta a la vista, en cambio, son las rejas metálicas y mallas naranjas que cercan a los pasajeros, bloquean accesos y dificultan la evacuación. Matellini tiene apenas un extintor y resulta insuficiente para un local de esas dimensiones.
Pero las estaciones no son las únicas que operan poniendo en riesgo a los usuarios. Los patios Norte (Comas) y Sur (Chorrillos), donde se guardan y abastecen de gas los buses, tampoco tienen autorización, ni del distrito ni de Defensa Civil. Esta última bajo la administración de la Municipalidad de Lima.
El gerente de Pro Transporte, Ítalo Fernández, afirma que corregir las fallas y deficiencias en las estaciones ha retrasado la obtención de los certificados de Defensa Civil.
“Levantar las observaciones toma su tiempo. Hacemos expedientes técnicos, perfiles de factibilidad y luego ejecutamos. Eso requiere una etapa de maduración”, explica.
La Subgerencia de Defensa Civil de la Municipalidad de Lima expidió en diciembre del 2012 los certificados de las 18 estaciones intermedias del sur. No obstante, a la fecha ninguna tiene licencia. Tampoco las 8 estaciones del centro y 9 del norte que hace tres semanas pasaron la inspección de Defensa Civil.
Los permisos deben otorgarlos las municipalidades de los 11 distritos donde se extiende el corredor segregado, pero Fernández admite que estos aún no han sido gestionados. “Estamos trabajando en eso. No lo hemos descuidado. A fines de año esperamos tener las estaciones y los patios con las certificaciones de seguridad”, afirma.
Estaciones no cuentan con servicio higiénicos
Walter Guillén, regidor metropolitano por el PPC, critica esta negligencia. “Hay una corresponsabilidad porque los concejos distritales no están fiscalizando. ¿Cómo Lima puede exigir el respeto a las normas si ella misma las vulnera?”, opina.
El municipalista Julio César Castiglioni indica que la oficina de Defensa Civil debería intervenir de oficio. Advierte que, sin los documentos al día, las pólizas de seguros podrían no aplicarse en caso de siniestros.
El experto en transporte Lino de La Barrera precisa que se pudo haber negociado el pago de la prima por un monto mayor al convencional, debido a que la potencialidad del riesgo es mayor en esas condiciones.
“Acá tampoco hay un riesgo inminente”, dice Fernández.
Frente a esa respuesta y la tardía reacción de la actual gestión, solo nos queda rogar para que no ocurra alguna tragedia.
MÁS GASTOS EN CONSULTORÍAS
S/.60 mil se destinarán a dos consultorías para elaborar los expedientes técnicos de Defensa Civil de las estaciones Naranjal y Matellini. Según el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, ya se pagaron S/71,494.53 y S/50,000 en asesorías para otras estaciones.
8% de lo recaudado por pasajes va a las arcas de Pro Transporte y 1% adicional a Invermet, de la Municipalidad de Lima. Con esos fondos se debe mantener la infraestructura.
80% de la flota de ómnibus trabaja en la vía troncal, pero solo durante las horas punta, el resto del día lo hace solo el 40%, según Lima Bus.

La Comisión de Ética Parlamentaria definió su conformación para este nuevo período de dos años y ratificó en el cargo de presidente al congresista Humberto Lay, miembro de Unión Regional, quien lideró la única lista que se presentó esta mañana en el Congreso. Rogelio Canches y Tito Valle fueron elegidos como vicepresidente y secretario, respectivamente.
El nacionalista Cristóbal Llatas propuso en una lista a Lay como titular del grupo, a Rogelio Canches como vicepresidente y a Tito Valle como secretario de la comisión.
Por unanimidad fue aprobada esta única lista, pese a que el fujimorismo tenía pensado presentar como candidato a Juan José Díaz Dios. Sin embargo, un rápido recuento de votos definió que no iban a alcanzar el número suficiente.
Caso similar ocurrió con el nacionalismo que tenía pensado a Rogelio Canches en el cargo, pero no contaban con los votos suficientes. El oficialista ahora es vicepresidente del grupo.
En un inicio, Perú Posible se mostró en desacuerdo con la candidatura del Díaz Dios, así como de la reelección de Lay Sun, y propuso a Tito Valle en el cargo. Sin embargo, se retractó y anunció el respaldo a Humberto Lay.
En su primera votación de este período, se aprobó abrir investigación al legislador Alejandro Yovera por los recortes de sueldos a sus trabajadores.
Fuente: Diario La República.

Tiempo nuevo
Montevideo 25 de octubre del 2013
Estimado compañero César Acurio Zavala
Secretario General del Partido Socialista
Compañeras y compañeros de la Comisión Política del Partido Socialista: reciban todos ustedes un especial saludo extensivo a todos los compañeros del Partido.
Me dirijo a ustedes con el propósito de dar respuesta a la Resolución de la Comisión Política de fecha domingo 29 de setiembre del 2013, sobre mi situación de licencia; la misma que en el acuerdo 3º de la referida Resolución de la CP, ha sido levantada en la fecha.
Con profundo dolor he recibido la resolución de la Comisión Política del PS que finaliza en un tercer acuerdo sobre mi persona y decisiones políticas, por lo que a la luz de dicho tenor no me permite otra ruta sino apartarme de la organización a la que con tanta convicción y entrega personal me dediqué durante más de cuatro décadas de vida.
Dejo constancia, sin embargo, que mi regreso no tiene ningún otro destino que no sea el Perú y por ello mi deseo seguirá siendo el de la pertenencia, por ello solicité extender mi licencia; ya que para mí aún los plazos no han vencido en Montevideo. Siempre habrá por ello un tiempo nuevo, nadie pierda la esperanza de abrazarnos nuevamente.
En atención a dar respuesta a la Resolución de la CP del PS
Me despido fraterna y socialistamente
Aída García Naranjo Morales

La “mocha” renunció al Partido Socialista
Por Teófilo Bellido
Aída García Naranjo, la otrora -desde muy joven- militante de la izquierda radical, ex ministra de la mujer y ex regidora de la municipalidad de Lima, renunció al Partido Socialista del extinto Javier Diez Canseco para continuar representando al gobierno de Ollanta Humala como embajadora política del Perú en Uruguay. De esta manera le dice adiós a sus compañeros de izquierda que, a decir verdad, se veía llegar.
La decisión de García Naranjo se produjo después que la militancia de esa organización política, que forma parte del Frente Amplio, le pidiera que renunciara al cargo en esa legación diplomática. Sin embargo, ella optó por alejarse definitivamente de esa agrupación política.
El secretario general del Partido Socialista, César Acurio, confirmó la decisión de García Naranjo, la misma que le fue dada a conocer a través de una carta el pasado viernes 25.
“Nosotros le enviamos una comunicación haciéndole saber que el Partido Socialista ya no tenía más relación con el gobierno. Ella nos respondió que se retira del partido. No tenemos mucho que decir sobre su voluntad. En términos políticos evaluaremos esta situación”, señaló Acurio.
strong>“Mocha”, como era conocida desde cuando militaba en Vanguardia y participaba en grupos musicales, ocupó hasta inicios del actual gobierno el cargo de secretaria general del Partido Socialista, al que tuvo que dejar para encargarse del despacho del Ministerio de la Mujer.
Aproximadamente cuatro meses después, dejó el Gabinete para asumir la representación diplomática del Perú en Montevideo, cargo que ejerce hasta hoy. Es además la representante peruana ante el Mercosur y ante la Asociación Latinoamericana de Integración.
Formó parte del Consejo Consultivo de la Confederación Campesina del Perú (CCP) y asesora de la secretaría de asuntos femeninos y de la central de mujeres mineras, realizando un intenso trabajo en el frente de la mujer.
El dirigente César Acurio reconoció que la renuncia de Aída García Naranjo supone la pérdida de un cuadro importante para el Frente Amplio, confluencia que lleva apenas unos meses de formación oficial.
En los años 80 la “mocha” García Naranjo integró Izquierda Unida, siempre junto a Javier Diez Canseco a quien le profesaba fidelidad militante, tanto así que lo acompañó en los diversos proyectos políticos que auspició el fallecido parlamentario. Recordamos que se hizo presente en su sepelio donde, junto a un grupo que lo despedía, entonó la “Internacional”, el himno de los trabajadores y de los comunistas en todo el mundo. Javier Diez Canseco falleció el 4 de mayo del presente año.
La renuncia de García Naranjo es duramente criticada por la militancia y dirigentes del Partido Socialista y del Frente Amplio, coalición que se presentó públicamente el pasado mes de junio, donde confluyen diversas fuerzas políticas de izquierda, habiendo anunciado que conformarán listas para las elecciones provinciales y regionales del próximo año y las presidenciales de 2016.
Aída García Naranjo renuncia al Partido Socialista
Por Francisco del Carpio
Alexandra Kollontai fue hija de un general zarista quien siendo estudiante en Suiza se adhirió al movimiento socialista ruso. En 1915 se hizo bolchevique expresando su coincidencia con las “Tesis de Abril” de Lenin. Finalmente Kollontai formó parte del grupo de dirigentes que llevó adelante la insurrección de Octubre de1917.
A partir de los años veinte, públicamente expresó sus discrepancias con la dirección del partido comunista (bolchevique) de Rusia criticando explícitamente la línea política de Stalin. Fue acusada de sectarismo y amenazada con la expulsión. Pero Stalin, el terrible cuco de muchos, en vez de fusilarla la nombró embajadora en Noruega, México y Suecia siendo la primera mujer que ocupó el cargo de embajadora.
No vamos ni siquiera a insinuar que Aída García Naranjo, la Mocha, parezca una Kollontai, pero tampoco podemos olvidar que ha sido una mujer fiel y leal con sus principios, aún en tiempos de migración a tiendas más rentables como hicieron Fernando Rospigliosi y Fernando Villarán.
García Naranjo desde muy joven militó en Vanguardia Revolucionaria, agrupación considerada dentro la izquierda radical por los años 70′.
Mocha se hizo bastante popular como integrante de varios agrupaciones musicales, la más conocida fue “Tiempo Nuevo” donde cantó, también, Gonzalo Iwasaki, popularizando temas como “Cierra filas compañero” y “Recuerdos de Calahuayo”.
En los 80′ integró Izquierda Unida, siempre junto a Javier Diez Canseco a quien profesaba una fidelidad a prueba de balas, acompañándolo en los diversos proyectos políticos que auspició el fallecido parlamentario. Cuando murió Javier en su sepelio entonó la “Internacional”, el himno de los trabajadores, junto al grupo que lo despedía.
Formó parte del Consejo Consultivo de la Confederación Campesina del Perú (CCP) asesorando la secretaría de asuntos femeninos. En la central de mujeres mineras también realizó un intenso trabajo en el frente de la mujer.
Fue regidora de la municipalidad de Lima por el Partido Socialista.
García Naranjo ocupó hasta inicios del actual gobierno el cargo de Secretaria General del PS, el que tuvo que dejar para encargarse del Ministerio de la Mujer en el marco del gobierno de “La Gran Transformación” de Ollanta Humala.
Aproximadamente cuatro meses después dejó el Gabinete por el giro derechista dado por Humala debido a la presión del imperialismo, los empresarios y la derecha.
El gobierno de Humala nombró a la Mocha embajadora en Uruguay asumiendo esta la representación diplomática del Perú en Montevideo.
García Naranjo es, además, la representante peruana ante el Mercosur y ante la Asociación Latinoamericana de Integración.
Al romper Ollanta Humala con la Izquierda. El PS exigió la renuncia de García Naranjo al nombramiento diplomático.
Lejos de acatar la orden del partido, García Naranjo optó por dejar su agrupación política. Su decisión fue dada a conocer a través de una carta enviada al Secretario General César Acurio, quien reconoció que la renuncia de Mocha supone la pérdida de un cuadro importante para el PS y el Frente Amplio.
La renuncia de García Naranjo está siendo duramente criticada por buena parte de la dirigencia tanto del Partido Socialista como del Frente Amplio, la coalición donde confluyen diversas fuerzas de izquierda.
Algunos piensan que este es un pésimo ejemplo de inconsecuencia con los postulados a los cuales la “mocha” siempre decía abrazar. Deja su militancia en la izquierda por un cargo público al servicio de un gobierno que es rechazado por la mayoría del pueblo peruano por haber traicionado sus ofrecimientos electorales de cambio para abrazarse con la derecha y el continuismo neoliberal al que prometió pondría fin. Para la “mocha” más pudo el jugoso sueldo en dólares contantes y sonantes que los principios. Una actitud vergonzosa que puede calificarse de inmoral.
Este pensamiento no lo compartimos, porque García Naranjo no está de embajadora en Colombia, México o España, está en Uruguay donde el Pepe Mújica, exguerrillero tupamaro está de Presidente y no Bordaberry.
Si Aída sobrevivió a la razzia “hojarrutista” de Ollanta Humala, el caso debió manejarse con pinzas y con algún criterio táctico y no a la diabla. Esa es pues la política.
¿Hubo necesidad de poner a Mocha entre la espada y la pared?
Nosotros conocemos casos de inconsecuencia y felonía flagrantes y nuestras vestales ofendidas en los partidos de izquierda ni se han dado por enteradas, no han tomado ni toman ni tomarán medida alguna para remediarlo. No lo hicieron en el Cusco, no lo harán en La Cantuta y premiarán a los culpables en Arequipa como ellos fueron premiados en Ica.
Doble contra sencillo.

El regidor Alfredo Lozada exigió a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, que saque del cargo al gerente general de la comuna, José Miguel Castro, tras conocerse que cuatro parientes políticos del funcionario hicieron consultorías para la municipalidad.
“Quizás no sea un delito, pero éticamente no es adecuado, apropiado, ni regular. No sé en cuántas municipalidades tienen a la suegra, a la cuñada y al concuñado del gerente realizando consultorías”, remarcó el regidor pepecista.
En diálogo con Perú21, anunció además, que pedirá que la Contraloría realice un examen exhaustivo sobre dichas asesorías sobre seguridad ciudadana. “Reto al gerente general a que me demuestre que su suegra no es su suegra y que su cuñada no es su cuñada”, enfatizó.
Una familia “con mucha suerte”. Cuatro parientes políticos del gerente general de la Municipalidad de Lima, José Miguel Castro Gutiérrez, realizaron consultorías para la comuna metropolitana por más de 100 mil soles en total, denunció el programa televisivo Sin medias tintas.
La cuñada del funcionario, Daniela Maguiña Ugarte, recibió S/67,040 entre 2012 y lo que va del presente año por consultorías en seguridad ciudadana. Debido a que no puede ser proveedora del municipio capitalino, sus servicios fueron facturados como gastos de menor cuantía.
Además, la suegra de Castro, Carmen Dora Ugarte Ubillús (hermana de Óscar Ugarte, presidente de los Hospitales de la Solidaridad), cobró S/21,600 solo el año pasado también por consultorías sobre el mismo tema.
Los informes se realizaron para el Centro de Capacitación del Serenazgo. Lo que llama la atención es que el primer pago fue para elaborar la propuesta de atención pedagógica y, el segundo, para implementar dicho planteamiento.
Otro caso es el de Álvaro Manuel Espinoza Benza, esposo de Daniela Maguiña, quien en el año 2011 realizó una asesoría por S/.10,950 para la comuna metropolitana. Actualmente es miembro de Invermet y fue presidente de la Empresa Municipal Administradora de Peaje (Emape).
Además, fue favorecido con una consultoría el hermano de este funcionario Juan Espinoza Benza,quien brindó sus servicios nada menos que sobre seguridad ciudadana.
NIEGAN IRREGULARIDADES
Mediante un comunicado, la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, negó cualquier forma de “nepotismo y favoritismo”.
Asimismo, expresó su “total y absoluta confianza” en Daniela Maguiña, Álvaro Espinoza y José Castro, quienes –anotó– no cometieron ninguna falta ética ni legal.
Después de la difusión del reportaje, el gerente general del municipio dijo a RPP, que el informe es “tendencioso”, y señaló que es “ridículo” que él haya influido en la contratación de dichas personas.
Según el programa, Daniela Maguiña recibió S/8,640 en junio de 2012, S/10,950 en agosto, S/6,000 en octubre, S/10,950 en noviembre y S/10,000 en diciembre pasado.
El monto máximo para contratar ‘a dedo’ es de 11 mil nuevos soles. El caso de Maguiña salió a la luz en abril pasado.
Vaya, vaya, aquí hay playa…
Por Aldo Mariátegui
Vaya, vaya, de las cosas que uno se entera… Resulta que el juez San Martín trabajó –como también muchos izquierdistas– en la reforma judicial fujimorista 1996-98, según los contratos PNUD 972177 (S/8,100), 960685 (US$22 mil), 960547 (US$2,300), 960301 (S/4,000) y 981726 (US$3,000 al mes), labor que no veo que mencione en su CV actual.
Anteriormente (1993-94) fue asesor del ministro fujimorista de Justicia Vega, así que nunca se hizo problemas en servir al régimen que le echó del PJ en 1992 (me dicen que eso habría sucedido por haber liberado a un cura belga acusado de terrorismo, que escapó después). Vaya, vaya…
Interesante que el Congreso les haya puesto una acérrima rival a los caviares para examinar sus gestiones (¿o negocios?) con los derechos humanos. Martha Chávez, a diferencia de otros, no se va a ‘chupar’ o ser ‘políticamente correcta’ en su seguimiento. De esta fricción podría salir la verdad sobre por qué se gastó tanto (¡casi US$20 millones de la época!) en la CVR, por qué hubo tanta ‘argolla’ al repartir chamba entre la izquierda, por qué se ‘inflaron’ las bajas o por qué se quiso imponer el indignante término “conflicto armado interno” a una agresión terrorista. Y para supervisar que ese museo de la memoria (regalo, inconsulto a los vecinos, del tronchado exalcalde Masías –de carísima tierra miraflorina– a la caviarada y a los Vargas Llosa para congraciarse y ser reelecto. ¡Le siguen despreciando y no ganó!) no resulte un centro de propaganda caviar.
Por más que Villarán haya salido ayer a apoyarle, su gerente edil Castro tiene que irse. Es ‘rochoso’ que tantos familiares estén haciendo consultorías al municipio y todas tan casualmente al filo para no ir a concurso público. ¡Si no, hasta Jacinto Díaz le va a hacer un plantón!
Fuente: DiarioPerú21.