Al margen de que cada uno de los peruanos puede o no creerle a sus palabras en este apartado, para mí la corrupción representa una consecuencia y no una causa en sí de por qué los peruanos no podemos avanzar más. Puesto que mucho se habla que un peruano es una persona trabajadora, emprendedora y de ingenio ante la necesidad.

Pero también algo desordenada y con tendencia a las maneras informales de hacer las cosas. Por lo cual me animo a pensar que la causa primera de todas esas virtudes y todos aquellos defectos es el hecho de ser voluntariosos, en vez de ser voluntarios. Porque al voluntario lo anima el deseo de ayudar al otro, sin esperar qué recibir a cambio.

Al contrario, el voluntarioso sólo hace algo si puede conseguir un beneficio, temporal o permanente, que lo motive hasta que deje de ser importante para él. Y es ése el que considero como el principal drama de la peruanidad: en la mayoría de los casos, las “virtudes” antes mencionadas aparecen por acción de la actitud voluntariosa.

John F. Kennedy decía en un discurso “no te preguntes qué puede hacer tu país por ti, sino qué puedes hacer tú por tu país”. Algo de esa nueva mentalidad empieza a florecer en los peruanos, a partir de su gastronomía, algunos triunfos deportivos y los emprendimientos de pequeños empresarios y exportadores.

Un hombre entra a una barbería a hacerse un corte de pelo. El barbero le hace la conversación y le pregunta al hombre si cree en Dios. El cliente asiente y le devuelve la pregunta al barbero. El barbero le señala la calle y dice: “Mire a ese pordiosero fuera de mi tienda. Todos los días mendiga un pan qué comer. Yo no creo que Dios exista, porque si él existiera, no permitiría que hubiera una persona en esa situación”.

El cliente medita un poco. Al poco rato, mira pasar por la vitrina de la barbería a un muchacho con el cabello largo y el bigote abundante. Al terminar, paga al barbero por su servicio y, cuando se va retirar, voltea y dice: “Los barberos no existen”. El barbero se echa a reír y es obvio el por qué. “¿Entonces por qué hay muchachos barbados que caminan por la calle?”, inquiere el cliente. “Es porque ellos no se acercan a mí”, replicó el barbero.

Y entonces, vienen a mi memoria aquellos temas que, por demora o por la programación del blog, quedaron fuera de mi agenda el año que acaba de expirar. Allí están Honduras y su crisis política, un presidente destituido que quiere volver, uno en supuesto ilegal y otro electo que no sabemos cómo manejará la situación, un golpe de Estado que dividió a un continente y una negociación entrampada que no esclarece el horizonte.

Está la comisión de la verdad sobre los hechos de Bagua y la divergencia de opiniones de sus miembros, un informe que sacará ronchas tanto en el oficialismo como en oposición, en los policías y los militares, en los nativos y los agitadores, una conclusión que, parece, no consolará a los familiares del desaparecido ni de los indígenas y unifomados fallecidos.

Está la salida sorpresiva de Luis Carranza del MEF y la entrada de Mercedes Aráoz, tan popular y con una mochila tan pesada por demostrar que la disciplina fiscal se puede condecir con mayor gasto público; una inconsulta exoneración a la industria después de los tres mil metros de altura, y el temor que una supuesta farra fiscal en un año pre electoral nos haga perder todo lo avanzado.

También los logros de tantos deportistas, como la victoria en casa de Sofía Mulánovich en la competencia de surf en Piura y su tercer puesto en el campenato mundial de tabla, el momento cumbre en el juego del futbolista Juan Vargas en Europa, y los brillantes desempeños de los hermanos Cori entronizados con trofeos mundiales en sus respectivas categorías.

El posterior derrumbe de los dos edificios dejó una estela imborrable de muerte y desolación. Los Estados Unidos entendieron, de forma trágica, que no vivían en una burbuja de seguridad. A la par que se comenzaba con las labores de rescate, se buscó culpables a los cuales castigar con todo el peso de la ley.

Sin embargo, las formas no fueron lo suficientemente éticas. Tras derrocar al régimen talibán del gobierno afgano, por sus vínculos con la red terroristas Al-Qaeda, las falsas pruebas de arsenal nuclear en Irak, llevaron al fin de la dictadura de Saddam Hussein pero sentaron endebles bases democráticas en el desangrado y violento país árabe.

Con la guerra impopular, los cuestionamientos cada vez más críticos y el recorte de derechos de la ley Patriota en nombre de la seguridad, el liderazgo estadounidense perdió credibilidad en el mundo. Diversos líderes, impulsados por la influencia de sus recursos energéticos o armas de destrucción masiva, han atacado el argumento de la hegemonía americana y quieren configurar una primera etapa de poder multilateral.

Pensar que esta situación no hubiese ocurrido de no ser porque personas como George W. Bush hubieran actuado no sólo con firmeza sino también con el compromiso de guiar esta lucha contra el terror bajo parámetros de confianza. Sin embargo, la política de “conseguir sin importar el costo” hizo que perdiera la oportunidad histórica de consolidar una buena política exterior.

Porque, opiniones aparte, la contradicción de este mundo sobrepasa todo conocimiento recolectado y estructurado: creemos que podemos vivir de un modo siempre, pero la vida contiene nuestra pretensión y destroza todos aquellos hábitos que un día consideramos imperecederos. Muchas veces las personas se lastiman intentando restaurar épocas perdidas y, otras más, nos emociona saber que el infructuoso resurgir ha creado un nuevo tiempo.

¿Qué sucederá el día que ese esfuerzo se apague o su resultado carezca de sentido? Creo que nadie ha considerado en su total dimensión esa situación; y si esa falta se presenta, es gracias a que ese esfuerzo siempre se renueva y ese resultado siempre satisface. En definitiva, sólo un fin del mundo puede acabar con estos dos factores. Muchos están convencidos, de una u otra forma, que este asombroso e infortunado acontecimiento sucederá pronto. A pesar de ello, no parece que los esfuerzos o sus resultados conduzcan a evitarlo. Eso lo considero penoso y, aún más, amargo. (11-10-2008)

Como él, ya son 140 los fallecidos a causa de la ola de frío que azota la sierra sur del país, en su mayoría menores de 5 años. Y pienso en el calor que sentía hasta hace unos días y la molestia que me daba cargar con una chompa. “Estaba engañado”, me dije para mí, estaba engañado y muchos de nosotros también pensando en las inclemencias de un tórrido sol, sin imaginar la tragedia que sigue ocurriendo en los Andes. Tal parece que todo este clima nos confundió los sentidos y olvidamos el drama de los que menos tienen.

Mentras el Dr. Ugarte, ministro de salud, y Hernán Fuentes, presidente regional de Puno, siguen enfrascados en un terco e innecesario juego del gran bonetón, a ver quién tiene la responsabilidad de tamaña neligencia, en tanto que Defensa Civil aún no distribuye las frazadas para las zonas afectadas “porque aún no recibe la alerta oficial del Senamhi” (absurda decisión reñida con el más elemental criterio de supervivencia) y se desconoce la estrategia del Promudeh y otros programas sociales, hay personas que se han puesto de pie para colaborar solidariamente con la gente del sur del Perú.

Sólo recuérdese el hecho poco glorioso de nuestro desprestigiado Congreso de la República, el que hace unos días decidió aumentar el número de parlamentarios, a partir del 2011, a 130. La excusa era darle representantes a Lima-Provincias pero, ¿acaso no era más fácil que Lima departamento dividiera su número de escaños entre la capital y las otras provincias limeñas? Puede considerarse tal como un acto de justicia con los limeños que no viven en la provincia metropolitana, pero hay otras formas y también otros momentos.

En la universidad reproducimos, cual microcosmos, las virtudes y también defectos de nuestra sociedad. Ya quedamos enterados de ciertas deficiencias de la REA 2008 y, más allá de los independientes, los entusiastas y los definidos ideológicamente, hay que estar pendientes para que la historia no se vuelva a repetir con los que salgan elegidos al finalizar el escrutinio. No basta con que se publique los acuerdos entre los delegados y los pronunciamientos conjuntos, también es necesaria una efectiva fiscalización y periódica evaluación del tercio, tanto individual como en colectivo.