Archivo de la categoría: Trasfondo Político

Artículos de opinión sobre temas políticos

Ataque terrorista en San José de Secce revela urgente necesidad de coordinación en fuerzas armadas y policiales

[Visto: 2387 veces]

Lo ocurrido el último fin de semana en el poblado de San José de Secce termina por confirmar lo observado en los últimos meses en el tema del combate a la subversión: la facción senderista del VRAE, liderada por los hermanos Quispe Palomino, debido al control que ejerce en las rutas y las actividades relacionadas con el tráfico de drogas en la zona, ha terminado su etapa de rearme. Esto los ha impulsado a una fuerte campaña de adoctrinamiento en aquella zona de mergencia.

En lo que a la actuación del Estado concierne, se revela la falta de coordinación entre las FFAA y la Policía Nacional para trabajar una estrategia conjunta, para Ayacucho y alrededores, orientada a combatir las dos cabezas del mismo problema, es decir el narcotráfico y los remanentes terroristas. A ello se aúna las cada vez más sospechosas fallas de comunicación de los aparatos de inteligencia entre los distintos estamentos de la seguridad nacional: es ilógico que los infomes de inteligencia salgan a la luz después de los atentados habiendo cambiado hasta cinco veces de ministro del Interior.

De no ser porque los efectivos de la DINOES habían sido relevados por nuevo personal hace casi un mes, se habría tenido que lamentar un número mayor de fallecidos que los 3 policías y las 2 civiles que perecieron dentro de la base contrasubversiva durante dicho enfrentamiento. Dando la contra a lo declarado por Ollanta Humala, Sendero sigue siendo una amenaza y es la poca presencia de los programas sociales y estrategias inclusivas la semilla que dificulta su derrota final. Sigue leyendo

Un 28 (casi) previsible: sin desfile, las sorpresas quedaron para el mensaje

[Visto: 890 veces]

Tras la designación, hace algunos días, de Javier Velásquez Quesquén como Primer Ministro y la juramentación de Luis Alva Castro como nuevo presidente del Congreso -y más allá de que se tuvo que suspender la Parada Militar en la avenida Brasil y el besamanos en Palacio de Gobierno, debido al virus A H1N1-, quedó el escenario listo para un mensaje presidencial con pocas expectativas por parte de la población.

Y en parte lo fue. Parte de la exposición del Presidente de la República fue un resumen de cifras sobre los logros de su gestión en la economía y las obras. Sin embargo, fiel a su estilo, Alan García sacó algunos conejos de la galera. Uno de los más saltantes anuncios, y también uno de los más controvertidos, fue el de entregar dinero directamente a los comunidades para ejecutar pequeñas obras públicas. Si bien este nivel de enpoderamiento busca revertir la poca ejecución del gasto de los gobiernos regionales y locales, preocupa la forma cómo se van a evaluar y priorizar estas pequñas realizaciones.

Igualmente, propuso la segunda vuelta para los comicios regionales, buscando fortalecer la legitimidad de las autoridades electas, así como la renovación del 50% del parlamento a mitad del mandato presidencial. Lo primero era de esperarse dado el bajísimo nivel con que algunos presidentes regionales ganaron las eleciones (mínimos de hasta 22%). En cuanto a lo segundo, aunque el fondo del asunto es permitir una efectiva representación del sentir del pueblo, no queda muy clara la forma de renovación efectiva de los congresistas.

A pesar de que el mensaje aludió a una defensa del orden democrático, siguiendo con su crítica a los modelos extremistas, pecó en exceso de confianza al proyectar el crecimiento de la economía en 6% para los próximos dos años. De todas formas, resultó plausible saber que se priorizará el gas de Camisea para el consumo interno antes que para la exportación, como sugiere la revisión de contrato con Pluspetrol.

El mensaje terminó poniendo énfasis en que los peruanos cambien su visión hacia un optimismo que propicie el desarrollo y la justicia en ruta hasta el Bicentenario, en el 2021. En el nombre de Vallejo, a quien el presidente recordó en su discurso, “hay hermanos, muchísimo que hacer”. Sigue leyendo

Juramenta nuevo gabinete (y depende de Velásquez Quesquén que funcione)

[Visto: 1071 veces]

Tras varios días de incertidumbre y apasionado debate político, este último sábado 11 el presidente Alan García juramentó a su nuevo gabinete, designando a Javier Velásquez Quesquén como presidente del Consejo de Ministros. Velásquez, quien se desempeñaba como titular del Parlamento, sucede en el cargo al ex presidente regional de Lambayeque, Yehude Simon, cuestionado por los acontecimientos de Bagua. El tercer gabinete en lo que va del gobierno presenta cinco nuevos cambios y un enroque, el de Mercedes Aráoz de Comercio Exterior a Producción.

La primera impresión que deja el Gabinete Velásquez Quesquén es su perfil más político que técnico, como lo comprueban el regreso de Rafael Rey –después de un corto periodo como embajador en Italia- y el ingreso de Aurelio Pastor, congresista del Partido Aprista Peruano, como ministro de Justicia. También queda en cierto entredicho, la capacidad de consenso de los nuevos nombramientos y el alto riesgo de confrontación política: recuérdese la dura sanción del ex presidente del Congreso contra siete parlamentarios humanistas, y el carácter fuerte de Rey para enfrentar los debates parlamentarios.

Por lo pronto, la primera medida del nuevo premier ha sido la transferencia de S/. 432 millones para los municipios. Sin embargo, de nada servirá dicho otorgamiento de fondos si no están acompañados de medidas y personal que pueda hacer eficientes dichos recursos para el bienestar de las provincias. Igualmente, se pondrá a prueba las habilidades de Velásquez Quesquén como operador político del régimen, puestas en entredicho al señalarse, desde tiendas opositoras, que sólo actuaría como un secretario del presidente de la República: le corresponde, entonces, al legislador chiclayano utilizar toda su experticia y peso específico ganado en la función legislativa para enrumbar la buena marcha del que García espera sea “su último gabinete”. Sigue leyendo

Un paro a media caña (en realidad, uno y varios)

[Visto: 957 veces]

156 detenidos es el saldo de las protestas ocurridas en diversas localidades del país durante este miércoles 8, la gran mayoría en la ciudad capital, debido a huelguistas que quisieron impedir la libre circulación de transportistas. Para Lima, quedó claro que la plataforma de demandas políticas de la CGTP, que abarca desde la renuncia del gabinete hasta el cambio del modelo económico pasando por -cuando no- un aumento general de salarios y suspensión de los TLC, no van necesariamente acordes con las preocupaciones del limeño común. Además, las medidas del gobierno como poner al ejército de apoyo a la labor policial, la tolerancia de dos horas para llegar al trabajo y, sobre todo, el bono de 20 soles por motivo de movilidad, disuadieron a buena parte de la población a sumarse a las protestas del gremio laboral.

De otro lado, para el interior del país el panorama fue mitad y mitad: Ayacucho, Huancavelica, Puno, Cusco y Arequipa sí acataron su segundo día de paralizaciones. Cabe destacar que dichas protestas fueron convocadas por organizaciones regionales con sus propias agendas departamentales, lo cual habla de una mayor legitimidad de sus reclamos. En tanto que, en Cajamarca, Piura y Tumbes, las actividades no fueron suspendidas y la circulación de vehículos, salvo breves bloqueos, fue normal. Se vuelve a repetir el sentir que proviene desde las últimas elecciones generales: la costa, en especial en el norte, progresista; la sierra sur, reaccionaria.

Por lo señalado antes, parece que el último día de paro, este jueves 9, va a seguir la misma tónica: casi inexistente en la costa norte y con cierta fuerza en la sierra sur. Y sin ser gran observador, queda claro que una movilización de este tipo sólo funciona si la demanda de los gremios coincide con la del ciudadano de a pie. La CGTP tendrá que poner barbas en remojo, mientras que al gobierno central le espera dialogar con los frentes regionales y sintonizar de forma efectiva con las necesidades de los pobladores de estos departamentos. Sigue leyendo

Tribunal concede arresto domiciliario a Rómulo León

[Visto: 953 veces]

En una insólita decisión, el juez a cargo del proceso sobre el caso Discover Petroleum ordenó el cambio de condición carcelaria del reo Rómulo León Alegría, ex ministro de Pesquería del primer gobierno de Alan García, otorgándole arresto domiciliario. Recuérdese que León Alegría está acusado de haber traficado influencias en la concesión de lotes petroleros, descubierto en los famosos “petroaudios”, en favor de la ya mencionada empresa noruega.

En su argumentación, el juez Iván Sequeiros Vargas, presidente de la Tercera Sala Penal Especial -que también integran los vocales Manuel Carranza Paniagua y Carlos Manrique Suárez- ha sostenido que, bajo el principio de proporcionalidad, al ex ministro el corresponde dicha excarcelación, ya que los otros personajes comprendidos, como el ex director de Perú-Petro Alberto Químper, están bajo dicho régimen a pesar que tendrían mayor grado de responsabilidad que León Alegría. Además, al terminar la etapa instructiva, considero que es poco probable el peligro de fuga de tan controvertido personaje.

La decisión del magistrado ha causado extrañeza en la población y la clase política. De hecho, el premier Yehude Simon ha criticado el fallo, calificandolo como “una mala señal” del proceder del tribunal. Sin embargo, el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, ha defendido la medida. Si bien la demora en los támites burocráticos en el INPE han impedido acatar la orden, al menos hasta el próximo lunes, lo concreto en todo esto es que el fiscal de la Tercera Sala apelará a la sentencia, y la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) ha señalado una serie de vicios que podrían dejar nulos los efectos de la misma. Sigue leyendo

Yehude y Meche continúan: La guillotina de la censura se quedó sin filo

[Visto: 890 veces]

Cual guillotina puesta sobre las manos de un verdugo benevolente, en la tarde de este martes 30, el Congreso desetimó la moción de censura contra el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, y la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas. Los respectivos 56 y 55 votos a favor de dicha propuesta resultaron insuficientes para llegar a la mayoría simple (61 votos), la cual habría mandado a los ministros a sus casas a un mes de Fiestas Patrias.

El parlamentario Víctor Andrés García Belaunde lamentó la ausencia de los 7 parlamentarios humalistas suspendidos hace unos días, señalando que con ellos se estaría dando “una censura técnica”. Asimismo, llamó otra vez la atención el hecho que varios representantes de UPP hayan optado por la abstención. Muchos legisladores opositores han señalado que este cambio de parecer obedece a una serie de negociaciones de prebendas con los apristas.

Más allá de las insinuaciones y suspicacias, queda claro que, tras los lamentables sucesos de Bagua y la Estación 6, existen evidentes responsabilidades políticas que se convierten en durísimas cargas sobre los hombros de Yehude y la ministra Cabanillas. El mismo Mauricio Mulder, secretario general del Apra, ha reconocido el desgaste de este gabinete. Queda claro entonces que, aunque no alcanzó el mínimo requerido, la votación ha tenido un resultado contundente tanto para el oficialismo como para la oposición, y se prepara el ambiente para una renovación oxigenante en el equipo ministerial. Sigue leyendo

Decretos derogados, ¿camino a 28 de julio?

[Visto: 1094 veces]

Con una vuelta de tuerca en la postura del gobierno central, el primer ministro Yehude Simon anunció, tras su reunión con los apus de las comunidades amazónicas, el acuerdo para la derogatoria de los decretos legislativos 1064 y 1090. En un mensaje a la nación televisado el miércoles 17, el presidente Alan García secundó esta actitud, reconoció el error de la no consulta a los nativos e hizo un llamado a recomenzar las cosas. Por su parte, este 18 de junio el Congreso de la República decidió derogar dichos decretos y rectificó, en parte, su vapuleada actuación en este asunto.

Algunos medios han reaccionado sorprendidos por lo que consideran una estrepitosa “bajada de pantalones”. Lo cierto es que existe un alto costo político ocasionado por la muerte de 34 personas, entre policías y nativos, que pudo haberse evitado si la disposición al diálogo hubiera primado sobre la imposición de criterios. Viene a mi memoria cuano el presidente García habló sobre “la reforma del alma”; como se observa, esta también parte por desterrar la soberbia del debate y admitir que, en democracia, cuando hay discusión política, más que ganar o perder, lo importante es saber escuchar y saber entender los motivos y razones que llevan a las personas a pensar diferente.

De otro lado, los opositores ya preparan la interpelación contra el premier Simon y la ministra Cabanillas, responsables políticos de los sucesos de Bagua. Es probable que el juego político avive apasionamientos y promueva mociones de censura. Está, pues, en juego la poca credibilidad del gabinete y su permanencia en el corto plazo: a estas alturas queda claro que ambos personajes han quedado políticamente “quemados”, y que tendrán que hilar fino, no sólo en su argumentación, sino también su actitud para que no se vean más cabezas rodar antes de Fiestas Patrias. Sigue leyendo

Infierno en la Selva

[Visto: 780 veces]

Viernes 5 de junio. Efectivos de la Policía Nacional del Perú buscan abrir un tramo de la carretera a Bagua y se produce un sangriento enfrentamiento con los nativos. Mueren 12 oficiales y decenas de indígenas. Sábado 6 de junio. 9 Miembros de la PNP, que habían estado retenidos en una estación petrolera, son asesinados por un grupo de revoltosos, mientras otros nativos mueren cuando un escuadrón de efectivos policiales luchaba por rescatar a sus compañeros. Ya van cerca de 40 fallecidos confirmados entre miembros de las fuerzas del orden y civiles.

¿Hasta cuando cundirá la intransigencia? Cierto es injustificable una reacción violenta de los nativos contra el estado de derecho, pero tampoco podemos olvidarnos del infausto rol que cumplió el Congreso en los últimos días. Amparados en inflexibilidades reglamentarias, este desacreditado Congreso postergó el debate donde se vería la derogatoria de los decretos legislativos, promulgados para implementar el TLC con Estados Unidos, que los nativos rechazan por ser considerados lesivos para la efectiva propiedad de sus tierras.

Esta obvia “mecida” les dió la excusa perfecta para que un grupo de indeseables cometiera hechos execrables contra el orden constitucional. Ahora recién el gobierno central informa que estos decretos sólo legislan una parte de la amazonía del país, manteniendo intangibles 15 millones de hectáreas de reservas naturales y otros 12 pertenecientes a las comunidades selváticas, cuando pudo haberlo informado a la ciudadanía y consultado con los nativos desde el principio. Ahora recién salen, como en todas las anteriores ocasiones de esta administración, los informes de inteligencia que no previenen a nuestros valerosos unifomados.

¿Hasta cuándo será que el gobierno deje de hacer las cosas “al caballazo” y hacerle el juego al extremismo? ¿Hasta cuándo será que se improvisen mesas de diálogo si no existe una efectiva voluntad de comunicación? ¿Hasta cuándo será negligente el sitema de inteligencia del país? ¿Hasta cuándo seguiremos enterrando ciudadanos por culpa de los “sordos” que no quieren oir? Mantengo en mí la secreta esperanza que, aunque distintos en pensamiento, el gobierno y los nativos lleguen a una pacífica solución. Sigue leyendo

De la Selva su cordura

[Visto: 827 veces]

Tras más de un mes de protestas en la zona amazónica, la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (AIDESEP) retrucó a su presidente, el dirigente Alberto Pizango, y renunció al llamado a la insurgencia formulado por el mencionado personaje. Igualmente, a la par de manifestar su voluntad en continuar dialogando con el Congreso y el Ejecutivo, pidieron al Gobierno el levantamiento del estado de emergencia que afecta a once distritos de Amazonas, Cuzco, Loreto, San Martín y Ucayali.

Antes de llegar a tal acuerdo con la Defensoría del Pueblo, el Presidente Alan García había lamentado las declaraciones de Pizango y señalado que “las tierras de la Amazonía son de toda la nación, no de un pequeño grupo que vive ahí”. Como bien recuerda El Comercio en su edición dominical, estos reclamos vienen de hace algún tiempo, causados por la exigencia de los nativos a que se deroguen varios decretos legislativos, los cuales se dieron para la implementación del TLC con los Estados Unidos y que ellos aseguran son lesivos a sus derechos sobre sus tierras.

Lo real y tangible en esta situación es que, más allá de que las fuerzas del orden restablezcan la normalidad en el ritmo de vida de las poblaciones en huelga, se hace necesario una comprensión amplia de la cosmovisión de estas comunidades y una continua comunicación que retroalimente y acerque a dos acervos culturales cuyos valores, modernidad y tradición ancestral, se ven enfrentados.

Visto el panorama, la pregunta es como sigue:

20150423-hay_forma_de_desemtrampar_la_discusion_sobre_las_comunidades_selvaticas_y_los_derechos_sobre_sus_tierras.jpg

Sigue leyendo