La vida normalmente es contradictoria. La podemos apreciar de diversas maneras o de forma equivalente y sacar conclusiones muy diferentes. En las últimas elecciones, por ejemplo, con uno de mis hermanos pensábamos cosas muy similares en favor del país, sobre la necesidad de acabar con la pobreza, la lucha contra la corrupción y el narcotráfico (como lacras que hay que frenar en seco), la necesidad de una educación y salud de calidad, el garantizar la seguridad ciudadana… y varios temas más. Contra mis ideas, él pensaba que Keiko Fujimori lo podía garantizar.

Claro, mi asombro era sobre cómo él había llegado a ese razonamiento, sincero por cierto, y en parte hasta convincente. Porque ha sido el razonamiento de muchos peruanos y peruanas que han creído (y seguirán creyendo) en una opción política que, además, ha triunfado en el Congreso (con 73 congresistas). En éste caso, tendremos “fujimorismo” para rato y obligará a que se tenga que generar entendimientos políticos para que se facilite la gobernabilidad del país. Acá se verá si hay magia del “cuy”, en la cual el nuevo presidente electo tendrá que poner toda su inteligencia. Especialmente política, más que de técnico.

Otro caso es el reciente triunfo de la selección peruana de fútbol frente a Brasil. Se ganó con un gol dudoso. Sin embargo, la única selección que tiene culpa de no haber anotado sus propios goles es la misma selección de Brasil. En ese sentido, Perú demostró que algo ha mejorado la selección. Eso se sabrá mejor según cómo se jueguen los siguientes partidos. Lo interesante es que un hecho así nos abre a la conciencia de que en muchas cosas, se pueden generar logros, se pueden desarrollar capacidades y hacerlas crecer…, todo depende de nuestra disposición, motivación, formación, voluntad… y de generar los cambios que permitan avanzar. De la mano de un buen técnico, las cosas se pueden avanzar, pese a que es muy temprano para pensar que las cosas hayan mejorado sustancialmente. Pero, se puede decir, que se están dando algunos pasos interesantes. Y eso se puede dar en muchos campos, si todos nos ayudamos y nos damos mejor la mano unos a otros; si nos dejamos de quejar más de la cuenta en vez de ver posibilidades, construir oportunidades, ser más propositivos y otros similares.

Qué duda cabe que ha sido toda una lección de esperanza y de que la política nos puede dar sorpresas diversas si también nos compramos el pleito de algunas causas, aparentemente perdidas, pero factibles de encaminar de modos distintos, si nos lo proponemos. Ojalá ese tipo de lección nos haga ver que temas como lograr una educación y salud de calidad para todos los peruanos es efectivamente posible. Que eliminar la pobreza extrema en los siguientes 5 años bien se podría garantizar. Luchar contra la corrupción y el narcotráfico debe significar un gran frente común de la sociedad civil y de todas las fuerzas políticas. Iniciativas como el “No a Keiko” puede dar muestras que puede ser propositivo, actuar como fuerza fiscalizadora y ayudar a que varios de los temas señalados se encaminen, jugando un rol especialmente en el florecimiento cultural que necesitamos cultivar también como país, en hacer crecer el arte y las diversas expresiones de éste desde la rutina de nuestras actividades.

Es bueno hacernos conscientes de lo importante en nuestra vida de una serie de cosas que recibimos en el día a día y quizás pasa hasta desapercibido. ¿Sabemos agradecernos unos a otros? A veces reclamamos sentido amable en los otros, pero poco nos damos cuenta de nuestras propias inconductas. Podemos andar por allí, como “elefantes en vidriería”, quebrando muchas cosas a nuestro paso y quejarnos del vecino que hace tal o cual cosa, sin apreciar lo propio o asumir la propia responsabilidad. Felizmente, lo normal es que recibimos mucho, mucho más de lo que damos o aportamos.

Hay que saber ser agradecidos. Vivir agradeciendo todo lo que recibimos, a cada paso. Yo, por ejemplo, tengo que agradecer a Fernando Vidal, compañero de CVX España, quien ha estado unos días visitándonos y compartiendo varios temas en torno a la familia. Llamándonos a retos mayores, a salir de nuestras inercias y burbujas, para dar mejor lo que cada uno es. Empezando por lo que significa valorar a nuestra propia familia y todo lo que ella encierra y significa. Nuestra familia, la que es, no la idílica, con sus propias características y realidades, valorando y llamándonos a crecer en ella de diversos modos y desde nuestra peculiar realidad. Invitándonos a soñar e ir más allá de los límites que nos ponemos, sabiendo confiar mejor en Jesús, en nuestra comunidad, en nosotros mismos. Desde un espíritu de mayor exigencia para la misión y de flexibilidad para manejarnos creativamente. Gracias Fernando, como gracias tengo que dar a tantas personas cada día, en especial a mi esposa y mis hijos; a mis compañeros de trabajo, de comunidad, de camino en tan variadas cosas… Y seguimos caminando.

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar, 14 de junio de 2016

Puede ser que la actualidad política nos produzca cierta impotencia. Nos detenemos a pensar una y otra vez en cómo persuadir a quienes se encuentran indecisos o incluso tienen decidido su voto por la Sra. Fujimori para la 2da vuelta electoral. Es real que muchas veces la emotividad puede más que la razón.

Sin embargo, como he escuchado decir a muchas personas, hasta el cierre de la votación y el anuncio oficial de su resultado, tenemos para luchar por una opción que garantice la democracia en nuestro país, que resista a la tentación autoritaria y a la de un narco Estado, como a todas luces se pinta en el panorama. No es un tema de mala propaganda.

Sin que se hayan definido las cosas, han aparecido serias denuncias de vínculo con el narcotráfico de la supuesta renovada organización política del fujimorismo. Respeto que hay muchas personas de buena voluntad entusiasmadas con el proyecto de la Sra. Fujimori. Que se han enganchado a ella porque es mujer, con cierto vigor y conocimiento del país, tienen gratitud y expectativa de recibir cosas equivalentes a lo que su padre (Alberto Fujimori) les pudo proporcionar a modo de regalos, presencia del Estado y cierta cercanía. Como fuera, han conectado con ella y les ha parecido adecuada su opción.

No quieren ver otra cosa, no lo admiten, emotivamente están tomadas por una postura que relativiza toda otra posibilidad, aun cuando se pone en cuestión aspectos elementales para el funcionamiento de nuestra sociedad y sistema democrático por la creciente presencia del narcotráfico en la política, entre otros males. Incluso, puede haber hasta posturas ingenuas que aprecien que Fujimori interpreta mejor los “valores cristianos”… porque supuestamente respetaría mejor la vida desde su concepción y matrimonio católico. Y eso no es cierto porque PPK se ha mostrado conservador en estos temas. Más bien, ha sido claro en rechazar la pena de muerte, cuestión que la Sra. Fujimori avala activamente, confundiéndolo con “mano firme”.

La Sra. Fujimori se justifica en que no es su Padre y no repetiría sus errores… Pero ¿realmente es así? En el último debate presidencial ha sido muy claro que Keiko Fujimori es la continuidad de Alberto Fujimori. Entre otras cosas porque ella ya fue gobierno con la función que tuvo de Primera Dama; su primer vicepresidente, el cuestionado Sr. Climper, fue también ministro de Estado de Alberto Fujimori. Hoy, quieren ser gobierno, haciéndonos creer que no serán lo mismo. ¿Podemos creer algo así? ¿Es ello aceptable?

Teniendo la Sra. Fujimori el control sobre la mayoría del Congreso de la República, la tentación autoritaria está a la vuelta de la esquina. Pero pareciera que en muchos calzan los sentimientos autoritarios o dictatoriales. Como eso de recurrir a las Fuerzas Armadas para resolver el problema de la delincuencia como medida efectista, pero que revela la incapacidad para pensar más a fondo los problema y sus soluciones.

Estamos en una verdadera encrucijada. Tenemos que demostrarnos a nosotros mismos que podemos persuadirnos e influir en las decisiones de los otros. Podemos argumentar y convencer en el diálogo a personas de todas las tiendas políticas, sobre lo que conviene mejor al país. Por qué votar por PPK, más allá de que le veamos algunas limitaciones; por qué resulta una opción bastante mejor que el retorno a los noventas, donde reinaba el “todo vale”, las manos siniestras de los servicios de inteligencia (entonces el SIN), o nos contentamos con una democracia delegativa y poco ciudadana.

Podemos remontar aún la situación, por el bien del país. Porque queremos un país con sentido de esperanza, democracia y con justicia. Base para encaminar una propuesta de unidad nacional y desarrollo con equidad.

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar, 30 de mayo de 2016

Tanto por la familia que tuve de origen como por la comunidad cristiana en la que me formé, debo agradecer que siempre se me marcó un sentido de pluralidad en la vida y un afán de respeto por la diversidad.

Yo soy nacido en Piura y allí hice mis estudios escolares; para la universidad tuve que hacer maletas porque Sociología no había como Profesión que se ofertara localmente y me vine a Lima. Eran tiempos del Velazquismo y las reformas que habían marcado nuestra sociedad (especialmente la reforma agraria).

Ingresé a la PUCP y me encontré con una izquierda en el movimiento estudiantil. Aprendí a ir a las marchas, a protestar, a publicar cosas en paneles, a hacer propaganda, a militar políticamente. En forma paralela, me tocó vincularme a grupos cristianos, experiencia que ya traía de Piura, y me condujo a la Comunidad Siempre (que significaba para nosotros, un “compromiso para siempre”).

Fue un enorme complemento para todo lo que me tocó vivir, distante de mi familia, una dinámica de vida muy distinta a la provinciana, sin conocer a muchas personas. En ese contexto, supe adaptarme y encaminarme, sin ser alguien especialmente destacado académicamente, aunque siempre inquieto con la actualidad y la cultura en general. Muy involucrado con el movimiento estudiantil.

Creo que mi comunidad me dio la capacidad de ser crítico respecto a mis propias opciones políticas. En primer lugar porque convivíamos gente que simpatizaba con la izquierda (en diversas variantes), el Apra, AP, PPC, etc. Lo cual nos exigía tener tolerancia y saber argumentar mejor nuestras posturas. En segundo lugar, porque nos situamos y aprendimos el camino del discernimiento, lo cual fue un gran aporte en nuestro proceso de vida espiritual y comunitaria, vinculada al conjunto de nuestro quehacer cotidiano, marcado también por los estudios, lazos familiares, activismo comunitario, entre otros. Creo que la formación académica de la propia “Cato” (Universidad Católica), me condujo por caminos más amplios y plurales.

Remarco el sentido de pluralidad porque es importante en la vida actual y en general. No todo lo podemos entender desde un solo punto de vista. Hay que construir la comprensión de muchos fenómenos tomando en cuenta la diversidad de aproximaciones. Es el sentido que tiene hablar de diálogo, inclusión, interculturalidad y otros temas fundamentales. Pero también porque de la propia naturaleza aprendemos que la riqueza es mayor en la diversidad y no en querer reducirla a unos cuantos de sus componentes.

También en nuestra Iglesia, tenemos diversidad de experiencias, espiritualidades, maneras de seguir a Jesús. O existen diversas iglesias, experiencias religiosas, de situarse frente a Dios o a la nada. Frente a la necesidad de darle sentido a nuestra vida, lo cual nos es fundamental a todos los seres humanos, porque todos tenemos ese impulso vital de querer ir más allá de lo que ya nos transcurre, de lo que ya sabemos, de lo que hemos podido descubrir. Porque somos personas pensantes, con capacidad creativa y necesidad de amar, aunque no nos demos cuenta o lo rechacemos en algunos casos.

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar 26 de mayo de 2016

El primer debate presidencial ha sido un evento bastante político, donde la Sra. Fujimori consiguió hacerlo en un escenario bastante favorable a su candidatura, ya que le norte votó mayoritariamente por ella en las pasadas elecciones del 10 de abril. Se le notó con bastante despliegue de recursos políticos y de buscar aparecer como la “criolla” que se las sabe todas, aún recurriendo a la mentira en todas sus letras.

Creo que el debate lo ganó, sin embargo, largamente el Sr. Kuczynski, quien recurrió a plantear algunas propuestas en los temas que fueron centrales, como la regionalización, infraestructura, conflictos sociales y otros. Haciendo emblemático el hecho de ser una persona con experiencia, conocedor del país porque ha vivido en varios lugares de éste desde niño y poniendo énfasis en la necesidad de un gobierno que combata la corrupción y el narcotráfico.

No obstante, mientras al final del debate a la Sra, Fujimori la esperaron sus seguidores para un mitin, no se notó similar reacción en PPK. Es más, los avances de intención de voto que se difundieron previamente al debate, colocaron una imagen de nuevo crecimiento de la Sra. Fujimori en la intención del voto para la segunda vuelta electoral. Cuestión que hace pensar si ello se marca ya como una tendencia o las cosas están aún por definirse en las dos semanas que faltan.

Pensamos que las cosas no están resueltas. Se requiere sí un mensaje más político de parte de PPK y de quienes se identifican en contra de Fujimori. Es decir, PPK tiene que ser más explícito con sus opciones que lo identifican a favor del pueblo y las regiones, dar un golpe más audaz sobre sus propuestas. Por ejemplo, la Sra. Fujimori ha levantado la idea de un Gobierno de Concertación Nacional, cuestión que ella misma da la impresión que no se lo cree, más aún cuando remarca que tiene 73 congresistas que hacen la mayoría absoluta del Congreso.

¿PPK no debiera levantar, con más capacidad y credibilidad, una propuesta de “Unidad Nacional” o algo similar? Las fuerzas de oposición, en especial, el Frente Amplio, ¿no debiera salir públicamente y pronunciarse a favor de PPK? A estas alturas no bastan apoyos indirectos como decir estamos contra Fujimori y nada más. Hay que afirmar una propuesta política, la cual no significa compromiso mayor a un tema de votación en segunda vuelta y poco más.

Creo que de modo similar, las organizaciones sociales debieran hacer un coro positivo de propuesta a favor de PPK, en la lógica de favorecer también una presencia de la sociedad civil de modo muy activo y propositivo. Incluso, el movimiento “No a Keyko” es necesario que se convierta en propositivo e intente de ir más allá del sólo “No” y llamando a votar a favor de PPK con un conjunto de propuestas que se planteen como necesarias de atender al país.

Dignidad, democracia, inclusión, pluralismo, diálogo, participación… Tienen que mostrarse a las personas de a pie como factibles desde un gobierno potencial de PPK.

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar, 22 de mayo de 2016

De alguna manera tenía que suceder. Es muy interesante que las elecciones abran un horizonte de novedades hacia adelante que supondrá cambios generacionales en los liderazgos, renovación de la política en diversos aspectos, invitaciones a soñar con un país más integrado y para todos, mayor crecimiento y maduración ciudadana (esperemos también). Yo lo creo así y así lo espero.

En especial, para la izquierda, se abre un camino muy significativo desde la experiencia del Frente Amplio, donde el liderazgo de Verónica Mendoza y la labor tenaz de sus diversos equipos de soporte político pusieron lo suyo, pero se tendrá que afianzar mejor y consolidar como propuesta de Gobierno a diverso nivel. Empezando con la labor parlamentaria que le corresponderá y lo que venga hacia adelante.

Algo parecido puede esperarse de Acción Popular, con un Barnechea que le ha remozado la cara; tocará al Apra, PPC y otras organizaciones partidarias apostar por lo mismo si desean mantenerse vigentes y contribuir con el país de modo consistente. El caso de Fuerza Popular es un caso especial, por lo que aún representa (herencia del “papá Fujimori”), donde sigue pesando más la herencia familiar que la propuesta política renovada, aunque no podemos negarnos al hecho de que es un camino posible y factible de parte de su hoy líder indiscutible, Keiko Fujimori.

Sin embargo, lo inmediato se jugará aún en lo que será la segunda vuelta electoral, entre Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y K. Fujimori. Es real que exista cierto desánimo en PPK sobre su futuro inmediato, ya que K. Fujimori ha logrado la mayoría absoluta en lo que será el próximo Congreso y le sacó casi el doble de votos de ventaja en la primera vuelta (40% a 21%). En una circunstancia similar (en 1985), Alfonso Barrantes (IU) declinó en favor de Alan García (Apra).

Son situaciones distintas pero son. La cuestión es que, aun así, es legítima la segunda vuelta; son reales las posibilidades de ganar de PPK en la segunda vuelta; se hace necesario que PPK despliegue propuestas que le permitan ampliar su base electoral, especialmente hacia la votación concentrada en algunas zonas del país (especialmente el sur y Cajamarca) y hacia la izquierda (expresada o representada en los liderazgos de Mendoza, Barnechea, Santos y otros). Siendo todo ello algo por concertar y plenamente factible, requiere de voluntad política y algo más que buenas intenciones.

Desde mi apreciación, creo que corresponde hacer una propuesta de Unidad Nacional de cara a nuestro país y a las siguientes elecciones de segunda vuelta. Propuesta de Unidad Nacional que debe encerrar una voluntad clara de cambios en una serie de aspectos que la población viene reclamando en sucesivas elecciones y se le niega. Quizás en ese sentido, todos los que votan hacia la izquierda o por opciones diferenciadas de la derecha tradicional siguen haciendo un 30% que suele moverse según los liderazgos de turno, pero que sigue latente y espera respuesta.

Propuesta de Unidad Nacional que debe mirar al conjunto del país y de los votantes. Por tanto, saber dirigirse también a los votantes de K. Fujimori y persuadirlos de la conveniencia de una propuesta distinta; de un futuro que vaya más allá de opciones populistas del regalo y la compra de votos (porque hay “plata como cancha”); del peligro que puede significar que el fujimorismo tenga control absoluto del Parlamento (Poder Legislativo) y del Poder Ejecutivo. Porque nuestro país puede apostar a algo mayor, desde una propuesta de Paz con Justicia Social para todos y todas. Aprovechando mejor nuestros recursos sin sacrificar el buen vivir de todas las personas y su convivencia amigable con la naturaleza.

Hay que saber leer el conjunto del nuevo panorama que se abre para el país. Donde es necesario saber dialogar con argumentos y propuestas (ir más allá de los slogans y la propaganda destructiva); es necesario seguir generando redes diversas de comunicación, debate e iniciativas diversas; legitimar la movilización social como mecanismo justo para expresar opciones distintas y necesarias. Saber tener sentido del humor y alegría en medio de las tensiones que todo ello puede suponer. Finalmente, todos son y somos personas que merecen ser tomadas en cuenta.

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar, 17 de abril de 2016

A éstas alturas del proceso electoral, en las diversas tiendas políticas debe recorrer la memoria de esa canción de Rubén Blades “la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida…”. Donde no todo ha sido sorpresa en el pleno sentido de la palabra porque el Fujimorismo (dígase Keiko o Factor K), contra un difícil pronóstico, se pudo mantener todo el tiempo (dígase en los últimos meses) por encima del 30% de intención de voto. No deja de plantearnos la pregunta de si ello fue sólo mérito propio. Alguna vez lo sabremos.

Lo que es real es que tenía que haber un contrincante para la segunda vuelta, al parecer “sí o sí”, porque el Fujimorismo, manteniendo tan amplia y cómoda ventaja, nunca pudo arañar la posibilidad de ganar en primera vuelta. Es más, su rechazo o voto anti-Keiko (o anti-Fujimori) creció en las últimas semanas a cerca de la mitad de los votantes. Y no será una sorpresa que ello se acentúe en la semana final, dada la ola “No-a-Keiko” que viene recorriendo Lima y al país.

Podían haber sido unas elecciones más tranquilas, sin que nada de ello impidiera una polarización en la segunda vuelta entre los candidatos que continuaran en ella. Por la simple razón de que la confrontación en dichos términos conduce necesariamente a ese pulso. Otro tema sería si ella tendría que mantenerse de modo continuado. En el actual escenario corremos el riesgo que ello sea así, si no se manejan las cosas con el tino suficiente, la cabeza fría y con inteligencia; con pasión pero con sentido de estadista finalmente.

Como se han dado las cosas, todo indicaría que, en medio de una polarización adelantada en las elecciones de primera vuelta, las principales votaciones tenderán a concentrarse entre las opciones que mejor las expresen. La opción por el Fujimorismo, cuya mejor expresión (qué duda cabe) está en su candidata natural, Keiko Fujimori. En el caso del polo contrario a ella, quien empieza a expresarlo con mejor sentido y capacidad es Verónica Mendoza, del Frente Amplio (FA).

Esta no era una tendencia previsible. Tampoco era muy claro que Verónica y el FA tendrían la capacidad de avanzar con buen olfato político, humildad y constancia. Sin caer en las provocaciones que fueron apareciendo desde algunos medios de comunicación social, debates y otros. De modo muy limitado inicialmente pero que crecieron conforme se ha ido consolidando la opción “Vero”; y se harán más agresivas si se confirman dichas tendencias.

Hasta aquí, podemos decir que la opción del FA con “Vero” ya cumplió en el propósito de reconstituir a la izquierda como una nueva opción política para el país, acompañada de un sentido de renovación de la política, de su expresión generacional y de contar con una plana técnica capaz de gobernar el país desde julio del presente año o dentro de 5 años si se tuviera que esperar a un siguiente momento.

El FA tiene todas las posibilidades abiertas para ser gobierno en el país. En ello no hay que perder de vista que un gobierno debe de tomar en cuenta al conjunto, más aún en una democracia. Se tiene que ser muy cuidadoso de cómo se va a proceder con las diversas minorías en el espectro político y en el manejo de las reformas que se puedan dar lugar.

Cómo se amplía la presencia dando fe de ser una opción con vocación de paz, justicia y desarrollo para todos. Cómo desde una opción clara de izquierda se puede plantear un sentido de unidad nacional y contemporizadora, sin caer en lógicas autoritarias, triunfalistas o ligeras. Hay grandes tareas y responsabilidades por delante.

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar, 2 de abril de 2016

Fue un inicio de semana realmente triste, por la partida de una querida amiga de comunidad, cosa que nos sorprendió un tanto porque pensábamos que la situación podía ser reversible y resultó algo distinto. Entre cantos y oraciones Mirtha partió y nos dejó su tesón, su alegría, su don de vida. Fue un preámbulo de semana santa que nos dejaba mucho para orar y, a través de ella, sobre lo que sucede en nuestro país, el agitado mundo de violencia que todavía tenemos, la necesidad de aprender a amarnos y que muchas veces lo damos como obvio…

Por contraste, me tocó recibir en la media noche del miércoles a mi hermana que venía de Alaska, zona bastante alejada y fría, con 4 horas de diferencia horaria (3 según el adelanto que ha habido recientemente en USA). Fue motivo de alegría y, mejor, hacerlo en compañía de Nila y Nando. Llegó con Chris (su esposo), siempre con su semblante sencillo, alegre y bromista. Comer un pollito a la brasa, un pisco sour, un heladito en jueves y algo parecido en viernes (aunque ésta vez en casa de mi hermano Carlos), fue su grato paso familiar, camino a Piura, lugar donde vive mi madre y varios de mis hermanos (4).

No hice Ejercicios Espirituales esta vez. La semana santa, por tanto, la pude dedicar a éstas y otras cosas equivalentes, buscando darle un tono personal de oración, muy contemplativa por cierto, muy libre, muy desde lo que no me es tan usual hacer. Así fue que decidimos visitar a unas tías que vemos poco (4), hermanas de mi madre y bastante mayores. Emprendimos el sábado por la tarde dicha visita que nos permitió ponernos al tanto de lo sucedido en los últimos meses de modo más preciso con ellas. De esas cosas que a veces no se cuentan por teléfono o no se entienden suficientemente, salvo in situ.

Por ejemplo, la gravedad de la fractura de cadera de una de ellas y los meses que duró su recuperación. Las peripecias con el atenderse unas a otras. La incorporación más permanente de una enfermera que las atiende en cosas específicas, en especial a una de ellas que permanece más en cama. Los desencuentros que suelen darse en ponerse de acuerdo, en que no te hacen las cosas del todo bien, o que se llevan algunas cosas de casa, etc. Pero aprendiendo a convivir en ese marasmo de cosas que requieren ayudas externas que ya no se pueden evitar.

De Surco pasamos a Chorrillos ese día, visita adicional a una de mis cuñadas y su familia que por allí viven. Llegamos ya tarde y pudimos conversar un cierto rato dentro del contexto que teníamos. Comentar que mi suegra era probable que llegara a Lima la siguiente semana y las cosas que habría que considerar, en particular, sus citas en el Hospital de Policía donde normalmente se atiende.

Fue un cerrar la noche, esa noche del sábado, con algo más que comimos por el camino de regreso. Y llegar a dormir. No faltaron los quehaceres de la casa. Algo de limpieza, compras diversas al mercado, lecturas, pequeñas ayudas en los cursos que realiza Luis Fernando en la U. compartir diversas cosas que nos hacen al conocernos mejor, aceptarnos en lo que es cada quien, escucharnos un poco más y cosas de esas.

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar, 27 de marzo de 2016

La celebración de un cumpleaños suele ser grato para quien lo festeja o es agasajado. No es para menos, más aún si tenemos ocasión de compartir algún momento agradable y algún bocadillo, una torta al gusto del onomástico. Sucede que no siempre caemos en la cuenta que es una fecha de acción de gracias no sólo por la vida de la persona en cuestión. Sería algo mejor si tomamos en cuenta la acción de gracias que debemos a nuestros progenitores.

A modo de palabras ben ofrecidas, lo pude escuchar de una amiga de trabajo. Referirse como, algo así, dichosos los padres que te procrearon que hicieron posible que estés con nosotros. Casi lo pasamos de largo, pero algo me detuvo y, entendiendo su profundidad, lo agradecí amablemente. Efectivamente, cuánto le debemos a nuestros padres la vida que nos dieron, pese a la diversidad de circunstancias y derroteros. Recibimos la vida que tenemos y celebramos. Puede ser muy bueno, hacerlo, agradeciendo a nuestros padres. Qué buen detalle!

A propósito del proceso electoral en el que nos encontramos, mucha desazón se ha manifestado con la serie de decisiones formales que se han dado, en particular, con la defenestrada candidatura de Julio Guzmán. Indigna sobretodo porque uno se da cuenta que no hay unidad de criterio ni pautas comunes para aplicarse en todos los casos y se hace de modo bastante caótico, pareciera que con intenciones de “auto-desestabilizar” el propio proceso y dar lugar a aristas de confrontación diversas.

Uno se queda pensando, esperemos que “la sangre no llegue al río” y aprendamos mejor todos de ello. Aunque no es suficiente. Porque terminamos perdiendo de vista las cuestiones centrales que debieran acompañar a todo proceso eleccionario, las cuestiones vitales que les afecta a las personas, a la población con mayores dificultades. Pese a que se ha crecido económicamente, se sigue haciendo desde un modelo excluyente e incapaz de brindar opciones vitales a todos sus ciudadanos y ciudadanas.

Junto a lo anterior, cuanto de los problemas del medio ambiente y sus efectos nocivos por la explotación del petróleo y de la minería se toma atención. ¿Puede negociarse la salud de la gente afectada como un tema de “costo social” y poco más? Pensamos que no. Temas como los efectos del Fenómeno del Niño (por exceso de lluvias o escasez de éstas), ¿sólo es un tema de atención asistencial?

La seguridad ciudadana sólo tiene que ver con la delincuencia común y el pequeño o mediano robo o es algo que se eleva a temas como el narcotráfico y la corrupción del Estado, necesario de afrontar con propuestas más específicas. O temas como el acceso al agua, líquido vital que no llega a todos los hogares de modo adecuado, en especial para quienes viven en situación de pobreza. O los temas vinculados con los derechos de los niños y las mujeres, en contextos de violencia familiar y de otras magnitudes que son claves de afrontarse. La misma educación pública (y privada)…

¿Algo podemos hacer? Al menos tomando más en serio lo que está en juego en éstas elecciones. Esos temas, esas personas… Esos candidatos que nos dicen sólo lo que queremos escuchar o podemos realmente sentirnos representados en ellos, ¿en quiénes? ¿Cómo tenemos que responder? Es responsabilidad de cada uno/a.

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar, 13 de marzo de 2016

Ya habíamos decidido ir a almorzar, era un poco tarde y amenazaba con llover. Salimos del hotel y nos dirigimos en dirección de algunos lugares que nos habían indicado. Caminando, empezaba a crecer el goteo, por lo que decidimos aguardar en uno de los pasadizos que daban a la avenida principal. Nos dijimos, que calme un poquito la lluvia y seguimos.

De pronto, todo se calmó, pareció enmudecerse el tiempo, sólo segundos. Nos miramos a la cara y con una leve sonrisa nos disponíamos a seguir nuestro camino, ya más próximo como destino, en realidad bastante o muy cerca de nosotros. Hasta pude imaginar el sol brillar nuevamente y que toda la gente del lugar volvía a sus rutinas y caminares cotidianos. El mismo señor de la tienda de al lado salió a corroborar que concluía la lluvia pasajera.

De la nada, para nuestra admiración, empezó a granizar, un granizo diminuto de gotas de agua congelada qué rápidamente cubrió de un manto blanco cuanto estaba a nuestro alrededor. Tal fue la sorpresa y la rapidez de las cosas que no habíamos avanzado más de dos metros a la intemperie cuando se descargó un aguacero como no veía hacia tiempo, con truenos, rayos y relámpagos, un diluvio prácticamente que se expandiría por más de una hora.

La verdad que entre alegres por la lluvia, sorprendidos por esos cambios de la naturaleza, algo afligidos por el hambre que empezaba a reclamarnos en cada estómago, preocupados porque no nos fuera a afectar la salud en demasía porque ya habían algunos síntomas y mejor era siempre estar prevenidos o no exponerse innecesariamente. Al menos estábamos abrigados.

Por el detalle del granizo no se trata de una zona de la costa o de la selva, pese a las fuertes lluvias que ya se vienen dando en las tres regiones de nuestro país. Hablamos acá de la sierra, de una zona por encima normalmente de los tres mil metros de altura como es Huaraz (3,052 m.). Zona en la que estuve recorriendo unos días con Nila (mi esposa), de modo muy grato y agradecido.

Pastoruri, Lagunas de Llanganuco, Querococha, Patococha u otras, los diversos puntos del Callejón de Huaylas que recorre de sur a norte el río Santa… o la invaluable aproximación que se puede tener a la mítica y extraordinaria cultura Chavín en Wari. Quizás, para mí en ésta ocasión, lo más significativo del pequeño recorrido realizado. Uno no se reencuentra sólo con nuestro pasado histórico. Se explica con mucha claridad por qué de la existencia de Macchu Picchu y otros posteriormente.

Y no sólo son “restos arqueológicos” que de por sí encierran mucho valor. Son de una calidad artística y arquitectónica muy significativa que vale la pena apreciarlo en directo, en persona. En realidad, tenemos vitalidad arquitectónica y artística innata y me pregunto, ¿qué debiéramos hacer para que ello, entre otras cosas, resurja en nuestro Perú de hoy?

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar, 6 de marzo 2016

No soy un fanático de Mick Jagger, aunque gusto de los Rolling Stones como muchos de mi generación. Tampoco tengo intereses comerciales con ellos como puede ser el caso de Alejandro González, empresario encargado de la venida al Perú de la mítica banda, por primera vez (y quizás única). Pero, lo que más me sorprende es cómo se mantiene el talento y la energía de un grupo que en sus setentas, disfrutan y deleitan en cuanto concierto se presentan.

De hecho, Mick Jagger está sobre los 72 años y en el escenario sigue tan movido como si tuviera 20 ó 30 años menos. Su voz no se ha deteriorado, pese a no ser la juvenil tonada de sus inicios. Qué decir de sus acompañantes. Primero es bueno precisar que sólo dos se mantienen de la banda que inició en aquél 12 de julio de 1962, en el Club de Jazz “Marquee Club” (Londres), Mick y Keith Richards, quizás porque ambos tuvieron ocasión de conocerse desde la escuela, en Wentworth Primary School (en Dartford, Kent, Inglaterra).

Llamo la atención sobre los Rolling Stones porque debo decir que me admira reconocer gente con vitalidad y energía que no se detuvo con la fama o el haber alcanzado cierto “éxito”. Los Rolling Stones han sido el top del Rock & Roll durante mucho tiempo y cada vez que han querido volver a tener notoriedad, porque mantuvieron esa capacidad de seguir creando y comunicando, llegando con la música a tan diversos públicos en todo el mundo.

Y no podemos hablar de un Mick Jagger muy pulcro o limitado en sus afectos, ya que tiene 7 hijos reconocidos (4 mujeres y 3 varones) de cuatro hermosas mujeres, siendo el último varón (Lucas Maurice, hijo tenido con Luciana Morad de Brazil) el que más parecido físico tiene a su padre. Tampoco podemos reducir a Mick a un escenario de concierto, en tanto le tuvo tanta afición al cine y la actuación que él mismo se dedicó en varios momentos de su vida a ello.

De hecho, hasta fundó en 1992 su propia empresa de películas (Jaggers Film) e hizo películas diversas como Enigma, situada en el contexto de la segunda Guerra Mundial. De hecho, participó en filmes como “The man from Elysian fields”, con Andy García (2001) o “Shine a light”, la misma que fue dirigida por Martin Scorsese (2008), abordando como tema a los mismos Rolling Stones.

Pero lo propio de Mick Jagger fue siempre la música, por lo que no podemos dejar de mencionar sus grandes éxitos reflejados en “Satisfaction”, “Angie”, “Paint it black”, “Sympathy For The Devil”, “You Can’t Always Get What You Want” y tantos muchos otros. Desde ellos y desde la continuidad tenida como banda de Rock, es loable la perseverancia en el tiempo para mantenerse juntos en el mismo propósito, pese a distanciamientos por algunas temporadas o dedicaciones más propias “a lo suyo” de sus diversos componentes, quienes como Wats se dedicaron a su propio derrotero en el Jass, sin por ello perder continuidad en la banda “mayor”.

De hecho, en el Perú tuvimos nuestra propia versión de la banda en el grupo “We all together”, quienes emularon muy bien (y lo han seguido haciendo en el correr de los años) a los Stones y otros grupos. Nuestro agradecimiento a ese espíritu de seguir apostando por lo suyo más allá de las limitaciones que se puedan presentar de edades, desencuentros y situaciones. A ver si cada uno/a en el Perú nos dejamos contagiar un poco por ese deseo de ir hacia delante y dar lo mejor de sí para lo que nos proponemos, aceptando cada quien su propia realidad y sabiendo ser solidarios.

Guillermo Valera Moreno
Magdalena del Mar, 24 de febrero de 2016