Huyes. Cómo podrías quedarte en donde no te gusta y en donde no gustas, y si lo haces, solo son otros los que sacan provecho tuyo. Todas las veces le toca ser a uno el servido? Nunca se hace servidor? Quien no pretende huir es porque está a gusto y contento o por estar amenazado y chantajeado. Ningún hombre debería sentir la necesidad de huir, sentirse acorralado. Cualquier hombre como cualquier animal lucha o se doblega. Qué es mejor, un maestro con alumnos o uno con discípulos? Se entrena y cuida su cuerpo, su vestir, se hace más robusto. Especialista o sabio? Especialidad o sabiduría? Debe ser que es por gustar y gustarse, porque sabe que hay otros que tal vez también quieran lo que él y tenga que competir. No solo públicamente, sino también para él mismo en secreto, de forma inconsciente. El servidor no le dice a quien sirve qué hacer, qué tomar o dejar de. Con lo que ve no podría ser antes de lo que ve, un hombre o cualquier otro diciendo “he sido el primero en ver”. Tendría que ser el mejor hombre quien pueda pensar más de una cosa a la vez, cada neurona un pensamiento distinto sobre algo común o solo pensamientos distintos de distintas cosas. Tendría que ser alguien primordialmente longevo. Qué triste sería el que los sentimientos y pasiones sean solo intercambios químicos, sería muy reducido. Lo químico comprende a la materia, eso que aunque no desaparece, sí se gasta y cambia. Si la química fuese la esclava del hombre, no debería haber contaminaciones ni “fugas” de estas de donde deberían supuestamente estar. Es algo que siempre es rebelde o siempre es libre. Como ya es conocido, hay rebeldes con causa y otros que no. Cada uno de estos, deben de tener algún motivo, los que ya coparon la razón del motivo y aún así siguen haciendo complots, boicots, desorden y revueltas tendría que ser solo por aburrimiento, gusto a ello o maldad. El que piensa y quiere escapar, el rebelde, podría lograr su deseo, solo si su captor se lo otorga o éste lucha por ella y la obtiene. Qué anhela y espera más el alma? La muerte o la vida? Si es la muerte, el que la anhela y desea, podría ser visto como negativo, tétrico y lúgubre, en cambio al que dice gustar y preferir la vida, se lo podría llamar positivo, correcto y ejemplo. Se tiene más experiencia de lo vivido que de lo que pueda venir después de ella, y tal vez, por ello, sea mejor preferir una y no la otra. Pero es que en verdad cada uno conoce a su alma y lo que ésta anhela y desea? Si así fuese y lo conocieran, no habría frustraciones ni penas ni miserias. Caemos en que antes de desear la vida o la muerte, es mucho mejor no desear, “no desear nada”, pensarse como uno que no posee ni poseerá objeto alguno ni persona alguna. Se planea mucho, se hace poco. Se hace mucho planeando poco. El que ha encontrado lo que desea, como tener sus pensamientos, su alma y lo que ésta desea sincronizados y lo refleja así en sus días, es más libre que uno que aún anda buscando liberarse como de uno quien aún anda confundido. Del que todavía anda buscando liberarse, se podría decirle superado de la confusión, pero todavía está forzado por otro o, peor, por sí mismo: un preso consciente de su culpa, castigo, arrepentimiento y reformación, y cualquiera con algún mal hábito. No podría ser una idea fija sola la que pueda encontrar en algún pensante, sino, como ser viviente y debido a ello, una idea adaptativa. Parece ser, también, que de hacia donde se va y en donde se termine, no se puede tener la suficiente experiencia; ello debería desalentar a uno que desea huir?

La idea adaptativa, si es que algo así pudiese existir, no podría provenir de ningún lado ni terminar en ningún lugar. Tiene alguna conexión como las dos moléculas o estrellas más alejadas que pueda haber, ser parte de una masa primera, los primeros seres celulares y el último ser biológico antes de morir todos. Uno es alguno en la vida, con una coyuntura, idiosincrasia, modos y cultura. No es acaso que nos adaptamos primero a nuestros nombres, a los nombres de otros con sus rostros, a los nombres de los demás objetos que nos rodean? Sin antes una adaptación, no podría haber algunas formas de ideas fijas. En algunas nos quedamos por estar éstas halladas ya sea en su totalidad o en un límite forzoso por el desarrollo intelectual y todas sus implicancias como moral, tecnología, economía, política, educación, etcétera. La idea adaptativa es de quienes aún andan buscando escapar de ello y llegar a alguna conclusión. Una idea así, tendría que ser más de escépticos y eclécticos. Por lo individual, algunos llegan más lejos que otros en su búsqueda y en lo general solo se sabe hacía donde se quiere ir aunque todavía con pugnas y no de forma unánime. Para tentar una idea fija general, habría primero que hallar la idea fija individual. Idea adaptativa individual devenida en una idea fija individual; idea adaptativa general y finalmente una idea fija general. Las cuestiones que competen a los hombres y que predican de ellos, no pueden ser como las matemáticas y los números. Pero siempre estamos huyendo: antiguo, medieval, moderno, contemporáneo y lo que venga del futuro mientras se piense. Edad prehistórica, edad histórica; edad de piedra, edad de los metales; paleolítico, mesolítico, neolítico y cualquier otra referencia que nos indique que una etapa es antes o después que otra.