En muchos casos, cuando se redacta un texto no se considera un aspecto gramatical muy importante, que puede afectar la claridad, precisión y el sentido de lo que se escribe: la concordancia. Esta se define, según la RAE, como “la coincidencia obligada de determinados accidentes gramaticales (género, número y persona) entre distintos elementos variables de la oración”. Aunque la falta de concordancia entre las partes de una oración no suele ocasionar problemas de comunicación y entendimiento en el lenguaje oral —ya que, por lo general, la falla es casi imperceptible—, en un contexto académico, es necesario atenerse a la normativa lingüística y evitar reproducir este error inconscientemente.
A continuación, se mostrará algunos errores comunes para cada tipo de concordancia y su respectiva corrección:
Apague cualquier fuente de incendio.
Respete las señales de tránsito, sobre todo las que son de carácter obligatorio.
a) Concordancia entre sujeto compuesto y verbo
Ejemplo 1:
La manada de lobos atravesaron el desierto velozmente.
El sujeto compuesto “manada de lobos” se compone de una frase nominal que funciona como núcleo (el sustantivo colectivo “manada”) y la frase preposicional “de lobos”. Aunque “manada” hace referencia a una gran cantidad de animales y el sustantivo común “lobos” se encuentre en plural, el sujeto compuesto no concuerda en número con el verbo “atravesaron”, pues el núcleo “manada” está en singular. Esto se demuestra con el determinante “la”, que está en singular porque antecede al sustantivo, singular también, “manada”. La oración correcta, entonces, sería la siguiente:
La manada de lobos atravesó el desierto velozmente.
Ejemplo 2:
La mayoría creen que aún no estamos listos para asumir el cargo.
El sujeto de la oración ‘la mayoría’, a pesar de hacer referencia a un elemento plural, es decir, a un grupo de personas, puede ser reemplazado por un pronombre de tercera persona singular. En ese sentido, el verbo también debe cumplir con la concordancia correspondiente y no presentar la terminación –n propia de un sujeto compuesto que integra a dos elementos nominales independientes.
La mayoría cree que aún no estamos listos para asumir el cargo.
b) Concordancia entre adverbio y adjetivo
Ejemplo 1:
La hierbaluisa que me serviste estaba demasiada caliente.
En este caso, se tiene un error de concordancia de género entre el adverbio “demasiado” y el adjetivo “caliente”. Cabe señalar que el adverbio no posee número ni género, por lo cual la terminación –a, que le otorga inválidamente la condición de femenino al adverbio “demasiado”, es incorrecta. La concordancia adecuada para esta oración sería la siguiente:
La hierbaluisa que me serviste estaba demasiado caliente.
Ejemplo 2:
Las máquinas de coser de mi madre están todo malogradas.
A pesar de que casi la totalidad de los adverbios son invariables; una excepción es el caso de la palabra ‘todo”. Este adverbio siempre debe concordar en género y número con el adjetivo al que modifica. La oración correcta considerando esta regla sería:
Las máquinas de coser de mi madre están todas malogradas.
c) Concordancia en verbos impersonales
Ejemplo 1:
Hubieron miles de hombres congregados en el cementerio.
El verbo impersonal ‘haber’ solo tiene tres formas de conjugarse: “hay”, hubo’ y “habrá”. La frase “miles de hombres congregados en el cementerio” no es el sujeto del verbo “haber”, sino que cumple una función de complemento directo, el cual puede ser reemplazado por el pronombre “los”; la oración resultante en ese caso sería “Los hubo”. Como el verbo “haber” no está acompañado de ningún sujeto (de ahí la denominación verbo impersonal), no se debe establecer una concordancia entre el verbo impersonal “haber”, que es invariable en número, y la frase “miles de hombre congregados en el cementerio”. Por tanto, la oración válida sería la siguiente:
Hubo miles de hombres congregados en el cementerio.
Ejemplo 2:
El vuelo de esta tarde fue postergado porque lluevo y relampagueo intensamente.
La mayoría de los verbos impersonales son aquellos conocidos como “verbos meteorológicos” y se emplean para hacer referencia a los fenómenos climáticos. Cualquier verbo que describa una situación meteorológica solo debe ser conjugado usando la tercera persona del singular. La forma apropiada de la oración previa sería:
El vuelo de esta tarde fue postergado porque llueve y relampaguea intensamente.
d) Concordancia verbal del pasado simple para la segunda persona singular
Por un fenómeno de asimilación, los hablantes tienden a acabar este tiempo en -s en el uso de la 2.ª persona del singular (llegastes, dijistes, comistes). Esto se debe a que esta persona gramatical, en todos los tiempos, excepto en el pasado perfecto simple y en el imperativo, termina siempre en –s.
Tiempo verbal (Modo indicativo) |
Conjugación para la segunda persona verbal ‘tú’ |
Presente |
Amas |
Pasado imperfecto |
Amabas |
Pasado perfecto simple |
Amaste |
Futuro |
Amarás |
Condicional |
Amarías |
Imperativo |
Ama |
Todos los verbos que sean expresados en pasado simple del modo indicativo deben concordar con el sujeto de la segunda persona prescindiendo de la terminación en –s. Se trata pues, de una excepción a la regla, y es por eso que esta debe ser aprendida aparte del resto de las terminaciones generalizadas.
Ejemplo 1:
Bebistes sin autorización de la copa de vino que estaba en la mesa.
Bebiste sin autorización de la copa de vino que estaba en la mesa.
Ejemplo 2:
Tú corregistes todos los artículos antes de enviarlos a la imprenta.
Tú corregiste todos los artículos antes de enviarlos a la imprenta.
Links de las imágenes:
https://revueltaredaccion.wordpress.com/tag/faltas-de-concordancia/
http://asociaciondecorrectores.org.pe/imagenes/3ro-publicidad-transito.jpg
Elaborado por Julio Aldana y Gabriela Navarro
Con esta publicacion, el lector tiene reunido, en un solo volumen, la obra del poeta.
me puede ayudar a coseguir el error de concordancia en esta oracion, estare muy agradecida.
Te respondemos con mucho gusto, Olga. La concordancia debe ser así:
Con esta publicación, el lector tiene reunida, en un solo volumen, la obra del poeta.
A continuación, se mostrará algunos errores comunes para cada tipo de concordancia …
En el verbo de esta oración hay un error de concordancia; el verbo ya corregido debe quedar de la siguiente manera (con Mayúsculas): A continuación se MOSTRARÁN algunos errores comunes para cada tipo de concordancia…
Antes de publicar algo que supuestamente ayudará a quien lo lea, deberían confirmar la información. La frase “La manada de lobos atravesaron” es tan válida como “La frase de lobos atravesó”. Chequen los casos especiales de concordancia en la RAE para que lo corroboren.
Muy buena publicacion, espero que me ayuden estoy buscando la concordancia de Hizo su trabajo a cabalidad.
Tu les conoces bien. No escribo a ellos.
Las pizarras táctiles son prácticas y de gran utilidad en las clases escolares.
hay error de concordancia
Hola, ¿me podrían ayudar a identificar el error, y la razón del mismo?
Aún es desconocida la razón por la cual la memoria selecciona ciertos recuerdos y otros no para almacenar; sin embargo, se especula que esta razón está relacionada con que los que son guardados le proporciona al individuo mucho dolor o mucha felicidad.
Te respondemos con mucho gusto, Jeffrey. La concordancia debe ser así:
…esta razón está relacionada con que los que son guardados le proporcionan (en plural porque debe hacer concordancia con los “recuerdos”) al individuo…
Hola, dejo mi duda. Enlaces radio escuché una locutora decir: La cantidad de respuestas correctas son ……para mí lo correcto hubiera sido, La cantidad de respuestas correctas es. Agradezco su comentario. Víctoria
Hola!
No entiendo como explicar que las palabras niño, profesor y almacenera, pueden utilizar el adjetivo simpático/a; mientras que no pueden las palabras piedra, teléfono y espejo.
Me ayudan?
¿En la siguiente oración: ‘ uno de los destinos más visitado’, visitado concuerda con uno o con destinos? Gracias
Hola, me podrían ayudar con las siguientes concordancias:
“La casa está en medio de un río y un bosque”
“Íbamos a ciegas por el camino pedregoso”
Gracias
Buenas tardes, quisiera saber cual de las 2 formas siguientes es la correcta:
– … se define sus características.
– … se definen sus características.
Quiero sacarme de s dudas con estas oraciones. Cuales son los problemad de concordancia?
*los colectivos de mujeres marcharon juntas a la plaza
*los políticos se volvieron loco.
*culpa y razón son enemigos.
Quiero sacarme de s dudas con estas oraciones. Cuales son los problemad de concordancia?
*los colectivos de mujeres marcharon juntas a la plaza
*los políticos se volvieron loco.
*culpa y razón son enemigos.
Buenos días, buen artículo; sin embargo en la afirmación siguiente: “El verbo impersonal ‘haber’ solo tiene tres formas de conjugarse: “hay”, hubo’ y “habrá”” me parece que se comete un error. Yo podría decir:
1. Habría arroz si hubiéramos comprado. (fíjese en “habría”)
2. Si hubiera arroz, cocinaría. (fíjese en “hubiera”)
Agradecería una aclaración al respecto.
Saludos,
Paulina
Buenas tardes en donde esta el error en estas oraciones
*Ninguno de mis compañeros no faltó a la fiesta
* A él le preguntaron si porque no trabaja con su padre
Tengo una duda aquí:
Yo: *”Traigo el diccionario de los alumnos”*
Alguien: “¿Trajo los diccionarios?”
-Aquí que se debe contestar: Sí, se lo traje o Sí, se los traje.
Según yo la respuesta correcta es la primera, si es así me gustaría que respondieran porqué es correcta. De no ser correcta también me gustaría saber por qué.
Muchas gracias
Soy isa necesito el error de concordancia de: tu corregiste todos los artículos nates de invitarlo a la imprenta