Encuestadoras ¿y el mea culpa?

Publicado en LA REPÚBLICA – EL GRAN SUR, jueves 17 de febrero de 2011, p. 22.

CREDIBILIDAD MELLADA. SEGÚN ANALISTAS, VOCACIÓN DE SERVICIO NO ES PRINCIPAL INTERÉS PARA TENTAR CURUL

El celo excesivo del Jurado nace de la falta de rigor de de algunos sondeos, cuyos resultados, aunque errados, pueden influir a la hora de votar.

Por: Giuliana Retamozo. Arequipa

Las encuestadoras lograron que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) retrocediera en su intento de exigir información personal de los encuestados. Pero azuzó las dudas que siempre existen sobre la credibilidad de los resultados de dichos sondeos.

¿Las encuestas son confiables? En las últimas elecciones regionales y municipales hubo una “encuestitis”, traducida en que la mayoría de estudios arrojaron resultados distintos sobre tendencia del voto del electorado. Incluso estos síntomas se muestran ahora que vivimos una coyuntura política por los comicios generales (ver resultados en la infografía al final del texto).

¿Puede una encuesta variar abismalmente de otra? ¿Cómo reconocer a una que pueda sufrir presiones o esté direccionada? El especialista en temas electorales, Carlo Magno Salcedo, explicó que las empresas dedicadas a estas investigaciones pueden compararse con cualquier producto. Siempre hay buenos y malos. “En cualquier actividad, hay empresas serias y otras no. Precisamente, los resultados de las encuestadoras serias siempre coinciden. Y es que existe un conjunto de empresas (encuestadoras) que hacen un trabajo serio y otras en virtud a políticos y gobernantes. Pero al final, cada empresa de opinión se gana su prestigio”, refirió.
» Leer más

Democracia a los veinte años

Publicado en EL COMERCIO, lunes 14 de febrero de 2010, pág. a10

20110214-JNE_escuela electoral.JPG
EDUCACIÓN EN VÍSPERAS DE LAS ELECCIONES

Estudiantes sanmarquinos promueven el civismo.

Especialistas del JNE dictan cursos gratuitos en la ciudad universitaria.

Por: Eldy Flores Tello

Mientras la mayoría de jóvenes de su edad aprovecha las vacaciones y el verano para darse un chapuzón en las playas o irse a bailar; Kristell, Miguel y Carlos Andrés, que frisan los veinte años de edad, se visten con traje formal para recibir a los primeros inscritos en uno de los cuatro cursos que su agrupación estudiantil ha organizado, en vísperas de las elecciones presidenciales y congresales.

Administración Pública y Reforma del Estado; Martes Electorales; Actualización en Ciencia Política; y Márketing Político son los cursos que se dictan, gratuitamente, de lunes a jueves, en la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, desde el pasado 24 de enero.
» Leer más

Polémica con Nicolás Lynch sobre la caída del régimen de Alberto Fujimori (II): Notas adicionales sobre la naturaleza autoritaria de dicho régimen

20110203-Carlo Magno y Lynch.JPG

En un post anterior inicié la crónica sobre la polémica que sostuve con Nicolás Lynch, el 29 de noviembre pasado, en el marco del “IV Seminario en Ciencias Sociales” (Mesa sobre la caída del régimen de Alberto Fujimori), organizado por el Grupo de Estudios e Investigaciones Interdisciplinario en Ciencias Sociales y Humanidades PERSPECTIVAS, de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. El debate se centró en tres cuestiones: primero, la naturaleza del régimen de Alberto Fujimori, sobre lo cual la discusión giró en torno a si fue una dictadura o alguna otra modalidad de régimen autoritario (la crónica sobre esta primera cuestión la presenté en el referido post); segundo, determinar la razón específica de la caída de dicho régimen, siendo la materia controvertida el rol que desempeñó la oposición democrática y si dicha oposición fue la que derrocó al fujimorato; y tercero, las razones que explican la precariedad del sistema democrático post Fujimori.

Antes de seguir reseñando las otras dos cuestiones, me gustaría realizar algunas notas adicionales respecto de si el régimen de Fujimori fue una dictadura, como sostiene con insistencia Lynch, o si fue otra forma de régimen autoritario, como sostiene la gran mayoría de analistas, a los que yo me sumo; considerando que, en el calor del debate, Lynch me acusó de tener una lectura sesgada ya que no tuve en cuenta lo que él había escrito sobre el particular. Al respecto precisé que yo me había basado en estudios que se referían específicamente al colapso del régimen de Alberto Fujimori, como los siguientes: » Leer más

Conversación con Steven Levitsky sobre los partidos políticos en el Perú (IV): “Alan García escupe al Apra”

Carlo Magno Salcedo y Stevens Levitsky. Lima, 26 de noviembre de 2010. Fotografía: Ruth Agüero Collins
Fotografía: Ruth Agüero Collins

El 26 de noviembre de 2010, entrevistamos al profesor de la Universidad de Harvard Steven Levitsky. La conversación giró en torno a los partidos políticos en el Perú. Tras la edición correspondiente de la larga conversación, produjimos seis videos. Esta es la reseña de la cuarta parte (aquí la primera parte, aquí la segunda y aquí la tercera), en que tratamos sobre las posibilidades del fujimorismo en las elecciones de 2011, y nos explayamos sobre el Apra, su devenir y su tortuosa relación con Alan García.

POSIBILIDADES DEL FUJIMORISMO EN LAS ELECCIONES DE 2011

Refiero que, según los sondeos de opinión, el fujimorismo sostenidamente tiene un piso firme a lo largo del tiempo, por lo que se puede afirmar que aproximadamente el veinte por ciento del electorado es fujimorista. Al respecto Levitsky precisa que ello depende del candidato ya que con Martha Chávez su respaldo no era tanto.

En todo caso, continúo, el fujimorismo con Keiko, que es la heredera y de alguna manera la encarnación de [Alberto] Fujimori [y que además, según Levitsky, no es una mala política ya que ha demostrado cierta capacidad para llegar a la gente], en estas elecciones tiene un respaldo del veinte por ciento del electorado; sin embargo, también tiene fuertes resistencias. Señalo también mi hipótesis de que ella será una de las que pasará a la segunda vuelta (en el entendido que no creo que nadie gane en primera vuelta), pero que cualquiera de los contendores, quizá salvo Humala, le ganaría en segunda vuelta (por las fuertes resistencias que tiene). Al respecto, le pregunto a Levitsky si cree que Keiko Fujimori podrá romper esas resistencias.
» Leer más

Conversación con Steven Levitsky sobre los partidos políticos en el Perú (III): Susana Villarán y los dilemas de Fuerza Social

Carlo Magno Salcedo y Stevens Levitsky. Lima, 26 de noviembre de 2010. Fotografía: Ruth Agüero Collins
Fotografía: Ruth Agüero Collins

El 26 de noviembre de 2010, entrevistamos al profesor de la Universidad de Harvard Steven Levitsky. La conversación giró en torno a los partidos políticos en el Perú. Tras la edición correspondiente de la larga conversación, produjimos seis videos. Esta es la reseña de la tercera parte (aquí la primera parte y aquí la segunda), en que tratamos sobre el triunfo electoral de Fuerza Social en la Municipalidad de Lima Metropolitana, su significado para la izquierda peruana, así como sobre los dilemas y el devenir de dicha organización política.

¿FUE EL TRIUNFO DE SUSANA VILLARÁN UN TRIUNFO DE LA IZQUIERDA?

Siguiendo con Fuerza Social, que fue el fenómeno de las pasadas elecciones municipales, soy de los que creen que el triunfo de Fuerza Social en Lima fue básicamente el triunfo de Susana Villarán. Por tanto, creo que la izquierda peruana se emocionó demasiado con ese triunfo porque pensó que era un triunfo de la izquierda, cuando realmente fue el triunfo de una candidata muy carismática, que supo mover muy bien sus fichas en la mayor parte de la campaña electoral (aunque creo que su última semana fue catastrófica y eso casi le costó perder las elecciones). Entonces, el triunfo de Villarán no implica el renacer de la izquierda, menos aún de la izquierda más tradicional.
» Leer más

¿Y la transparencia?

Publicado en PERÚ.21, viernes 21 de enero de 2011, pp. 2-3.

TREMENDA OMISIÓN. Candidatos presidenciales punteros en encuestas no declaran ante JNE ni cuánto ganan ni cuánto tienen.

Luego de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) publicara ayer, en su página web, las declaraciones juradas de todos los candidatos a la presidencia y vicepresidencias de la República, se advirtieron serias omisiones en la información entregada, precisamente, por los dos candidatos que lideran todas las encuestas: Alejandro Toledo Manrique (Perú Posible) y Luis Castañeda Lossio (Solidaridad Nacional).

Ambos aspirantes a la más alta magistratura del país han hecho caso omiso a las exigencias de transparencia del ente electoral, y han obviado consignar, al igual que los integrantes de su plancha presidencial, sus declaraciones de ingresos mensuales, de bienes muebles e inmuebles. Información que es, probablemente, la que más le interesa a la ciudadanía.
» Leer más

Toledo en las preferencias del sur

Publicado en LA REPÚBLICA – EL GRAN SUR, sábado 15 de enero de 2011, p. 23.

SEGÚN ENCUESTA. TIENE LA MAYOR INTENCIÓN DE VOTO PARA PRESIDENCIA

Le siguen Castañeda Lossio, Keiko Fujimori y Ollanta Humala. Encuesta de Datum también le otorga 4% a PPK. Hay un 10% de indecisos.

Por: Christiaan Lecarnaqué

Alejandro Toledo Manrique se ha convertido en el preferido del sur en los sondeos de opinión. La última encuesta de Datum publicada ayer en un diario capitalino concluye que no solo goza de la simpatía del electorado a nivel nacional, sino que uno de sus bastiones es el sur del Perú.

La medición señala que Toledo tiene el primer lugar con 25%, Luis Castañeda 24%, Keiko Fujimori 16%, Ollanta Humala 12%, PPK 4%. El analista político, Carlo Magno Salcedo, comentó que Toledo no solo goza de la preferencia del electorado en el sur sino en las otras regiones del país según Datum. En el norte y oriente aparece con 32%, aunque en Lima queda relegado al segundo lugar superado por Castañeda con 28%.
» Leer más

Conversación con Steven Levitsky sobre los partidos políticos en el Perú (II): los dilemas de la izquierda y la actitud de las élites

Carlo Magno Salcedo y Stevens Levitsky. Lima, 26 de noviembre de 2010. Fotografía: Ruth Agüero Collins
Fotografía: Ruth Agüero Collins

El 26 de noviembre de 2010, entrevistamos al profesor de la Universidad de Harvard Steven Levitsky. La conversación giró en torno a los partidos políticos en el Perú. Tras la edición correspondiente de la larga conversación, produjimos seis videos. Esta es la reseña de la segunda parte, en que tratamos sobre los dilemas de la izquierda peruana, el compromiso de las élites peruanas con la democracia y la actitud de las élites de derecha hacia la izquierda.

LA IZQUIERDA PERUANA: ENTRE “PARTIDITOS” Y CANDIDATOS

Le comento a Levitsky que en la izquierda hay algunos grupos que han subsistido, por ejemplo el Movimiento Nueva Izquierda – MNI (que es básicamente el movimiento electoral de Patria Roja). Sobre esa organización le pregunto si lo considera un partido [en la primera parte de la entrevista, Levitsky había afirmado que en nuestro país no hay partidos políticos], por más que no tenga éxito electoral o sea satanizado por cierto sector de la prensa.
» Leer más

Problemas en las fórmulas presidenciales y performance de los candidatos

Entrevista que me realizan Raúl Vargas, Patricia del Río y Ricardo Gómez Palma, en el programa Ampliación de Noticias de RPP, el 10 de enero pasado, respecto de la inscripción de las fórmulas o “planchas” presidenciales, específicamente sobre la eventual renuncia de la candidata aprista Mercedes Aráoz y las consecuencias jurídicas de ello; así como sobre el performance de las distintas candidaturas presidenciales. Sobre esta última cuestión también fue entrevistado telefónicamente el politólogo Eduardo Dargent.

VIDEO 1 de 2

Si alguno de los integrantes de una plancha presidencial renuncia, la misma se mantiene con los demás
» Leer más

Mechita: “Alan no ha respaldado a Del Castillo”

Publicado en DIARIO 16, martes 11 de enero de 2011, p. 4.

Fuente: www.diario16.com.pe

ADVIERTE QUE RENUNCIARÁ SI INCLUYEN A JORGITO EN SU LISTA PARLAMENTARIA

Por: Silvia Rojas – srojas@diario16.com.pe

En el nuevo capítulo de enfrentamientos entre el secretario general del partido aprista, Jorge del Castillo, y la candidata presidencial, Mercedes Aráoz, el melodrama político alcanzó nuevos niveles de asombro: ‘Mechita’ desmintió que el presidente Alan García haya respaldado a Del Castillo, tal como reveláramos ayer, y por primera vez la hasta ahora comedida postulante se animó a mencionar con todas sus letras la palabra “renuncia”.

“El Presidente no le dijo (a Del Castillo) que esté en la lista parlamentaria: no le ha dicho eso, así textualmente no le ha dicho, eso puede ser una interpretación”, comentó Aráoz respecto a las declaraciones brindadas por el parlamentario a diario16, respecto a que el Mandatario le expresó la necesidad que integre la lista parlamentaria aprista. Aráoz precisó: “De lo que yo sé, el Presidente le dijo que es un congresista valioso”, acotó.
» Leer más