Archivo por meses: marzo 2010

Las encuestadoras en cuestión (entrevista por Jaime Del Castillo Jaramillo, Humberto Rodríguez y Miguel Rivera)

Vídeos de la entrevista que me hicieron, el pasado viernes 12 de febrero de 2010, los periodistas Jaime Del Castillo Jaramillo, Humberto Rodríguez y Miguel Rivera, en el programa “Impacto Político”, que conducen en Radio Cadena (1200 AM). En la primera parte, ante la pregunta de los conductores sobre la credibilidad de las encuestadoras, señalo que hay que distinguir las que son serias y, por ello, se han ganado un lugar en el mercado (que son las que deben tomarse en cuenta referencialmente), de las que no lo son. Sin embargo advierto que hay situaciones en que todas ellas pueden equivocarse por factores como el “voto oculto”, como sucedió con las encuestas a “boca de urna” en las Elecciones de 2000, en que todas dieron como ganador al candidato Toledo, cuando lo real es que había ganado el presidente reeleccionista, lo cual fue corroborado con el muestreo en base a resultados reales hecho por “Transparencia”. Al respecto, acoto que no está probado que todas las encuestadoras estuvieron coludidas con el gobierno, aunque es innegable el contexto fraudulento en que se realizó todo el proceso electoral. Señalo también, que hay que considerar que debido a la inestabilidad política que hay en nuestro país, los resultados electorales son muy impredecibles; por lo que los encuestas deben tomarse únicamente como la expresión de un estado de ánimo del momento, que puede variar dramáticamente a medida que se acercan las elecciones.

Vídeo 1 de 3

» Leer más

¿Quién pone la plata?

Publicado en DOMINGO (La República), 21 de marzo de 2010.

Fuente: DOMINGO del diario La República, 21 de marzo de 2010

¿Qué ocurre cuando nuestras agrupaciones políticas omiten o manipulan información sobre sus fuentes de financiamiento en tiempos electorales? Nada. Nuestra Ley de Partidos es tan débil en materia de sanciones y los organismos electorales en el país hacen tan poco por promover reformas jurídicas que los próximos comicios corren el riesgo de ser un festín de maletas ocultas llenas de billetes y declaraciones financieras adulteradas.

Por Ghiovani Hinojosa

Es como si nuestra democracia sufriera el indeseable mal de amores. Cada vez que pretende asentarse sobre la estabilidad política –o emocional– de un sistema de partidos sólido, los dirigentes de las agrupaciones hacen lo posible por sacarle la vuelta.
» Leer más

Entrevista a Sinesio López Jiménez: “Sin élites no hay desarrollo ni democracia”

Entrevistando a Sinesio López. Lima, 22 de febrero de 2010

LOS INTELECTUALES DE IZQUIERDA Y LA POLÍTICA

Presento los videos de la entrevista que le hice, el 22 de febrero pasado, al maestro Sinesio López Jiménez. En la primera parte, a propósito del revuelo que causó en ciertos ámbitos académicos y políticos la publicación del “Manifiesto por la gran transformación” (diario La República, 17 de enero de 2010), mediante el cual diversas personalidades de izquierda, entre ellos el propio Sinesio, expresan su respaldo a la candidatura del ciudadano Ollanta Humala, conversamos respecto a la relación entre los intelectuales y la política. López justifica ese apoyo, y aclara que los suscriptores del manifiesto lo hicieron como ciudadanos de izquierda socialista sin militancia partidaria que ─habiendo optado por no abstenerse de participar políticamente y ante la ausencia de partidos de izquierda viables en la lucha por el poder─, decidieron apoyar la alternativa que en el momento presente, a su juicio, representa la fuerza más progresiva; precisando que si bien Humala no es socialista, es un nacionalista de izquierda.

Asimismo, respecto a la afirmación de Martín Tanaka de que apoyar liderazgos personalistas no es bueno, López considera que en la política hay que ser realista, y que en el Perú de hoy, quienes deciden no son los partidos (ni siquiera el Apra) sino los caudillos y los poderes fácticos. Señala también que la batalla concreta que hay que librar ahora es el cambio de modelo económico, y que Humala es quien mejor la representa; así como el 2000 la batalla fundamental era librarse de la dictadura y la corrupción, y quien mejor la representaba era Alejandro Toledo, motivo por el cual en ese momento lo apoyó.

De otro lado, sobre la acusación de desleales y tránsfugas que se ha hecho a los intelectuales que en su momento apoyaron a Toledo y hoy apoyan a Humala, López precisa que tránsfuga es quien cambia de partido; y que él nunca militó en Perú Posible, sino fue invitado para ser Director de la Biblioteca Nacional, sin que ese hecho haya implicado su renuncia a su orientación de izquierda.

Vídeo 1 de 4

» Leer más

Plantean revocatoria en fecha única para evitar que nuevos alcaldes gobiernen pocos meses (*)

Fuente: http://www.web.onpe.gob.pe

Lima, mar. 05 (ANDINA).- La realización de las revocatorias municipales en una sola fecha, a fin de evitar que los alcaldes electos para reemplazar a los vacados gobiernen sólo unos pocos meses, planteó Carlomagno Salcedo, de la gerencia de asesoría jurídica de la ONPE.

Puso como ejemplo de esta situación a las autoridades que van a ser elegidas el 6 de junio, en el marco de los nuevos comicios municipales.

Explicó que estas autoridades sólo asumirán el cargo hasta diciembre de este año, pues deben completar el periodo 2006-2009 de sus antecesores, vacados en noviembre pasado.

Recordó que en enero de 2011 entrarán las nuevas autoridades elegidas en las elecciones generales municipales de octubre de este año.
» Leer más