Archivo de la categoría: Elecciones Generales 2011

Los desafíos vencidos y por vencer de Ollanta Humala

Publicado en la Revista Interquorum Nueva Generación – Democracia y elecciones presidenciales, N.° 11, julio 2011; antes que el nuevo gobierno asuma el mando.

20110925-Revista IQ_11.jpg
*Carlo Magno Salcedo Cuadros

La elección presidencial se definió entre los dos candidatos que generaban mayores resistencias en el electorado. En un inicio, quien tenía mayores resistencias que vencer era Ollanta Humala. Aunque Keiko Fujimori era identificada con el gobierno autoritario y corrupto de su padre, también se creía que ella garantizaba la continuidad del modelo de libre mercado ortodoxo, al que se atribuye haber generado el espectacular crecimiento económico experimentado en los últimos diez años. Por ello contó con el decidido apoyo de los grupos de poder y los principales medios de comunicación, a los que no importó que dicha candidatura implicara la reivindicación moral de uno de los regímenes políticos más criminales de la historia del Perú y uno de los más corruptos del mundo.

» Leer más

El gran desafío de Ollanta Humala: realizar un verdadero gobierno de centroizquierda

Publicado en la sección Opinión de la edición web de la revista Nueva Sociedad, N.° 233, Friedrich Ebert Stiftung, Mayo-Junio 2011.

Fuente: Revista Domingo, diario La República, 12 de junio de 2011.
*Carlo Magno Salcedo Cuadros

Para desconcierto, sorpresa o pánico de muchos peruanos, el balotaje en las recientes elecciones presidenciales se definió entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, los dos candidatos que generaban mayores resistencias en gruesos sectores del electorado. Hace sólo unos meses, ese escenario parecía imposible y era casi apocalíptico, como cuando nuestro premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, dijo que optar entre ambos era como escoger entre el cáncer terminal y el sida.

En un inicio, quien tenía mayores resistencias por vencer era Humala. Aunque Keiko Fujimori era identificada con el gobierno autoritario y corrupto de su padre, era también quien garantizaba la continuidad del modelo de libre mercado ortodoxo, al que se atribuye haber generado el espectacular crecimiento económico experimentado en los últimos diez años. Por ello contó con el decidido apoyo de los grupos de poder y de los principales medios de comunicación, a los que no importó que dicha candidatura implicara la reivindicación moral de uno de los regímenes políticos más criminales de la historia del Perú y uno de los más corruptos del mundo.
» Leer más

Elecciones 2011: La importancia de las Campañas Electorales

Reproduzco mi artículo publicado en Generación Virtual (publicación de SEPEC), Año 2, Número 2, Mayo 2011, pp. 7 a 9, antes de la segunda vuelta. Ilustramos la nota con las excelentes viñetas de Heduardo.

Para desconcierto, sorpresa, pánico o repulsa de muchos, el 5 de junio los peruanos tendremos que elegir al próximo presidente de la República, optando entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, paradójicamente, los dos candidatos que generan mayores resistencias en gruesos sectores del electorado. Hace sólo unos meses, una segunda vuelta entre ambos parecía imposible; un escenario que incluso tenía ribetes casi apocalípticos, como cuando nuestro premio Nobel Mario Vargas Llosa consideró que optar entre ambos era como escoger entre el cáncer terminal y el sida. ¿Cómo es que llegamos a esto?

Para un analista político, politólogo o científico social, el ejercicio de hacer pronósticos sobre resultados electorales, sobre todo en nuestro país que se caracteriza por una altísima volatilidad electoral, se parece mucho a los vaticinios de videntes o chamanes. Aún así, en noviembre del año pasado me animé a lanzar mis pronósticos. Siendo más o menos evidente que en estas elecciones no era posible que ninguno de los candidatos se haga con la presidencia en primera vuelta (para lo cual las normas exigen que el candidato ganador obtenga cuando menos el 50% más uno de votos válidos), pronostiqué que en la segunda vuelta electoral los protagonistas serían Alejandro Toledo y Keiko Fujimori, en ese orden.
» Leer más

Keiko Fujimori y Michael Corleone: los hijos de la mafia

Fuente: http://www.larepublica.pe/

A estas alturas de la contienda electoral, los promotores, voceros y mercenarios de la candidatura de Keiko Fujimori no pueden seguir ocultando o manteniendo en el olvido lo que significó para nuestro país el régimen de Alberto Fujimori. Por eso, en esta segunda vuelta su campaña se centra en diferenciar a la hija del padre, señalando que la pobre Keiko Fujimori no es su papá; que no se la puede responsabilizar por los “errores”, pecados, delitos y crímenes de su padre; o que la propensión al crimen no se transmite genéticamente.

En principio, es verdad que nadie es responsable por los delitos cometidos por otros, incluyendo los familiares más cercanos; ni puede, por tanto, cargar con sus culpas. Pero eso no aplica en el caso de los Fujimori, padre e hija. Voy a graficarlo con un ejemplo cinematográfico.
» Leer más

Keiko Fujimori y Ollanta Humala: más certezas, menos dudas

Fuente: http://www.larepublica.pe/carlincaturas

Conocidos los resultados de la primera vuelta electoral, Steven Levitsky acuñó una de las expresiones más recurridas en este periodo de campaña de la segunda vuelta: “de Humala tenemos dudas, de Keiko (Fujimori) tenemos pruebas”. El politólogo de Harvard aludía con ello a las credenciales democráticas (o, más bien, antidemocráticas) de ambos candidatos.

Más allá que luego se haya discutido sobre si lo que Levitsky dijo se refería al pasado (lo que antes habían hecho) o al futuro (lo que harían en caso de ser gobierno), lo cierto es que dicha frase expresó muy bien la percepción que mucha gente tenía respecto de ambos candidatos, inmediatamente después de la primera vuelta. Me incluyo entre esa gente.
» Leer más

Politólogos contra Keiko Fujimori. Yo me adhiero

Francisco Miró Quesada Rada, Julio Cotler y Martín Tanaka

Hoy, lunes 30 de mayo de 2011, destacados politólogos peruanos (y algunos extranjeros), entre ellos Francisco Miró Quesada Rada, Julio Cotler o Martín Tanaka, hicieron público un comunicado manifestando que la llegada de Keiko Fujimori al poder sería el peor resultado para el país, por lo que se pronuncian en contra de su candidatura. Seguidamente, reproduzco el íntegro del comunicado, al que ya me adherí.

A la opinión pública

El Perú se prepara para una elección el próximo 5 de junio donde ninguno de los dos candidatos presidenciales exhibe las credenciales democráticas que desearíamos. Sin embargo, ante el dilema existente es ineludible optar, y los politólogos abajo firmantes creemos que la llegada de Keiko Fujimori al poder sería el peor resultado para el país.

Como politólogos valoramos especialmente el régimen democrático, pues permite el pluralismo y el debate abierto, protege las libertades fundamentales y los derechos humanos, restringe las oportunidades para la corrupción y favorece el logro de acuerdos que generan desarrollo y políticas públicas a favor de la población más vulnerable. Debido a estas consideraciones de principio vemos con suma preocupación la elección de la señora Fujimori como Presidenta de la República, pues constituiría la reivindicación del gobierno de su padre que, precisamente, liquidó la democracia en el Perú e impuso un régimen autoritario que cometió crímenes de lesa humanidad como política organizada desde la cúspide del poder, y que hizo de la exclusión, el clientelismo, el abuso y la corrupción sus mecanismos principales de gobierno.
» Leer más

Notas sobre entrevista en CPN respecto del debate de equipos técnicos y encuestas del fin de semana

Fuente: http://www.cpn.com.pe

Notas informativas de CPN Radio, a partir de la entrevista que me hizo Mariella Balbi, en su programa De Primera Mano, el lunes 23 de mayo pasado, a propósito del debate de los equipos técnicos de los candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori realizado el 22 de mayo, así como respecto de las encuestas de intención de voto del fin de semana.

Será “complicado” que Gana Perú cambie rol del Estado en la Constitución

Pese a que en el debate técnico, Gana Perú, dejó entrever su intención de cambiar el rol subsidiario del Estado en la Constitución, lograrlo es muy complicado, ya que habrá un Congreso muy fragmentado en el próximo gobierno.

Así lo estimó, en De Primera Mano de CPN Noticias, el analista político, Carlo Magno Salcedo, quien sostuvo que incluso hay un sector de Perú Posible que rechaza al líder nacionalista Ollanta Humala y respalda a su rival de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.
» Leer más

Encuestas de intención de voto y estrategias de los candidatos a tres semanas de las elecciones

Carlo Magno Salcedo entrevistado por Rosa María Palacios en Radio Capital, el 16 de mayo de 2011

El lunes 16 de mayo pasado, Rosa María Palacios me entrevistó en su programa de Radio Capital, para tratar sobre las encuestas de intención de voto publicadas el fin de semana, así como sobre el desarrollo de las campañas electorales de los candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori.

Encuestas y encuestadoras

El fin de semana pasado se publicaron diversas encuestas de intención de voto (Ipsos Apoyo, Imasen, CPI y Datum). Señalo sobre las mismas que, en lo personal, prefiero trabajar con las encuestas de Ipsos Apoyo e Imasen, que son las que me parecen más confiables [hay otras encuestas, como las que hace Idice, que la verdad tomo con pinzas, porque muchas veces sus resultados parecen hechos a pedido].

De la encuesta de Ipsos Apoyo destaco el cuadro de la evolución de la intención de voto en segunda vuelta, entre ambos candidatos, desde el mes de enero hasta la fecha. En este cuadro se observa que desde enero pasado Humala, habiendo empezado muy abajo, vino creciendo sostenidamente hasta empatar a Fujimori y luego superarla como resultado de un bajón de esta. Recién en las últimas semanas el crecimiento de Humala se frena y se estanca [en parte por los errores de comunicación respecto al cambio de su plan de gobierno y en parte por la inequidad informativa en su contra, como veremos más adelante] y hace tres semanas los contendores están empatados [tras recuperar Fujimori su intención de voto previa a la primera vuelta], por lo que “el partido” está para cualquiera de los dos, y el desenlace dependerá de las respectivas estrategias de campaña.
» Leer más

Dudan de capacidad de endose de los candidatos perdedores

Publicado en EL COMERCIO, martes 12 de abril de 2011, pág. a4

CÁLCULOS POLÍTICOS ENTRE BAMBALINAS

Analistas opinan que panorama de segunda vuelta se presenta enrevesado.

Por: Juan Aurelio Arévalo

Si tomamos en cuenta que casi el 50% de los electores no votó por Ollanta Humala ni por Keiko Fujimori en primera vuelta, el panorama electoral de aquí al 5 de junio se presenta aun más enrevesado.

Sin embargo, para el decano de la Facultad de Derecho de la UPC, José Luis Sardón, este escenario era previsible, ya que el mensaje de PPK no llegó a calar en los segmentos socioeconómicos D y E que componen aproximadamente el 65% de la población y el fraccionamiento del sistema de partidos también entró a tallar.

“Tenemos dos candidaturas antisistema. Humala en lo político-económico y Keiko en lo político”, agrega el analista electoral Carlo Magno Salcedo. “Mientras la derecha representada por los electores de PPK y Castañeda probablemente se jueguen por Keiko, un gran sector de toledistas jamás votaría por ella, ya que consideran que eso sería una derrota moral para el país”.
» Leer más

¿Y la transparencia?

Publicado en PERÚ.21, viernes 21 de enero de 2011, pp. 2-3.

TREMENDA OMISIÓN. Candidatos presidenciales punteros en encuestas no declaran ante JNE ni cuánto ganan ni cuánto tienen.

Luego de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) publicara ayer, en su página web, las declaraciones juradas de todos los candidatos a la presidencia y vicepresidencias de la República, se advirtieron serias omisiones en la información entregada, precisamente, por los dos candidatos que lideran todas las encuestas: Alejandro Toledo Manrique (Perú Posible) y Luis Castañeda Lossio (Solidaridad Nacional).

Ambos aspirantes a la más alta magistratura del país han hecho caso omiso a las exigencias de transparencia del ente electoral, y han obviado consignar, al igual que los integrantes de su plancha presidencial, sus declaraciones de ingresos mensuales, de bienes muebles e inmuebles. Información que es, probablemente, la que más le interesa a la ciudadanía.
» Leer más