Archivo de la etiqueta: democracia

Autoridad y democracia van de la mano también en la familia

Publicado en EL COMERCIO, miércoles 21 de diciembre de 2011, pág. a18

EL PRIMER ESPACIO DE SOCIALIZACIÓN

El aprendizaje del respeto a los derechos humanos se inicia en el hogar.

Debe haber cumplimiento de normas y responsabilidades.

Por: Eldy Flores Tello

En la familia se construye todo lo bueno o lo malo que la sociedad tiene. La frase circula por Internet estos días prenavideños, en que se piensa inevitablemente en ella, pues es tiempo de unión para la mayoría aunque también de soledad para algunos.

¿Cuál es la función de la familia en la construcción de la democracia? ¿Qué tanto hemos avanzado en la democratización de la familia? Hicimos estas preguntas a tres especialistas: Carla Rojas-Bolívar, quien lidera la Dirección de Apoyo y Fortalecimiento de la Familia del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes); el politólogo y docente universitario Carlo Magno Salcedo; y la psicoterapeuta de familia Roxana Zevallos.
» Leer más

Un Gobierno sin “partido de gobierno”

Publicado en Revista ideele, edición 212.

Fuenta: Andina - Revista Ideele, edición web, N.° 212

Carlo Magno Salcedo

Junto con Keiko Fujimori, el “extremista” Ollanta Humala fue uno de los candidatos que más temores despertaba y resistencias generaba en la mayor parte del electorado, ya que era considerado un riesgo para la democracia y para la continuidad del crecimiento económico sustentado en el libre mercado. No obstante, paradojas de la política peruana, fue él quien se alzó con el triunfo electoral.

Para poder ganar las elecciones, entre la primera y la segunda vuelta Humala se desplazó desde el extremo izquierdo del espectro político, que a juicio de muchos era lo que amenazaba la estabilidad democrática y el crecimiento económico, hacia la centro-izquierda, espacio desde el cual, en teoría, se pueden hacer ajustes a la política económica, en aras de lograr una mayor inclusión social sin arriesgar la estabilidad económica ni amenazar la democracia política. Con tal fin, presentó un nuevo plan de gobierno y reforzó su equipo con técnicos provenientes de canteras liberales o socialdemócratas.

La nueva ubicación de Humala, sin embargo, no es por sí misma garantía suficiente para lograr la consolidación de un gobierno de centro-izquierda, inclusivo y democrático. Era y es de prever que su Gobierno se encontrará sometido a una doble presión, desde ambos lados del espectro social y político. Los sectores más a la izquierda intentarán que Humala retome su agenda radical, sobre todo cuando su Gobierno se enfrente a las crecientes demandas sociales que se han gestado en estos años, y que los anteriores gobiernos no han tenido capacidad de atender. Seguramente, no faltarán desde este lado acusaciones de “traición”, de que su Gobierno es “más de lo mismo”, de que “una vez más el pueblo ha sido engañado”; y no pocos conflictos sociales podrían generarse.
» Leer más

Los desafíos vencidos y por vencer de Ollanta Humala

Publicado en la Revista Interquorum Nueva Generación – Democracia y elecciones presidenciales, N.° 11, julio 2011; antes que el nuevo gobierno asuma el mando.

20110925-Revista IQ_11.jpg
*Carlo Magno Salcedo Cuadros

La elección presidencial se definió entre los dos candidatos que generaban mayores resistencias en el electorado. En un inicio, quien tenía mayores resistencias que vencer era Ollanta Humala. Aunque Keiko Fujimori era identificada con el gobierno autoritario y corrupto de su padre, también se creía que ella garantizaba la continuidad del modelo de libre mercado ortodoxo, al que se atribuye haber generado el espectacular crecimiento económico experimentado en los últimos diez años. Por ello contó con el decidido apoyo de los grupos de poder y los principales medios de comunicación, a los que no importó que dicha candidatura implicara la reivindicación moral de uno de los regímenes políticos más criminales de la historia del Perú y uno de los más corruptos del mundo.

» Leer más

“Democracia no sólo cuestión de votos”, once años después (IV): democracia, sociedad civil y política económica

Continuando con la serie iniciada en un nuestro post del 01 de mayo, y continuada en los post del 07 y del 10 de mayo, publico la cuarta y última parte de mi artículo “Democracia no sólo cuestión de votos”. Queda en el tintero un post adicional, que publicaré próximamente, en el cual realizaré el necesario balance sobre lo escrito hace once años.

DEMOCRACIA, SOCIEDAD CIVIL Y POLÍTICA ECONÓMICA

Ahora bien, para que pueda existir una sociedad civil fuerte se requiere de una base económica que la promueva. En esto el modelo político se conecta con la política económica. Una política económica adecuada, que logre un mínimo de bienestar social como resultado de una modernización económica, afecta [al ámbito político]. Por ello, la construcción o consolidación de la democracia exige no sólo de reformas institucionales o políticas; requiere de una eficiente política económica, que garantice que todos los ciudadanos puedan participar en el mercado y en la toma de decisiones. Por ello, la democracia exige también democratizar los beneficios del mercado.
» Leer más

“Democracia no sólo cuestión de votos”, once años después (III): democracia y sociedad civil

Continuando con la serie iniciada en nuestro post del 01 de mayo y continuada en el post del 07 de mayo, publico la tercera parte de mi artículo “Democracia no sólo cuestión de votos”, que este mes cumple once años.

DEMOCRACIA Y SOCIEDAD CIVIL

La sociedad civil es un elemento que tiene mucho que ver con la democracia ya que, conforme lo hemos señalado, es la única [o la mejor] garantía de la plena vigencia democrática. En ese sentido, la sociedad civil es una condición previa para el éxito en la implementación de políticas que nos devuelvan un régimen democrático [recuérdese que el artículo original se publicó hace 11 años, en mayo de 1999, cuando en Perú gobernaba el fujimorato, el régimen autoritario instaurado por Alberto Fujimori y su socio Vladimiro Montesinos].
» Leer más

“Democracia no sólo cuestión de votos”, once años después (I): democracia del norte y democracia del sur

NOTA PRELIMINAR

En 1999, siendo presidente de una joven ONG (Instituto Alameda. Democracia y Desarrollo), fui también director de la revista SINEQUIS (publicación de la referida ONG), y en su número cero publiqué un artículo titulado “Democracia no sólo cuestión de votos”. De algún modo, fue mi artículo de iniciación en mis reflexiones sobre la política y la democracia. Era, ciertamente, un artículo juvenil (en ese entonces frisaba los 25 años) y más empírico que académico (aún no había estudiado la Maestría en Ciencia Política y mis estudios de Derecho no me ayudaban mucho para la reflexión política); sin embargo, considero que muchas de las ideas sobre la democracia que aún sigo sosteniendo actualmente, ya las había procesado en aquella época y están expresadas en ese artículo. Seguramente, también hay algunas ideas que deben ser revisadas, o por lo menos complementadas.

Once años después, me parece conveniente volver a publicarlo, con el objeto de hacer un balance sobre la pertinencia de lo que entonces escribí y, de ser el caso, verificar cómo han madurado mis ideas. Ya que el artículo original es muy largo para al formato de un blog, lo publicaré por partes. Asimismo, en esta versión intentaré pulir en algo su redacción, aunque manteniendo fielmente las ideas entonces expresadas. [Así también, de ser necesario, realizaré algunos comentarios actuales poniéndolos entre corchetes]. Veamos.

RESUMEN

La democracia es más que un modelo político, es una forma de convivencia social. Desde esta perspectiva la sociedad civil y la participación ciudadana se presentan como únicas garantías de vigencia de la democracia. Asimismo, el desarrollo de una sociedad civil fuerte implica también democratizar los beneficios del mercado. Estas son algunas de las ideas desarrolladas en las siguientes líneas.
» Leer más

En una democracia, las reglas de juego electorales no se cambian en plenas elecciones

¿Se imaginan que, una vez iniciado un partido de fútbol, se cambien las reglas de juego y se establezca que ya no se permitirán tres cambios, sino sólo dos; que en el segundo tiempo ya no valdrá la regla que prohíbe validar goles realizados en posición adelantada; que el tiempo de juego se recortará a los 70 minutos o se extenderá hasta los 120 minutos (dependiendo quien esté ganando o perdiendo); o que bastará la primera tarjeta amarilla para expulsar a un jugador del equipo, y que esa “nueva regla” se aplique retroactivamente a un jugador con tarjeta amarilla impuesta antes que salga la “nueva regla”; o, peor aún, que a mitad de un partido, cuando ya hay uno de los equipos que está ganando, se determine que el partido deberá suspenderse y volver a jugarse en otra fecha y en otra cancha; o que a mitad de campeonato, salga una regla que excluya a determinados equipos de continuar en la brega?
» Leer más

Montesinos y Fujimori ocho años después. Revisando las explicaciones sobre el colapso de un régimen autoritario (I): la tesis de Martín Tanaka

Los siameses Fujimori y Montesinos, entrevistados por la Revista Dominical

El día de hoy, lunes 30 de junio de 2008, Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori, luego de ocho años, se han visto nuevamente frente a frente; esta vez ante el tribunal de justicia encargado de juzgar al ex presidente por los diversos delitos que presuntamente cometió durante su mandato.

Quiero aprovechar la ocasión para recordar y analizar la forma en que la relación entre ambos, tras varios años de estrecha unión (por algo el apelativo de “siameses” les caía como anillo al dedo), se deterioró y acabó raudamente el 2000, y cómo es que el fin de esa relación implicó también el colapsó del régimen autoritario montado por ambos personajes.
» Leer más