Matonería, violencia antidemocrática y cobardía

[Visto: 2139 veces]

http://www.elcomercio.com.pe/noticia/267290/sesion-aliancista-se-frustro-luego-que-socios-fueron-impedidos-ingresar (ver video)

Matonería, violencia antidemocrática y cobardía

El “Presidente” nunca dio la cara
ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE ASOCIADOS del 31 de marzo de 2009

El presidente del Consejo Directivo de Alianza Lima, mediante un aviso en la pagina webb del Club, convocó a la Trigésimo segunda Asamblea General Ordinaria según lo señala los Estatutos del club.

La Asamblea estaba convocada a las 6.00 PM como primera convocatoria y a las 6.30 PM como segunda convocatoria. La cita era en el Alejandro Villanueva.

La novedad de esta Asamblea fueron los controles para ingresar al Estadio, pues en la primera puerta de la Av. Isabel La Católica, unos individuos que no se identificaron tenían una lista que impedía el ingreso de los socios Augusto Claux, Fernando Farah, Salomón Lerner y otros dirigentes y socios (10 socios) que forman parte de Alianza por el Cambio o socios que tienen una posición crítica frente al poder prepotente, irrespetuoso e irresponsable.

Pasada la primera puerta, había un segundo grupo de matones no identificados, que contaban con la misma lista de la que ningún dirigente se hacía responsable. Los matones procedieron a “capturar”, detener, impedir que los socios de la lista como en la época de la persecución nazi a los judíos ingresaran a la Asamblea. Sin embargo, la actitud valiente y fuerte de los socios, permitió que se superara la segunda barrera. Los matones corrieron y crearon una tercera barrera, cerrando la puerta de acceso a la asamblea a los socios mencionados. Nuevamente, el carácter y el valor moral de los socios hicieron que los matones que no se identificaron que dijeron recibir órdenes, fueran superados por la razón y por la mayoría de socios que simplemente querían participar en la Asamblea.

Ya dentro del local, se procedió a esperar la primera convocatoria. La segunda convocatoria (6.30 PM), también venció y el “presidente” no se hacía presente. Ni el Sr. Carlos Franco se hacía responsable de la orden de no permitir el ingreso de los socios ni el “presidente” se hacía presente para asumir su responsabilidad. NO ESPERABAN LA RESPUESTA CONTUNDENTE DE LOS SOCIOS.

En un clima tenso pero sereno, la mayoría de socios permaneció a la espera de la Asamblea. Rompiendo la espera y el silencio, el señor Augusto Vallqui, subió al estrado e informó que el presidente se encontraba en ese momento resolviendo un problema y que dada las circunstancias en las que se había presentado la Asamblea estaba queda suspendida por un plazo de diez días. ASÍ DE SIMPLE.

El “presidente” Alfonso De Souza Ferreira nunca dio la cara. Estuvo presente en una de las oficinas del club. Nunca bajó a la sala acondicionada para la asamblea. No dar la cara es una de sus características cuando los problemas apremian.

Mientras tanto, los socios asistentes, firmamos un acta en la que dejamos constancia de su presencia y de la suspensión de la Asamblea, pues son ya tantas las maniobras, que podría suceder que al retirarnos los socios, de pronto se hacía una “asamblea” a imagen y semejanza del “presidente”.

Se tomó nota de los asistentes, de los socios representados por poder ante Notario Público. La mayoría de los socios asistentes teníamos una clara posición crítica a la actual directiva. El temor a confrontarse con una mayoría y el temor a que los “poderes”, esta vez no hagan mayoría como en el pasado los atemorizó y frustraron la Asamblea.

El vicepresidente Carlos Franco, nunca asumió el papel que le corresponde. Simplemente, señaló que el asistía para presentar la Memoria del año 2008 y que le correspondía al “presidente” asumir la conducción. El “presidente” simplemente, optó por huir, escapar, no hacer frente a sus responsabilidades, desairando y faltando el respeto a los socios quienes nos retiramos entre aplausos y gritos de ¡Arriba Alianza!

Sin duda, esta es una burla más a los socios de Alianza Lima, Suspender los derechos a los socios, sancionarlos, inhabilitarlos prepotentemente violando lo que establece nuestro Estatuto, no dejarlos ingresar al club, suspender la asamblea, usar todo tipo de leguleyadas es la forma que han optado para perpetuarse en el club. Eso ya no es ni antidemocrático, lo que han hecho está fuera de todo sentido legal, constructivo y respetuoso del socio .

Sin duda, las cosas no sólo no han cambiado en Alianza Lima de un año a otro. “Algo se pudre en nuestro Alianza Lima” y es parte de la profunda crisis del fútbol peruano. Por ello es que a nivel deportivo el Club se jugó la baja el año pasado y en la última participación en la Copa Libertadores obtuvo cero puntos y somos los últimos en sudamerica. Ni que decir a nivel dirigencial, con lo acontecido ayer los socios tenemos un elemento mas de juicio para juzgar y optar por el verdadero Cambio para nuestro Club.

Finalmente, saludamos la participación decidida de los socios asistentes quienes se sumaron a la protesta por el atropello que veniamos sufriendo un grupo de socios y les agradecemos infinitamente sus muestras de respaldo.

Socio aliancista no bajemos los brazos, TODOS QUEREMOS UN CLUB TRIUNFADOR, MODERNO Y ORGANIZADO, una Institución lider, respetuosa de la democracia.

QUE LO VIVIDO AYER NO SE REPITA , ¡¡¡ASAMBLEA AHORA!!!

¡¡ALIANZA LIMA yo soy parte de tu cambio!!

Puntuación: 5.00 / Votos: 1

Comentarios

  1. Profesor solamente queda felicitarlo por la victoria de alianza por el cambio en las elecciones aunque ustedes fueron injustamente considerados como no aptos, pudieron escoger gente que la verdad los hinchas no conocemos mucho pero que estoy seguro que es gente apta y seguramente ustedes podran ayudar para que alianza salga adelante y logre el exito.

    Publicado por Raúl Osorio el día
  2. Profesor panfichi gracias por contestar mi anterior comentario y bueno queria saber que pasa en el club ya que alianza por el cambio no puede entrar a ejercer el mando, parece que de souza, franco y cia de nuevo tienen la intencion de quedarse ya que puede serles favorable un laudo arbitral que nos caeria muy mal a los verdaderos aliancista y bueno yo quiero hacerme socio en algun momento cercano y queria saber ¿Porque escogieron al señor alarcon? que parece que tenia problemas en mi vivienda.Muchas gracias de antemano.

    Publicado por Raúl Osorio el día

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *