Archivo por meses: agosto 2013

Jueces progresistas presentan un vídeo contra las reformas de Gallardón

Los magistrados alertan de que “pone en peligro la separación de poderes”

La asociación Jueces para la Democracia ha empleado un método de protesta inédito para una organización judicial: un vídeo. Esta mañana ha difundido unas imágenes en las que numerosos magistrados analizan y critican las reformas emprendidas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. Los jueces cuestionan el sistema de tasas, “que limita el derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos”, la “criminalización de las mujeres que abortan” y, sobre todo, la reforma del Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno de los jueces. Sostienen que esta modificación legal, que ahora se tramita en el Senado, “ataca la independencia judicial, garantía de los derechos fundamentales de los ciudadanos” y “pone en peligro la separación de poderes y los principios básicos del Estado social y democrático de derecho”.

Jueces para la Democracia ha sido muy crítica con esta reforma, que contó además con un informe desfavorable del Consejo del Poder Judicial, el voto en contra de la oposición en bloque y ha provocado que incluso los magistrados del Tribunal Supremo se pronuncien para pedir que se eliminen del texto dos aspectos que les afectan. La asociación judicial –progresista y minoritaria en la carrera- elaboró hace semanas un manifiesto en contra de la modificación legal, al que se han adherido ya más de 1.000 jueces y magistrados, algunos de los cuales hablan en el vídeo que han presentado hoy.

Los jueces recuerdan en el vídeo algunas declaraciones pasadas de Gallardón, como que “en la oposición defendiera la supresión del Ministerio de Justicia”, y aseguran que las reformas supeditan el poder judicial al poder político. Jueces para la Democracia ha anunciado que no participará en la próxima renovación del Consejo General del Poder Judicial, prevista para después del verano, si la reforma se mantiene en los mismos términos.

Lea la noticia y visualice el video con declaraciones de los jueces españoles en el siguiente enlace

Un gobierno contra la independencia judicial

Jueces para la democracia

http://politica.elpais.com/politica/2013/06/13/actualidad/1371111163_178733.html

Sigue leyendo

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL MULTA A ABOGADO POR UTILIZAR EXPRESIONES RACISTAS Y SEXISTAS

Nota de Prensa Nº 151-2013-OII/TC

 

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL MULTA A ABOGADO POR UTILIZAR EXPRESIONES RACISTAS Y SEXISTAS

Mediante la Resolución recaída en el Expediente Nº 4147-2012-PA/TC, el Tribunal Constitucional multó con 10 unidades de referencia procesal -URP- (3,700 nuevos soles) a un abogado por la utilización de frases racistas y sexistas en una demanda de amparo. El letrado sancionado utilizó frases como “cholas igualadas” e “indias patas rajadas” para referirse a sus compañeras de trabajo y a las codemandadas.

El Colegiado consideró que si bien es esperable debates álgidos en torno de las interpretaciones jurídicas y hechos en los procesos judiciales, ello no significa que deban permitirse insultos y menos aún, emplearse referencias racistas y sexistas.

Las frases utilizadas por el demandante, estimó el TC, no solo colisionan con la conducta esperada por las partes en un proceso judicial sino que afectan directamente los postulados de igualdad y respeto de la dignidad de las personas, que son principios fundantes de la comunidad política peruana.

El Tribunal también recuerda que el racismo, en sus diversas formas y variantes, tiene por propósito la exclusión de ciertos grupos poblacionales de acceder a los beneficios de ser ciudadanos peruanos.  De igual manera, agrega que: “La “otredad” o distinción de tales grupos racializados es determinada por la población dominante con el objetivo de achacar a los miembros de tales grupos, actitudes y características supuestamente inherentes, tales como las de ser mentirosos, flojos, incompetentes, desconfiados y sectarios, entre otros. Evidentemente, ello es parte de una construcción social que no tiene base científica ni constitucional alguna”.

Con la imposición de esta sanción, el Tribunal ha asumido una actitud firme en contra de manifestaciones racistas y sexistas, en cualquiera de sus manifestaciones, dando un paso importante en contra de este tipo de prácticas, que pueden estar más o menos asentadas en ciertos sectores de la sociedad peruana pero que colisionan contra el principio de dignidad de la persona.

 http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013//04147-2012-AA.pdf

Sigue leyendo

No dejes de ver este video, cambiará tu vida… y la de tus hijos también

Emilio Calatayud Pérez (Ciudad Real, 22 de diciembre de 1955) es un magistrado español, juez de menores de Granada conocido por sus sentencias ejemplares.
Sus sentencias educativas han bajado la delincuencia en Granada y han aumentado el número de menores que no reinciden en el delito. En casi 20 años, el «padrazo» ha juzgado a más de 10.000 jóvenes a los que, siempre que puede, da esa segunda oportunidad que todos alguna vez hemos necesitado.

Según el propio Emilio:
” Mi mayor satisfacción es que ahora estén aquí, sentados a mi lado, rehabilitados, contentos con sus nuevas vidas. ¿Cuándo un juez se encuentra así, amigablemente, como yo hoy, con tres de sus antiguos condenados?» Emilio Calatayud lo dice con auténtico orgullo. Junto a él, Jesús Antonio, Enrique y Federico sonríen a quien todos en Granada conocen también como el «padrazo», el juez de Menores más conocido de España, aquél de las condenas ejemplares que en cada chaval jamás ve a un mero «delincuente», sino a «un joven que cometió un delito» y, aun más, a una víctima de un sistema social que demuestra fracasar cada mañana en la que él vuelve a condenar a un crío. Ante esa instancia, su desafío es claro: rehabilitar sin encerrar a quienes han delinquido, trabajar con ellos en el mismo entorno en el que cometieron sus faltas. Lleva 17 años intentándolo, e incluso lográndolo: el 82 por ciento de los menores que cumplen condenas en el régimen de medio abierto –libertad vigilada y prestación de servicios al beneficio de la comunidad– no reincide en el delito. «Hoy ya evitamos incluso que un 70 por ciento de los menores vaya en un futuro a prisión –explica–, un gran logro de los profesionales que trabajan conmigo y de los que yo soy sólo la cabeza más visible.”

Sigue leyendo

Linda wawita

William Luna

Al recorrer tu carita bonita
Cierro los ojos y sueño
que estás conmigo linda wawita

Cuando alumbran las estrellas de noche
Y recuerdo tu sonrisa de niña
Solo suspiro por ti linda wawita

No sé si me recordaras, o por donde estarás,
Solo sé que siempre serás mi linda wawita(x2)

( Hoy mi bebe esta llorando no sabes
cuanto te extraño mi linda wawita
Desde que te fuiste no se nada de ti,
Solo en mi sueño te veo en las estrellas
Mi linda wawita, cuando estaras junto a mi?)

 

Sigue leyendo

Que linda flor

Lucio y Tomás Pacheco

Silverio Urbina

Que linda flor que hermosa flor
que linda flor que hermosa flor
es esa chiquilla, esa chiquilla.

que linda flor que hermosa flor
que linda flor que hermosa flor
es esa chiquilla, esa chiquilla.

que bonitos ojos que bonitos labios
que bonito cuerpo como me encanta,
que bonitos ojos que bonitos labios
que bonito cuerpo como me encanta,
como yo te quiero a ti solita.

cajamarquina tu eres mi amor
tu eres mi amor que te pareces
a una rosa, a una rosa
que bonitos ojos que bonitos labios
que bonito cuerpo como me encanta
que bonitos ojos que bonitos labios
que bonito cuerpo como me encanta,
como yo te quiero a ti solita

que linda flor que hermosa flor
que linda flor que hermosa flor
es esa chiquilla, esa chiquilla.

que linda flor que hermosa flor
que linda flor que hermosa flor
es esa chiquilla, esa chiquilla.
que bonitos ojos que bonitos labios
que bonito cuerpo como me encanta
que bonitos ojos que bonitos labios
que bonito cuerpo como me encanta,
como yo te quiero a ti solita

te voy a querer te voy a adorar
a mi linda tierra te voy a llevar
te voy a querer te voy a adorar
a mi linda tierra te voy a llevar
te voy a querer te voy a adorar
a mi linda tierra te voy a llevar
te voy a querer te voy a adorar
a mi linda tierra te voy a llevar
te voy a querer te voy a adorar
a mi linda tierra te voy a llevar
te voy a querer te voy a adorar
a mi linda tierra te voy a llevar.

Víctor Manuel

Sigue leyendo

Llaman a la puerta

Llaman a la puerta, (quién será?)
Son un par de mongos, (no les abras, no)
Hablan como gringos, (que se vayan)
No descansan ni el domingo. (no les abras, no)
Siempre el mismo rollo (salvación)
Filosofía de pollo (perdición)
Siempre el mismo disco
Más rayado que el de un bizco (perdición)

No me dejan descansar, no me dejan descansar
No me dejan trabajar, no me dejan trabajar. (x2)

Llaman a la puerta, (una y otra vez)
Son los mismos quesos, (no les abras, no)
Voy a echarles agua, (que se vayan)
Voy a echarles fuego. (no les abras, no)
Siempre el mismo rollo (salvación)
Filosofía de pollo (perdición)
Siempre el mismo disco
Más rayado que el de un bizco (perdición)

No me dejan descansar, no me dejan descansar
No me dejan trabajar, no me dejan trabajar. (x2)

Sigue leyendo

La importancia de conocer el sistema de justicia (I)

Iván Sequeiros Vargas (*)

Pretendemos con estos artículos, de manera sencilla trasmitir qué es el Poder Judicial, cómo se desenvuelve el sistema de justicia y, especialmente, la Corte Superior de Justicia de Lima.

La estructura judicial está compuesta por una Corte Suprema integrada por 20 jueces Supremos que forman salas especializadas de 5 jueces, algunas tienen Salas Transitorias, que se forman temporalmente por excesiva carga procesal.

Las Cortes Superiores, a nivel nacional, son 31, cada una conformada por Jueces Superiores, Jueces Especializados, Jueces de Paz Letrados y Jueces de Paz. Los Jueces Superiores forman Salas de 3 integrantes y los demás jueces trabajan individualmente. Estas Salas y Juzgados atienden por especialidades. Lima concentra la mayor carga procesal, tenemos las siguientes especialidades: Civil, Penal, Familia, Laboral, Constitucional, Contencioso Administrativo, Comercial, Tránsito, además existen Jueces Mixtos, que ven todas las especialidades, ubicados en las periferias de Lima, donde no justifican Jueces especializados, pero, para optimizar el servicio, el Juzgado se convierte en Mixto.

Cuando la carga judicial rebasa la capacidad de atención, como medida de urgencia, se crean temporalmente juzgados y Salas Transitorias. Los ciudadanos deben saber que hay tres clases de jueces, pero la responsabilidad es la misma. Hay jueces titulares, nombrados por especialidades y grados por el Consejo Nacional de la Magistratura, tras un concurso riguroso, fomentándose así la carrera judicial.

Los jueces provisionales son jueces titulares que temporalmente ocupan un grado superior; por ejemplo, cuando un Juez Superior se ausenta, un Juez Especializado (llamado también de primera instancia), si reúne los requisitos para ser Superior, asume durante la ausencia del titular; concluida la ausencia del juez titular, el magistrado provisional vuelve a su juzgado de origen.

Finalmente, están los jueces supernumerarios, abogados designados temporalmente por la Presidencia de la Corte Superior, ocupan el cargo de jueces ante ausencia de titulares y provisionales; generalmente son trabajadores del Poder Judicial, que, reuniendo los requisitos, son llamados para ocupar estos puestos. Nada impide que un abogado independiente también sea juez supernumerario. La Corte cuidadosamente designa anualmente una lista de jueces supernumerarios luego de una convocatoria a los abogados interesados que reúnan los requisitos para considerarse en dicha lista.

*Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima 

Sigue leyendo

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SE PRONUNCIA SOBRE EXÁMENES ACADÉMICOS CONVOCADOS POR ENTIDADES EDUCATIVAS ESTATALES EN DÍAS DE DESCANSO RELIGIOSO.

Nota de Prensa Nº 144-2013-OII/TC

El Tribunal Constitucional (TC) desestimó la demanda de amparo interpuesta por Claudia Cecilia Chávez Mejía (Exp. Nº 2430-2012-PA/TC) que solicitaba se ordene a la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa programar los exámenes de admisión ordinarios y los correspondientes a su centro preuniversitario en fechas que no coincidan con su descanso religioso de los sábados, porque podría afectarse sus derechos a la libertad religiosa y a la educación en la eventualidad de que en un futuro decidiera postular a dicho centro de estudios.

El TC desestimó la demanda al no haberse acreditado una amenaza cierta e inminente de los mencionados derechos. No obstante, el TC precisó los criterios a seguir en los casos de personas que manifiesten que, por razón de sus creencias religiosas, el día fijado para realizar un examen entra en colisión con lo establecido por su confesión religiosa como descanso semanal. Al respecto, identifica dos supuestos.

El primero es el de un examen destinado a la aprobación de una asignatura. En este caso el TC señala que el alumno tiene el derecho a solicitar el cambio de fecha del examen y la entidad educativa estatal debería brindarle una fecha alternativa, a fin de armonizar el respeto de su libertad religiosa con las necesidades de evaluación.

El segundo supuesto es el del examen de admisión a entidades educativas estatales convocados el día de descanso religioso de algún concursante. En tales casos, el respeto al derecho-principio de igualdad exige que el examen tenga lugar simultáneamente para todos los postulantes, pues de esta forma se garantiza que haya una igual comparación de las capacidades y méritos de todos ellos, a fin de obtener, en igualdad de oportunidades y condiciones, una puntuación que les permita alcanzar una plaza y el orden de su adjudicación. En estas circunstancias, un examen a algún postulante en fecha distinta a la de los demás, acarrearía el riesgo de romper esa igualdad en la evaluación. Por ello, la entidad educativa no está obligada en este caso a señalar una fecha alternativa de examen para el concursante, lo que no obsta para que procure convocar a sus exámenes de admisión en fechas que no entren en colisión con el día de descanso religioso de los postulantes.

Lima, 22 de agosto de 2013

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/02430-2012-AA.pdf

 

Sigue leyendo

TC ORDENA A LA ESCUELA DE POSGRADO DE LA UPC ESTABLECER UN TRATAMIENTO DIFERENCIADO A FAVOR DE UNA ALUMNA CON DISCAPACIDAD VISUAL

Nota de Prensa Nº 139-2013-OII/TC

El Tribunal Constitucional resolvió ordenar a la Escuela de Posgrado de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) que implemente un tratamiento diferenciado para la evaluación académica de doña Gisela Elva Tejada Aguirre acorde con la discapacidad visual congénita que padece, ello en el marco del expediente N.º 2362-2012-PA/TC.

A partir de la documentación presentada por ambas partes, el TC logró identificar la afectación del derecho a la educación y a la igualdad invocados por la demandante, dado que la Escuela de posgrado emplazada aplicó inconstitucionalmente su Reglamento de estudios al exigírsele rendir evaluaciones escritas, pese a que el propio reglamento  permite también  las evaluaciones orales.

Así, el TC destacó que la demandada no cumplió con acreditar un supuesto trato diferenciado brindado a favor de la estudiante, pese a que reiteradamente así lo manifestó durante el trámite del citado expediente, situación que se enfatizó dadas las críticas que hiciera el profesor que evaluó a la alumna con relación a la extensión de los exámenes escritos que resolviera la demandante en el curso de Derecho de Regulación y Competencia y que fueron presentadas por la referida Escuela.

En el caso se advirtió que la ausencia de trato diferenciado a favor de la citada estudiante generó en ella una barrera irrazonable, con relación a sus posibilidades de éxito, en la continuación de sus estudios, y dado que el 28 de junio de 2011 se dispuso su reincorporación en sus estudios por mandato cautelar, el TC optó por otorgar el carácter de ejecutivo a dicho mandato, a efecto de que la demandante continúe con el normal desarrollo de sus estudios, disponiendo asimismo la implementación de evaluaciones acorde con la discapacidad visual que padece.

Lima, 16 de agosto de 2013

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2013/02362-2012-AA.pdf

Sigue leyendo

A veces me parece

Ariztia

Te he dicho en silencio
he caído mal, que me han disparado
con balas cargadas de rabia y frustración
por ser como yo soy

Que me han lastimado de niño a mayor
comiendote penas, pecados, las deudas
de tu progenitor que no te preguntó
Ya no quiero que, que me digan que debo y que es lo correcto
que el trabajo y que la mentira
yo quiero sobrevivir

Y a veces me parece un poco extraño
dar tanta explicación a los demás
que te digan que se dice y que comentan
que ya no eres igual, que estas peor
Y a veces me parece un poco extraño
que nos preocupe tanto el qué dirán
si al final a quien le importan tus historias
si te creen feliz o no

y a ser feliz

Te he dicho en silencio
he caído mal, que me han disparado
con balas cargadas de rabia y frustración
por ser como yo soy

Que me han lastimado de niño a mayor
comiendote penas, pecados, las deudas
de tu progenitor que no te preguntó
Ya no quiero que, que me digan que debo y que es lo correcto
que el trabajo y que la mentira
yo quiero sobrevivir

Y a veces me parece un poco extraño
dar tanta explicación a los demás
que te digan que se dice y que comentan
que ya no eres igual, que estas peor
Y a veces me parece un poco extraño
que nos preocupe tanto el qué dirán
o si te creen feliz

Ya no quiero que me encuentren
quiero ser feliz

Y a veces me parece un poco extraño
dar tanta explicación a los demás
que te digan que se dice y que comentan
que ya no eres igual, que estas peor
Y a veces me parece un poco extraño
que nos preocupe tanto el qué dirán
si al final a quien le importan tus historias
si te creen feliz o no

Sigue leyendo