seguridad

COMUNICADO Nº 06-CD-JUSDEM-2015 frente a la denuncia pública del Juez Macedo Cuenca

[Visto: 448 veces]

COMUNICADO Nº 06-CD-JUSDEM-2015

LA ASOCIACIÓN DE JUECES PARA LA JUSTICIA Y LA DEMOCRACIA – JUSDEM

La Junta Directiva de la Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia-JUSDEM, frente a la denuncia pública del señor Juez Juan Macedo Cuenca del Cuarto Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima expresada en los medios de comunicación, hace de conocimiento de las instituciones del Estado y a la opinión pública, lo siguiente:

Primero: Que, el Estado está en el deber de dar seguridad a sus funcionarios y especialmente quienes tienen la función de juzgar, respecto de conflictos de importancia económica, política o social1.

Segundo: Que, la seguridad de los magistrados, es un elemento necesario para la vigencia del Estado Constitucional de Derecho y para que sus fiscales y jueces actúen con autonomía e independencia en el desempeño de sus sagradas funciones.

Tercero: En este contexto, es de singular preocupación para la comunidad judicial, la grave denuncia efectuada por el magistrado Macedo Cuenca, con relación a las presuntas amenazas contra su vida.

Cuarto: Solicitamos que, la Policía Nacional y el Ministerio Público así como las autoridades competentes cumplan con realizar una exhaustiva investigación sobre la referida denuncia con la debida prontitud; de igual manera, se debe brindar seguridad a los jueces y muy especialmente al señor Juez Macedo Cuenca en armonía con la solicitud formal del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Quinto: Que, el 27 de Mayo del presente año, fue asesinado el Magistrado Walter Rafael Burgos Fernández, y habiendo transcurrido más de seis meses la Policía ni el Ministerio Público han presentado resultado alguno, no se tienen avances, sospechosos ni mucho responsables; consecuentemente exigimos las acciones mínimas razonables, la prevención y una alerta constante ante cualquier atentado en perjuicio de la justicia en el Perú.

La Junta Directiva.

Jorge Luis Ramírez Niño de Guzmán.

Presidente.

1 ESTATUTO DEL JUEZ IBEROAMERICANO. Artículo 35. Seguridad personal y familiar En garantía de la independencia e imparcialidad que han de presidir el ejercicio de la función judicial, el Estado proporcionará los medios necesarios para la seguridad personal y familiar de los jueces en función de las circunstancias de riesgo a que se vean sometidos

PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL DISPONE REDOBLAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN PARA JUECES

[Visto: 581 veces]

• Ante agresiones a magistradas de Lambayeque y Cañete.

El presidente del Poder Judicial, doctor Enrique Mendoza Ramírez, dispuso que se realicen las gestiones pertinentes para redoblar las medidas de seguridad a los jueces de todo el país, principalmente, a dos magistradas de los distritos judiciales de Cañete y Lambayeque, quienes recientemente fueron víctimas de ataques contra su integridad física que pusieron en riesgo su vida.

La máxima autoridad judicial remitió una comunicación a los presidentes de las Cortes Superiores de Cañete y Lambayeque a fin de que tramiten ante las autoridades competentes de su jurisdicción, mayor resguardo y la protección debida a las magistradas agredidas.  

En el documento, además, se insta a las autoridades de ambas Cortes Superiores a efectuar las investigaciones correspondientes sobre los hechos ocurridos, hasta su total esclarecimiento.

Como es de público conocimiento, la jueza de paz del Centro Poblado Herbay Alto de San Vicente de Cañete, Carmela Yactayo Lévano, fue víctima del ataque de desconocidos que detonaron petardos en su domicilio la tarde del domingo 8. Antes había recibido amenazas a través de un panfleto.

Asimismo, la jueza del Tercer Juzgado Civil de Chiclayo, doctora Eve Gladys Redruello Villarreal, sufrió el viernes 6 la agresión de un grupo de 30 personas, quienes la amenazaron y retuvieron por más de una hora contra su voluntad en su despacho ubicado en la calle 7 de Enero, Chiclayo.

Lima, 12 de septiembre de 2013

OFICINA DE IMAGEN Y PRENSA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA 

(más…)