Análisis del precedente vinculante establecido por el Cuarto Pleno Casatorio Civil
Jaime David Abanto Torres
El autor considera que no se debió incluir la conclusión del arrendamiento dentro del precario, ya que de esa manera los procesos podrán dilatarse hasta casación, lo que se hubiera podido evitar haciendo que el proceso comience ante el juzgado de paz letrado.
Tampoco debería analizarse en un sumarísimo la validez, pues así se pone al juez en el dilema de analizar la nulidad sin declararla. En adición, se verifica el error de permitir que el usucapiente solicite la inejecución del mandato de desalojo o la devolución, poniendo en peligro al juez al no cumplir el fallo en sus propios términos.
20130923-jaime_abanto_cuarto_pleno.pdf
El IX Pleno Casatorio Civil comparte algunos conceptos vertidos en este trabajo
Nulidad de oficio declarada por el Juez
Jaime David Abanto Torres
APUNTES SOBRE LA NULIDAD DE OFICIO EN LA REFORMA AL CÓDIGO CIVIL DE 1984:
CUANDO EL REFORMADOR DESCONFÍA DEL JUEZ
http://www.derechoycambiosocial.com/revista008/nulidad%20de%20oficio.htm
La nulidad de oficio declarada por el juez en el Código Civil de 1984
Estado de la cuestión a 76 años de su vigencia
20130609-10_actualidad_219_-_especial.pdf
Esta última obra ha sido citada en el la sentencia del IX Pleno Casatorio Civil
Las causales de nulidad del acto jurídico y el principio iura novit curia
Jaime David Abanto Torres
20080827-DOCTRINA 1-2007 – ABANTO
Publicado en Jus Doctrina & Práctica. Lima, Grijley, Enero 2007, pp. 151-158.