COMUNICADO
Frente a las expresiones del abogado Aníbal Torres Vásquez publicadas recientemente en un diario local, que agravian el honor y la buena reputación de los señores jueces supremos, la Oficina de Imagen y Prensa de la Corte Suprema de Justicia señala lo siguiente:
1.- La Presidencia del Poder Judicial rechaza de manera tajante y deplora frases usadas por el citado abogado tales como: “…Lo podrido está en la (Corte Suprema)”, “permanentemente están en reuniones sociales, no están en su despacho”, “la enorme corrupción que existe en esta instancia”, “bueno, están negociando”, o “vender justicia”, en clara alusión a los jueces supremos.
2.- Sin perjuicio de la reserva del Poder Judicial de tomar algunas acciones específicas al respecto, se exhorta a la ciudadanía en general a formular sus críticas siempre necesarias, en un marco de pleno respeto y tolerancia hacia las personas y de quienes ostentan un cargo público. Nada justifica efectuar afirmaciones desproporcionadas e injuriosas sin ninguna base fáctica ni justificación razonable. Es de resaltar que este tipo de desafortunadas intervenciones, desde una perspectiva objetiva, sólo contribuyen a socavar la legitimidad de las autoridades y la institucionalidad del país.
Lima, 14 de mayo de 2012
OFICINA DE IMAGEN Y PRENSA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
toda coincidencia es sinonimo de una realidad cruda.
echemos un vistazo a ese Poder del Estado, que solo SABE PEDIR y NADA POR HACER.
Justicia es que en la CORTE SUPREMA DE LA REPUBLICA DURE 05 AÑOS PARA RESOLVER UN MERO RECURSO DE CASACION.
PAMPLINAS, QUIEN HA DE CREER QUE LOS VIEJITOS DE LA CORTE SUPREMA NO ESTEN LABORANDO LAS 08 HORAS
PURA MODESTIA
A igual razon igual derecho
Si los supremos otorgan facultades extraordinarias para actos de corrupcion en las cortes, ellos presuponen aquellos actos de corrupcion en alguna corte. POr lo mismo ello denigra a TODAS las cortes superiores innecesariamente sin ninguna base factica ni justificacion razonable que socavala legitimidad de las autoridadess
Pero no dice nada de la Corte Suprema donde ni del CNM que absolvio a Tavara (los primeros cambiando su voto de sancion a absolución y los segundos concluyendo que ni siquiera habia lugar a una amonestacion) pero para los "de abajo" que se los coman los leones, en esa instancia esta la corrupcion, no en la suprema ?
Otorongo no come otorongo reza el dicho popular