Según el FMI, uno de los grandes responsables de la crisis por sus políticas económicas basadas en el fundamentalismo de mercado: “La gangrena se extenderá también a los países emergentes, donde el crecimiento se ralentizará “drásticamente” desde un 6,3% en el 2008 hasta un 3,3% este año. Las naciones en desarrollo se resienten de la caída de la demanda de sus exportaciones y de los precios de las materias primas, así como de la dificultad para obtener financiación externa. (…) Por su parte, el Fondo bajó en 1,4 puntos porcentuales el crecimiento de América Latina para este año, que registrará tan sólo un 1,1%. México, el país más vinculado a Estados Unidos, caerá en la recesión en 2009, cuando su PIB se contraerá un 0,3%.”

Hay que cortar por lo sano con la “obamanía”, visión ingenua, acrítica y éticamente cuestionable en nuestras Páginas Libres. El problema de fondo es que con George W. Busch y su entorno ultra neoconservador, como señala hoy en su blog, Lluís Bassets, subdirector del matutino El País, “nunca Estados Unidos llegó tan lejos en desprestigio y en pérdida de autoridad e influencia”. El asunto es concreto, con la administración Busch se engendró en el planeta una atmósfera tóxica y perversa que destruyó toda esperanza, en contraposición, con el presidente Obama hay un vuelco significativo que retoma la esperanza; pero no podemos aún tener previsión y perspectiva, no estamos tampoco “en el mundo de las maravillas”. Nos mantenemos críticos, independientes y vigilantes, aunque tampoco vamos a “tapar el sol con un dedo”.

El panegírico del presidente Barack Obama, no es sólo una pieza maestra de la oratoria, no es sólo una visión grande del cambio de su patria y del nuevo protagonismo de USA en el mundo. Plantea medidas concretas: suspensión de las Comisiones Militares que violaban los derechos humanos de los prisioneros en Guantánamo y cierre de esa base militar USA en Cuba; retiro gradual de las tropas estadounidenses de Irak; y medidas concretas para afrontar la recesión económica que golpea los hogares de la “clase media” y de la “clase pobre” en la casa doméstica: “El estado de la economía exige actuar con audacia y rapidez, y vamos a actuar; no sólo para crear nuevos puestos de trabajo, sino para sentar nuevas bases de crecimiento. Construiremos las carreteras y los puentes, las redes eléctricas y las líneas digitales que nutren nuestro comercio y nos unen a todos. Volveremos a situar la ciencia en el lugar que le corresponde y utilizaremos las maravillas de la tecnología para elevar la calidad de la atención sanitaria y rebajar sus costes. Aprovecharemos el sol, los vientos y la tierra para hacer funcionar nuestros coches y nuestras fábricas. Y transformaremos nuestras escuelas y nuestras universidades para que respondan a las necesidades de una nueva era. Podemos hacer todo eso. Y todo lo vamos a hacer.”.

No somos ingenuos para confundir las palabras con la realidad, tendremos una posición crítica e independiente frente a la acción del presidente Obama. Pero hay un hecho macizo que tenemos que registrar, la atmósfera tóxica y perversa que engendró a escala plnetaria la administración de George W. Busch, ha tenido un vuelco significativo con Obama.

Nuestra pregunta es como rescatar a los niños “heridos de alma”, para que la resiliencia sea su camino y no la venganza de los justicieros del terror y la violencia sin fin; esta excelente entrevista comentada a Boris Cyrulnik nos señala una ruta alternativa, a la vez, de compasión y solidaridad en pos de la resiliencia. Como señala el comentario de la entrevista a Cyrulnik: “Pero, ante todo, es un médico empeñado en llevar alivio a las víctimas de la devastación psíquica. Personas que han sufrido atentados terroristas, sobrevivientes del exterminio nazi, niños a los que se utilizó como soldados en las guerras o que han quedado huérfanos como consecuencia de ellas, criaturas abusadas sexualmente, gente a la que un accidente o una catástrofe natural ha dejado con discapacidades físicas: con esos seres diezmados trabaja Cyrulnik en África, Europa, Medio Oriente y América latina”.

“La sociedad israelí ha sufrido un proceso de derechización radical y una progresiva pérdida de la moral en la vida política. Esto le ha llevado a pensar que no hay acuerdo posible con los palestinos. ¿Hay alguna posibilidad de que la invasión militar de Israel a Gaza “destroce la infraestructura terrorista” de Hamás -objetivo oficial de la operación- y ponga fin al lanzamiento de cohetes artesanales de los integristas palestinos que controlan la Franja sobre las ciudades israelíes de la frontera? Yo creo que ninguna y que, más bien, esta operación militar en la que, hasta el momento de escribir estas líneas, han muerto ya más de 600 palestinos, entre ellos gran número de niños y civiles inocentes, y causado millares de heridos, tendrá el efecto de una poda en la comunidad palestina de la que Hamás saldrá reforzada y muy disminuido el sector moderado, es decir, la Autoridad Nacional Palestina liderada por Mahmud Abbas.”

Sin embargo, quiero dar cuenta de la intución central que atraviesa todos mis ciclos intelectuales y vitales, planteada intensamente en mi texto “Un haz de luz tridimensional”: “Algunas veces, me pregunto: ¿Mi obra es la búsqueda de atrapar el enigma de la violencia –como la epidemia más mortal de la condición humana–, para proponer desde la sabiduría del amor, una paz auténtica para la humanidad y una convivencia pacífica con la naturaleza? ¿Todos mis escritos son como variaciones de ese insigth fundamental, de esa forma general de intelección del mundo interno y externo, a la vez?. Son preguntas sin respuesta, aún. Son inspirativos, no se ciñen a ningun plan preconcebido.”.

No quiero dejar de evocar que mi texto, “San Juan de la Cruz y César Vallejo: grandes poetas universales”, ha sido el pozo del cual he bebido con hondura, que está en el corazón y las entrañas de este tránsito sútil, enigmático y misterioso de un ciclo a otro en estas páginas. A la vez, se que se trata de una profundización de mi intución central y de los ciclos de mi aventura humana. Debo confesar que este escrito está fuera de mi propia comprensión racional, se mueve más abajo y más arriba.

Finalmente, en esta primera entrega de Páginas Libres -que es el nuevo nombre de mi blog-, quiero hacer una reflexión de sentido sobre la paz auténtica en el encadenamiento del crimen lógico monstruoso contra todo principio de humanidad, en busca de la verdad de Gandhi y de su actualidad absoluta, en el siglo veintiuno.

1. El exterminio de los niños: no dejar huérfanos vivos

¿Por qué masacrar niños? Señalo en mi reciente escrito sobre la guerra contra los niños en el conflicto armado en Gaza: “La tercera, es la matanza de población civil palestina, especialmente la guerra monstruosa contra los niños que caen muertos y heridos “como moscas”. Boris Cyrulnik, notable neurólogo, psiquiatra, psicoanalista y uno de los fundadores de la etología, especializado en niños, analiza esta “guerra contra los niños”, presentando casos clínicos y datos estadísticos irrefutables en sus obras “Los patitos feos” (2001) y “El murmullo de los fantasmas” (2003), como un rasgo característico de nuestra época sin parangón en la historia humana anterior.”

Se trata de exterminar a los futuros vengadores o justicieros; Israel sabe eso por la historia del Holocausto. Así lo planteaba también Samuel Huntington, en su best seller mundial, “El choque de las civilizaciones”, cuando analizaba empíricamente el protagonismo de la infancia y la juventud en la formación ideológica, política y militar de los grupos islámicos, sugiriendo “arrancar el mal desde la raíz”.

2. Los datos hablan: con la invasión por tierra a Gaza, el infanticidio ha crecido en un 250%

En un artículo de El País del día de hoy, se revelan datos sobre el infanticidio en Gaza: “El informe semanal de la United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA), dependiente de la Secretaría General de la ONU, también asegura de que hasta ayer 758 palestinos murieron en los bombardeos israelíes en Gaza desde que el pasado 27 de diciembre empezó la ofensiva Plomo fundido, y que un 42% de ellos son niños (257) y mujeres (60). El número de menores muertos se incrementó en un 250% desde el comienzo de la invasión por tierra.”

“(En Israel) Saben también que Obama situará a la diplomacia en el centro de su política exterior, lo que no excluye la amenaza militar o incluso la intervención si hace falta. Pero va a quedar clausurada una etapa de militarización de la política exterior y sobre todo de la lucha contra el terrorismo, conducida por los neoconservadores, en la que los gobiernos israelíes se han movido a sus anchas. Ésta es una situación que ya no regresará: ningún otro primer ministro israelí tendrá las manos libres como la han tenido Ariel Sharon y Ehud Olmert con George W. Bush. Pero lo más importante es que Barack Obama quiere comprometerse inmediatamente en una estrategia general para toda la región, en la que la neutralización del Irán nuclear, la estabilización de Irak y de Afganistán y la paz entre Israel y Palestina son piezas de un mismo y complejo puzle. No esperará, como han hecho Clinton y Bush hijo al final de su mandato para hincar el diente al proceso de paz en Oriente Próximo. Y ya ha quedado claro de sus manifestaciones y de las de sus asesores que su compromiso puede llevarle a utilizar las negociaciones directas, sea con Hamás, sea con el régimen de Teherán.”

Para los señores de la guerra y sus dioses mortales no importa la espiral de violencia desencadenada y el exterminio de población civil: “Lo que saben hacer unos y otros es la guerra, matar y morir. De ahí que estén aplicándose a conciencia a su tarea, a costa de expandir el dolor entre los civiles de ambos lados de la línea de demarcación, antes de verse forzados a regresar al camino de la paz.”

El horror sembrado por Israel en Gaza tiene dos blancos políticos locales en dos direcciones globales: “El objetivo de Israel es militar ante todo, y consiste en sacarse la espina de la guerra del Líbano y restaurar, en la medida de lo posible, su prestigio como potencia en la zona y su disuasión convencional. En dos direcciones: de cara a su peligroso vecindario, y de cara a Washington”. A Israel por masacrar a la población civil que ha sido vista y oída en un mundo mediático global, le puede “salir el tiro por la culata”, su capacidad de negociación decrecerá y la de Hamas crecerá.

Finalmente, USA no puede sostener un política internacional de “guerras preventivas” tan costosas y desacreditadas, el déficit fiscal del tesoro americano es inmenso y terriblemente recesivo, su plan económico de lucha contra la recesión depende de reducir gastos militares en el exterior, esta es una razón de fondo para el presidente Obama y para el pueblo estadounidense que lo llevó al poder: reducir el déficit fiscal desmilitarizando la política exterior de la superpotencia.

1. Los extremos fundamentalistas y terroristas

Su afirmación de la existencia de “extremistas palestinos e israelíes” se basa en la evidencia histórica y política, he escrito en el mismo sentido, matizando la complejidad del problema: “La primera cuestión a tomar en cuenta, es ciertamente el trasfondo histórico político del empleo masivo del terror y del exterminio que forma parte ancestral de los partidos y gobiernos extremos de ambos países, donde no existe democracia integral de ciudadanos, donde no se protegen los derechos humanos y el derecho internacional humanitario. Esta crítica no compromete a las corrientes contrarias al fundamentalismo y al terrorismo en el mundo judío, cristiano y musulmán, que trabajan por una seguridad y convivencia pacífica. Como decía el mahatma Gandhi: “Yo soy cristiano, judío, hindú y musulmán”, con una convicción y lucidez que adquiere una actualidad extraordinaria.

2. Guerra, tierra arrasada y limpieza étnica

En la pasada guerra en Kosovo, hace muchos años, escribía en el diario la República del Perú: “En el conflicto del Kosovo nos enfrentamos al totalitarismo de la vieja Serbia, hoy con Miloslevic y su perverso empleo de la “limpieza étnica” contra el diferente. El totalitarismo serbio combina una ideología nacionalista y racista con el terror del exterminio en masa de víctimas inocentes. El espacio totalitario serbio es local, domina a 7 millones de seres humanos (serbios y albaneses), pero el escenario del conflicto que se ha abierto con la intervención de la OTAN es global.”

La guerra de Israel en Gaza contra Palestina tiene paralelismos, semejanzas y diferencias con la guerra en Kosovo, en el conflicto de Gaza nos enfrentamos al totalitarismo de Israel y su perverso empleo de la “limpieza étnica”, Israel combina una ideología nacionalista y racista con el terror del exterminio en masa de víctimas inocentes.

3. El exterminio de los niños: no dejar huérfanos vivos

¿Por qué masacrar niños? Señalo en mi reciente escrito sobre la guerra contra los niños en el conflicto armado en Gaza: “La tercera, es la matanza de población civil palestina, especialmente la guerra monstruosa contra los niños que caen muertos y heridos “como moscas”. Boris Cyrulnik, notable neurólogo, psiquiatra, psicoanalista y uno de los fundadores de la etología, especializado en niños, analiza esta “guerra contra los niños”, presentando casos clínicos y datos estadísticos irrefutables en sus obras “Los patitos feos” (2001) y “El murmullo de los fantasmas” (2003), como un rasgo característico de nuestra época sin parangón en la historia humana anterior.” Se trata de exterminar a los futuros vengadores o justicieros; Israel sabe eso por la historia. Así lo planteaba también Samuel Huntington, en su best seller mundial, El choque de las civilizaciones, cuando analizaba empíricamente el protagonismo de la infancia y la juventud en la formación ideológica, política y militar de los grupos islámicos.

4. El blanco político del horror: “poner contra la pared” a Obama

Todo el horror al que hago referencia en los puntos críticos señalados, se entreteje con un objetivo político claro, en la asociación de los intereses más poderosos de la ultraderecha fundamentalista en USA e Israel -y los intereses económicos de la codicia y la avaricia global-, para crear una grave crisis de seguridad en el Oriente Próximo como no se ha producido desde hace 40 años; un “presente griego” contra el presidente Obama, antes que asuma el mando de la mayor superpotencia del mundo. No hay una acción de impacto global de esta naturaleza sin correlato político, no hay que caer en ingenuidades o en “vericuetos retóricos y tramutaciones de chocolate”, como escribe Gabriel García Márquez en su obra maestra, Cien años de Soledad, tomando con humor el intelectualismo de los intelectuales pesente en el imaginario popular.

Saludos,

Manuel Piqueras