Archivo de la categoría: DERECHO RELIGIOSO

Todo referido a la espiritualidad, leyes, doctrina, artículos y noticias.

El nuevo Papa es argentino: Jorge Bergoglio

[Visto: 1228 veces]

13 MAR 2013 17:14h

¡HABEMUS PAPAM!

El nuevo Papa es argentino: Jorge Bergoglio

Histórico: el arzobispo de Buenos Aires fue elegido por 115 cardenales de todo el mundo. “Me han ido a buscar al fin del mundo”, dijo el argentino, que bajo el nombre de Francisco I reemplazará como máximo pontífice al renunciante Benedicto XVI.

 

 

 

 

Por primera vez en la historia, la Iglesia Católica tendrá un Papa latinoamericano. El cardenal argentino Jorge Bergoglio fue elegido por sus pares como el máximo pontífice número 266, sucediendo al renunciante Benedicto XVI.

El arzobispo de Buenos Aires, de 76 años, recibió al menos 77 votos de los 115 cardenales de todo el mundo reunidos en la Capilla Sixtina.

A las 16.10 de nuestro país, casi una hora después de la “fumata blanca”, el cardenal francés Jean Lois Tauran salió al balcón que balcón que da a la plaza del Vaticano y anunció como nuevo pontífice a Bergoglio, quien llevará adelante su papado bajo el nombre de Francisco I.

En su primera aparición como Papa, el argentino rezó la bendición “Urbi et Orbi”, bendijo a los miles de fieles que colmaron la plaza San Pedro y recordó a su antecesor, Benedicto XVI

“Hermanos y hermanas, buenas tardes. Saben que el deber de un cónclave es dar un obispo a Roma y parece que mis hermanos cardenales han ido a buscarlo al fin del mundo, pero ya estamos aquí” , remarcó entre gritos y aplausos.

Casi una hora ante, la “fumata blanca” que emanó de la chimenea colocada en el techo  de la Capilla Sixtina le anunció al mundo que la Iglesia Católica tiene nuevo Papa.

En un rito que viene repitiéndose desde tiempos inmemoriales, el humo blanco confirmó que los 115 cardenales eligieron por amplia mayoría al nuevo máximo pontífice.

Bergoglio enfrentará uno de los momentos más complicados para la Iglesia en toda su historia. Las finanzas de la Santa Sede, en particular de la banca vaticana, han quedado en entredicho por supuestas acusaciones de corrupción.

Este asunto, unido a escándalos de abusos sexuales y al famoso caso Vatileaks, el informe redactado por tres cardenales sobre la filtración de documentos confidenciales de Benedicto XVI, será una de las asignaturas pendientes para el nuevo pontífice.

13.3.13

Sigue leyendo

Arquidiócesis de Los Angeles acuerda pago de US$ 10 millones por abusos

[Visto: 702 veces]

Arquidiócesis de Los Angeles acuerda pago de US$ 10 millones por abusos

 

El acuerdo coincide con el cónclave en Roma para la elección de un nuevo Papa en el que participa el cardenal de Los Angeles, Roger Mahony, que solicitó que el responsable de los abusos se sometiera a tratamiento psicológico y le permitió posteriormente volver a ejercer el sacerdocio.

 

por EFE – 12/03/2013 – 21:13

 

 

 

La arquidiócesis de Los Angeles llegó hoy a un acuerdo extrajudicial para compensar con casi 10 millones de dólares a cuatro víctimas de abusos sexuales, señalaron hoy los abogados de la acusación a la cadena de televisión CNN. 

 

El acuerdo coincide con el cónclave cardenalicio en Roma para la elección de un nuevo Papa en el que participa el cardenal de Los Angeles, Roger Mahony. 

 

Cerca de 10.000 católicos estadounidenses respaldaron recientemente una petición solicitando la abstención del cónclave de Mahony, ante las acusaciones de que protegió a sacerdotes acusados de abusar de menores. 

 

El exsacerdote Michael Baker vinculado al caso resuelto hoy habría abusado de los entonces menores en varias ocasiones en la década de los setenta, según dijeron los abogados a la CNN. 

 

Dos hermanos y otras dos personas de las que se desconoce la identidad presentaron la demanda y los abogados y la congregación de Mahony alcanzaron un acuerdo confidencial este mes, dijo a CNN el abogado Vince Finaldi. 

 

Información divulgada recientemente reveló que Baker admitió durante una reunión con Mahony en 1986 haber abusado de dos hermanos durante casi siete años. 

 

El cardenal de Los Angeles solicitó que Baker se sometiera a tratamiento psicológico y le permitió posteriormente volver a ejercer el sacerdocio, cuando reincidió en la pederastia. 

 

Baker fue condenado en 2007 por el abuso de un menor.

fuente: LA TERCERA

12.3.13

Sigue leyendo

Argentina: Iglesia Católica fue ‘cómplice de crímenes’ en dictadura

[Visto: 722 veces]

Argentina: Iglesia Católica fue “cómplice de crímenes” en dictadura

La justicia determinó, además, que esta toleró asesinatos de sacerdotes progresistas durante el régimen militar de 1976-1983

Rafael Videla fue el presidente de facto de Argentina durante la dictadura militar. (AP)

(BBC Mundo). Un tribunal de Argentina dijo que la Iglesia Católica fue cómplice de algunos de los crímenes cometidos durante el régimen militar entre 1976 y 1983.

En lo que los corresponsales calificaron como un fallo histórico, la corte dijo que la jerarquía de la Iglesia Católica cerró los ojos y a veces incluso actuaron en connivencia, ante los asesinatos de sacerdotes progresistas.

Los jueces dijeron que aún hoy en día la Iglesia sigue renuente a investigar crímenes cometidos durante el régimen militar.

La declaración se produjo luego de que la corte sentenciara a tres antiguos miembros de las fuerzas armadas a cadena perpetua por el asesinato de dos sacerdotes en 1976.

FUENTE: EL COMERCIO PERU
JUEVES 14 DE FEBRERO DEL 201307:14 Sigue leyendo

LA LEY MUSULMANA O SHARIA, VALIDA LA PENA DE MUERTE MEDIANTE LAPIDACIÓN POR ADULTERA

[Visto: 1884 veces]

LA LEY MUSULMANA O SHARIA, VALIDA LA PENA DE MUERTE MEDIANTE LAPIDACIÓN POR ADULTERA

Susie Steiner explica el sistema legal islámico que ha condenado a una mujer nigeriana a ser lapidada hasta la muerte

¿Por qué es la ley de la sharia en las noticias?

Un tribunal islámico de Nigeria ayer confirmó una sentencia de muerte por lapidación de una mujer acusada de adulterio. El caso es el último de una serie de sentencias dictadas en virtud de la ley islámica – un conjunto de leyes religiosas adoptadas en los últimos dos años en las regiones del norte de Nigeria, que tienen los habitantes de mayoría musulmana.

Sharia ley, que deriva de las enseñanzas del Corán y la Sunna del (la práctica del profeta Mahoma), se lleva a cabo en diversos grados en diferentes países islámicos – de la decapitación de Arabia Saudita, a las costumbres sociales relativamente liberales de Malasia.

¿Qué es la sharia?

La sharia palabra significa “el camino hacia un pozo de agua”. Denota un modo de vida islámico que es más que un sistema de justicia penal. Sharia es un código religioso para vivir, de la misma manera que la Biblia ofrece un sistema moral para los cristianos.

Se aprobó por mayoría de los musulmanes en un grado mayor o menor medida como una cuestión de conciencia personal, pero también puede ser formalmente instituido como ley por ciertos Estados y aplicadas por los tribunales. Muchos países islámicos han adoptado elementos de la sharia, que regula cuestiones como la herencia, la banca y el derecho contractual.

¿Qué decreto sharia?

Sharia ofrece un código de vida que rige todos los elementos de la vida, de oración con el ayuno para las donaciones a los pobres. Se decreta que los hombres y las mujeres deben vestir modestamente, que en algunos países se interpreta como las mujeres que toman el velo y los sexos separados están.

“Sharia gobierna las vidas de la gente de manera que no se rigen por la ley”, dice Lynn Welchman, director del Centro de Derecho Islámico del Este y Oriente Medio. “Más de 50 países son miembros de la Organización de la Conferencia Islámica, y se puede esperar que habrá alguna forma de cumplimiento de la sharia -. Tanto en la vida personal o ejecutada a través de los tribunales por parte del Estado Muchos estados en el Oriente Medio son teniendo más elementos de la sharia en sus leyes estatales “.

¿Cuáles son los delitos Hadd?

Dentro de la ley sharia, hay un conjunto específico de infracciones conocidas como las ofensas Hadd. Se trata de delitos castigados con penas específicas, tales como la lapidación, azotes o la ruptura de una mano. Las penas para los delitos de hadd no son universalmente adoptado como ley en los países islámicos.

Algunos países, como Arabia Saudita, afirman vivir bajo la sharia puro y hacer cumplir las penas para los delitos de hadd. En otros, como Pakistán, las sanciones no se han aplicado. La mayoría de los países de Oriente Medio, como Jordania, Egipto, Líbano y Siria, no han adoptado ofensas Hadd como parte de sus leyes estatales.

Ofensas Hadd llevar a sanciones específicas, establecidas por el Corán y por el profeta Mahoma. Estos incluyen relaciones sexuales ilícitas (fuera del matrimonio); falsa acusación de relación sexual ilícita, el consumo de alcohol, robo y asalto a mano armada. Delitos sexuales conllevan una pena de lapidación o azotes, mientras que el robo es castigado con el corte de una mano.

“Se trata de un sistema de derecho penal, que se ha convertido en un poderoso símbolo de Islamisicing la ley”, dice el Dr. Welchman. “Pero se plantea la cuestión de si en realidad es aplicado en los países que lo han adoptado. Allí se supone que es una carga muy alta de la prueba, pero que claramente no ocurre a menudo en la práctica.”

Muchos países islámicos tendrán el adulterio y el consumo de alcohol se define como delito en la ley, pero no están tipificadas como delito Hadd, ya que no tienen la pena de Hadd. A menudo son castigados con una pena de prisión en su lugar.

¿Qué es probable que suceda a la mujer condenada a muerte en Nigeria?

Amina Lawal, de 30 años, ha sido condenado a muerte por lapidación – un destino que implicaría ser enterrado hasta el cuello en la arena y tienen rocas lanzadas contra su cabeza. Sin embargo, el tribunal islámico ha decidido que la pena no puede llevarse a cabo hasta que Lawal ha terminado de amamantar a su hija, Wasila, que el juez dijo que no sería antes de enero de 2004.

Mientras tanto, la frase está provocando malestar social, con disturbios estallando entre las comunidades cristiana y musulmana sobre hasta qué punto el imperio de la sharia podría extenderse.

En la sentencia de Lawal, el tribunal islámico caso omiso de un fallo anterior por los tribunales federales, que consideró inconstitucional la pena de muerte para delitos como el adulterio.

La Corte Suprema es probable que intervenir, especialmente en lo que muchos ensayos sharia están a la altura de los estándares esperados de la prueba. Pero enfrenta una dura oposición de los gobernadores de los estados del norte de Nigeria, que han hecho provecho político de prometer un estricto estilo de Arabia Saudita en la adopción de la sharia, que ofrece a los pobres marginados como una forma de mejorar sus vidas. En los últimos dos años, 12 de los 36 estados de Nigeria han adoptado la sharia.

¿Qué penas se han transmitido hasta ahora en Nigeria?

Safiya Hussaini, de 35 años, fue condenado a muerte por lapidación en octubre por presuntamente tener un hijo con un vecino casado. Ella tenía el niño después de su divorcio, pero mantuvo el padre era su ex marido y que estaban casados ​​cuando el niño fue concebido. El tribunal la condenó, pero Hussaini ganó una apelación, esta vez alegando que tuvo relaciones sexuales fuera del matrimonio ante la ley sharia entrara en vigor. Amina Lawal presentó un argumento similar durante el juicio, pero fue rechazada por los tribunales.

El año pasado, una madre soltera adolescente recibió 100 latigazos por adulterio, a pesar de que argumentó que fue violada por tres hombres. El tribunal dijo que Bariya Ibrahim Magazu no pudo probar que los hombres la obligaron a tener relaciones sexuales.

En mayo de este año, un tribunal de la sharia en Jigawa sentenció Sarimu Mohammed, de 50 años, a la muerte por lapidación por haber violado a una niña de nueve años de edad – la primera sentencia de muerte impuesta a un hombre por la violación y el adulterio. En Bauchi, Adama unusua, quien tiene 19 años y embarazada, fue recientemente condenado a 100 latigazos por tener relaciones sexuales con su novio.

Se sharia ley prevalecerá en Nigeria?

El tema ya está provocando violencia entre las comunidades musulmana y cristiana, sobre todo en el sur, donde la sharia la ley no está en vigor. Nigeria tiene un presidente cristiano, Olusegun Obasanjo, quien es oriundo del sur. Él ha declarado que “la sharia no es algo nuevo y no es algo que temer”, y dijo que el gobierno federal no pone en duda los derechos de los estados para utilizarlo. General Obasanjo recibido un importante apoyo de los musulmanes del norte en las últimas elecciones.

Se ha tratado de resolver el problema a través de la sharia compromiso, persuadiendo a los tribunales en el norte de modificar sus sentencias. En marzo, el gobierno decidió que la versión estricta de la sharia se practica en el norte de Nigeria era ilegal bajo la Constitución del país. Aunque no mencionó expresamente el caso de Safiya Hussaini, el fallo se produjo días antes de la audiencia de apelación.

El ministro de Justicia, Godwin Agabi, escribió a los 12 estados del norte que tienen mayoría musulmana, diciendo que “un musulmán no debe ser sometido a un castigo más severo que se impondría a los demás nigerianos por el mismo delito”. Sr. Agabi señaló que Nigeria “no puede ser indiferente” a la indignación internacional por las oraciones. La situación puede ser aún más inflamado en el período previo a las elecciones de abril de 2003.

Susie Steiner
Guardian.co.uk, martes 20 de agosto 2002 17.47 BST
Sigue leyendo

Recurren al Supremo una norma que obliga en Kentucky a reconocer a «Dios todopoderoso»

[Visto: 783 veces]

Recurren al Supremo una norma que obliga en Kentucky a reconocer a «Dios todopoderoso»

La ley, aprobada en 2006 y que llegó a ser revocada, vincula la seguridad en ese estado a la fe, bajo pena de hasta 12 meses de cárcel

La ley, aprobada en 2006 y que llegó a ser revocada, vincula la seguridad en ese estado a la fe, bajo pena de hasta 12 meses de cárcel

La principal asociación ateísta estadounidense, los American Atheists, ha recurrido al Tribunal Supremo una ley del estado de Kentucky, que permite el envío a prisión durante un tiempo máximo de un año a aquellas personas que se nieguen a creer en «Dios Todopoderoso», anuncia el colectivo en un comunicado.

Según la norma estatal, defendida por el demócrata Tom Riner -que es además pastor bautista-, «la seguridad de la Commonwealth no puede ser alcanzada sin la fe en Dios Todopoderoso, como establecen los discursos públicos y las proclamas de los presidentes americanos», según informa el portal alternet.org.

Desde su aprobación en el año 2006, la ley ya ha sido anteriormente recurrida por los ateístas, revocada y ratificada tras una nueva apelación. Los recurrentes, cuyo objetivo es trabajar «en pro de las libertades civiles de los ateos y la total y absoluta separación del gobierno y la religión», esperan volver a anularla.

«Crea en Dios todopoderoso o váyase directamente a la cárcel», indican en un comunicado difundido el sábado. «Ateos y agnósticos son obligados potencialmente cada día a afirmar que la seguridad dentro del estado depende de “Dios todopoderoso” o a enfrentarse a cargos criminales, incluidos hasta 12 meses de cárcel», explica la nota de los Ateos Americanos.

Abc. ESPAÑA
Día 27/11/2012 – 13.11h
Sigue leyendo

Detenida una niña con síndrome de Down en Pakistán por quemar páginas del Corán

[Visto: 729 veces]

Detenida una niña con síndrome de Down en Pakistán por quemar páginas del Corán

La ley de la blasfemia contempla incluso la posibilidad de la pena de muerte

Una niña cristiana de 11 años y que padece el síndrome de Down ha sido acusada de blasfemia y arrestada en la capital paquistaní, Islamabad, por quemar una decena de páginas del Corán, según ha informado una Comunidad Cristiana de Pakistán. “Christians in Pakistan” denunció el suceso a través de su página web y detalló que la menor fue detenida el viernes y reside en el área de Umara Jaffar, en la capital paquistaní.

El diario ‘Express Tribune’ contactó con la comisaría de Policía de Ramna, de la que depende el área de Umara Jaffar, donde un alto mando policial confirmó al medio paquistaní que se había registrado una acusación contra la niña.

La controvertida ley de la blasfemia, que fue aprobada durante el mandato del dictador militar islamista Mohamed Zia-ul-Haq (1977-88), contempla incluso la posibilidad de la pena de muerte por difamación contra el Islam o su profeta.

Esta legislación ha sido utilizada a menudo para saldar cuentas por enemistades personales con miembros de grupos religiosos minoritarios, entre denuncias de numerosos activistas y defensores de los derechos humanos que abogan por que sea derogada.

En Pakistán, país creado en 1947 como patria para los musulmanes del subcontinente indio, aproximadamente el 97 por ciento de la población profesa el Islam, según el último censo de las autoridades.

FUENTE: EL MUNDO ESPAÑA
Efe | Islamabad
18/08/2012 18:24 horas Sigue leyendo

Las Pussy Riot reciben 2 años de cárcel por vandalismo por odio religioso

[Visto: 699 veces]

Las Pussy Riot reciben 2 años de cárcel por vandalismo por odio religioso

Se debe al controvertido ‘rezo punk’ que hicieron las jóvenes en la catedral del Cristo Redentor en Moscú. Podrían ir tres años a la cárcel

Las integrantes de la banda Pussy Riot. (AP)

Moscú (DPA). Tres integrantes de la banda rusa femenina Pussy Riot fueron declaradas hoy culpables de vandalismo por odio religioso, por su controvertido ‘rezo punk’ en la catedral del Cristo Redentor en Moscú contra el presidente Vladimir Putin y pasarán dos años en prisión, anunció hoy la jueza que dirige el caso, Marina Syrova.

HERIR SENTIMIENTOS DE LOS FIELES
Syrova acusó a las mujeres de herir los sentimientos de los fieles con su protesta el pasado 21 de febrero, cuando actuaron frente al altar de la catedral, enmascaradas y vestidas con ropa colorida.

Según Syrova, las mujeres violaron intencionadamente la ley. “Las acusadas eran conscientes de la naturaleza insultante de sus acciones y de su actuación”, alegó. “Su intención era atraer la atención del público y crear una amplia resonancia, no solo insultando a los empleados de la catedral, sino a toda la sociedad, e infringieron daños y ofensas a los fieles de amplio alcance”.

Las mujeres siguieron el anuncio de la sentencia visiblemente relajadas desde la jaula de plexiglás en la que se encontraban. En total, los investigadores presentaron 3.000 páginas sobre el controvertido rezo que duró en torno a un minuto.

ABOGADOS APELARÁN
La fiscalía general había pedido tres años de cárcel para Nadesda Tolokonnikova, de 22 años, Marina Alyojina, de 24, y Yekaterina Samuzevich, de 30 años, y la defensa pedía su absolución.

Los abogados de las Pussy Riot apelarán la sentencia en primera instancia. Las acusadas rechazaron pedir un indulto a Putin. “¿Está de broma? Claro que no. Él tendría que pedirnos clemencia a nosotras y a ustedes”, declaró Tolokonnikova al diario crítico “Novaya Gazeta” (Online).

La mujer dijo no creer en una sentencia independiente. “Es una ilusión”. “Estamos contentas por habernos convertido sin querer en epicentro de un gran acontecimiento político, que incluye a distintos grupos”, señaló. Las tres rechazaron también exiliarse.

FUENTE: EL COMERCIO PERU
VIERNES 17 DE AGOSTO DEL 201208:44
ACTUALIDAD Sigue leyendo

TEXTO DE LA RESOLUCION DEL VATICANO QUE PROHIBE USAR LAS PALABRAS CATOLICA Y PONTIFICIO A LA PUCP

[Visto: 1216 veces]

TEXTO DE LA RESOLUCION DEL VATICANO QUE PROHIBE USAR LAS PALABRAS CATOLICA Y PONTIFICIO A LA PUCP

SECRETARIA STATUS
N.3168/12/RS

DECRETO

El Secretario de Estado, en cumplimiento del mandato de Su Santidad Benedicto XVI, dirigió una carta al Magnifico Rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú el día 21 de febrero de 2012 reiterando la exigencia de acomodar los Estatutos de la susodicha Universidad a las prescripciones de la Constitución Apostólica Ex Corde Ecclesiae, del 15, de agosto de 1990 (AAS 82, [1990] 1482-1490), estableciendo asimismo como término del plazo para cumplir dicha obligación el día 8 de abril de 2012. Esta petici6n se sumaba a muchas otras hechas en el mismo sentido a 10 largo de los últimos veinte años a la citada Universidad.

El plazo inicialmente establecido fue prorrogado sucesivamente a
petición del Rectorado de la Universidad hasta el día 18 de abril de 2012, sin que se realizara el mandato de la Santa Sede.

Sucesivamente, por medio de dos cartas del Rector Magnífico dirigidas al Emmo. Cardenal Secretario de Estado, una el 13 de abril de 2012, y otra “carta abierta” fechada el 9 de mayo de 2012 y publicada por el mismo Rectorado’ como “Aviso” en el diario de Lima “La República” el 11 de mayo de 2012, se daba cuenta de no poder acceder al requerido cumplimiento de la ley.

Por todo ello:
– Considerando que la citada Universidad fue fundada el 1 de marzo de 1917 con aprobación eclesiástica del Arzobispo de Lima, Mons. Pedro Manuel García y Naranjo; reconocida por el Estado peruano el 24 de dicho mes y año como Universidad Cato1ica; erigida por el Papa Pio XII el 30 de septiembre de 1942 en persona jurídica canoníca, sometida como tal a la legislación canoníca en materia de Centros Superiores de enseñanza y cuyo patrimonio posee consiguientemente la condición de bien eclesiástico a tenor del vigente can. 1257 § 1;

– Considerando que el art. 1§3, de la Constitución Aposto1ica Ex Corde Ecclesiae de 15 de agosto de 1990 establece que todas las Universidades sometidas a la legislación canoníca deben adecuar sus Estatutos a la citada Constitución, cosa que no ha hecho hasta el momento la Pontificia Universidad Católica del Perú a pesar de los reiterados requerimientos;

– Considerando que el cumplimiento de la legislación canoníca es compatible con la legislaci6n peruana en la materia, en el marco de los artículos I y XIX del Acuerdo celebrado entre la Santa Sede y la República del Perú el19 de julio de 1980 (AAS 72, [1980J 807-812);

– Considerando que la mencionada Universidad persiste en seguir orientando sus iniciativas institucionales según criterios que no son compatibles con la disciplina y la moral de la Iglesia;

– Considerando que ninguna Universidad, aunque sea efectivamente cato1ica y se halle encuadrada en la legislación de la Iglesia, puede utilizar en su denominación el título de “cato1ica” si no es con el consentimiento de la correspondiente autoridad eclesiástica, como establece el can. 808 (cfr. cann. 803, 216 del C6digo de Derecho Canónico);

– Considerando que análogamente es necesario también el consentimiento expreso de la Santa Sede para poder utilizar la denominación de “Pontificio” 0 “Pontificia”, (Declaratio ad Summi Pontificis dignitatem tuendam, en AAS 102, [2010] 59);

En consecuencia, en virtud del mandato
recibido de Su Santidad Benedicto XVI

por el presente
DECRETO

1. Se prohíbe a la mencionada Universidad el uso del título de “Pontificia” en su denominación, suprimiendo la concesión que en tal sentido le fue otorgada en precedencia.

2. Se prohíbe asimismo que la mencionada Universidad use en su denominación el título de “Católica”, retirando el consentimiento que en tal sentido le fue concedido precedentemente, a tenor del vigente can. 808 del Código de Derecho Canónico.

3. Se declara al mismo tiempo que la citada Universidad, como persona jurídica publica que es de la Iglesia, sigue sometida a la legislación canoníca en las materias en que está actualmente vinculada, aunque por las razones indicadas haya sido privada del derecho de utilizar en su denominación los títulos de “Pontificia” y de “Católica” y que la Santa
Sede seguirá empeñándose en el pleno respecto de la disciplina canoníca.

Del presente Decreto se da noticia a la Congregación para la Educación Cato1ica, para su efectivo cumplimiento.

Dado en la Ciudad del Vaticano, el día 11 de julio de 2012
Sigue leyendo

Ministerio de la Mujer pidió detención de sacerdote acusado por violación

[Visto: 3218 veces]

Ministerio de la Mujer pidió detención de sacerdote acusado por violación

Dicha cartera dará apoyo legal y psicológico al adolescente que habría sido abusado sexualmente por Waldir Pérez Salinas

Martes 08 de mayo de 2012 – 07:58 pm

Captura (América TV)
(Andina). Representantes del Ministerio de la Mujer pidieron hoy a la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Santa Anita la detención preliminar del Waldir Pérez Salinas, capellán de la congregación de los Padres Redentoristas, por el presunto delito de violación sexual contra un adolescente.

La exhortación fue hecha por el equipo de la Línea 100 en Acción del Programa Nacional contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS) del citado portafolio, el cual brindará apoyo legal y psicológico a la madre e hijo afectados.

Conocido el caso, el equipo profesional de la Línea 100 en Acción -conformado por abogados, trabajadores sociales y psicólogos- brinda apoyo y orientación gratuita a la madre del menor, Elizabeth Liza Bazán, quien había denunciado ya al presunto agresor en la comisaría de Santa Clara el 3 de mayo, por el delito contra la libertad sexual.

AGRESOR FUE SEPARADO DE COLEGIO
El director de la institución educativa particular donde estudia la víctima y donde se habrían consumado los abusos, informó que el presunto agresor ha sido separado del centro hasta que duren las investigaciones.

La fiscalía mencionada a cargo de la fiscal titular, Nayde Cachay Chávez, ha dispuesto la entrevista en Cámara Gessel del adolescente de 14 años de edad para el 07 de mayo.

El ministerio ha coordinado con el hospital de EsSalud de Vitarte la atención médica y psicológica para el adolescente.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo

Denuncian por violación a sacerdote en Ate

[Visto: 892 veces]

Denuncian por violación a sacerdote en Ate

07 de mayo de 2012 | 07:32 a.m. Mariana Fernandez

LIMA – Un sacerdote fue acusado de violar a un adolescente de catorce años en uno de los ambientes del colegio parroquial San Alfonso en Santa Clara.

Waldir Perez Salinas es capellán de la congregación padres redentoristas. Según la denuncia interpuesta por Elizabeth Liza, madre del menor, habría abusado de su hijo en reiteradas oportunidades dentro de las oficinas de la escuela.

La madre señaló a la policía que el sacerdote, quien goza de prestigio dentro de su comunidad, se ganó la confianza del menor y luego abuso de él.

Según los padres de familia el sacerdote habría sido separado de sus funciones hasta esclarecer la denuncia. Video: América Tv

FUENTE: CORREO PERU Sigue leyendo