Archivo de la categoría: CORRUPCION

Todo sobre la corrupcion sea nacional o internacional

Decomisan S/.5 millones a alcalde y funcionarios de Chiclayo

Miércoles 01 de octubre del 2014 | 09:54

Decomisan S/.5 millones a alcalde y funcionarios de Chiclayo

La pareja sentimental del alcalde, Katiuska del Castillo, así como su hija fueron detenidas por la policía

 

Más de S/.5 millones, entre bienes muebles, dinero y vehículos, fueron incautados hoy tras la detención de funcionarios y familiares del alcalde de Chiclayo, Roberto Torres Gonzales, informó en un comunicado de prensa el Ministerio Público de Lambayeque.

En un amplio operativo, la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, con el apoyo de la  Policía Nacional, logró la detención de la pareja sentimental del alcalde, Katiuska del Castillo, regidores y funcionarios de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, al estar investigados en los delitos contra la administración pública, lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.

La intervención forma parte de una investigación preliminar que realiza el Ministerio Público de esta ciudad la cual continuará en este distrito fiscal.

La diligencia está dirigida por el fiscal provincial Sergio Lucio Zapata Orozco, en coordinación con el fiscal adjunto provincial Juan Carrasco Millones y 23 fiscales de Chiclayo ante una solicitud de detención preliminar del Ministerio Público ante el Poder Judicial con orden de descerraje y allanamiento en los inmuebles de los investigados.

Entre los intervenidos figuran Martín Villanueva Velezmoro, Percy Quesquén Díaz, Carlos Mendoza Oliden, Carlos Santa Cruz y los regidores  Roland Alarcón y Coeli Sarmiento. Además la hija del alcalde Nataly Torres y su pareja sentimental Katiuska del Castillo, y el efectivo policial anticorrupción Joel Ugaz.

FUENTE EL COMERCIO PERU

http://elcomercio.pe/peru/lambayeque/decomisan-s5-millones-alcalde-y-funcionarios-chiclayo-noticia-1760846

 

Sigue leyendo

Cinco jueces son cuestionados por presuntos actos de corrupción en La Libertad

viernes 3 de enero del 2014 11:34

Cinco jueces son cuestionados por presuntos actos de corrupción en La Libertad

 

Según la Odecma, su pedido para destituir a estos magistrados será atendido en los próximos meses

 

Cinco jueces son cuestionados por presuntos actos de corrupción en La Libertad

 

Foto referencial. (Archivo El Comercio)

 

 

JOHNNY AURAZO

 

La destitución de cinco jueces de la Corte Superior de Justicia de La Libertad (CSJ-LL) solicitó la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la región (Odecma) durante el 2013, reveló el jefe de esta dependencia judicial, Manuel Luján Túpez.

 

El magistrado precisó que recién a mediados de año tendrán respuesta a su pedido, el cual es motivado por presuntos actos de corrupción por parte de los jueces.

 

Manuel Luján añadió que en el 2013, la Odecma La Libertad determinó 30 suspensiones, aplicó 40 multas y unas 100 amonestaciones. Indicó también que recibieron 519 quejas contra los magistrados, 200 menos que en el 2012.

 

Por su parte, el presidente de la Corte Superior de Justicia de la región, Augusto Ruidíaz Farfán, sostuvo que de los 100.000 expedientes que ingresaron en el 2013, se resolvieron 83.628; es decir, se inició el año judicial con 17.000 casos pendientes.

 

Ruidíaz explicó que no se pudo resolver todos los casos debido al déficit de juzgados en la región. “Necesitamos 15 o 16 juzgados de todas las áreas: civil, laboral y penal. Tenemos una elevada carga procesal en Trujillo, ciudad que ha crecido enormemente”, refirió Ruidíaz Farfán.

FUENTE:  EL COMERCIO PERU

Sigue leyendo

Venden a 5 mil dólares exámenes para el ascenso en la Policía

Venden a 5 mil dólares exámenes para el ascenso en la Policía

Examinados. La Inspectoría General de la PNP investiga la existencia de una mafia que hurta las pruebas para el ascenso y vender las respuestas.
Examinados. La Inspectoría General de la PNP investiga la existencia de una mafia que hurta las pruebas para el ascenso y vender las respuestas.
In fraganti. Dos altos oficiales de la Región Policial de Piura ocultaban en sus pertenencias las respuestas del examen que estaban rindiendo para ascender al grado inmediato superior. La Inspectoría de la PNP cree que se trata de una mafia.

Doris Aguirre

La Inspectoría General de la Policía Nacional detectó la venta de exámenes para el ascenso de grado, proceso en el que se encuentran más de tres mil efectivos que aspiran a los grados de teniente, capitán, mayor, comandante y coronel.

De acuerdo con fuentes de la Inspectoría, los involucrados cobran hasta 5 mil dólares por una copia de las respuestas a la evaluación académica.

La indagación se inició el domingo último, después de que  dos oficiales de la Región Policial de Piura fueron sorprendidos con el solucionario de las 100 preguntas del examen de ascenso de grado.

Se trata del inspector regional de Piura, comandante PNP Donayre Pilco Carmen y del adjunto de Asuntos Policiales de Seguridad del Estado en Piura, comandante PNP Luciano Olivos Bresciani.

Según fuentes policiales, ambos fueron intervenidos en las instalaciones del Centro Educativo de la Policía Nacional Basilio Ramírez, en la ciudad de Piura.

Un equipo especial de inteligencia de la Inspectoría detectó el comportamiento irregular de los comandantes Pilco y Olivos durante el proceso.

A las siete de la mañana todos los efectivos que iban a someterse a la evaluación fueron convocados en el colegio. En ese momento Pilco y Olivos estaban presentes.

A todos los oficiales se les había advertido que no podían salir de la escuela por razones de seguridad.

ASCENSO CON TRAFA

Sin embargo, a las 9 y 40 de la mañana, cuando se procedió a la entrega de la tarjeta de marcación de las repuestas,  Olivos y Pilco habían desaparecido del lugar.

Los veedores de los exámenes los mandaron buscar y no los encontraron por ninguna parte. Diez minutos después, a las 9 y 50, los comandantes Pilco y Olivos regresaron al colegio. Dijeron que se habían ido a los servicios higiénicos.

A las 10 de la mañana comenzó el examen que culminaba tres horas después.

Los agentes de inteligencia comunicaron sobre este incidente al presidente de la Junta de Evaluación para el Ascenso, general PNP Sergio Monard Moyoli, quien decidió presentarse en el colegio y revisar las pertenencias de los comandantes Pilco y Olivos.

El general Monard se apareció a las 11 de la mañana en el colegio.

Para sorpresa de Sergio Monard, encontró que debajo del examen del comando Luciano Olivos ocultaba un papel con las respuestas de las 100 preguntas.

Justo detrás de Olivos estaba sentado el comandante Donayre Pilco, a quien el general Monard revisó y encontró en el bolsillo izquierdo de la camisa un papel con el solucionario del examen de ascenso de grado.

El general Sergio Monard de inmediato separó a los comandantes Pilco y Olivos del proceso de evaluación y levantó un acta en presencia de los oficiales en la que acredita que los efectivos cometieron fraude en agravio del Estado.

El general Monard preguntó a los comandantes Pilco y Olivos cómo habían obtenido la solución a las 100 preguntas del cuestionario para el ascenso.

Ambos dijeron que habían encontrado los papeles en el patio del colegio donde se desarrolló la evaluación.

La Inspectoría General de la Policía Nacional resolvió abrir investigación contra los comandantes Luciano Olivos Bresciani y Donayre Pilco Carmen para determinar quiénes les facilitaron a cambio de dinero el solucionario.

RED DE VENDEDORES

Fuentes de la Inspectoría General, que despacha el general PNP Héctor Dulanto Arias, manifestaron que se sospecha de la existencia de una red mafiosa de efectivos vinculados con el proceso de ascenso,  que luego de hurtar copias de los exámenes y de responder las preguntas, ponen a la venta las respuestas al mejor postor.

En el caso de los comandantes Pilco y Olivos también serán investigados el mayor PNP Miguel Wong Ronceros y los suboficiales Luis Mauricio Reto y Jaymis Salazar Hernández.

Ambos efectivos formaban parte del Equipo de Supervisión del Examen, y sin embargo no comunicaron la ausencia de los comandantes Pilco y Olivos cuando se tomó lista para dar inicio a la evaluación.

Para los inspectores, Wong y Mauricio conocían de la mala conducta de Pilco y Olivos y los apañaron. Una pieza clave de la investigación es el suboficial Jeymis Salazar Hernández, quien filmó todo el proceso de evaluación y debe haber registrado la salida subrepticia de los comandantes Olivos y Pilco.

Oficiales que rindieron examen dijeron a La República que la venta de solucionarios es algo recurrente cada año.

“Se juntan entre varios y pagan entre 4 y 5 mil dólares. Y los compradores para ganarse algo, revenden las respuestas y así sucesivamente. En esto están metidos, desgraciadamente, los propios policías”, dijeron.
PNP ASEGURA TRANSPARENCIA

El incidente de Piura se suma al caso del instructor de la Escuela Técnica de Suboficiales de la PNP en Cajamarca, comandante PNP Baltazar Malca Floríndez.

Malca reprobó el examen de natación y quedó fuera de la evaluación para el ascenso; sin embargo, apareció en el polígono para rendir la prueba de tiro, lo que llamó la atención de sus compañeros.

De acuerdo con fuentes policiales, el supervisor de la evaluación en Cajamarca, general PNP Gualberto Sánchez Gálvez, sería quien permitió la irregularidad para que  el comandante Baltazar Malca continuara en el proceso de ascenso.

Malca y Sánchez provienen de la Ex Guardia Republicana.

Fuentes de la Dirección de Personal dijeron a este diario que no obstante los incidentes, el proceso de evaluación del ascenso de grado se ha desarrollado con completa transparencia y seguridad.

EN CIFRAS

615 comandantes postulan al grado de coronel.

1,400 mayores postulan al grado de comandante.

790 capitanes aspiran al grado de mayor.

130 tenientes postulan al grado de capitán.

CLAVES

El comandante PNP Luciano Olivos Bresciani tiene en sus antecedentes una investigación por presunta venta de combustible.

La Inspectoría General de la PNP enviará un equipo especial a Piura para investigar la venta de solucionarios del examen.

FUENTE:  EL COMERCIO PERU

Sigue leyendo

Policías serán detenidos por haber exigido coimas en Lima Este

JUEVES 11 DE JULIO DEL 201307:25

Policías serán detenidos por haber exigido coimas en Lima Este

Una cámara oculta detectó a un suboficial exigiéndole a sus compañeros un pago por salir a la calle y presionándolos para recibir dinero por soborno

 

Las imágenes son producto de una investigación de Inspectoría. (F. Latina)La Inspectoría de la Policía Nacional del Perú realizó una investigación para detectar una red de agentes de la División de Patrullaje Motorizado de Lima Este que se dedicaba a realizar cobros a sus compañerospara que puedan salir a las calles y conseguir dinero a través de coimas.

En las imágenes que se captaron a través de una cámara escondida y difundidas por el noticiero “90 Segundos”, se podía ver a un suboficial no identificado exigiéndole a los subalternos un pago de S/.75 para salir a trabajar en un vehículo.

A cambio, debían volver de la jornada con suficiente dinero para pagarle a él y poder llevarse su propio ingreso. ¿De dónde obtenían el dinero? De coimas de las personas a quienes intervenían.

Al respecto, el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza aseguró que losprincipales involucrados ya han sido plenamente identificados y que ellos serán sometidos a los procesos administrativos correspondientes.

El fiscal también va a solicitar, hoy mismo (miércoles 10 de julio) la detención de los involucrados (…) Hemos cambiado toda la jerarquía de esa división policial y el juez policial tendrá que resolver lo pertinente”, detalló para el noticiero.

fuente: EL COMERCIO PERU

Sigue leyendo

China: ex ministro fue condenado a pena de muerte en suspenso

lunes 8 de julio del 2013 11:23

China: ex ministro fue condenado a pena de muerte en suspenso

Tribunal de Beijing responsabiliza a Liu Zhijun de corrupción y abuso de poder. La sentencia podría ser conmutada a cadena perpetua

China: ex ministro fue condenado a pena de muerte en suspenso
Liu Zhijun fue despedido el 2011 del cargo de ministro de Ferrocarriles de China y posteriormente fue detenido acusado de corrupción y abuso de poder. (AP)

Beijing (DPA). El ex ministro chino de Ferrocarriles, Liu Zhijun, fue condenado a pena de muerte en suspenso por corrupción y abuso de poder, según anunció hoy un tribunal en Beijing, en una condena que podría ser conmutada a cadena perpetua en dos años.

El ex funcionario, de 60 años, que en 2011 fue despedido del cargo y detenido, habría aceptado sobornos por valor de 64 millones de yuanes (unos 8,1 millones de euros).

El tribunal de China lo acusó de haber aprobado grandes proyectos en el desarrollo del ferrocarril de alta velocidad y de adjudicar lucrativos contratos de transporte a cambio de sobornos. A Liu se le condenó también por haber ayudado a conseguir ascensos a cambio de dinero.

El veredicto forma parte de la campaña anticorrupción del nuevo jefe de Estado y del Partido chino, Xi Jinping, quien quiere actuar contra la corrupción en todos los estratos del funcionariado.

SE SALVÓ DE EJECUCIÓN POR COLABORAR
Liu, conocido como el “padre de los trenes de alta velocidad”, es el miembro del gobierno de mayor rango condenado por corrupción desde la llegada al poder de Xi.

El ex ministro se habría salvado de la ejecución gracias a su colaboración con los investigadores, aseguran medios estatales. Liu habría aportado indicios de otros casos de corrupción, mostrado arrepentimiento y devuelto la mayor parte del dinero, según la prensa. Además, los mayores daños infringidos por su corrupción habrían sido corregidos, afirmó la agencia de noticias oficial Xinhua.

El tribunal mencionó la ayuda prestada por el ex ministro a la directora de una sociedad de inversión de Pekín, Ding Yuxin, a quien ayudó a adquirir participaciones de una empresa que fabricaba ruedas para trenes de alta velocidad. Según Xinhua, gracias a la intervención del ministro Ding y otros empresarios lograron beneficios de 3.000 millones de yuanes (380 millones de euros).

fuente: EL COMERCIO PERU

Sigue leyendo

Fiscalía alemana acusa de soborno a ex presidente Christian Wulff

Fiscalía alemana acusa de soborno a ex presidente Christian Wulff

Político es acusado de dejarse sobornar en un caso vinculado al productor de cine David Groenewold, acusado a su vez del mismo cargo

Fiscalía alemana acusa de soborno a ex presidente Christian Wulff
Expresidente alemán Christian Wulff. (Foto: Reuters)

Berlín (EFE). La Fiscalía de Hannover, capital del estado federado Baja Sajonia en Alemania, presentó hoy una acusación contra el ex presidente alemán cristianodemócrata Christian Wulff por dejarse sobornar en un caso vinculado al productor de cine David Groenewold, acusado a su vez de soborno.

Mediante un comunicado, la Fiscalía sostiene que todo indica que la intención era motivar a Wulff, entonces primer ministro de Baja Sajonia, a interceder por Groenewold ante la firma Siemens para conseguir financiación para uno de los proyectos del productor.

Según la acusación, Groenewold asumió los gastos de estancia de 510 euros del matrimonio Wulff en un hotel, alrededor de 210 euros por una cena, así como 3.209 euros por la visita de los Wulff y otros siete huéspedes a una carpa de la Oktoberfest de Múnich en 2008. Aunque la última cifra de la que finalmente se habló es de 770 euros, la Fiscalía subrayó que el monto no desempeña un papel determinante a la hora de presentar la acusación.

El pasado martes, Wulff, de 53 años, y Groenewold rechazaron una oferta del fiscal para suspender la investigación por corrupción a cambio del pago de 20.000 euros y 30.000 euros, respectivamente, lo que habría supuesto que el expresidente alemán asume responsabilidad penal.

Entretanto, los representantes legales del expresidente, Bernd Müssig y Michael Nagel, rechazaron y calificaron de infundadas las acusaciones de soborno contra su cliente.

Ahora, la Audiencia Provincial de Hannover deberá decidir si acepta las acusaciones para abrir un proceso, una decisión que podría llevar meses. Se trataría de un hecho único, pues nunca antes un ex presidente alemán había sido acusado por la justicia de su país por aceptar sobornos.

El Código Penal alemán establece penas que van desde una sanción económica hasta cinco años de cárcel para un alto cargo, dependiendo de la gravedad del caso, por dejarse sobornar.

FUENTE: EL COMERCIO PERU

12.4.13

Sigue leyendo

Hija del rey de España es denunciada en caso de corrupción

Hija del rey de España es denunciada en caso de corrupción

 

La infanta Cristina habría estado enterada de los oscuros negocios de su marido Iñaki Urdangarín, acusado de apropiarse de US$5,6 millones del Estado

 

Madrid (AP). La infanta Cristina, hija de los reyes de España, fue imputada el miércoles por el escándalo de corrupción que afecta a su marido, en el último de una serie de golpes a la credibilidad de la corona.

 

El juez José Castro citó a declarar a Cristina de Borbón en calidad de sospechosa el próximo 27 de abril en el tribunal de Palma de Mallorca, en las mediterráneas Islas Baleares, donde se investiga un caso que acumula ya más de 42.000 folios de instrucción .

 

De momento, Cristina, la mediana de los tres hijos de Juan Carlos y Sofía, está bajo investigación y no se le acusa de delito formal alguno. La Casa Real dijo que “no hace comentarios sobre decisiones judiciales”.

 

Cristina, de 47 años, fue imputada tras conocerse unos correos electrónicos que supuestamente documentaban su conocimiento de las actividades de su esposo Iñaki Urdangarín .

 

La acusación sostiene que el yerno del rey y su socio presuntamente se apropiaron de unos 5,6 millones de dólares en subvenciones públicas asignadas entre 2004 y 2006 a un instituto sin ánimo de lucro relacionado con el mundo del deporte que presidía Urdangarín .

 

El cerco judicial se había estrechado mucho sobre la infanta Cristina. Su secretario personal Carlos García Revenga fue imputado y ya testificó ante Castro el pasado 23 de febrero.

 

Castro había rechazado previamente la imputación de Cristina al no encontrar indicios suficientes de culpabilidad. Pero en un nuevo auto de 19 páginas, el magistrado reconoció que el testimonio de García Revenga generó dudas sobre el papel de la infanta, que formaba parte como vocal de la directiva del instituto en cuestión Nóos.

 

El juez admitió que Cristina no participaba en las contrataciones y la labor diaria de Nóos, pero cuestionó que desconociera las actividades de su marido y los beneficios económicos que ambos obtenían usando de manera supuestamente irregular el nombre de la monarquía.

 

Castro explicó que ese comportamiento podría calificarse como de “cooperación necesaria” o “complicidad”, según el Código Penal español. Y aseguró que no imputar a la infanta cerraría en falso la investigación y rompería la máxima de que la “justicia es igual para todos”.

 

Al igual que su mujer, Urdangarín, de 45 años, está imputado y bajo investigación, pero no ha sido arrestado ni ha pisado la cárcel, y todavía no ha sido acusado formalmente de delito alguno. Su socio en el instituto Diego Torres enfrenta cargos de falsedad documental, prevaricación, fraude a la administración y malversación de fondos públicos que podrían sumar una condena superior a los cuatro años de prisión.

 

En enero, el juez Castro impuso una fianza de 8,2 millones de euros (11,1 millones de dólares) en concepto de responsabilidad civil para Urdangarín y Torres, que no pagaron.

 

En el auto de 542 páginas para justificar la multa, el juez argumentó que los imputados utilizaron el “paraguas de bondad y de ayuda al prójimo” que se presupone a las entidades sin ánimo de lucro para “desviar fondos públicos en beneficio propio”.

 

El caso de Urdangarín ha multiplicado las sospechas de que los más allegados a la familia real hicieron la vista gorda a unos negocios presuntamente turbios.

 

La imagen del próximo 27 de abril con la hija de los reyes entrando en un tribunal de justicia como imputada se suma a episodios como el polémico safari de Juan Carlos para cazar elefantes en Africa el año pasado que han minado la credibilidad de la monarquía en un país en plena crisis económica y con un desempleo del 26%.

 

Urdangarín y Cristina, que tienen cuatro hijos, ostentan el título de duques de Palma, la misma ciudad que investiga el caso. El grado de indignación popular llevó al ayuntamiento a retirar el nombre de “Duques de Palma” a una de sus calles céntricas debido a la “conducta poco ejemplar hacia el título”.

 

Ex deportista profesional de balonmano, doble medallista olímpico, presentado en el pasado como el marido perfecto, Urdangarín es ahora el enemigo público número uno.

 

Está apartado de los actos oficiales de la corona y su perfil no aparece en el sitio en internet de la monarquía.

 

FUENTE; EL COMERCIO PERU

 

4.4.13

Sigue leyendo

SANCIONAN A TRES MIL MAGISTRADOS Y AUXILIARES DEL PODER JUDICIAL

OCMA sanciona a más de 3 mil magistrados y auxiliares del PJ

OCMA sanciona a más de 3 mil magistrados y auxiliares del PJ

En los últimos tres años, la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) ha impuesto un total de 3,186 sanciones a magistrados y auxiliares del Poder Judicial, informó hoy la institución.

Detalló que el año 2010 se aplicaron 1,235 sanciones; 960 durante el 2011 y 991 hasta el mes de noviembre del presente año.

Entre las sanciones impuestas por la Ocma se encuentran la propuesta de destitución, amonestación, multa y suspensión.

De este modo, dicha oficina del Poder Judicial, ha formulado hasta noviembre último, 81 propuestas de destitución a magistrados y 190 propuestas de destitución a auxiliares jurisdiccionales de este poder del Estado.

(Andina)

fuente: DIARIO 16 PERU
14.12.12
Sigue leyendo

CORRUPCION EN ESPAÑA, Dos municipales, detenidos por pedir a un chino 1.200 euros para no multarle

CORRUPCION EN ESPAÑ, Dos municipales, detenidos por pedir a un chino 1.200 euros para no multarle

MADRID / SUCESOS

Dos municipales, detenidos por pedir a un chino 1.200 euros para no multarle
Como el conductor sólo tenía en ese momento 600 euros en efectivo, acordaron llamarle más adelante para concretar un lugar en el que recoger el resto. Pero el asiático les denunció
S. L. / MADRID

La Policía Nacional ha detenido a dos policías municipales de Madrid acusados de extorsionar a un conductor de origen chino, al que supuestamente exigieron 1.200 euros a cambio de no imponerle una multa por una infracción de tráfico.

Según Efe, el suceso ocurrió el pasado sábado cuando una patrulla de la Unidad Especial de Tráfico de la Policía Municipal de Madrid paró a un coche conducido por un ciudadano chino al que se podía multar por varias infracciones.

Los agentes propusieron presuntamente al conductor no tramitar la multa a cambio de 1.200 euros, y como el conductor sólo tenía en ese momento 600 euros en efectivo, acordaron llamarle más adelante para concretar un lugar en el que recoger la cantidad restante.

Pero el extorsionado denunció los hechos ante la Policía Nacional y la avisó en cuanto supo dónde iba a ser el encuentro.

Los agentes interceptaron al intermediario, quien reconoció que le habían enviado los policías municipales, que fueron detenidos y a continuación puestos en libertad con cargos por el juez.

La Policía Municipal les ha abierto expediente y les ha suspendido de empleo y sueldo hasta que se determine su presunta implicación en los hechos.
Día 23/10/2012 – 00.05h

El secretario de Difusión y Prensa del Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM), Julián Leal, ha dicho a Efe que en primer lugar hay que respetar la presunción de inocencia, aunque si se demuestra que los agentes han cometido ese delito, «debe caer sobre ellos todo el peso de la justicia».

El responsable de CIST-UP en la Policía Municipal, José Francisco Horcajo, también ha apelado a la presunción de inocencia de los detenidos, y ha destacado que «un hecho aislado no puede empañar la imagen de un colectivo que es profesional».

FUENTE: ABC ESPAÑA
Sigue leyendo

FISCAL OPINA QUE PRESIDENTE REGIONAL DE CUSCO DEBERA SER JUZGADO DE NUEVO

Fiscal supremo pide anular fallo que limpia a Jorge Acurio y plantea nuevo juicio por caso Calca

José Víctor Salcedo.
Cusco.

Cuando Jorge Acurio Tito, presidente regional de Cusco, fue absuelto el 29 de diciembre de 2011 de varios delitos de corrupción, salió cargado en hombros del Poder Judicial en señal de victoria.

Días después reconoció que tras la absolución recién dormiría tranquilo. Sin embargo, la intranquilidad volvería para el titular regional. El fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde planteó la anulación de la sentencia absolutoria de la Sala Penal Liquidadora Permanente de Cusco. Sánchez también refiere que se debe realizar un nuevo juicio oral y con un colegiado distinto.

Sánchez, titular de la Segunda Fiscalía Suprema, envió esta resolución el 13 de agosto pasado al presidente de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que evalúa la sentencia absolutoria. El 5 de octubre emitiría su fallo.

“La sala ha efectuado una inadecuada valoración de la prueba sometida a su conocimiento de juicio”, refiere el fiscal. También observa que los magistrados cusqueños no merituaron adecuadamente las pruebas que presentó la parte denunciante, lo que impidió una buena administración de la justicia.

“Todas estas circunstancias afectan la eficacia jurídica de la sentencia en los extremos impugnados, pues se verifica la vulneración del principio de la debida motivación de las resoluciones judiciales, así como el derecho a la prueba y, por ende, al debido proceso”.

En enero del año pasado la Segunda Fiscalía Superior Penal de Cusco pidió seis años de cárcel e inhabilitación para el ejercicio de la función pública por el mismo tiempo para Acurio Tito por presuntos delitos de corrupción, cuando laboraba en la Municipalidad Provincial de Calca en el 2006.

Se le imputaban delitos de peculado simple, concusión, colusión, negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo. Habría cobrado irregularmente doble sueldo y alquilado un camión de su propiedad cuando era residente de obra en la construcción del Coliseo Cerrado de Calca.

fuente: LA REPUBLICA PERU
Viernes, 14 de septiembre de 2012 | 8:23 am Sigue leyendo