Cinco datos sobre la macabra muerte de actriz de “Marimar” y “Mundo de Juguete”

El cuerpo descuartizado de Julia Marichal fue encontrado al interior de una cisterna de su domicilio. Su sobrino es el principal sospechoso del crimen

Martes 06 de diciembre de 2011 – 12:00 pm

(Video: El Universal, GDA)
Estaba desaparecida desde el 12 de noviembre. El viernes último el cuerpo sin vida de Julia Marichal Martínez, la recordada “Negra Corazón” de la novela “Marimar” y tía del conocido cantante Kalimba, fue hallado sin vida en la cisterna de su casa. Su sobrino, Alfredo Mauricio Marichal Cancino es el principal sospechoso del crimen. El diario “El Universal de México” desliza algunas claves sobre el macabro asesinato.

1. Los familiares de Julia Marichal dieron cuenta al Centro de Apoyo a Personas Extraviadas y Ausentes la desaparición de la artista este fin de semana. Sin embargo, habría estado perdida desde antes.

2. Horas después del reporte, la mujer de 67 años fue ubicada al interior de la cisterna de su casa; el cuerpo sin vida mostraba signos de descomposición. Marichal habría muerto asfixiada con una almohada mientras dormía, luego habría sido golpeada y posteriormente desmembrada.

3. Los primeros indicios apuntaron a Alfredo Mauricio Marichal Cancino como principal sospechoso del crimen. En su bolso se encontró un cuchillo, cinta adhesiva y un paquete de bolsas negras, similares a las usadas por el homicida para empacar los pedazos del cuerpo.

4. Alfredo Marichal, de 30 años, visitaba constantemente a la actriz para cobrarle un sueldo como archivista. Según la policía, este habría caído en varias contradicciones y aceptó haber discutido con la artista, pero no haberla matado. Marichal Cancino permanecerá detenido 30 días en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).

5. Julia Marichal fue promotora de cultural, investigadora e interpretó papeles en varias películas, entre ellas “Joselito Vagabundo” en 1966. También participó en las telenovelas Mundo de Juguete, Monte Calvario en 1986, Marimar en 1994 y La Chacala en 1997.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo →

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional determinó que las frases propinadas en el marco de un juicio de divorcio, alimentos y violencia familiar y no dadas a publicidad, no configura delito de calumnias.

En la causa “L., H. s/ calumnia”, la pretensa querellante apeló la resolución que resolvió desestimar “in limine” por inexistencia de delito la presentación efectuada y no hacer lugar a su solicitud de ser tenida como parte querellante.

En la presente causa, C.P.N. había presentado una querella contra H.L, imputándole el haber proferido que ella habría sustraído dinero y elementos del hogar conyugal, lo que habría tenido lugar en el marco del juicio de divorio vincular, alimentos y violencia familiar radicados en un juzgado civil.

El magistrado de la instancia anterior tras analizar el injusto atribuido al imputado, consideró que en esta causa nos encontraríamos frente a la hipótesis absolutoria receptada en el artículo 115 del Código sustantivo.

Los jueces de la Sala V explicaron que “las expresiones del litigante en un juicio -ante un tribunal- se hallan sustraídas del ordenamiento del Código Penal, sometidas exclusivamente al régimen disciplinario correspondiente y el giro que le diera el legislador al excluir de dicha excusa a aquellas “dadas a publicidad” se refiere a que las expresiones sean sacadas intencionalmente por el autor del ámbito del tribunal, pues, fuera de allí desaparece la necesidad de resguardar el ejercicio de la defensa en juicio”.

Los magistrados señalaron que “esta circunstancia tampoco se advierte en autos, toda vez que el conocimiento fue dado hacia auxiliares de la justicia en el marco de expedientes judiciales”.

Por otro lado, los jueces remarcaron que “en cuanto al delito de calumnias cabe señalar que más allá de las imprecisiones que surgen de la lectura de los escritos en los que habrían sido vertidas tales expresiones, lo cierto es que la conducta de L. se circunscribió al derecho regulado en el art. 174 del código adjetivo, que faculta a toda persona que se encuentre lesionada por la comisión de un delito o que hubiera tomado noticia de aquél, a denunciarlo, accionar que fue ejercido por el nombrado, pues, se encuentran reservadas las dos denuncias que formulara por los desapoderamientos que lo habrían damnificado”.

Al confirmar la resolución apelada, la mencionada Sala consideró “acertado sostener que el relato de L. en los expedientes civiles no encuentra adecuación legal en los arts. 109 y 110 del código de fondo”.

FUENTE: ABOGADOS ARGENTINA Sigue leyendo →

Fecha: 28/11/2011
(EFE).- Los Mossos d’Esquadra han detenido al responsable y a una empleada de un despacho de abogados y economistas de Barcelona acusados de estafar 776.000 euros a la Agencia Tributaria a través de una empresa, de la que llevaban la gestión fiscal.

Según ha informado la policía autonómica, el responsable del despacho, Virgilio A.D., de 50 años y vecino de Barcelona, y Deborah A.G., de 44 y de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona), han sido detenidos acusados de los delitos continuados de falsificación de documento público, apropiación indebida e insolvencia punible.

A ambos detenidos se les acusa de haberse quedado con los 776.000 que debía abonar a Hacienda una empresa a la que el despacho de abogados y economistas gestionaba los trámites fiscales y los pagos a la Agencia Tributaria.

El fraude fiscal fue enmascarado a través de facturas falsas que supuestamente entregaba a la Agencia Tributaria Deborah A.D., miembro del Colegio de Graduados Sociales de Barcelona y que, como tal, estaba habilitada para solicitar aplazamientos de pagos.

La investigación se inició a raíz de una denuncia de la empresa estafada, que permitió a la Agencia Tributaria comprobar el fraude fiscal perpetrado mediante la falsificación de facturas.

Los detenidos han pasado a disposición del juzgado de instrucción, que los ha dejado en libertad provisional con cargos. EFE. Sigue leyendo →

Lunes 28 de noviembre de 2011 – 11:48 am 6 comentarios
“Tú me mandas a hacer algo y punto, yo lo hago. Ahora por tu culpa estoy preso, porque me utilizaste”. Esa fue la versión de Pedro César Mamanchura hoy, durante su careo con Abencia Meza en el ex penal de Lurigancho.

Con estas palabras, Mamanchura acusó una vez más a Abencia Meza de ser la autora intelectual del crimen de su ex pareja sentimental, Alicia Delgado. “¿Por qué lo hice? No fue a cambio de anda, ni de dinero. Si no lo podría hacer, me sacaba de la casa y me quedaba en el aire”, agregó.

Abencia Meza: ¿De qué casa te iba a sacar si tú ya no trabajabas para mí? Tú trabajabas con la señora.
Pedro Mamanchura: Cuando yo me fui a trabajar con la señora (Alicia), fue que tú me dijiste “vamos a hacer esto, y quiero que me tengas al tanto de todo lo que va sucediendo”.

Sobre lo que habría motivado a Abencia Meza para ordenar la muerte de su ex pareja, Mamanchura contó: “Yo la llamaba (a Abencia) y le decía que la señora Alicia tenía su expediente y lo iba a entregar al programa de Magaly (Medina) para que la gente se dé cuenta la clase de persona que es. Yo le informaba de todo eso”.

Mamanchura agregó que Abencia Meza ordenó el homicidio “por celos” y por la información que Alicia Delgado tenía. Meza replicó que ella no tenía por qué estar celosa, pues cuando ocurrieron los hechos la ‘Reina de las parranditas’ ya tenía una relación con Zundy Culquimboz.

OTRO CAMBIO DE VERSIÓN
Esta es la segunda vez en que Pedro César Mamanchura cambia de versión respecto a los hechos que rodearon la muerte de Alicia Delgado. En julio pasado dijo al programa “El Dominical” que Abencia Meza lo “mandó a quitarle la vida” a su ex pareja.

FUENTE: EL COMERCIO PERU

Sin embargo, en la audiencia del 4 de noviembre Mamanchura sostuvo que acabó con la vida de Delgado Hilario por voluntad propia, incentivado por la cólera que sintió luego de una discusión con ella.

Sigue leyendo →

Lunes 28 de noviembre de 2011 – 08:48 pm
(Foto: Reuters)
Roma (AP) . El jugador brasileño Mancini fue condenado el lunes por un tribunal de Milán a dos años y ocho meses de cárcel por agresión sexual a una joven modelo brasileña.

A la modelo la había conocido en una fiesta organizada por Ronaldinho en un local de Milán, informó la “Gazzetta dello Sport” en su portal de Internet.

El ex atacante de 31 años del Milan, Inter y Roma, que ahora juega en Brasil, en el Atlético Mineiro, ultrajó sexualmente a la joven en la noche entre el 8 y 9 de diciembre de 2010.

El proceso se celebró con rito abreviado, con lo cual se redujo en un tercio la pena porque la acusación había pedido una condena de tres años y ocho meses.

A diez meses de cárcel fue condenado un amigo suyo, Gerardo Eugenio do Nascimento, quien trató de persuadir a la joven a retirar la acusación.

El hecho ocurrió cuando Mancini jugaba en el Inter. La joven, que había bebido y no se sentía bien, le había pedido a Mancini que la acompañara a su departamento, pero este en cambio la llevó a su casa. Allí, cuando la mujer estaba inconsciente, el futbolista la violó, de acuerdo con el recuento que hace el periódico deportivo de Milán.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo →

Efe | Ciudad de México
Actualizado jueves 24/11/2011 15:20 horas
El Gobierno mexicano destapó una red de corrupción en la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que defraudó 1.320 millones de pesos (unos 93 millones de dólares) y en la que supuestamente estaban implicadas 60 personas, entre ellas 18 jueces, dijeron este jueves a Efe fuentes oficiales.

Se trata de “uno de los mayores casos de corrupción” tanto por monto como “por número de implicados” en la red, dijo a Efe una fuente de la Secretaría (ministerio) de la Función Pública (SFP).

La investigación del caso comenzó en noviembre de 2008, cuando fueron detectados algunos pagos “fuera de la normalidad” debido a 232 juicios perdidos por la CFE en el estado de Sinaloa, en el noreste de México, de los cuales el 97% sus sentencias no fueron recurridas por la omisión de presuntos funcionarios corruptos.

La fuente explicó que la trama consistía en que los jueces, algunos propietarios de tierras y “abogados que se prestaban a no litigar a favor de la CFE”, acordaban acciones para defraudar a la Comisión, una empresa pública que paga determinadas sumas de dinero a particulares por el paso de las líneas eléctricas por sus tierras.

Del 2008 a 2010 la empresa eléctrica mexicana, que monopoliza la distribución de electricidad en el país, presentó 131 denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) en relación a los hechos.

En 190 casos se ha constatado que se pagaron determinadas sumas a los demandantes a pesar de que los derechos alegados habían prescrito, en 18 de ellos los abogados de la CFE no contestaron a los requerimientos de los jueces, y las sentencias condenatorias de 180 juicios no fue recurridas por la CFE.

El miércoles en rueda de prensa, el titular de la SFP, Salvador Vega Casillas, dijo sobre el caso que llamaba la atención “el grado de involucramiento entre particulares, jueces y servidores públicos federales” que participaron en la red, además de la cuantía del fraude.

Por el momento están encarceladas tres personas, el juez de Mocorito, estado de Sinaloa, José Raymundo Soto Conde, un representante legal de la CFE, Francisco Rodríguez Retes, y el perito Martín López López, agregó la fuente.

Además, entre los implicados de la CFE hay cinco funcionarios que han sido destituidos y tres más a quienes se les ha sancionado pero se mantienen en sus puestos.

Adicionalmente hay planes para investigar a otros catorce empleados de la empresa eléctrica.

La CFE ha puesto en marcha una serie de medidas a corto, medio y largo plazo para mejorar el control y la supervisión de las operaciones de sus funcionarios.

FUENTE: EL MUNDO ESPAÑA Sigue leyendo →

José A. Cano | Granada
Actualizado jueves 24/11/2011 19:41 horas
Una mujer de 33 años y vecina de Santa Fe, Granada, ha sido detenida por la Guardia Civil como presunta autora de cuatro delitos de robos con fuerza en diferentes viviendas de la localidad. La particularidad del ‘modus operandi’ de esta ladrona es que se acostaba con los dueños de las viviendas, todos varones, para conocer detalles que pudieran ayudarle a la hora de los asaltos.

La mujer contaba con la ayuda de su sobrino, menor de edad. Las víctimas fueron tres hombres, solteros y que vivían solos, que previamente, según informó la Guardia Civil, “habían solicitado por teléfono favores sexuales a la detenida”. A uno de ellos le robó en dos ocasiones diferentes.

La mujer aprovechaba la visita a los domicilios para obtener información sobre la mejor manera de entrar en las viviendas; los horarios de trabajo de las víctimas, y los objetos de valor que había dentro de las casas. Además, ambos detenidos preguntaban previamente a los vecinos sobre sus víctimas y sus costumbres.

La primera denuncia fue tramitada por la víctima asaltada en dos ocasiones. El primer robó se cometió el pasado día 15 de octubre, cuando los detenidos, tras saltar al patio interior de la vivienda y forzar la ventana, se apoderaron de un televisor, una cámara fotográfica, más de 2.300 euros en efectivo y varios cupones de la ONCE. La segunda ocasión fue el 4 de noviembre, cuando sustrajeron un equipo de música, un teléfono móvil, una videoconsola, y más de trescientos euros en efectivo.

Los objetos robados, recuperados

Muchos de estos efectos han sido recuperados en un conocido comercio granadino de compra-venta de objetos de segunda mano, en donde fueron vendidos por la ahora detenida.

A la segunda víctima le robaron el pasado día 2 de noviembre. En este caso los detenidos rompieron la puerta del garaje y se apoderaron de numerosas herramientas y de dos tarjetas de crédito. La Guardia Civil ha averiguado que la detenida acudió al comercio de segunda mano granadino a vender las herramientas robadas Y también que consiguió un reembolso de 140 euros con las tarjetas de crédito robadas en una sucursal bancaria de la vecina localidad de Chauchina.

El último de los cuatro robos ocurrió el pasado 8 de noviembre en Santa Fe. Los detenidos sustrajeron una televisión, un reproductor de DVD y un ciclomotor Piaggio, que la Guardia Civil ha conseguido recuperar.

Tras la detención de los presuntos autores de los robos, la Guardia Civil ha realizado dos registros domiciliarios y ha recuperado tanto el citado ciclomotor como dos televisores, un equipo de música, un teléfono móvil, un Ipod, una videoconsola y nueve juegos para ésta, sustraídos en las tres viviendas asaltadas.

La Guardia Civil también ha recuperado una máquina soldadora, una radial, dos taladros y una sierra de calar que igualmente habían sido sustraídos en estas viviendas, en el comercio de compra-venta granadino al que antes aludíamos. Los detenidos han sido puestos a disposición del Juzgado de Guardia de Santa Fe y de la Fiscalía de menores de Granada respectivamente.

Fuente:EL MUNDO ESPAÑA Sigue leyendo →

La víctima, a quien los tribunales culpan de adúltera, acepta contraer matrimonio con el agresor para evitar la cárcel
EL PAÍS – Madrid – 23/11/2011

Una mujer afgana llamada Gulnaz no solo ha tenido que sufrir la pesadilla de la violación sino que además ha sido condenada a 12 años de cárcel por ello, cuenta la cadena CNN que ha hablado en exclusiva con la víctima en Kabul. La agresión que sufrió con 19 años por parte del marido de su prima fue vista por los tribunales como adulterio. Dos años después, deberá tomar una difícil decisión si quiere seguir con su vida lejos de las rejas: contraer matrimonio con el agresor.

Desde la prisión de Kabul Badam Bagh, Gulnaz cuenta que aceptará casarse con el atacante, y lo hace, dice, por su hija de dos años, fruto de la propia violación y que sostiene en brazos en el vídeo difundido por la televisión estadoundiense: “Así mi hija podrá seguir teniendo una madre”.

Las mujeres en su situación, a las que se les consideran deshonradas, son a menudo asesinadas por la vergüenza que produce en su comunidad que hayan pasado por esta terrible experiencia. Ya sea por su propia familia o por la de su agresor, quien negó a la CNN haber cometido la violación. Vivir entre rejas, por tanto, es ahora el lugar más seguro para ella.

“Tenía una ropa mugrienta que usa para el trabajo, en la construcción”, recuerda la víctima del día que sufrió la violación. “Cuando mi madre salió, él entró en mi casa y cerró las puertas y las ventanas. Yo empecé a gritar pero me hizo callar tapándome la boca con sus manos”, cuenta en el vídeo.

El caso de Gulnaz, habitual en un país como Afganistán, ha acaparado la atención internacional a raíz de un conflicto entre la Unión Europea (UE) y un grupo de realizadores de documentales contratados precisamente por la UE para elaborar un reportaje sobre los derechos de las mujeres en Afganistán. Los documentalistas filmaron un extenso informe sobre Gulnaz y otras mujeres a cara descubierta. La UE decidió poner fin al proyecto porque, según explica la cadena, la seguridad de las mujeres podría correr peligro al ser identificadas. La CNN no descarta que la decisión de la UE pueda estar motivada por su “delicada” relación con el Gobierno de Afganistán, pues la película “no muestra la mejor cara del sistema judicial” del país.

FUENTE: EL PAIS ESPAÑA Sigue leyendo →

Así lo informó el Ministerio Público, que explicó que el Código Penal contempla esa figura agravada dentro del delito de desobediencia o resistencia a la autoridad

Lunes 14 de noviembre de 2011 – 06:53 am

(Foto: Archivo El Comercio)
El Ministerio Público informó este domingo que los conductores que ocasionen accidentes de tránsito y se nieguen a pasar el dosaje etílico podrían ser pasibles de una sanción entre seis meses y cuatro años de prisión por el delito de resistencia a la autoridad.

El fiscal provincial penal de la Primera Fiscalía Provincial Penal del Callao, Carlos Alberto Anglas Lostaunau, explicó que el Código Penal contempla esa figura agravada dentro del delito de desobediencia o resistencia a la autoridad.

“El Código Penal precisa figuras agravadas para los delitos de desobediencia a la autoridad y uno de ellos es la negativa a someterse a exámenes de sangre y otros fluidos con la finalidad de establecer la ingesta de alcohol”, precisó en diálogo con la agencia Andina.

AMENAZA A LA AUTORIDAD
De otro lado, detalló que en el caso de los delitos de amenaza a la autoridad los agravantes precisan penas más drásticas, como cuando el hecho es cometido por dos o más personas, o cuando el autor es funcionario público. En estos casos la pena es de ocho años de prisión.

Pero más grave aún es cuando el delito de amenaza a la autoridad se comete a mano armada, contra un magistrado del Poder Judicial o Ministerio Público, cuando se causa una lesión grave, cuando se impide la erradicación de cultivos ilegales o la investigación de delitos graves. En todos estos casos la pena puede ser de hasta doce años de cárcel.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo →

ANCIANO MATA DE DOS DISPAROS COMO CONSECUENCIA DE UNA DISCUSION POR TRAFICO

ESPANA
FUENTE: ABC

Comienza el juicio contra un anciano que mató de dos disparos a una mujer por una discusión de tráfico

Todo ocurrió hace poco más de un año en Madrid. Tras una simple discusión de tráfico un anciano mató de dos disparos a una mujer. El Samur intentó desesperadamente salvar la vida de la mujer pero falleció. El hombre de 76 años también quiso matar al marido y a algún testigo.

El agresor escapó del lugar pero; fue detenido poco después.; Hoy de espaldas a la prensa , sereno, el anciano ha dicho que no recuerda. pero que aquella pareja le insultó, que patearon su coche, que él se volvió loco y disparó.

Los testigos hablan de la sangre fría del acusado. que a sus 76 años sacó la pistola de la guantera y tiroteó a bocajarro a María Luisa en el pecho.Luego intentó acabar con el marido que pudo evitar los disparos y escapar. También se revolvió disparando a varios testigos que le increpaban y después el tiro de gracia. Remató a la víctima en el cuello. Al contarlo el marido de la fallecida ha roto a llorar durante el juicio mientras el anciano ha agachado la vista. La tragedia empezó después de que no arrancase en un semáforo verde. Al acusado le llamaron viejo una y otra vez, boquearon su coche y creció la bronca.

Los disparos los hizo con una pistola que trajo ilegalmente de  Sudáfrica. Ángel ortega pudo escapar pero un testigo  le siguió y comunicó a la policía el número de matrícula. Ahora se enfrenta a un delito de homicidio y cuatro tentativas de homicidio más. Sigue leyendo →