Maritime-dispute–peru-v_-chile-.pdf

TEXTO COMPLETO DE LA SENTENCIA EMITIDA POR LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA EN LA DISPUTA ENTRE EL PERU Y CHILE

Sigue leyendo →

LEY N° 30103.- LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO QUE REGULARIZA LA RESIDENCIA DE EXTRANJEROS EN SITUACIÓN MIGRATORIA IRREGULAR

El Peruano
Viernes 8 de noviembre de 2013
506677
PODER LEGISLATIVO
CONGRESO DE LA REPUBLICA
LEY Nº 30103
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
POR CUANTO:
El Congreso de la República
Ha dado la Ley siguiente:
EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA;
Ha dado la Ley siguiente:
LEY QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO QUE REGULARIZA LA RESIDENCIA DE EXTRANJEROS EN SITUACIÓN MIGRATORIA IRREGULAR

Artículo 1. Objeto de la Ley
La presente Ley tiene por objeto establecer el procedimiento para regularizar la situación migratoria de los extranjeros que hayan ingresado al territorio nacional hasta el 31 de diciembre de 2011, mediante el otorgamiento de una visa temporal o de residente bajo
una determinada calidad migratoria.

Artículo 2. Plazo para la regularización
Otórgase un plazo de ciento ochenta días calendario desde la vigencia de esta Ley para solicitar la regularización migratoria.
Artículo 3. Situación migratoria irregular
Se considera situación migratoria irregular al extranjero que, habiendo ingresado legalmente al territorio nacional, cuenta con una autorización vencida de permanencia o residencia, de cualquier calidad migratoria, otorgada por la autoridad competente.
Artículo 4. Requisitos
La solicitud de regularización migratoria se presenta ante la Superintendencia Nacional de Migraciones adjuntando los documentos siguientes:
4.1 Mayor de edad
4.1.1 Formulario gratuito debidamente llenado y firmado por el solicitante; en el caso de estar representado por apoderado, debe adjuntar una carta poder con firmas legalizadas notarialmente y fotocopia legalizada del documento nacional de identidad.
4.1.2 Constancia de pago del derecho de trámite.
4.1.3 Constancia de pago de la tasa migratoria por el otorgamiento de la visa de residente y de la multa por el exceso del plazo de permanencia o de residencia, salvo los casos de exoneración contenidos en las tasas de migraciones.
4.1.4 Fotocopia fedateada o legalizada notarialmente del pasaporte o del documento nacional de identidad del solicitante, expedido por la autoridad competente.
4.1.5 Certificados negativos de antecedentes policiales, judiciales y penales del extranjero, expedidos por las respectivas autoridades peruanas.
4.1.6 Ficha de Canje Internacional de la INTERPOL del extranjero.
4.1.7 Certificado negativo de matrimonio, expedido por el RENIEC, y declaración jurada sobre su estado civil en el extranjero.
4.2 Menor de edad
4.2.1 Formulario gratuito debidamente llenado y firmado por el padre, la madre, el tutor o el apoderado, quien debe adjuntar una
declaración jurada con firma legalizada notarialmente indicando su relación con el solicitante, fotocopia legalizada del documento nacional de identidad y la documentación sustentatoria correspondiente.
4.2.2 Constancia de pago del derecho de trámite.
4.2.3 Constancia de pago de la tasa migratoria por el otorgamiento de la visa de residente y de la multa por el exceso del plazo de permanencia o de residencia; salvo los casos de exoneración contenidos en las tasas de migraciones.
4.2.4 Fotocopia fedateada o legalizada notarialmente del pasaporte o del documento nacional de identidad del solicitante, expedido por la autoridad competente.
4.2.5 Acta, partida o certificado de nacimiento del menor en original o fotocopia fedateada o legalizada notarialmente, donde se acredite a la madre y/o al padre; este documento debe estar legalizado por el consulado o representación consular del Perú en el país de emisión, el Ministerio de Relaciones Exteriores o apostillada; debidamente traducida por traductor oficial.
4.2.6 Certificado negativo de matrimonio, expedido por el RENIEC y declaración jurada sobre su estado civil en el extranjero.
Artículo 5. Multas y sanciones migratorias
El extranjero que solicita la regulación migratoria contenida en la presente Ley no está exonerado del pago de las multas por excederse en el plazo de permanencia o residencia, pero no le es de aplicación las sanciones por infracción al Decreto Legislativo 703, Ley de Extranjería.
Artículo 6. Regularización
La Superintendencia Nacional de Migraciones le entrega al extranjero solicitante, que cumpla con presentar todos los requisitos para la regularización migratoria, una visa de residente por el plazo máximo de dos años con la
calidad migratoria de trabajador (WRA) o independiente profesional (IPA) o familiar residente, según sea el caso; a solicitud de parte es prorrogable anualmente al vencimiento, previo cumplimiento de los requisitos contenidos en la legislación de la materia.
Después de aprobada la visa de residente se inscribe en el Registro Central de Extranjería y se expide el carné de extranjería, previo cumplimiento de los requisitos contenidos en el TUPA y el pago de los derechos de trámite y la tasa migratoria.
Artículo 7. Reserva
El Perú, a través de la Superintendencia Nacional de Migraciones, se reserva el derecho de rechazar justificadamente la visa de residente al solicitante si considera que su presencia es inconveniente a sus intereses soberanos, o afecten la seguridad nacional o el orden interno, en base a los antecedentes y a la información proporcionada por la INTERPOL, el Poder Judicial u otras entidades, según corresponda.

Artículo 8. Información falsa o adulterada
Si la información o documentación para la obtención de la visa es falsa o adulterada, la autoridad migratoria deriva lo actuado a las dependencias pertinentes para la cancelación de la visa y las denuncias del caso.

Artículo 9. Ciudadanos de países del MERCOSUR
Los extranjeros con situación migratoria irregular pertenecientes a países del MERCOSUR pueden optar por la aplicación del Acuerdo sobre Residencia para Nacionales de los Estados Parte del MERCOSUR, Bolivia y Chile, suscrito el 6 de diciembre de 2002 en la ciudad de Brasilia, República Federativa del Brasil.

Artículo 10. No aplicación de la presente Ley
La presente Ley no es de aplicación para aquellos extranjeros que, habiendo sido expulsados, no dejaron el país o han regresado irregularmente, así como para aquellas personas que cuentan con sentencia consentida y ejecutoriada donde se disponga su expulsión después de cumplida la condena privativa de libertad.

DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA TRANSITORIA ÚNICA.
El Poder Ejecutivo aprueba el reglamento de la presente Ley en el plazo máximo de sesenta días calendario contados desde su vigencia.
Comuníquese al señor Presidente Constitucional de la República para su promulgación.
En Lima, a los diecisiete días del mes de octubre de dos mil trece.
FREDY OTÁROLA PEÑARANDA
Presidente del Congreso de la República
MARÍA DEL CARMEN OMONTE DURAND
Primera Vicepresidenta del
Congreso de la República
AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE
LA REPÚBLICA
POR TANTO:
Mando se publique y cumpla.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los siete  días del mes de noviembre del año dos mil trece.
OLLANTA HUMALA TASSO
Presidente Constitucional de la República
CÉSAR VILLANUEVA ARÉVALO
Presidente del Consejo de Ministros
1011347-1

Sigue leyendo →

Comisión Europea exige a Bolivia compensar a España por expropiación

El bloque demandó al gobierno de Evo Morales por nacionalizar Sabsa, la empresa a cargo de aeropuertos del país altiplánico

La Comisión Europea exigió este martes a Bolivia que compense a dos compañías españolas por la expropiación de Sabsa, empresa encargada de la gestión de los principales aeropuertos bolivianos.

“Urgimos a Bolivia a proceder a dar esa compensación tan pronto como sea posible y esperamos que pueda haber una solución acordada entre Bolivia y las compañías afectadas”, señaló el portavoz comunitario de Comercio, John Clancy, según la agencia Efe.

Al anunciar la nacionalización este lunes, Evo Morales acusó a Sabsa de haber realizado inversiones insuficientes. España convocó a la embajadora boliviana en el país para expresar su descontento con la medida.

Momentos después del anuncio, tropas del ejército boliviano se desplegaron en los aeropuertos de El Alto (ciudad vecina a La Paz), Viru-Viru, en Santa Cruz, y Wilsterman, en Cochabamba.

FUENTE: EL COMERCIO PERU

20.02.2013

Sigue leyendo →

“Estamos haciendo algunas consultas y veremos cuándo y cómo se va a presentar (ante Corte de La Haya)”, señaló el mandatario boliviano

El mandarario boliviano, Evo Morales, está decidido a acudir a instancias internacionales. (Foto: Reuters)

La Paz (EFE). El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que su Gobierno prepara con miras a recuperar la salida al Océano Pacífico, perdida durante la denominada Guerra del Pacífico, está “avanzadísima, casi concluida“.

“Estamos haciendo algunas consultas y veremos cuándo, cómo, en qué momento se va a presentar”, dijo Morales en una entrevista que publica hoy el diario “El Deber” en su edición digital, en la que agregó que “felizmente” los organismos internacionales ya escuchan a Bolivia.

En ese sentido, el mandatario boliviano criticó la postura chilena respecto al tratado limítrofe entre ambos países. “Para Chile el tratado de 1904 es irrevisable, intocable e intangible, pero no es así“, espetó Morales.
Una delegación oficial boliviana asiste desde el lunes a las audiencias públicas que se celebran en la CIJ por el litigio marítimo Perú Chile, a fin de seguir sus implicaciones jurídicas.

FUENTE: EL COMERCIO PERU
MIÉRCOLES 5 DE DICIEMBRE DEL 201210:22
Sigue leyendo →

El Gobierno de Cristina Kirchner obligó a la empresa a pagarle al Estado y a cada uno de sus usuarios por una falla que afectó a 16 millones de afiliados de Movistar

EFE
La empresa española deberá resarcir a cada uno de sus usuarios por una falla técnica en abril.

Crónica Argentina.- Kirchner expropia YPF: “Es de todos”
Las empresas españolas se juegan 90.000 millones en Iberoamérica

Tras anunciar que le aplicaría las «máximas multas» a Movistar (filial de Telefónica), el gobierno de Cristina Kirchner ha dejado claro hoy de qué estaba hablando. La empresa española deberá pagar más de 32 millones de euros (185 millones de pesos argentinos) por las fallas en sus sistema que a principios de abril afectaron a 16 millones de usuarios de telefonía móvil, y otros tantos de telefonía fija.

«Creemos que esta medida es de estricta justicia. Hemos visto que la empresa hizo una denuncia por hackeo y esto nos asusta. Pero, creemos que las empresas deben darnos seguridad», ha asegurado el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido. La empresa deberá pagar 1,17 millones de euros (6 millones de pesos argentinos) al Estado en concepto de multa y 1,73 euros a cada uno de sus 18,5 millones de usuarios para resarcirlos durante la próxima facturación.

Ya en abril autoridades del Gobierno del país iberoamericano habían anunciado que, la falla de Movistar, era una señal de que la empresa «desprotegía» a sus usuarios.

La empresa ya había anunciado que resarciría a sus clientes, otorgándoles un cargo proporcional a un día completo en su próxima factura. Además Telefónica había anuncaido que extendería la vigencia del crédito por 48 horas a aquellos clientes que tuvieran recargas con vencimiento el día del fallo del sistema. Además todos los clientes podrían enviar mensajes de texto (SMS) gratis durante los cuatro días de Semana Santa.

La noticia, de todas formas, llega en un momento en donde se teme por el futuro del resto de las empresas españolas en Argentina, tras la nacionalización de YPF (hasta esta semana propiedad de Repsol). La presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, ha promulgado la ley con la cual se hace del 51% del capital accionario de la petrolera (el restante irá para las provincias), que ayer además apareció en el Boletín Oficial.

FUENTE: ABC ESPAÑA Sigue leyendo →

J. G. CALEROcaleroje / MADRID
Día 30/11/2011 – 18.10h
Desestiman el recurso de Odyssey contra la sentencia favorable a España
REUTERS

El Tribunal de Apelaciones de Atlanta ha desestimado el recurso presentado por la empresa Odyssey Marine Exploration contra la sentencia que le obliga a entregar a España el tesoro de la fragata española «Nuestra Señora de las Mercedes», según ha confirmado el abogado James Goold.

Fuentes diplomáticas consultadas por ABC aseguran que la intención de Odyssey es recurrir ahora ante el Tribunal Supremo. Se calcula en un 80% las probabilidades de que los cazatesoros traten de llevar el caso hasta el final. Pero lo cierto es que el Supremio estadounidense no atiende todos los casos que se le presentan, sino aquellos en los que puede aclarar criterios con su jurisprudencia. Siendo así, lo más probable es que decline aceptar el caso, dada la unanimidad de las sentencias en todas las instancias, que hasta ahora han dado la razón a España en la batalla legal por la carga de la fragata «Mercedes».
Saqueo de «tesoros nacionales»

En caso de que Odyssey ni siquiera intente llevar el caso al Supremo, lo más seguro es que el Tribunal de Atlanta les dé un muy breve plazo de tiempo para devolver las monedas a España. Nuestro país tiene el plan de retorno del material expoliado preparado desde hace meses.

La sentencia que Odyssey recurrió ante el Tribunal de Apelaciones de Atlanta reconoce los derechos del Estado español sobre la embarcación y su cargamento y ordena la devolución y entrega a España de todas las monedas y objetos extraídos del pecio.

La Comisión Europea lanzó este lunes una consulta pública para buscar el modo de mejorar la protección que se concede al patrimonio cultural, histórico y artístico de los Estados miembros, con el objetivo de evitar el saqueo de estos «tesoros nacionales», que después son vendidos fuera del territorio.

fuente: ABC ESPAÑA Sigue leyendo →

Fecha: 28/11/2011
(EFE).- El Tribunal Supremo ha concedido la nacionalidad española a un marroquí pese al dictamen en contra del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que alegó que el interesado militaba en un grupo fundamentalista islamista, aunque sin aportar pruebas invocando la seguridad nacional y la “reserva” con la que debe trabajar.

La Sala de lo Contencioso del Supremo, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, considera demostrado que el marroquí A.B. vive en Sevilla desde 1991, donde regenta una carnicería, paga sus impuestos, tiene tres hijos españoles que han estudiado en colegios españoles y colabora en las fiestas de la barriada donde vive y en asociaciones interculturales.

Por ello, está “perfectamente integrado en la sociedad española”, como exige la ley, y no hay ninguna prueba de que sea militante del movimiento fundamentalista Tabligh, como alegó el Abogado del Estado para oponerse a la concesión de la nacionalidad.

El Abogado del Estado se limitó a informar de que A.B. militaba en dicho movimiento, que defiende la reislamización de la sociedad y cuyos miembros “tienen un trato correcto, pero el mínimo indispensable, con la sociedad del país occidental de acogida”.

El representante de la Administración argumentó ante el Supremo que el CNI no podía aportar datos más concretos “porque es notoria la reserva que ha de guardar sobre sus fuentes y sobre la información específica de que dispone”.

El CNI no puede facilitar más datos sin contar con la previa autorización del Consejo de Ministros, de acuerdo con la ley reguladora del organismo y la Ley de Secretos Oficiales, según el abogado del Estado.

El Supremo le responde que el CNI simplemente “debía haber concretado mínimamente en qué consistían esas actividades del solicitante incompatibles con el requisito de integración en la sociedad española”, sin necesidad de “mostrar documentos protegidos por la legislación de secretos oficiales y sin que ello pusiera en riesgo los operativos de los servicios secretos o la seguridad de la nación”.

“Más allá de la afirmación apodíctica de que el solicitante pertenece al Tabligh”, la Administración no aportó “un mínimo dato sobre las razones determinantes” de la denegación de la nacionalidad “que permitan al recurrente articular su defensa”.

El abogado del marroquí, José Antonio Salazar, ha explicado a Efe que su cliente aportó, por contra, una “intensa actividad probatoria” para demostrar su integración en la barriada sevillana donde vive, en la que participa en las fiestas, en las asociaciones de vecinos y en la Junta de Distrito, tiene tres hijos de nacionalidad española, no tiene antecedentes policiales y está al tanto de sus obligaciones fiscales y con la Seguridad Social.

Ello llevó a la Audiencia Nacional a concederle la nacionalidad, en una decisión ahora confirmada por el Supremo, que además impone a la Administración el pago de las costas judiciales. EFE
Sigue leyendo →

Congreso no ratificaría el convenio de Ilo con Bolivia

En la Comisión de Relaciones Exteriores rechazan el acuerdo, porque comprometería la soberanía nacional

Lunes 07 de noviembre de 2011 – 07:15 am

EL COMERCIO

El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció ayer que una delegación de parlamentarios viajará a Lima. El objetivo es buscar que el Congreso peruano ratifique el convenio de Ilo que firmó el año pasado con el ex presidente Alan García. El documento es la ampliación, con algunas modificaciones, del acuerdo suscrito en 1992 por los ex mandatarios Alberto Fujimori y Jaime Paz Zamora en el que Perú brinda facilidades comerciales al país vecino.

Sin embargo, los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores rechazan la ratificación del protocolo porque comprometería la soberanía nacional.

“Yo estoy de acuerdo hasta el que se firmó en 1992 porque solo implicaba sacar productos y tener un sitio de playa. Pero más allá no. Espero una actitud patriótica del Congreso”, dijo Lourdes Alcorta.

En tanto, Carlos Bruce también expresó su desacuerdo. Indicó que la comisión de RR.EE. ha pedido información a la cancillería sobre este tema.

Por el contrario, el parlamentario andino Hildebrando Tapia consideró que la ratificación de los convenios de Ilo fortalecerán las relaciones bilaterales.

EL DATO
Los beneficios
Este protocolo permite a Bolivia construir un anexo de su escuela naval, el acceso de sus buques al puerto de Ilo y la construcción de un atracadero propio.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo →

Un total de 107 países votaron a favor y 14 en contra de la Autoridad Nacional Palestina (ANP)

Lunes 31 de octubre de 2011 – 09:32 am 1 comentarios

El ministro de asuntos exteriores de la ANP, Riad al-Maliki, discursa en la sede de la Unesco en París. (AP)
París (EFE). La Conferencia General de la Unesco aprobó hoy la admisión de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) como miembro de pleno derecho de esta organización de Naciones Unidas en una votación celebrada en su sede en París.

La petición de adhesión de la ANP a la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) fue aprobada con los votos a favor de India, China y varios países latinoamericanos.

En contra se pronunciaron Estados Unidos, Alemania y Canadá, entre otros.

MIEMBRO 195
La admisión de la ANP, miembro número 195 de la organización, fue recibida con una ovación por los participantes en la Conferencia General de la Unesco, que se pronunció a favor del ingreso después de que así lo hiciera también el Comité Ejecutivo de la organización el pasado 5 de octubre.

Votaron a favor del ingreso de los palestinos en la Unesco además de los países citados España y Francia (Unión Europea). También rechazó la adhesión de la ANP Israel. En tanto, se abstuvieron el Reino Unido, Colombia, Japón y México.

En una primera reacción al conocerse el resultado de la votación del ingreso -lo hicieron a favor un total de 107 Estados de los 87 que requería la ANP para acceder a la organización y 14 votaron no- el representante de Estados Unidos manifestó: “no podemos tomar atajos”.

Agregó que los “esfuerzos como los de hoy son contraproductivos”, aunque dijo que su país seguirá apoyando los trabajos de la Unesco.

Por su parte, Israel valoró que la decisión de la Conferencia General de la Unesco es un “freno para la paz” y que hoy es “un día triste para la organización, que decide desconectarse de la realidad y siembra las semillas de la implosión”.

fuente: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo →

Canciller calificó de “antidemocrático” el funcionamiento de la ONU

Rafael Roncagliolo añadió que muchos países comparten esta opinión y que Brasil debería ser incluido en el Consejo de Seguridad de la organización
Miércoles 19 de octubre de 2011 – 09:30 pm
Rafael Roncagliolo
(AP)

París (Agencias). El titular de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, expresó hoy que la posición peruana en el diferendo marítimo está fundamentada “en que no hay límite marítimo con Chile y pedimos que la Corte (Internacional de Justicia de La Haya) lo fije”.

En París, donde el canciller se reúne con los abogados de la parte peruana para la etapa oral del proceso, Roncagliolo dijo que tanto Perú como Chile han declarado oficialmente “que van a aceptar el fallo” de la Corte: “Como países civilizados, tenemos una diferencia, llegamos a una instancia internacional, esperamos conocer la sentencia y la aplicamos (…) el mundo está empezando a resolver estos problemas por las vías judiciales y no por las guerras”.

LA ONU ANTIDEMOCRÁTICA
Tras reiterar que el Perú no integrará ningún bloque “ideológico” como la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Roncagliolo habló sobre la labor actual cumplida por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Para el ministro de Relaciones Exteriores el funcionamiento de las Naciones Unidas es “antidemocrático”, opinión que, confesó, comparten “muchos países”.
No se puede mantener “una situación de 1945 como situación permanente o duradera. Nos parece lo más antidemocrático que hay en tiempos en que todos queremos la democracia”.

“Somos críticos con el Consejo de Seguridad y el derecho a veto”, precisó, y se manifestó nuevamente a favor del reconocimiento del Estado palestino.

Roncagliolo además hizo hincapié y crítica en que los acuerdos de las Naciones Unidas no sean vinculantes “y los del Consejo de Seguridad, donde se han convertido cinco países en dueños, sí obligan”. Como parte de una democratización en esta instancia multinacional, el titular de Torre Tagle opinó la inclusión de Brasil en el Consejo de Seguridad —“con la importancia que tiene además en el mundo“— sería “una manera de democratizarla, se puede pensar otra, pero no podemos mantener este autoritarismo en la comunidad internacional”.

Después de París, el ministro viajará a Berlín y luego regresará a Madrid, donde dará por concluida su primera gira por Europa.

FUENTE: EL COMERCIO PERU Sigue leyendo →