Archivo por meses: abril 2010

Tecnología limpia para la extracción del oro

[Visto: 2041 veces]

Mostrarán tecnología limpia para la extracción del oro
Son empresarios y científicos que desean suministrar tecnología a mineros artesanales del país y reducir la contaminación del ecosistema de Madre de Dios.

Por: ALFREDO PRADO

No hay mal que dure cien años ni cuerpo que resista al mercurio. Es que la minería informal de extracción del oro con mercurio en Madre de Dios, que se ha sostenido durante las últimas cuatro décadas, podría llegar a su fin.

Debido a que llega a Perú, en la primera quincena de mayo, una delegación de empresarios y científicos de Canadá para determinar la tecnología limpia más apropiada para extraer oro sin utilizar mercurio y cianuro en Madre de Dios.

“Son empresarios y científicos que desean suministrar su tecnología a los mineros peruanos”, señaló una fuente del Ministerio del Ambiente (Minam).

El oro que se extrae sin utilizar mercurio se denomina “oro verde” y su precio en el mercado internacional estaría entre un 10% y un 15% por encima del valor del metal precioso normal.

Es decir, si el valor de la onza del oro se cotiza en US$ 1,157 en Londres, el precio de la onza del “oro verde” podría situarse en US$ 1,330.

“En la extracción del ‘oro verde’ no se utilizan productos nocivos y se comercializa en mercados especiales. Este es el objetivo que estamos persiguiendo junto con el Ministerio de Energía y Minas”, opinó el ministro del Ambiente, Antonio Brack, tras inaugurar el primer diálogo de América Latina, Caribe y Unión Europea (ALC-UE) sobre Cambio Climático.

Maquina

Pero la tecnología limpia para extraer oro no es solo foránea. En Perú la viene desarrollando el ingeniero Carlos Villachica (de la empresas Smallvill) quien construyó una máquina llamada ECO-100V que recupera el 95% del oro presente en la arenilla negra y no necesita del mercurio ni cianuro en la etapa de la recuperación del mineral.

“Tras la visita de los extranjeros y la evaluación de la tecnología local, determinaremos cuál es la mejor opción en térmicos de adaptación, costos y reparación para utilizar en Madre de Dios”, apuntó la fuente del Minam.

Mientras tanto, la actividad de la minería informal, depredadora y contaminante, continúa. Una muestra de ella son las 14 dragas que siguen operando, pese a que están prohibidas. Y lo peor es que para mantenerse intocables han interpuesto acciones de amparo que deberán ser resueltas por el Poder Judicial.

en corto

Bajará en 50% emisión de gases

Para mitigar el efecto del cambio climático, Perú impulsa el programa de Conservación de Bosques -la idea es llegar al 2021 con un índice 0 de tala de bosques primarios-, así como de conservación de la diversidad biológica. “Estas medidas pueden contribuir a disminuir hasta en 50%, en un largo plazo, las emisiones de gases de efecto invernadero”, sostuvo el titular del Minam, Antonio Brack.

Se inicia la formalización

El ministro del Ambiente, Antonio Brack, anunció que el próximo domingo 2 de mayo se abrirá la primera oficina que ayudará a formalizar la minería informal en Madre de Dios.

Precisó que este primer paso forma parte del conjunto de medidas que viene adoptando el Gobierno para apoyar la formalización minera en dicho departamento. Señaló que más del 50% de los mineros informales se han pronunciado a favor de la formalización.

De otro lado, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez, instaló ayer dos comisiones de Alto Nivel para solucionar el conflicto con la minería artesanal. La primera comisión se encargará de realizar un seguimiento al Plan Nacional para la Formalización de la Minería Artesanal. En tanto, la segunda comisión será la encargada de evaluar los alcances del Decreto de Urgencia N° 012-2010 que promueve la formalización de la minería informal en el país.
Sigue leyendo

¿Hacia dónde va el precio del oro?

[Visto: 626 veces]

¿Hacia dónde va el precio del oro?
Madrid 22 de abril 2010 (Latinforme) – El oro se ha revalorizado fuertemente el año pasado frente a las preocupaciones por parte de los inversores acerca de la evolución del dólar, la inflación y las condiciones macroeconómicas y financieras globales. Pero se ha estabilizado hace ya más de 4 meses en una zona entre los 1100 y los 1200 dólares la onza troy, a diferencia de otros commodities, como el petróleo, que siguió su camino alcista.
Primero hay que entender que el oro es refugio por naturaleza. Y cuando las condiciones macro y financieras globales se estabilizan su precio pierde el impulso, como ocurrió en la actualidad.
También influye fuertemente (al igual que el resto de los commodities) la evolución del tipo de cambio, dado que su cotización es en dólares, y cuando el dólar se desvaloriza y pierde terreno frente a otras monedas, son necesarios más dólares para comprar la misma unidad física del metal (como ocurrió en la mayor parte del 2009) y viceversa, como está ocurriendo en la actualidad: con un dólar fuerte hay menos incentivos para que el rally se extienda.
Esta especial coyuntura en la que nos encontramos, con EE.UU. ya creando empleos y recuperándose cada vez más y un crecimiento de China que sorprendió a muchos (11.9% interanual en el primer trimestre del año), echó por tierra todas las versiones apocalípticas de Roubini, Krugman y otros tantos economistas que predijeron el Armagedon. Que no haya inflación (por ahora) en las economías desarrolladas es otro motivo para no refugiarse en metales preciosos, que son sinónimos de valor y deberían cubrirnos frente a la pérdida de poder adquisitivo en términos reales.
¿Hacia dónde va el oro?
La pregunta que nos hacemos se la hace constantemente el mercado. Hay un mercado de futuros para especular o cubrirse a través de contratos estandarizados (de 100 onzas cada uno). El mismo indica que los precios deberían retomar el camino alcista, pero muy lentamente: no se espera prácticamente un aumento para este año y de aquí a fines del año que viene apenas unos 20 dólares la onza. Para fines del 2014 unos 150 dólares la onza.

La especulación detrás de los futuros, sin embargo, es alimentada en parte por los grandes bancos que incrementaron recientemente sus proyecciones. A modo de ejemplo, Goldman Sachs estima que el precio promedio del oro para el 2010 se ubique en USD 1.165 la onza –superior a los valores actuales- pero que crezca fuertemente hasta USD 1.350 promedio para el 2011. Se espera que el precio sea de USD 1.220 la onza y USD 1.320 la onza para un horizonte de 6 y 12 meses, respectivamente.

Desde los technicals:
Técnicamente, tras la corrección de más de 25% en el año 2008 desde los USD 1002,9 hasta los USD 724,6 el oro entró en un canal alcista en el transcurso del año 2009, estabilizándose en los valores actuales, pero manteniendo la tendencia de mediano plazo intacta. De acuerdo a esto, el commodity podría ir en busca de la línea de resistencia ubicada en la zona de los USD 1300,0 en el largo plazo. En el supuesto caso que de los valores actuales el oro quiebre el soporte del canal alcista, el mismo podría presentar un ajuste mayor e ir en busca del mínimo cercano a los USD 1066,0 por onza troy.
En el corriente año, después de la corrección que mostró de más de 12% desde su máximo de USD 1215,7 por onza troy hasta el mínimo del año de USD 1062,9 por onza, el oro volvió a terreno positivo encontrando una línea de resistencia en los USD 1162,0 difícil de perforar a corto plazo.
El oro puede operarse en los mercados a través de su principal ETF, el GLD. Dicho instrumento replicó el movimiento del subyacente durante los últimos veinte meses. En dicho período, el mismo testeó un máximo de USD 119,2 a comienzos de diciembre de 2009 que aún no logró superar. En el corto plazo su precio está ajustando después de haber testeado una resistencia en los USD 113,6. De esta manera podría ir en busca de valores cercanos a los USD 110 aproximadamente. En un plazo más largo, y al igual que el subyacente (la onza de oro) el ETF se mantiene dentro del canal alcista que comenzó aproximadamente en noviembre de 2008. Estimamos que el GLD podría ir en busca de la resistencia del canal ubicada en la zona de los USD 130. En caso contrario, de testear y quebrar los USD 110, podríamos estar frente a una corrección mayor en donde podría romper los USD 100.
¿Cuáles son los factores que sostienen una perspectiva alcista del oro?
La fuerte inyección realizada por los Bancos Centrales alrededor del mundo viene generando un exceso de liquidez en los mercados cuyo destino varía dependiendo de la aversión al riesgo por parte de los inversores. Por ahora, la política laxa por parte de la Fed está asegurada y en cada discurso y Minutas de las reuniones del FOMC confirma una y otra vez que las tasas de interés se mantendrán en niveles mínimos por un tiempo prolongado, y quizás este sea mayor a lo previamente estimado. Las bajas tasas de interés sustentan los altos niveles de liquidez en el mercado especulativo y parte de ese dinero debería volver nuevamente a impulsar al oro, que ha estado básicamente “planchado” por la apreciación del dólar.
Veamos qué ocurre en las hojas de balance de los Bancos Centrales alrededor del mundo. El año pasado, la depreciación de dólar generó un mayor deseo de convertir sus carteras en portafolios menos dependientes de la divisa norteamericana. Es así como las ventas netas de oro realizadas por parte de organismos oficiales como los Bancos Centrales en el período 2004-2008 registraron una fuerte caída en 2009 convirtiéndose en compradores netos a partir del segundo trimestre del año pasado.

Países como Estados Unidos, Francia, Alemania o Italia poseen un elevadísimo porcentaje de oro sobre el total de reservas (supera el 65%) en todo esos casos y son potenciales vendedores. Pero los países que surgen como las nuevas potencias mundiales como Rusia, India, Taiwán, Japón o China poseen niveles que no superan el 6%.

La demanda de oro por parte de los Bancos Centrales como activo reserva se ha incrementado. Así es que Rusia, India, China, México y Ecuador son países cuyos Banco Centrales mostraron su interés en incrementar sus reservas de oro. El mercado de oro es relativamente pequeño en comparación con otros como el de bonos o monedas, por lo que es posible que sus compras tengan efectos reales en el precio.
Por otro lado, a medida que la economía mundial se recupera, el nivel de ingreso de los países aumenta y generando una suba más que proporcional de la demanda de joyas dado que los bienes de lujo tienen una elasticidad ingreso mayor a uno. Este será un factor clave en cuanto a la sostenibilidad del incremento del precio del oro, alimentado especialmente por los nuevos ricos de China.
Nos estaremos encontrando el viernes con más información y análisis.

Por: Gustavo Neffa (Latinforme)
http://www.oroyfinanzas.com/2010/04/%c2%bfhacia-donde-va-el-precio-del-oro/
Sigue leyendo

¿Crisis financiera?, Goldman Sachs se defiende

[Visto: 597 veces]

Goldman Sachs califica de “completamente infundada” la acusación de la SEC

Nueva York, 16 abr (EFECOM).- Goldman Sachs aseguró hoy que las acusaciones de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) son “completamente infundadas” y que por ello recurrirá la demanda interpuesta ante un tribunal de Nueva York.

“Los cargos presentados por la SEC son completamente infundados de hecho y de derecho, y nos defenderemos de ellos con determinación para abogar por la entidad y su reputación”, aseguró el banco en un escueto comunicado en respuesta a la demanda presentada hoy.

En él añade que “el Grupo Goldman Sachs es una firma líder en banca de inversión, valores y gestión de activos, que ofrece un amplio abanico de servicios financieros a una base sustancial y diversificada de clientes, incluidas empresas, entidades financieras, gobiernos y personas con un elevado patrimonio”.

Además, recuerda que la entidad se fundó en 1869 y que, con sede en Nueva York, tiene también oficinas en Londres, Fráncfort, Tokio, Hong Kong y otros centros financieros del mundo.

Esta es toda la respuesta de Goldman Sachs a la noticia de que la SEC la ha acusado de fraude por la opacidad con que comercializó deuda estructurada vinculada a hipotecas de alto riesgo en abril de 2007.

Por aquella época el colapso del mercado hipotecario en Estados Unidos ya se veía venir, según la SEC, y aún así Goldman Sachs comercializó instrumentos financieros vinculados a hipotecas que tenían un alto riesgo de no ser pagadas puntualmente y sin dar la oportuna información a sus clientes.

La excesiva comercialización de ese tipo de deuda estructurada fue uno de los factores clave que contribuyó a la crisis crediticia que estallaría unos meses después.

La SEC, con sede en Washington, acusa a la entidad y a uno de sus vicepresidentes, Fabrice Tourre, de haber “distorsionado y omitido información clave” acerca de los instrumentos financieros que estaban comercializando, cuya rentabilidad estaban directamente vinculada a la evolución del mercado de las hipotecas subprime.

El regulador también carga contra el fondo de inversión Paulson & Co, encargado de colaborar de una manera activa en la selección y estructuración de esa deuda y, por lo tanto, conocía el riesgo que entrañaba.

Además, y siempre según lo defendido por la SEC, el fondo se dedicó a invertir en esos instrumentos, pero lo hizo a la baja, lo que quiere decir que apostaba a que iban a perder valor.

“Goldman permitió a un cliente que estaba apostando en contra de la evolución del mercado hipotecario tener una gran influencia en la selección de los activos que debían incluirse en la cartera del producto” mientras aseguraba a sus clientes que la selección la hacía “una tercera parte objetiva e independiente”, explicó hoy el director de la División de Investigación de la SEC, Robert Khuzami.

Según la SEC, Paulson & Co llegó a pagar 15 millones de dólares a Goldman Sachs para apostar en contra de los activos que él mismo había seleccionado, con la creencia de que éstos tendrían problemas, tal y como ocurrió.

Goldman Sachs nunca informó de este conflicto de intereses, del que era consciente el vicepresidente Tourré, a los clientes a los que vendió sus productos, y que ahora dicen haber perdido unos mil millones de dólares por ello.

Esta denuncia aceleró hoy las pérdidas en la Bolsa de Nueva York, donde las acciones del Goldman bajaban un 11,5 por ciento dos horas antes del cierre del mercado, al tiempo que el índice Dow Jones de Industriales bajaba más de un 1 por ciento. EFECOM mgl/emm/jj
Sigue leyendo

¿Nueva crisis financiera?

[Visto: 900 veces]

“Goldman Sachs acusado de fraude, mercados tiemblan”
* Comisión Valores EEUU acusa a Goldman de fraude en creación de productos de deuda colateralizada
* Vicepresidente también es acusado
* Acciones de Goldman se hunden
* Wall Street y mercados Europa caen por denuncia
(Reescribe)
NEW YORK, abr 16 . – Goldman Sachs, el banco estadounidense que estuvo bajo fuerte presión política por sus prácticas tras la crisis financiera, fue acusado el viernes por el Gobierno de cometer fraude al crear y vender sofisticados productos financieros atados a hipotecas de alto riesgo.
La Comisión de Valores (SEC por sus siglas en inglés) aseguró que Paulson & Co, un peso pesado entre los fondos de cobertura liderado por el multimillonario John Paulson, creó con Goldman obligaciones de deuda colateralizada diseñados para fracasar, y que el banco hizo dinero con esa situación.
La jugada le habría costado a los inversionistas más de 1.000 millones de dólares, según la SEC, y disparaba el viernes fuertes pérdidas en Wall Street.
Fabrice Tourre, un vicepresidente de Goldman que según la comisión es el principal responsable de la creación del cuestionado producto financiero, también fue acusado de fraude.
Paulson, sin embargo, no fue acusado porque “Goldman hizo las presentaciones a los inversionistas, Paulson no”, explicó Robert Khuzami, jefe de la división de coacción de la SEC.
Goldman respondió minutos después asegurando que responderá vigorosamente la acusación porque es completamente infundada.
Tourre no pudo ser contactado.
La demanda de la SEC, presentada en un tribunal de Manhattan, marca un nuevo esfuerzo de los reguladores por encontrar a los responsables de realizar operaciones o prácticas que derivaron en la peor crisis financiera global en décadas.
También llega en momentos en que Washington debate una amplia reforma financiera y mientras los bancos siguen siendo criticados por pagar altos bonos a sus ejecutivos principales, aún cuando muchas entidades debieron recibir ayuda financiera estatal de emergencia en medio de la crisis.
“Esto es grande”, dijo Walter Todd, administrador de carteras de Greenwood Capital Associates.
“Obviamente es dañino para la reputación. Aún estoy conmocionado”, agregó.
Las acciones de Goldman se hundían un 13,61 por ciento, a 159,18 dólares, su menor nivel en casi dos meses.
Los tres principales índices de Wall Street perdían entre un 1,22 y un 1,75 por ciento y el índice paneuropeo de papeles líderes FTSEurofirst 300 cerró con una caída del 1,5 por ciento, arrastrado por las noticias sobre Goldman.
REUTERS CGI JJL

“Cobre y otros metales básicos caen tras acusación fraude Goldman”
LONDRES/NUEVA YORK, abr 16 . – El cobre en Londres y Nueva York caía fuerte el viernes, luego de que reguladores en Estados Unidos acusaron de fraude al banco Goldman Sachs .
El cobre en la Bolsa de Metales de Londres bajaba a 7.776 dólares la tonelada a las 1524 GMT, frente a los 7.945 dólares del cierre del jueves, tras tocar antes los 7.752,50 dólares, un nivel no visto desde el 30 de marzo.
En tanto, el cobre para entrega en mayo caía 9,15 centavos, o un 2,5 por ciento, a 3,5090 dólares por libra en la división de metales COMEX de la Bolsa Mercantil de Nueva York, su nivel más bajo también desde el 30 de marzo.
En otros metales, el plomo caía a 2.249 dólares la tonelada frente a los 2.340 dólares del cierre del jueves, tras tocar más temprano 2.225,25 dólares, nivel no visto desde el 6 de abril.
REUTERS MV DW/

“Comisión Valores EEUU dice investiga más casos fraude hipotecas”
WASHINGTON, abr 16 . – La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC por sus siglas en inglés) dijo el viernes que sigue investigando operaciones con productos estructurados con hipotecas, tras acusar a Goldman Sachs de fraude con ese tipo de instrumentos.
Robert Khuzami, jefe de la división de coacción de la SEC, dijo en una teleconferencia que la entidad “perseguirá activamente” otros fraudes relacionados con productos estructurados.
Khuzami dijo que la SEC examina “amplia gama de productos, transacciones y prácticas” relacionadas a la crisis financiera.

“Acusa SEC a Goldman Sachs de fraude por 1,000 mdd a sus inverionistas”
MEXICO, Abril. 16.- Hoy por la mañana, la Securities and Exchange Comission (SEC) ha acusado al banco Goldman Sachs de defraudar a sus inversionistas con transacciones relacionados con el mal manejo de activos del mercado hipotecario y activos respaldados por créditos hipotecarios.
Según la SEC, en 2007 y 2008 Goldman estructuró y vendió sus instrumentos de deuda con colateral (Collateralized debt obligation CDO) aumentando artificialmente los ingresos de tales instrumentos.
La acusación de la SEC llega después de que Goldman Sachs no declarara información importante sobre sus instrumentos de deuda a sus clientes. En especial escondió información sobre la cartera de activos y el papel que el banco tenía en la formación de tales instrumentos.
Además, fondos de cobertura, que trabajaban junto con Goldman tomaron posiciones que apostaban por la caída de los precios de los CDO. Todo esto con el conocimiento y aprobación de Goldman.
Goldman permitió que uno de sus clientes, el fondo de cobertura Paulson and Co. tomara posiciones en contra de los CDO, después de recibir un pago de alrededor de 15 millones de dólares.
Según la SEC, inversionistas que pusieron dinero en estos instrumentos, entre ellos AMB AmRO y Deutsche Bank perdieron alrededor de mil millones de dólares, Paulson and Co. logró ganancias similares a esa cifra.
Uno de los vicepresidentes de Goldman también ha sido acusado de tales cargos, no se conoce el nombre del vicepresidente.
El Semanario Agencia®

“La SEC acusa de fraude a Goldman Sachs por activos ligados a hipotecas subprime”
La Comisión de Mercados y Valores de EEUU (SEC, por sus siglas inglés) ha acusado al banco de inversión Goldman Sachs y uno de sus vicepresidentes de fraude, por ocultar información sobre un producto ligado a su negocio de hipotecas subprime (o de alto riesgo) en cuya cartera tenía mucha influencia el gurú hedge John Paulson, famoso por los beneficios que logró en sus apuestas contra estos activos.
Según el regulador, Goldman no avisó del rol que un hedge fund, Paulson & Co, tuvo en la elaboración y comercialización de un CDO (obligación sobre deuda colateral) contra el que después realizó apuestas bajistas, informa MarketWatch.
“Goldman permitió que un cliente que apostaba en contra del producto tuviera una gran influencia a la hora de decidir los activos hipotecarios que se incluian en cartera, y además dijo a sus clientes que la selección la estaba haciendo un tercero de forma independiente y objetiva”, explica Robert Khuzami, de la SEC, en un informe.
Tras conocerse la noticia, el banco de inversión ha comenzado a desplomarse y ha llegado a marcar los 163,5 dólares, con una caída máxima del 11,2%.
Sigue leyendo

NIIF 9 = IFRS 9: Instrumentos Financieros

[Visto: 3616 veces]

El IASB publicó, el 12 de Noviembre de 2009, la nueva IFRS 9: Instrumentos Financieros.
La norma constituye la primera fase de un proyecto de tres partes para reemplazar las NIC 39 Instrumentos Financieros: Reconocimiento y valoración con un nuevo estándar.
Un borrador de exposición pública de (ED), sobre el deterioro de los activos financieros se publicó la semana del 5 de noviembre de 2009, mientras que propuestas sobre la contabilidad de cobertura siguen siendo desarrolladas.

NIIF 9 será obligatoria el 1 de enero de 2013, con aplicación anticipada permitida.

Este nuevo estándar mejora la capacidad de los inversionistas y otros usuarios de información financiera, de entender el registro contable de activos financieros y reduce la complejidad – un objetivo aprobado por los líderes del G-20 y otras partes interesadas internacionalmente. IFRS 9 utiliza un enfoque único para determinar si un activo financiero debe ser medido bajo costo amortizado o bajo fair value, reemplazando las distintas reglas que contiene la IAS 39. El enfoque en la IFRS 9 está basado en cómo una entidad administra sus instrumentos financieros (su modelo de negocios) y las características de los flujos de efectivo de los activos financieros. La nueva norma requiere además el uso de un método único de impairment , reemplazando así los distintintos métodos de deterioro de la IAS 39.

Por lo tanto, la IFRS 9 mejora la comparabilidad y hace que sea mucho más fácil de entender los estados financieros para los inversionistas y otros usuarios.

La fecha de adopción de esta nueva norma está establecida a partir del primero de enero de 2013. Consistente con las solicitudes de los líderes del G-20 y otros, la adopción anticipada es permitida para los estados financieros terminados al 2009.

Sir David Tweedie comentó al respecto:
“Hemos cumplido nuestro compromiso hacia el G-20 y a las partes interesadas internacionalmente, de proveer una regla mejorada de instrumentos financieros para la clasificación y medición de activos financieros a utilizarse en 2009. Beneficiando a niveles sin precedente de consulta con partes interesadas a nivel mundial, el IASB ha realizado cambios significativos a sus propuestas iniciales para mejorar la norma, proveyendo transparencia adicional y respondiendo a las inquietudes de todos sus interesados”.
Sigue leyendo

¿Etica en los negocios? Caso Lehman

[Visto: 1597 veces]

Lehman utilizó un ‘canal secreto’ para desviar fondos antes de la crisis financiera
Publicado el 13-04-2010 , por Expansión.com

El banco de inversión estadounidense que quebró en septiembre de 2008 utilizó una pequeña empresa de inversiones, Hudson Castle, para canalizar miles de millones de dólares antes de la crisis financiera.

Así lo asegura The New York Times en sus páginas en las que informa de que “era como un pasaje escondido en Wall Street, un canal secreto para posibilitar que miles de millones de dólares circularan a través de Lehman Brothers”. Esta información añade que Hudson Castle, hizo “un papel crucial entre bambalinas”, citando a varios ex empleados de la entidad.

A pesar de que Hudson aparecía como una entidad independiente, lo cierto es que “tenía profundos lazos con Lehman. Durante años su consejo de administración estuvo controlado por Lehman, que era propietario de la cuarta parte de la firma”, según informa el Times. Lehman nunca reveló esta información a las autoridades.

El papel de estas entidades es permitir a los bancos a cambiar inversiones por liquidez para financiar sus operaciones. En ocasiones, utilizan estos mecanismos para maquillar sus finanzas para que parezcan en mejor situación de lo que realmente están, agrega el periódico, que señala que algunas de esas operaciones son legales, pero “otras cruzan la línea”.

Las transacciones de Lehman Brothers a través de Hudson superaron los mil millones de dólares, pero se desconocen las cantidades que se emplearon así desde 2001, año en que “la burbuja inmobiliaria comenzó a inflarse” y cuando Lehman compró por 7 millones de dólares IBEX Capital Markets, que más tarde se convirtió en Hudson Castle.

Sigue leyendo

Sunat denunciará a cuatro empresas que compran oro a los informales

[Visto: 2474 veces]

Sunat denunciará a cuatro empresas que compran oro a los informales
Administración tributaria ha auditado a siete refinerías junior. Total de oro que exporta el Perú no coincide con cantidad de mineral que aparece en los estados financieros.

CARMELA LOAYZA

SANDRA ALVARADO

Cuando se empezó a mirar a la minería informal con otros ojos, tras conocerse que se trata de un negocio capaz de mover US$ 600 millones, y en el que intervenían empresas legalmente constituidas, se puso en cuestión el papel fiscalizador de la Sunat.

La semana pasada, voceros del ente recaudador afirmaban a Gestión (diario Gestión) que sí fiscalizan y aplican las medidas que considera la ley en caso de encontrar alguna irregularidad.

Y ayer fuentes de la Sunat revelaron a este diario que hay siete refinerías junior que son parte de los más grandes contribuyentes del Perú que están siendo investigadas al existir la posibilidad de tener relación con la minería informal.

Detallaron que a siete empresas les han abierto auditoría y han encontrado en cuatro de ellas irregularidades. “Ya les estamos haciendo las carpetas con las pruebas para denunciarlas a la Fiscalía y luego al Poder Judicial”, informaron.

Explicaron que en Madre de Dios, Puno, Chala y Nazca existen lugares con oro que están sin concesionar o tienen un concesionario pequeño sin capacidad para explotar.

Hasta esos lugares llegan trabajadores informales con maquinaria y materiales para la explotación que son proveídos por las empresas de refinería y las compañías les acopian el oro a los informales bajo dos sistemas (ver nota vinculada).

Incongruencias

Por su parte, la jefa de la Sunat, Nahil Hirsh, señaló a Reuters que investigan a varias empresas mineras por comprar oro en el mercado negro a extractores informales en busca de evadir el pago de impuestos.

Indicó que se ha detectado desde hace tiempo incongruencias entre la cantidad de oro que exporta el Perú y la cantidad de mineral que aparece en los estados financieros de las empresas.

Debido a que los mineros informales no pueden exportar fácilmente, deben vender su oro a intermediarios, por lo que el mineral eventualmente termina en manos de compañías exportadoras.

La funcionaria declinó nombrar las empresas, pero precisó que “algunas podrían contar con la participación de extranjeros”.

En 1999, la Sunat acusó a la estadounidense Engelhard Perú -una proveedora de catalizadores utilizados en las industrias petrolera, química y alimenticia- por comprar oro a los informales.

Estudio que señala

De acuerdo al estudio sobre la Minería Artesanal/Informal – Ilegal en el Perú – Setiembre 2007, existen muchas empresas acopiadoras que desarrollan sus actividades en los mismos sitios donde se extrae el mineral de manera informal.

Se menciona a Minera Laytaruma, Minera Dynacor del Perú, Oro Fino Asociados, Sociedad Minera Trece Barras, Investment SYR.

Además, en el estudio se señala que existen plantas procesadoras de mineral, y las más importantes se ubican en Ica y Arequipa, por la cercanía a los centros de minería artesanal o a operaciones de mediana minería de propiedad de los mismos que son titulares de las plantas procesadoras.

Se trata de la Planta de Beneficio Ishihuinca Inversiones Mineras del Sur, Calpa I Minera Aurífera Calpa, Doble D Minera Colibrí, Chacchuille Cía. Minera Caraveli, Planta de Calminsa Cal Minera, Laytaruma Minera Laytaruma, El Inka Complejo Minero Industrial.

cifras&datos

– La minería genera el 60% de los ingresos por exportaciones del Perú y atrae miles de millones de dólares en inversiones extranjeras.

– Reuters indicó que las compañías que están vendiendo más oro del que extraen son mayormente pequeñas empresas, no grandes de nivel global.

– Cerca del 20% del oro de Perú es producido por mineros artesanales, o personas que extraen el mineral sin permisos formales utilizando palas y dragas.

– Los mineros informales extraen el 70% del oro en Madre de Dios.

¿Cómo opera la minería informal y su fiscalización?

Las empresas les acopian el oro a los informales por dos sistemas. El primero es bajo la liquidación de compra. Cuando el acopiador adquiere “doré refinado”, que no está gravado con IGV, lo hace con liquidación de compra en la que solo basta poner un DNI que nunca es del trabajador informal.

“Nosotros investigamos si esa persona no tiene concesión minera, no ha comprado dinamita, cianuro, no alquila maquinaria. Pero si reparamos a esa persona, el Tribunal Fiscal nos dice que no está prohibido comerciar oro y que no necesariamente el que lo vende es el minero informal”, afirmó una fuente de Sunat a Gestión.

En este caso, la empresa le paga con cheque a la persona, pero normalmente lo endosan y el que cobra es el gerente de la empresa. “Gracias al sistema del ITF lo descubrimos, y en muchas ocasiones con este argumento hacemos la reparación”.

La segunda posibilidad es que las empresas compren el mineral como piedra chancada. En este caso, la venta está gravada con IGV, por lo que la compra es con factura, pero normalmente son facturas falsas.

“En los casos en que encontramos alguna participación de algún funcionario de la empresa en la emisión del RUC o la liquidación de compra los denunciamos por delito tributario”.

Sigue leyendo

Narcotráfico: el otro gran actor beneficiado con la minería artesanal

[Visto: 641 veces]

Narcotráfico: el otro gran actor beneficiado con la minería artesanal

En esta larga cadena de la minería informal muchos son los beneficiados, incluso hasta el narcotráfico. El Estudio de Investigación de la Minería Ilegal en el Perú, señala que, según informes atribuidos a la DEA y a la Policía, el comercio del oro se habría convertido en el mecanismo más eficiente para lavar dinero.

“La forma en que se hace es compleja y variada: básicamente, las ganancias de las drogas son usadas para comprar oro, ya sea como joyas, lingotes o restos de oro, embarcados a través de las fronteras y vendidos”, señala el documento presentado en la XXVIII Convención Minera en Arequipa.

Agrega que las ganancias resultantes están “limpias”; incrementándose anualmente el uso ilegal del oro en el tráfico de drogas, y reemplazando al dinero en efectivo como pago y a las formas y lavadores tradicionales de dinero proveniente del narcotráfico.

En el informe también se señala que casi todos los casos importantes de lavado de dinero en años recientes involucraron el oro. “Los narcotraficantes estarían pagando precios exorbitantes por el oro y comprando pequeños comercios y procesadoras de oro en varios países de Sudamérica”, agrega.

Análisis

Agenda pendiente

La información sobre el proceso de negociación del oro obtenido informalmente estaba allí y se conoce desde hace mucho tiempo, creo que la presión pública ha permitido que se aceleren las cosas.

Este no es un tema que solo abarque a los mineros informales, toda la cadena debe ser fiscalizada. Mientras e so se haga, los beneficios no solo se verán en términos de disminución de evasión de impuestos y formalización de las entidades, sino también se generará un impacto fuerte en otros temas como los laborales y medio ambiente.

Sería bueno que después de esto siguieran con el control de insumos que se usan para procesar el oro, pues existe un mercado negro de explosivos, cianuro y mercurio. Definitivamente la fiscalización debe ser una tarea permanente.

Todavía hay mucho por hacer. La ilegalidad no solo viene por el lado de la evasión de impuestos, sino también por el laboral, medioambiental y el mercado negro. Hay muchas aristas por descubrir y es bueno que se haya empezado.

Juana Kuramoto

Investigadora de Grade
Sigue leyendo