Su juicio demuestra que en Estados Unidos es casi imposible ganar una demanda por libelo

Francisco G. Basterra Washington 26 ENE 1985

El ministro israelí Ariel Sharon ganó las dos primeras batallas y consiguió poner de rodillas al poderoso semanario Time, pero finalmente ha perdido la guerra contra una de las instituciones del establishment norteamericano. La gran Prensa lanzó ayer un suspiro de alivio al saber que el político israelí no conseguía la condena de Time por libelo, que le hubiera costado a la revista 50 millones de dólares -unos 8.500 millones de pesetas-, pero al mismo tiempo tendrá que revisar sus procedimientos de edición y control de sus artículos.

El juicio ha demostrado que la protección para la libertad de expresión es muy amplia en Estados Unidos y que es prácticamente imposible que un personaje público pueda ganar un caso de libelo contra la Prensa. Los medios de comunicación de masas son más impopulares que nunca, y sólo un 33% de los norteamericanos confía en los periódicos, frente a un 51% que lo hacía en 1970. Algunos periodistas criticaron ayer que Time ha actuado imprudentemente y con demasiada arrogancia.Las dos partes litigantes, que se han gastado unos tres millones de dólares -unos 510 millones de pesetas- en la batalla jurídica de más de dos meses de duración, clamaron victoria. Ariel Sharon, de 56 años, que a veces se ha creído que es el rey de Israel, como afirman sus seguidores políticos, dice que ha conseguido lo que quería: “demostrar que Time mintió”. Es posible que este juicio le sirva para rehacer su carrera política en su país, hundida tras su participación en la invasión de Líbano, y el reconocimiento por una comisión investigadora de su responsabilidad indirecta en las matanzas de los campamentos palestinos.

Para Time el artículo era “sustancialmente cierto”, y Sharon sólo intentó ganar ante un tribunal norteamericano el honor que había perdido previamente en su país. “Si Sharon hubiera ganado su querella”, explica, la revista, “la Prensa se lo hubiera tenido que pensar dos veces antes de publicar críticas contra cualquier poderoso político extranjero, cuyo Gobierno es capaz de controlar el acceso a las pruebas”. Time se quejó durante el proceso de la imposibilidad de demostrar sus afirmaciones por la negativa israelí a que pudiera acceder a documentos oficiales.

Un jurado compuesto por cuatro mujeres y dos hombres ha necesitado 12 días de deliberaciornes para concluir en su veredicto final, que Time no cometió libelo contra el ex ministro israelí de Defensa, Ariel Sharon, “porque no publicó una declaración falsa y difamatoria sobre él a sabiendas que era falsa o imprudentemente”. El jurado reconoció, sin embargo, en dos veredictos anteriores que la revista difamó a Sharon por afirmar que había sugerido que las milicias cristianas tomaran la revancha contra los palestinos por la muerte de su líder, Bachir Gemayel, y que publicó un dato falso. Un día después de esta supuesta conversación, las milicias cristianas entraron en los campos de Sabra y Chatila y mataron a sangre fría a al menos 700 civiles.

El jurado, en contra de lo habitual, añadió una declaración a su veredicto final en la que denuncia que el corresponsal de Time en Jerusalén, David Haley, autor de la historia, “actuó negligente y descuidadamente en la búsqueda y verificación de la información controvertida”.

A pesar de la decisión final no todo está claro en la historia de Time. Su hombre en Jerusalén, un israelí, es un periodista conocido por su animosidad personal contra Sharon y la revista lo tuvo una temporada a prueba en 1979 después de que no se consiguiera confirmar una crónica que envió sobre la salud de Menájem Beguin. Haley no ofreció muchas seguridades en el juicio sobre la historia controvertida que había conseguido por fuentes indirectas. El artículo utilizó la fórmula periodística de Time ha podido saber”, usada cuando se quiere decir que es una exclusiva.

Publicaciones del tipo Time utilizan un complejo sistema de producción de sus materiales que este proceso ha puesto en tela de juicio. Las informaciones que envían los corresponsales o reporteros sobre el terreno son comprobadas y reescritas en la redacción central que les da una forma final. En alguna medida, periodistas que no han conseguido la, información interpretan finalmente los datos básicos.

Para que Sharon hubiera ganado, el proceso, sus abogados tendrían que haber probado que Time actuó con “verdadera mala voluntad” al publicar la historia, que sabía que era falsa o tenía serias dudas sobre su veracidad. Este término de actual malice, un concepto bastante subjetivo y que los jurados tienen muchas dificultades para establecer en los casos de libelo, es la principal defensa de la libertad de expresión de la Prensa de EE UU.

El juez Sofer, que ha presidido este caso, recordó a los miembros del jurado que el tribunal no condenaría a la publicación por tomar partido previo, aversión contra una personalidad, negligencia o incluso error en los hechos, sino que es necesario probar el alusivo concepto de la “auténtica intención maliciosa”.

Este término fue establecido hace 20 años en una famosa sentencia del Tribunal Supremo Federal en el caso Sullivan contra el The New York Times, que trató de equilibrar la doctrina de la más amplia protección a la libertad de expresión cuando la Prensa escribe sobre personalidades públicas, amparada en la Constitución, con un mínimo de protección a las personas.

Debate libre

“El debate sobre los asuntos públicos debe ser desinhibido, robusto y muy abierto, y puede incluir ataques vehementes, cáusticos y a veces desagradablemente duros contra el Gobierno o funcionarios públicos”, afirmaba la citada sentencia. “Las declaraciones equivocadas”, continuaba el Tribunal Supremo, “son inevitables en un debate libre y deben ser protegidas si se quiere que la libertad de expresión tenga el espacio vital que necesita para sobrevivir”.

Basándose en esta doctrina, Time intentó conseguir una inmunidad total al escribir sobre Sharon por entender que al ser una figura pública de gran poder tiene medios para acudir a la opinión pública y defenderse de eventuales difamaciones. Pero el juez Sofaer respondió que no hay nada en la primera enmienda constitucional que conceda a la Prensa una absoluta libertad para publicar rumores como si fueran hechos confirmados, pese a que el periodista supiera que eran falsos.

La negativa de conceder a la Prensa una inmunidad absoluta se basa en que el valor constitucional de la libre expresión no impide en todos los casos la protección por el Estado de la reputación de sus ciudadanos.

FUENTE: LA VANGUARDIA
sábado, 26 de enero de 1985
Sigue leyendo →

En el hospital Dos de Mayo se estableció que Ariel Valdivia Magallanes estaba bajo efecto de drogas cuando mató a su novia, suegra y cuñado
Crimen en La Victoria: argentino asestó 40 puñaladas contra familia asesinada
(Captura de TV)

El cadáver de Gregoria Rojas Virto (50) así como los de sus hijos Kharime Benvenuto Rojas (31) y Jules Jair Tuesta Rojas (21) permanecen en la Morgue Central de Lima donde se les practicará la necropsia de ley para dar con las causas exactas que produjeron sus muertes, ayer en la mañana, tras la brutal embestida del argentino Ariel Valdivia Magallanes (37).

Por el momento, los agentes de la División de Homicidios han establecido que Gregoria Rojas recibió 20 cortes punzopenetrantes en distintas partes del cuerpo. De estos, la mayoría fueron en el rostro. La insania del extranjero dejó a la mujer desfigurada en la sala del departamento 402, en el edificio de la calle Esmeraldas 174, urbanización Balconcillo, La Victoria.

Los mismos detectives establecieron que el cuerpo de Kharime Benvenuto, hallado en su habitación, presenta cortes en el tórax y la yugular; mientras que el de su hermano Jules Tuesta, encontrado en el baño, 17 apuñalamientos producto de un aparente enfrentamiento con el extranjero.

NEGRA NAVIDAD
A juicio de vecinos y familiares de las víctimas, Ariel Valdivia Magallanes era un tipo callado y de apariencia seria. Había llegado a Lima hace un año y desde agosto último tenía planificado casarse con Kharime Benvenuto. No obstante, la joven abogada del Tribunal Constitucional habría pretendido deshacerse de la relación por “el comportamiento obsesivo” de Valdivia, según han sostenido sus allegados.

Las primeras pericias policiales apuntan a que el argentino habría estado incubando dudas y celos que, mezcladas con su adicción a las drogas, devinieron en el baño de sangre que generó.

La noche previa al crimen, la pareja, en compañía de Gregoria Rojas y Jules Tuesta había celebrado la Navidad. Un día después, el 25, desde las 7 p.m. volvieron a brindar y ello al parecer se prolongó hasta las 10 a.m. de ayer cuando Ariel Valdivia perpetró el crimen.

Los detectives tratan de precisar si, en efecto, todo fue parte de un ataque de celos o la reacción a una serie de reclamos que el foráneo recibía por no contar con profesión ni oficio conocido.

En momentos que los vecinos, primero, y la policía, después, lo encontraron semidesnudo y sangrante en un rincón del departamento cubierto de charcos de sangre, Valdivia inculpó a su cuñado del homicidio. “Me enfrenté a él”, indicó.

Sin embargo, en el hospital Dos de Mayo, adonde fue conducido de emergencia, los médicos confirmaron que el argentino había consumido drogas y no presentaba huellas de forcejeos. De este nosocomio fue derivado al Ministerio Público para ser interrogado y luego retornó a la Dirincri.

El Comercio Peru

jueves 27 de diciembre del 2012 12:23
Sigue leyendo →

Viernes, 21 de diciembre de 2012 | 11:16 am
Cori Balcázar hablando en la audiencia mientras que su esposo, Roberto Achá, la observa. (Foto: eju.tv)

Un juez encontró culpable a la pareja por delitos de extorsión.

Un juez del departamento oriental de Santa Cruz envió a prisión al fiscal Roberto Achá y a su esposa por su presunta relación con la red de funcionarios que extorsionaba a reos en Bolivia y que se ha convertido en uno de los escándalos de corrupción más graves que ha enfrentado el Gobierno de Evo Morales.

El matrimonio fue recluido en el penal de Palmasola anoche tras una audiencia de más de 10 horas en la que el juez encontró a la pareja culpable de los delitos de extorsión y organización criminal, entre otros, según recogen hoy medios locales.

Entre los casos en los que Achá y su esposa, Cori Balcázar, interfirieron ilegalmente se encuentra el del empresario estadounidense Jacob Ostreicher, liberado esta semana tras un año y medio preso por supuesto blanqueo de capitales en un caso relacionado con el narcotráfico, cargos que él niega.

Una denuncia de los abogados de Ostreicher, que revelaron que la red de extorsión exigió a su representado 50.000 dólares a cambio de liberarlo, ha sido clave para el desmantelamiento de esta trama de corrupción por la que ya han sido enviadas a prisión doce personas.

fuente: LA REPUBLICA PERU
Sigue leyendo →

El Gobierno socialista enviará la ley de eutanasia al Parlamento en junio de 2013
Miguel Mora París 18 DIC 2012 – 17:48 CET259

El profesor Didier Sicard recibió hace seis meses un encargo de François Hollande para elaborar un informe sobre “el final de la vida” y hoy ha entregado al jefe del Estado un documento que se considera el primer paso hacia una ley de eutanasia, que el Gobierno socialista planea enviar al Parlamento en junio de 2013. El informe, adelantado hoy por Le Monde, afirma sin ambages que es preciso abrir vías legales para regular la asistencia médica que ayude a “terminar la vida con dignidad”, enfatiza que es necesario “cumplir las esperanzas y expectativas de los ciudadanos sobre el fin de la vida”, certifica que el 56% de los franceses desea recibir “ayuda médica para mejor morir”, y propone dos soluciones llamadas a suscitar viva polémica.

La primera es interrumpir los tratamientos y aplicar la sedación terminal (opiáceos que conducen al coma y a la muerte) “siempre que el paciente lo solicite de forma reiterada”, y la segunda es que el Estado “asuma la responsabilidad, si la sociedad desea ir en esa dirección”, de regular el suicidio asistido y ayudar a los “enfermos incurables y conscientes” que deseen dejar de vivir.

Citando los casos de Suiza y el estado de Oregón, el estudio afirma que el suicidio asistido quedaría reservado “a las personas afectadas por una enfermedad degenerativa e incurable en estado terminal a quienes la perspectiva de vivir su vida hasta el final les pueda parecer insoportable”. El informe afirma que si se adoptara esta propuesta, la responsabilidad no puede ser dejada en manos de las asociaciones militantes del derecho a morir, sino que deben ser “el Estado y los médicos quienes se ocupen de facilitar los medicamentos y de acompañar al enfermo”.

El informe descarta sin embargo la eutanasia activa, legal en países como Bélgica y Holanda, y que consiste en pedir a los médicos “un gesto radical” que produzca la muerte de un paciente, ya que estima que esto “franquearía la barrera de lo prohibido”.

Hollande ha reaccionado deprisa a las recomendaciones de la comisión científica reunida en torno al profesor Sicard, y el Elíseo ha solicitado el parecer del Comité Consultivo Nacional de Ética sobre tres puntos específicos: las instrucciones anticipadas de los pacientes por escrito (que el informe pide regular mejor); “las condiciones estrictas para permitir a un paciente consciente y autónomo, afectado por una enfermedad grave e incurable, ser acompañado y asistido en su voluntad de poner él mismo fin a su vida”, y las condiciones para “hacer más dignos los últimos momentos de un paciente cuyo tratamiento haya sido interrumpido por los médicos tras una decisión tomada por él mismo o por su familia”.

Elaborado con las opiniones de nueve especialistas (un filósofo, un jurista, varios médicos) que han realizado debates por todo el país y 80 entrevistas directas, el informe es un alegato contra la sordera de la clase médica actual hacia las necesidades de los pacientes terminales. “Entre el 80% y el 90% de los franceses desea una legislación de la eutanasia. Se trata de una petición profunda de gente que no quiere verse sometida en ese periodo de extrema vulnerabilidad a una medicina sin alma”, afirma Sicard, quien añade que su misión ha detectado “el malestar, la cólera, la obsesión (de los franceses) por verse abocados a un final de la vida insoportable, a sufrir o ver sufrir a sus allegados”.

El estudio revela además la existencia de desigualdades entre enfermos en el acceso a los cuidados paliativos en función de si la muerte se produce en hospitales privados o públicos, donde expira la mayoría de la población. Los médicos de la red pública, afirma Sicard, suelen privilegiar la técnica, consideran la muerte “como un fracaso”, apenas escuchan a los enfermos que desean dejar de vivir y ponen el acento en la atención paliativa sin abrazar “la cultura de mitigar el olor”.

Sicard denuncia también una tendencia creciente a lo que llama “el dejar morir”, una interpretación laxa de la actual ley sobre el final de vida (la ley Leonetti) que consiste en aliviar el dolor del enfermo en peligro de muerte sin tener intención real de ayudarle a morir. “Privilegiar las sedaciones ligeras y cortas, en el interés del médico que no quiere ser acusado de eutanasia, puede ser de una gran crueldad contra las personas”, afirma el estudio. De ahí procede la principal recomendación: cuando una persona pide expresamente interrumpir todo tratamiento susceptible de prolongar su vida, hace falta, tras una decisión colegiada, “darle la posibilidad de un gesto realizado por un médico que acelere la llegada de la muerte”. La Academia de Medicina ya advirtió el 12 de diciembre de que “ningún médico será autorizado a dar la muerte”.

El informe no preconiza una nueva legislación sino abrir un periodo de reflexión y aprobar un reglamento de “buenas prácticas” del ejercicio médico que complete la ley actual. “La muerte”, ha dicho el profesor Sicard a Le Monde, “es el momento de la vida en que la autonomía de la persona debe ser más respetada”.

FUENTE: EL PAIS ESPAÑA
18-12-12 Sigue leyendo →

Las autopsias a la mujer y al joven que desató el terror en una escuela de Newtown revelaron detalles de la tragedia
Asesino de Connecticut disparó cuatro veces en la cabeza a su madre dormida
(Reuters)

Newtown (EFE). El autor de la masacre de Newtown (Connecticut), Adam Lanza, disparó hasta cuatro veces en la cabeza a su madre, Nancy Lanza, mientras esta dormía, según informó hoy el director de la Oficina del Forense de Connecticut, Wayne Carver.

Carver explicó, además, que las autopsias tanto del autor como de su madre ya finalizaron. El joven de 20 años se quitó la vida con un disparo en la frente, detalló por otro lado el forense.

Carver descartó que Lanza estuviera bajo medicación en el momento en que perpetró la masacre, como se había barajado tras las declaraciones de su tío Jonathan Lanza, quien dijo que estaba siendo tratado contra la esquizofrenia.

ASPERGER
Sin embargo, los padres del autor de la masacre en alguna ocasión habían dicho a su círculo de amigos que su hijo padecía el síndrome de Asperger, una variante del autismo, pero no se sabe aún si había sido diagnosticado formalmente.

Las investigaciones continúan en la casa que Lanza compartía con su madre de donde los agentes se han incautado de teléfonos celulares, computadoras y videojuegos de ordenador, pero no han encontrado nada en la residencia que indique que estaba tomando medicación.

Las autoridades están tratando de acceder, bajo orden de registro, al historial médico del joven.

FUENTE: EL COMERCIO PERU
18-12-12 Sigue leyendo →

La artista fue sentenciada a cuatro años de prisión suspendida y al pago de S/.10 mil por haber atropellado a una policía
Fiorella Cayo aseguró que no atacará a la otra parte. (Canal N)

La bailarina Fiorella Cayo fue sentenciada hoy a cuatro años de prisión suspendida y al pago de una reparación civil de S/.10 mil por haber atropellado a una agente de la Policía en junio del 2010, condena que apelará por considerarla injusta.

“No quiero aceptar ninguna pena aunque sea suspendida porque no sería lo justo. Si yo fuese culpable podría ser, pero no puedo aceptar algo que no sucedió”, aseguró tras salir de la lectura de sentencia.

La segunda de las hermanas Cayo dio gracias a Dios “porque no ha sido la condena que quería la Fiscalía”, que había pedido ocho años de prisión.

“Creo que la justicia no ha considerado unas pruebas que he presentado y que demuestran claramente que no sucedió lo que se dijo. La juez ha querido considerar lo que decía la Fiscalía y, bueno, ha dado un resultado con el que no estoy de acuerdo”, añadió.

Fiorella comentó que no dejará que este incidente le arruine las fiestas navideñas y aseguró que le deseó lo mismo a la agente Angélica Mendoza Torres. “He podido denunciarla por abuso a la autoridad y no lo he hecho”, dijo luego de comentar que el objetivo de la denuncia fue obtener una reparación económica.

FUENTE: EL COMERCIO PERU
viernes 14 de diciembre del 2012 20:06
Sigue leyendo →

ORIENTE PRÓXIMO | Se reaviva el debate sobre la eutanasia

La joven israelí Keren Shtalrid.
Sufrió cuatro años de enfermedad, ocho operaciones y un cáncer terminal
Todas estas causas empujaron al padre a cumplir con el deseo de la joven

“No puedo más. Estoy harta de la vida debido a mi tremenda enfermedad. Ya no me quedan fuerzas para luchar contra este sufrimiento. Merezco una vida mejor y más agradable y por eso he perdido la voluntad y el sentido de vivir aunque tenga todo vuestro apoyo y amor. No estoy preparada para esta vida de sufrimiento. No quiero que lo lamentéis demasiado y sólo os pido que hagáis cosas interesantes. Me voy sin tristeza. Gracias por todo”.

Éste es un extracto de la emotiva carta póstuma de la israelí Keren Shtalrid, de 33 años, que vivía, o mejor dicho, sufría en la pastoral localidad de Nir, cerca de Ashkelón. Cuatro años, ocho operaciones y un cáncer terminal acabaron con la dramática decisión de su padre y prestigioso doctor, Mordejai Shtalrid, de 66 años. Tras planearlo juntos, éste entró por la noche en su cuarto, inyectó una sustancia letal y tras comprobar que su hija había hecho realidad su deseo, se suicidó ahorcándose.

Sarah, esposa del doctor y madre de Keren, era ajena al trágico plan y encontró los cadáveres al despertarse en la mañana del viernes.

“Estamos destrozados. Entendemos que Keren, que tenía la mente en perfectas condiciones, decidiera poner fin a su sufrimiento. Es su derecho, pero debía ser hecho de forma ordenada, y no así, con su padre muerto”, explica con tristeza un familiar a ELMUNDO.es.

El doctor Shtalrid también dejó a su familia una carta en la que revelaba: “Keren había pedido constantemente morir”. “No podía más viéndola sufrir tanto”, escribió el padre, que era conocido en el Hospital Kaplan por su máxima entrega a los pacientes. “Nunca se rendía y su identificación con los enfermos era total”, explica su compañero y amigo, el doctor Lev Shvidel.

Debate sobre la eutanasia

Partidarios y contrarios a la eutanasia en Israel han renovado la discusión sobre la legislación existente y sobre todo los dilemas personales, médicos, éticos e incluso religiosos.

Pese a los intentos parlamentarios de los últimos años, la eutanasia continúa siendo delito. Un total de 25 pacientes terminales han viajado a Suiza para llevar a cabo el suicidio asistido. Entre ellos, el famoso periodista, Adi Talmor, afectado por un cáncer de pulmón irreversible hace año y medio.

Una ley de la Knesset (Parlamento israelí) aprobada en el año 2005 permite al paciente terminal (menos de seis meses de vida) no continuar con los tratamientos médicos para alargar su vida. La petición y voluntad deben ser del paciente y no de la familia. Si no puede decidir por sí mismo, alguien autorizado tiene la potestad de autorizar la medida.

Se trata de casos muy concretos. La gran mayoría no tiene aún una respuesta legal. En los últimos años, se han presentado cerca de 4.000 solicitudes en Israel pidiendo no continuar el tratamiento médico en caso de una enfermedad terminal. Sólo la mitad ha sido aprobada hasta la fecha, en parte por la lentitud burocrática del delicado y complejo proceso.

El peso del judaísmo

Tras las elecciones del 22 de enero y la composición del nuevo Parlamento en Jerusalén, varios diputados que luchan para que la eutanasia no sea delito presentarán una propuesta de la ley basada en la del Estado de Oregón. El Gobierno aprobó en el año 2009 una directriz que establecía un sistema de servicios paliativos.

El factor religioso en Israel es muy influyente e importante, ya que las normas del judaísmo se oponen. El rabino David Stav confiesa estar “estremecido” por el caso de Keren y el sufrimiento que debía aguantar ella y su padre. Pero añade: “Nadie tiene derecho a acabar con la vida del próximo, a menos que sea en casos de defensa propia. El judaísmo dice que sólo Dios, que es que quien crea la vida, está autorizado a quitarla”.

El doctor Avinoam Reches opina sin embargo que “la sociedad debe cambiar la ley para que no se repitan casos como éste. Una ley a favor de la eutanasia habría terminado el sufrimiento de Keren, como ella deseaba, y al mismo tiempo su padre ahora estaría dedicándose a su familia y sus pacientes”.

Mientras, la conmoción reina en la comunidad colectiva de Nir. Shlomo Natan, amigo de infancia del doctor Shtalrid, afirma a la web YNET: “Recuerdo a Keren desde que era una niña sonriente y también el momento que se supo su enfermedad. Me cuesta mucho hablar de ellos en pasado. Él la quería muchísimo y lo que hizo fue desde el amor”.

fuente: EL MUNDO ESPAÑA
Sal Emergui | Jerusalén
Actualizado miércoles 05/12/2012 13:02
Sigue leyendo →

Los ciudadanos rusos se encuentran conmovidos por una historia con ‘tintes caníbales’. Varios medios de comunicación han informado de la apertura de una investigación para determinar el posible canibalismo que dos pescadores podrían haber cometido con otros dos compañeros.

Los cuatro desaparecieron en la taiga rusa y sólo dos de ellos fueron encontrados, al noreste de Siberia. En la zona, también se hallaron “trozos de cuerpos humanos con claros signos de muerte violenta”, según un comunicado de los investigadores que se ocupan ya del caso.

Los pescadores partieron a pescar en el mes de agosto y desaparecieron poco después, siendo encontrados (sólo dos de los cuatro) a finales de noviembre cerca del río Sutam, a unos 250 kilómetros de la ciudad más cercana, Neriungri.

Cuestionados sobre sus otros compañeros, los supervivientes aseguraron que desconocían su destino, ya que el grupo se separó en el camino. Respecto a cómo consiguieron subsistir, éstos alegaron que comiendo el musgo y los líquenes de la taiga rusa.

Afp | Moscú
Actualizado miércoles 05/12/2012 16:49 horas
EL MJNDO ESPAÑA

NOTA: ACA SE PUEDE APLICAR PERFECTAMENTE EL ESTADO DE NECESIDAD Sigue leyendo →

La quemó a plena luz del día

El taxista llamado “El Descuartizador de Viñani”, Alfredo Raúl Sarmiento Calizaya (31), de Tacna, chofer, domiciliado en la Asociación de Vivienda 28 de Agosto, Mz. 375, Lt. 8, distrito Ciudad Nueva, la noche del jueves con frialdad confesó haber matado a Rubí Lizeth Mamani Llutari (24).

LOCAL NOCTURNO. Dijo que conoció a su amiga en el bar que regentaba la madre de ella, que es un “chupódromo” entre la Av. Industrial y calle Atahualpa, frente al Parque Industrial. A su víctima la estranguló tras una pelea, despedazó su cuerpo y botó los restos en distintos basurales, después se arrepintió de su macabro acto y el remordimiento lo llevó a entregarse.

DECLARACIÓN. Esto es parte de lo que declaró Sarmiento en presencia de su abogado defensor Eulogio Huanchi Mamani.

POLICÍA: ¿A qué actividad se dedica, dónde, desde cuándo y cuánto percibe por ello; también diga dónde vive y con quiénes?

ALFREDO SARMIENTO: Me dedico al oficio de taxista con un vehículo alquilado, es de color blanco, pero no recuerdo la placa; lo alquilé hace dos semanas a la señora Yovana, de quien no recuerdo sus apellidos; obtengo S/. 30 diarios aproximadamente, vivo en la casa de mi madre en Ciudad Nueva, pero a veces también duermo en el lote de la Asoc. Los Graduados Basadrinos en Viñani.

P: Diga si conoce a la desaparecida Rubí Mamani Llutari; de ser así, qué grado de amistad o parentesco le une.

AS: Por la persona que me pregunta sí la conozco hace un año aproximadamente, la conocí laborando en un bar sin nombre que está en la avenida Industrial con calle Atahualpa; nos une la amistad, ya que en ocasiones asistía al bar para consumir licor con ella.

P: EN su amistad con la desaparecida Rubí Mamani, ¿alguna vez tuvo una relación sentimental y qué actividades realizaban?

AS: Voy a contar lo que ha sucedido. A las 2:30 h del 22 de noviembre recibí una llamada telefónica de mi amiga Rubí, me pidió que la recoja en el Parque Industrial, altura del grifo Tacna Heroica. Nos encontramos y fuimos a un local que está cerca de La Genovesa (tienda Alba); mi amiga llamó por teléfono al “Gordo” (Vicente Suricallo Huiracocha) y le exigía cuentas por una agresión anterior; a los 5 minutos llegó esa persona de contextura gruesa y me reclamó por estar con Rubí, me exigió que baje del vehículo para pelear, pero al no hacerlo y subir el parabrisas de la puerta, él rompió la luna no sé con qué objeto y escapó hacía la avenida Jorge Basadre (exCircunvalación), luego con Rubí fuimos a la comisaría Vigil para hacer la denuncia.

Serían las 3 h y mi amiga se quedó en el taxi, yo ingresé a la comisaría, luego me percato que el “Gordo” llegó y discutía con Rubí que estaba sentada en el carro, luego pedí apoyo de la PNP para que detengan al sujeto que había roto el vidrio del taxi, y “Gordo” se quedó en la comisaría.

CERVEZAS Y LA MADRE

Posteriormente fuimos al bar donde trabaja la madre de Rubí, en la Av. Industrial con Atahualpa, estacioné el taxi en el frontis, Rubí llamó por teléfono a su mamá, abre la puerta del local, le contamos lo que había sucedido; luego ellas sacan cervezas para tomar. Consumimos unas 14 botellas de cerveza, dejé empeñado la tarjeta de propiedad del vehículo SK-4034.

Ya siendo las 7 h del 22 mi amiga Rubí no quería quedarse con la señora Elvira, en eso recién me entero que era su madre. Mi amiga me pidió retirarnos y nos dirigimos al cono sur, a la casa en la asociación Graduados Basadrinos en el sector Pampas de Viñani que es de propiedad de mi primo Julio Calizaya.

PELEAN Y LA ESTRANGULA

Llegamos a la asociación, en una esquina Rubí decidió bajarse del carro, yo seguí hasta llegar a la casa, a una cuadra, y estacioné el taxi. Luego fui a buscarla y la encontré, la convencí para ir al lote, estábamos en la puerta y ella se alteró, cogió una piedra y rompió el parabrisas delantero del carro; al reclamarle me arañó en el rostro, forcejeando la hice ingresar al lote. En el interior ella quería golpearme con una piedra, para defenderme la cogí del cuello con mi brazo derecho, ella insistía por agredirme y le apreté con fuerza y no soltaba la piedra de la mano.

En un momento mi amiga cae al suelo y no respiraba, me di cuenta que su cara estaba morada y no respiraba, me asusté y comencé a echarle aire con un cartón, le toqué el cuello, ya no respiraba, la dejé en el suelo y me puse a lavar el vehículo y mi ropa.

LA QUEMA Y DESCUARTIZA

Pasaron 30 minutos y comencé a desesperarme, junté basura, periódicos, botellas descartables, cartones y un balde de plástico, los puse junto al cadáver y prendí fuego; todo eso sucedió a las 11 h. Después me fui al cuarto y me quedé dormido hasta las 16 h. Cuando salí al patio vi que aún había poco fuego y mucho humo, me percaté que más quemado estaban las piernas y el cuerpo, la cabeza aún tenía partes intactas.

En eso pensé sacar el cuerpo en partes, cogí una pala (lampa) y corté la cabeza, luego las piernas. La cabeza lo puse en una bolsa de plástico negro, otra parte del cuerpo en una bolsa de papel de cemento; para recoger otros restos utilicé mis manos, poniéndome bolsas como guantes, los metí en tres baldes grandes blancos, coloqué las partes y las cenizas de la basura que quemé. Todo lo subí al vehículo.

EN LOS BASURALES

Oscurecía y con el carro me fui por una trocha, unos 3 km. al extremo de la población por donde no hay gente, veo un basural, me estaciono y bajo un bulto que contenía el cuerpo y lo tiro entre la basura; sigo avanzando con el taxi y veo otro lugar donde se quemaba la basura, me estaciono, tiro la bolsa de cemento, de los tres baldes arrojo el contenido, pero un balde lo botó porque estaba medio quemado. Luego con el carro avanzo unas 4 cuadras de retorno a “Graduados Basadrinos” y entre unos desmontes tiro la bolsa negra con la cabeza.

Al terminar ya era de noche, en el camino encontré una pileta y lavé los baldes, luego fui al lote para dejar los baldes y con el taxi me dirigí a la plaza de la J.V. Leoncio Prado, me estacioné a un costado y me quedé dormido. Ya no podía trabajar porque pensaba lo que había hecho.

BOTA CELULARES

Quiero agregar que quemé la cartera de Rubí, pero antes retiré dos celulares, esa noche fui al mercado “La Cachina”, frente a la plaza de la asociación Juan Velasco Alvarado y arrojé los teléfonos para que piensen que por ahí lo han robado. Retorné a la plaza de Leoncio Prado, permanecí ahí hasta el día siguiente, me dirigí a la casa de mi madre en Ciudad Nueva y le dije que había roto el parabrisas.

Ella se prestó dinero de una vecina y compré un nuevo parabrisas delantero a S/. 140, por falta de dinero no pude comprar el de la puerta lateral.Ese día (23 de noviembre) no trabajé porque estaba angustiado, en la noche guardé el vehículo en una cochera cerca al ex Mercado Pesquero y fui a dormir a la casa de mi madre.

LE QUITAN VEHÍCULO

El día 24 no trabajé, el 25 un poco, el 26 a las 17 h fui a casa de la dueña del carro con mi madre, sin el vehículo, para decir que me dé unos días para pagar el alquiler adeudado. La señora Yovana contó que le buscó la madre de Rubí acompañada de una hermana de mi amiga y el sujeto “Gordo”, para decir si había denunciado por los daños en el carro y que su hija estaba desaparecida. La señora Yovana me solicitó que le devuelva el carro, luego con ella fuimos a la cochera cerca al Pesquero y lo llevé a una cochera en el C.P. La Natividad a pedido de su dueña. Luego retorné con mi madre a Ciudad Nueva.

ACUDE ANTE PNP

Posteriormente tomo conocimiento que fui citado por la Policía y decido presentarme con mi abogado y colaborar con la investigación, porque ya tenía demasiado remordimiento de conciencia.

Previa consulta con mi abogado, decido contar la muerte de Rubí Mamani Llutari, porque quiero concluir con el proceso lo más pronto posible. Mi abogado me dijo que es legal concluirlo inmediatamente solicitando se aplique la Terminación Anticipada, ya que el autor de la muerte de mi amiga Rubí soy yo, estoy profundamente arrepentido, pero merezco una condena.

Dato

La tarde de ayer se realizó la audiencia en el Módulo Básico de Justicia del distrito Gregorio Albarracín, donde el fiscal Víctor Álvarez Esquivia expuso sus argumentos para el encarcelamiento del imputado, Alfredo Sarmiento Calizaya, por delito contra la vida, el cuerpo y la salud (homicidio calificado). Pasadas las 16:30 h, el juez Yuri Maquera declaró fundada la petición del Ministerio Público, y dispuso la prisión preventiva de Sarmiento.

Hasta la sede judicial del cono sur llegaron familiares y amigos de Rubí Mamani Llutari, exigiendo una drástica sanción para el confeso asesino, a quien la Policía lo ha denominado “El descuartizador de Viñani”.

FUENTE: OJO PERU
01.12.2012
08:59 | Tacna –
Sigue leyendo →

Mujer oriunda de la localidad de Tapso fue detenida por secuestrar a un joven de 19 años y amenazarlo de muerte hasta desmayarlo para tener relaciones sexuales.

30 noviembre 2012 | Frías –
Una mujer de 33 años, oriunda de la localidad de Tapso, al Noreste de Argentina, fue detenida por secuestrar a un joven de 19 años y amenazarlo de muerte hasta desmayarlo para tener relaciones sexuales y con la ayuda de sus hijas.

La investigación de este extraño hecho ha sido reportada por la Unidad Fiscal de la ciudad, según reporta el diario El Liberal y ocurrió el pasado 3 de Noviembre cuando el joven pasaba frente a la casa de la mujer.

“Mientras caminaba por el frente de la vivienda el chico es interceptado por ella. Lo hace ingresar por la fuerza, en principio junto a sus hijas (de 16 y 17), hacia el interior de la casa”, confió uno de los investigadores.

“Luego lo condujeron hacia una pieza donde lo acostaron sobre la cama; en esa situación, cada una de las hijas lo tenía tomado de un brazo, mientras la mujer le exigía mantener relaciones sexuales”, relata la investigación.

“Como el joven no quería acceder, la mujer se le sube arriba de su pecho. Se saca la remera que llevaba puesta y lo obliga a que le bese los senos, insistiéndole tener relaciones sexuales”.

Como el muchacho se resistió, la desesperada mujer comenzó a ahorcarlo advirtiéndole: “Si no me haces el amor, te mato”.

La situación llegó a tal extremo que el joven se desmayó como consecuencia de la asfixia. Tras una hora de ver que no reaccionaba la mujer pidió ayuda a un vecino y el joven fue trasladado a un hospital de la zona donde ingresó al borde de un estado de coma, del que finalmente logró salir.

La fiscalía solicitará pericias psicológicas y psiquiátricas para la mujer, como parte del desarrollo del proceso, al igual que para el joven acosado.

La imputada está acusada del delito de “abuso sexual simple, lesiones y privación ilegítima de la libertad” y fue alojada en la comisaría 3a. del Menor y la Mujer.

fuente: correo Peru
Sigue leyendo →