Archivo por meses: febrero 2011

PROPONEN NUEVA LEY CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR

[Visto: 1191 veces]

RETOS. CONOZCA LOS DESAFÍOS RENOVADOS PARA SU REDACCIÓN
Nueva ley contra violencia familiar

Defensoría del Pueblo presentó recomendaciones para elaborarla

En los próximos meses se debatirá la propuesta de esta norma

Teresa Hernandez Cajo*

La violencia familiar constituye un grave atentado contra los derechos humanos y afecta diversos derechos de quienes la sufren, entre ellos el derecho a la vida, a la salud, a la seguridad, a la libertad, a la integridad física y psicológica. Sus víctimas se cuentan por millones. De acuerdo a la Encuesta Demográfica y de Salud (Endes) 2009, el 39.5% de mujeres en relación de pareja la sufren anualmente.
Sin embargo, la violencia también es ejercida contra las mujeres que ya no mantienen relación de pareja con el agresor. Otro dato importante a considerar es que los porcentajes de violencia física y las situaciones de control se incrementan contra las mujeres separadas y divorciadas (83%), en comparación con las situaciones que se producen contra las mujeres casadas/ unidas (68%).
Si bien se requieren estrategias tanto normativas como institucionales y de modificación de patrones culturales, en los últimos meses, los esfuerzos se han centrado en la elaboración de una nueva Ley contra la Violencia Familiar.
En efecto la Comisión Especial Revisora de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar, se encuentra a cargo de este enorme desafío que intenta desarrollar una propuesta que responda a las necesidades de las víctimas.
La propuesta en debate implica el reconocimiento de la existencia de barreras en el acceso a la justicia de las víctimas de violencia familiar y la responsabilidad del Estado peruano en eliminarlas “por todos los medios y sin dilación”. Estas barreras son fundamentalmente de orden cultural por parte de operadoras y operadores de justicia e impide que las víctimas reciban un trato respetuoso y acorde con la gravedad del problema que las afecta. En muchos casos se las culpa de los actos de violencia cometidos contra ellas, su versión de los hechos merece poca credibilidad o se justifica de alguna manera al agresor. La consideración de que la violencia es un problema “de pareja”, impide, asimismo, que las instituciones se adecuen para la atención de la situación.
Estas mismas barreras culturales pueden igualmente constituir un obstáculo en la elaboración de una norma que garantice el respeto y el efectivo ejercicio de los derechos de las víctimas cuando acuden a solicitar la intervención del Estado.

Estudios
La Defensoría del Pueblo, desde su creación, ha mostrado interés en este grave inconveniente habiendo desarrollado importantes estudios sobre la respuesta del sistema de justicia frente a la violencia contra las mujeres. En particular los estudios han reportado, entre otros aspectos, que la justicia de paz es ineficiente para atender estos problemas, constituyendo una barrera en el acceso a la justicia de miles de mujeres sobrevivientes de la violencia, quienes reciben en muy pocos casos medidas de protección frente a las cuales no existen mecanismos de concreción y ejecución de las mismas. En la mayoría de los casos estudiados no existe sanción a los agresores y mucho menos se reparan los daños a su salud y a su proyecto de vida.

Por otro lado, un estudio reveló que en la justicia de paz se propician acuerdos conciliatorios que desnaturalizan el propósito de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar y mantienen en riesgo la seguridad e incluso la vida de las denunciantes. Otro estudio de la Defensoría del Pueblo sobre Feminicidios en el Perú, incluyendo examen de expedientes judiciales, ha revelado que en el 82% de casos revisados, las mujeres que fueron asesinadas por sus parejas o ex parejas, eran víctimas de violencia familiar y el Registro de Feminicido del Ministerio de la Mujer y Desarrollo social ha reportado que el 15.6% de las víctimas había denunciado violencia familiar antes de producirse el homicidio.

*Comisionada de la Adjuntía para la Mujer de la Defensoría del Pueblo

Debate
En los próximos meses se abrirá un interesante debate sobre los contenidos de la propuesta legislativa que se espera contenga nuevos y mejores mecanismos que aborden el problema de manera más humana e integral.
En este marco, el Congreso de la República tiene en sus manos una nueva oportunidad de dar una ley que reforme todo el sistema de justicia y permita la concreción de un sistema intersectorial que funcione articuladamente. Esta responsabilidad debe ser asumida también por los aspirantes al sillón presidencial que deberían pronunciarse sobre las acciones que emprenderán para eliminar la violencia contra las mujeres en nuestro país.

Recomendaciones
1La Defensoría del Pueblo ha recomendado a la Comisión Especial Revisora de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar del Congreso de la República que se promueva la creación de un tipo penal autónomo de violencia familiar considerando que estamos frente a actos de vulneración de derechos humanos y no de asuntos de mínima lesividad social.

2 También se ha recomendado que se derogue la conciliación del Texto Único Ordenado de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar.

3Otro elemento fundamental que debe tomarse en cuenta es la celeridad del proceso y sobre todo del otorgamiento de las medidas de protección efectivas que logren el cese de la violencia.

4Por ello debe evaluarse otorgar facultades a los fiscales penales para que las otorguen de forma inmediata sin perjuicio de la convalidación posterior del juez.

5Sin embargo, el reto fundamental consiste en generar cambios en las mentalidades y actitudes que desvalorizan a las mujeres y justifican la violencia contra ellas que obstaculizan en buena medida los cambios promovidos en las normas.

6En este aspecto, la creación de una oferta académica que promueva la formación de los/las operadores de justicia, es de suma urgencia, para promover la implementación de las normas de manera efectiva.

FUENTE: EL PERUANO
28.02.2011
Sigue leyendo

ÁMBITO. PARA DIVERSOS DISTRITOS DE LIMA METROPOLITANA Eligen a once nuevos notarios

[Visto: 976 veces]

ÁMBITO. PARA DIVERSOS DISTRITOS DE LIMA METROPOLITANA
Eligen a once nuevos notarios

Sube a 145 el número de estos profesionales en la capital

Decano del CNL los invoca a preservar la seguridad jurídica

Tras una exhaustiva evaluación realizada a través de un concurso público de méritos once nuevos notarios fueron elegidos para Lima Metropolitana, informó el Colegio de Notarios de Lima (CNL).

El proceso de evaluación al cual se sometieron decenas de postulantes que se presentaron al concurso para ocupar estas plazas estuvo a cargo de un jurado calificador el cual estuvo conformado por un representante del Ministerio de Justicia (Minjus), dos representantes del CNL y dos representantes del Colegio de Abogados de Lima (CAL).

Etapas
La evaluación tuvo tres etapas: evaluación curricular y entrevista personal; evaluación escrita, y evaluación oral.
La última etapa –evaluación oral– fue realizada en público. En ella, cada uno de los postulantes se presentó ante el jurado ad hoc para exponer un tema escogido por sorteo y correspondiente al Balotario para los Concursos Públicos de Méritos para el Acceso al Notariado, aprobado por Resolución Ministerial 0311-2008-JUS.
Culminada su exposición cada postulante contestó las preguntas del comité examinador.

Elegidos
Luego de realizarse la calificación correspondiente fueron elegidos como nuevos notarios capitalinos Carlos Martín Luque Rázuri, Carlos Antonio Herrera Carrera y Edgardo Hopkins Torres, quienes ejercerán sus funciones notariales en el distrito limeño de Miraflores.
Asimismo, Elard Wilfredo Vilca Monteagudo, Marco Antonio Martín Pacora Bazalar, Manuel Alipio Román Olivas y María Susana Gutiérrez Pradel, quienes ejercerán como notarios en los distritos limeños de San Borja, La Molina, La Victoria y San Juan de Miraflores, respectivamente.
A su vez fueron elegidos como notarios José Feliciano Almeida Briceño, Carlos Alfredo Gómez Anaya, Alicia Natalia Shikina Higa y Jorge Luis Lora Castañeda, quienes ejercerán sus cargos en los distritos limeños de San Martín de Porres, Comas, Puente Piedra y Villa María del Triunfo, correspondientemente.
Con estos nuevos notarios, el número de notarios en Lima Metropolitana asciende a 145.

Bienvenida y exhortación
“Damos la bienvenida a los nuevos miembros de la Orden, quienes a partir de ahora tienen el deber de preservar la seguridad jurídica, la eficiencia profesional y el compromiso ético, como hasta ahora lo venimos cumpliendo, a cabalidad. El notario tiene una función compleja, llena de retos y dificultades, pero es nuestro trabajo seguir manteniendo la confianza que la ciudadanía nos demuestra día a día”.

FUENTE: EL PERUANO
28.02.2011 Sigue leyendo

CAL plantea incorporar artículo 322°-A al Código Penal, OBJETIVO. TIPIFICAR EL DELITO DE TRATOS CRUELES

[Visto: 1285 veces]

OBJETIVO. TIPIFICAR EL DELITO DE TRATOS CRUELES
CAL presenta propuesta
Gremio plantea incorporar

artículo 322°-A al Código Penal

Un proyecto de ley por el cual se propone tipificar el delito de tratos crueles, inhumanos o degradantes en la legislación penal vigente, presentó el Colegio de Abogados de Lima (CAL) al Congreso de la República.

La propuesta legislativa consagra la incorporación al Título XIV – A del Código Penal, del Capítulo III – A conteniendo el artículo 322° – A, por el cual se regularía el referido delito.

Contenido
De acuerdo al texto del proyecto de ley, el funcionario o servidor público o cualquier persona, con el consentimiento o aquiescencia de aquél, que realice contra otras, actos que constituyan tratos crueles, inhumanos o degradantes menoscabando su integridad física o psíquica, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de cuatro años.

Fuente: El Peruano

28.02.2011. Sigue leyendo

¿Se puede perdonar una infidelidad? Cuando las relaciones pierden el vínculo de la confianza

[Visto: 506 veces]

¿Se puede perdonar una infidelidad?
Cuando las relaciones pierden el vínculo de la confianza, la reconciliación puede llegar a ser una meta difícil de lograr.

Luego de la infidelidad, la estabilidad de una pareja no será la misma. (Internet)
Aceptar que tu pareja quebró los lazos de tu confianza y te fue infiel es quizá uno de los retos más difíciles que tengas que superar. Sin embargo, llegar a perdonarla y darle otra oportunidad para que corrija los errores puede ser una decisión casi heroica. Es entonces cuando nos llegamos a preguntar: ¿se puede perdonar una infidelidad?

Para la psicóloga de la Clínica San Gabriel, Estela Inga Zapata, primero es necesario definir el contexto en el que se dio el engaño. Si la persona que le fue infiel a otra lo hizo en un momento de ‘diversión’ o si llegó a involucrar sentimientos. “Ser desleal es una señal de que no hay respeto. Si lo hizo una vez, quizá puedas considerar pasarlo por alto. Una segunda no se perdona”, comenta la psicóloga.

LÍMITES. Según Inga, la persona engañada debe analizar los pro y los contra del perdón. “Uno perdona, pero no olvida”, recuerda. Si decidiste seguir adelante, debes ser consciente de que, luego de una situación de infidelidad, la relación nunca será la misma. “En algunos casos, el daño es irreparable porque no se logra superar el resentimiento. En otros, el obstáculo se vence y fortalece la unión”, agrega la especialista.

Si bien es cierto que el futuro de la pareja dependerá de la voluntad de ambos, la mayor responsabilidad caerá sobre la persona que fue infiel. La psicóloga recuerda que no se trata de culpar a uno de los enamorados, sino de aceptar que falló. En el caso de matrimonios con hijos, la decisión de perdonar puede tener tintes distintos. Sin embargo, recuerda la psicóloga, esto no puede ser tomado como un pretexto para no llegar a la separación.

Fuente: per21- Peru
25.02.2011 Sigue leyendo

Asesinan a tres familiares de activista de DD.HH. en Ciudad Juárez Deudos de Josefina Reyes responsabilizaron a las autoridades de mas muertes en su familia

[Visto: 447 veces]

Asesinan a tres familiares de activista de DD.HH. en Ciudad Juárez
Deudos de Josefina Reyes responsabilizaron a las autoridades de la muerte de los otros tres miembros de la familia

Dos hermanos y una cuñada de la activista de derechos humanos Josefina Reyes, asesinada en enero del año pasado en Ciudad Juárez, aparecieron hoy muertos junto a mensajes del crimen organizado, informó la fiscalía de Chihuahua.

“Efectivamente son los cuerpos de los tres familiares de Josefina Reyes y se los encontró esta mañana en una brecha a un kilómetro de Guadalupe”, un municipio vecino a Ciudad Juárez, dijo a la agencia dpa el portavoz de la fiscalía, Carlos González.

Elías Reyes Salazar, Magdalena Reyes Salazar y Luisa Ornelas Soto, esposa de Elías, habían sido secuestrados el 7 de febrero.

Familiares de Josefina Reyes responsabilizaron a las autoridades de la muerte de los otros tres miembros de la familia.

“Este hecho se enmarca en una creciente ola de acoso sistemático a la familia Reyes Salazar por parte del Estado”, aseveró en Ciudad de México Adrián Fuentes, portavoz de la familia, acompañado por familiares de los asesinados.

Agregó que se emprenderán acciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y otras instancias internacionales para exigir justicia.

El visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Gustavo de la Rosa, señaló que siente “ira, coraje, porque a pesar de todos los recursos que se utilizaron no se los pudo encontrar vivos” y exigió Justicia “en estos momentos tan tristes”.

El portavoz de la fiscalía indicó que al lado de los cuerpos se hallaron “cartulinas con mensajes alusivos al crimen organizado”, en los que se les acusaba de ser “halcones” (informantes) de grupos rivales.

“Somos limpios, somos trabajadores, somos luchadores sociales”, afirmó Marisela Reyes, hermana de los muertos, en una rueda de prensa que ofreció frente al Senado en la capital mexicana, donde realizaba desde esta semana un plantón para pedir por su aparición con vida.

La familia Reyes Salazar ha sido blanco de varios ataques. En 2008 había sido asesinado Julio César, hijo de Josefina Reyes. El 3 de enero de 2010 fue asesinada la activista, que integraba el Frente Nacional contra la Represión, y el 18 de agosto del mismo año su hermano Rubén.

Ahora se suman tres familiares a la lista. Al parecer, los cuerpos fueron arrojados durante la noche a la brecha, cerca de una gasolinera.

El portavoz dijo que se hará una necropsia para determinar cuánto tiempo llevaban muertos y que el caso será turnado a la Procuraduría General de la República.

El secuestro ocurrió cuando los integrantes de la familia iban en una camioneta con la hija de 12 años y la madre de Josefina Reyes, Sara Salazar, en el municipio de Guadalupe. Personas armadas pararon la camioneta y forzaron a Sara Salazar y a la niña a salir, mientras que se llevaron a los demás.

Hace unos días, la casa de Sara Salazar, que estaba deshabitada, fue incendiada, al igual que la casa de otra activista que estaba apoyando un campamento frente a la fiscalía general en Ciudad Juárez para reclamar la aparición de los tres secuestrados.

La fiscalía de Chihuahua había puesto en marcha el lunes un operativo con perros rastreadores, detectores de cadáveres y un helicóptero para localizar a los tres secuestrados.

La madre de Josefina Reyes y Marisela, otra de sus hijas, se encuentran en Ciudad de México desde esta semana, donde hace un plantón frente al Senado.

“Mis hijos me pidieron que me quedara en casa. Yo les digo no, voy a salir a demandar que me devuelvan a mis hijos, quiero justicia, y no hay que tener miedo. El gobierno es cómplice, no investigan, es sordo”, dijo Salazar al comenzar su protesta.

Según las autoridades, junto a los cadáveres había mensajes del crimen organizado en los que se los acusaba de ser informantes de grupos rivales.

En un comunicado leído por Fuentes, la familia defendió su honorabilidad, además de exigir la renuncia del subprocurador estatal, Jorge González Nicolás, como “responsable directo de ese crimen de lesa humanidad” por no haber podido garantizar seguridad.

“No permitiremos, que como cotidianamente sucede, se busque manchar el nombre de esta familia de activistas y luchadores sociales al enmarcar este lamentable hecho con una supuesta relación con el crimen organizado”, señaló Fuentes.

Claudia Reyes, hermana de dos de los asesinados, exigió al gobierno del presidente Felipe Calderón dar con los asesinos “como esclareció el crimen de (Jaime) Zapata”, un agente de migración estadounidense acribillado en una emboscada en México el 15 de febrero, por cuya muerte fueron detenidas nueve personas.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) pidió medidas cautelares para los integrantes de la familia Reyes Salazar, que realizan una protesta ante el Senado en la ciudad de México, y una indagatoria pronta y eficaz para dar con los responsables del multihomicidio.

Según el visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Gustavo de la Rosa, en el acoso a la familia Reyes Salazar hay dos posibles móviles: la acción del crimen organizado o posibles adversarios políticos, por su militancia a favor de los derechos humanos y por la ecología.

“En el Valle de Juárez hay un cártel de narcotraficantes que se ha posesionado del Valle y tiene ya tiempo asesinando y persiguiendo a todo el mundo que no esté con ellos”, declaró.

Al mismo tiempo, dijo, los Reyes Salazar “tuvieron una militancia muy fuerte en defensa de los derechos humanos, en defensa de los derechos ecológicos en la zona y eso les trajo una gran cantidad de animadversiones”.

Hace unos días, Sara Salazar, la madre de los cuatro hermanos asesinados -Josefina, Rubén, Magdalena y Elías- acusó a las autoridades de ser “sordas, ciegas y mudas” y atribuyó los ataques a las protestas de la familia de Josefina contra los abusos militares.

Amnistía Internacional (AI) urgió a las autoridades mexicanas a proteger a la familia Reyes Salazar, que “claramente ha sido puesta en la mira de la manera más brutal”, según declaró la directora del programa para las Américas, Susan Lee, en un comunicado.

Lee dijo que los ataques aparentemente están relacionados con el hecho de que Josefina Reyes, que unos meses antes de su muerte participó en un Foro contra la Militarización y Represión y se atrevió a denunciar la “explosión de violencia” que vive México.

Ciudad Juárez es la localidad más violenta de México, con más de 3.100 asesinatos el año pasado, la mayoría asociados al crimen organizado.

DPA

FUENTE: OJO PERU
25 de Febrero del 2011 Sigue leyendo

Indecopi: Telefónica difundió publicidad engañosa

[Visto: 846 veces]

Indecopi: Telefónica difundió publicidad engañosa

El Tribunal del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) informó este viernes haber confirmado que la empresa Telefónica Móviles no cumplió con lo ofrecido en la publicidad de su campaña “Quintuplica Movistar”.
Precisó que tras una investigación de iniciativa propia, por la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal del Indecopi, se llegó a tal conclusión.

La investigación afirma que la publicidad ofrecía a los clientes del servicio prepago celular y a los afiliados a “tarifa única”, que al efectuar una recarga monetaria podían incrementar en cinco veces el monto, así como el tiempo para llamar.

Sin embargo la oferta no se cumplió en la práctica con los clientes de “tarifa única”, ya que se les elevó en 300 por ciento el valor de la tarifa de llamada; por ello no consiguieron quintuplicar lo recargado.

El tribunal de Indecopi también constató que en la web de Telefónica Movistar se indicaba que el bono promocional se haría efectivo, como máximo, dos días después de la recarga, cuando la publicidad señalaba que esto sería de inmediato.

La comisión decidió multar a la empresa con 700 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalentes a 2.52 millones de nuevos soles, y le ordenó detener la emisión de la mencionada publicidad.

Por su parte, Telefónica apeló la sanción ante la Sala de Defensa de la Competencia Nº 1 del Tribunal del Indecopi, donde la institución confirmó la decisión inicial. (Con información de Andina).

FUENTE: LA REPUBLICA – PERU
Vie, 25/02/2011 – 11:14
Sigue leyendo

Ronderos agarraron a latigazos a rateros

[Visto: 539 veces]

Ronderos agarraron a latigazos a rateros

Los delincuentes habían robado a un grupo de humildes campesinos en Cajamarca.

Un grupo de ronderos castigaron a punta de latigazos a unos asaltantes en Cajamarca.

La policía los había dejado en libertad porque lo robado a unos humildes campesinos no justificaba su detención, sin embargo, los ronderos tomaron la justicia con sus propias manos.

Esperaron a los delincuentes en la plaza de armas y se los llevaron a un sitio alejado de la ciudad. Fue allí donde los obligaron a realizar ejercicios físicos, luego los agarraron a latigazos.

Ni las súplicas y lloriqueos de los “sujetos”, impidió que los ronderos tengan piedad de ellos.

Viernes 25 de febrero 2011
FUENTE: EL TROME PERU

VEA AL VIDEO DEL CASTIGO EN ESTE LINK
http://trome.pe/actualidad/719026/noticia-ronderos-agarraron-latigazos-rateros

Sigue leyendo

FUNDACION COMPLUTENSE DE MADRID CONVOCA A UNA EDICION MAS DE SUS CURSOS DE VERANO PROGRAMA DEL CURSO DE MEDIACION FAMILIAR

[Visto: 810 veces]

FUNDACION COMPLUTENSE DE MADRID CONVOCA A UNA EDICION MAS DE SUS CURSOS DE VERANO

PROGRAMA DEL CURSO DE MEDIACION FAMILIAR

Mediación y resolución de conflictos para la convivencia: de la familia a la sociedad multicultural.
Cód. B09

DIRECTORA:
Dra. Dª Leticia García Villaluenga.

COORDINADORA:
Dª Paloma del Hoyo Alonso-Martínez.

ESCUELA EN LA QUE SE INSCRIBE EL CURSO:
Escuela de Ciencias Jurídicas.

HORARIO DEL CURSO:
Mañanas de 9:00 a 14:00 horas, de lunes a viernes.

NÚMERO DE ALUMNOS:
20.

PERFIL DEL ALUMNO:
El curso va dirigido, fundamentalmente, a licenciados, diplomados o estudiantes de ciencias jurídicas o sociales, pero podrán ser admitidos alumnos de otras formaciones interesados en temas familiares, escolares o interculturales.

OBJETIVOS:
 Sensibilizar al alumno para que, desde el abordaje de los conflictos, se aproxime a la mediación como sistema cooperativo de gestión y resolución de los mismos.
 Acercar al alumno a la problemática de una inadecuada resolución de conflictos, en todas sus derivaciones, para que, desde la necesidad asumida de buscar alternativas, descubra los beneficios de la mediación.
 Trabajar el reconocimiento del otro, y el respeto a la diferencia como valores esenciales en el manejo de conflictos. Se pretende, asiimismo, que el alumno adquiera conocimientos necesarios para que, desde la interdisciplinariedad, puedan realizar una mejor aproximación a los ámbitos en los que la mediación ha demostrado en mayor medida su eficacia, tales como el ámbito familiar y el de relaciones entre diferentes culturas.
 Mostrar al alumno los instrumentos necesarios para facilitar a los terceros la comunicación y, en su caso, potenciar que puedan llegar a acuerdos (en el aprendizaje de esas técnicas se pretende que cada uno aproveche al máximo sus aptitudes y descubra sus propios recursos para intervenir ante un conflicto).

PROGRAMA:
 Teoría del conflicto.
 El conflicto y sus elementos. Teoría y práctica.
 Los distintos sistemas de gestión y resolución de conflictos. Las ADR: diferencias analogías entre transacción, negociación, conciliación, arbitraje y mediación.

 La mediación.
 Concepto, principios y escuelas.
 La figura del mediador.
 Proceso y técnicas de mediación. Teoría y práctica.

 La mediación familiar.
 Aspectos psicosociales y jurídicos.
– Evolución de la familia. Nuevas formas familiares.
– Los conflictos familiares a la luz del Derecho.
o Crisis matrimoniales y de pareja.
o Conflictos sucesorios.
– Aspectos psicológicos de las crisis y conflictos familiares.
 Concepto y principios de la mediación familiar.
 El mediador familiar: formación, derechos y obligaciones del mediador. Referencia al Código Deontológico.
 Contextos de aplicación de la mediación familiar:
– Crisis de parejas.
– Relaciones padres e hijos.
– Relaciones entre la familia adoptante y la familia biológica: encuentros.
– Relaciones familia y escuela.
 Especificidades del proceso de mediación familiar y técnicas.

 La mediación escolar.
 El conflicto en el ámbito educativo.
 Programa global de prevención de conflictos y de intervención.
 Metodología. Técnicas a utilizar a lo largo de las fases.

 La mediación social intercultural. Teoría y práctica.
 Multiculturalismo: minorías, culturas y etnias.
 Peculiaridades de la mediación social intercultural.
 El conflicto (la integración).
 El mediador intercultural y las partes.
 Experiencias.

ACTIVIDADES PRÁCTICAS:
 Visita a un centro de apoyo a la familia del Ayuntamiento de Madrid.
 Realización de simulaciones en el aula.

PROFESORADO:
 Dª Leticia García Villaluenga, UCM.
 D. Ignacio Bolaños Cartujo, UCM.
 Dª María de la Válgoma Rodríguez-Monge, UCM.
 D. Florentino Moreno, UCM.
 D. Antonio Ares Parra, UCM.
 D. Juan José Hidalgo Arroquia, UCM.
 D. Fernando Die Badolato, UCM.
 D. Miguel hierro, mediador.
 Dª Mari Luz Sánchez García-Arista, mediadora.
 Dª Fadhila Mammar, mediadora
Sigue leyendo

Anciano que mató a su sobrino por dinero no podrá ir a la cárcel

[Visto: 511 veces]

Anciano que mató a su sobrino por dinero no podrá ir a la cárcel

Según el padre de la víctima y hermano del asesino de 84 años, el hecho fue una venganza porque su hijo se negó a pagar más por un terreno que había cobrado

Un anciano identificado como Luis Santos Oré, de 84 años, asesinó de un balazo en la sien a su sobrino Ricardo Oré (44) cuando este se encontraba cerrando la cochera de su casa antes de partir a su trabajo.

Pese a que el padre de la víctima, Saúl Oré, pidió que su hermano y asesino de su hijo pague por su delito, esto no sucederá, ya que debido a su avanzada edad el anciano es inimputable.

“Se ha agachado para cerrar el candado ahí le ha metido el tiro y se ha caído”, dijo Saúl Oré.

El padre del asesinado contó además que su hermano actúo en venganza, ya que su hijo se negaba a pagar más dinero por un terreno en Canto Grande que le había vendido por menos dinero que el valor real.

Fuente: El Comercio – Peru
Jueves 24 de febrero de 2011 – 01:26 am
Sigue leyendo

Ex Maternidad retuvo a bebe porque sus padres no pagaron S/.600, se quedo como garantia de pago de la deuda

[Visto: 606 veces]

Ex Maternidad retuvo a bebe porque sus padres no pagaron S/.600

La recién nacida ya se encuentra en su vivienda luego de estar una semana “como garantía” en el Instituto Materno Perinatal

Los padres de una recién nacida denunciaron que su hija estuvo retenida por una semana en la ex Maternidad de Lima como garantía porque no tenían cómo pagar 600 soles que debían a la institución por una cesárea. La menor de nombre Kiara por fin pudo ir a su viviendo el martes.

Las autoridades del Instituto Materno Perinatal negaron que la pequeña estuvo retenida e indicaron que todo se trató de una mala información. Además, optaron por anular la deuda de los jóvenes padres.

“Nosotros vamos a tomar las medidas correctivas porque este es un servicio que brinda todo el apoyo necesario a la población”, señaló Pedro Pacheco, director del Instituto Materno Perinatal.

“Estoy contenta por que por fin voy a tener a mi hija a mi lado”, expresó Ermila Gonzales, de 16 años, quien el 15 de febrero dio a luz a la menor. Según contó, los funcionarios del nosocomio amenazaron con llevar a la bebe a un hogar de menores si no cancelaban la deuda.

Jueves 24 de febrero de 2011 – 01:39 am
el Comercio- PERU Sigue leyendo