Archivo de la etiqueta: izquierda

Construyen Frente Democrático Nacional con miras al 2016

Reproduzco la siguiente nota del diario UNO (02 de setiembre de 2015). Al final del texto las imágenes del compromiso suscrito.11872022_895553617157181_6047822842660671075_o

Participan organizaciones de izquierda, de centro, progresistas liberales y frentes regionales.

Varias organizaciones de izquierda, de centro, progresistas liberales y movimientos regionales vienen trabajando intensamente para tratar de forjar un gran Frente Democrático Nacional con miras a participar con un solo candidato en las elecciones presidenciales del 2016.

El primer paso se dio en la reunión del sábado pasado [en verdad, el primer paso fue en un desayuno de trabajo realizado el domingo 02 de agosto pasado] con la participación del Bloque Nacional Popular, liderado por Sergio Tejada, Únete por otra democracia, que aglutina a cinco organizaciones, el movimiento regional Nueva Amazonía, encabezado por el expremier César Villanueva, Pacto por el Perú, que dirige Alfonso López Chau, el Partido Socialista, Ingenieros por Justicia y Libertad, Perú en Acción de Rómulo Mucho, entre otros.

Estas organizaciones acordaron, entre otros puntos, invitar a otras fuerzas políticas a sumarse a este gran frente democrático, a fin de impedir que políticos corruptos recapturen el Estado en los comicios del próximo año, dijo el economista López Chau. » Leer más

¿Frente de izquierda y plancha pulpina?

Carlomagno_Sinesio

En su última columna del diario La República, “Que se vayan todos”, cuyo contenido suscribo en parte, Sinesio López sostiene que la unidad de la izquierda es necesaria (“es mejor la unidad que la fragmentación política”), pero no suficiente. La izquierda también necesita un buen candidato para obtener un resultado decoroso en las próximas elecciones generales.

Sustenta su postura en que, según las encuestas, un supuesto candidato unitario que salga de los candidatos voceados de la izquierda (como podría ser Arana) ni siquiera suma, ni menos multiplica, como podría esperarse. Su punto de partida no es 5% que es la suma de lo obtenido por todos los candidatos voceados de la izquierda, sino solo 1%. No hay el transvase que podría esperarse gracias a la unidad. Parafraseando al propio Sinesio a partir de una de sus columnas de marzo pasado, se trata de candidatos irrelevantes.

Según Sinesio López, existe un gran descontento social que podría ser mejor representado por las izquierdas. Sin embargo, los ciudadanos no se sienten representados por  los actuales candidatos de las izquierdas separadas o unidas. Entonces, el problema son esos candidatos. A partir de esa conclusión propone lo siguiente:

Que se vayan todos y que vengan candidatos nuevos en los que los movimientos contestatarios y el descontento social se sientan representados. Que se replieguen, no a sus cuarteles de invierno, sino a los espacios sub-nacionales en donde tienen una cierta representación y que ayuden a abrir las puertas a los liderazgos de las nuevas generaciones. Todo esto requiere de los viejos dirigentes un generoso desprendimiento, grandeza moral y visión de futuro. (…) Los resultados de las encuestas aconsejan buscar candidatos (as) de las nuevas generaciones. Sería una gran novedad el lanzamiento de una plancha con figuras jóvenes que tienen ya un cierto reconocimiento público. Esa plancha de treintones (as) tendría  probablemente un gran impacto social y político. Audacia es el juego.

Tengo algunas observaciones sobre esta reciente tesis de Sinesio. De lo señalado por él se deduce su apuesta por un frente de las izquierdas que, como peculiaridad, se presente a las elecciones con candidatos jóvenes, con una “plancha de treintones”. » Leer más

¿Los viejos a la tumba o al “consejo de ancianos”?

Tumba

El artículo de Steve Levitsky “¿Una nueva izquierda?” (La República, 07.06.2015) ha generado diversas reacciones, tanto entre la opinología como en los predios de la propia izquierda. Levitsky parte de la premisa que la izquierda peruana (actualmente dividida en dos frentes, ninguno de los cuales es viable) es una fuerza marginal que no amenaza a nadie, a pesar que en la sociedad existe una amplia percepción de injusticia en la distribución de la riqueza que la izquierda podría aprovechar electoralmente.

Para que una izquierda exitosa sea posible, señala Levitsky, tiene que ser una izquierda renovada (y no reciclada). Para ello propone tres grandes cambios. Primero, una radical renovación generacional, que implica que “la vieja guardia tiene que irse”. Segundo, el abandono de todos los símbolos (bandera roja, puño en alto, etc.) y consignas de la izquierda tradicional y la creación de un nuevo discurso y cultura. Y, tercero, repensar su base social, tradicionalmente conformada por obreros y campesinos, y estar más atenta a las necesidades de los sectores medios urbanos.

Voy a enfocar las siguientes líneas al primero de los tópicos señalados por Levistsky; el referido a la renovación generacional. Según el politólogo estadounidense: » Leer más

El gran desafío de Ollanta Humala: realizar un verdadero gobierno de centroizquierda

Publicado en la sección Opinión de la edición web de la revista Nueva Sociedad, N.° 233, Friedrich Ebert Stiftung, Mayo-Junio 2011.

Fuente: Revista Domingo, diario La República, 12 de junio de 2011.
*Carlo Magno Salcedo Cuadros

Para desconcierto, sorpresa o pánico de muchos peruanos, el balotaje en las recientes elecciones presidenciales se definió entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, los dos candidatos que generaban mayores resistencias en gruesos sectores del electorado. Hace sólo unos meses, ese escenario parecía imposible y era casi apocalíptico, como cuando nuestro premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, dijo que optar entre ambos era como escoger entre el cáncer terminal y el sida.

En un inicio, quien tenía mayores resistencias por vencer era Humala. Aunque Keiko Fujimori era identificada con el gobierno autoritario y corrupto de su padre, era también quien garantizaba la continuidad del modelo de libre mercado ortodoxo, al que se atribuye haber generado el espectacular crecimiento económico experimentado en los últimos diez años. Por ello contó con el decidido apoyo de los grupos de poder y de los principales medios de comunicación, a los que no importó que dicha candidatura implicara la reivindicación moral de uno de los regímenes políticos más criminales de la historia del Perú y uno de los más corruptos del mundo.
» Leer más

FS y MNI: consecuencias de romper una alianza hecha a trompicones

Fuente: La República

Ayer sábado 18 de diciembre, la Asamblea Nacional de Delegados de Fuerza Social adoptó dos importantes decisiones: disolver su alianza con el Movimiento Nueva Izquierda (MNI), y definir su plancha presidencial, ratificando la candidatura a la presidencia de Manuel Rodríguez Cuadros y postulando como candidato a la primera vicepresidencia a Vladimiro Huaroc. La primera de las decisiones fue adoptada por 177 votos en contra de la alianza y 43 votos a favor de la misma.

Ciertamente, estos acuerdos implican que FS no sólo rompe con el MNI (que era el cuco que les generaba problemas), sino también con Tierra y Libertad, organización con la que aparentemente se estaban llevando muy bien (no se olvide que Marisa Glave, quien es o era muy cercana a Villarán, es de Tierra y Libertad), Lima Para Todos y la Democracia Cristiana. Estas organizaciones, probablemente junto con el Partido Fonavista, se mantendrían unidas de hecho, bajo el membrete del MNI (considerando que ya no se pueden hacer nuevas alianzas), para presentarse a las elecciones de 2011.
» Leer más